На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Границы применения кредита на макро и микро уровне

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 10.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    ВВЕДЕНИЕ
    Одной из особенностей понятия «кредит» является существование таких его сторон как законы и границы. При рассмотрении кредита и в частности его  функций, надо обращать внимание также  именно на эти важные его характеристики - законы и границы.
    Представление общества о кредите не может быть полным без раскрытия законов  его движения.
    Экономические законы предполагают обнаружение устойчивой взаимосвязи между экономическими явлениями, в том числе между  кредитом и другими экономическими категориями. Кредит представляет собой  лишь элемент общей системы экономических  отношений, его функционирование можно  понять не в изолированности, не в  отрыве от этих отношений, а во взаимосвязи  и взаимодействии с ними. Как уже  отмечалось, кредит тесно взаимодействует  как с экономикой в целом, так  и с отдельными ее секторами. Соприкасаясь с другими элементами производственных отношений, кредит тем не менее «не растворяет» в них свою сущность. Будучи зависимым от этих отношений, он сохраняет свою относительную самостоятельность. Законы кредита в общем виде характеризуют то, что выражает единство зависимости кредита и его относительной самостоятельности.
    Определение обоснованных границ применения кредита  и их соблюдение имеют важное значение для отдельных участников кредитных операций и для экономики в целом.
    Если  же по различным причинам потребности  хозяйства в средствах удовлетворяются  за счет кредита не полностью, возникают  немалые трудности в деятельности предприятий, например нехватка средств для приобретения необходимых материалов, что влечет за собой замедление воспроизводственных процессов. 

1 ЗАКОНЫ КРЕДИТА
    У экономических законов, в том  числе законов кредита, есть два  фундаментальных признака: необходимость  и существенность. Необходимость - основа закона. Без ее познания, без раскрытия  неотвратимости той или иной зависимости  кредита от других экономических  отношений практически нет закона, а есть лишь описание всех и всяческих  связей, характерных для экономических  категорий. Закон, с одной стороны, не выражающий требуемых связей, «железной» необходимости, не может квалифицироваться  как закон.
    Необходимость, выражаемая законом, с другой стороны, должна совмещаться с сущностью  кредита - признак существенности. Взаимодействуя с внешней средой, кредит остается самим собой. На него могут влиять различные экономические процессы, но его специфические черты от этого не исчезают. Вместе с тем кредит влияет на другие экономические отношения посредством присущих ему качеств (возвратности, срочности и др.). В этом смысле связи, выражаемые законами кредита, устойчивы, постоянны. Там, где нет постоянства во взаимодействии, нет и закона кредита.
    Закон, следовательно, выражает такие связи, которые относятся именно к кредиту  и одновременно являются неизбежными  только для кредита.
    Важно не смешивать закон с сущностью  кредита. Закон выражает лишь элемент  сущности, одну из ее сторон. Кроме того, законы обращены не к самой сущности, а к отношению между сущностями.
    Помимо  необходимости и существенности, экономические законы обладают и  другими признаками, например объективностью. Положение об объективности законов  препятствует их субъективистскому  толкованию, предполагает такие их качественные и количественные характеристики, которые существуют вне и независимо от сознания людей. Это означает, что: 

    - кредит как объективная реальность  совершает свое движение во  времени и пространстве;
    - ему свойственны противоречия, причинная  обусловленность, определенные тенденции,  закономерности, структура;
    - его существование неразрывно  связано с другими экономическими  образованиями;
    - он составляет лишь элемент  общей системы экономических  отношений.
    Важным  в данной характеристике является и  то, что кредит, несмотря на происходящие в нем изменения, превращения  из одной формы в другую, несмотря на механизм управления, остается объективной  стоимостной категорией с ее всеобщими  свойствами и связями. Законы кредита - прежде всего экономические законы, где стоимость, облаченная в особую форму, продолжает свое движение, не теряя  при этом своих глубинных свойств.
    На  практике объективность экономических  законов не достигается сама собой. Она становится возможной только при соблюдении интересов кредитора  и заемщика, наличии определенных экономических условий.
    К признакам закона относится также  его всеобщность. Согласно данному  признаку классифицировать то или иное качество как закон, определенное развитие как закон развития можно только тогда, когда одно и то же событие  возникло при сходных обстоятельствах, присущих всем явлениям.
    В отличие от ряда общих экономических  законов, регулирующих экономику в  целом, законы кредита действуют  лишь на базе тех отношений, суть которых  они выражают.
    Законы  кредита конкретны. Затрагивая особые стороны движения кредита, они определяют направление его движения, связи  со смежными экономическими категориями, зависимости от конкретных материальных процессов и т.д. В определенном смысле законы кредита более конкретны, чем законы воспроизводства и его отдельных фаз, так как они обусловлены спецификой рассматриваемой категории.
    Законы  кредита проявляются, прежде всего, как законы его движения. Кредит в качестве отношений между кредитором и заемщиком нельзя представить без движения ссуженной стоимости, без ее пространственного перехода от одного субъекта к другому, без временного функционирования в кругообороте средств заемщика. Движение составляет важнейшую характеристику кредита как стоимостного образования, характеристику более существенную, чем его свойство, то, без чего кредит не может существовать.
    В связи с этим в перечне законов  кредита следует особенно выделить закон, выражающий особенности движения ссуженной стоимости, закон возвратности кредита.
    Закон возвратности кредита (в отличие  от собственных или бюджетных  ресурсов) отражает возвращение ссуженной  стоимости к кредитору, к своему исходному пункту. В процессе возврата от заемщика к кредитору передается именно та ссуженная стоимость, которая  ранее была передана во временное  пользование. Важно здесь и то, что возвратность ссуженной стоимости - это возвратность в квадрате, поскольку  средства возвращаются не только к  заемщику, совершив свой кругооборот, но от него к юридической исходной точке.
    Рассматривая  законы кредита, следует признать, что  движение ссуженной стоимости зависит  от источников ее образования. Если такая  зависимость существует, то ее можно  выразить в виде определенного закона. При кредите осуществляется взаимодействие с реально созданными стоимостями, его движение во многом обусловлено  следующим обстоятельством: имеются  ли в распоряжении кредитора реальные средства, которые могут быть переданы заемщику. Закон, регулирующий зависимость  кредита от источников его образования, определим как закон равновесия между высвобождаемыми и перераспределяемыми на началах возвратности ресурсами.
    К законам кредита можно отнести  также закон сохранения ссуженной  стоимости. Средства, предоставляемые  во временное пользование, возвратившись  к кредитору, не теряют не только своих  потребительских свойств, но и своей  стоимости; ссуженная стоимость, возвратившись  из хозяйства заемщика, предстает  в своем первозданном равноценном  виде, готовая вступить в новый  оборот. В отличие от средств производства, частично или полностью перенесших часть своей стоимости на готовый продукт, ссуженная стоимость возвращается в своем постоянном равноценном качестве, обладая теми же потенциальными свойствами, что и при первичном вступлении в оборот.
    Существенное  значение для кредита, как и для  других экономических категорий, имеет  время, составляющее атрибут движения стоимости. Оно во многом связано  с теми потребностями, которые возникают  у субъектов рынка. От того, куда, в какие затраты вложены кредитные  ресурсы, зависит общая продолжительность  функционирования кредита в кругообороте средств.
    Время функционирования кредита оказывается  зависимым и от ряда других факторов, в том числе времени высвобождения  ресурсов. Чем больше время, на которое  высвобождена стоимость у кредитора, тем шире возможности увеличения продолжительности ее функционирования в хозяйстве заемщика. Чем быстрее  оборачиваемость кредита, тем шире возможности высвобождения ссуженной  стоимости и ее вступления в новый  оборот.
    Все это позволяет уточнить временные  границы функционирования кредита, сделать вывод о том, что движение ссуженной стоимости в каждой хозяйственной сделке ограничено. Временные  границы ссуженной стоимости, возможности  ее предоставления только на определенный срок обусловливают и временный характер существования кредитора и заемщика. В результате временный характер функционирования кредита становится атрибутом отношений не отдельных его частей, а законом кредита как целого, законом, воспроизводящим зависимость кредита от продолжительности высвобождения ссуженной стоимости и ее использования в кругообороте средств. Закон кредита, отражающий подобную его зависимость, предполагает, в частности, удовлетворение только временных потребностей субъектов воспроизводства в использовании позаимствованной стоимости.
    Рассмотренные законы движения кредита имеют для  практики большое значение. Отход  от их требований, нарушение их сущности может отрицательно повлиять на денежный оборот, снизить роль кредита в  народном хозяйстве.
    Нарушение возвратности кредита дестабилизирует  денежное обращение, приводит к банкротству  банков, обостряет социальные противоречия, вызывая недовольство вкладчиков тех  банков, которые объявили о своей  несостоятельности.
    Отсутствие  дисбаланса между ресурсами, вовлекаемыми в процесс кредитования, увеличивает  денежную массу, приводит к снижению покупательной способности денежной единицы.
    Нарушение сохранения ссуженной стоимости  приводит к девальвации ресурсов кредитора, снижению размера реальных стоимостей, предоставляемых в порядке  помощи народному хозяйству.
    Знание  и учет законов кредита выступают  наиболее важной задачей государства  и банков в регулировании экономики  страны.
 


    2 ГРАНИЦЫ КРЕДИТА
    Объем предоставляемого кредита, прежде всего  банковского, влияет на обеспечение  оборота платежными средствами. Чрезмерное ограничение размера предоставляемого банковского кредита может привести к трудностям в приобретении материальных ценностей, к снижению платежеспособного  спроса и соответственно отражается на сдерживании роста цен. Это  происходит потому, что при определенном уровне предложения товаров и  сравнительно меньшем уровне платежеспособного  спроса на них возможности повышения  цен ограничиваются. Вместе с тем  такие меры могут повлиять на ухудшение  обеспечения предприятий и организаций  платежными средствами и воспрепятствовать  возможному росту объема их производства и реализации.
    Аналогичное влияние могут оказать ограничения  в применении коммерческого кредита, когда в распоряжении предприятия-покупателя окажется меньше товарно-материальных ценностей, чем это необходимо для  производственной деятельности. Напротив, чрезмерное расширение предоставления кредита, главным образом банковского, может способствовать увеличению массы  платежных средств в обороте, повысить платежеспособный спрос и в конечном счете повлиять на рост цен.
    Обоснованное  определение и соблюдение границ кредита важны для всех форм и видов кредитных отношений. Особое значение это имеет для банковского кредита и деятельности банков. Это обусловлено доминирующим местом банковских кредитов в системе кредитных отношений, а также отсутствием границ применения банковского кредита, подобных тем, которые существуют при других видах кредитных отношений. Так, возможности предоставления коммерческого кредита ограничены наличием товаров у продавцов, которые могут их реализовать с отсрочкой оплаты.
    Если  при коммерческом и взаимном кредитовании юридических и физических лиц  размеры ссужаемых средств ограничены наличием у заимодавца необходимых для этого ресурсов, то при применении банковского кредита такие ограничения практически отсутствуют. Это объясняется тем, что предоставление банковского кредита не зависит от наличия предварительно аккумулированных и неразмещенных средств.
    Выдача  банком каждой ссуды сопровождается одновременным и равновеликим зачислением  средств на расчетные счета в  банке. Зачисление предоставляемых  взаймы средств на расчетные счета  неравнозначно образованию ресурсов, а представляет собой лишь процесс  образования платежных средств.
    Такие процессы во многом зависят от деятельности банков, но чтобы во вновь созданных  платежных средствах воплотились  ресурсы, зависит не от банков, а  от условий, складывающихся в хозяйстве. Если банк предоставил ссуду торговой организации и полученная ссуда  перечислена на счет поставщика товара, то при использовании поставщиком  поступивших средств для погашения его задолженности банку увеличения ресурсов и ссудной задолженности не будет. В рассматриваемой ситуации предоставление ссуды сопровождалось образованием платежных средств, обслуживающих процесс реализации продукции. В целом здесь не произошло ни увеличения кредитных ресурсов, ни увеличения кредитных вложений. Однако если в сумме выручки, полученной поставщиком, содержалась определенная сумма прибыли, то часть выручки могла «осесть» на расчетном счете поставщика. При этом имеется в виду, что поставщик использовал для погашения ссудной задолженности не всю выручку, а лишь часть ее.
    В подобном случае на расчетном счете  поставщика образуется остаток к  сумме полученной прибыли, представляющий собой дополнительный ресурс. На величину остатка возрастет совокупная ссудная  задолженность в размере превышения ссуды, выданной торговой организации, над суммой ссуды, погашенной поставщиком  товара.
    В рассматриваемой ситуации предоставление ссуды (в данном случае - торговой организации) сопровождается образованием платежных  средств, которые были использованы для расчетов торговой организации  с поставщиком товара, а также  для погашения ссудной задолженности  поставщика. При этом лишь часть  вновь созданных платежных средств  может быть использована для образования  ресурсов, но только при определенных условиях, складывающихся в хозяйстве (здесь в связи с образованием прибыли у поставщика).
    Дополнительные  ресурсы могут появиться не только как воплощение образовавшейся прибыли. Имеются и многие другие причины, обусловливающие оседание средств  на расчетных счетах. Одна из наиболее широко распространенных состоит в  накоплении денежных средств для предстоящих расходов (платежей бюджету, в погашение ссуд, на выдачу зарплаты и др.). Такие накопления не являются непосредственным результатом предоставления ссуд, а обусловлены причинами, складывающимися в процессах хозяйственной деятельности. Все это подтверждает недопустимость признания образования платежных средств при предоставлении ссуд как явления, равнозначного образованию кредитных ресурсов.
    Вместе  с тем при избыточном кредитовании вполне возможно образование нереальных ресурсов, а при недостаточном  кредитовании возникает и недостаток ресурсов. Это подчеркивает необходимость  рассмотрения особенностей определения границ кредита.
    Определение границ применения кредита предполагает установление:
    - круга потребностей в средствах,  которые могут удовлетворяться  за счет кредита;
    - границ использования кредита  по народному хозяйству в целом,  в том числе для увеличения  оборотных средств, основных фондов, потребительских нужд, государственных  потребностей;
    - количественных границ предоставления  кредита (объема кредитных вложений  отдельных банков и др.);
    - границ предоставления кредита  отдельным заемщикам, обусловленных  особенностями взаимоотношений  кредитора с заемщиком, с учетом  интересов и потребностей заемщика, а также возможностей и интересов  кредитора.
    При определении границ применения кредита  важно учитывать, что кредит - это  метод возвратного предоставления средств, и потому предоставление ссуд возможно исходя из наличия необходимых  условий возврата заемных средств.
    Наиболее  приемлемым является предоставление ссуд для авансирования их в оборотные  средства. При этом имеется в виду, что такие средства высвобождаются после завершения кругооборота и  могут служить источником погашения  ссудной задолженности.
    Приемлемой  сферой применения кредита выступает  также потребность в средствах  для увеличения основных фондов. Погашение  таких ссуд может производиться  в пределах срока окупаемости  затрат на подобные цели, главным образом  за счет прибыли, образующейся благодаря  применению новых основных фондов.
    Вместе  с тем применение кредита в  качестве источника средств для капиталовложений в условиях инфляции оказывается малопривлекательным, учитывая обесценение денег и сравнительно продолжительный срок погашения кредита, особенно в связи с высоким уровнем платы за пользование заемными средствами, которая призвана компенсировать потери от погашения задолженности обесценивающимися деньгами.
    Возможно  также применение кредита для  осуществления затрат потребительского характера при условии, что заемщик  располагает возможностью погасить ссудную задолженность за счет предстоящих  доходов. Например, во Франции возможность погашения потребительского кредита признается реальной, если заемщик способен использовать для этого 25% своего дохода и такая сумма окажется достаточной для погашения ссуды в течение установленного срока.
    Кредит  может предоставляться под залог  недвижимости. При этом заемщику могут  предоставляться взаймы денежные средства либо закладные листы, беспрепятственно реализуемые на рынке ценных бумаг.
    При определении границ применения кредита  должны учитываться:
    - необходимость участия заемных  средств в решении задач обеспечения бесперебойности и развития процессов производства и реализации продукции;
    - качество коммерческой деятельности  предприятий;
    - экономное использование ресурсов  хозяйства;
    - вопросы повышения благосостояния  населения;
    - потребности обеспечения оборота  платежными средствами и др.
    Границы применения кредита определяются с  учетом перечисленных условий, а  также особенностей и задач развития экономики. Обычно границы регулируются различными нормативными актами и изменяются в различные периоды развития экономики. Так, в период, предшествовавший переходу к рыночной экономике, практически  не использовалось коммерческое и ипотечное  кредитование. Переход к рыночной экономике сопровождался расширением  границ применения кредита, что проявилось в развитии коммерческого и ипотечного кредита.
    Существуют  перспективы расширения границ применения кредита за счет увеличения предоставления ссуд на увеличение основных фондов, на потребительские цели. а также ссуд под залог недвижимого имущества. Отсюда следует, что границы не являются неизменными, а, напротив, изменяются в соответствии с изменениями экономической жизни страны.
    Большое значение при определении границ применения кредита имеет установление количественных пределов его расширения. Это особенно важно для банковского  кредита, который обладает широкими возможностями увеличения объема предоставляемых  ссуд.
    В этом отношении следует различать  макроуровень и микроуровень увеличения кредитных вложений, т.е. установление народнохозяйственных пределов объема кредитных вложений и таких пределов на уровне взаимоотношений отдельных банков со своими клиентами.
    Прежде  всего при рассмотрении таких вопросов надо обратиться к оценке зависимости изменений кредитных вложений от изменений объема производства.
    При кажущейся обоснованности такого подхода  он представляется спорным как на макроуровне, так и на микроуровне. Достаточно обратиться к сравнению на макроуровне фактических данных об изменениях объема производства и объема кредитных вложений, как становится ясным отсутствие взаимной увязки таких показателей. Иными словами, практика не подтверждает наличия прямой увязки между изменениями объема производства и объема кредитных вложений. Это подтверждает ограниченное значение применения показателя изменения объема производства для определения или прогнозирования объема кредитных вложений.
    К этому следует добавить, что исходные данные о величине кредитных вложений, относящиеся к базовому периоду, не свободны от недостатков. Так, в составе  кредитных вложений могут быть и  такие, которые трудно признать обоснованными. Это также ставит под сомнение возможность определения или  прогнозирования размера кредитных  вложений в предстоящем периоде исходя из ожидаемых изменений объема производства по сравнению с базовым периодом.
    Что касается взаимосвязи изменений  объема кредитных вложений и изменений  объема производства на микроуровне, то и здесь такая взаимосвязь обычно не имеет места, поскольку в деятельности предприятий происходят изменения ассортимента изготовляемой продукции, технологии ее производства и т.п., что сопровождается изменениями потребности в заемных средствах, не увязанных с изменениями объема производства.
    Пример. Предположим, что предприятие производит холодильники в количестве 50 шт. в день и на изготовление каждого холодильника необходимо приобрести 100 кг металла, ежедневная потребность составляет 5 т. При вагонной поставке металла в количестве 60 т один раз в двенадцать дней величина текущего запаса составит в среднем 30 т. Если же предприятие увеличит объем производства вдвое, то дневная потребность составит 10 т, а при вагонной поставке в 60 т один раз в шесть дней величина текущего запаса составит по-прежнему 30 т. Этот пример подтверждает, что увеличение объема производства может и не сопровождаться ростом потребности в средствах, в том числе и заемных.
    Определенное  влияние на объем кредита, используемого  заемщиком в базовом периоде, оказывают условия и возможности  банка предоставлять кредит своим  клиентам. Здесь вполне вероятно неполное удовлетворение потребности клиента  в заемных средствах в связи  с недостатками в его работе, которые  препятствуют полному удовлетворению потребности. Кроме того, при определенных условиях банки не могут предоставлять  ссуды в связи с ограничениями, устанавливаемыми действующими нормативами, с помощью которых регулируется деятельность банков.
    Все это подтверждает ограниченное значение использования данных базового периода  для прогнозирования потребности  в кредите в предстоящем периоде.
    Имеется и другая точка зрения, в соответствии с которой признается, что увеличение объема кредита зависит от наличия  необходимых для этого ресурсов. Такая зависимость относится  главным образом к банковскому  кредиту.
    Однако  существование подобной зависимости  опровергается практикой. В частности, применявшееся ЦБ РФ кредитование бюджета  осуществлялось без предварительного накопления кредитных ресурсов. Аналогичным  образом была проведена в 1991 г. индексация вкладов в Сбербанке РФ. В целом  систематическое увеличение объема кредитных вложений происходит без  наличия предварительно накопленных  ресурсов. В действительности процессы кредитования и образования ресурсов совершаются одновременно и в  равных суммах. Это подтверждается и равенством активов и пассивов в балансах банков. Вместе с тем  нельзя рассчитывать на то, что банки, предоставляя ссуды, зачисляя средства на расчетные счета, создают необходимые  ресурсы.
    Расширение  банковского кредитования, как отмечалось ранее, сопровождается увеличением  массы платежных средств, из которых  лишь часть может быть использована для образования ресурсов, если в  хозяйстве сложились необходимые  для этого предпосылки.
    Тем не менее это не исключает того, что при необоснованном увеличении кредитных вложений банков, например без соответствующего материального обеспечения, на расчетных счетах могут образоваться повышенные остатки средств, представляющие собой, по существу, фиктивные или мнимые ресурсы.
    Одной из мер, призванных предотвращать чрезмерное кредитование хозяйства, является соблюдение установленных ЦБ РФ нормативов, призванных регулировать деятельность банков. Важное значение в предотвращении избыточного кредитования имеет соблюдение требований обоснованного кредитования, в частности, таких, как возвратность, срочность, обеспеченность, платность использования предоставленных ссуд.
    Отмеченное  позволяет считать, что возможность  расширения кредитования не зависит  от наличия ресурсов и, следовательно, такой подход к определению применения кредита представляется недостаточно обоснованным.
    Имеются также рекомендации об определении объема кредита исходя из требований закона денежного обращения. Некоторые основания для такой точки зрения существуют. Они состоят в том, что сумма платежных средств, находящихся в народном хозяйстве, включая наличные деньги, выпущенные в обращение, и остатки на счетах клиентуры в банках практически равны сумме кредитных вложений банков, а платежные средства поступают в оборот в результате проведения кредитных операций.
    Однако  если определять объем кредита в  соответствии с законом денежного  обращения и обусловленной этим законом суммой денежных средств, необходимых  для оборота, то с учетом того, что  эта сумма образуется в результате кредитных операций, вряд ли можно  определить первопричину этих процессов. Здесь либо объем кредитных вложений ограничивает массу платежных средств  в обороте, либо сумма необходимых  для оборота платежных средств - размер кредитных вложений.
    Рассматриваемой позиции присущи и другие существенные недостатки. Прежде всего следует учитывать различия в характере отношений, воплощающихся в деньгах, и отношений, связанных с движением кредита. Так, в отличие от величины денежной массы, объем которой регулируется в соответствии с законом денежного обращения, объем кредитных вложений регулируется условиями кредитных отношений. Поэтому методологически не обосновано регулирование объема кредитных вложений исходя из требований закона денежного обращения.
    Не  закон денежного обращения регулирует кредитные операции, а, напротив, с  помощью кредита регулируется денежная масса. Иными словами, имеются достаточные  причины для признания необоснованным определение объемов кредита исходя из требований закона денежного обращения.
    Из  рассмотренного следует, что объемы кредита не могут быть найдены  исходя из динамики развития производства, наличия аккумулированных ресурсов, из объема денежных средств, необходимых  для обращения. Тем не менее такие особенности развития экономики, как рост объема производства, изменения его структуры, а также задачи оптимизации величины денежных средств в обороте могут быть учтены при прогнозировании объема кредитных вложений на макроуровне в предстоящем периоде.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.