На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Онтогенез речи

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 11.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 3. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
    Как можно ответить на вопрос о врожденном характере языковой способности человека.
 
    Языковой способностью в психологии и лингвистике считается  способность человека к порождению и восприятию речевых произведений. Откуда берется у детей такая  способность? Передается она по наследству или же становится результатом их психического развития? В современной  науке пока еще нет единства в  решении вопроса о характере  генетической предрасположенности  человека к языку. Наблюдая ребенка, мы сталкиваемся с чудом: за какие-нибудь три-четыре года он сам, практически  без посторонней помощи овладевает такой сложнейшей коммуникативной  системой, какой является наш язык.
    В стремлении объяснить  природу вхождения человека в  родной язык ученые тяготеют к двум полярным точкам зрения, которые позволяют  подразделять их на эмпириков и рационалистов. Эмпирики считают, что у ребенка  при рождении нет врожденных механизмов, которые позволили бы ему овладеть конкретным национальным языком.
    Другая точка  зрения представлена у так называемых рационалистов, которые единодушны в том, что ребенку на генетическом уровне передаются некие знания, которые  облегчают ему овладение языком. Аргументированная критика концепции  врожденных знаний не раз приводилась  в зарубежной и отечественной  психологии. Так, крупнейший психолог 20-го века Ж. Пиаже настаивает на том, что язык является следствием интеллектуального  развития ребенка.
    Иной взгляд на эту проблему, позволяет в языковой способности увидеть реализацию некоторых импритинговых психофизиологических механизмов, которые младенец наследует  генетически [Lenneberg 1967; Бельтюков 1977].
    Для того, чтобы  хоть немного прояснить этот вовсе  не простой вопрос, рассмотрим некоторые  факты.
    Проблема генетической наследуемости языковой способности  возникала перед людьми и в  древности. Она толкала восточных  владык, наделенных неограниченной властью, на жестокие и порой бесчеловечные  эксперименты. Один их таких опытов описан в «Общей истории империи  монголов». Некий хан Акбар захотел  узнать, какой язык является самым  древним. По его мысли, таким языком должен быть тот, который дан нам  Богом и на котором человек  заговорит, даже если его не обучать  никакому языку. Чтобы проверить  свою, как бы мы сейчас сказали, «гипотезу», он приказал собрать двенадцать грудных  младенцев самых разных национальностей  и заключить их в замок. Дети были отданы двенадцати немым кормилицам. Немой привратник охранял ворота замка, куда под страхом смерти никто  не должен был заходить. Когда дети достигли двенадцатилетнего возраста, хан велел привести их к себе во дворец. Сюда же были приглашены эксперты, знатоки древних языков: древнееврейского, арабского, халдейского, санскрита  и т. п. Однако результаты «эксперимента» удивили и разочаровали присутствующих: дети не говорили вовсе ни на каком  языке. Они научились у своих  кормилиц обходиться без языка и  выражали свои желания и чувства  жестами, которые заменяли им слова. Дети были дики и пугливы и представляли собой весьма жалкое зрелище... Сходные  с описанными выше причины вызывают тяжелейшее расстройство развития психики, которое получило в науке название синдром госпитализма , т. е. нарушение  интеллектуально-речевого развития, вызванное недостатком коммуникативно-эмоционального воздействия взрослых на ребенка в раннем детском возрасте. При справедливости приведенной формулировки необходимо отметить и факты иного порядка. Прежде всего, мы можем констатировать скорость овладения любым здоровым малышом языком его родителей. Это происходит само по себе без специальных усилий со стороны взрослых. Между тем многочисленные опыты обучения животных (даже высших приматов) языку людей успехом не увенчались.
    Важный факт, свидетельствующий  о предрасположенности человека к звуковой коммуникации, – наличие  в мозгу специальных зон, которые  отвечают за порождение и формирование речи. Зоны эти впервые были открыты  во второй половине 19 века. Центр, который  руководит моторной реализацией  речи (зона Брока), находится в лобной части левого полушария мозга; центр, отвечающий за восприятие и понимание  речи (зона Вернике), располагается  в височной части того же полушария.
    Еще одним аргументом, свидетельствующим о существовании  наследственных механизмов овладения  речью ребенком, можно считать  некоторые особенности голосового развития. Прежде всего – наличие  стадии гуления, которая представляет собой вокализации, необходимые  для разминки, тренировки речевого аппарата, подготовке его к дальнейшему  овладению звуковой речью. В самом  раннем периоде голосового развития (где-то с одного месяца) у ребенка  начинает работать на бессознательном  уровне имитативный комплекс, который  заставляет малыша подражать мимическим и, несколько позже, голосовым проявлениям  поведения окружающих его людей. Возможно, именно этот комплекс позволяет  адаптироваться человеческим детям  в среде животных («комплекс Маугли»). В любом случае ясно, что кроме  безусловных рефлексов, связанных  с жизненно важными функциями (глотание, сосание, хватание и т.д.) ребенок  имеет и некую программу овладения  языком, «языковой инстинкт».
    Теперь мы уже  можем сделать вывод о возможности  генетически передаваемой способности  к языку: при том, что конкретный национальный язык по наследству не передается, способность к овладению любым  национальным языком является врожденной.
      
     

    Что такое «функциональный  базис речи»?
 
     В речевом  онтогенезе истоки коммуникации  на конкретном национальном языке  и начальные стадии развития  интеллекта (мышления) идут по разным  каналам. При этом языковые  сообщения зачастую лишены интеллектуального  наполнения, а интеллект использует  неязыковые формы проявления. Между  интеллектом и языком располагается  промежуточная первичная коммуникативная  система, которая получила название  функционального базиса речи. Эта  система содержит набор невербальных  компонентов коммуникации. Она формируется  у ребенка в первый год его  жизни и становится основой  для овладения им возможностями  родного языка. 

    Чем лепет принципиально  отличается от гуления  и гуканья?
 
    Голосовая эволюция в лепетный период подчинена действию имитативного комплекса. В этом ее принципиальное отличие от гуления: теперь уже, помимо «разминки» мускулатуры речевого аппарата, начинает работать и слуховой анализатор. Важнейшая роль здесь принадлежит механизму, называемому эхолалией – бессознательному подражанию звукам слышимой ребенком речи. 

     Языковой способностью  в психологии и лингвистике  считается способность человека  к порождению и восприятию  речевых произведений. Откуда берется  у детей такая способность?  Передается она по наследству  или же становится результатом  их психического развития? В современной  науке пока еще нет единства  в решении вопроса о характере  генетической предрасположенности  человека к языку. Наблюдая  ребенка, мы сталкиваемся с  чудом: за какие-нибудь три-четыре  года он сам, практически без  посторонней помощи овладевает  такой сложнейшей коммуникативной  системой, какой является наш  язык.
    В стремлении объяснить  природу вхождения человека в  родной язык ученые тяготеют к двум полярным точкам зрения, которые позволяют  подразделять их на эмпириков и рационалистов. Эмпирики считают, что у ребенка  при рождении нет врожденных механизмов, которые позволили бы ему овладеть конкретным национальным языком.
    Другая точка  зрения представлена у так называемых рационалистов, которые единодушны в том, что ребенку на генетическом уровне передаются некие знания, которые  облегчают ему овладение языком. Аргументированная критика концепции  врожденных знаний не раз приводилась  в зарубежной и отечественной  психологии. Так, крупнейший психолог 20-го века Ж. Пиаже настаивает на том, что язык является следствием интеллектуального  развития ребенка.
    Иной взгляд на эту проблему, позволяет в языковой способности увидеть реализацию некоторых импритинговых психофизиологических механизмов, которые младенец наследует  генетически [Lenneberg 1967; Бельтюков 1977].
    Для того, чтобы  хоть немного прояснить этот вовсе  не простой вопрос, рассмотрим некоторые  факты.
    Проблема генетической наследуемости языковой способности  возникала перед людьми и в  древности. Она толкала восточных  владык, наделенных неограниченной властью, на жестокие и порой бесчеловечные  эксперименты. Один их таких опытов описан в «Общей истории империи  монголов». Некий хан Акбар захотел  узнать, какой язык является самым  древним. По его мысли, таким языком должен быть тот, который дан нам  Богом и на котором человек  заговорит, даже если его не обучать  никакому языку. Чтобы проверить  свою, как бы мы сейчас сказали, «гипотезу», он приказал собрать двенадцать грудных  младенцев самых разных национальностей  и заключить их в замок. Дети были отданы двенадцати немым кормилицам. Немой привратник охранял ворота замка, куда под страхом смерти никто  не должен был заходить. Когда дети достигли двенадцатилетнего возраста, хан велел привести их к себе во дворец. Сюда же были приглашены эксперты, знатоки древних языков: древнееврейского, арабского, халдейского, санскрита  и т. п. Однако результаты «эксперимента» удивили и разочаровали присутствующих: дети не говорили вовсе ни на каком  языке. Они научились у своих  кормилиц обходиться без языка и  выражали свои желания и чувства  жестами, которые заменяли им слова. Дети были дики и пугливы и представляли собой весьма жалкое зрелище... Сходные  с описанными выше причины вызывают тяжелейшее расстройство развития психики, которое получило в науке название синдром госпитализма , т. е. нарушение  интеллектуально-речевого развития, вызванное  недостатком коммуникативно-эмоционального воздействия взрослых на ребенка  в раннем детском возрасте. При  справедливости приведенной формулировки необходимо отметить и факты иного  порядка. Прежде всего, мы можем констатировать скорость овладения любым здоровым малышом языком его родителей. Это происходит само по себе без специальных усилий со стороны взрослых. Между тем многочисленные опыты обучения животных (даже высших приматов) языку людей успехом не увенчались.
    Важный факт, свидетельствующий  о предрасположенности человека к звуковой коммуникации, – наличие  в мозгу специальных зон, которые  отвечают за порождение и формирование речи. Зоны эти впервые были открыты  во второй половине 19 века. Центр, который  руководит моторной реализацией  речи (зона Брока), находится в лобной части левого полушария мозга; центр, отвечающий за восприятие и понимание  речи (зона Вернике), располагается  в височной части того же полушария.
    Еще одним аргументом, свидетельствующим о существовании  наследственных механизмов овладения  речью ребенком, можно считать  некоторые особенности голосового развития. Прежде всего – наличие  стадии гуления, которая представляет собой вокализации, необходимые  для разминки, тренировки речевого аппарата, подготовке его к дальнейшему  овладению звуковой речью. В самом  раннем периоде голосового развития (где-то с одного месяца) у ребенка  начинает работать на бессознательном  уровне имитативный комплекс, который  заставляет малыша подражать мимическим и, несколько позже, голосовым проявлениям  поведения окружающих его людей. Возможно, именно этот комплекс позволяет  адаптироваться человеческим детям  в среде животных («комплекс Маугли»). В любом случае ясно, что кроме  безусловных рефлексов, связанных  с жизненно важными функциями (глотание, сосание, хватание и т.д.) ребенок  имеет и некую программу овладения  языком, «языковой инстинкт».
    Теперь мы уже  можем сделать вывод о возможности  генетически передаваемой способности  к языку: при том, что конкретный национальный язык по наследству не передается, способность к овладению любым  национальным языком является врожденной. 

4. Дайте определение  понятий фонематическое  восприятие, фонематический  слух, фонема.
Фоне?ма (др.-греч. ?????? — «звук») — минимальная единица звукового строя языка. Фонема не имеет самостоятельного лексического или грамматического значения, но служит для различения и отождествления значимых единиц языка (морфем и слов).
Понятие «фонематический  слух» следует отличать от понятия  «фонематическое восприятие».
Фонематический  слух -  это тонкий, систематизированный слух, позволяющий различать и узнавать фонемы родного языка. Фонематический слух, являясь частью физиологического слуха, направлен на соотнесение и сопоставление слышимых звуков с их эталонами, которые хранятся в памяти человека упорядоченно — в «решетке фонем».
Фонематическое  восприятие — это способность различать фонемы и определять звуковой состав слова. Сколько слогов в слове мак? Сколько в нем звуков? Какой согласный звук стоит в конце слова? Какой гласный звук в середине слова? Именно фонематическое восприятие помогает ответить на эти вопросы.
Правильное развитие фонематического слуха и фонематического  восприятия лежит в основе безошибочного  усвоения письма и чтения в процессе школьного обучения. 

5. Чем понятие фонемы  отличается в Московской  и Ленинградской  фонологических школах?
С точки зрения ленинградской  школы (Л.В. Щерба, Л.Р. Зиндер, М.И. Матусевич  и т. д.) фонема – прежде всего  звукотип. Иными словами, звуки, похожие  по акустике и артикуляции, группируются в фонемы. (то, что мы слышим)
Представители московской школы (Р. И. Аванесов, А. А. Реформатский, М. В. Панов и мн. др.) видят в  фонеме подвижный компонент морфемы, через которую определяется принадлежность звука к той или иной фонеме. ( то, что мы пишем) 

6. Какой вывод можно  сделать из эксперимента  Н.Х. Швачкина?
Н.Х Швачкин одним из первых в нашей науке стал применять для изучения речевого онтогенеза экспериментальные методы.
 Эксперимент проходил  в виде игры (точнее серии игр). Сначала дети узнавали названия  предметов. Скажем, небольшая трапеция  получила название «мак», а  шарик – «бак» и т. п. После  чего фигурки перемешивались  и детям предлагалось принести, поименованный предмет. Выполняя  манипуляции с объектами, дети  обнаружили разную степень способности  к различению имен. Некоторые  пары слов они различали раньше  других. Распознавание одних не  вызывало трудностей, другие различались  со временем и т. д.
Сначала  возникает  различение гласных, затем происходит различение наличия согласных, после  этого наступает различение между  самими согласными.
В процессе формирования фонематического слуха важную роль играет слуховой анализатор. Ребенок, который уже произносит звук, легко  отличает от неосвоенных им звуков. Это позволяет говорить о взаимодействии слуха и артикуляции в процессе фонематического развития речи. При  том, что речедвигательный анализатор тоже оказывает определенное воздействие  на порядок овладения фонемами, формирование фонематического слуха идет по пути  от грубых слуховых дифференцировок (различий) ко все более тонким.
Эксперимент выявил закономерную последовательность в  фонематическом развитии речи ребенка. Он установил, что с ранних этапов развития ребенка (уже с начала второго года жизни) слово начинает влиять на восприятие свойств предметов, формирование представлений о них и т.д. Несмотря на некоторые индивидуальные различия в развитии слуха и произвольной артикуляции детей на втором году жизни, все же можно в схематической форме наметить генетические ряды фонематического развития речи ребенка. Чем старше дети, тем сильнее и ярче будет влияние речи на все стороны их психической деятельности.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.