На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Анализ и особенности экономического роста в России

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 11.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    Annotation
    The eminence of needs, exhaustion of traditional resources, increase in a population cause the decision of a two-uniform problem: economic growth and efficiency of economy. Such growth or is unstable or in general is deprived sense. Therefore economic growth is meaningful when it is combined with social stability and social optimism. Such growth assumes achievement of some the balanced purposes: increases in life expectancy, decrease in desease and a traumatism; increases of an educational level and culture; More full satisfaction of needs and rationalization of consumption; social stability and confidence of the future; overcomings of poverty and shouting distinctions in a standard of living; achievements of the maximal employment; protection of an environment and increase of ecological safety; decrease in criminality.
    Character and dynamics of economic development of the country are a subject of the most steadfast attention of economists and politicians. From what processes occur in dynamics and a level of development what structural changes in national economy thus occur, much depends very much in a life of the country and its prospects.
 

СОДЕРЖАНИЕ
 

Введение

     Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны (например, парламента, Президента, Правительства Российской Федерации) прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни.
     Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.
    Проблемы  перспективы экономического роста  занимают в настоящее время центральное  место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями  разных наций, народов и их правительств. Дело в том, что растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей. Раздвигая границы наличных ресурсов, экономический рост способствует одновременному решению задач, связанных как с ростом текущего потребления, так и осуществлением новых инвестиций.
     Актуальность  темы курсовой работы обусловлена тем, что экономический рост является одной из наиболее важных характеристик экономической жизни любой страны мира. Поэтому важно знать, как достичь экономического роста, и найти оптимальные пути решения возникающих при этой проблеме, всё это поможет лучше разобраться в экономике.
     Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.
     Объектом  исследования в данной работе является экономический рост как категория  экономической теории.
     Предметом исследования являются типы, факторы  и  модели экономического роста.
    Целью курсовой работы является комплексное исследование сущности экономического роста и изучение всего спектра взглядов ученых-экономистов на проблему экономического развития и перспективу.
    Для достижения поставленной цели планируется решить следующие задачи:
    Рассмотреть теоретические особенности экономического роста;
    Изучить факторы экономического роста;
    Провести анализ особенностей экономического роста в России;
    Сделать выводы в заключении.
    В курсовой работе был использован  теоретический анализ научной и  учебной экономической литературы. Методологической основой исследования являются труды Дж.М. Кейнса, Менкью Г., Пиндайка Р. Рубинфельда Д. Также использовались труды российских авторов, в частности, работы Агаповой Т.А. и Серегина С.Ф., Ивашевского С.Н., Видяпина и др. 
 

Глава 1. Теоретические  особенности экономического роста

1.1. Понятие и типы экономического  роста

    В самом общем виде экономический  рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах.
    История национальных экономик  знает два основных типа экономического роста — экстенсивный и интенсивный.
    При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет использования большего количества факторов производства: труда, капитала и земли при сохранении его прежней технической основы. При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, т.е. увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.
    Роберт Солоу (США) установил, что модель экономического роста при отсутствии технического прогресса (то есть при экстенсивном расширении производства) обладает свойством постоянной отдачи от масштаба увеличения факторов:
            (1)
    Где
    Y - выпуск продукции
    F - количественная зависимость
    K - основной капитал
    L - труд
    N - природные, материальные ресурсы
    Данная  формула выражает следующую функциональную зависимость. Если капитал, труд и материальные затраты возрастают на величину Z, то и объем производства увеличится в Z раз. Именно это свойство характерно для экстенсивного увеличения производства: оно прямо пропорционально величине затраченных производственных факторов.
    Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.п.
    Под интенсивным типом экономического роста понимается такое развитие, когда значительная или даже преобладающая часть прироста продукции достигается за счет увеличения эффективности использования факторов производства.

1.2. Ресурсы и факторы экономического роста

    К основным факторам (ресурсам) экономического роста относятся труд, земля, капитал. В свою очередь, каждый из них — совокупность факторов “второго порядка”. Так, капитал — это здания, сооружения, оборудование, сырье, топливо и т.п., в различной степени воздействующие на создаваемый ВНП. К капиталу можно отнести и НТП, воздействие которого на величину и структуру ВНП постоянно возрастает. Безусловно, к числу внешних факторов экономического роста следует отнести и совокупный спрос общества, ибо именно он выступает “основным локомотивом” экономического роста как в количественном, так и в структурном и качественном аспектах.
    Каждый  из ресурсов постоянно изменяется в  зависимости от других ресурсов, а  также от социально-экономического развития общества, и выполняет различные  функции в воздействии на экономический рост. Он измеряется различными показателями — ценностными и натуральными (табл. 1).
Таблица 1.
Ресурсы экономического роста  и их характеристики
                 Показатель  
 Ресурс 
Количественный  показатель данного ресурса Способ лучшего использования и повышения эффективности Показатели  эффективности использования
Природные ресурсы Различный для  каждого вида Наиболее полное извлечение, комплексная и глубокая переработка сырья, защита от разрушения природы Материалоемкость продукции
Трудовые  ресурсы Численность трудоспособного населения, его квалификация Совершенствование образования, здравоохранения, улучшение организации труда Производительность труда
Предпринимательские способности Образование, талант, трудолюбие Постоянное  совершенствование Максимизация  прибыли
Основной  капитал Цена единицы  производственной мощности Совершенствование технологии, организации производства Фондоотдача, качество продукции
НТП и использование его достижений •Уровень затрат на единицу результатов Развитие сферы  НИОКР, лучшее использование результатов Максимизация  прибыли, новые товары и услуги, улучшение охраны окружающей среды
Совокупный  спрос Объем в деньгах Борьба с  инфляцией, регулирование спроса банковской системой Социально-справедливое распределение доходов
 
     Факторы экономического роста — это причины, рождающие экономический рост.
     Под факторами экономического роста  в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые  определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста.
    Каковы  же основные факторы экономического роста? В экономической теории принято  выделять факторы, лежащие как на стороне совокупного спроса, так и на стороне совокупного предложения. К последним относятся: а) количество и качество природных ресурсов, б) количество и качество трудовых ресурсов, в) объем основного капитала, г) уровень научно-технического прогресса (технология).
     В экономической науке широкое  распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Жан Батист Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал.
     Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и расширительное толкование. К ним обычно относят: труд; землю; капитал; предпринимательскую способность; научно-технический прогресс.
     Фактически  это факторы производства (производственные факторы), они же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи с тем, что при рассмотрении экономического роста их анализируют под несколько другим углом.
     Факторы экономического роста взаимосвязаны  и переплетены. Так, труд весьма производителен, если работник использует современное  оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.
     Так, по внешне- и внутриэкономическим  элементам можно выделить внешние  и внутренние факторы (например, капитал  делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т. д.).
     Распространено  и деление факторов в зависимости  от характера роста (количественного  или качественного) на интенсивные  и экстенсивные.
     При преобладании экстенсивных факторов роста  говорят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных  факторов роста - об интенсивном типе (рис. 1.).
     Факторы оказывают как прямое, так и  косвенное воздействие на экономический  рост, поэтому по способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы.
     Прямыми называются те, которые непосредственно  определяют физическую способность  к экономическому росту. К ним  относятся:
     1) увеличение численности и повышение  качества трудовых ресурсов;
     2) рост объема и улучшение качественного  состава основного капитала;
     3) совершенствование технологии и  организации производства;
     4) повышение количества и качества  вовлекаемых в хозяйственный  оборот природных ресурсов;
     5) рост предпринимательских способностей в обществе.

Рис. 1. Экстенсивные и интенсивные факторы экономического роста
     Косвенные факторы влияют на возможность превращения  этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его. Главными из них можно считать:
     1) снижение степени монополизации  рынков;
     2) уменьшение цен на производственные  ресурсы;
     3) снижение налогов на прибыль;
     4) расширение возможности получения  кредитов.
     Если  изменения косвенных факторов происходят в обратном на- правлении (увеличивается степень монополизации рынков, растут налоги и пр.), то экономический рост будет сдерживаться. Так резкое удорожание производственных ресурсов после либерализации цен в нашей стране явилось одной из причин, стимулирующих промышленные предприятия к снижению реальных объемов производства и занятости.
     Также можно выделить следующие факторы  экономического роста:
     1. Наличие природных ресурсов в  количественном и качественном  аспектах.
     2. Количество трудовых ресурсов и их качественное состояние (образовательный и квалификационный аспекты).
     З. Объем основных производственных фондов (капитала) и их техническое состояние (изношенность, производительность, надежность).
     4. Технология (ее новизна, внедряемость, быстрота ее смены, результативность, окупаемость).
     Указанные четыре фактора называются факторами  предложения, так как именно их предложение  делает экономический рост физически  возможным.
     5. Степень полноты и эффективности  использования природных, производственных и трудовых ресурсов.
     6. Эффективное и справедливое распределение  растущего объема ресурсов и  растущего объема реальной продукции.
     В современной западной экономической  литературе выделяют три основные группы: факторы предложения, спроса и распределения (рис. 2.).

Рис. 2. Факторы  экономического роста
     Рассмотрим  некоторые факторы более подробно.
     Природные ресурсы в качестве условий производства ограничены запасами в природе, их количество и доступность постепенно снижаются. Общество должно учитывать это обстоятельство. Растущие масштабы вовлечения природных ресурсов в производство и несовершенство их переработки и использования порождают проблемы, приобретающие глобальное значение.
     Рост  населения и трудовых ресурсов традиционно  рассматривается как фактор, стимулирующий экономическое развитие.
     Накопление  капитала имеет место, когда часть  текущего дохода сберегается и инвестируется  с целью увеличения будущих доходов.
     Инвестиции  в человеческий капитал повышают качество рабочей силы и часто  способны дать больший производственный эффект, чем рост числа занятых. Эффективность всех форм образования, в свою очередь, возрастает при соответствующих инвестициях в их материальную базу — оборудование, здания, материалы (книги, персональные компьютеры, учебные и научные приборы и т.д.).
     Технический прогресс — третий базовый компонент  роста — многие экономисты считают  самым важным. В своей простейшей форме он означает появление новых, более эффективных способов производства товаров. Взаимодействие факторов экономического роста зависит часто от внешнего влияния на их поведение, в первую очередь, со стороны государственного управления, которое можно выделить в качестве надстроечного фактора.
     Экономический рост выступает всегда как результат  действия экономических и неэкономических факторов. К последним относятся военно-политические, географические, климатические, национальные, демографические, культурные и т. д. Влияние тех или иных факторов может быть более или менее заметным, но нивелировать их невозможно, тем более в их совокупности. Тому хороший ли, но весьма наглядный пример – наша Россия. Совершенно очевидно, что влияние этих факторов может быть как негативным, так и позитивным.
     Существует  еще одна классификация факторов экономического роста (рис. 3.).
     Очевидно, что эти факторы, каждый сам по себе, влияют на рост, но особенно эффективно они влияют во взаимодействии, так как они тесно переплетены. Чтобы представить общее действие факторов экономического роста, можно использовать кривую производственных возможностей (рис. 4.).
 


Рис. 3. Структура  факторов экономического роста 

     Как видно на рис. 4, усиление положительного влияния любого из факторов роста смещает кривую производственных возможностей вправо. Но общество никогда не использует на все сто процентов свои возможности, так как всегда приходится решать не только вопрос максимального использования факторов роста, но и порождаемые ими социальные и экономические противоречия. К тому же общество не всегда готово к использованию вдруг резко увеличившего свое воздействие фактора. 

1.3. Теории экономического роста и многофакторная модель экономического роста

  Теории  экономического роста

    Анализ  экономического роста неизбежно  должен был привести к созданию его  моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.  
    Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).   
    Представители неоклассического направления строят свою концепцию экономического роста применительно к абстрактным условиям полной занятости ресурсов. Предложение, считают они, само создает спрос: то, что произведено, будет куплено. Это положение выдвинул еще французский экономист Жан Батист Сей (1767-1832). Цена, утверждал он, будет стремиться к такому уровню, при котором спрос уравновесит предложение при полной занятости ресурсов. Если на определенном этапе возникает безработица, то лишь в силу того, что уровень заработной платы слишком высок. Рынок должен снизить заработную плату до такого уровня, при котором все могущие и желающие работать найдут работу. Поэтому сокращение совокупного спроса, по мнению неоклассиков, приводит лишь к снижению цен и доходов. В результате экономика переходит к новому состоянию равновесия при более низком уровне цен. Другими словами, происходит падение не реального, а лишь номинального ВНП.    
    Эти положения неоклассической школы  поставил под сомнение в 30-е годы двадцатого  века английский экономист  Джон Мейнард Кейнс. Цены факторов производства, считал он, прежде заработная плата, утратили свою гибкость, по крайней мере, в сторону понижения. В результате  с падением совокупного спроса равновесие достигается не столько за счет снижения цен на продукцию и факторы производства, сколько за счет уменьшения объемов производства. Сокращается реальный ВНП, высвобождаются ранее занятые ресурсы, и экономика переходит в состояние равновесия при неполной занятости ресурсов.
    Суть  кейнсианской модели перехода к состоянию  полной занятости сводится к достаточно простой формуле:
             (2)
    Где I=S
       C – потребление
       I – инвестиции
       G – правительственные расходы
       S – сбережения
    В целом кейнсианцы рекомендуют стимулировать  рост всех составляющих совокупного  спроса  - и потребительских расходов домашних хозяйств, и инвестиций предприятий, и государственных расходов. Так, невысокая инфляция заставит домашние хозяйства увеличивать долю расходов на потребление сегодня и сокращать долю сбережений. Снижение ставки банковского процента стимулирует капиталовложения предприятий. Наконец, закупки государством товаров и услуг также расширяют совокупный спрос.
    Рекомендациям кейнсианцев следовали правительства  многих стран мира в послевоенный период вплоть до 80-х годов. Но по мере того как экономика подходила к состоянию полной занятости, обнаруживались и отрицательные последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, и инфляция начала приобретать угрожающие размеры. Поэтому в 80-е годы правительства большинства стран стали внимательнее прислушиваться к рекомендациям неоклассиков.  
    Взаимодействие  ресурсов хорошо выражается кривой производственных возможностей (рис.4).
    Увеличение  объема ресурсов и повышение их качества за счет НТП приведет к смещению кривой производственных возможностей из положения АВ в положение CD. Если кривая производственных возможностей АВ (или CD) рассчитана с учетом нормативного использования производственных мощностей, то ее можно назвать номинальной кривой. Реальная кривая будет находиться внутри кривой АВ (или CD), так как на практике не бывает полного использования ресурсов экономического роста.
  

    Рис. 4. Кривая производственных возможностей.
    Указанные выше ресурсы можно также именовать ресурсами непосредственного воздействия на экономический рост. Есть большое количество ресурсов, которые воздействуют на него косвенно. Так, спрос на продукцию и услуги во многом зависит от величины и динамики заработной платы. Ее реальная величина определяется борьбой между рабочими и предпринимателями в ходе заключения коллективных договоров, фискальной политикой государства, а также склонностью населения к сбережению и накоплению, структурой потребительского бюджета и т.п. В нашей стране в условиях административно-командной экономики государство не считалось с этими обстоятельствами, что существенно искажало планирование и прогнозирование.
  Все вышеизложенное описывает многофакгорную модель экономического роста. По расчетам Э. Денисона, за период 1929— 1982 гг. реальный вклад в прирост ВНП каждого из основных ресурсов представляет следующую картину: 

Таблица 2.
    Вклад факторов экономического роста в  его прирост
     
     
    Факторы
    Величина вклада данного фактора в прирост  ВНП, %
    Прирост затрат  труда 32
    Рост  производительности труда 68
    НТП 28
    Затраты капитала 19
    Образование и профподготовка 14
    Экономия  на масштабах производства 9
    Улучшение распределения ресурсов 8
    Законодательно- институциональные и другие факторы -9
 
    В табл. 2 арифметическая сумма составных компонентов роста производительности труда равна 78% и, таким образом, превышает 68%. Поэтому законодательно-институциональные факторы показаны со знаком “минус”. Так, в 70—80-х годах в США, в соответствии с новым природоохранным законодательством, были осуществлены крупные мероприятия по изменению технологических процессов и возведению очистных сооружений. Это привело к тому, что часто затрат, предназначенных на капитал (капитальные фонды), на НТП, использовалась на охрану природы, а не на увеличение ВНП.
    В СССР в результате невыполнения трех послевоенных пятилетних планов произошло замедление темпов экономического роста, причины которого были рассмотрены выше. Одновременно с падением темпов происходило и падение уровня эффективности общественного производства..
    С. Кон и Г. Шредер — эксперты по советской экономике — подсчитали, что относительное и абсолютное падение эффективности советской экономики в целом, и особенно в промышленности, обусловлено снижением эффективности использования капитальных фондов и замедлением темпов роста производительности труда. В частности, по их расчетам, в 1960—1973 гг. среднегодовой темп роста эффективности на 1,5% слагался (алгебраически) из прироста-производительности труда (на 3,7%) и падения фондоотдачи среднегодовым темпом 3,2%; для 1973—1978 гг. соответствующие показатели составили 0,3 и 2,3 и — 4,5%. По расчетам Шредера, для советской промышленности в 1971—1975 гг. соответствующие показатели составляли: 1,3; 4,4 и — 2,6; в 1976—1980 гг. соответственно: — 0,8, 1,9 и — 4,2%; в 1981—1982 гг.: — 1,1; 1,7 и — 4.7%.
     В целом наиболее упрощенно экономический  рост можно представить как результат  воздействия двух обобщенных факторов вместе и каждого в отдельности:
     1. вовлечение большого количества ресурсов;
     2. более эффективное их использование.
     Тогда экономический рост предстает как  результат умножения затрат на его  производительность.
 

Глава 2. Анализ и особенности экономического роста в России

2.1. Модели регулирования секторов экономики России

    Реальный  сектор экономики России можно условно  разделить на две группы отраслей. Первая - это отрасли, производящие товары конечного потребления для поставок на внутренний рынок, а вторая - экспортно-сырьевые отрасли. Имеется только одно несущественное различие: при нашей классификации сфера услуг и строительство должны быть отнесены к отраслям конечного потребления.
    Разумеется, есть и исключения из такого «разделения  труда»: многие виды продукции производятся как для внешнего, так и для  внутреннего рынков. Так, например, Россия экспортирует не только нефть, но и нефтепродукты, а также минеральные удобрения и военную технику. Тем не менее доля сырьевиков в общем объеме валютной выручки является подавляющей.
    Поскольку имевший место два последних  года хозяйственный подъем был в значительной степени связан с положительной динамикой мировых рынков, то теперь, когда мировая экономика перешла в стадию рецессии и позитивная внешнеторговая конъюнктура сменилась на негативную, экономический рост не может больше продолжаться за счет наращивания производства в экспортно-сырьевом секторе. Именно поэтому и возникла необходимость смены модели экономического роста.
    Кроме того, совершенно очевидно, что в  новых экономических условиях полностью  потеряли актуальность вопросы, бывшие причиной жарких споров еще полгода тому назад: что делать со слишком большой валютной выручкой, как лучше использовать большие остатки на бюджетных счетах для стерилизации денежной массы, как избежать угрозы внутреннему производству от роста реального курса рубля и др.
    На  рост экспорта нам безусловно рассчитывать больше не приходится. Его размеры  надежно ограничены - или низкими ценами из-за рецессии мировых рынков, или картельными соглашениями, вызванными теми же низкими ценами. Более того, размер экспорта будет, по всей видимости, даже снижаться. Во всяком случае, про экспорт нефти это теперь можно сказать почти наверняка.
    В то же время надо иметь в виду, что ставка на рост экспортно-сырьевого  сектора не приносит ничего хорошего обрабатывающему сектору. Высокие цены на исходные сырье и материалы делают производство нерентабельным, а рост импорта, пусть и небольшой, начинает затруднять сбыт. Статистические данные о производстве продукции в натуральном выражении наглядно это подтверждают. Те группы, которые идут на экспорт или относятся к сфере услуг (в том числе жилищное строительство), дают некоторый рост, но в то же время производство товаров для внутреннего потребления практически не растет.
    К началу экономического кризиса осенью 2008 г. такая модель роста вывела объемы выпуска отечественной промышленности на уровень +27% к 2005 г. в обрабатывающих производствах и +18.6% – в промышленности в целом и означала среднегодовые темпы роста в 8.3% для обрабатывающего сектора и 5.9% – для всего промышленного производства. Подобная динамика главным образом объяснялась увеличением инвестиций в основной капитал темпами около 18% в год, а также почти 11%-ным среднегодовым приростом реальных располагаемых денежных доходов и 65%-ным ростом потребительского кредитования, что обеспечивало ежегодное 15%-ное расширение розничного товарооборота. Кроме того, среднегодовыми темпами более 29% рос экспорт – и не только за счет повышения стоимости нефти, нефтепродуктов и газа, но и за счет увеличения остального российского экспорта: темпами около 23% в год.см. рис.5.
    Действительно, прирост выпуска промышленности в январе 2010 г. составил 7.8% год к  году и 6.7% к январю 2005 г. Однако это  не может рассматриваться как  начало активной фазы роста: помимо выраженного  «эффекта базы» (сокращение выпуска в январе 2009 г. на 16% – год к году – было локальным максимумом) такое улучшение динамики объясняется внесистемными факторами, не имеющими долгосрочного стимулирующего эффекта. В их числе фактор исключительно холодной зимы 2009–2010 гг. (что обусловило рост производства и распределения электроэнергии, газа и горячей воды на 8.4% – год к году), а также восстановление экспорта природного газа после российско-украинского газового кризиса в январе 2009 г. (что поддержало рост добычи полезных ископаемых на 6.9% год к году и на 9.1% к январю 2005 г. – это лучшие показатели за последние четыре года).

Рис.5. Прирост  промышленного производства в 2009 г.
    В то же время выпуск обрабатывающих производств в январе 2010 г. по-прежнему находился на уровне, сформировавшемся в июне–декабре 2009 г., и превышал соответствующий показатель 2005 г. всего  на 3%. С учетом сокращения выпуска  в январе 2009 г. на рекордные 24.1% (год к году) рост в январе 2010 г. на 7.6% (год к году) уже не должен создавать иллюзий: российская обрабатывающая промышленность устойчиво находится практически на том же уровне, с которого в 2006 г. начала ускорявшийся рост благодаря расширению внутреннего спроса за счет стремительного наращивания внешних заимствований и повышения мировых цен на энергоносители.
    Контекст  восстановительного роста российской промышленности в 2009–2010 гг. принципиально  иной: в отличие от предыдущей модели роста промышленного производства инвестиции в основной капитал демонстрируют снижение на протяжении пятнадцати месяцев – по итогам 2009 г. их сокращение составило 17% и даже в условиях низкой базы января 2009 г. в январе 2010 г. они уменьшились еще на 8.7%.
    Экспортоориентированная модель экономического роста далеко не так хороша, как говорят ее апологеты - рост сырьевого экспорта хотя и приносит большие валютные доходы, но при этом блокирует развитие обрабатывающих отраслей. А рост мировых цен на сырье съедает всю прибыль отраслей, работающих на внутренний рынок, сужая их инвестиционные возможности.
    Снижение  прибыльности приводит либо к стабилизации производства на достигнутом уровне, но с повышением цен, чтобы переложить возросшие издержки на покупателей, либо к падению производства до уровня, на котором оно вновь становится рентабельным, либо, наконец, к специфически российскому феномену  - наращиванию кредиторской задолженности перед поставщиками с сохранением прежнего объема выпуска продукции.
    О том, что для российской экономики ограничения по издержкам вполне эффективны, свидетельствует структура материальных затрат в энергетике и черной металлургии. Если до начала роста производства энергетики полностью использовали только мощности ГЭС и ТЭЦ, работающие на газе, а мощности АЭС и угольно-мазутных ГРЭС использовались на минимально допустимом уровне, то с началом экономического роста пришлось увеличивать загрузку электростанций. А для этого вовлекать в оборот более дорогие и менее технологичные уголь, мазут и уран. Что, в свою очередь, привело к росту среднего энерготарифа.
    Тот же самый процесс происходит и  в черной металлургии. До начала роста  металл плавился в конвертерах, а  домны только держались «на ходу», но активно не использовались. Однако рост спроса на черные металлы привел к увеличению загрузки на технологически отсталых производствах. Это привело к росту себестоимости и, соответственно, цен на металлопродукцию.
    После столь разрушительного кризиса  появляется и мощнейший субъективный фактор: даже самые либеральные политики волей-неволей вынуждены примыкать к лагерю борющихся с «рыночным фундаментализмом» дирижистов и требовать ограничения свободы действий частного сектора, прежде всего в финансовой сфере.
    Мировой финансовый кризис выявил уязвимость модели экспортоориентированного роста — среди максимально пострадавших стран оказались в первую очередь ведущие промышленные экспортеры. Теперь усилия государств будут сосредоточены на защите внутренних рынков: неизбежно нарастание протекционистских тенденций в торговле и инвестициях и падение объемов мирового обмена.

2.2. Статистический анализ экономического роста в России

    Рассмотрим  теперь кратко реальный экономический  рост в России с точки зрения других измерений. При исследовании экономического роста в территориальном и отраслевом измерении обращает на себя внимание то обстоятельство, что различные составляющие экономики развиваются с впечатляюще различной интенсивностью.
       2009  год для России  стал  периодом  существенного ухудшения основных показателей  экономического  развития.  ВВП  сократился  почти  на  8%  по сравнению  с  ростом  в  5,6%  годом  ранее,  обвальным  оказалось  падение инвестиций  (на  17%),  существенно  больше  стал  уровень  безработицы.
    Среднегодовая оценка обменного курса доллара за 2009 год понижена на   1 рубль и прогнозируется на уровне 31,7 рубля за доллар. В реальном выражении ослабление реального эффективного курса снижено с 93,6% до 94,6 процента.
 

     Таблица 3
    Основные  показатели развития экономики в 2008-2009 гг.
  2008г 2009 г
I кв. II кв. III кв. IV кв.1) год1)
ВВП 105,6 90,2 89,1 91,1 95,2 91,5
Индекс  потребительских цен, за период, к  концу предыдущего периода 113,3 105,4 101,9 100,6 100,7- 100,8
108,8-109,0
Индекс  промышленного производства 2) 102,1 85,7 84,6 89,0 95,0 88,5
Индекс  производства продукции сельского  хозяйства 110,8 102,3 100,9 98,0 100,8 100,5
Инвестиции  в основной капитал 109,8 84,4 79,0 81,0 85,1 82,4
Объемы  работ по виду деятельности «Строительство» 112,8 80,7 80,7 82,8 83,8 82,0
Реальные  располагаемые денежные доходы населения 102,9 99,9 102,6 95,4 104,5 100,7
Реальная  заработная плата 111,5 99,2 96,1 94,8 96,8 96,6
Оборот  розничной торговли 113,5 99,9 94,4 90,6 93,2 94,3
Объем платных услуг населению 104,8 99,1 95,3 93,6 93,6 95,5
Экспорт товаров, млрд. долл. США 471,6 57,4 68,3 82,5 96,8 305,0
Импорт  товаров,  млрд. долл. США 291,9 38,4 43,9 49,3 63,6 195,1
Средняя цена за нефть Urals, долл. США/баррель 94,4 43,5 58,0 68,0 74,5 61,0
   (в % к соответствующему  периоду предыдущего года) 

    Вместе  с  этим,  несмотря  на  негативные  явления,  удалось  сохранить социальную стабильность и устойчивость финансовой системы, не допустить массовых  банкротств  и  резкого  снижения  уровня  жизни.  Впрочем,  это  удалось,  скорее,  благодаря  накопленным  за  предыдущий  период определенным резервам и внешним факторам, а не комплексу антикризисных мер российских властей. 
    Характерно,  что  на  фоне  значительного  снижения  доходов  бюджета, государственные  расходы  только  увеличились.  Восстановление  баланса бюджетной  системы  через  оптимизацию  кредитно-денежной  политики становится  актуальной  задачей  в  кратко-  и  среднесрочной  перспективе.  В тоже  время  за  период  благоприятной  внешней  конъюнктуры  не  была проведена до конца ни одна системная реформа в социально чувствительных сферах: пенсионном обеспечении, образовании, здравоохранении.
    Рост  безработицы  и  снижение  спроса  на  рабочую  силу  не  стало  причиной качественной  сменой  модели  организации  трудовой  занятости, так как государство из  политических  соображений стремилось  снизить масштабы возможного социального недовольства.
    Развитие  событий  в  2009  г.  наглядно  проиллюстрировало,  что  российская экономика  успешно  интегрировалась  в  систему  мирохозяйственных  связей, однако  пока  не  стала,  за  исключением  ряда  сырьевых  отраслей,  значимым центром  силы,  способным  влиять  на  ситуацию.  Соответственно,  ключевым фактором, влияющим на перспективы экономики России остается ситуация в мире и конъюнктура сырьевых цен.
    

    Рис.5. Динамика ВВП в текущих ценах (млрд. руб.) и темп прироста
 

     Основные экономические тенденции  для 2009 года:
    •  Стабилизация  в  финансовой  сфере,  обусловленная  больше изменением  внешнеэкономической  конъюнктурой,  нежели действиями правительства;
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.