Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Понятие сделки и условия ее действительности в гражданском праве

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 11.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 18. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение
     Круг  общественных отношений, в которые  вступает человек в своей повседневной жизни, необычайно обширен. Граждане и  юридический лица постоянно оказывают  и пользуются различными услугами, участвуют в товарообороте, осуществляют предпринимательскую деятельность, тем самым постоянно вступают между собой в общественные отношения, составляющие предмет гражданского права. В целях соблюдения интересов всех участников социальных связей,  нормы гражданского права упорядочивают, изменяют и прекращают общественные отношения. Правоотношения, так же как и другие социальные процессы, имеют динамичный характер: возникают, изменяются и прекращаются. Решающую роль при этом играют юридические факты, т.е. такие обстоятельства, поступки состояния, которым нормы права придают юридическое значение. Как правильно отметил Венгров А.Б., юридическое значение проявляется «как раз во влиянии этих фактов на правоотношение – их возникновение, наличие, развитие, состояние»1.
      Сделки  являются одним из важнейших и  наиболее распространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения или  прекращения гражданских прав и обязанностей. Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных институтов и понятий гражданского права. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие сделки и условия  ее действительности 
в     гражданском  праве.
Развитие   института    сделки    в    Российском законодательстве.
      Начиная с принятия первого Гражданского кодекса РСФСР в 1922 г., многие проблемы теории сделок были глубоко изучены  советской цивилистической наукой. В течении более двух десятилетий, до 1946 г., в советской и российской литературе не уделялось серьезного внимания исследованию и разработке рассматриваемого правового института, не предпринимались попытки дать полное определение сделки, ограничивающее ее от недействительных сделок. Научное определение сделки было сформулировано М.М. Агарковым в 1946 г.2
      В последующие годы вопросы теории сделок привлекали внимание многих цивилистов, но монографические исследования этой темы были опубликованы только в 1960 г. «Недействительность сделок и ее последствия» и в 1967 г. «Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия»3.
      Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. дал определение  сделки, как действия, направленные на установление, изменение или прекращение  гражданских правоотношений4. Характеризуя первый гражданский кодекс, Стучка П.И. писал: «Наш кодекс ввиду краткости срока его изготовления пришлось почти целиком и дословно списать с лучших образцов гражданского права Запада; задаваться целью создать что-либо оригинальное мы не могли, ибо мы тогда в гражданско-правовой области не могли в точности определить ни пределов окончательного отступления, ни дать новых форм строительства»5. Отсюда следует, что определение сделки в первом гражданском кодексе было заимствовано с Западного законодательства6.
      Основы  гражданского законодательства Союза  ССР, введенные в действие с 1 мая 1962 г., несколько шире определили это понятие: «сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей»7. Это определение дословно отражено в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. в ст.41. определение сделки, данное в последних законах отличается от определения сделки в ГК РСФСР 1922 г. лишь тем, что в них перечисляются лица, совершающие действия, - граждане и организации, т.е. физические и/или юридические лица (субъекты сделок). Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, введенный в действие с 1 января 1995 г.8, почти дословно повторил понятие сделки, сформулированное в Основах и в ГК РСФСР, т.е. легальное определение сделки не изменилось с 1922 г. по настоящее время. 
      Из  определения сделки, которое содержится в данных законах, прежде всего следует, что сделка относится к тем юридическим фактам, которые являются действиями в противоположность событиям и которые происходят по воле людей. Психологически человек действует по тем или иным мотивам и его действия направлены на ту или иную цель9.
      По  мнению советского исследователя, давшего,  определение сделки Агаркова М.М., сделка – это правомерное юридическое действие10. Однако, он обращает внимание на то, что действовавший в то время ГК РСФСР     1922 г. пользуется термином «сделка» для обозначения действия независимо от того, производит ли оно тот правовой эффект, на который было направлено, а в некоторых случаях ГК РСФСР 1922 г. называл сделкой неправомерные юридические действия, т.е. правонарушения. Отсюда он делает вывод, что термин «сделка» следует употреблять лишь для обозначения действий, вызывающих правовой эффект, на который они были направлены, и также следует пользоваться термином «волеизъявление», которое может быть действительным или недействительным. Если волеизъявление действительно – сделка11.
      Проанализировав данное высказывание можно сделать  вывод, что сделка представляет собой волевой акт и этим существенно отличается от юридических событий, которые носят не волевой характер. Сделка – это действие, и в этом смысле она противостоит и обстоятельствам, не зависящим от воли лица12. Кроме того, сделка – не только волевой акт, а одновременно и юридический акт13, правовое действие и этим отличается от действий, именуемых гражданскими правонарушениями, которые обычно влекут за собой возложение ответственности на правонарушителя. Иногда в форме сделки могут совершаться и неправомерные действия.
      Признак направленности на достижение определенного  юридического результата сближает сделку с некоторыми административными  актами, но если сделки совершаются  субъектами гражданского права по их воле, с их согласия, то административные акты, адресованные конкретным субъектам, порождают между ними гражданские правоотношения независимо от их желания вступить в правоотношения14. Кроме того, в административном акте выражается начало властвования, в связи с чем, нет равенства сторон в установленном правоотношении. Сделки совершаются между юридически независимыми субъектами, а административный акт исходит от органа, наделенного властными полномочиями в отношении другой стороны и порождает правоотношения между этой последней и третьими лицами (ордер органа местного самоуправления обязывает домоуправление или другого наймодателя заключить договор найма помещения с определенным гражданином)15.
      При совершении сделки стороны выступают  не как представители государственной  власти, выражающие волю в порядке приказа, а только как субъекты гражданского права, действующие на основе равенства сторон. В этом одно из существенных отличий административного акта от гражданско-правовой сделки. Совершение сделки субъектами гражданского права и их направленность на возникновение гражданско-правовых отношений, таким образом, являются существенным признаком сделки.
      Сделку  необходимо также отличать от действий, с которыми закон связывает определенные юридические последствия, независимо от того, направлены ли действия на эти последствия или нет (юридические поступки)16. Правовые последствия юридического поступка наступают в силу закона, то есть независимо от воли субъекта и независимо от наличия у него дееспособности. Цель, преследуемая субъектами гражданско-правовой сделки, всегда носит правовой характер – приобретение права собственности, права пользования вещью и т.п. в силу этого не являются сделками морально-бытовые действия, не преследующие правовой цели.
      Признание в качестве сделки только правомерного действия преобладает в юридической литературе17. Между тем применение в законодательстве понятия «недействительные сделки» (ст. ст. 29-36 ГК РСФСР 1922 г., ст. ст. 48-60 ГК РСФСР 1964 г., ст. 166-181 ГК РФ 1994 г.) послужило поводом для суждения о том, что правомерность или неправомерность не является необходимым элементом сделки как юридического факта, а определяет лишь те или другие последствия сделки18.
      В юридической литературе советского периода о сделках этот вопрос был впервые рассмотрен И.С. Перетерским. Он предположил, что если действие имеет вид сделки, но направлено против закона или в обход закона, то оно не является сделкой19. Его точка зрения была поддержана рядом авторов, которые также полагают, что правомерность – неотъемлемое свойство гражданско-правовой сделки20. Недействительные сделки являются юридическими  фактами, но их нельзя назвать сделками. Термин «ничтожная сделка» противоречив. Ничтожной бывает не сделка, а волеизъявление21. Сторонниками признания сделками лишь правомерные действия в дореволюционной литературе были Шершеневич Г.Ф. и Мейер Д.И.22. по мнению других авторов, недействительные сделки – это такие сделки, которые являются юридическими фактами, порождают правовые последствия, отличные от правомерных действий23.
      Неотъемлемым  свойством любой гражданско-правовой сделки должна быть признана ее  правомерность. Одним из существенных признаков сделки является ее направленность на определенный правовой результат (цель)24. При заключении сделки с незаконным содержанием стороны вряд ли хотят достижения тех правовых последствий, которые на самом деле наступают (двусторонняя реституция, односторонняя реституция, недопущение реституции). Иных правовых последствий недействительная сделка породить не может. В связи с этим надо отметить, что гражданское законодательство исходит  из презумпции, что действия, совершенные в форме сделок, правомерны, действительны. Действия неправомерные, которые имеют вид сделок, могут повлечь лишь последствия, которые предусмотрены законодателем на случай совершения таких действий. Следовательно, устанавливая в законе основания признания сделок недействительными, законодатель тем самым указывает на то, что в таких случаях в форме сделки совершены неправомерные действия25.
      Сделка  от правонарушения отличается правомерностью (дозволенностью), однако, ее нельзя отождествлять с осуществлением права, которое также есть дозволенная деятельность. Различаются они тем, что сделка направлена на установление, изменение или прекращение правоотношений, а осуществление права остается в пределах уже действующих правоотношений. Из определения сделки вытекает еще один существенный момент. Сделки – это акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий26. Следовательно, с уверенностью можно считать, что сделка – это всегда волевой акт.
      Как волевому акту, сделке присущи психологические  моменты. Воля есть сознательная целеустремленность человека на выполнение тех или иных действий.27 Поскольку сделка предполагает намерение лица породить определенные юридические права и обязанности, для совершения такого действия необходимо желание лица, совершающего сделку. Такое намерение, желание называют внутренней волей. Новицкий И.Б. отмечал, что юридические последствия не могут быть связаны с одним внутренним процессом (с внутренней волей, не выраженной вовне): «государство и право не могут иметь дела с такими психическими процессами, которые не получают никакого внешнего выражения»28, т.е., воля, не получившая выражение вовне, не имеет значения для права. С точки зрения права важен внешний, объективный результат этого психологического процесса: важно, чтобы воля была изъявлена, выражена. Наличие только внутренней воли для совершения сделки недостаточно, необходимо ее довести до сведения других лиц. Решение лица совершить сделку доводится до сведения других лиц посредством волеизъявления. Волеизъявление может быть устным, письменным, а в отдельных случаях путем молчания. В сделке должно обеспечиваться единство, полное соответствие воли и волеизъявления, их равнозначность. Только в этом случае сделка будет действительной29. Можно утвердительно сказать, что порок воли либо волеизъявления, хотя бы одной стороны сделки, является основанием для признания ее недействительной. Единство воли и волеизъявления в современном гражданском праве рассматривается как одно из необходимых условий действительности сделки.
      Элементами  психического отношения к совершенному им действию, которые могут иметь  значение для сделки, являются мотив и цель.
      Мотив является необходимым элементом  всякого волевого акта. Человек постоянно  действует под влиянием какого-либо мотива, который составляет психологическое  основание действия. Мотив – это  осознанное побуждение, обуславливающее  действие для удовлетворения какой-либо потребности человека. Человек ставит перед собой определенную цель и для достижения поставленной цели он действует определенным образом30.
      Цивилистами были высказаны различные мнения по вопросу о юридическом значении мотива сделки. По общему правилу мотивы, по которым совершена сделка, юридического значения не имеют31. Такое отношение к мотивам сделки связано с тем, что они не входят в содержание сделки, а распознать и оценить их очень сложно. Можно согласиться с Ф.С. Хейфец, что гражданский оборот стал  бы слишком затруднителен и неустойчив, если бы можно было оспаривать сделку ввиду того, что ее мотивы не оправдались32.
      Заметим, что ГК РФ впервые установил, что  заблуждение относительно мотивов  сделки не имеет существ6енного значения33, иначе говоря, ошибочность мотива не может повлиять на действительность сделки.
      Цель  сделки – это предвосхищение в  сознании результата, на достижение которого направлены действия34. Цель выступает как отражение потребности субъекта сделки в неразрывном единстве со стремлениями, интересами, эмоциями.  Она направляет и регулирует действия, выражает активную сторону человеческого сознания. Будучи  порождением конкретных условий материального бытия и в конечном  счете определяясь им, цель являет собой идеальный образ тех результатов волевых действий индивида, ради которых эти действия совершаются35.
      Цель  – это философская категория, на основе которой должна исследоваться  сущность цели сделки, ибо наука права не создает самостоятельной одноименной категории. Применение философских категорий «…во многих случаях являются ключом к пониманию сути правовых явлений»36. В литературе имеются различные высказывания по этому вопросу. Некоторые цивилисты ограничиваются утверждением, что целью сделки является установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
      Цель  в сделке – это то, к чему стремятся  участники сделки, например, получение  вещи в собственность при купле-продаже. Именно такой правовой результат  и является целью сделки.37 И с этим высказыванием нельзя не согласиться, как и с тем, что к категории «цель», которая имеет существенное значение в сделках, предъявляются два основных требования: 1) цель каждой сделки должна быть законной; 2) цель сделки должна быть осуществимой.
      Законодатель  не указывает специальной нормы, регламентирующей осуществимость цели сделки, это правильно отмечено В.А. Рясенцевым: «Если в момент заключения сделки цель ее неосуществима, то сделка не имеет юридической силы.»38. Для того чтобы сделка породила тот правовой результат, который желателен ее участнику и на который она направлена, сделка должна соответствовать определенным требованиям. Одним из таких требований является право- и дееспособность лиц совершающих сделку. Применительно к физическим лицам речь идет об интеллектуальной и волевой состоятельности. Эта специфика предъявляемых к ним требований закреплена в статьях 171, 172, 175-177 ГК РФ. Гражданская дееспособность в полном объеме наступает по достижении восемнадцатилетнего возраста.39 Однако, законодателем предусмотрены два исключения из правила: это вступление несовершеннолетнего в брак, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет (п.2 ст. 21 ГК РФ) и эмансипация (ст. 27 ГК РФ).
      Важным  положением является то, что в силу п.1 ст.22 ГК РФ, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и порядке, установленных законом. Понятие дееспособности имеет большую значимость для совершения сделок. Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается на тех же критериях, что и общие правила о возникновении дееспособности: на возрасте и психологическом состоянии к действиям которые они совершают. По этим критериям законом сформулированы составы недействительных сделок:
      - сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства40;
      - сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет41;
      - сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет42;
      - сделка, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности43.
      Устанавливая  разный порядок признания сделок недействительными, совершенных лицами, признанными недееспособными, и  лицами дееспособными, на находящимися в момент совершения сделок в таком  состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий или руководить ими, закон четко разграничивает эти состояния, что имеет большое теоретическое и практическое значение.
        Возрастной критерий для малолетних до 14 лет и несовершеннолетних до 18 лет сомнений не вызывает. Объем их сделкоспособности соответствует уровню развития этих лиц44. Гражданская правоспособность признается в равной степени за всеми гражданами. Причем она возникает в момент рождения гражданина и прекращается его смертью. Правоспособность – понятие абстрактное – это только возможность быть субъектом всех тех прав и обязанностей, которые признаны и допущены объектом права. Для того чтобы эта возможность из абстрактной могла стать конкретной, лицо должно обладать дееспособностью, которая в полном объеме возникает с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцати лет45 Законодатель разрешает малолетним самостоятельно совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации либо сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или согласия последнего третьим лицом для определенной цели или свободного распоряжения. Помимо этого несовершеннолетним от 14 до 18 лет предоставлено право, самостоятельно совершать сделки по распоряжению своим заработком, стипендией и иными доходами. Кроме того,  малолетним и несовершеннолетним лицам закон не запрещает совершать самостоятельно мелкие бытовые сделки.
      Следует согласиться с Л.Г. Кузнецовой в том, что понятие мелкой бытовой сделки относительно, т.е. оно должно наполняться определенным содержанием в зависимости от того, о ком идет речь: о малолетних, несовершеннолетних либо о лицах с ограниченной дееспособностью вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами46. Признавая малолетних в возрасте до 14 лет недееспособными, закон все-таки наделяет их правом совершать конкретные юридические действия в отступление от общего правила47.Под мелкими бытовыми сделками понимаются сделки, заключаемые на небольшую сумму за наличный расчет, исполняемые при их заключении и имеющие целью удовлетворения личных потребностей. Имущественную ответственность по заключенным малолетними сделкам, а также за причиненный ими вред несут их родители, усыновители или опекуны, если они не докажут, что обязательство было нарушено или вред причинен не  по их вине.
      Гражданский кодекс РФ разграничивает дееспособность малолетних и несовершеннолетних в  возрасте от 14 до 18 лет.
      Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать сделки с согласия или последующего одобрения своих законных представителей (родителей, усыновителей, попечителей), выраженного в письменной форме.48Несовершеннолетние самостоятельно несут имущественную ответственность по всем сделкам заключенным как самостоятельно, так и с согласия законных представителей.
      Согласно  ст. 27 ГК РФ (эмансипация) несовершеннолетний, достигший 16 лет, если он работает по трудовому договору (контракту) или занят с согласия законных представителей предпринимательской деятельностью, может быть объявлен полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства – с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, - либо при отсутствии такого согласия – по решению суда. Законные представители не несут ответственность по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в том числе за причиненный вред.
      При наличии достаточных оснований  суд по ходатайству законных представителей либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить  несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с п.2 ст.21 (вступлении в брак) или со ст.27 ГК (эмансипация).
      Однако  ограничение дееспособности и недееспособности связаны не только с возрастом. Признание гражданина, который в следствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, недееспособным49 и ограниченного в дееспособности гражданина, который в следствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение50. Над ним устанавливается попечительство. При этом согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РСФСР №4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» от 04 мая 1990года (в редакции Постановления Пленума №11 от 21 декабря 1993 г.)51 под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия: продать, дарить, обменивать, покупать, завещать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых; непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов. Конкретный порядок процедуры ограничения дееспособности гражданина установлена Гражданским процессуальным кодексом РФ.
      Указанная норма закона устанавливает медицинские (психическое расстройство) и психологические (неспособность понимать значения своих действий и руководить ими) признаки недееспособности. Среди этих признаков решающее значение имеют психологические признаки, ибо неспособность понимать значение своих действий или руководить ими, присуща малолетним (до 14 лет), хотя они не страдают психическими расстройствами. Лишь то лицо может считаться недееспособным, которое не понимает свойства и значения совершаемого им, не может руководить своими поступками; наоборот, лицо, поминающее значение своих действий и способное руководить своими поступками, остается дееспособным, хотя бы оно страдало тяжелой и неизлечимой болезнью52.
      Очевидно, недееспособность малолетних в возрасте до 14 лет и ограниченно дееспособных лиц, злоупотребляющих спиртными напитками  или наркотическими веществами, следует  назвать конкретной, поскольку они  могут самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки.
      Дееспособность  несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет следует назвать ограниченной дееспособностью, а дееспособностью  граждан, достигших 18 лет, а также  вступивших в брак ранее этого  возраста и эмансипированных несовершеннолетних, - полной дееспособностью.
      Такая классификация позволяет объяснить  специфику правового положения  малолетних и несовершеннолетних. Она  также объясняет, почему малолетние, будучи недееспособными, могут совершать  конкретные юридические действия.
      Участие в сделках юридических лиц  тоже связано с обладанием последним  правоспособностью и дееспособностью. Правоспособность юридического лица возникает с момента утверждения устава, либо другого учредительного договора и устава, либо только учредительного договора или общего положения об организациях, данного вида и с момента государственной регистрации  в органах юстиции53.
      Когда юридическое лицо выступает в  качестве стороны в сделке, условием ее действительности является соответствие этой сделки специальной и общей правоспособности юридического лица. Круг сделок, которые вправе совершать юридические лица, не определяется лишь теми сделками, которые являются основным содержанием деятельности этого юридического лица. Оно может совершать самые разнообразные единичные сделки, которые сопутствуют основной деятельности юридического лица и диктуются целью юридического лица, установленной в его уставе или положении о нем54. Полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочиями органа юридического лица – его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка.55
      Отдельными  видами деятельности, перечень которых  определен законодательством, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). С момента получения лицензии юридическое лицо имеет право осуществлять определенную в ней деятельность или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока действия лицензии, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
      Как указывалось выше, одной внутренней воли недостаточно для заключения сделки. Эта воля должна стать известной  другим лицам, т.е. она должна быть изъявлена  вовне. Способы изъявления или выражения воли могут быть различны. Стороны могут быть свободны в выборе того или иного способа выражения воли, они могут быть предусмотрены законом или соглашением сторон. Способ выражения воли можно назвать формой ее выражения.
      Форма в сделке представляет собой тот способ, при помощи которого фиксируется волеизъявление, направленное на совершение сделки56. Закон устанавливает две основные формы совершения сделок: устную и письменную. Письменные сделки в свою очередь могут выступать в виде простых письменных и нотариально удостоверенных сделок57. Сделка, которая может совершаться устно, считается совершенной в случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
      Устная  форма применяется во всех случаях, когда законом специально не предусмотрена для сделок данного вида более квалифицированная, т.е. письменная или нотариальная форма. Кроме того, участники сделки, если они того пожелают, могут облечь ее в письменную или нотариальную формы, даже если такие требования и не предъявляются законом. Сделка считается совершенной устно независимо от того, выражено ли волеизъявление на словах, при помощи конклюдентных действий или путем молчания, если закон придает ему правовое значение согласия на заключение сделки58.
      Письменная  форма выражается в том, что сделка заключается путем фиксации ее содержания при помощи письменного текста, подписанного либо лицом, от которого сделка исходит, либо по поручению этого лица его представителем59. Данная форма сделки более сложна, по сравнению с устной, но она обладает рядом преимуществ: 1) приучает участников гражданского оборота к порядку, более точному выражению своей воли; 2) способствует выяснению подлинного содержания сделки; 3) наиболее точно закрепляет содержание сделки во времени; 4) позволяет ознакомиться с условиями сделки по тексту и убедиться в ее заключении; 5) позволяет проверить подлинность документа и облегчает осуществление контроля за незаконностью сделки.
      Устанавливая  требования к форме сделок, законодатель преследует две цели. С одной стороны, он оформляет сделку, а с другой – контролирует соблюдение участниками гражданского оборота обязательных требований к цели, воле и содержанию акта поведения60. Для совершения наиболее существенных и важных сделок закон устанавливает нотариальное удостоверение и государственную регистрацию, которые являются обязательным лишь в случаях прямо предусмотренных в нем. Если стороны условились заключить договор в нотариальной форме, то и в этом случае нотариальное удостоверение обязательно61. Поскольку нотариальному удостоверению сделки придается столь большое значение, естественно, что оно должно протекать в строго установленных рамках и совершаться только лицами, уполномоченными законом совершать нотариальные действия.
      В наши дни в законодательстве нашло широкое распространение требование о государственной регистрации сделок, которая «ранее служила придатком к форме, теперь приобрела самостоятельно значение способа фиксации соответствующей сделки и вытеснила в ряде случаев нотариальную форму. Расширение сферы применения государственной регистрации непосредственно выражает расширение проникновения публичного начала в сферу частного оборота»62. Государственная регистрация обязательна для договоров определенных законом63. Не соблюдение в установленных законом случаях требования о государственной регистрации в соответствии с п.1 ст.165 ГК РФ влечет недействительность сделки.
      Основная  масса норм права носит рекомендательный характер со стороны законодателя о  заключении сделки в той или иной форме. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых, влечет их недействительность64. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заллючение
      Проведенное исследование позволяет дать определение, что сделка – это волевое, дозволенное, правомерное юридическое действие, направленное на достижение результата, который должен не противоречить действующему законодательству и выражаться в установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Участниками сделки могут быть любые субъекты обладающие гражданской правосубъектностью. Основаниями действительности сделки являются:
     - законность содержания сделки;
     - способность субъекта к участию  в сделке;
     - соответствие волеизъявления участника  сделки его подлинной воле;
     - соблюдение формы сделки.
     Нарушение хотя бы одного из этих условий действительности сделок, есть основание для признания сделки недействительной, если иное не предусмотрено законом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

    Гражданского  кодекса РСФСР. – М.: Юриздат; НКЮ 1922 г. – 273 с.
    Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ООО «ВИТРЕМ»,  2004. – 472 с. 
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.