На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Анализ классических и современных теорий международной торговли. Понятие, закономерности развития мировой торговли. Особенности строения внешней торговли Российской Федерации, перспективы и особенности ее дальнейшего развития на современном этапе.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Междун. отношения. Добавлен: 25.03.2011. Сдан: 2011. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):



2
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Самарский Государственный Технический Университет
Инженерно-экономический факультет
Кафедра «Национальная и мировая экономика».
Курсовой проект
по дисциплине «Национальная экономика» на тему:
«Теоретические основы и тенденций развития внешней торговли России»
Автор: студентка 5-ИЭФ-За
Мухамадеева Т.Т.
Научный руководитель:
д.э.н.,проф. Шепелев В.М.
Самара 2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
1.1 Теории меркантилизма, Д. Смита, Д. Риккардо
1.2 Факторы производства и теории Хекшера-Олина, Т. Рыбчинсого
1.3 Современные теории М. Портера, Р. Вернона
2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ
2.1 Анализ товарной структуры внешней торговли России
2.2 Географическая структура внешней торговли России
2.3 Сравнительный анализ внешней торговли России и ряда развивающихся стран
3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
3.1 Государственное регулирование внешней торговли России
3.2 Россия и ВТО: проблемы и перспективы
3.3 Перспективы дальнейшего развития внешне торговли России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Самая старая форма международных отношений - это международная торговля. На протяжения столетий внешняя торговля была и есть основа международных экономических отношений, так как рост мирохозяйственных связей ускорил процесс формирования международного разделения труда, что соединяет все страны в единое хозяйственное целое. А это свидетельствует о том, что интернационализация хозяйственных связей обусловлена развитием производительных сил, которые, перерастая национальные рамки, подводят к необходимости интернационализации производства. международный торговля внешний россия
Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства требует нового уровня многосторонних экономических взаимоотношений, поэтому изучение различных аспектов и форм внешнеэкономической деятельности представляет большой интерес.
Для экономического роста и развития стран в постоянно развивающейся мировой экономике очень большое значение имеет внешняя торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80 процентов всего объема международных экономических отношений. Современные международные экономические отношения, характеризующиеся активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития национальных экономик.
В Российской Федерации постепенно происходит становление новой экономической системы на основе перехода к рыночной экономике.
А формирование в России рыночной экономики открытого типа предполагает активную вовлеченность страны в международное разделение труда. Создание в России рыночной экономики предполагает ее открытость и интеграцию в мировом хозяйстве. Любые предприятия, фирмы, кооперативы и их союзы, независимо от форм собственности, участвуя в формировании рыночных отношений, должны иметь выход на внешний рынок. Только в этом случае удается обеспечить их реальное вхождение в международные экономические процессы.
Внешнеэкономические связи являются средством, с помощью которого суверенные государства более эффективно обеспечивают свои внутренние экономические и социальные потребности. Основой внешнеэкономических связей является международное разделение труда.
Мировой рынок представляет собой экономическое пространство, на котором все более динамично движутся, пересекая при этом государственные границы, товары и услуги, основные факторы производства - капитал и рабочая сила. Поэтому выбранная тема курсового проекта всегда является одной из актуальнейших во внешнеэкономической деятельности России.
Торговля относится к основным формам внешнеэкономических связей. С её помощью осуществляется купля-продажа товаров широкого потребления: одежды, обуви, парфюмерии, галантереи, культтоваров, а также продовольственных товаров и сырья. Происходит также торговый обмен продукцией для промышленного потребления: узлы, детали, запчасти, прокат, подшипники, агрегаты и т.д. Возможна покупка товаров и оборудования для общественного потребления: городской транспорт, оборудование для больниц, поликлиник, санаториев, курортов, лекарства, устройства и оборудование для охраны окружающей среды. Осуществляется купля-продажа продукции интеллектуального труда: лицензии и ноу-хау, инжиниринговая продукция.
Словосочетание «внешнеэкономическая деятельность» стало широко употребляться в нашей стране в последней четверти истекшего века. В 60-70-е гг. отечественная внешняя торговля значительно расширилась и усложнилась.
В последние годы отмечается возросший интерес российских экономистов и практиков к проблемам внешней торговли.
Целью курсового проекта является рассмотрение теоретических основ международной торговли; исследование тенденций развития внешней торговли России; разработка рекомендаций по регулированию и развитию внешней торговли России.
Для того, чтобы наиболее полно отразить состояние внешней торговли России, определим для работы следующие задачи:
Во-первых, сделать обзор теоретических взглядов на проблему международной торговли различных экономистов. Прежде всего, рассмотрим теории развития внешней торговли Смита, Рикардо, Портера;
Во-вторых, проанализировать товарную структуру внешней торговли РФ, а также определить основных партнеров в географическом распределении внешней торговли;
В-третьих, провести сравнительный анализ внешней торговли России и ряда развивающихся стран;
В-четвертых, выявить основы государственного регулирования внешней торговли РФ;
В-пятых, определить проблемы и перспективы вступления России в ВТО;
В-шестых, определить проблемы и перспективы дальнейшего развития внешней торговли России и выявить пути совершенствования.
При разработке курсового проекта использованы сравнительный, графический и аналитический методы.
В работе использован теоретический материал учебных пособий и статьи из периодических изданий, а также информация из ИНТЕРНЕТ-сайтов, из которых была получена статистическая информация о динамике внешней торговли РФ. Для наглядности в работе использован графический материал в виде таблиц, рисунков.
Структура внешней торговли, проблемы ее развития вызывают важные и неоднозначные дискуссии в современной литературе, поэтому публикаций на эту тему достаточно. Наши отечественные экономисты не оставляют этот вопрос без внимания.
Объектом исследования данного курсового проекта является внешняя торговля, а предметом - проблемы становления и развития внешней торговли России.
Различные дискуссии по данному вопросу, а также влияние внешнеэкономической составляющей на макроэкономическую ситуацию в стране, вызывает интерес и практическую значимость к проблеме развития внешней торговли и она по-прежнему является актуальной.
Практическая значимость работы заключается в основных выводах и выявленных направлениях совершенствования международной торговли, которые могут быть использованы при дальнейшем изучении процессов интеграции России в мировую торговлю, а также при оценке последствий вступления России в ВТО. Данная работа может быть использована в качестве рекомендации при принятии мер по регулированию внешней торговли в РФ.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы ряда зарубежных и отечественных экономистов, имеющих научную и практическую значимость в области международных торговых отношений.
Курсовой проект опирается на труды А.Смита, Д.Рикардо, Р. Вернона, работы Полякова, Абрамова, Ядгарова, Волгиной, Оболенского, Богомоловой, Борисова и других экономистов.
1. ТЕРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
1.1 Теории меркантилистов, А. Смита, Д. Рикардо
Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений, оказывающих доминирующее воздействие на развитие мирового хозяйства, является внешняя торговля. На её долю приходится около 80% всего объёма международных экономических отношений [1, c.109].
Международная торговля возникает и развивается на основе международного разделения труда. Участие в международном разделении труда даёт странам дополнительный экономический эффект, позволяет полнее и с меньшими издержками удовлетворять свои потребности.
Сущность современного международного разделения труда проявляется в диалектическом единстве разделения и объединения процесса производства. Предприятия многих стран участвующих в международном разделении труда, производят значительно больше продукции, чем это необходимо для удовлетворения внутреннего потребительского спроса.
Международная торговля - основная форма международных экономических отношений, поскольку включает торговлю не только товарами в вещественном понимании этого слова, но и самыми разнообразными услугами (транспортными, финансовыми, туристическими и другими)[2,c.36].
Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена, когда другие направления экономической теории не были разработаны.
Первой попыткой теоретического осмысления международной торговли и выработки рекомендаций в этой области являлась доктрина меркантилизма (15в). Её представителями являются Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция). В развитии меркантилизма различают обычно 2 этапа - ранний и поздний. Ранний меркантилизм возник ещё до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На этом этапе проводилась политика денежного баланса. Она ставила своей целью любыми средствами удерживать деньги в стране. Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в. На этом этапе проводилась политика торгового баланса. Увеличение запаса золота и серебра в стране решали по-иному - добивались активного сальдо по торговому балансу. На первый план выдвигалась система протекционизма. С этой целью поощрялось развитие экспортных отраслей промышленности при активной поддержке государства [3, c.65].
Основные идеи меркантилистов можно свести к следующим положениям:
-главным богатством общества являются драгоценные металлы, в частности золото и серебро;
-источником богатства является сфера обращения, т.е. торговля и денежный оборот;
-государство должно всячески способствовать накоплению в стране драгоценных металлов [4, c.22].
Сторонники этой теории не учитывали, что стране в ходе международного разделения труда выгодно импортировать иностранные товары и услуги, а экономически оправданным считали только экспорт. Поэтому меркантилисты считали, что страна должна ограничивать импорт (кроме импорта сырья) и стараться всё производить самой, а также поощрять экспорт готовых изделий с целью притока валюты (золота) [5,c.38].
Многие из идей меркантилистов не утратили своей важности и для национальной экономики ХХIв. Это видно хотя бы из меркантилисткого манифеста австрийского юриста Филиппа Вильгельма фон Хорника, который он опубликовал в 1684 году. Некоторые из его 9 важнейших принципов функционирования национальной экономики звучат весьма актуально, по крайней мере для современной российской экономики.
-Каждый клочок земли в стране должен использоваться для сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых или производства готовых изделий.
-Все добытое в стране сырье нужно использовать для внутреннего производства, поскольку обработанные товары стоят дороже, чем сырье.
-Следует поощрять рост рабочего населения.
-Весь экспорт золота и серебра следует запретить, а все внутренние деньги держать в обращении.
-Импорт иностранных товаров следует всемерно ограничивать.
-Тот импорт, который необходим, следует выменивать в первую очередь на отечественные товары, а не на золото и серебро.
-Следует всемерно ограничивать импорт ввозом сырья, которое можно перерабатывать в стране.
-Следует постоянно искать благоприятные возможности для продажи излишков обработанного продукта иностранцам за золото и серебро.
-Не должен разрешаться импорт тех товаров, которые могут быть произведены в стране в достаточном количестве и приемлемым способом[6, с.60].
Необходимо отметить, что меркантилисты внесли серьёзный вклад в развитие теории международной торговли. Это связано с тем, что они впервые указали её значимость для экономического развития стран и описали то, что в современной экономике называется платёжным балансом.
Однако меркантилисты не смогли понять, что обогащение одной нации может происходить не только за счёт обнищания других, что мировая экономика развивается, а поэтому развитие стран обеспечивается не только переделом богатства, но и его наращиванием.
В России наиболее ярким меркантилистом был Пётр I, который всячески поощрял российскую промышленность и экспорт товаров, в том числе через высокие ввозные пошлины, раздачу привилегий отечественным монополистам.
Подобная экономическая политика противоречила развитию капиталистического производства, поэтому возникла необходимость в новых концепциях международной торговли. Меркантилизм основывался на стремлении к увеличению богатства. Идеи меркантилизма относительно активного торгового баланса, несмотря на их чрезвычайную популярность вплоть до наших дней, обладают внутренней противоречивостью.
Противоречие заключается в том, что такая политика осуществима только в отдельно взятой стране, поскольку избыток экспорта у одной страны одновременно означает дефицит импорта у другой. В конечном итоге такая политика приводит к конфликтам между странами. Поскольку количество золота и серебра в обращении ограничено на каждый определенный период времени, нация может получать выгоды от торговли только за счет другой нации. Это положение получило название «торговля как игра с нулевой суммой» (trade as a zero-sum game). Несмотря на некоторый «примитивизм» взглядов меркантилистов, их идеи отражали специфику времени и ситуации, в которых они жили и писали. Взгляд на торговлю как на игру с нулевой суммой характеризует период роста и становления национальных государств в Европе, их соперничества в условиях ограниченности ресурсов, как природных, так и денежных, а также территориальных (колониальных) владений, низкой эффективности производства, зачаточной стадии международного разделения труда, когда экономическое продвижение одной страны обеспечивалось в основном за счет других стран.
Несмотря на заблуждения меркантилистов о невзаимовыгодном характере внешней торговли, их подходы исключительно важны с двух точек зрения. Во-первых, идеи Адама Смита, Давида Рикардо и других экономистов классической школы могут быть лучше поняты, если их рассматривать как реакцию на взгляды меркантилистов на торговлю и роль государства в экономике. Во-вторых, многие из идей меркантилистов до сих пор живы и успешно используются в экономической политике многих государств. С начала 1970-х гг. в мировой торговле развиваются тенденции так называемого неопротекционизма, когда многие страны пытаются бороться с высоким уровнем безработицы при помощи ограничения импорта для стимулирования внутреннего производства. Для современной России, как и для ряда других стран, не потеряло своей актуальности положение о желательности активного торгового баланса, проведения политики замещения импорта. А фундаментальная идея меркантилистов о необходимости государственного стимулирования экспорта как была, так и остается одной из важнейших составляющих внешнеторговых политики любой страны - индустриально развитой, развивающейся или с переходной экономикой.
Основы теории мировой торговли были заложены выдающимися экономистами А. Смитом и Д. Рикардо в конце XVIII- в начале XIX вв. Адам Смит в своей книге 1776 года «О природе и причинах богатства народов» существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической деятельности. В своей книге Адам Смит показал, что базисом для взаимовыгодной торговли между странами является различие в абсолютных издержках при производстве товаров. Наличие у страны абсолютных преимуществ в определенных отраслях означает, что она имеет возможность производить соответствующие товары и услуги с меньшими удельными (т.е. рассчитанными на единицу продукции) издержками, чем большинство других стран. А. Смит полагал, что если две страны торгуют между собой добровольно, то обе должны получать выгоды от торговли. По мнению Смита, выигрывать торгующие страны могут только в том случае, если будут специализироваться на производстве того товара, в котором они обладают абсолютным преимуществом, обменивая часть его на товар, дающий такое преимущество другим странам. В результате ресурсы будут использоваться наиболее эффективно и производство обоих товаров будет расти. Этот рост позволяет получить выгоды от специализации на производстве того или иного товара, которые и могут быть распределены между странами в результате торговли.
Но чтобы возможность взаимовыгодной торговли стала реальностью, необходимы некоторые условия, в первую очередь отсутствие протекционистских барьеров, которые сдерживают торговые потоки, препятствуют специализации стран и в конечном итоге уменьшают выгоды от торговли и общее благосостояние торгующих наций. Именно поэтому Смит столь категорично выступал в защиту свободной торговли, ратовал за политику laissez-faire, которая означала минимальное государственное вмешательство в экономику, и резко критиковал взгляды меркантилистов, которые, как мы помним, полагали, что именно активное государственное регулирование экономики будет способствовать росту благосостояния национального государства. Суть взглядов Смита состоит в том, что основой развития международной торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом.
Основной вклад Смита состоит в том, что он показал, что торговля может быть взаимовыгодной, она не является игрой с нулевой суммой, где одна сторона выигрывает обязательно за счет другой. Вместе с тем, в соответствии с идеей Смита, страны могут выигрывать от торговли, только если они обладают абсолютным преимуществом в производстве какого-либо товара и специализируются на производстве этого товара. А что же происходит с теми странами, у которых нет никаких абсолютных преимуществ? Могут ли они участвовать с выгодой для себя в международном обмене? Ответ на этот вопрос дала теория Рикардо.
Д.Рикардо создал теорию сравнительных преимуществ (у страны всегда найдется такой товар, производство которого будет более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных).Концепция сравнительного преимущества в торговле появилась в начале XIX в. Есть сведения о том, что впервые эта идея была предложена англичанином Робертом Торренсом (Robert Torrens). Однако ее детальная разработка связана с именем еще одного блестящего представителя классической школы -- Давида Рикардо, который в своей книге «Принципы политической экономии и налогового обложения» (1817) продемонстрировал, что базисом для торговли между странами служат различия не в абсолютных, а в относительных затратах на производство товара. С этой точки зрения теорию абсолютного преимущества можно рассматривать лишь как частный случай более общей теории сравнительного преимущества.
В экономической литературе теорию сравнительного преимущества часто рассматривают в качестве закона сравнительного преимущества, поскольку его действие практически универсально и, помимо сферы международной торговли, он имеет очень широкое применение в экономической теории. Из закона сравнительного преимущества следует, что основа для взаимовыгодной торговли существует даже в том случае, если одна из стран не обладает абсолютным преимуществом в производстве ни одного из двух товаров (и соответственно вторая страна имеет эти абсолютные преимущества по обоим товарам). Закон сравнительного преимущества утверждает, что стране с абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров следует специализироваться на производстве и экспорте того товара, который дает наибольшее абсолютное преимущество. Потребность в другом товаре будет удовлетворяться за счет импорта из другой страны, которой, в свою очередь, стоит специализироваться на производстве того товара, по которому ее отставание с точки зрения абсолютных затрат является минимальным.
Главным фактором, влиявшим на производство товаров, считали А. Смит и Д. Рикардо, был труд, и цена зависела от трудовых издержек, т.е. они придерживались трудовой теории стоимости.
Последующие исследования дали возможность использовать в качестве определяющих и такие факторы производства, как земля и капитал. Если рыночной ценой труда была величина заработной платы, которую мог получать рабочий, то цена капитала определялась процентной ставкой, а цена земли -- величиной земельной ренты [7, c. 114].
1.2 Факторы производства и теории Хекшера-Олина, Т. Рыбчинского
В 30-е годы шведские ученые Э. Хекшер и Б. Олин развили доктрину Д. Рикардо.
Основные положения их теории сводились к следующему:
1)в странах наблюдается тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются имеющиеся в избытке факторы производства и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы. Теория факторов производства объясняет производство товаров как результат использования первичных элементов - факторов производства. Классическая экономическая теория выделяет три основных фактора: труд, землю, капитал;
2)в международной торговле, при соответствующих условиях, прослеживается тенденция к выравниванию «факторных цен». Под ценой фактора подразумевается вознаграждение, которое получает владелец фактора за его использование. Для труда - это заработная плата, для капитала - процентная ставка, для земли - рента;
3)экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства.
Э. Хекшер и Б. Олин, являясь последователями Д. Рикардо, негативно оценивали различные ограничения, затрудняющие межстрановое перемещение как товаров, так и факторов производства.
Концепция Хекшера -- Олина включает ряд положений, касавшихся особенностей функционирования факторов.
В соответствии с первым положением допускается постепенное уменьшение величины предельной полезности каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает, что при увеличении, например, численности рабочих, занимающихся производством картофеля на 10%, объем выпуска продукта увеличится на меньшую величину. Дальнейшее увеличение численности рабочих будет вести к меньшему росту объема производимых товаров [1, c. 168].
Среди экономистов нет единого мнения относительно того, в каком направлении изменяется предельная полезность дополнительно вовлекаемых факторов. Д. Рикардо исходил из постоянной величины предельной полезности; многие же его последователи утверждали, что в ряде случаев, особенно при организации массового производства, предельная полезность возрастает.
Второе положение характеризует особенности потребления товаров. В обеих странах предполагаются одинаковыми структура потребления, вкусы, привычки населения. Все производители находятся в равных условиях, имеют аналогичные производственные возможности. Практически не изменяются тарифы, транспортные расходы и другие издержки производства.
Третье положение констатирует возможность страны расширить производство товаров, использующих значительное количество имеющихся в избытке факторов. В стране-производителе такие факторы будут расходоваться во все возрастающих объемах, а их цена повышается по мере снижения предельной полезности каждого нового фактора. В стране-импортере, где потребность в данном факторе заменится потреблением соответствующего товара, цена фактора будет уменьшаться.
Например, производство шерсти и зерна в Австралии и Новой Зеландии с последующей продажей этих товаров в Великобританию будет означать расширение использования дешевых австралийских и новозеландских земель под зерновые и пастбища. Результатом должно стать повышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты в Великобритании, которая станет импортировать австралийское зерно.
Что касается «мобильных факторов», прежде всего труда и капитала, то по концепции Хекшера -- Олина, признающей возможность их передвижения за пределы национальных границ, прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторов производства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу может перевести туда свой капитал и построить завод, начав на месте производство данного товара в Польше.
Внешняя торговля в соответствии с концепцией Хекшера-- Олина осуществляется следующим образом.
Предположим одновременное существование двух стран. Назовем их условно «Индустриальной», специализирующейся на производстве промышленных товаров, и «Аграрией», производящей сельскохозяйственную продукцию.
В «Индустриальной» имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количество рабочей силы; в «Аграрии», наоборот, -- относительный избыток земли при нехватке капитала.
При производстве некоторых видов товаров наличие капитала является решающим фактором. Так, переработка нефти, электронное машиностроение, производство группы машин и оборудования представляют собой капиталоинтенсивное производство при незначительном количестве работающих. Страна, обладающая избыточной массой капитала, будет ориентироваться на развитие именно этих производств.
Вместе с тем в ряде производств -- в зерновом хозяйстве, для разведения рогатого скота -- требуется значительное количество земельных ресурсов. Именно ими богата «Агрария», поэтому здесь в основном и будут производиться сельскохозяйственные товары.
«Индустриальная» сможет использовать имеющиеся ограниченные земельные площади для производства промышленных товаров, обмениваемых на ввозимые из «Аграрии» зерно и мясо. Общим результатом станет более эффективное использование капитала и земли.
В качестве классического примера подобного разделения труда называлась внешняя торговля Англии с такими странами, как Австралия, Новая Зеландия, Канада. В обмен на машины и оборудование в Великобританию поставлялись зерно, шерсть, мясо.
Неоклассическая концепция Хекшера -- Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговли между метрополиями и колониями, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в развитые страны, обратно вывозились машины, оборудование, капитал [8, c. 16-18].
Концепция Хекшера -- Олина использовалась для объяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов продукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспорте таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, объяснялись наличием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы, а преимущества Швеции в экспорте продукции сталелитейной промышленности -- очень малым количеством фосфора, содержащимся в железной руде, позволяющим получать качественную сталь при минимальных производственных издержках. Преимущества Канады и Норвегии в выплавке алюминия были вызваны географическими условиями, позволяющими вырабатывать дешевую электроэнергию.
Неравномерный рост предложения факторов имеет еще одно важное последствие, отраженное в теореме Рыбчинского: рост предложения одного из факторов производства при постоянстве прочих переменных приведет к росту выпуска товара, производимого при интенсивном использовании этого фактора, и к сокращению выпуска других товаров.
Такая ситуация может возникнуть, например, при производстве сукна в Португалии, если произойдет прирост капитала (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Изменения в производстве товаров в Португалии при росте предложения одного фактора капитала /8, c. 20/
Согласно теории Хекшера-Олина в краткосрочном периоде внешняя торговля обусловливает перераспределение доходов в зависимости от того, в какой отрасли занят данный фактор производства: растут доходы тех, кто связан с отраслями, ориентированными на экспорт, и падают доходы в отраслях, конкурирующих с импортом. В долгосрочном периоде развитие внешней торговли приводит к увеличению доходов владельцев факторов, используемых в экспортных отраслях, и к падению доходов факторов производства который интенсивно используется в отраслях, конкурирующих с импортом[2,c125].
Теорема Рыбчинского обладает большой практической значимостью и помогает объяснить некоторые явления современной экономики. В своей 1955 года он показал, каким образом экзогенное увеличение предложения одного из факторов производства влияет на выпуск тех товаров, в которых используется интенсивно этот фактор, и на выпуск тех товаров, в которых он интенсивно не используется.
Теорема Рыбчинского может быть сформулирована следующим образом: в условиях неизменных цен рост предложения одного из факторов производства приводит к увеличению производства того товара, в котором этот фактор используется наиболее интенсивно, и к сокращению производства того товара, в котором другой фактор производства используется наиболее интенсивно. Из этого вытекает на первый взгляд парадоксальный вывод: рост одного из факторов производства может приводить к падению производства одного из товаров. Предположим, что вследствие демографических причин в стране произошло увеличение предложения труда. Как это повлияет на объемы производства тех товаров, в которых труд используется наиболее интенсивно, а также на объемы производства товаров, в которых наиболее интенсивно используется другой фактор производства, т.е. капитал? В соответствии с теоремой Рыбчинского объемы производства в трудоинтенсивных отраслях возрастут, а в капиталоинтенсивных -- сократятся[9,с.432].
Логика рассуждений при объяснении теоремы Рыбчинского следующая. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть и цены на факторы производства. Цены на факторы производства могут оставаться неизменными только в том случае, если отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным, т.е. должно быть постоянным отношение труда к капиталу (L/K) или капитала к труду (K/L). Рост одного из факторов производства, в нашем случае труда, может иметь место только при увеличении производства в трудоинтенсивной отрасли и сокращении производства в капиталоинтенсивной отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора-- капитала, который станет доступным для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.
Таким образом, Рыбчинский показал, что существует прямая зависимость между ростом фактора производства в одной из отраслей и депрессией или даже падением производства в других отраслях.
Каким образом можно использовать выводы теоремы Рыбчинского для анализа последствий международной торговли? Рост предложения одного из факторов производства приведет к расширению производства в определенных отраслях и, скорее всего, к росту экспорта, если товары отрасли будут пользоваться спросом на мировом рынке. Одновременно это ведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. Вырастет потребность в импорте товаров тех отраслей, производство в которых сократилось. В отдельных случаях такое падение производства может быть разоряющим для страны, т.е. превышать положительные результаты, полученные от расширения производства и экспорта.
Теорема Рыбчинского неоднократно подтверждалась практикой. С такой проблемой впервые столкнулась Голландия вследствие разработки месторождений природного газа в Северном море: по мере роста его добычи промышленное производство и промышленный экспорт страны постепенно приходили в упадок, поскольку добывающий сектор Голландии, в полном соответствии с положениями теоремы Рыбчинского, оттягивал ресурсы из обрабатывающей промышленности, приводя к падению производства в ней. Такая ситуация получила в экономической литературе название «голландской болезни», или «деиндустриализации». В свое время от «голландской болезни» в той или иной степени пострадали Великобритания, Норвегия, Австралия, Мексика и другие страны, где велась интенсивная разработка новых месторождений. Есть все основания полагать, что и Россия столкнулась с «голландской болезнью». Объяснение этой ситуации вытекает из теоремы Рыбчинского: новый сектор вызывает отток ресурсов из других отраслей за счет более высокой зарплаты и более высокой прибыли в этом секторе. В результате выпуск в обрабатывающей промышленности сократился.
Таким образом, с международной торговлей могут быть связаны не только положительные, но и отрицательные последствия, что объясняет наличие двух тенденций во внешнеторговой политике -- свободной торговли и протекционизма [10, c. 285].
Нейтрализации негативного эффекта от роста добывающих отраслей можно добиться введением налога на добычу природных ресурсов и использованием полученных доходов для стимулирования промышленного производства в форме прямого субсидирования, налоговых льгот и т.п. Интересно здесь отметить такой факт: развитие торговли в условиях отсутствия государственного вмешательства может привести к тому, что через какое-то время потребуется реальная и очень серьезная корректировка развития отраслей, т.е. корректировка действия свободных рыночных сил, в данном случае -- поощрение развития обрабатывающей промышленности за счет некоторого сдерживания добывающей.
Теория сравнительной обеспеченности факторами производства основана на двух принципиальных положениях:
страны-участницы внешнеторгового обмена различаются между собой по составу и величине факторов производства, которыми они наделены. Например, одни страны располагают избытком трудовых ресурсов при относительном недостатке капитала, другие - избытком капитала при относительном недостатке трудовых ресурсов, необходимых для приведения его в действие;товары различаются между собой по величине и структуре затрат разных факторов производства.
Например, производство текстильных изделий требует большего количества затрат труда при относительно меньшей величине затрат капитала. В то же время для производства станков страна должна располагать значительными капитальными ресурсами.
Изобилие одного или нескольких факторов в стране обуславливает их дешевизну по сравнению с теми факторами, которыми данная страна обделена. Так, в стране, наделённой избытком капитала и испытывающей недостаток рабочей силы, капитал будет относительно дешёвым, а рабочая сила - дорогой. Это и предопределяет специализацию стран в международной торговле. Страна будет иметь сравнительные преимущества и, следовательно, экспортировать те товары, производство которых использует фактор, имеющийся в ней в изобилии. И, наоборот, она будет специализироваться на экспорте товаров, при производстве которых задействуется фактор, относительно дефицитный в этой стране.
1.3 Современные теории М. Портера, Р. Вернона
Вопросы развития международной торговли волновали и современных экономистов. Одной из последних современных теорий международной торговли стала теория нашего современника М. Портера.
В 1991 году американский экономист Майкл Портер опубликовал исследование «Конкурентные преимущества стран», изданное в 1993 году, на русском языке под названием «Международная конкуренция». В этом исследовании достаточно подробно проработан новый подход к проблемам международной торговли. Одной из предпосылок этого подхода является следующее: «На международном рынке конкурируют фирмы, а не страны.
Необходимо понять, как форма создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль страны в этом процессе». Успех на внешнем рынке зависит от правильно выбранной конкурентной стратегии[11, с.198].
Основной единицей конкуренции по М. Портеру является отрасль, т. е. группа конкурентов, производящих товары или оказывающих услуги и непосредственно соперничающих между собой. В отрасли производятся продукты со сходными источниками конкурентного преимущества, хотя границы между отраслями всегда достаточно расплывчаты. На выбор конкурентной стратегии фирмы в отрасли влияют два главных момента.
I. Структура отрасли, в которой действует фирма, т. е. особенности конкуренции. На конкуренцию в отрасли оказывают воздействие пять факторов (или сил по М. Портеру):
1.появление новых конкурентов;
2.появление товаров или услуг-заменителей;
3.способность поставщиков торговаться;
4.способность покупателей торговаться;
5.соперничество уже имеющихся конкурентов между собой.
Эти пять факторов определяют прибыльность отрасли, поскольку они влияют на цены, устанавливаемые фирмами, их расходы, капиталовложения и др[12, с.10].
С появлением новых конкурентов снижается общий потенциал прибыльности в отрасли, так как они привносят в отрасль новые производственные мощности и стремятся заполучить долю рынка, а с появлением товаров или услуг-заменителей ограничивается цена, которую фирма может запросить за свой товар.
Поставщики и покупатели, торгуясь, извлекают свою выгоду, что может привести к снижению прибыли фирмы.
Платой за конкурентоспособность при соперничестве с другими фирмами являются либо дополнительные расходы, либо снижение цены, а в результате -- сокращение прибыли.
Значение каждого из пяти факторов определяется его основными техническими и экономическими характеристиками. Например, способность покупателей торговаться зависит от того, сколько у фирмы покупателей, какая часть сбыта приходится на одного покупателя, является ли цена товара значительной частью общих расходов покупателя, а угроза появления новых конкурентов -- от того, насколько трудно новому конкуренту «внедриться» в отрасль.
Каждая отрасль имеет свою структуру. Так, в фармацевтической промышленности редко появляются новые конкуренты, а внутренняя конкуренция основана не на ценовом факторе, а на иных факторах, например НИОКР и др. Покупателей высокие цены не отпугивают, а поставщики какого-либо существенного влияния на них не оказывают. Разработка эффективного заменителя достаточно трудна, и для нее требуется значительное время.
2. Позиция, которую занимает фирма в отрасли.
Позиция фирмы в отрасли определяется прежде всего конкурентным преимуществом. Фирма опережает своих соперников, если имеет стабильное конкурентное преимущество:
>более низкие издержки, свидетельствующие о способности фирмы разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем у конкурентов. Продавая товар по такой же или примерно такой же цене, что и конкуренты, фирма в этом случае получает большую прибыль. Так, корейские фирмы, выпускающие сталь и полупроводниковые приборы с низкими издержками используют низкооплачиваемую, но весьма производительную рабочую силу в сочетании с современной технологией и оборудованием, закупленными за рубежом или изготовленными по лицензиям;
>дифференциация товаров, т. е. способность фирмы удовлетворять потребности покупателя, предлагая товар либо более высокого качества, либо с особыми потребительскими свойствами, либо с широкими возможностями послепродажного обслуживания. Так, немецкие станкостроители используют стратегию дифференциации, основанную на высоких технических характеристиках продукции, надежности и быстром техническом обслуживании, что позволяет им диктовать высокие цены и при равных с конкурентами издержках получать большую прибыль.
Конкурентное преимущество дает более высокую продуктивность, чем у конкурентов.
Другим важным фактором, влияющим на позицию фирмы в отрасли, является сфера конкуренции, или широта цели, на которую ориентируется фирма в рамках своей отрасли. Фирма должна решить для себя, сколько разновидностей товаров выпускать, какими каналами сбыта пользоваться, какой круг покупателей обслуживать, в каких районах мира продавать свою продукцию и в каких родственных отраслях конкурировать[13,с.456].
Отрасли сегментированы, поэтому при выборе сферы конкуренции фирма должна решить, конкурировать ли ей по широкому фронту или нацелиться на какой-либо один сектор рынка.
На рис. 1.2. представлены основные типовые стратегии, применяемые при определении позиции фирмы в отрасли. Концепция типовых стратегий заключается в том, что каждая стратегия базируется на конкурентном преимуществе и фирма должна выбрать свою стратегию в зависимости от имеющегося преимущества. Конкурентное преимущество достигается исходя из того, как фирма организует и выполняет отдельные виды деятельности. В результате этой деятельности создаются определенные ценности для покупателей. Конечная ценность зависит от того, сколько клиенты готовы заплатить за товары или услуги, предлагаемые фирмой. Желательно, чтобы эта сумма превышала совокупные расходы на всю необходимую деятельность.
Для того чтобы достичь конкурентного преимущества, необходимо либо предлагать покупателям товар примерно с такой же ценностью, что и у конкурентов, но производить его с меньшими издержками (стратегия меньших издержек), либо предлагать покупателям товар с большей ценностью, за который можно получить большую цену (стратегия дифференциации)[14, с.476]
Конкурентное преимущество
Меньшие издержки
Дифференциация
Сфера конкуренции
Широкая цель
Лидерство за счет экономии на издержках
Дифференциация
Узкая цель
Сосредоточение внимания на издержках
Сфокусированная дифференциация
Рис. 1.2.Типовые стратегии/12, с.11/
Виды деятельности фирмы объединены в так называемую цепочку ценностей. Все они вносят свой вклад в потребительную стоимость. Их можно условно подразделить на две категории:
первичная деятельность (производство, сбыт, доставка и обслуживание товара);
вторичная деятельность (обеспечение компонентами производства: технологией, людскими ресурсами и т. д. или выполнение функций инфраструктуры для поддержки другой деятельности, т. е. поддерживающая деятельность).
В зависимости от выбранной конкурентной стратегии определяются способ, которым фирма выполняет отдельные виды деятельности, и вся цепочка ценностей. В разных отраслях конкретные виды деятельности имеют различное значение для достижения конкурентного преимущества. Так, для продукции отраслей машиностроения большое значение имеют развитие технологии, качество сборки и послепродажное обслуживание, а для производства моющих средств -- реклама.
Цепочка ценностей фирмы -- это система видов деятельности, между которыми существуют связи, возникающие, когда способ осуществления какого-либо вида деятельности влияет на стоимость или эффективность других видов деятельности. Управление этими связями может стать решающим источником конкурентного преимущества.
Фирмы добиваются конкурентного преимущества, если находят новые способы конкуренции в своей отрасли и выходят с ними на рынок, т. е. осуществляют «нововведения». Под нововведением в широком смысле подразумевается совершенствование технологии, способов и методов ведения дел. Конкретно обновление может выражаться в изменении товара или производственного процесса, новых подходах к маркетингу, новых путях распространения товара и новых концепциях сферы конкуренции и др.
Наиболее типичными причинами новаций, позволяющими достичь конкурентного преимущества, являются:
-новые технологии (производство рентгеновской аппаратуры в Германии);
-новые или изменившиеся запросы покупателей (американские компании быстрого питания);
-появление нового сегмента отрасли (производство малогабаритных многоцелевых автопогрузчиков в Японии);
-изменение стоимости или компонентов производства (изменение соотношения стоимости рабочей силы в странах);
-регулирование на уровне правительства (стандарты, охрана окружающей среды, торговые ограничения и др.).
Фирмы, которые первыми отреагировали на изменение структуры отрасли, получают преимущество, позволяющее им использовать эффект масштаба, снижать издержки, создавать фирменный имидж и налаживать отношения с клиентами в то время, когда жесткой конкуренции еще нет, а также выбирать каналы распространения, выгодные источники сырья и др.
Само нововведение конкуренты могут скопировать, но преимущества, полученные благодаря быстрой реакции на изменение структуры отрасли, часто остаются за фирмой-новатором.
В процессе обновления большую роль играет информация, которая конкурентов не интересует или которая им недоступна либо доступна всем, но обработана по-новому.
Продолжительность удержания конкурентного преимущества зависит:
-от источников конкурентного преимущества. Преимущества низкого уровня, такие, как дешевая рабочая сила или сырье, довольно легко могут получить и конкуренты (производство бытовой электроники в Юго-Восточной Азии). Этого же уровня преимущество основано на использовании эффекта масштаба от применения технологий или оборудования и т. д. При появлении новой технологии такой эффект масштаба быстро исчезает.
Преимущества более высокого уровня (патентованная технология, уникальные товары или услуги, репутация фирмы, тесные связи с клиентами) можно удерживать более длительное время. Достижение таких преимуществ возможно при условии долговременных и интенсивных капиталовложений;
-от количества имеющихся у фирм явных источников конкурентного преимущества;
-от постоянной модернизации производства и других видов деятельности.
Для удержания позиций фирмам иногда приходится отказываться от имеющихся преимуществ, чтобы добиться новых. Например, внедрение новых технологий корейскими судостроителями позволило снизить затраты на рабочую силу, хотя у Кореи еще было преимущество в этом отношении[15, с.345].
Все, что говорилось выше о конкуренции и конкурентной стратегии, в одинаковой степени может относиться как к внешнему, так и внутреннему рынку. В то же время международная конкуренция имеет некоторые особенности.
М. Портер выделяет два типа отраслей в зависимости от особенностей конкуренции:
-множественно-национальные (multidomestic) отрасли, для которых характерно то, что в каждой стране конкуренция протекает по-разному, т. е. в международном масштабе такая отрасль представляет собой совокупность национальныхотраслей. Проводить единую стратегию в таких отраслях невозможно. Примером такой отрасли могут служить сберегательные банки;
-глобальные отрасли, которые имеют единое поле конкуренции по всему миру. В таких отраслях получение конкурентного преимущества приобретает особо важное значение в связи с возможностью его всемирного использования. Именно в таких отраслях необходимо разрабатывать не просто конкурентную стратегию, а глобальную, т. е. вырабатывать и внедрять единый подход к продаже продукции во многих странах. Сам факт функционирования многонациональных компаний (МНК) еще не означает наличия глобальной стратегии, поскольку в множественно-национальных отраслях филиалы МНК действуют автономно.
М. Портер выделяет два способа достижения и использования конкурентного преимущества при глобальной стратегии.
1. Конфигурация деятельности, т. е. размещение различных видов деятельности в разных странах для того, чтобы использовать их особенности.
При сосредоточении различных видов деятельности производство осуществляется в одной стране, а выход на внешний рынок -- путем экспорта товаров, при их рассредоточении производство осуществляется в разных странах, а выход на внешний рынок -- посредством прямых зарубежных инвестиций.
При размещении видов деятельности страна выбирается по следующим критериям: минимальная стоимость факторов; наличие необходимых условий для проведения НИОКР; возможность получения доступа к специализированным навыкам; степень развития отношений с клиентами и др.
2. Координация деятельности филиалов, которая включает: обмен информацией; распределение ответственности , согласование усилий.
Координация сама может быть конкурентным преимуществом, поскольку способствует накоплению знаний и опыта, полученных в разных местах. Благодаря ей у фирм появляется возможность более быстро реагировать на изменения ситуации на рынке[16,c.345].
Теория Познера -- это динамическое развитие идеи сравнительных преимуществ страны, которыми она обладает и которые использует для ведения выгодной торговли. Познер полагал, что основой торговли могут быть не только данные или имеющиеся ум страны преимущества, но и приобретенные в результате различных событий, например вследствие ускоренного развития науки, ее приоритетного финансирования, импорта интеллектуальных трудовых ресурсов из-за рубежа и пр. Временные сравнительные преимущества в обладании знаниями, воплощенными в производство, по стране снижать издержки производства и таким образом выигрывать конкурентную борьбу на внешних рынках. В наибольшей степени теория Познера применима для объяснения торговли между развитыми странами, т.е. странами, которые способны не только выступать в роли технологического лидера, но и достаточно быстро имитировать новые товары с низкими издержками производства.
В последующие годы подход Познера был несколько расширен другими экономистами. Балок (1963) исследовал взаимосвязь между неравными (с точки зрения обладания технологиями) партнерами более детально и пришел к выводу, что, однажды утратив свой динамизм -- степень или скорость введения инноваций, страна может навсегда остаться в положении следующего за технологическим лидером или попасть в порочный круг технологического отставания. Такая ситуация сложилась, например, в послевоенной Великобритании. Низкие темпы роста английской экономики препятствовали разработке и внедрению инноваций, что вынуждало страну наращивать импорт технологичных товаров.
Возникающий в результате этих процессов дефицит торгового баланса негативным образом влиял на инвестиции, еще больше снижая возможности для роста и инноваций. В результате Британия начала отставать от своих конкурентов, которые, в свою очередь, базируясь на положительном сальдо торгового баланса, поднимали доходы и темпы экономического роста, внедряли инновации, стимулируя экспорт, и т.д. «по кругу».
Теория «цикла жизни продукта, разработанная в 1966 году Р.Верноном, является наиболее популярной теорией неотехнологического направления. Она более точно отражает реальное состояние международного разделения труда в современном периоде. В соответствии с этой теорией, каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и старения.
В своей классической статье 1966 г. «Международные инвестиции и международная торговля в жизненном цикле товара» Вернон предложил использовать микроэкономическую концепцию жизненного цикла товара для объяснения такого макроэкономического явления, как зарубежная активность американских МНК в послевоенный период. Он стремился получить ответы на следующие вопросы: где, скорее всего, возникают новые идеи и технологии для создания новых продуктов? где, скорее всего, начинается производство новых товаров? какие обстоятельства ведут к экспорту этих товаров и размещению их производства за рубежом? какие это имеет последствия для потоков международной торговли и международных инвестиций? Опираясь на эмпирический материал о зарубежной деятельности американских фирм в послевоенный период, Вернон предложил простую и оригинальную модель, которая в течение многих лет была одной из наиболее популярных и влиятельных теорий, где факторы, определяющие международную торговлю и международное производство, рассматривались в комплексе[17,c.214] Вернон выделял три фазы в жизненном цикле товара, которые на рис. 1.3. рассматриваются применительно к США, другим развитым странам и развивающимся странам. На оси X показаны временные периоды, соответствующие стадиям цикла, а на вертикальных осях Y-- объемы производства, потребления, экспорта и импорта товара в определенный момент времени.
Стадия нового товара (The new product stage). В течение этой фазы все производство расположено в стране-инноваторе -- США. На это есть несколько причин. Во-первых, подавляющая часть производства должна быть рассчитана на местный рынок. Первоначально, по мере того как новые товары разрабатываются и выводятся на рынок, существует значительная неопределенность относительно их производства и пригодности для рынка. Эти проблемы можно решить, имея гибкую производственную структуру и близость к потребителю для осуществления эффективной обратной связи; а это может дать только внутренний рынок. Вместе с тем постепенно начинает развиваться экспорт. Во-вторых, производитель будет стремиться находиться как можно ближе к потребителю, чтобы получать от него любую информацию о товаре и вносить необходимые изменения для адаптации товара к рынку. В-третьих, в течение первых лет жизни товара спрос на него неэластичен по цене, отражая тот факт, что инноватор сталкивается с очень незначительной конкуренцией, если вообще сталкивается. Патентные законы будут защищать инноватора от копирования его продукта конкурентами. Это означает, что более высокие затраты, связанные с размещением производства в своей стране, могут быть переложены на потребителя. Страна-инноватор является монопольным производителем нового товара.
2. Стадия зрелости товара (The maturing product stage). К тому времени, когда товар достигнет стадии зрелости, конкуренция, с которой сталкивается инноватор на внутреннем и внешнем рынке, возрастет. Срок патентной защиты истечет, и товар будет имитироваться производителями из других стран. Спрос станет более эластичным по цене, т.е. производитель должен будет изыскивать пути снижения издержек. В то же время более высокая доля выпуска товара будет экспортироваться на зарубежные рынки, в основном на рынки развитых стран. Следовательно, фирма-инноватор сочтет для себя выгодным размещать производство для снабжения внешнего рынка за рубежом, устраняя таким образом транспортные затраты и преодолевая любые тарифные и нетарифные барьеры, устанавливаемые страной-импортером. В результате экспорт товара из страны-инноватора начнет сокращаться и даже падать.
3.Стадия стандартизации (Standardization stage). К тому времени, когда товар достигнет стадии стандартизации, спрос на этот товар станет высокоэластичным по цене. Это значит, что ценовая конкуренция будет очень интенсивной. Поэтому будут выигрывать те продавцы, которые найдут возможности для размещения производства в местах с более низкими издержками. В результате производство в стране-инноваторе начнет сокращаться. Экспорт из страны-инноватора также сократится либо прекратится совсем, импорт будет увеличиваться до тех пор, пока страна-инноватор не станет чистым импортером этого товара. Диффузия технологии, стандартизация и более низкие затраты за рубежом завершают жизненный цикл товара. Страна-инноватор сосредоточивает усилия на разработке и выводе на рынок нового товара.
Производство
Размещено на webkursovik.ru/
2
Другие развитые страны
Размещено на webkursovik.ru/
2
Развивающиеся страны
Рис.1.3.Модель жизненного цикла товара и международная торговля/17,с.214/
Кто и почему выступает в роли страны-инноватора и страны-имитатора?
Как мы видим, жизненный цикл товара начинается с разработки и вывода на рынок нового изделия, производство которого подразумевает использование новых технологий. Вернон предсказывал, что подавляющее большинство товарных инноваций будет происходить из богатых стран с высоким уровнем заработной платы, поскольку именно здесь имеются для этого благоприятные условия. С одной стороны, высокий уровень заработной платы поощряет производителей разрабатывать товары, которые сберегают рабочее время. С другой стороны, в этих странах имеется емкий рынок для сложных, технологичных, а следовательно, и дорогих товаров. Кроме того, быстрый спрос на новые товары создает среду, чрезвычайно благоприятную для инноваций. Наличие большого количества высококвалифицированных ученых и инженеров также способствует инновациям. Исходя из реальной ситуации, сложившейся в мировой послевоенной экономике, на роль лидера Верной справедливо выдвинул США, которые обладали мощным производственным и финансовым, а также квалифицированным трудовым потенциалом и которые были одной из немногих развитых стран, не подвергшихся разрушениям во время Второй мировой войны.
Роль стран-имитаторов отводилась другим развитым, а также развивающимся странам. По мере того как новая технология становится достаточно распространенной, а товары, произведенные с ее помощью, вступают в стадию стандартизации, она часто легко перемещается в страны с более низкими трудовыми издержками. Создание отрасли обычно влечет за собой высокие стартовые издержки, развитие специализированных процессов, обучение персонала и т.д. Но когда технология осваивается, начинают прилагаться усилия по ее стандартизации с целью удешевления. Как только технология становится стандартизированной, отпадает необходимость использовать дорогую, высококвалифицированную рабочую силу или специальные производственные процессы. Поэтому издержки производства постепенно падают. По достижении этой стадии -- стадии стандартизации, трансферт технологии в страны с низкими трудовыми издержками становится относительно легким.
В то время как теория технологического разрыва подчеркивает важность временного лага в процессе имитации товара, модель жизненного цикла товара делает упор на процесс стандартизации. В соответствии с этими моделями ожидается, что наиболее высокоразвитые индустриальные страны будут экспортировать нестандартизованные товары, произведенные при помощи новых и более продвинутых технологий, и импортировать произведенные при помощи устаревших или менее продвинутых.
Эта теория, безусловно, отличается (или, по крайней мере, отличалась) очень высокой степенью достоверности. Один из наиболее показательных примеров -- это случай с производством полупроводников. Полупроводники, или транзисторы, были изобретены в США, но в течение 1950-х -- 1960-х гг. их производство распространилось в Западную Европу и Японию. Столкнувшись с возрастающей конкуренцией производителей из развитых стран, США начали перемещать производство в развивающиеся страны, и с течением времени страны Юго-Восточной Азии стали основными производителями полупроводников. Страны с высоким уровнем заработной платы, возможно, сначала теряют, а затем восстанавливают свое относительное преимущество в определенном товаре, по мере того как новая волна инноваций восстанавливает их былое-технологическое превосходство. Так, развитие кремниевых (силиконовых) чипов восстановило лидерство США в производстве полу проводников перед тем, как технологическое преимущество снова переместилось в развивающиеся страны.
Как соотносится модель Вернона с теорией сравнительных преимуществ? На этот вопрос сложно ответить однозначно. Сам Вернон в указанной статье 1966 г. отмечал, что «аналитические инструменты модели Х-О неудовлетворительны», что можно считать кон цептуальным отходом от неоклассической парадигмы. С другой стороны, торговлю с позиций жизненного цикла товара легко объяснить в контексте этой парадигмы. Сравнительное преимущество в подходе Вернона приобретает динамический характер; в соответствии с фазами жизненного цикла товара оно перемещается из страны-инноватора к странам-имитаторам по мере того, как стандартизируется новый товар. Факторы, необходимые для производства товара, изменяются с течением времени. Торговля здесь основывается на обладании новой технологией, которую можно рассматривать как комплекс избыточных факторов производства, состоящих из высококвалифицированного труда и затрат на НИОКР.
Вернон показал, что в этом подходе относительные трудовые затраты играют ключевую роль в определении сравнительного преимущества. Более того, следует ожидать, что обнаруженное сравнительное преимущество будет постоянно изменяться с течением времени, поскольку страны с высокими затратами ориентируют свое производство на новые технологии. По мере того как производство перемещается в страны с более дешевой рабочей силой, сравнительное преимущество для такого производства перемещается из индустриальных в менее развитые страны. Поэтому с определенной точки зрения модель жизненного цикла товара можно рассматривать не как альтернативную концепцию международной торговли, а как своеобразное расширение базовой модели Х-О, где статическое сравнительное преимущество трансформируется в динамическое[6,c.179].
Одна из привлекательных черт этой теории состоит в том, что она дает нам динамическую модель торговли, в которой товарная структура торговли изменяется с течением времени, по мере того как товары проходят различные стадии своего жизненного цикла. Как и в случае с теорией технологического разрыва, страна может эффективно использовать сравнительное преимущество в течение определенного периода времени, потому что она владеет ноу-хау, пока недоступными для производителей в других странах. Однако, в отличие от теории технологического разрыва, теория жизненного цикла товара включает в себя и процесс прямых иностранных инвестиций как элемент общего динамического процесса. В этом случае технология передается за рубеж и производство смещается в другие страны. Этот подход к объяснению международного производства стал на самом деле расширением неоклассической теории пространственного распределения факторов производства.
Вместе с тем теория Вернона может быть подвергнута критике. Во-первых, модель лучше описывает ситуацию 1960-х гг., чем современное состояние дел. В 1960-е гг. подавляющая часть новых товаров «запускалась» на рынок в США, перед тем как экспортироваться в другие индустриальные страны. Впоследствии экспорт стал заменяться местным производством, поскольку американские МНК основывали в Западной Европе и других развитых странах свои филиалы. Сегодня новые товары выводятся на рынок в Западной Европе или Японии, равно как и в США. Это открывает все больше возможностей для двусторонней торговли высокотехнологичными товарами между развитыми странами.
Все рассмотренные нами теории международной торговли внесли большой вклад в ее развитие. Они объясняют причины и условия возникновения внешней торговли. Коренной причиной возникновения и развития международной торговли служат различия в наделённости стран факторами производства, что неизбежно ведёт к международному разделению труда и перемещению этих факторов между странами. Очевидно, что мировая торговля развивается потому, что она приносит выгоду её участникам. В настоящее время определяющий выигрыш от участия в международном разделении труда получают страны, которые продают и покупают главным образом продукцию машиностроения, а проигрывают экспортёры сырья, приобретающие готовые изделия за рубежом.
Кроме раннего направления меркантилистов, выводивших внешнюю торговлю из задачи увеличения запасов золота и драгоценностей в стране, все основные концепции видят причину торговли между народами в экономических преимуществах и выгодах международного разделения труда. Некоторые меркантилисткие взгляды актуальны и в настоящее время. Для современной России, как и для ряда других стран, не потеряло своей актуальности положение о желательности активного торгового баланса, проведения политики замещения импорта. А фундаментальная идея меркантилистов о необходимости государственного стимулирования экспорта как была, так и остается одной из важнейших составляющих внешнеторговых политики любой страны- индукстриально развитой, развивающейся или с переходной экономикой. А. Смит и Д. Рикардо обосновали и сформулировали положение об абсолютных и относительных преимуществах стран, связанных с различием издержек производства, затрат труда.
Дальнейшее развитие теории основано на применении учения о факторах производства, главные из которых - земля, капитал и труд - определяют для страны возможные преимущества в международном обмене. Современные концепции (Б. Олин, Э. Хекшер) уточняют такой подход, подчеркивая неоднородность основных факторов, роль цен, спроса и предложения. В итоге каждая страна должна использовать имеющиеся преимущества (в затратах труда, по А. Смиту и Д. Рикардо, или в факторах производства), вывозя те товары, по которым они есть, и ввозя те, где их нет. Теорема Рыбчинского неоднократно подтверждалась практикой. С такой проблемой впервые столкнулась Голландия вследствие разработки месторождений природного газа в Северном море.
Все эти теории, за исключением первой, отстаивают принцип свободы торговли. Теория жизненного цикла товара предполагает производство многих готовых изделий сначала в странах нововведения с последующим развитием экспорта в другие страны, а затем переход к импорту данных товаров из последних. Жизненный цикл товара с учетом международного обмена удлиняется, а принцип ЖЦТ влияет на позицию страны в международной торговле.
Особо следует отметить значительный вклад в развитие теории международной торговли М. Портера - автора теории международной конкуренции. Большое внимание в ней уделяется формированию национальной макросреды в процессе взаимодействия основных детерминантов, определяющих конкурентные преимущества ведущих отраслей и фирм на мировом рынке. Теория конкуренции связывает включение страны и отдельной фирмы в международную торговлю с условиями конкуренции, преимуществами в конкурентоспособности своих товаров, поступающих на внешний рынок. Доктрина подобия стран объясняет преимущественное развитие международной торговли между одинаковыми странами, в том числе передовыми, большей взаимо приспособленностью их рынков. Она имеет практическое значение и для разработки внешнеэкономической стратегии России.
2. ТЕНДЕНЦИИРАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ
2.1 Анализ товарной структуры внешней торговли России
Товарная структура российской внешней торговли на протяжении многих лет практически не меняется, как не меняется и перечень товаров, обеспечивающих наибольшую валютную выручку. В целом структура экспорта включает в себя примерно 4 тыс. различных видов отечественной продукции.
Однако, список товаров, на которые приходятся наибольшие по стоимости объемы, ограничивается только 10 позициями, включая, прежде всего нефть, газ, цветные и драгоценные металлы, алмазы, то есть структура экспорта России имеет топливно-сырьевую направленность, причем эта ориентация заметно усилилась в 90-е годы. Так с момента включения России в международные экономические отношения в качестве самостоятельного субъекта в ее экономике особое место занимают сырье и полуфабрикаты, относящиеся к продукции первого передела. Такое положение нашей страны в системе международного разделения труда обусловлено природно-климатическими условиями и особенностями ее политического и экономического развития в прошлом веке.
В специализации на добыче топлива зачастую многие экономисты видят свидетельство технико-экономической отсталости. Для России это, скорее всего так.
В настоящее время Россия занимает 2 место в мире по объему производства энергоносителей, является ведущим экспортером природного газа и 2м экспортером нефти. Предполагается, что к концу 20х годов добыча нефти выйдет на уровень 450-520 млн. тонн (459 млн. тонн в 2004 году), природного газа до 650-730 млрд. куб. метров (632- в 2004г).
За последние годы Россия укрепила свои позиции на рынке продукции первого передела, в том числе металлы и удобрения. По объему алюминии, никеля, азотных удобрений - 1 место; по поставкам проката черных металлов, калийных удобрений -3,4 место.
Динамика изменения товарной структуры экспорта и импорта России с 1999 по 2005 года представлена в приложениях. (Приложение1).
Данные показывают, что доля топлива, сырья и полуфабрикатов в настоящее время составляет около 90% экспорта РФ в страны «дальнего зарубежья». Соответственно удельный вес готовых изделий лишь немного превышает 10%.
Значительное его сокращение произошло главным образом в связи с более чем двукратным падением доли экспорта машин и оборудования, которая в 2005 г. составила 3,6%. Такой удельный вес в экспорте машин и оборудования недопустимо мал для развитой страны, особенно принимая во внимание то, что в целом в мировом экспорте он составляет ныне около 40%. Недопустимо мала (0,4%) и доля экспорта машин и оборудования РФ в мировом экспорте этой продукции. Отечественный экспорт машин и оборудования в 2000 г. был ниже аналогичного показателя Республики Корея в 11 раз, Малайзии - в 6,7, Таиланда - в 3,5 раза[18,c.3].
Внешнеторговый оборот России, по оценке Минэкономразвития России (по методологии платежного баланса), в январе-августе 2007 г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 18,8% (в январе-августе 2006 г. - на 28,9%), в том числе со странами дальнего зарубежья - на 17,5% (30,1%), со странами СНГ - на 26,3% (22,1%)(Рис.2.1.).

Рис.2.1. Внешняя торговля Российской Федерации (в январе-августе 2005-2007 годах, млрд. долларов США)/19/
В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,7%, импорта - 38,3%, что предопределило замедление темпов роста товарооборота России в результате существенного снижения темпов роста экспорта России (109,5%). Однако высокие темпы роста импорта (137,5%) предотвратили резкое замедление роста внешней торговли России.
Сокращение положительного сальдо торгового баланса на 17,9% в январе-августе 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло за счет опережающих темпов роста импорта над темпами роста экспорта. При этом со странами дальнего зарубежья сальдо торгового баланса снизилось на 20,8%, со странами СНГ - увеличилось на 2 процента.
Важность импорта и экспорта для страны можно свести к следующему:
Импорт увеличивает объем удовлетворенного спроса на товары народного потребления и продукцию производственно-технического назначения, при этом появляется реальная возможность удовлетворения потребности в товарах, которые не производятся внутри страны. В результате развития импорта появляется также возможность приобрести товары по более низким ценам и более высокого качества. Импорт расширяет конкурентную среду и таким образом оказывает стимулирующее влияние на отечественных товаропроизводителей, заставляя их повышать конкурентоспособность своей продукции (снижать затраты, повышать качество, расширять ассортимент и др.). В условиях формирования и развития рыночных отношений роль импорта резко возрастает.
Экспорт расширяет рынок сбыта продукции и таким образом создаются возможности увеличения масштабов производства в стране, т.е. это фактор экономического роста. В условиях спада, стагнации производства, спросовых ограничений такая роль экспорта особенно значима. Экспорт позволяет реализовать продукцию по более высоким ценам мирового рынка, является основным источником валютных поступлений в страну и таким образом увеличивает доходы хозяйствующих субъектов-экспортеров, укрепляет финансовую базу государства. Экспорт расширяет конкурентную среду за счет зарубежных товаропроизводителей и повышает ее эффективность, так как повышается вероятность появления на рынке конкурентов более высокого уровня. Таким образом, экспорт стимулирует хозяйствующих субъектов-экспортеров производить продукцию, конкурентоспособную на мировых рынках, соответствующую мировым стандартам. В условиях низкой конкурентоспособности значительной доли продукции, производимой на российских предприятиях, такая роль экспорта становится одной из приоритетных.
Участие России в мировом товарообмене упало до уровня более низкого, чем необходимо для интеграции в мировую экономику. Россия - экспортирующая страна, но совокупная доля страны в мировом товарном экспорте составляет лишь 1,6%, в импорте - 0,6%. По объему экспорта Россия далеко отстала от развитых стран Запада и уступает малым государствам Европы (Швейцарии, Австрии, Дании). Доля США, Германии, Японии в мировом экспорте составляет 13%; 8,9% и 8% соответственно [20, c. 254].
В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья в январе-июле 2007г. (по данным таможенной статистики) по сравнению с соответствующим периодом прошлого года сократился удельный вес основной экспортной группы - топливно-энергетических товаров, в то же время удельный вес металлов и изделий из них увеличился(Рис.2.2.).
Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного) в страны дальнего зарубежья вырос в январе - июле 2007г. по сравнению с аналогичным периодом 2006 г. более чем в полтора раза, поскольку увеличился экспорт важнейшего товара этой группы - пшеницы и меслина более чем в два раза в стоимостном выражении, при росте цен и физических объемов на 55,4% и 30,1% соответственно.
Сокращение экспорта топливно-энергетических товаров в основном произошло за счет снижения экспорта природного газа, составляющего в этой группе товаров 19,7 процентов. Экспорт природного газа сократился на 10,8% за счет существенного снижения физического объема на 15,9%, несмотря на рост средних контрактных цен. Экспорт нефти сырой и нефтепродуктов увеличился в физическом выражении соответственно на 4,4% и 3,1% при незначительном снижении экспортных цен.
Экспорт продукции химической промышленности и каучука в январе-июле 2007 г. вырос по сравнению с аналогичным периодом 2006 г. на 22,6%, что связанно с ростом стоимостных объемов минеральных удобрений, метанола и каучука синтетического соответственно на 36,2%, 50,2% и 9,9 процентов.
Экспорт древесины и целлюлозно-бумажных изделий увеличился на 30,2% в основном за счет повышения стоимости экспорта основных товаров этой группы - обработанных и необработанных лесоматериалов, составляющих около 70% всего стоимостного объема экспорта этой группы. Эти товары увеличились более чем в полтора и в 1.3 раза соответственно (в основном за счет роста цен)
Рис.2.2. Изменение товарной структуры экспорта Российской Федерации в страны дальнего зарубежья/19/
Экспорт металлов, драгоценных камней и изделий из них в январе-июле 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом 2006 г. увеличился на 25,9 процента. Росту экспорта этой группы способствовало увеличение экспорта черных металлов, никеля необработанного и алюминия необработанного, составляющих 82,4% в этой группе товаров. Причем черные металлы выросли на 17,1% только за счет роста цен, никель необработанный - более чем в два раза так же за счет роста цен, а алюминий необработанный - на 41,4%, как за счет роста цен, так и за счет роста физических объемов.
Экспорт машин, оборудования и транспортных средств в январе-июле 2007г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 12,6 процента.
Сырьевая ориентация экспорта усилилась не только из-за сокращения внутреннего спроса, но и в силу переноса центра тяжести во внешней торговле на западные рынки, где страна пока еще может конкурировать минерально-сырьевыми товарами (прежде всего нефтью и газом). Что касается гражданского машиностроения, сельского хозяйства, пищевой, текстильной промышленности, они за время реформ не смогли вступить в международную конкурентную борьбу, потеряв традиционные рынки.
Экспорт сырьевых ресурсов стал стабилизирующим фактором кризисной российской экономики в период рыночных преобразований. Экспорт оказывает существенное воздействие на финансовую стабилизацию страны. Вместе с тем позитивная роль экспорта как макроэкономического стабилизатора проявилась как фактор поддержания объема ВВП, но не его отраслевой структуры. Российская экономика с утяжелевшей за время реформ отраслевой структурой слабо использовала положительный эффект либерализации внешней торговли для переориентации своих ресурсов на прогрессивные направления экспортного производства. За годы реформ ухудшилась и структура импорта за счет увеличения доли потребительских и сокращения доли инвестиционных товаров. Импорт наполнил потребительский рынок и ликвидировал дефицит, однако многие импортные товары при нормальном налоговом режиме можно было бы производить внутри страны.
Мировой экспорт и российский имеют разные структуры. В его составе примерно одинаковую долю занимает продукция химической промышленности, но наполнение этой товарной группы тоже разное. Россия экспортирует в основном минеральные удобрения, а другие страны - широкий ассортимент продукции этой отрасли. По доле в экспорте топлива, металлов и драгоценных камней Россия превосходит среднемировые показатели более чем в 5 раз, а по доле машин и оборудования уступает им в 3,5 раза.
Российский импорт по своей структуре также существенно отличается от импорта как развитых, так и развивающихся стран. Россия в большей мере ориентирована на ввоз продовольствия и сырья. Значительное превышение экспорта над импортом не свидетельствует однозначно только о положительном вкладе внешней торговли в развитие национальной экономики. Способствуя поддержанию производства и занятости в экспортоориентированных отраслях, в то же время внешняя торговля служит каналом оттока ресурсов из страны.
В импорте России основными статьями являются изделия машиностроения (около 30 % совокупного импорта), а также продовольствие и сырье для его производства(около30 %).Удельный вес импортируемых химических продуктов составляет около10 %, изделий легкой промышленности - около 10 %,черных и цветных металлов и изделий из них - 3-4%. Товарная структура импорта России из стран дальнего зарубежья не претерпела значительных изменений. Преобладает ввоз машин, оборудования и транспортных средств, причем доля этих товаров в общем объеме импорта продолжала расти. Увеличился также ввоз продукции химической промышленности и каучука, продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного), несмотря на некоторое уменьшение доли этих групп в товарной структуре. Это означает, что основу импорта России продолжают составлять машины.
Импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного) в январе-июле 2007г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года вырос на 38,7 процента. Рост импорта этих товаров в основном произошел за счет увеличения стоимости основных товаров этой группы. На 45% увеличился импорт мяса свежего и мороженного, рыбы свежей и мороженной - на 51,8%, цитрусовых плодов - на 38,7% и напитков алкогольных и безалкогольных - почти в 2,5 раза (Рис.2.3).
Размещено на webkursovik.ru/
2
Рис.2.3. Изменение товарной структуры импорта Российской Федерации из стран дальнего зарубежья/19/
Объемы неофициального импорта по каналам так называемой неорганизованной торговли в целом оцениваются в 40 % от официального, особенно велика его доля в импорте потребительских товаров. Среди важнейших товаров импорта в I полугодии 2007 г. значительно увеличился ввоз легковых автомобилей, доля которых в общем объеме импорта составила 10,7% против 8,9% годом раньше, черных металлов, грузовых автомобилей, труб, мяса и напитков и одежды. За этот период среди важнейших товаров импорта сократился ввоз медикаментов (по стоимости).
В структуре экспорта в страны СНГ в январе-июле 2007г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года продолжала снижаться доля топливно-энергетических товаров в результате снижения физических объемов экспорта нефти и газа - основных товаров, составляющих 77% стоимости товаров этой группы.
Вместе с тем увеличился удельный вес машин, оборудования и транспортных средств. В целом экспорт этой группы товаров в стоимостном выражении увеличился на 28,9%, в том числе легковых автомобилей - на 29,3%, грузовых - на 50,1 процентов. Рост экспорта этих товаров был обусловлен ростом цен и физических объемов.
Экспорт металлов и изделий из них увеличился в январе-июле 2007г. на 44,2 процента. Экспорт черных металлов, составляющий 53,7% в этой группе в стоимостном выражении вырос почти в 1,5 раза, за счет увеличения как физических объемов, так и цен. На рост экспорта этой группы отчасти повлиял значительный рост экспорта цветных металлов: меди - почти в 3,5 раза (за счет опережающего роста физических объемов), никеля - более чем в 3 раза (за счет роста цен), алюминия - на 74,3% (за счет роста физических объемов). Рассмотрим динамику на рис.2.4.
Рис.2.4. Изменение товарной структуры экспорта Российской Федерации в страны СНГ/19/
В товарной структуре импорта России из стран СНГ в январе-июле 2007г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года продолжал увеличиваться удельный вес машин, оборудования и транспортных средств, металлов и изделий из них.
Рис.2.5. Изменение товарной структуры импорта Российской Федерации из стран СНГ/19/
Импорт машин, оборудования и транспортных средств увеличился почти в 1,5 раза, в том числе за счет роста физических объемов и цен на легковые и грузовые автомобили.
Импорт металлов и изделий из них увеличился на 80,8%, что было обусловлено ростом импорта черных металлов и труб на 92,5% и 80,8% соответственно, при значительном росте физических объемов и цен.
Снизилась доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного), текстиля, текстильных изделий и продукции химической промышленности.
Импорт продовольственных товаров вырос на 13 процентов. В то же время по основным товарам, составляющим около 26,1% в этой группе товаров, наблюдалось снижение стоимости. Так, снизился импорт мяса птицы на 33,1%, зерновых культур на 50,8% , напитков алкогольных и безалкогольных на 7,8 %, молока и сливок сгущенных на 16,3%, масла сливочного на 6,0% сахара белого на 28,9 процентов, за счет значительного снижения физических объемов[22,c.32].
Мы видим, что свыше 80% национального экспорта товаров приходится на поставки минерального сырья и полуфабрикатов (продукции первого передела), и весьма незначительная часть (менее 5%) включает поставки высокотехнологичной продукции и наукоемких услуг (машины, оборудование и транспортные средства). Однако высокие темпы роста экспорта в первую очередь связаны с благоприятной ценовой конъюнктурой (так цены на нефть выросли на 36,2%, алюминий - на 20,2, медь - на 52,5% и пр.).
В российском импорте в последние годы упрочились позиции потребительских изделий при одновременном снижении удельного веса инвестиционных товаров.
Все это говорит о том, что внешнеторговая деятельность России имеет ярко выраженный низкотехнологичный характер. Государство постепенно превратилось в сырьевой придаток Запада, безнадежно отставая в своем развитии, теряя те немногочисленные достижения в сфере производства, науки, образования. Делать вывод об устойчивом развитии российской экономики было бы преждевременно.
Рост российской экономики в последние годы, по большей части носил "компенсационный" характер и был обусловлен в основном неинвестиционными факторами: резкое повышение цен на энергоресурсы на мировом рынке, использование простаивающих мощностей, "проедание" ресурса основных фондов. Вместе с тем данные неинвестиционные факторы трактуются как факторы временного действия или факторы неустойчивого роста. Высокие цены на нефть и другие энергоносители в соответствие с рыночным циклом могут через некоторое время существенно снизиться, а позитивный для производства импульс импортозамещенпия уже ослаб и вряд ли повториться. Тем более что высокие цены на нефть и другие энергоносители уже не оказывают значительною влияния на темпы роста ВВП.
2.2 Географическая структура внешней торговли России

Торговые отношения России со странами дальнего зарубежья развиваются по нескольким региональным направлениям.
Прежде всего, это европейский регион. Торговые отношения с европейскими странами развиваются по четырем субрегиональным направлениям: Европейский Союз, страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), страны Балтии, Балканский регион [23, c.60].
Отношения с Европейским Союзом представляются приоритетным направлением внешней торговли и внешнеэкономической деятельности России в целом.
ЕС является основным торговым партнером России (свыше 1/3 общего товарооборота и около 2/5 российского экспорта). Фирмы стран ЕС являются наиболее крупными инвесторами в экономику России.
В июне 1994 г. было подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС (СПС), в котором определены условия сотрудничества и поэтапной экономической интеграции между Россией и ЕС, создания с ЕС после 1998 г. зоны свободной торговли товарами, а также трансграничной торговли услугами и движения капитала.
Среди стран ЕС ведущими торговыми партнерами являются Германия (крупнейший торговый партнер России), Италия и Нидерланды.
Из Послания Президента РФ Федеральному Собранию в 2006 году следует, что современная российская внешняя политика опирается на принципы прагматизма, предсказуемости и верховенства международного права.
В страновой структуре внешней торговли РФ в 2005 г. по-прежнему преобладали "старые" члены Евросоюза (вступившие в ЕС до мая 2004 г.). Объём внешнеторгового оборота с этой группой стран возрос на 52,6%, составив 177,0 млрд. долл. При этом экспорт возрос на 59,7% - до 133,5 млрд. долл., импорт увеличился на 34,2% - до 43,6 млрд. долл. Доля их во внешнеторговом обороте составила 52,1%.
Основными внешнеторговыми партнерами России среди стран членов Евросоюза остаются Германия, Нидерланды и Италия, на долю которых приходится 46,8% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 28,6% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья(Рис.2.5.).
Значительное преобладание российского экспорта над импортом характерно для торговли с Нидерландами, Италией, где доля экспорта в обороте составляла в январе-июле 2007 года 91,7% и 76,6% соответственно. Такие же пропорции в российском товарообороте были характерны для торговли с Польшей, Финляндией, Индией и Турцией. Почти равные пропорции между экспортом и импортом сложились в товарообороте России и Германии, а также США.
Наиболее важными внешнеторговыми партнерами России среди стран АТЭС являются Китай, Япония, США и Республика Корея на долю которых приходится 87,5% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 19,4% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья.
Размещено на webkursovik.ru/
2
Рис.2.5.Внешняя торговля Российской Федерации со странами - основными торговыми партнерами из дальнего зарубежья (в январе-июле 2007 г., в млрд. долл. США)/19/
Товарооборот России со странами СНГ в январе-июле 2007 г. (по методологии платёжного баланса) составил 46,0 млрд. долларов США, что выше уровня января-июля 2006 г. на 27,4%. Доля региона в общем товарообороте возросла с 14,2% до 15,2 процента. Экспорт России в страны СНГ увеличился на 21,8% до 28,7 млрд. долларов США, импорт - на 37,8% до 17,3 млрд. долларов США. Доля региона в общем экспорте возросла с 13,9% до 15,3%, в импорте не изменилась - 15,0 процентов. Положительное сальдо торговли России со странами СНГ увеличилось до 11,4 млрд. долларов США(Рис.2.6.).
Споры вокруг самой целесообразности и дальнейшей судьбы Содружества не утихают до сих пор, и Россия заинтересованно работает над вопросами реформирования СНГ.
Очевидно, что Содружество помогло без особых потерь пройти период становления партнерских отношений между вновь образованными молодыми государствами, сыграло свою позитивную роль в сдерживании региональных конфликтов на постсоветском пространстве.
Острота многих из них была снята именно благодаря участию России, которая и впредь будет также ответственно выполнять свою миротворческую миссию.
Из опыта СНГ выросло и несколько продуктивных инициатив экономического сотрудничества. Сегодня параллельно на основе совпадающих интересов сторон развивается Союзное государство с Белоруссией, ЕврАзЭС, Единое экономическое пространство. И сообща мы решаем проблемы, которые никто за нас не решит. При этом реально видим, что многостороннее партнерство позволяет это делать с меньшими затратами, с большей эффективностью.
Содружество стало хорошей основой и для формирования Организации Договора о коллективной безопасности. В эту структуру вошли страны, по-настоящему заинтересованные в тесном военно-политическом взаимодействии.
Отношения с нашими ближайшими соседями были и остаются важнейшим направлением внешней политики Российской Федерации.
Рис.2.6.Внешняя торговля Российской Федерации со странами СНГ/19/
Среди этих стран первое место занимает Украина, доля которой составляет (5,7%). Доля Беларуси во внешней торговле с Россией составила 4,7%. Вместе с тем динамично продолжают развиваться торговые связи с Казахстаном. Так доля в товарообороте с Россией увеличилась (с 2,7% до 3,2%) как за счет роста экспорта так и импорта.
В целом географическая структура России со странами СНГ не претерпела значительных изменений.
Также необходимо остановиться и на взаимодействии с другими нашими партнерами.
Крупнейший из них - Европейский союз. Наш постоянный диалог с ЕС создает благоприятные условия для взаимовыгодных экономических связей и расширения научных, гуманитарных и иных обменов. Совместная реализация нами концепции общих пространств является важным элементом всего общеевропейского развития.
Особое значение для России и для всей международной системы имеют отношения с Соединенными Штатами Америки, с Китайской Народной Республикой, с Индией, а также с быстро набирающими силу странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки и Африки. И Россия готова предпринимать все новые шаги для расширения рамок и сфер взаимодействия с этими государствами, а также укреплять сотрудничество в обеспечении глобальной и региональной стабильности, наращивать объемы взаимной торговли, инвестиций, развивать гуманитарные связи.
В условиях глобализации, когда определяется новая международная архитектура, кардинально возрастает и роль Организации Объединенных Наций. Это самый представительный и универсальный мировой форум, и он продолжает оставаться несущей конструкцией современного мирового порядка. Очевидно, что основы этой всемирной организации закладывались совсем в другую эпоху, и ей, безусловно, нужна реформа [24, с. 45-58].
Для того чтобы экономический рост был долгосрочным, а позитивные тенденции не прекратились, они должны быть серьезно обеспечены не только соответствующей инвестиционной и инновационной деятельностью, но также подкреплены активной промышленной политикой. Прежде всего, это нацеливание налоговой политики на стимулирование инвестиций в наиболее перспективные отрасли экономики страны; создание сильной финансовой системы, без которой никакой серьезный экономический рост невозможен (т.е. создание условий для появления долгосрочных кредитов в экономике, а значит, предпосылок для средне- и долгосрочных инвестиций). Промышленная политика должна формироваться на основе определения приоритетных отраслей и комплексов (и именно на них нацелить реформы, помогая им финансово импортировать только самые новые, не имеющие аналогов в мире иностранные технологии, и пр.). При таком подходе изменение модели экономического развития с экспортно-ориентированной на инвестиционную должно стать не только неизбежным, но и необходимым.
Россия поставляет преимущественно топливо и сырьё, а закупает готовую продукцию, но в гораздо меньших объёмах. В настоящее время весь товарообмен России со странами ЦВЕ на 2/3 определяется российским экспортом топлива и сырья. Своим ввозом товаров в Россию страны покрывают импорт из России всего на 20%, что усиливает роль западных посредников и ухудшает условия торговли России со странами ЦВЕ.
Совсем недавно интерес к России у стран Центрально-Восточной Европы стал возрастать. Уже в последние 2 - 3 года наблюдается увеличение товарооборота, но в основном всё-таки за счёт увеличения нашего экспорта.
Во ввозе из стран ЦВЕ в 2002 г. 27,6% его объёма приходилось на изделия машиностроения, из них ј составили поставки автомобилей.
Основными поставщиками машиностроительной продукции стали Чехия, Польша, Венгрия. Российский импорт металлоизделий вырос до 9,6%. Доля импорта продовольствия из стран ЦВЕ в Россию не превышает 20%.
Участие российских инвесторов в экономике стран ЦВЕ более чем скромное и составляет 2 млрд. долл. При общем объёме иностранных инвестиций в 150 млрд. долл. Крупнейшими российскими инвесторами стали компании «Газпром», «Юкос». В последние 2 - 3 года разрабатываются крупные проекты, обеспечивающие приток в Россию инвестиций из стран Центрально-Восточной Европы. Формы инвестиционных проектов разнообразны: от участия в приватизации и образования совместных предприятий до создания собственных предприятий стран ЦВЕ в России. Таким путём возвращаются в Россию кооперационные поставки двигателей и электрооборудования для автомобильного транспорта, а также фармацевтические товары и медицинское оборудование из Венгрии, продовольственные товары из Польши [25, с.98].
Таким образом, можно сделать вывод, что современное положение России во внешней торговли еще, наверняка, не соответствует ее природному, производственному, научно-техническому, интеллектуальному и духовному потенциалам. Мощная природно-ресурсная база, имеющая мировое значение, сохранившийся несмотря на существенные потери производственный, научно-технический и технологический потенциал, высокий уровень образования и квалификации кадров во всех основных сферах деятельности -- эффективное использование всех этих факторов стало основой выхода России из кризисной ситуации 90-х гг. и перехода к динамическому экономическому росту в XXI в.
Основными зарубежными партнерами России являются страны СНГ. Содружество стало хорошей основой и для формирования Организации Договора о коллективной безопасности. Развитие торговли с ближним зарубежьем является приоритетным, что обусловлено следующими факторами. Во-первых, ш и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.