На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Архивное дело в централизованном государстве 15-17 вв.

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 12.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 18. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3 

    ГЛАВА 1. АРХИВЫ В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ…………………..5 

ГЛАВА 2. АРХИВНОЕ ДЕЛО В МОСКОВСКОЙ РУСИ………………………..8
       2.1. Становление архивного дела в Московской Руси……………………8
       2.2. Государственный архив России………….............................................8 

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СЕТИ ПРИКАЗНЫХ АРХИВОВ………………10 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..………16 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………….17 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ    

     Архивные документы в деятельности государства занимают важную роль, поскольку их сохранение является символом государственности, не говоря уже об их чисто информационной значимости для подпитки или обоснования тех или иных государственно-значимых инициатив. 
     Говоря  об истории архивного дела России, то оно насчитывает уже не  одно  столетие. За   длительный период развития архивному  делу пришлось пережить как взлеты, так и падения. Особенно, очень тяжелыми, были периоды массового уничтожения документов «за ненадобностью», в результате чего бесследно исчезали многие ценные исторические памятники. Ученые-историки и архивисты, обеспокоенные тем, что погибают документы большого научного значения, «били тревогу», убеждали общественность в том, что без прошлого нет будущего. И, по прошествии какого-то времени, государство начинало кампанию по спасению еще уцелевших уникальных документов.

     Образование Русского государства, рост производительных сил в нем, развитие товарно-денежных отношений, формирование национального  рынка ломали старый вотчинно-феодальный строй управления государством, как личным хозяйством московских царей, «приказывавших» заведывание его отдельными частями своим личным слугам. От «приказов» - поручений московские цари постепенно переходят к «приказам» - учреждениям с определенным кругом деятельности, с устойчивыми приемами делопроизводства и с большим воздействием на деловую жизнь Русского государства.

     Целью контрольной, работы является попытка  проследить на основе изученных законодательных  актов возникновение, изменение и развитие архивного дела в Российском централизованном государстве в период XV– XVII веков.
     Задачи:
     - раскрыть порядок формирования  архивов в древнерусском государстве;
     - описать становление архивного дела в Московской Руси;
     - раскрыть сущность государственного архива России;
     - определить порядок формирования  сети приказных архивов.
     Рассмотрение  истории деятельности государственных  архивов является актуальным в связи  с востребованностью архивных документов в решении политических и социально-экономических вопросов в условиях радикальных перемен в жизни России. Архивные документы содействуют реконструкции прошлого страны, выявлению основных направлений деятельности органов государственной и исполнительной власти, защите социальных прав населения в связи с развалом системы документирования трудовой деятельности граждан и т.д.
     По  истории архивов в России написано несколько работ. Книга Алексеевой Е.В.1 «Архивоведение» представляет собой учебник для студентов, в котором кратко излагается архивное дело, так же фонды РФ. Показано так же история архивного дела в России. В книге В. Н. Самошенкова2 подробно описано особенности формирования архивных кадров данного периода, так же рассматривается деятельность архивов местных учреждений.
     Также были изучены труды: Н. П. Ерошкина3, М. П. Илюшенко4, С. Е. Князькова и С. Ю. Шмидта5, и др. Ценность данных трудов заключается в том, что позволили более глубоко ознакомиться с историей развития делопроизводства в XV-XVII вв.
     В статье Т. А.  Быковой6 рассказывается о деятельности дьяков и подьячих по организации работы с документами в приказах – органах государственного управления России. 

ГЛАВА 1. АРХИВЫ В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ 

     В Древнерусском государстве в период феодальной раздробленности (до конца XV в.) государственных учреждений не существовало, их функции выполняли чаще всего отдельные должностные лица или органы, осуществляющие свою деятельность либо вообще без штата чиновников, либо с очень ограниченным штатом. В этих условиях единая система делопроизводства не была востребована самой системой управления. 
     Письменные  документы, дошедшие до нашего времени, данные, полученные археологами и  лингвистами, показывают, что уже  в X в. в Древнерусском государстве  была культура написания документов. Это договоры с Византией 911 и 945 гг. Примечательно, что в обоих договорах упоминается о практике составления документов. В первом случае - письменных завещаний, во втором - подорожных грамот для купеческих кораблей7
     В данный период в основном документируются правовые отношения, создаются жалованные и вкладные грамоты, завещания. Археологические раскопки сначала в Новгороде, а потом и в Пскове, Смоленске, Витебске, Старой Руссе и других городах позволили обнаружить частную переписку рядовых жителей северо-западных областей Древнерусского государства XI-XV вв. (как мужчин, так и женщин). Возникают и достаточно крупные собрания письменных материалов, еще не разделенных на документные архивы и книжные библиотеки. С развитием законодательных основ государства наряду с объемными многостраничными правовыми актами ("Русская Правда", Новгородская и Псковская судные грамоты, Двинская уставная грамота) создаются документы, фиксирующие конкретные частные правоотношения. Это многочисленные разновидности уставных, вкладных, купчих грамот; заемные, закладные кабалы, фиксирующие заем денег; житийные записи - при срочном найме работников; полные грамоты - при продаже в рабство; отпускные грамоты и т.д.
     Увеличение числа создаваемых документов обозначило и место для наиболее безопасного их хранения. В городах это, как правило, центральные храмы, посвященные святым, выбранным в покровители конкретного города. В крупных городах существовали хранилища документов. Поскольку правом выдачи документов, закрепляющих за горожанами земли и другое имущество, пользовались и «концы» (районы) Новгорода, то хранилищами и местом создания документов стали храмы, посвященные покровителям цеховых ремесел - рыбаков, торговцев различным товаром, шорников, оружейников и т.д. В таких патрональных храмах велись судебные дела и книги записи торговых операций. Часто само хранение документов в храме придавало им требуемую юридическую силу. Центрами ведения документации и ее хранения были также гостиные дворы (смоленские, немецкие и др.) и монастыри, так как церковь обладала широкой юридической компетенцией. Сам монастырь - достаточно крупное экономическое предприятие - документировал свою судебную и хозяйственную деятельность, иногда используя для этого и свободное место в духовных книгах. 
     Накопление  традиций в сфере документирования вело к формированию круга профессиональных специалистов в области создания и обработки документов. Первоначально их состав пополнялся за счет церковных псаломщиков и дьяков. Не случайно с XIV в. термин «дьяк» как обобщающий закрепился за всеми лицами, ведущими делопроизводство. Параллельно стали вырабатываться устойчивые образцы обращений и завершений в документах, формуляры, т.е. типовые устойчивые формы отдельных, наиболее распространенных документов, из которых составлялись своеобразные пособия по делопроизводству – «формулярники». Устанавливаются приемы засвидетельствования документов, их составления (документы начинают проходить стадии написания - чернописи, редакции и беловика) и такие элементы, как скрепы, печати, мосты (подписи на склейках). Появляются также элементы защиты информации от несанкционированного доступа на стадии хранения и использования. Зафиксированы и первые случаи подделки документов в политических и лично-корыстных целях. 
     В Древнерусском государстве выработалась и процедура отмены юридической силы документов. Материалы вынимались «ларником» и уничтожались в присутствии свидетелей. «Ларник» не только заведовал ларем, хранящим документы, но и был уполномочен скреплять частноправовые акты городской печатью (Псков). Особо важные документы уничтожались специально выбранной городским вече комиссией, часто публично, в торжественной обстановке. Менее значительные документы возвращались авторам или просто смывались с пергамента, на котором были написаны, а зачищенные листы снова шли в дело. Достаточно распространенная практика подделки и подчистки текстов потребовала внесения в судные грамоты указаний об аннулировании подложных документов. 
     Несмотря  на постоянное расширение практики документирования управленческих действий и юридических  фактов, говорить о делопроизводстве в период Древнерусского государства и феодальной раздробленности как о системе определенных норм и правил еще преждевременно. Это период постепенного складывания традиций русской системы делопроизводства, накопления опыта документирования, обработки и хранения документов, обеспечения их сохранности, в том числе защиты от несанкционированного доступа и подделки. Вместе с тем, отдельные нормы работы с документами находили закрепление в законодательстве.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. АРХИВНОЕ ДЕЛО В МОСКОВСКОЙ РУСИ 

     2.1. Становление архивного дела в  Московской Руси
     Возвышение  в XIV веке Москвы, формирование Московской Руси, включение в нее отдельных земель способствовали превращению Москвы в центр архивного дела, вели к концентрации в Москве удельных архивов, формированию единого архива Московской Руси. На основе удельных документов вырабатывались договоры Москвы с уделами. Учитывая значение архивных документов, их частое уничтожение в связи с пожарами и военными действиями, шло создание их копий. Так появились копийные книги - страховой фонд архивов Московской Руси (на случай стихийных бедствий).
     Центральным архивом Московской Руси стала Государева казна, располагавшаяся на Казенном дворе между Архангельским и Благовещенским соборами Московского Кремля. В ней хранились московские и удельные архивы. На их основе входившие в Боярскую Думу хранители-казначеи разрабатывали внутренние и внешнеполитические документы. Государева казна сочетала функции казны, архива, канцелярии. С конца 90-х годов XV в. (сразу после свержения монголо-татарского ига) начинается отделение документов от казны и формирование Государева архива, а в XVI в. - формирование первоначальной сети архивов Московской Руси8. 

     2.2. Государственный архив России
     Во  главе архивов находился Государев (царский) архив - главный государственный архив России. Реконструкция С.О. Шмидта, произведенная на основе опубликованной в 1836 г. в I томе «Актов Археографической комиссии» его описи, позволяет нам представить его. В основе архива были документы Московского великокняжеского архива XIV-XV в.в. Во главе его находился непосредственно Государь, Царь и Великий князь Иван IV 
Грозный. В нем служили думные дьяки. Архив пополнялся за счет личной канцелярии царя, делопроизводства Боярской Думы и приказов, прежде всего

     Посольского приказа. Московские и удельные, ставшие историческими, документы сочетались с выделенными в архив документами текущего делопроизводства, поэтому Государев архив был одновременно и историческим, и ведомственным. Он функционировал как самостоятельное учреждение при Государе вне Казенного двора и приказов. Все документы Государева архива были перенумерованы и описаны либо подокументно, либо по обобщающим признакам. Количество и состояние их в описи указывались выборочно. Дела располагались по тематике и виду, как, например, грамоты, книги. В зависимости от их значимости они помещались в специальные мешочки, а затем уже в ящики, лари, коробки. Всего значилось 233 ящика, ларя, коробок с документами, различавшихся по размерам, материалу, цвету. Нумерация была сквозной.
     Архив использовался в практических целях. Документы выдавались в приказы во временное пользование для текущего делопроизводства. Широко они использовались во взаимоотношениях с Ливонией и другими государствами, в летописании, внутриполитических делах, таких, как дело Владимира Старицкого. Государев, царский, архив являлся первым архивом, комплектование, хранение, описание, использование дел которого имели общегосударственное значение.
     В конце XVI в., после Ивана Грозного, большинство дел Государева архива было передано в Посольский приказ. В дальнейшем произошло дальнейшее его распыление. Сохранившиеся более половины его дел сначала в составе архива Посольского приказа вошли в состав Московского архива Министерства иностранных дел, много позже в составе МАМИД в Российский государственный архив древних актов, где находятся и сегодня. 
 
 

     ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СЕТИ ПРИКАЗНЫХ АРХИВОВ 

     Создание  в XVI в. системы приказов - учреждений, ведавших отраслями государственного управления или отдельными регионами России, привело к формированию сети центральных, приказных, архивов. В приказном делопроизводстве и соответственно архивохранении выделяются следующие разновидности документов:
     - столп, список - подлинный документ, текст которого полностью умещается на одном листе и не требует продолжения на других листах;
     - столбец - склейка из ряда столпов, продолжающих по содержанию друг друга, возможная ширина 15-17 см, длина до конца документа (Соборное Уложение 1649 года) - 309 м, на лицевой стороне - текст документа, на оборотной - рукоприкладство всех  помянутых в документе лиц, относящиеся к документу пометы и надписи, скрепы составов столбца;
     - тетрадь - несколько столпов, сшитых в единый корешок:
     - книга - несколько тетрадей, сшитых в единый корешок;
     - грамота - особо важный правительственный или частный документ, преимущественно на одном листе.
     Первоначально архивные дела хранились в приказах вместе с текущим делопроизводством, затем перешли к отдельному хранению архивов. После пожара 1626 г. приказные архивы располагались в специально оборудованных помещениях в здании приказов в Кремле. Документы поступали из приказов в единое хранилище и размещались в сундуках, ящиках, коробках, шкафах по отдельным приказам. Отдельно хранили документы руководящего и справочного характера общеприказного значения. На особо ценные заводились копийные книги. Оригиналы документов хранились в архиве. Копии использовались в текущей работе. На архивные дела составлялись описи. В них указывались место хранения документа, его род, содержание, в ряде случаев помещались его аннотация, дата, физическое состояние. Научно-справочный аппарат был представлен азбуками, азбуками по алфавиту, главами — внутренними описями дел.
     Наиболее ценные документы хранились в архивах Поместного, Разрядного и Посольского приказов. Они отражали имущественно-хозяйственные, служебные дела российского феодального общества, а также внешние сношения России. В архиве Посольского приказа откладывались также дела, связанные с жизнедеятельностью Государева двора, государевы родословцы и титулярники.
     Развитие  местных архивов связано с  развитием местного управления.
     На  местах архивы вели земские дьяки. В  уездных губных избах откладывались  судебные дела.
     В земских избах сохранялись дела, связанные с местным управлением. Документы находились в ларях. На них заводились описи. Наиболее ценными были разметные книги, отражавшие хозяйственное развитие мест, и уставные грамоты наместников и волостелей.
     В XVI-XVII в. особо выделяются архивы церквей и монастырей. В них хранились преимущественно хозяйственные документы, определявшие, прежде всего, земельные владения церкви. Другой разновидностью были документы религиозного содержания. Светские феодалы использовали церковно-монастырские хранилища дня хранения своих особо ценных, служилых и хозяйственных документов. Документы описывались, систематизировались по рукописям, разновидностям, содержанию, времени происхождения. На них составлялись копийные книги. Древнейшими описью архива и копийными книгами являются опись и копийные книги Кирилле-Белозерского монастыря XV века. Большой массив документов XVI-XVII в.в. дошел в составе архива Троице-Сергиевой лавры.
     Развитие  архивов способствовало развитию архивной техники. Хранение осуществлялось в рамках делопроизводства дьяками и подьячими:
     - в специально защищенных помещениях;
     - под контролем органов власти в центре и на местах;
     - по принципу происхождения в соответствии со структурой фондообразователей;
     - в пронумерованном виде — в ящиках, сундуках, коробках, на которых находились ярлыки с указанием находившихся в них документов.
     При этом:
     - на особо ценные дела заводились копии, которые использовались в делопроизводстве, подлинники лежали в архиве;
     - запрещалось выносить подлинники дел из их хранилищ.
     Описи — информация, в которой указывались  все данные документов, в ряде случаев помещалась их развернутые аннотации, превращавшие описи в исторические источники.
     Справочный  аппарат был представлен в  виде азбук, алфавитных азбук, глав, позволяющий выявлять нужные документы по их именным, географическим и другим признакам.
     Данный  справочный аппарат использовался:
     - в деятельности органов власти внутри и вне страны;
     - в быту при защите имущественно-хозяйственных интересов;
     - в летописании и составлении исторических сочинений.
     Пожар Москвы 1626 г. явился рубежом в развитии архивного дела в России. В ходе пожара было утрачено множество документов, собранных до 1626 г. Соборное Уложение 1649 г. делит документы на допожарные и послепожарные (имеется в виду пожар 1626 г.).
     Но  после московского пожара 1626 г. для  приказов было построено в Кремле каменное здание в два этажа, расположенное  «покоем», т.е. корпусом, имевшим форму  буквы П. Одна параллельная линия  этого корпуса шла вдоль Кремлевской стены, возле которой протекала Москва-река, а другая выходила на Кремлевскую площадь. Двухэтажный состав здания позволял распределять его помещения таким образом, чтобы присутствия (палаты заседаний) и канцелярии поместить в верхнем этаже, а архивы - в нижнем. Однако в действительности строгой выдержанности в этом отношении не было, и каждый приказ устраивался по-своему. Так, например, дела Посольского приказа находились в отдельной палате нижнего этажа – «казенке». Казенки были оборудованы железными или обшитыми жестью деревянными дверями, снабженными в обоих случаях железными засовами и запорами. Окна казенок были защищены железными решетками с такими же затворами. Дела Разрядного приказа находились вместе с присутствием и канцелярией в одном верхнем этаже, наоборот, приказ Казанского дворца занимал две палаты в нижнем этаже. Столы Поместного приказа, а с ними и дела были размещены частью в верхнем, частью в нижнем этаже, в помещении каждого стола рядом с канцелярией позади нее находилась казенка, служившая для хранения старых дел. Лишь при Петре I дела всех столов Поместного приказа были сосредоточены в одном нижнем этаже.
     Способы, хранения архивных материалов остаются в приказах те же, что практиковались в «царском архиве» XVI в. По-прежнему документы размещаются по ящикам, сундукам, коробьям и т.д., но вместилища подвергнуты более строгой охране и, кроме того, ориентирующие признаки вместилищ больше разработаны. Вместилища документов требовалось держать за замками и печатями. Признаки вместилищ были более дифференцированы. Одни определялись по внешнему виду, материалу устройству и состоянию. Чаще стал применять к вместилищам признаки происхождения, называя и по фамилиям дьяков и подьячих. Дело в том, что последние держали у себя текущие дела и документы не только в столах, в сундуках, ящиках, ларцах и т.п. После смерти или оставления службы документы поступали в казенки вместе со своим вместилищами, которые и получали названия вроде следующих «ящик подьячего Михаила Мамотина». К прежним вместилищам изредка присоединяются новые, именно, шкафы как передвижные, так и вделанные в стены, и «полати». Шкафами оборудовались и канцелярии, и казенки, «полатями» же специально казенки, в которых для этого были устроены особые лестницы. Наиболее редким оборудованием были полки в современном смысле стеллажей.
     Правила охраны документов устанавливаются  и в порядке законодательства, и по линии отдельных специальных  указов.
     Сначала только дьяки ведали хранением дел. К концу XVII в. появляются специальные  указы о порядке хранения и охраны документов, допускающие к этому ответственному делу и подьячих (кроме «молодых»), но на особых условиях. Указом 1697 г. к хранению документов были допущены, наконец, и «молодые» подьячие.
     Наряду  с описями уже зарождаются  в некоторых приказных архивах и другие элементы справочно-ориентирующего аппарата, именные указатели к описям и главы - оглавления материалов. К указателям необходимо отнести «азбуки» и «азбуки по алфавиту». В целях облегчения справочной работы подьячие стремились снабдить описи ориентирующими знаками на полях9.
     Так как справки приходилось наводить, главным образом, о лицах, то на полях  рядом с каждой описательной статьей, в которой упоминалась чья-либо фамилия, ставились инициалы этого  лица. Постепенно поля описи исписывались инициалами, идущими друг за другом в беспорядке. Такие описи получили название «азбук». Затем из описи фамилии переписывались в алфавитном порядке инициалов в отдельную книгу, и, таким образом, получался указатель личных имен – «азбука по алфавиту». В указателе при каждой фамилии ставилось указание на номер и год того дела или книги, в которых нужно искать сведения о данной личности. Наиболее распространенными алфавитами были на первых порах самые простые указатели - личных имен. Но потом стали составляться и географические указатели.
     Кроме указателей, к средствам справочно-ориентирующего аппарата московских приказных архивов  необходимо отнести еще так называемые «главы». «Главы» соответствовали в архивном деле - внутренним описям. Они представляли собою не самостоятельные описи целого архива или какого-либо его отдела, а перечни комплексов документов, соединенных по своей однородности в сборники или в дела. «Главы» отличались от описей своей краткостью, преследуя чисто справочную задачу.
     Развивалось в приказных архивах и применение нумерации архивных материалов. Если в XVI в. в описи «царского архива» наблюдается лишь нумерация вместилищ (ящиков, сундуков и др.), то в приказных архивах, хотя и не во всех, практиковалась уже, кроме нумерации вместилищ, нумерация и самых единиц хранения. Номер цифрой проставлялся на заглавном месте сборника, книги, тетради на средине правого края листа и затем повторялся в правом верхнем углу первого листа самого текста. Столбцы снабжались номерами на обертках, которых они хранились, и на обороте первого состава столбца. Проставленные на делах, сборниках и столбцах номера заносились затем в описи. Кроме всего этого, на единицах хранения уже делались топографические отметки: отмечались вместилища, в которых они хранились, а вместилища снабжались ярлыками с указанием, «какие столпы и дела и книги положены, чтобы скорее и удобнее сыскать». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
     Таким образом, в XV—XVII вв. сложились навыки упорядоченной работы с документами: была выработана устойчивая терминология делопроизводственных документов, созданы их формы, появляются законодательные указания о порядке документирования. Разграничение функций служилых людей стало основой направления движения документов в учреждении. Порядок принятия управленческого решения, например именного указа, когда на основе разрешения частного случая возникала общая норма, свидетельствует о становлении права. Документы подвергались группировке, описывались, охранялись. Создавались архивы.
     Делопроизводство  основывалось на нормах обычного права, а не регулировалось специальным законом. Задачи, функции учреждений, права и обязанности должностных лиц не были закреплены законодательно.
     В период развития архивов XV-XVII вв. сильно возрос объем документации. Вследствие развития книгопечатания письменные материалы отделились в XVI в. Центральные и местные учреждения имели собственные хранилища письменных источников. Были выработаны определенные правила хранения дел, составления справочников и выдачи дел для использования. Однако хранилища документов еще не стали структурными частями учреждений. Письменные источники, в том числе потерявшие практическое значение, как правило, отлагались в канцелярии вместе с текущим делопроизводством.
     Исходя  из этого, можно отметить что, было организовано архивное дело в приказах. Оно показывает, что дьяки и подьячие умели ориентироваться в массе архивного материала и одну из главных своих задач видели в его хранении и охране и в наведении справок.  
 
 

СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

     1. Алексеева, Е.В. Архивоведение: Учебник для нач. проф. образования: Учебное пособие для сред. проф. Образования / Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева, Е.М. Бурова; под ред.В.П. Козлова - М.: ПрофОбрИздат, 2002.
     2. Быкова, Т.А. Приказное делопроизводство XVII века / Т.А. Быкова, Е.Н. Евсеева. – 1997. – № 2 (1). – С. 84 – 90.
     3. Емышева, Е.М. Генеральный регламент – начало законодательного регулирования системы организации управления и делопроизводства. – 2003. – № 1. – С. 103 – 110.
     4. Илюшенко, М.П. Возникновение и развитие делопроизводства на Руси (VIII – XIV вв.) / М. П. Илюшенко // Делопроизводство. – 1998. – № 2. – С. 71 – 74.
     5. Илюшенко, М.П. История делопроизводства в дореволюционной России: учеб. Пособие / РГГУ. М., 1993. – 79 с.
     6. Митяв, К. Г. История и организация делопроизводства в СССР. М., 1958.
     7. Панфилова, Т. А., Кондратьева Т. Н. Документоведение и делопроизводство: Учебно-методический комплекс. Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2005. – 272 с.
     8. Пшенко, А. В. Документационное обеспечение управления: Учеб. Пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 176 с.
     9. Соборное уложение 1649г. / Под. Ред. М.Н. Тихомирова,  В.П. Елифанова. - М., 1964.
     10. Судебник 1550г. // Судебники XV-XVII вв. /Под. Ред. В.Д. Грекова. - М.- Л., 1952.
     11. Шмидт, С.О., Князьков С.Е. Документы делопроизводства правительственных учреждений России XVI-XVII вв. – М.: МГИАИ, 1985, С. 27-28.


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.