На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


дипломная работа Институт представительства в гражданском процессе

Информация:

Тип работы: дипломная работа. Добавлен: 13.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?
ВВЕДЕНИЕ
Исследование вопросов процессуального представительства не является новой темой в науке гражданского процессуального права. Ей были посвящены многие работы выдающихся учёных-процессуалистов. Несмотря на это, гражданское процессуальное представительство, с точки зрения его основополагающих понятий, места и роли в гражданском процессе, соотношения с иными правовыми явлениями, присущими правовой науке, остаётся, в значительной степени, одним из актуальных институтов гражданского процессуального права.
Ведение лично своих судебных дел гражданами связано с определёнными неудобствами. Участники гражданского процесса должны отрываться от своих постоянных занятий для явки в судебное заседание, которое может происходить в другом городе. Возникает потребность поручать выполнение определённых необходимых процессуальных действий другим лицам, которые замещали бы участников процесса, т.е. в судебном представительстве. Судебным представительством является деятельность одного лица (представителя) в процессе и интересах другого лица (представляемого). Судебное представительство имеет своей целью избавить стороны от личного хождения по судебным делам.
Исследование проблем процессуального представительства выходит за рамки гражданского процессуального права, поскольку институт представительства известен не только гражданскому процессу, а обладает значительным количеством сходных черт вне зависимости от отраслевой принадлежности отдельных норм.
Кроме того, поскольку процессуальный представитель является одновременно субъектом множества правоотношений, регулируемых различными отраслями права (как процессуального, так и материального) и связанных с осуществлением им представительских функций, то проблемы процессуального представительства не могут корениться исключительно в процессуальных отраслях права. Поэтому и решение вопросов процессуального представительства следует искать на стыке различных отраслей права, уделяя особое внимание соотношению процессуальных и непроцессуальных норм, регулирующих деятельность представителя.
Многовековая история представительства в гражданском процессе не только интересна и поучительна, она показывает и цель появления процессуального представительства, содержит принципиальные подходы к определению места представителя при рассмотрении судами гражданских дел. В связи с этим в данной работе уделяется внимание, последовательному развитию этого института в гражданском процессуальном праве.
Актуальность темы обусловлена тем, что гарантированные ст. 48 Конституции РФ[1] права каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи находят своё отражение в гражданском процессе, в том числе, и в виде возможности действовать в суде через представителя. Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности большинства лиц, обращающихся за судебной защитой, влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом. Имущественное расслоение общества выдвигает на первый план вопросы гарантий при оказании юридической помощи, в том числе, и при участии в гражданском процессе представителя. Все эти вопросы нуждаются в детальной теоретической проработке с тем, чтобы результаты исследования могли быть использованы законодателем для построения системы защиты прав граждан и юридических лиц в судах.
Цель квалификационной работы состоит в том, чтобы раскрыть институт представительства в гражданском процессе.
Для достижения данной цели я ставлю перед собой следующие задачи:
 
1. на основе изучения и анализа нормативной, учебной, специальной литературы и судебной практики определить понятие и значение института представительства, охарактеризовать субъекты представительства, определить объем их полномочий в гражданском процессе;
          2.   уделить особое внимание видам представительства;
3. определить процессуальный статус, особенности деятельности и полномочия адвоката в гражданском процессе;
4.  сделать обоснованные выводы по исследованным вопросам и внести некоторые предложения по совершенствованию законодательства.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Глава 1. Общие положения о представительстве в гражданском                                               процессе.
 
§ 1. Понятие и значение института представительства в                                                                                                                                                                       гражданском процессе.
              Субъекты правоотношений (и не только гражданско – правовых) не всегда могут принимать в них участие самостоятельно и лично (отсутствие дееспособности, болезнь, невозможность выехать в то место, где совершается сделка, и т.п.). Это вызывает необходимость появления у участника правоотношения помощника – представителя.
Слова «представитель» и «представительство» широко применяются в разговорной речи и деловой переписке. Эти термины и понятия употребляются в различных отраслях права, однако в эти понятия вкладывается далеко не одинаковый смысл. В словаре русского языка слово «представительство» употребляется в трёх значениях: 1) выполнение обязанностей представителя, представительство чьих – либо интересов, выражение чьих – нибудь взглядов; 2) учреждение, представляющее чьи – нибудь интересы; 3) право, порядок выбора представителя в какие – нибудь органы.[2] Как видно, употребление слова «представительство» многозначно. При этом надо иметь в виду, что в словаре в полном объёме не учитывается употребление слов в специальном значении.
Институт представительства исторически сложился в гражданском праве. Однако, в ходе дифференциации единой системы права и выделения из гражданского права в самостоятельные отрасли гражданско – процессуального, трудового, семейного права, нормы о представительстве сохранились, а в ряде случаев получили специфические особенности в соответствующих отраслях законодательства. Это обстоятельство следует учитывать при анализе источников права, регулирующего представительство.
Сфера применения представительства достаточно широка. Представители традиционно действуют от имени недееспособных и больных граждан, а также от имени юридических лиц. Изменения, происшедшие в последние годы в общественной и хозяйственной жизни страны, существенно расширили сферу применения представительства. Например, патентный поверенный ведёт дела любых лиц по получению и поддержанию в силе охранных документов на изобретения, полезные модели и т.п.; брокеры действуют на биржах от имени и за счёт клиентов. Представители могут защищать личные неимущественные права, например, они часто ведут дела о защите достоинства, чести и деловой репутации.
Потребность в представительстве возникает как в силу объективных причин (отсутствие дееспособности физического лица), так и по субъективным причинам (отсутствие знаний, опыта, времени). Юридические лица всегда осуществляют свою деятельность через представителей: органы управления, руководителя или иных уполномоченных лиц.
Но не все сделки могут быть  совершены через представителя. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе. (Так, например, только лично, а не через представителя заключаются браки между гражданами).[3]
Представительство, будучи плодом развитых юридических отношений, «указанием на высшую степень абстракции права, являясь понятием искусственным»[4], образованием, появлению которого мы обязаны относительно недавнему времени, требует чёткого и корректного определения. В современной процессуальной науке редкий институт имеет такую многообразную и путаную терминологию, как институт представительства. Представительство определяют и как процессуальные действия, как процессуальное отношение, и как институт процессуального права. При этом, авторы разных определений горячо спорят друг с другом, указывая на корректность определений оппонентов в той или иной части.
Самым распространённым определением процессуального представительства является определение его как системы процессуальных действий или как деятельность.
Такого рода определение даётся В.В. Ярковым, определяя процессуальное представительство как выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица.[5] Похожее мнение выражалось А.Ф. Козловым. По его мнению, судебное представительство в гражданском процессе – это процессуальная деятельность право – дееспособных субъектов от имени и в защиту прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных по делу лиц.[6] Я.А. Розенберг полагает, что формула «выступление от имени представляемого» означает «правомерные действия представителя, совершенные в пределах его полномочий, по отношению к третьим лицам, осведомлённым о представительском характере этих действий, и направленные на получение определённых правовых результатов для представляемого».[7]
Сходное понятие представительства даёт А.А. Добровольский, определяющий его как ведение дела в суде одним лицом в защиту и в интересах другого.[8]
В.М. Шерстюк  характеризует судебное представительство как деятельность представителя в гражданском процессе, осуществляемую от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в  осуществлении своих прав, предотвращения их нарушений в процессе и оказания суду содействия в осуществлении правосудия по гражданским делам.[9]
Сведение представительства исключительно к процессуальной деятельности неизбежно влечёт за собой вопрос о месте процессуальных действий и процессуальной деятельности в гражданском процессе. Некоторые учёные процессуалисты утверждают, что деятельность суда и других участников процесса, урегулированная гражданско – процессуальным правом, и исполнительное производство представляют собой гражданский процесс. Другие указывают, что гражданский процесс есть процессуальная деятельность и связанные с ней правовые отношения суда и других участников процесса.
Процессуальные действия играют двоякую роль. Во – первых, они являются процессуальными юридическими фактами, с которыми гражданское процессуальное право связывает возможность возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных прав и обязанностей. Н.А. Чечина настаивает на том, что только процессуальные действия или бездействия выполняют в гражданском судопроизводстве роль юридических фактов. Однако, большинство авторов считает, что к процессуальным юридическим фактам относятся и события. Во – вторых, процессуальные действия являются формой реализации всеми субъектами гражданских процессуальных правоотношений, предоставленных им прав и обязанностей.[10]
С этой точки зрения определение судебного представительства как процессуальной деятельности, системы процессуальных действий, ведения дела отражает динамику процесса и имеет большое значение для практической деятельности представителя, позволяет сосредоточиться на конкретной работе по реализации его полномочий в суде. Такое определение акцентирует внимание на том, что процессуальный представитель является активным участником процесса, деятельность которого направлена на получение известного правового результата для представляемого, а ближайшим следствием деятельности представителя является возникновение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей представляемого и их реализация.
Вместе с тем, названное определение имеет ряд недостатков. Во – первых, оно лишь описывает внешние явления, происходящие в рамках представительства, не показывая сущность представительства, его место в системе права. Во – вторых, оно оставляет без внимания наличие и содержание правоотношений, складывающихся между представителем и представляемым, представителем и судом. В – третьих, такое понятие не охватывает общественных отношений, не составляющих собственно деятельность, но урегулированных нормами института судебного представительства, например отношений, связанных с основаниями (уполномочие, доверенность) и субъектами представительства (лица, имеющие право быть представителями), имущественными отношениями по возмещению расходов на представителя.
Определение процессуального представительства как процессуального правоотношения берёт своё начало в предложенной в XIX в. О. Бюлловым концепции права как системы правоотношений. Эта концепция в короткий срок завоевала множество сторонников, в числе которых были известные русские цивилисты и процессуалисты, такие как А.Х. Гольмстен, Е.В. Васьковский, Г.Ф. Шершеневич.
Г.Ф. Шершеневич предложил следующее определение представительства в гражданском праве: «Представительство – есть отношение, в силу которого последствия сделок, совершённым одним лицом от имени другого, непосредственно переносятся на последнего». Применительно к гражданскому процессуальному представительству А.Х. Гольмстен отмечал: «В гражданском процессе представитель есть лицо, осуществляющее процессуальные права другого от имени того, кому права эти принадлежат, и исполняющее процессуальные обязанности от имени того, на ком они лежат, и при том с тем, чтобы последствия его действий были отнесены на счёт представляемого».[11]
М.С. Шакарян охарактеризовала судебное представительство как правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах данных ему полномочий от имени и в интересах представляемого (стороны или третьего лица), вследствие чего непосредственно у последнего возникают права и обязанности.[12]
И.М. Ильинская и Л.Ф. Лесницкая пришли к выводу, что судебным представительством следует считать «отношение, в силу которого одно лицо выполняет процессуальные действия в пределах имеющихся у него полномочий от имени и в интересах другого лица (стороны, третьего лица, лица, заинтересованного в исходе дела) в целях оказания помощи суду, осуществляющему правосудие в вынесении законного и обоснованного судебного решения».[13]
Определение представительства как правового отношения позволяет сосредоточить внимание на правах и обязанностях, возникающих в рамках процессуальных отношений. Традиционно считается, что в этих рамках возникают два вида отношений: между представителем и представляемым и между ними и судом. В первом случае представитель наделяется процессуальными полномочиями, во втором происходит допуск его судом участию в процессе. По этой причине нельзя утверждать, что в рамках процессуального представительства имеют место только процессуальные отношения, обязательным субъектом которых является суд.
Логичнее было бы разделить возникающие правоотношения на три вида: отношения между представителем и представляемым, в силу реализации которого представитель наделяется полномочием; правоотношение между представителем и судом в процессе совершения им процессуальных действий; правоотношение между представляемым и судом, являющееся результатом реализации внутреннего и внешнего правоотношения (аналогичная классификация дана в науке гражданского права).
Следует заметить, что Гражданский процессуальный кодекс РФ 2007г.[14] не содержит определения процессуального представительства. Более того, из содержания гл. V ГПК РФ совершенно не ясно, что же имеет в виду законодатель, когда говорит о представителях, не определено ни его место в процессе, ни отношения с представляемым и судом, ни значение его действий для представляемого и суда. Единственной нормой, косвенным образом указывающей на правовое значение действий представителя, является норма ст. 54 ГПК РФ, которая указывает, что «Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия...» Уяснить правовое значение этой нормы и процессуального представительства в целом возможно только путём аналогии с гражданским представительством. Так, Гражданский кодекс РФ[15] в ст. 182 устанавливает, что сделка, совершённая одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного  самоуправления, непосредственно создаёт, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Поскольку стороны в гражданском процессе не совершают сделок в том смысле, в котором сделка является понятием гражданского права, и поскольку процессуальные действия сторон не влекут за собой по общему правилу возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, то безоговорочное применение этого определения в гражданском процессуальном праве этой дефиниции невозможно. Кроме того, процессуальные действия представителя не непосредственно создают права и обязанности для представляемого, а только после принятия их судом. Отсутствие же какого бы то ни было указания на правовое значение процессуальных действий представителя представляется неправильным, поскольку является пробелом в праве, который провоцирует применение норм гражданского права к отношениям в гражданском процессе.
Устав гражданского судопроизводства содержал норму, аналог которой в современном ГПК РФ позволил бы избежать необходимости применения норм гражданского права для уяснения содержания процессуального представительства. Статья 249 Устава гласила, что поверенный представляет лицо тяжущегося на суде, и все действия его, совершённые в пределах данной ему доверенности, почитаются обязательными для доверителя. В связи с указанным ст. 54 ГПК РФ следовало бы дополнить предложением следующего содержания: «процессуальные действия представителя, совершенные в пределах его полномочий, являются обязательными для представляемого».[16]
Процессуальное представительство возникает с момента возбуждения гражданского дела в суде, хотя договор поручения может быть заключён гораздо раньше.
Черты представительства в суде:
- представитель выступает от имени представляемого (доверителя);
- представитель осуществляет права и обязанности представляемого и в результате своих действий создаёт права и обязанности для представляемого;
представитель действует в интересах представляемого. По общему правилу, представитель не является субъектом спорного материально – правового отношения. Единственное исключение составляет случай, когда соучастники в силу закона могут поручить ведение своего дела одному из них. В данном случа представитель является участником спорного материального правоотношения;
- правовая позиция представителя не может противоречить правовой позиции представляемого;
- представитель является лицом, содействующим отправлению правосудия, что вытекает по смыслу из содержания ст. ГПК РФ. Но в науке постоянно обсуждается данная проблема; многие учёные склонны относить представителя к лицам, участвующим в деле. Законодательство некоторых бывших республик СССР так и поступило. Однако, российское процессуальное законодательство по-прежнему рассматривает представителя как субъекта, содействующего осуществлению правосудия;
- представитель действует в объёме полномочий, предоставленных ему в соответствии с законом и договором;
Представительство надо отличать от участия в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу в порядке ст. 47 ГПК РФ. Они сходны тем, что не являются субъектами спорного материального правоотношения и действуют в процессе не в своих интересах, а защищают права и интересы других лиц. Но между названными субъектами существует большая разница. Прежде всего, представитель отнесён к лицам, содействующим правосудию, а субъекты, перечисленные в ст. 47 ГПК РФ – к участвующим в деле. Различие в процессуальном положении отражается и на объёме полномочий.
Представители действуют от имени представляемого, субъекты, выступающие в суде в порядке ст. 47 ГПК РФ – от своего имени.
Следующее отличие – представитель осуществляет права и обязанности представляемого. Субъекты, указанные в ст. 47 ГПК РФ, выполняют полномочия, предусмотренные их компетенцией.
Процессуальное представительство отлично от гражданско – правового. Во – первых, цели этих видов представительства разные. Судебное (процессуальное) представительство призвано защищать права и интересы представляемого лица в суде.
Цель гражданско – правового представительства – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого (ст. 182 ГК РФ). Во – вторых, в гражданском процессе не исключено одновременное участие в совершении процессуальных действий как представляемого, так и представителя (например, не только представитель, но и представляемый может задавать вопросы свидетелям, выступать в судебных прениях). В гражданско – правовом представительстве это не предусмотрено.
Вести дело через представителя в суде могут не все участники процесса, а только стороны, заявители и другие заинтересованные лица, в частности, по делам особого производства, третьи лица с самостоятельными требованиями, третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора.
Судебное представительство допускается на всех стадиях и по всем категориям гражданских дел в суде первой инстанции, в кассационной и надзорной инстанции, при пересмотре вступивших в законную силу решений по вновь открывшимся обстоятельствам и при исполнении судебных решений.
Для выполнения поставленных задач представитель вступает в отношения с судом. Эти отношения регулируются нормами гражданского процессуального права и имеют процессуальный характер. Отношения же представителя и представляемого регулируются нормами материального права (гражданского, семейного, трудового и др.) и являются по своему характеру материально – правовыми отношениями. Например, отношения, вытекающие из договора поручения (ст.ст. 182 – 189 ГК РФ), являются гражданско – правовыми отношениями, отношения между родителями и детьми – это семейные отношения.
Участие в процессе судебного представителя не устраняет из дела представляемое лицо (истца, ответчика, заявителя и т.п.). Оно может участвовать в деле совместно со своим представителем.[17]
Таким образом, понятие процессуального представительства должно быть определено как единство трёх его составляющих: действий, правоотношений и норм, объединённых в институт.
Гражданское процессуальное представительство является формой оказания правовой помощи одного лица (представителя) другому лицу (представляемому) в форме совершения процессуальных действий представителем от имени и в интересах представляемого в рамках полученных полномочий в связи с рассмотрением и разрешением судом гражданского дела, урегулированных совокупностью норм, составляющих институт.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
§ 2. Субъекты представительства в гражданском процессе.
Представитель как лицо, осуществляющее публично – правовые функции по оказанию правовой помощи налагает на себя соответствующие обязанности. Государство должно получить право устанавливать определённые требования к процессуальному представителю и его отношениям с представляемым. Применительно к договорному представительству эти отношения не могут и не должны строиться только на основании договора между представителем и представляемым. Российское государство не может оставаться безучастным к тому, кто и насколько качественно оказывает юридическую помощь при представительстве в судах.
В отличие от стран классического состязательного процесса российскому представительству по-прежнему присущи некоторые черты:
1. В российском гражданском процессе участие представителя необязательно. Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести дела лично или через представителей;
2. В российском гражданском процессе представителем может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. По сравнению с предыдущим ГПК РСФСР[18], где представителем мог быть не только адвокат, но и лица, не обладающие юридическим образованием. Возможно, здесь сказывается влияние того, что в период формирования советского представительства адвокатов было недостаточно;
3. Ничто не мешает представляемому наравне с представителем принимать участие в судебном разбирательстве. Суд рассматривает их как две самостоятельные процессуальные фигуры.
Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому лицу гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Возможность участия в судебном процессе через представителя делает права граждан более защищёнными, особенно в настоящее время, когда отмечается появление новых категорий дел и усложнение имеющихся споров.
Цель представительства в суде – оказать профессиональную помощь лицам, вовлечённым в судебное разбирательство. Представительство содействует реализации конституционного права на судебную защиту и получение квалифицированной юридической помощи.
Без представительства невозможна защита интересов несовершеннолетних, недееспособных граждан, юридических лиц и пр. Поэтому представительство – важный процессуальный институт, содействующий надлежащей защите прав и интересов, участвующих в судопроизводстве лиц.[19]
Судебным представителем может быть не любое лицо. Круг лиц, которые вправе выступать в качестве судебных представителей, определён в  ст. 48 – 52 ГПК РФ. К их числу относятся дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ.
Лица, указанные в ст. 52 ГПК РФ (родители, усыновители, опекуны, попечители, доверительные управляющие и т.д.), имеют полномочия представителей в силу закона.
В ст. 49 ГПК РФ, по – новому, определён состав лиц, которые могут быть представителями в суде. Сформулированное в этой статье правило расширяет круг лиц, имеющих право выступать представителями в суде. Оно удобно, весьма демократично и в большей мере гарантирует конституционное право граждан на судебную защиту.
По действующему ГПК РФ представителями в суде могут выступать все перечисленные ранее в ст. 44 ГПК РСФСР 1964 г. лица:
1.      Адвокаты;
2.      Работники государственных предприятий, учреждений, организаций, их объединений, других общественных организаций – по делам этих предприятий, учреждений и организаций;
3.      Уполномоченные профессиональных союзов – по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами;
4.      Уполномоченные организаций ,которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц;
Представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.
5.      Один из соучастников по поручению других соучастников (ст. 40 ГПК РФ);
6.      Лица, допущенные судом, рассматривающим дело к представительству по данному делу.
Перечень этих лиц не является исчерпывающим. В частности, представителями в суде могут выступать патентные поверенные, работники юридических фирм, оказывающих правовую помощь гражданам и организациям, в том числе путём ведения дел в суде. При наличии у них надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела эти лица допускаются судом к представительству.
В силу ст. 29 Консульского устава СССР 1976 г.[20] консул имеет право без особой доверенности представлять в учреждениях государства пребывания граждан РФ, если они отсутствуют и не поручили ведение дела какому – либо лицу или не в состоянии защищать свои интересы по другим причинам. Это представительство продолжается до тех пор, пока представляемые не назначат своих уполномоченных или не возьмут на себя защиту своих прав и интересов.[21]
Из ст. 50 ГПК РФ следует, что адвокаты могут назначаться судом в качестве представителя для ведения дел в суде и в других случаях, установленных федеральным законом (данный вид представительства будет подробно рассмотрен ниже).
Вместе с тем закон определил и круг лиц, которые не могут участвовать в процессе в качестве судебных представителей.
Установленные законом ограничения на участие граждан в качестве представителей в суде обусловлены необходимостью реального достижения целей, стоящих перед судебным представителем в гражданском процессе, и укрепления гарантий независимости судей, рассматривающих гражданские дела. Ряд категорий граждан не могут осуществлять функции судебного представительства.
Несовершеннолетние, т.е. граждане, не достигшие 18 лет, не обладают полной процессуальной дееспособностью, не имеют жизненного опыта и необходимых правовых знаний. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18 – летнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет (ст. 21 ГК РФ, ст. 13 Семейный кодекс РФ[22]), гражданин, не достигший 18 – летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объёме со времени вступления в брак. Приобретённая в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объёме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.
Права и законные интересы несовершеннолетних защищаются в суде законными представителями. Поэтому по общему правилу несовершеннолетние не могут участвовать в качестве представителей в суде.
Вместе с тем, несовершеннолетние граждане, эмансипированные в соответствии со ст. 27 ГК РФ, а также вступившие в брак (ст. 21 ГК РФ), приобретают дееспособность в полном объёме и, следовательно, могут быть представителями в суде.[23]
Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 62 СК РФ несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать своё отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке. Таким образом, несовершеннолетняя мать, достигшая 14 – летнего возраста, в соответствии с семейным законодательством является законным представителем своего ребёнка и вправе самостоятельно возбуждать в суде дело об установлении отцовства. Указанные правила относятся и к несовершеннолетнему ответчику. Однако, суд вправе обсудить вопрос о привлечении к участию в деле родителей, усыновителей или попечителей для оказания помощи несовершеннолетней стороне (ст. 37 ГПК РФ).
Если в ходе рассмотрения дела несовершеннолетнее лицо достигло совершеннолетия, то оно, следовательно, становится вправе самостоятельно защищать свои интересы.[24]
Не могут быть представителями в суде граждане, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства (ст. 32 ГК РФ), а также граждане, ограниченные судами в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами (ст. 33 ГК РФ).
Адвокаты не вправе принимать поручение на ведение дел в суде при наличии обстоятельств, предусмотренных ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»[25]. В частности, адвокат не вправе:
1.                                  Принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2.                                  Принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он;
- имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
- участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он является должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
- состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
- оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.[26]
Установленное законом ограничение для судей, следователей, прокуроров на участие представителями в суде объясняется действием в гражданском судопроизводстве принципа независимости судей и подчинения их только закону, а также запретом для них совмещать свою основную деятельность с иной оплачиваемой (для прокуроров – безвозмездной) деятельностью, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности (ст. 4 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»)[27].
Вместе с тем судьи, следователи, прокуроры вправе выступать в суде представителями соответствующего суда, прокуратуры, если последние являются стороной по делу, а также законными представителями.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
§ 3. Полномочия представителя. Основания возникновения представительства.
Поскольку судебные представители совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то соответственно объём полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т.д. Вместе с тем объём полномочий судебного представителя определяется и тем, какие именно из полномочий, имеющихся у доверителя, ему были переданы.
Таким образом, объём полномочий судебного представителя зависит от двух фактических обстоятельств: от объёма полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного.
Полномочия представителя по своему содержанию можно разделить на общие и специальные.
Общие полномочия – это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. Это достаточно широкий перечень полномочий представителя, не включающий право на совершение распорядительных действий. Осуществление этих полномочий не требует специального оформления.
К общим полномочиям относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копии с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств, заявлению ходатайств, доводов и соображений по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражению против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, и иные, связанные с возможностью участия в судебном процессе (ст. 35 ГПК РФ).
Специальные полномочия – это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности. Специальные полномочия предусмотрены в ст. 54 ГПК РФ: право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.
Полномочия представителя на совершение каждого из перечисленных действий должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.[28]
Как видно из содержания ст. 54 ГПК РФ перечень специальных полномочий представителя в новом Кодексе несколько расширен по сравнению с ГПК РСФСР 1964 г. К ним теперь отнесены право представителя на подписание искового заявления, представление его в суд, представление встречного иска, уменьшение размера исковых требований, изменение основания иска. По новому ГПК РФ специально в доверенности должно быть оговорено и право представителя на обжалование не только решений (как это было указано в ст. 46 ГПК РСФСР 1964 г.), но и определений суда.
В тех случаях, когда доверитель предоставляет своему представителю право на совершение всех перечисленных в ст. 54 ГПК РФ распорядительных действий, в доверенности достаточно указать об этом, не перечисляя их.
Перечисленные в ст. 54 ГПК РФ процессуальные действия, совершённые представителем при отсутствии у него соответствующих полномочий, не влекут юридических последствий для доверителя.
Объём полномочий представителя по делу должен быть проверен судом.[29]
Следует иметь в виду, что и в гражданском процессе при осуществлении важнейших распорядительных действий законные представители обязаны соблюдать ограничения, установленные в материальном праве (ч. 3 ст. 52 ГПК РФ). Так, в соответствии с п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки, а попечитель давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаём (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Поэтому заключение мирового соглашения, отказ от иска или признание иска по делу, иные процессуальные действия, так или иначе связанные с распоряжением имущества подопечных, опекуны и попечители вправе совершать только с соблюдением условий, указанных в ч. 3 ст. 37 ГК РФ.[30]
Согласно ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат, выступая в качестве представителя, правомочен:
1. собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии;
2.  опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3.   собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4.    привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
5.    беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
6.    фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
7.    совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.[31]
Особое внимание необходимо обратить на основания возникновения представительства. Судебное представительство может возникнуть лишь при наличии совокупности материально – правовых и процессуальных фактов, т.е. сложного юридического состава. К материально – правовым относятся факты, порождающие отношения между представляемым и представителем (факт заключения договора поручения, трудовой договор, удостоверенный в установленном законом порядке факт происхождения детей и др.). Для возникновения судебного представительства необходимы и процессуальные факты: возбуждение гражданского дела, предъявление представителем суду или судье оформленных в соответствии с требованиями ст. 48, 53, 54 ГПК РФ полномочий, факт допуска судом представителя к участию в деле.[32]
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя, как правило, должны быть оформлены письменно, и только в случаях, указанных в ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, они могут быть выражены в устном заявлении доверителя в суде, занесённом в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Письменные документы, в которых выражены полномочия представителя, могут быть различными, в зависимости от того, кто выступает в суде представляемым и представителем.[33]
Полномочия законных представителей подтверждаются различными документами, в зависимости от того, кто участвует представителем в деле. Родители в подтверждение своих полномочий представляют паспорт и (либо) свидетельство о рождении ребёнка. Усыновители могут дополнительно представить решение суда об усыновлении  (оформленное в соответствии с ранее действовавшим КоБС или новым СК РФ). Опекуны и попечители  представляют суду решение органа местного самоуправления о назначении их опекуном или попечителем, опекунское удостоверение (ч. 4 ст. 53 ГПК РФ).
Полномочия адвоката удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, п. 1 и 2 ст. 6 Закона об адвокатуре).[34] В ордере должны быть указаны наименование и адрес адвокатского образования (кабинета, коллегии, бюро или консультации), номер ордера, фамилия и инициалы адвоката, которому поручено ведение данного гражданского дела, какое  дело и в каком суде должен вести. Ордер должен быть подписан заведующим адвокатского образования (кабинета, коллегии, бюро или консультации) с приложением печати. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, независимо от того, ведут они дела граждан или организаций.
Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия: зарегистрированный в установленном порядке устав, протокол об избрании или приказ о назначении на должность.
Соучастник вправе заявить устное ходатайство в ходе судебного разбирательства о том, что он поручает ведение дела одному из соучастников. Подобное заявление заносится в протокол судебного заседания. Таким же образом  могут быть оформлены полномочия лица (не являющегося адвокатом), о допуске которого к представительству  по конкретному делу заявило лицо, участвующее в деле (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).
Практически во всех остальных случаях полномочия  представителя удостоверяются доверенностью.[35]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      
  Глава 2. Виды представительства в гражданском процессе.
 
§ 1. Общая характеристика видов представительства в гражданском процессе.
Судебное представительство делится на виды в зависимости от юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение того или иного вида представительства. В самом общем виде представительство делится на договорное (добровольное), основанное на договоре представителя и представляемого, и представительство из иных оснований. К последнему относится законное представительство несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных родителями, усыновителями, опекунами или попечителями, основанное на факте происхождения детей от своих родителей, факте усыновления, акте об установлении опеки и попечительства. Выделяется также общественное представительство, основанное на факте членства в общественной организации.[36]
В научной и учебной литературе предлагаются различные классификации судебного представительства. В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых лиц для возникновения судебного представительства можно выделить:
1. Добровольное представительство, которое может возникнуть только при наличии на это волеизъявления представляемого;
2. Обязательное представительство, для возникновения которого не требуется согласия представляемого лица (законное).
И.В. Решетникова предлагает подразделять представительство на факультативное и обязательное. К факультативному принято относить представительство дееспособных граждан и юридических лиц. Под обязательным предлагается понимать представительство недееспособных, несовершеннолетних, ограниченно дееспособных, безвестно отсутствующих лиц, а также юридических лиц с коллективным органом управления.[37]
По мнению В.В. Яркова, наиболее понятной и логичной является классификация представительства в зависимости от фактического состава, определяющего основания его возникновения. По основаниям возникновения представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.[38]
В моей дипломной работе будут рассмотрены такие виды представительства, как судебное, законное и добровольное.
В ст. 50 ГПК РФ впервые закреплена правовая норма, предоставляющая суду право назначать адвоката в качестве представителя по делу. Это может иметь место только в случаях:
1. Отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно;
2. В других предусмотренных законодательством случаях.
К ним можно также отнести случаи, указанные в ст. 26 Закона об адвокатуре. Например, юридическая помощь истцам, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного законом соответствующего субъекта РФ, оказывается бесплатно по делам в судах первой инстанции о взыскании алиментов, возмещении вреда, причинённого смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанные с трудовой деятельностью.
Адвокат, назначенный судом в качестве представителя, выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика. Он не имеет диспозитивных прав, которые принадлежат ответчику: права признания иска, заключения мирового соглашения, поскольку сторона в материальных (регулятивных) отношениях адвокату этих прав не передавала. Назначение адвоката в качестве представителя судом не означает, что право распоряжения объектом спора передано последнему самим судом.[39]
Адвокатом является лицо, получившее в установленном Федеральным  законом  от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Адвокат должен иметь высшее юридическое образование, полученное в образовательном учреждении с государственной аккредитацией, либо учёную степень по юридической специальности, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет и сдать квалификационный экзамен. Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия при адвокатской палате субъекта   РФ (ч. 1 ст. 2, ч. 1 и 3 ст. 9, ч. 1 ст. 28 названного Закона).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 названного Закона адвокат обязан  честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещёнными законодательством Российской Федерации средствами.[40]
Вопрос о том, кто, в каком размере и за счёт каких средств должен оплачивать труд адвоката законом не урегулирован, что затрудняет реализацию нового положения закона. Логично предположить, если суд назначает представителя, то он же его и оплачивает.
До принятия соответствующего нормативного правового акта при решении этих вопросов следует руководствоваться по аналогии ст. 25 Закона об адвокатуре, согласно которой труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, оплачивается за счёт средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном  бюджете не очередной год в соответствующей целевой статье расходов.
Размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, и порядок компенсации адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счёт средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, и порядок выплаты вознаграждения за оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно устанавливаются ежегодно советом (конференцией) адвокатов.[41]
В.В. Ярков данный вид представительства обозначает как представительство по назначению и относит его, как и к договорному, так и к законному представительству. Оно возникает в силу прямого указания в законе, однако оформляется с использованием гражданско – правовых конструкций. Можно выделить несколько случаев такого представительства.
Например, в соответствии со ст. 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передаётся на основании решении суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Указанное лицо выполняет и функции представителя в суде по искам,  которые предъявляются в отношении данного имущества (ч. 2 ст. 52 ГПК РФ). Следует уточнить, что данный пример скорее относится к законному представительству.
В другом случае, согласно ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), нотариус в качестве учредителя доверительного управления этим имуществом. Доверительный управляющий и выполняет функции судебного представителя в этом случае.[42]
Законное представительство называется так потому что представляемый в силу различных причин не в состоянии самостоятельно выбрать себе представителя. В связи с этим представитель определяется законом. Например, согласно ст. 64 СК РФ и ч. 1 ст. 52 ГПК РФ защита прав и  интересов несовершеннолетних возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Перечень лиц, которые могут выступать в качестве законных представителей регулируется  различными законодательными и иными правовыми актами РФ. К ним, в частности, относятся ГПК РФ (ст. 52), СК РФ (ст. ст. 64, 123, 137, 145, 146, 147, 153), ГК РФ (ст. ст. 26, 28, 29 – 30, 35 – 37, 41, 43), Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»[43], Положение о приёмной семье, утверждённое постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 г. № 829[44].
В качестве законных представителей могут выступать родители, приёмные родители, усыновители, опекуны, попечители, консулы, капитаны морских судов, издатели, которые защищают в суде права и охраняемые законом интересы недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.[45]
Не обладают процессуальной дееспособностью граждане, не достигшие 14 лет, а также граждане, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства. Они не могут вести дела в суде, их права и интересы защищают законные представители – родители, усыновители, опекуны.
Несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждане, признанные судом ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами,  не могут сами вести свои дела в суде. Их права защищают родители, усыновители, попечители, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних граждан или граждан, признанных ограниченно дееспособных.
В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающих из гражданских, трудовых, семейных, кооперативных, публичных и иных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право лично защищать свои права и охраняемые законом интересы в суде. Привлечение к участию в таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения суда.[46]
Родители представляют в суде интересы детей в возрасте до 18 лет при условии, что между интересами родителей и детей нет противоречий (п. 2 ст. 64 СК РФ).
Для примера, думаю, будет весьма показательным дело № 2-321/2006, рассмотренное Московским районным судом г. Калининграда.
Основанием этого гражданского дела явился иск Берещенко Ю.А. к Рудинской Я.В. о признании права в наследуемом имуществе. Суть данного дела сводится к следующему: после смерти гражданина Рудинского В. его сожительница Берещенко Ю.А. подала иск к законной дочери Рудинской Я.В. (родившейся в зарегистрированном браке с Рудинской А.В.) о признании права в наследуемом имуществе, на которое имеет право также и сын сожительницы и умершего Рудинского В. Рудинский А.В.
В данном примере, Берещенко Ю.А. по отношению к своему сыну является истицей, а Рудинский А.В. – ответчиком, следовательно, Берещенко Ю.А., являясь законным представителем своего сына, таковой выступать не может.[47] 
Основанием возникновения законного представительства в отношении детей выступает факт родства, факт происхождения ребёнка от данного лица, что обусловливает порядок оформления (подтверждения) полномочий родителей на выступление в судебном процессе в качестве законных представителей своих детей. Родители представляют суду паспорт, а также свидетельство о рождении представляемого ребёнка.
Установление происхождения детей регулируется главой 10 СК РФ. Согласно ст. 48 СК РФ происхождение ребёнка от матери (материнство) устанавливается органом записи актов гражданского состояния на основании документов, подтверждающих рождение ребёнка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребёнка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
Если ребёнок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признаётся супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребёнка удостоверяется записью об их браке.
Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребёнка, устанавливается путём подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребёнка; в случае смерти матери, признания её недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения её родительских прав – по заявлению отца ребёнка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия – по решению суда.[48]
Договорным или добровольным представительством называется представительство, основанное на соглашении между стороной в процессе и лицом, осуществляющим представительство в форме гражданско – правового договора поручения, по которому одна сторона (представляемый, сторона, третье лицо) поручает другой стороне (представителю) ведение дела в суде, а представитель осуществляет процессуальные права и обязанности представляемого в гражданском процессе в пределах, установленных ГПК РФ, в частности ст. 54.
Представительство может осуществляться и постоянным сотрудником юридического лица (например, юрисконсультом) и быть основано на трудовом договоре. Отношения между представителем и представляемым регулируются контрактом в этом случае трудовым контрактом, заключённым между предприятием и его работником, и трудовым законодательством.
Таким образом, в основе договорного представительства лежит трудовой договор (контракт) или договор поручения (ст. 971 – 979 ГК РФ), а в определённых случаях – агентский договор (ст. 1005 – 1011 ГК РФ). Следовательно, договорное представительство возникает только на основании соглашения сторон.
Отношения представителя с судом во всех случаях регулируются специальными нормами процессуального законодательства о представительстве. Личное участие в деле гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в процессе, не лишает его права иметь по этому делу представителя (ст. 48 ГПК РФ). [49]
Договорными представителями могут быть:
а) адвокаты;
б) юрисконсульты и другие работники предприятий, учреждений и организаций – по делам этих организаций;
Чаще всего договорное представительство интересов граждан и организаций в процессе осуществляют адвокаты. При этом в качестве адвокатов в гражданском процессе могут быть в соответствии со ст. 2 Закона об адвокатуре выступать лица, получившие установленный законом  статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.[50]
Они могут выступать в суде в качестве представителей  как граждан, так и юридических лиц. И занимают ведущее место среди  представителей в деле охраны прав и законных интересов граждан и организаций в суде. Это не случайно. Ведь адвокаты – это лица, обладающие специальными знаниями в области права и практическим опытом  ведения дел в суде, для которых защита и оказание помощи в защите прав и интересов других лиц – их профессиональное занятие. Поэтому именно они призваны оказывать наиболее квалифицированную правовую помощь.
Чтобы получить правовую помощь, гражданин или организация обязаны заключить с юридической консультацией договор на ведение дела в суде. При заключении договора гражданин или организация обязаны внести в кассу юридической консультации денежные суммы в размере, определяемом договором. По некоторым гражданским делам юридическая помощь адвокатами оказывается бесплатно (истцам в судах первой инстанции при ведении дел по искам о взыскании алиментов и трудовых дел; о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца, наступившей в связи с работой, и др.)[51]
Трудовой договор лежит в основе представительства юрисконсультом, которые, как и адвокаты, обладают специальными знаниями в области права и оказывают квалифицированную помощь своим организациям, и другими работниками интересов организации, где они работают. В условиях трудового договора (контракта) может быть предусмотрено условие о необходимости представления интересов организации в судах.
В качестве договорного представителя предприятия, учреждения, или организации может выступать любой её штатный сотрудник, уполномоченный на ведение дела в суде. В тех случаях, когда организация поручает защиту своих прав одному их сотрудников, учитывается его осведомлённость, компетентность в деле, являющимся предметом судебного разбирательства.
На основании договора дела граждан и юридических лиц вправе вести в судах общей юрисдикции не только адвокаты, но и юридические фирмы, граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве частнопрактикующих юристов без образования юридического лица. Дело в том, что в отличие от Арбитражного процессуального кодекса РФ[52] (ч. 5 ст. 59 АПК) в ГПК РФ не установлено адвокатской монополии на представительство организаций в гражданском процессе, свойственной судебному представительству многих государств. Граждане могут вести дело сами или поручить ведение дела в суде не только адвокату, но и любому дееспособному лицу, имеющему надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в суде.[53]
Отсутствие в нашем законодательстве закреплённой адвокатской монополии на представительство в судах, возможность граждан назначать своими представителями практически любого способно было привести и привело к понижению профессионального и нравственного уровня судебного представительства. Исходя из правильно понимаемых интересов граждан, которым необходимо гарантировать определённый уровень компетентности юридической помощи в суде, следовало бы законодательно закрепить это правило, хотя бы для судов определённого звена или определённой категории дел. Юрисконсульты, работающие в различных предприятиях, учреждениях и организациях, не обязаны, как в других странах, быть членами коллегий адвокатов. Они представляют в судах интересы тех организаций, где работают. Представителем организации в суде может быть любой её работник с надлежаще оформленными полномочиями на ведение дела.[54]
Представляют интересы граждан иногда также уполномоченные профсоюзов и организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы своих членов или других лиц.[55]
По мнению М.К. Треушникова, добровольное представительство может быть во – первых, договорным, во – вторых, представительством, основанным на членстве в общественных организациях, которое иначе ещё называется общественным представительством.
Договорное представительство основанием своего возникновения имеет либо гражданский договор поручения, либо трудовой договор, из которых возникают полномочия представителя по ведению дела в суде. Любое лицо, кроме тех, кому это прямо запрещено законом, вправе принять поручение от стороны или третьего лица, а суд любой инстанции обязан допустить его к участию в деле после проверки полномочий.
Под общественным представительством понимается представительство, осуществляемое уполномоченными общественных организац
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.