На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат История развития местного самоуправления

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 14.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


      История развития местного самоуправления

Дореволюционный этап
Отсчет российского  опыта местного самоуправления, по мнению большинства историков и  правоведов, можно начинать с Ивана IV.
Классическими образцами  самоуправляющихся городских об щин Древней Руси являются Новгород и Псков. Новгородцы и пскови чи выработали, по их мнению, наиболее стабильную форму полно мочного народного собрания. Согласно принимаемым в то время грамотам, для признания вече устанавливался определенный состав участников. Однако инициаторами созыва вече могли выступать как народ в целом, князья, так и отдельные частные лица.
Общественная самодеятельность на уровне местных структур, вплоть до XVI в. не была нормиро вана законом и фактически развивалась на основе народного обы чая, сложившихся традиций.
Представителем княжеской  власти был так называемый намест ник - кормленщик. Он собирал подати, совершал имущественные сделки, закреплял исход происходивших в его присутствии судеб ных разбирательств, но мало занимался вопросами благосостояния населения на вверенной территории.
Низшей административной единицей была волость, во главе которой  стоял сотский (сотник), или староста, волость владела землей; крестьяне, признавая верховным собственником  великого князя, совместно распоряжались  лесами, лугами, землями. Волость «раскладывала» государствен ные подати и повинности, наместничьи корца. Центром волост ного управления была волостная канцелярия - казна (столец). Там же решались мелкие судебные дела. Из жителей выделялись свидетели на судебные процессы и судные мужи, участвовавшие в судопроизводстве. Крестьяне-волощане обладали правом про давать землю.
Волости состояли из крестьянских деревень. Интересы князя  в волости представлял дворскийКрестьяне платили натуральный об рок, отбывали барщину. На логи начислялись на крестьянский двор, а не на землю.
Значительный вклад  в развитие местного самоуправления внес указ Ивана IV под названием  «Приговор царской о кормлениях и о службах» лета 7064 (1555-1556 гг.). Речь фактически шла о про ведении земской реформы. Было отменено кормление, что способ ствовало повсеместному учреждению земских властей. В уездах и волостях, где не было помещичьего землевладения, черносошные и дворцовые крестьяне и посадские люди получили право выбирать «излюбленных голов» (старост) и «лучших людей» - земских судей, целовальников. Делопроизводство вел выборный земский дьяк. В своей работе они опирались на выборных от крестьянской общины - сотских, десятских, пятидесятских.
Все земские выборные избирались на неопределенный срок, но могли быть переизбраны. Позже были введены ежегодные выборы.
Земские органы собирали подати, разбирали гражданские и  вто ростепенные уголовные дела черносошных крестьян и посадских людей. В качестве наказания по обычным уголовным делам приме нялись битье кнутом на торговой площади, денежные взыскания. За серьезные, особенно противоправительственные, преступления полагалась казнь.
В XVII в., как известно, в Русском государстве произошли  функ циональные изменения в системе государственного управления, что не могло не сказаться на структуре и функционировании местного самоуправления.
Был введен институт воевод как основного звена местного са моуправления. В 1625 г. в 146 городах с уездами появляются воево ды, назначенные Разрядным приказом и утвержденные царем. Как правило, они назначались на срок до трех лет и за свою службу по лучали денежное жалование и поместья. В крупных городах было по несколько воевод.
В XVII в. на большинстве  территорий России существовали две  формы «самоуправления» - губная и земская. Каждым округом - «губой» - управляли губной староста и его помощники - цело вальники. В их ведении находились тюрьмы и тюремные служители, палачи, выборные от населения сотские и десятские. Свободное на селение выбирало губного старосту из дворян и детей боярских, це ловальников - из черносошных крестьян или посадских.
В 20-30-е гг. XVII в. формируется  тип местных приказных учреждений, получивших название воеводских изб (приказных, съезжих). Личный состав съезжих изб  разделялся на временную и постоянную части. Первая была представлена воеводами, дьяка ми, иногда подьячими с приписью, присылавшимися в город на 2 - 3 года. Вторая состояла из местных подьячих, постоянно рабо тавших в приказных избах.
Губные и земские  учреждения получили распространение  в основном в городах европейской  части России. Но губное управ ление переживало в XVII в. кризис. Воеводы нередко использовали губные избы как дополнительный административный аппарат.
Интересный опыт реформ местного самоуправления был накоп лен в годы царствования Петра I. Изменения в местном самоуправлении были связаны в первую очередь с реформированием всей административно-территориаль ной структуры России.
Преобразования Петра I фактически затронули все области  го сударственного управления России. Но, пожалуй, крупнейшим зве ном административной реформы было создание губерний. 18 декаб ря 1708 г. царь издал Указ «Об учреждении губерний и о росписи к ним городов».
Россия была разделена  на 8 губерний (во главе с губернатора  ми): Московская, Ингерманландская (в 1710 г. переименована в Санкт-Петербургскую), Киевская, Смоленская. Архангелогородская (позднее Архангельская), Казанская, Азовская, Сибирская. В 1711 г. губерний стало 9, а в 1714-м - 11 (добавились Астрахан ская, Нижегородская и Рижская).
Губернии управлялись  назначаемыми царем губернаторами, генерал-губернаторами. Таким образом, институт губернаторства имеет глубокие исторические корни. Деление России на губер нии диктовалось, с одной стороны, экономическими причинами, с другой - военно-политическими (не случайно многие губернаторы были военными), учитывался и природно-географический фактор. Так, 5 губерний - Ингерманландская, Рижская, Архангелогородская, Азовская и Астраханская - считались приморскими.
Губернии состояли из губернского города (административного  центра) и приписанных к нему городов. Каждый город имел свой уезд, т. е. создание губерний не упразднило уездов, а объединило их вокруг нескольких центров. В 1719-1720 гг. Петр I провел вторую административную реформу. Существовавшие к этому  времени 11 губерний были разделены  на 45 провинций (позднее - на 50), которые  стали основными единицами губерний. Уезды объединя лись в провинции, провинции - в губернии.
В 1723-1724 гг. была проведена  реформа городского сословного управления и учреждены выборные сословно-общинные учреждения городского самоуправления, получившие названия магистраты. В  Москве был создан новый орган  местного самоуправления - Бурмистерская палата, вскоре переименованная в ратушу. Она состояла из избранных на избирательных собраниях бурмистров.
В других городах России учреждались земские избы с выборными  бурмистрами (подчинялись ратуше, а  не воеводе), которые, как указывалось  в документах, ведали вся кими расправными делами между посадскими и торговыми, управ ляли казенными сборами и градскими повинностями и т. д.
Реформой 1723-1724 гг. в  развитии городского самоуправления была сделана попытка расширить круг деятельности учреждений самоуправления.
Они не только отвечали за сбор податей, осуществляли полицей ский надзор, но и были обязаны заниматься социальной сферой, в частности развитием народного образования.
Авторы, изучающие  историю развития местного самоуправления в Петровскую эпоху, особо отмечают особенности организации судопроизводства: суд был независим от администрации.
Сословный принцип  формирова ния органов местного самоуправления и усиливающийся контроль над их деятельностью со стороны государственных органов в связи с расширением государственного аппарата и его вмешательством в городские дела свидетельствовали о продолжающемся процессе ограничения и усечения прерогатив городского самоуправления.
Местные органы, созданные  при Петре I, оказа лись нежизненными. Россия не была готова к отделению суда от администрации, надзора - от исполнения, финансового управле ния - от полиции и т. д. Вновь созданные учреждения требовали огромных средств. И уже в 30-е г. от многого пришлось отказаться. Вернулись к прежней системе уездного деления. К 1727 г. Россия подразделялась на 14 губерний, 47 провинций и 250 уездов. Един ственным органом управления и юстиции в губернии остался губер натор, в провинциях и уездах - воевода.
Новая система местного управления была закреплена инструк цией от 12 сентября 1728 г., которая усиливала власть воевод и губернаторов: уездный воевода подчинялся провинциальному, а тот - губернатору, который сносился с центральными учрежде ниями. Губернаторы и воеводы осуществляли свои функции через канцелярии, а с 1763 г. каждому губернатору для содействия в ис полнении законов была дана воинская команда. С начала 60-х г. в подчинение губернаторам и воеводам попали и полицмейстеры. Восстановленные в 1743 г. магистраты и ратуши тоже подчинялись губернаторам и воеводам.
При Екатерине II развитие государственного управления и мест ного самоуправления продолжилось.
В ноябре 1775 г. было издано «Учреждение для управления гу берний Российской империи». Во вводной части этого документа отмечалось, что необходимость нового реформирования связана с тем, что существующие губернии весьма обширны по размерам, не совершенна структура губернского управления.
При Екатерине II число  губерний было увеличено до 51. Столич ные губернии и крупные регионы (в них входило по две губернии) теперь возглавлялись крупными сановниками и ответственными перед царицей наместниками. Они наделялись, как правило, чрез вычайными полномочиями. Губернии управлялись губернаторами, назначаемыми Сенатом, и губернскими правлениями (последние, как и ландраты, фактически были в подчинении у губернаторов). Все должностные лица и учреждения регионов (губерний) подразде лялись на три группы:
1. Первая - административно-полицейская  - включала губернатора, губернское  правление и Приказ обществен ного призрения (этот орган состоял из заседателей от губернских сословных судов и управлял школами, медицинскими и благо творительными учреждениями, «работными» и «смирительными» домами).
2. Второй группой  губернских учреждений были финансово-хозяйственные.  Основной из них была казенная  палата, в функции которой входили  налоговые дела, финансовый контроль, руковод ство государственным имуществом, подрядами, надзор за частной торговлей и промышленностью, ведение учетно-статистической ра боты по ревизиям - переписям населения. Как правило, руководил казенной палатой вице-губернатор.
3. К третьей группе  губернских учреждений относи лись судебные - палаты уголовного и палата гражданского суда. В губерниях того времени функционировали верхний земский суд для дворян, губернский магистрат - для горожан, верхняя распра ва — для государственных, дворцовых крестьян, ямщиков. В губер ниях также существовала прокурорская служба во главе с губерн ским прокурором.
Особый интерес  представляет другой документ - «Жалованная  грамота на права и выгоды городам  Российской Импе рии», принятая Екатериной II в 1785 г.
«Жалованная грамота  на права и выгоды городам Российской им перии» 1785 года устанавливала права и привилегии городов. Она за крепляла право собственности города на принадлежавшие ему «земли, сады, поля, пастьбы, луга, реки, рыбныя ловли, леса, рощи, кустарни ки, пустыя места, мельницы водяныя или ветряныя...». Города получили возможность иметь школы, мельницы, харчевни, корчмы, герберги, трактиры, устраивать ярмар ки, устанавливать места и время для торговли. Горожане обязаны были нести установ ленные «тягости», т.е. повинности и сборы, которые местные власти не могли увеличивать без разрешения правительства. От податей и служб полностью освобождались дворяне, военные и гражданские чиновники. Каждый город должен был иметь свой герб.
Права населения защищал  городовой магистрат, который наблю дал за тем, чтобы оно не было обложено новыми повинностями и сборами без утверждения. Магистрат ходатайствовал о нуждах города перед вышестоящими учреждениями.
Городское население  делилось на 6 разрядов или избирательных  курий, заносимых в городскую  обывательскую книгу:
1. К разряду «настоящих городовых обывателей» относились лица, обладавшие недвижимостью в черте города.
2. К разряду гильдейского купечества принадлежали обладатели капитала определенного размера.
3. Принадлежность  к разряду цеховых ремесленников обусловли валась записью в какой-либо цех.
4. Определение к  разряду иногородних и иностранных гостей вы текало из самого его наименования.
5. Основаниями для  принадлежности к одному из 7 подразделений  разряда «именитых граждан» служили: двукратное отправление вы борной по городу должности, университетский или академический диплом на звание ученого или художника, выданный российскими главными училищами (не иностранными), капитал определенного размера, занятие оптовой (не лавочной) торговлей, обладание мор скими кораблями.
6. К 6 разряду «посадским» принадлежали лица, занимавшиеся каким-либо промыслом.
Выборы в Общую  городскую думу проходили один раз  в три года. Председательствовал  в Общей городской думе городской  го лова. При голосовании гласные  от каждого разряда имели только один голос, поэтому не играло никакой  роли то, что число гласных от разных разрядов различно.
Общая дума избирала из своего состава Шестигласную думу, которая вела непосредственную работу по заведованию текущими городскими делами. В состав этого учреждения входили городской голова и шесть гласных - по одному от каждого разряда «общества градского». Шестигласная дума была не только исполнительным органом при Общей думе. Ее ведению подлежал тот же круг вопросов, что и для Общей думы. Разница состояла лишь в том, что последняя собиралась для рассмотрения более сложных вопросов, а первая - для вседневного ведения текущих дел.
В компетенцию шестигласной думы входили следующие направления жизнедеятельности «общества градского»:
    обеспечение городского населения продовольствием;
    предотвращение ссор и тяжб города с окрестными городами и селениями;
    охрана порядка;
    обеспечение города необходимыми припасами;
    охрана городских зданий, строительство нужных городу пло щадей, пристаней, амбаров, магазинов;
    увеличение городских доходов; разрешение спорных вопросов, возникавших в цехах и гильдиях.
Кроме Общей и Шестигласной дум Положением 1785 г. уста навливался еще и третий орган - собрание «общества градского». В нем могли участвовать все члены «общества градского», но право голоса и пассивное избирательное право имели только достигшие 25-летнего возраста и обладавшие капиталом, проценты с которого приносили доход не менее 50 рублей. В компетенцию этого собра ния входило:
    выборы городского головы, бургомистров и ратманов, заседателей губернского магистрата и совестного суда, старост и депутатов для составления городовой обывательской книги;
    представление губернатору своих соображений о нуждах города;
    издание постановлений;
    подготовка ответов на предложения губернатора;
    исключение из «общества градского» граждан, опороченных по суду.
Собрание «общества  градского» могло собираться лишь с  раз решения генерал-губернатора  или губернатора один раз в  три года в зимнее время.
Однако в провинции  реализация Городового положения стол кнулась со многими трудностями, и пришлось вводить упрощенное самоуправление. Вместо трех органов - собрания «общества градского», общей и шестигласной дум - получилось только два: непосредственное собра ние всех горожан и небольшой выборный совет из представителей разных групп городского населения для осуществления общих дел.
Наиболее значительные реформаторские преобразования были осуществлены в начале 60-х г. XIX в., когда вскоре после от мены крепостного права  Александр II подписал указ правительству ющему Сенату о введении в действие с 1 января 1864 г. Положения о земских учреждениях.
Основным фактором, который способствовал рождению земства, стал указ от 19 февраля 1861 г., согласно которому более 20 млн. крепостных крестьян получили «вольную».
Земская (1864) и городская (1870) реформы преследовали цель децентрализации  управления и развития начал местного самоуправ ления в России. В основе реформ лежали две идеи. Первая - вы борность власти: все органы местного самоуправления избирались и контролировались избирателями. Кроме того, эти органы были под контролем представительной власти, а обе ветви власти контроли ровал Закон. Земства были сторонниками государственной власти, поддерживали законность и стабильность в обществе. Вторая идея: местное самоуправление имело реальную финансовую основу своей деятельности. В XIX в. до 60 % всех собираемых с территорий пла тежей оставалось в распоряжении земства, т. е. городов и уездов, по 20 % уходило в госказну и губернию.
1 января 1864 г. было  учреждено «Положение о губернских  и уездных земских учреждениях». Согласно этому «Положению» зем ства являлись всесословными органами. Желая сделать земства более управляемы ми, с преобладанием влияния в них господствующих классов, за кон предусматривал, к примеру, деление избирателей уездов на три курии для избрания уездного земского собрания.
Первая курия включала землевладельцев, имевших не менее 200 десятин земли или другого  недвижимого имущества стоимостью до 15 тыс. рублей; сюда же включались и  жители, которые имели годо вой доход до 6 тыс. рублей.
Вторая курия включала в основном городских жителей - домовладельцев, купцов, фабрикантов. прово дили свои заседания без взаимосвязи со съездами первой и третьей курий. Однако в выборах «гласных» могли участвовать жители, име ющие годовой доход до 6 тыс. руб. или владеющие недвижимостью до 4 тыс. рублей (в мелких городах - до 500 рублей).
Тре тья курия включала крестьян, в отличие от двух первых курий, были многостепенными. От крестьянской курии в земское собрание нередко попадали в гласные не только представители духовенства, мещане, но даже и помещики.
Поданным 1865-1867 гг., в 29 губерниях (в тех, где было введено  земство) помещики-дворяне и чиновники  среди уездных «гласных» составляли около 42 %, крестьяне — более 38, купцы - свыше 10, представители других сословий - около 10 %.
В числе первых губерний, где земства сразу после принятия «По ложения» начали свою деятельность, были Самарская, Пензенская, Костромская, Новгородская, Херсонская, Псковская, Курская, Ярос лавская, Полтавская, Московская, Казанская, Санкт-Петербургская, Рязанская, Воронежская, Калужская, Нижегородская и Тамбовская.
Земские учреждения уезда  включали земское собрание и земскую  управу с состоявшими при них  учреждениями.
Земское собрание состояло из:
    земских гласных;
    членов по должности (председателя управления государствен ным имуществом, депутата от духовного ведомства, городского головы уездного города, представителей уездного ведомства).
Земское собрание собиралось ежегодно на одну сессию, не позд нее октября месяца. Сессия продолжалась десять дней. Губернатор мог ее продлить. Председательствовал на уездном земском собрании уездный предводитель дворянства.
Обязанности земства  делились на две группы - обязательные и необязательные:
    К числу обяза тельных функций относились содержание мировых посредников и судей, арестантских помещений и квартир для чинов полиции, этап ная повинность, устройство и ремонт больших дорог, выделение под вод для разъездов полицейских, жандармов и иных государственных чиновников.
    Необязательными функциями являлись: страхование сельскохозяйственных построек от пожаров, содержание городских больниц и богаделен, ремонт дорог и мостов, продовольственная помощь населению.
Накануне Февральской  революции 1917 г. земства существовали в 43 губерниях России с общим числом жителей около 110 млн. жителей.
Жизнеспособность  земства обеспечивалась его двумя  основными принципами: самоуправлением  и самофинансированием.
Самоуправление земств проявлялось во многих аспектах: в  из брании руководящих органов, в формировании структур управле ния, определении основных направлений своей деятельности, под боре и обучении специалистов, формировании и распределении местного бюджета.
После Октябрьской  революции началась повсеместная ликвида ция земств (большевики считали земское самоуправление наследи ем буржуазного строя), которая завершилась к лету 1918 г.
Ликвидация земства  была вполне закономерным процессом, т.к. местное самоуправление предусматривает  децентрализацию власти, экономико-социальную, финансовую и, в определенной степени, политическую независимость, самостоятельность, а идеи социализ ма опирались на государство пролетарской диктатуры, т. е. государ ство по своей природе централизованное.
В ходе развития местного самоуправления в дореволюционной  России, можно выделить основные принципы, которые являются особенностью рос сийской муниципальной школы:
    принцип многообразия форм организации местного самоуправления, что связано с особенностями социально-экономическо го развития территории Российской империи, с существенными различиями культурно-национальных и религиозных традиций;
    принцип неучастия (запрета) органов местного самоуправления в активной политической жизни, т.к. считалось, что главной за дачей органов местной власти являлось удовлетворение перво очередных потребностей населения и государство строго следило за тем, чтобы органы местного самоуправления не выходили за эти границы;
    принцип разграничения предметов ведения и ресурсов между уровнями власти (разграничения строились не по принципу достаточности, а по принципу наивысшей эффектив ности использования их данным уровнем);
    принцип передачи органам местного самоуправления относительно широких прав в экономической и хозяйственной сфере (естественно, при сохранении властных полномочий центра). При чин для этого было несколько: и огромные территории империи; и быстрое развитие во второй половине XIX и начале XX в. город ского и земского образования, здравоохранения, культуры.
К сожалению, накопленный  до революции опыт местного управ ления, в первую очередь земского, фактически был отброшен, за быт. Хотя и в годы советской власти можно найти положительные примеры организации местной власти.
Местное самоуправление в  советский период
После Октябрьской  революции 1917 г. в стране сложилась  такая система власти, по которой  все представительные органы (сверху донизу) входили в единую систему  государственной власти. Это, естественно, изменило существовавшие до революции  представ ления о местном самоуправлении как самоуправлении населения. Иными словами, местное самоуправление в виде Советов народных депутатов фактически стало представлять из себя низовое звено еди ного государственного аппарата.
Октябрьская революция  внесла коренные изменения в форми рование системы местных органов власти и ее структуру.
В октябре 1917 г. действовало  свыше 1430 Советов рабочих, сол датских и крестьянских депутатов и свыше 450 Советов крестьян ских депутатов. Отметим, что на Дону и Кубани существовали так же и Советы казачьих и крестьянских депутатов.
Но в большинстве  они опирались в своей деятельности не на за конодательные акты, изданные властью, а на мнение, пожелания масс. Советы чаще всего сами определяли количественный состав депутатов, сами разрабатывали свои полномочия и структуру.
К концу декабря 1917 г. отношение нового правительства  к институтам старого самоуправления меняется: 27 декабря 1917 г. декретом Советов  Народных Комиссаров был распущен Земский  союз. К весне 1918 г. завершилась ликвидация всех земских и го родских органов местного самоуправления. До 20 марта 1918 г. дей ствовал Наркомат по местному самоуправлению, но после выхода из коалиционного (с левыми эсерами) правительства левых соци алистов-революционеров, он был упразднен как самостоятельное учреждение.
После упрочения Советов  в губернских и уездных центрах  они немедленно приступали к организации  Советов в волостях и селах.
Анализируя законодательство того периода, можно выделить три  характерные черты присущие местным  Советам. Во-первых, местные Советы являлись органами власти и управления, действующими в границах существующих тогда административных территорий. Во-вторых, существовала организационная  взаимос вязь и соподчиненность по вертикали. И, наконец, при определе нии компетенции и пределов полномочий местных Советов, уста навливалась их самостоятельность в решении вопросов местного значения, но их деятельность допускалась лишь в соответствии с решениями центральной власти и вышестоящих Советов.
Процесс перехода государственной  власти на местах к Советам не был  бы кратковременным: определенное время  земские и го родские органы, местного самоуправления функционировали па раллельно местным Советам, при этом они не всегда противопо ставляли себя последним.
В Конституции РСФСР 1918 г. задачи местных Советов опреде лялись следующим образом:
    проведение в жизнь всех постановлений высших органов совет ской власти;
    принятие всех мер к поднятию данной территории в культурном и хозяйственном отношении;
    разрешение всех вопросов, имеющих чисто местное (для данной территории) значение;
    объединение всей советской деятельности в пределах данной территории.
Все до ходы и расходы  местных Советов были поставлены под контроль центра.
В конце 1919 г. были определены единицы местного самоуправ ления независимо от размера (губернии, уезда, волости, города, де ревни). Они стали называться коммунами. В Советах были созданы специальные органы (коммунотделы) для руководства «коммуналь ным хозяйством». В апреле 1920 г. был создан центральный регули рующий орган - Главное управление коммунального хозяйства.
Самостоятельная хозяйственная  деятельность Советов началась осенью 1924 г. с выделения самостоятельных  городских бюджетов. С развитием  товарно-денежных отношений у местных  Советов по являются средства для формирования собственных бюджетов. Их основой становятся доходы от вновь восстановленных налогов, пла ты за жилье и другие коммунальные услуги.
В целом же периоду  деятель ности Советов были присущи:
    некоторая децентрализация единой иерархической советской системы, перераспределение прерогатив в сторону некоторого усиления прав и полномочий ее низовых звеньев;
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.