На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Правонарушения и их виды

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 14.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
 
 Введение   _______________________________________________
4
   
Глава 1.  Правонарушение  ____________________________________ 6
1.1 Признаки   _____________________________________________ 8
1.2 Состав  правонарушения  _________________________________ 10
   
Глава 2. Виды правонарушений  ______________________________ 17
   
Заключение  ____________________________________________ 21
   
Библиография  __________________________________________ 24
   
Приложение 1  
Приложение 2  
Приложение 3  
 

Введение 
 

    Человек-существо социально общественное. Для удовлетворения своих потребностей и интересов  он ежедневно вступает в сотни  отношений с другими людьми. Причем его участие в этих отношениях может иметь различную степень социальной значимости. Государство, будучи официальным представителем и гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает своеобразные границы социально значимого поведения своих граждан, коллективных объединений, должностных лиц.                          
    «В  прошлом государственную оценку получали различного рода заклинания и ворожба, наказанию подвергались даже неодушевленные предметы, лишь недавно законодатель отказался от юридического преследования невменяемых»1.
    «Объективированную  форму оценки общественно значимое поведение получает в правовых нормах. Отражая степень важности тех или иных вариантов поведения, данная разновидность социальных норм одни поступки поощряет, другие, напротив, ограничивает или вовсе запрещает под страхом наказания за совершенные деяния.
    Таким образом, государство декретирует два основных вида поведения человека - правовое (юридически значимое) и юридически безразличное. Большинство деяний в правовой сфере составляют правомерные поступки. Они определяют основу нормального функционирования общества. О правомерном поведении объектов можно говорить лишь в той мере, в какой его действия совпадают с их моделью, зафиксированной в правовой норме, которая служит как бы основанием и вместе с тем критерием и гарантом правомерного поведения лица или коллектива»2.
 

    
    Однако  при оценке поведения конкретного  человека важен не только формально  юридический критерий. Социально-психологические  исследования поступков показывают многовариантность поведения личности. Оказывается, что иногда, действуя в границах закона, можно причинить весьма ощутимый вред, и наоборот, формальное нарушение правовых предписаний не приносит даже минимальных негативных последствий для окружающих. В этой связи правоприменителю полезно обратиться к волевым сознательным элементам мотивации поведения субъекта, имевшим в своей основе порой самое причудливое сочетание личных, общественных, государственных, национальных, материальных и иных интересов. «Выбирая вариант своего поступка, человек как минимум должен знать предъявляемые к нему правовые требования. Поэтому в правовой сфере действует принцип : незнание закона не освобождает от ответственности»3. Закрепляя в Конституции РФ положение о том, что «любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы для всеобщего сведения»4, государство старается дать населению необходимую правовую информацию. Однако даже квалифицированные юристы не знают всего законодательства. Поэтому гражданам, прежде всего, важно знать основные начала, принципы действующей в данном обществе правовой системы, способные послужить своего рода ориентиром для их правового поведения. Правовое поведение становиться нормой для абсолютного большинства граждан при стабильной политической обстановке. В эпоху социальных потрясений границы между правомерным и неправомерным поведением оказываются размытыми.
 

    
    Глава 1.    Правонарушения 
 

    Нарушение предписаний правовых норм в любом  обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению – правонарушению.
      Правонарушение – это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества, граждан.
    «Все  без исключения правонарушения представляют собой деяние людей, а не воздействие сил природы или предметов, не поведение животных. Термин «деяние» включает в себя два варианта поведения личности – активное действие или юридически значимое бездействие.
    Противоправное  поведение получает объективированное  выражение в поступках человека. К. Маркс отмечал: «Помимо своих  действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом». Правонарушением не могут быть мысли и чувства индивида. Однако иногда правонарушением признается не только деяние, но и образ мыслей, биологическое и социальное состояние личности, родственные или иные связи людей. При сталинизме существовал даже лагерь жен изменников Родины»5.
    Всякое  деяние человека квалифицируется как  правонарушение при условии его общественной опасности.
    «Если действие (бездействие) лица не представляет опасности для общества, то оно не может быть отнесено к числу правонарушений. Понятие общественной опасности деяния включает в себя два момента: наличие вреда и его общественную оценку. Игнорируя общественные интересы, правонарушитель, как правило, преступает закон, т.е. нарушает определенную юридическую обязанность или злоупотребляет правом. Противоправность является юридическим выражением общественной опасности деяния, его вредности для общества»6.
    Границы противоправности и меру ответственности  за их нарушение устанавливает государство, которое выносит свое решение на основе оценки комплекса объективных и субъективных факторов. В их числе  национальные традиции, особенности исторической обстановки, интересы класса или социальной группы, общественное мнение, значимость охраняемых отношений, степень причиняемого вреда. Одно и тоже деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться и как преступление и как проступок и как юридически безразличное поведение.
    Право не является одной из причин, порождающих правонарушения. Оно лишь форма внешнего выражения юридической оценки общественно опасного поведения личности. Любое правонарушение противоправно. Однако не всякое противоправное деяние есть правонарушение. Необходимо, чтобы это деяние было результатом свободного волеизъявления правонарушителя, его виновным поведением.
    Каждое  правонарушение наносит ущерб общественным, государственным, коллективным или личным интересам, приводит к вредным для общества последствиям. Насколько многообразны отношения, подвергаемые правовому регулированию, настолько многообразен вред, причиняемый правонарушением.
    «Вред может быть материальным и моральным, измеримым и неизмеримым, физическим и духовным, значительным и незначительным, восстановительным и невосстановительными. Формы проявления вреда, стадии его развития разнообразны. Поэтому вред общественным отношениям причиняется не только тогда, когда уничтожены какие-либо материальные ценности, причинино физическое насилие или совершено хищение, но и тогда, когда сформирована банда, еще не совершившая ни одного преступления, когда изготовлен подложный документ, не использованный по своему назначению. Таким образом, правонарушением является не только противоправное деяние, повлекшее наступление конкретных вредных последствий, но и способное привести к таковым»7.  
 

    1.1 Признаки 
 

    Признаки  правонарушения должны анализироваться  в совокупности, системе. Они позволяют  ограничить правонарушения от правонарушений иных социальных норм и получают детализацию  в составах конкретных правонарушений. (Приложение 1)
    Действие  отличается активностью поведения  субъекта (кража, драка, хулиганство, разбой, убийство, нанесение телесных повреждений, вымогательство и т.п.). Бездействие, напротив, характеризуется пассивностью: неисполнение служебных обязанностей должностным лицом (халатность), сон часового на посту или сторожа, охраняющего какой-либо объект, оставления человека в опасном для жизни состоянии, неоказание ему помощи, неуплата налога, неявка в суд и т.д. Словом, лицо обязано было по закону что-то сделать, но не сделало этого. 
    Противоправное  поведение противостоит правомерному. По своей направленности и содержанию эти понятия выступают как антиподы, характеризуются полярностью, непримиримостью - одно исключает другое. Правонарушения есть зло, с которым в любом демократическом государстве ведется борьба.
    Конечно, отдельно взятое правонарушение, особенно неуголовного характера, может и не представлять собой большой социальной опасности, но, взятые вместе в совокупности, они подрывают основы нормальной жизни общества, режим законности и правопорядка.
    «Вред или ущерб, причиняемый правонарушителем, может быть физическим, моральным, материальным, личным, организационным, а также значительным или незначительным, восстановимым или невосстановимым, измеряемым и неизмеряемым. Вред олицетворяет собой общественную опасность деяния и его нежелательность для общества и личности»8.
    Следует иметь в виду, что не всякое противоправное поведение образует правонарушение - надо, чтобы последнее было результатом свободного волеизъявления индивида, - т.е. осознанным и, следовательно, виновным. Например, противоправное поведение ребенка или душевнобольного, вообще недееспособного лица не является правонарушением, влекущим юридическую ответственность.
    Закон предусмотрел также случаи, когда то или иное деяние формально попадает под признаки какого-либо правонарушения, но в силу определенных обстоятельств не рассматривается как противоправное (малозначительность, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д.).
    «Совершенные преступления по предварительному сговору группой лиц повышает общественную опасность преступления потому, что облегчает его совершение. Но если взрослый преступник эту повышенную общественную опасность должен осознавать достаточно ясно, то в отношении несовершеннолетнего такое предположение небесспорно. Ведь несовершеннолетние, особенно в возрасте 14-15 лет, отличаются от взрослых более низким интеллектуальным уровнем развития, неустойчивой психикой, несформировавшимися волевыми качествами. В этом возрасте они часто действуют под влиянием  стадного инстинкта, а не разума и воли.
    Хотя, объективно, такие преступления и  представляют повышенную общественную опасность, но несовершеннолетние субъекты, не являющиеся их инициаторами, большей общественной опасности, чем если бы они совершали то же деяние в одиночку, не представляют».9 
 

    1.2 Состав правонарушения 
 

    «Категория  состава правонарушений более детально и полно разработана в науке  уголовного права применительно  к составу преступления. Однако она  имеет и общеправовое, общетеоретическое значение, используется с определенной спецификой в различных отраслях права»10.
    «Понятия  «правонарушение» и «состав правонарушения»  тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали в своем сознании, а затем и в законе их непосредственно эмпирические признаки  черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного антисоциального поведения. Тем самым постепенно выделялись элементы, составляющие содержание любого социально значимого поступка человека, обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению общетеоретической категории состава правонарушения.
    Категории «правонарушение» и «состав правонарушения» одинаково являются научными абстракциями, отражающее реальное, жизненно правовое поведение человека. Однако уровень и характер их абстрагирования различны. Если состав правонарушения фиксирует эмпирические признаки присущие любому конкретному правонарушению, то категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом.
    «Понятие  «правонарушение» позволяет более  глубоко познать данное социальное явление. Общество заинтересованно не только в нормальной фиксации опасных явлений, но и в познании их социальной природы»11.
      «Состав  правонарушения –  научная  абстракция,  отражающая  систему наиболее общих, типичных  и существенных признаков отдельных  разновидностей правонарушения. ( Приложение 2).
    Эта система признаков необходима и  достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности.
    Эти принципы достаточны потому, что для привлечения лица к ответственности не требуется устанавливать каких-то иных, дополнительных признаков. К числу обязательных элементов любого состава преступлений относятся  объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения»12.
    Объектом  правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Безобъектных правонарушений не существует. Правонарушитель своим действием или бездействием разрушает сложившийся и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок.
    «Общественные отношения есть сложные явления  социальной действительности, состоящее из различных элементов. К ним относятся и субъекты, выступающие сторонами отношения, и объекты, по поводу которых устанавливаются регулируемые правом связи, и деяния сторон, и сама правовая норма как форма реального отношения. На них-то и направлено конкретное посягательство»13.
    Наряду  с общим можно выделить и непосредственные объективные правонарушения. Насколько многообразны отношения, настолько многообразны и непосредственные объекты правонарушений. Ими могут быть имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, экологическое состояние окружающей среды, жизнь, честь, достоинство, здоровье человека.
    Объективная сторона правонарушения показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют  противоправное деяние, его общественно  вредные последствия и причинная  связь между деянием и наступившими последствиями.
    «Посягательства на охраняемые обществом и государством объекты может осуществляться только в форме волевого поступка (действия или бездействия). Мысли, чувства, рефлекторные действия человека, инстинктивные проявления не могут квалифицироваться как правонарушения, потому что право не в состоянии предопределить и контролировать их направленность, регулировать при помощи правовых установлений»14.
    «Правонарушением  может считаться только такое  деяние человека, когда он при достижении поставленной цели контролирует свое поведение, выражает свою волю. Поэтому и не являются правонарушением деяния человека, совершенные против его воли под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы.
    Правонарушение  может совершаться как активным действием, так и противоправным бездействием человека, которое связано с невыполнением обязанностей, возложенных на него непосредственно нормативно-правовым актом, договором или актом применения права»15.
    «Своим  волевым противоправным поведением правонарушитель причиняет вред личным, коллективным, государственным или общественным интересам. Этот вред может иметь как имущественный характер (хищение, уничтожение имущества, упущенная выгода), так и неимущественный (причинение телесных повреждений, клевета, утрата возможности осуществления права).
 

    
    Следует отметить, что противоправное деяние не всегда приводит к причинению реальных вредных последствий.
      Оно противоправно само по  себе и может быть связано  лишь с созданием опасности причинения того или иного непосредственного вреда. К числу таких деяний можно отнести  экологические правонарушения, нарушение должностными лицами правил техники безопасности, противопожарных правил и др.
    Поэтому различают не только реальные, но и  формальные составы правонарушения. Для квалификации того или иного противоправного поведения как правонарушения необходимо установить прямую причинную связь между деянием правонарушителя и общими вредными последствиями, наступившие в результате совершения этого деяния. При отсутствии такой связи деяние квалифицируется как казус (случай)»16.    
      Связи между различными явлениями  социальной действительности могут быть как необходимыми, так и случайными. Правонарушитель, совершая противоправное деяние, должен  осознавать его общественно опасный характер и предполагать возможность наступлений вредных последствий.
    Следовательно, связь между поведением правонарушителя  и наступившими последствиями должна быть не случайной, а необходимой, закономерно вытекающей из противоправного поведения. Правоприменитель, вынося решение по делу, должен установить характер всех этих связей, всесторонне анализируя фактические обстоятельства правонарушения. Иногда эта деятельность представляет довольно сложную проблему.
    Субъектом правонарушения признается достигшее  определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальная организация.
    «Законодатель с учетом психологических способностей человека, уровня его сознания, воли, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения и правонарушителя, устанавливает определенные рубежи социальной зрелости индивида. Индивид, совершающий противоправное деяние, становится субъектом правонарушения, а затем и ответственности при условии его способности правильно понимать социальный смысл своего поступка.
    Устанавливаемые российским законодательством рубежи социальной зрелости правонарушителя достаточно условны и отличаются весьма широким диапазоном. Принято считать, что социальная значимость объектов, охраняемых уголовным законом, адекватно осознается индивидами с 16 лет, а некоторых, в связи с их особой ценностью, с 14 лет»17.
    Гражданское законодательство устанавливает ответственность  в полном объеме с 18 лет, частично с 14 лет. “Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью  дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителей, занимается предпринимательской деятельностью. В этом случае родители, усыновители и попечители не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда”. 18
    Гражданское законодательство признает как индивидуальных (физические лица), так и коллективных (юридические лица) правонарушителей. Уголовное и административное право, в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания, признает только индивидуального правонарушителя. Однако косвенно через институт соучастия изучаются и коллективные субъекты (банда, мафиозная группа).
    Субъективная сторона правонарушения – внутреннее, психическое отношение правонарушителя к внешне выраженному деянию и его общественно вредным последствиям. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной, целью и мотивом. 
    Став  личностью и получив возможность правильно ориентироваться в окружающей действительности, человек осознанно оценивает и направляет свою деятельность.
    В его социально значимых поступках  проявляется индивидуальная воля, направленная на достижение тех или иных целей. При этом, преступая закон, нарушая его предписания, индивид должен осознавать, что своим поведением приносит вред государству или личности, пренебрегает общественными интересами, т.е. совершает виновное, противоправное деяние. В противном случае его действия можно приравнять к стихийным, разрушительным силам природы, которые, несмотря на значительный вред, нельзя оценивать с позиции права.
    Таким образом, с субъективной стороны  всякое правонарушение характеризуется наличием вины, т.е. психическим отношением лица к содеянному. Степень этой вины наряду с мотивом и целью правонарушения устанавливается правоприменительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвидения общественно опасных последствий своего поведения.
    «Различают 2 основные формы вины - умысел и неосторожность. Причем умысел бывает прямой и косвенный (эвентуальный).
    Прямой  умысел выражается в осознании правонарушителем общественно опасных последствий и желании их наступления.
    Косвенный умысел заключен в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего действия или бездействия, в предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их.
    Неосторожность  также бывает двух видов  самонадеянность  и небрежность»19.
    Самонадеянность (легкомыслие) состоит в предвидении  правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, соединенном с легкомысленным расчетом на их предотвращение.
    Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть.
    Иногда  на практике предъявляется обвинение  субъекту, который не только не хотел, но и не мог и не должен был предвидеть наступление вредных последствий (казус). Такая позиция правоприменителя получила наименование «объективное вменение».   

 

     Глава 2  Виды правонарушений 
 

      Несмотря на общность некоторых  рассмотренных признаков, правонарушения весьма разнообразны. Это предопределяется различным содержанием общественных отношений, подвергающихся посягательству со стороны правонарушителей, многообразием субъектов, характером мотивов и целей их поведения, особенностями жизненных ситуаций и т.д. Такая широкая палитра актов противоправного поведения позволяет классифицировать их по самым различным основаниям.
    «В  зависимости от сферы общественной жизни, где они совершаются, различают: а) правонарушения в экономике; б) правонарушения в управленческой деятельности;    в) правонарушения в семейно-бытовой сфере.
    В зависимости от характера стоящей  перед правонарушителем цели можно  выделить:  а) правонарушения, направленные на достижение определенной конкретной цели; б) правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей»20
    Наиболее  распространенной и социально значимой является классификация правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности (вредности). В этой связи все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. (Приложение 3)
    «Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Объектами преступного деяния является общественный и государственный строй, разнообразные формы собственности, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан»21.
 

     В связи с повышенной общественной опасностью преступлений закон устанавливает  за их совершение наиболее суровые меры наказания. В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Следует при этом отметить, что «не является преступным деянием, хотя и имеющее все формальные признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».22
      Проступки отличаются меньшей  степенью общественной опасности  совершаемых в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. В этой связи они классифицируются на гражданские, административные, дисциплинарные правонарушения.
      Гражданские правонарушения отличаются  от иных проступков специфическим объектом посягательства. Это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права.
      Свое внешнее выражение данная  разновидность правонарушения получает, как правило, в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, в причинении какого-либо имущественного вреда. Санкции за подобные правонарушения носят противовосстановительный характер и заключается в возмещении нанесенного имущественного ущерба, отмене незаконных сделок, в восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом интересов.
    Административные  правонарушения (проступки) представляют собой предусмотренные нормами  административного, финансового, земельного, процессуального и иных отраслей права посягательства на установленный порядок государственного управления, собственность, права и законные интересы граждан. Сюда относятся и мелкое хищение, и нарушение правил дорожного движения, правил финансовой отчетности, правил противопожарной безопасности и др.
    Содержание  данной разновидности противоправного  поведения выражается в нарушении общеобязательных правил, установленных административными органами, в дезорганизации порядка государственного управления. Специфика посягательства предопределяет и характер наказания за совершенное деяния. Это предупреждение, штраф, лишение водительских прав и другие меры государственного правового воздействия, налагаемые специальными органами государства.
    Дисциплинарные  правонарушения (проступки) представляют собой противоправные деяния, нарушающие внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений, организаций. Совершая дисциплинарные правонарушения, правонарушитель дезорганизует нормальную деятельность трудовых коллективов, нарушает трудовую, учебную, служебную, производственную, воинскую дисциплину (прогулы, опоздания на работу, пропуски учебных занятий, невыполнение распоряжений администрации и т.д.) Меры ответственности фиксируются в санкциях правовых норм и выражаются в замечании, выговоре, переводе на низшую должность, отчислении из учебного заведения и т.д.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.