На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Системный подход

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 15.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    1.1 Теоретические аспекты системного подхода
    Изначальный недостаток подходов различных школ к управлению заключается в том, что они сосредоточивают внимание только на каком-то одном важном элементе, а не рассматривают эффективность  управления как результирующую, зависящую от многих различных факторов. Применение теории систем к управлению облегчило для руководителей задачу увидеть организацию в единстве составляющих ее частей, которые неразрывно переплетаются с внешним миром. Эта теория также помогла интегрировать вклады всех школ, которые в разное время доминировали в теории и практике управления.
     Система - это некоторая целостность, состоящая из взаимосвязанных частей, каждая из которых вносит свой вклад в характеристики целого. 
Все организации являются системами. Поскольку люди являются, в общем смысле, компонентами организаций (социальные компоненты), наряду с техникой, которые вместе используются для выполнения работы, они называются социотехническими системами.

    Мы  сами представляем из себя психо-физиологические системы, мы живем среди систем, наконец, мы работаем, создавая (может быть поневоле) и пытаясь (хотя бы интуитивно) управлять системами. Даже странно, что эта область знаний оформилась так относительно поздно, — системным подходом человек просто не мог не пользоваться в таком мире…
    Формирование  ее как научно-прикладной дисциплины относится к середине 40-х годов  прошлого века и окутано завесой  секретности. Хотя движущей силой возникновения  и развития методов стали все  те же противоречия производительных сил и производственных отношений, а именно — конфликт мощных технологий и возможностей управления ими, т.е. невозможность управления экспоненциально разрастающимися и усложняющимися технологиями при помощи уже всего арсенала накопленного ранее управленческого опыта.
    Первые  работы и первые успехи поначалу плохо  понятного явления, которое называли системотехникой, исследованием операций, теорией решений, системным подходом, системным анализом, были связаны  с выполнением достаточно конкретных (и, наверняка, секретных) военных заказов. Разработка, широкое применение и популяризация методов дисциплины считается заслугой знаменитой RAND Corporation, ставшей первой в мире «фабрикой мысли», теоретики и специалисты которой выполнили ряд основополагающих работ в этой области, а также практически применили системную методологию в Министерстве обороны и других ведомствах и компаниях США. Именно среди ее работ нужно искать первоисточники по таким методам, как моделирование систем, нелинейное и динамическое программирование, с известными, примелькавшимися названиями — «Монте-Карло», «Дельфи», — и вплоть до вызывающей у нас недоверие и отдающей «буржуазностью» (до сих пор) футурологии..
    Применение  методологии в гражданских областях начинается только с середины 50-х, появление первых крупных печатных работ — с 60-х, что, вероятно, объясняется «закрытостью» тематики, хотя первые определения понятий системы, ее видов, внешней среды, взаимодействия со средой изложены А.А. Богдановым еще в 1913 году .
    Сущность  системного подхода состоит в комплексном рассмотрении явления, с одной стороны, как некой «цельной» системы взаимосвязанных и взаимодействующих внутренних составляющих, а с другой — как подсистемы еще более крупной системы.
    Такой подход позволяет оперировать свойствами системы, отсутствующими у ее отдельных составляющих, и являющихся следствием их взаимодействия. Свойства системы — не совокупность свойств составляющих, а нечто новое. С другой стороны, составляющая, отделенная от системы, также теряет ряд своих существенных свойств. Одним из важнейших свойств системы является способность ее составляющих образовывать синергические связи.
    Системы обладают относительной обособленностью (автономностью существования), позволяющей  говорить об их полноте, границах и  окружающей среде. В литературе можно встретить жесткое разделение систем на открытые и закрытые. Открытая система характеризуется взаимодействием с внешней средой. Энергия, информация, материалы - это объекты обмена с внешней средой проницаемые границы системы. Такая система не является само обеспечивающейся, она зависит от энергии, информации и материалов, поступающий извне. Кроме того, открытая система имеет способность приспосабливаться к изменениям во внешней среде и должна делать это для того, чтобы продолжить свое функционирование. Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы от среды, окружающей системы. Часы - знакомый пример закрытой системы. В реальной практике закрытые системы практически не встречаются, так что рассматривая любую из систем мы по умолчанию говорим о ней как о открытой.
    В рамках методологии нашла свое место  двойственность подхода к описанию (определению) системы:
    функционально-ориентированное, отвечающее на вопрос «что?» и позволяющее детализировать сущность системы на основе ее функциональных составляющих;
    операционно (процессно)-ориентированное, отвечающее на вопрос «как?» и определяющее систему исходя из ее основного процесса .
    По  сути, это пример того, как метод  организует уже сам себя.
    Так, например, первым определением Вы пользуетесь, когда разбираете топливную систему  автомобиля, чтобы прочистить засорившийся фильтр бензонасоса — приводите  в порядок ее составляющую (также  являющуюся сложной системой); вторым же — когда регулируете деятельность всей системы в рабочем состоянии, подбирая параметры состава смеси (здесь, кстати говоря, используется и моделирование работы системы с использованием режимов холостого хода). Понятно, что для проведения ремонта чем-то одним не обойтись.
    Вообще, системы — сплошное движение, в самом общем смысле этого слова. Сама по себе система возникает благодаря возникновению связей, позволяющих взаимодействовать составляющим, до этого, возможно, никак не проявлявшим свою принадлежность системе. Всякая система подвержена воздействию более крупной системы, в которую она входит, и в свою очередь, оказывает влияние на нее. Так же могут взаимодействовать взаимосвязанные равнозначные системы, оказывая влияние друг на друга, и, при определенных условиях, создавая более крупные системы. Именно поэтому «радикальность» незамкнутых связей при недостатке информации (составляющих) приводит к возникновению всякого рода «комплексов» недоразумений и заблуждений, начиная от наших внутренних «незрелых» холодайнов и заканчивая мировыми проблемами социума. Здесь же скрыта и общность подхода методик решения подобных проблем, начиная от «сценарного» преобразования («доращивания» до совершенной формы) «личных» холодайнов, и — вплоть до работы с архетипами коллективного бессознательного (по Юнгу).
    В конечном итоге системы рыночных отношений выглядит таким образом:
    
    Рисунок 1
    Проще говоря на примере организации это  выглядит следующим образом: на входе организация получает от окружающей среды информацию, капитал, человеческие ресурсы и материалы. Эти компоненты называются входами. В процессе преобразования организация обрабатывает эти входы, преобразуя их в продукцию или услуги. Эта продукция и услуги являются выходами организации, которые она выносит в окружающую среду. Если организация управления эффективна, то в ходе процесса преобразования образуется добавочная стоимость входов. В результате появляются многие возможные дополнительные выходы, такие как прибыль, увеличение доли рынка, увеличение объема продаж и т.п.
    Именно  движение также позволяет говорить о существовании системы во времени.
    Использование разных точек зрения позволяет выделять в одном и том же явлении  различные системы, и этот процесс не ограничен ни чем кроме «количества» сложности самого явления (в том смысле, что самой сложности, как раз, может и не хватить).
    Система, как «абстракция- это средство, а  не самоцель. …В определенных условиях абстракция обладает определенным преимуществом, заключающимся в ее четкости. Переходя от реального мира к его различным символическим изображениям, специалист по анализу систем получает возможность анализировать то, что он наблюдает. Цель этого перехода не состоит в том, чтобы исключить детали или полноту реального мира… Идея системы предназначена не для изучения отдельных явлений, а для изучения полного комплекса явлений, порождающего окружающую данный процесс обстановку и его состояние.»
    С. Оптнер также одним из первых выделил ряд особенностей системного подхода, позволяющих на его базе обосновать и эффективно применять системные методы управления предприятием: возможность устанавливать как общие, так и частные проявления проблем; получать решения, описывающие конечный результат безотносительно промежуточных параметров (решения для системы) и решения, построенные для процесса, позволяющие оценить всю глубину проблемы, кажущейся на первый взгляд простой; предложить формализованную методику решения для наиболее сложных, характерных для практики слабоструктурированных проблем .
    Таким образом, являясь методологической основой для понимания и применения различных системных методов, системный  подход позволяет при помощи абстрактных  средств подойти к моделированию  сложных, многоплановых, не поддающихся формализации и описанию реальных процессов предприятия, с одной стороны, значительно упрощая решение конкретной задачи, а с другой, — не теряя всей полноты свойств анализируемых явлений. Другими словами, подход как бы позволяет «выделять не вырывая» — здесь мы вновь видим подтверждение симбиоза (опять система) идеологического, мировоззренческого подхода с возникающими на его основе технологиями: с одной стороны, — что-то напоминающее шаманство мануальной хирургии, а с другой,- вполне реальную систему жизнеобеспечения, с живым сердцем, опутанным проводами и трубками, бьющимся в руках хирурга.
    Фактически  — это обоснование важности, доказательство необходимости идеологии в понимании  современных проблем и обоснование  того, почему мы так много внимания уделяем этой пресловутой идеологии и мировоззрению (как увидите дальше — подготовке Вашего «внутреннего решения»).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1.2 Системный подход  к предприятию
    Суть  системного подхода состоит в  том, что предприятие рассматривается  как некоторая действующая система, которая состоит из элементов, управляется,  производит и имеет цель своего существования. Такой подход к предприятию предлагает отвлечься от рассмотрения тех или иных бизнес процессов и рассмотреть его извне, как некое единое целое.
    С точки зрения системного подхода  предприятие - это система, имеющая  цель своего существования, целевую  функцию и состоящая из некоторым  образом связанных и управляемых  элементов, производящая определенный продукт и потребляющая ресурсы, что изброжено на рисунке 1.
    Система (предприятие) производит некоторый  продукт (товары, услуги) и потребляет для производства некоторые продукты (товары, услуги и капитал); результатом  работы системы является прибыль; управляющие  связи системы осуществляет менеджмент.
    
    Рисунок 2
    Дадим определения составляющим системы "предприятие".
    Цель системы - это выживаемость и развитие[1]. Зачастую происходит ошибочная подмена целей системы целью собственника. Целью собственника является максимизация долгосрочной прибыли (имеется ввиду коммерческое предприятие, управляемое в интересах собственников). Более точная формулировка цели собственника - это максимизация текущей ценности ожидаемой долгосрочной прибыли. Угрозу выживаемости предприятия несут поставщики капитала - собственники и кредиторы, которые могут инициировать процедуру банкротства. Осуществление цели "выживаемость" для системы возможно в такой ситуации, когда она будет приносить прибыль, достаточную для поддержания платежеспособности и не меньшую альтернативной нормы доходности. Осуществление цели "развитие" для системы возможно в такой ситуации, когда поставщики капитала будут предоставлять необходимый для роста капитал. Условием предоставления капитала является превышение ожидаемой долгосрочной прибылью нормы альтернативной доходности. Из сказанного видно, что цель собственника и средства достижения целей системы "предприятия" совпадают. Ценность ожидаемой долгосрочной прибыли определяется процедурой дисконтирования, т.е. в первом приближении соответствует стоимости бизнеса. Таким образом, можно сказать, что система "предприятие" потенциально стремится к максимизации своей стоимости.
    Целевая функция системы - это средство реализации цели собственника, поскольку предприятие создается и эксплуатируется собственником для реализации собственных целей. Целью собственника является максимизация текущей ценности ожидаемой долгосрочной прибыли. Следовательно, целевая функция системы - прибыль.
    Элементы системы - это активы, пассивы и сотрудники предприятия. Активы - все активы предприятия (за исключением goodwill); они отражают материальное и нематериальное имущество, непосредственно участвующее в производстве. Пассивы отражают источники формирования активов, т.е. тот капитал, который потребляет предприятие, и права владения предприятием и/или его активами поставщиками капитала. Сотрудники - это коллектив предприятия с его суммой знаний и опыта, а также сложившийся корпоративный дух.
    Управляющие связи элементов системы - функции управляющих связей элементов системы для достижения поставленной цели выполняет менеджмент предприятия.
    Производимый продукт - товары или услуги, которые производит предприятие для их последующей продажи.
    Потребляемые продукты - это товары и услуги, которые потребляет предприятие в качестве составных элементов для последующего производства или перепродажи. Товары - это сырье, полуфабрикаты, энергоносители и т.д. Услуги - это аренда средств производства и прочие услуги других субъектов бизнеса, необходимые для существования системы и ее развития.
    Определив, таким образом, предприятие как  систему, необходимо рассмотреть следующее  понятие системного подхода - системный  эффект.
    Системный эффект отражает качество работы системы  в целом, т.е. эффективность использования  элементов системы и эффективность управляющих связей. Определить системный эффект можно через сравнение суммарной стоимости элементов системы и стоимости системы в целом по ее целевой функции. Таким образом: системный эффект предприятия - это разница между доходной стоимостью бизнеса и стоимостью его элементов (ликвидационной стоимостью).
    Этот  показатель соответствует понятию goodwill (1).
       (1)
    Где:
       - системный эффект предприятия  (goodwill);
       - доходная стоимость предприятия  или текущая ценность ожидаемой долгосрочной прибыли;
     - чистая стоимость элементов  предприятия (ликвидационная стоимость  предприятия).
    Системный эффект предприятия может быть как положительной, так и отрицательной величиной. Отрицательная величина отражает экономическое устаревание системы, иначе говоря, ее неэффективность.
    Оценка  бизнеса с позиций системного подхода должна строиться с учетом возможных состояний предприятия  как системы. Система может находиться в следующих состояниях: остаться существовать в текущем состоянии, существовать с некоторыми изменениями, система перестанет существовать. Таким образом:
    бизнес (система) оценивается целиком в существующем состоянии,
    бизнес (система) оценивается с учетом внесения определенных изменений в бизнес (систему),
    бизнес (система) оценивается с учетом его ликвидации.
    В таком случае оценка бизнеса, основывающаяся на положениях системного подхода, - это  оценка стоимости предприятия учитывающая все активы, пассивы и менеджмент предприятия, исходящая из возможных состояний предприятия.
    Поскольку оценка стоимости бизнеса исходит  из предположения того или иного  способа продажи предприятия, то необходимо рассмотреть существующие варианты продажи предприятия и сопоставить их видам стоимости бизнеса.
    Продажа предприятия целиком (без нарушения  системы). Это соответствует обоснованной рыночной стоимости.
    Продажа доли собственности не нарушает системы, всего лишь меняется структура пассивов (иногда при этом меняется менеджмент, но система от этого не разрушается, а всего лишь видоизменяется). Это соответствует обоснованной рыночной стоимости.
    Продажа системы или доли собственности  таким образом, что предприятие (система) становится элементом системы высшего уровня (корпорации), но система при этом не разрушается, а трансформируется (даже при слиянии). Это соответствует инвестиционной стоимости бизнеса.
    Продажа предприятия с нарушением (разрушением) системы - это ликвидация системы, т.е. ликвидационная стоимость. Ликвидационная стоимость равна стоимости продажи активов предприятия (по отдельности или целиком) за вычетом долгов (заемных пассивов), транзакционных расходов по реализации активов расходов и стоимости ликвидации системы (расходы на увольнение работников, на юридические процедуры ликвидации предприятия и т.д.).
    С точки зрения системного подхода  к предприятию и его стоимости  стандарты стоимости бизнеса  приобретают следующий смысл:
    Ликвидационная  стоимость - это чистая стоимость  элементов предприятия, т.е. чистая стоимость активов предприятия (чистая балансовая стоимость) за вычетом расходов на ликвидацию предприятия как системы.
            (3)
    Где:
     - чистая стоимость элементов  предприятия, или суммарная стоимость  продажи активов предприятия  за вычетом кредиторской задолженности  и кредитов предприятия;
     - расходы на ликвидацию предприятия  как системы. 
    Обоснованная  рыночная стоимость - это стоимость  предприятия как системы элементов, т.е. чистая стоимость элементов плюс системный эффект предприятия (goodwill). При этом обоснованная рыночная стоимость не может быть ниже ликвидационной стоимости предприятия.
         
           (4)
    Где:
       - обоснованная рыночная стоимость  предприятия. 
    Инвестиционная  стоимость - это стоимость предприятия  как элемента системы высшего  порядка (подсистемы корпорации), т.е. стоимость  элементов плюс системный эффект первого порядка (goodwill) плюс доля данного предприятия в системном эффекте второго порядка (корпоративный эффект).
       (5)
    Где:
        - инвестиционная стоимость предприятия; 
       - доля данного предприятия в системном эффекте второго порядка (корпоративный эффект). Может быть как положительной, так и отрицательной величиной.
    Основная  идея, заложенная в системном подходе  к оценке стоимости бизнеса, состоит  в том чтобы сравнить две вида стоимости - стоимость предприятия как системы (в целом), и стоимость имущества предприятия (его элементов).
    Цена  имущества будет отражать альтернативный способ дохода для собственника, т.к. он может получить доход от деятельности предприятия и от продажи предприятия (прав собственности), но еще он вправе ликвидировать предприятие. Во-первых, при таком подходе, возможно, выбрать лучший способ использования предприятия, приносящий наибольший доход. Во-вторых, сравнение двух оценок отражает эффективность предприятия, его системный эффект. Если суммарная стоимость элементов больше стоимости действующей системы (предприятия), то система (предприятие) неэффективна и, следовательно, от предприятия необходимо избавляться или реструктуризировать.
    При предложенном подходе становится ясно, что предприятие как система не может быть проанализировано (оценено) без учета всех своих составляющих, поскольку это нарушит его целостность и даст некорректные результаты. Оценка бизнеса, основанная на подходах и методах оценки, не учитывающих такую важную часть бизнеса как менеджмент и эффективность системы (goodwill), некорректна, если она не предусматривает ликвидацию бизнеса. В случае применения одного из таких методов нарушается принцип оценки бизнеса как системы, поскольку система не может существовать без управляющих связей своих элементов, и не может быть оторвана от результатов своего существования.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1.3 Системный подход на примере ОАО «АВТОВАЗ»
    В своей курсовой работе я попробую наглядно показать системный подход и системный анализ на базе ОАО «АВТОВАЗ»
    Цель  каждого коммерческого предприятия  – получение прибыли, путем оптимизации  своей деятельности. «АВТОВАЗ» не является исключением. Для проведения системного анализа начнем с выявления  звеньев данной системы. Производственная структура ВАЗа представляет собой ряд производств, таких как, МП, ПП, МСП, СКП, ППИ, ЭП, ПРОО, ГЦЗЧ, УСМм, УСМт, УЗРПИ и т.д. Все эти звенья тесно связаны между собой, таким образом сбой одной из них влечет за собой расстройство остальных.
    Прибегая к современным данным по функционированию данного предприятия, проведем системный анализ производственной и сбыточной деятельности завода.
    Наглядным результатом деятельности предприятия  является системный эффект предприятия, упомянутый выше(6), так называемый goodwill:
    
    Доходная стоимость предприятия или текущая ценность ожидаемой долгосрочной прибыли составила на конец 2010 года 51 524 666 854 рублей. Сделав фундаментальный экономический анализ, получаем ликвидационную стоимость, равную 75 000 000 000 рублей, без учета ликвидационных работ. Соответственно системный эффект равен:
     = 51 524 666 854 - 75 000 000 000= - 23 475 333 146 рублей
    Сделав  несложную математическую операцию, мы получили отрицательный системный эффект, который говорит нам о экономическом устаревании системы, иначе говоря, о ее неэффективности. В настоящее время у предприятия по кредитным обязательствам числится порядка 26 000 000 000 рублей и без субсидирования государством АвтоВазу не обойтись.
    Самой яркой и очевидной проблемой  отечественного автопроизводителя  является качество, производимой продукции. Но так как мы уже выяснили, что предприятие это система, некачественная продукция получается не только из за несовершенных и устаревших технологий, используемых в производстве, но и из-за некачественного сырья, которым обеспечивают производство различные поставщики. Эта проблема достаточно давно активно обсуждается, но никаких качественных сдвигов в этой подсистеме не делается. Становится очевидным то, что нужно либо устанавливать более жесткие нормы качества для поставщиков, либо менять их совсем, путем внедрения тендерной системе в обеспечении вспомогательными элементами производства. В конечном счете всё говорит об отсутствии налаженной системы в управлении и организации деятельности предприятия. Нет системы и во внедрении инноваций в производство.
    Многие  производители комплектующих для  АвтоВаза отказываются от модернизации производства и оптимизацию деятельность. Не делается это не из за каких либо субъективных личных побуждений, а из за неустойчивой внешней среды. Недавно минувший кризис и политика государства по урегулированию деятельности коммерческих предприятий, по меньшей мере не очень продуктивная, не дает предпринимателям уверенности в будущем. Наглядный тому пример недавнее увеличение страховых взносов с 26% до 34% также не улучшили положение предпринимателей. Ко всему этому усугубляет положение предстоящие в скором времени выборы президента.
    Несмотря  на все эти отрицательные факторы  доля отечественного автопрома на российском рынке составляет большую часть  по отношению к импортным автомобилям. Во многом это обеспечивается за счет высоких таможенных пошлин на ввозимые автомобили (порядка 50% с каждой новой машины). Но не только таможенная структура повлияла на этот показатель. Внедренная в марте 2010 года программа утилизации и прилагающиеся к ней льготы на приобретение новых автомобилей также увеличили спрос.
    Обобщим всё вышесказанное:
    Постановка  проблем:
    1. Проблема снабжения качественными  материалами и комплектующими
    2. Проблема устаревшего оборудования
    3. Внутренние организационно-технические проблемы
    4. Большое количество брака
    5. Слабая мотивация к труду
    6. Проблема профзаболеваний
    7. Проблема низкой квалификации  рабочих
    Рекомендации  по решению проблем:
    1. Проблема снабжения качественными  материалами и комплектующими.
    Тактика
    1. Стопроцентный входной контроль
    2. Своевременное выставление хозрасчетных  претензий поставщикам
    Стратегия
    1.  Выбор надежного поставщика.
    2.  Выработка взаимоотношений с поставщиком и разработка договоров, исключающих поставку некачественного материала (жесткие условия поставок).
    2. Проблема устаревшего оборудования.
    Тактика
    1.  Модернизация оборудования.
    2.  Капитальный ремонт.
    3.  Планово-предупредительный ремонт.
    Стратегия
    Закупка нового высокомощного высокотехнологичного оборудования.
    3. Внутренние организационно-технические проблемы.
    Тактика
    1. Правильная организация ремонтных  работ (работа в праздничные  и выходные дни).
    2. Выявление каждой браконосной  позиции и работа с ней.
    Стратегия
    1. Организация непрерывно действующего  технологического процесса, исключающая потери времени, простои оборудования.
    2. Эффективная организация транспортно-складских  операций.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.