На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экономическая эффективность и обоснование внедрения оборудования автоматизации микроклимата на молочной ферме СПК «Адищевское»

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 15.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 Министерство сельского хозяйства РФ 

Костромская государственная сельскохозяйственная академия 

Кафедра экономики и управления техническим  сервисом 
 
 
 
 
 

Курсовая работа 

На  тему: 

Экономическая эффективность и обоснование  внедрения оборудования автоматизации микроклимата на молочной ферме СПК «Адищевское» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент 752 группы:
Ломков  М.А. 

                                                                    Принял:                 Зимина М.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Кострома 2010 

Содержание.
       Введение-------------------------------------------------------------------------------------------------3                                                                                                                        
1.Организационно - экономическая характеристика предприятия----------------------------4                             
      Общие сведения о предприятии------------------------------------------------------------------4
      Основные  показатели производственной, экономической  и финансовой деятельности предприятия------------------------------------------------------------------------------------------------4
      Анализ работы электротехнической службы предприятии------------------------------------10
 
    Организационно  – экономическое обоснования  автоматизации системы по созданию микроклимата--------------------------------------------------------------------------------------------11
      Значение производства молока в экономике предприятия-------------------------------------11
      Анализ производства и себестоимости молока и его экономическая эффективность--12
      Использования электрооборудования в установках микроклимата-------------------------14
 
    Экономическая оценка выбора средств автоматизации  микроклимата---------------------15
      Расчет затрат на эксплуатацию оборудования автоматизации микроклимата------------15
      Экономическая оценка внедрения оборудования автоматизации микроклимата---------17
 
      Список литературы---------------------------------------------------------------------------------------19
                                                                          
 
 
 
 
 
 

                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 
Микроклимат в  помещении - это климат ограниченного  пространства, включающий в себя совокупность факторов среды: температура, влажность, скорость движения и охлаждающая способность воздуха, атмосферное давление, уровень шума, содержание взвешенных в воздухе пылевых частиц и микроорганизмов, газовый состав воздуха и др.
Создание и  поддержание микроклимата в животноводческих помещениях связаны с решением комплекса инженерно-технических задач и наряду с полноценным кормлением являются определяющим фактором в обеспечении здоровья животных, их воспроизводительной способности и получении от них максимального количества продукции высокого качества.
Современные технологии содержания животных предъявляют высокие  требования к микроклимату в животноводческих помещениях. По мнению ученых, специалистов животноводства и технологов, продуктивность животных на 50-60 % определяется кормами, на 15-20 % - уходом и на 10-30 % - микроклиматом в животноводческом помещении. Отклонение параметров микроклимата от установленных пределов приводит к сокращению удоев молока на 10-20 %, прироста живой массы - на 20-33 %, увеличению отхода молодняка до 5-40 %, расходу дополнительного количества кормов, сокращению срока службы оборудования, машин и самих зданий, снижению устойчивости животных к заболеваниям.
    Автоматизация систем микроклимата позволяет точнее регулировать и поддерживать нужные параметры воздуха в помещении, сократить затраты труда в производство, уменьшить влияние человеческого фактора. То есть в целом повысить надежность систем микроклимата и сократить издержки на производство. 

    Автоматизация системы микроклимата позволяет  сократить расход электроэнергии на 2..3% и повысить продуктивность молочного стада на 8..10%. Исходя из этого  проводился расчет экономической эффективности внедрения оборудования автоматизации микроклимата в СПК «Адищевское» Островского района Костромской области.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Организационно-экономическая характеристика предприятия. 

    1.1 Общие сведения о предприятии.
    СПК ”Адищевское” расположено в центральной части Островского  района Костромской области.
    Хозяйство ориентировано на молочное животноводство. “Адищевское” по организационной форме является сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК), то есть функционирует на принципах добровольности, обеспечения экономической выгоды и демократического управления.  

1.2 Основные показатели производительной, экономической   и финансовой деятельности предприятия. 

Таблица 1.1: Показатели размера  СПК «Адищевское»
Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009   в  %  к   2007
Денежная выручка от реализации с.х. продукции, тыс. руб. 2795 5113 3055 58,8
Полная  себестоимость реализации с.х. продукции, тыс. руб 3629 3627 3538 97,5
Прибыль (убыток), тыс. руб. +1634 +2621 -443 -
Площадь с.х. угодий, га. 2368 2368 2368 100
Площадь пашни, га 2245 2245 2245 100
Среднегодовая численность работников, занятых  в с.х. производстве, чел. 30 27 30 100
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 11898,5 11711,5 10305,5 86,6
Энергетические  мощности, кВт. 3538 3278 3423 100
Произведено продукции, ц:  
зерно 3481 2600 3880 111,5
молоко 2841 3230 2835 99,8
мясо  КРС 121 69 117 96,7
 
Как видно  из таблицы, данное предприятие не является крупным сельхозтоваропроизводителем  ни по размеру, ни по валовому продукту. Площадь пашни и сельхозугодий за последние три года остается неизменной, но в 2009 году наблюдается снижение денежной выручки и в целом сокращение объемов производства, кроме зернового направления. В 2007 и 2008 годах предприятие работало с прибылью, а в последний год с убытком, что вероятно связано ухудшением ситуации на рынке и снижением конкурентоспособности предприятия среди сельскохозяйственных производителей. Чтобы лучше рассмотреть причины такого снижения прибыли от производства рассмотрим структуру денежной выручки предприятия. 
 
 
 
 
 

Таблица 1.2: Структура денежной выручки в СПК  «Адищевский» 

Вид продукции (тыс. руб.) 2007 г. 2008 г. 2009 г. в  %  к  итогу  в 2009 году
Зерно 269 203 181 5,9
Прочая  продукция растениеводства 42 118 85 2,8
Молоко 1674 3830 1854 60,7
Скот  и птица в живой массе, всего: 164 172 607 19,9
Прочая  продукция животноводства 19 6 1 0,033
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде, всего: 469 661 320 10,5
Итог  по растениеводству 311 321 266 8,7
Итого по животноводству 2326 4669 2789 91,3
Всего по животноводству и растениеводству 2795 5113 3055 100
 
 

          Расчетные данные таблицы 1.2 показывают, что в структуре товарной продукции большую часть занимает продукция животноводства (от 88 до 91%) поэтому животноводство является основной отраслью.
    В животноводстве преобладает производство молока (61-73 %). Также большую долю
(6-22%) составляет мясное направление  животноводства, доля его значительно выросла в последний год, что вероятно связано с массовым забоем скота. Исходя из этого, можно сделать вывод, что хозяйство имеет молочное направление.
    Остальные отрасли являются дополнительными, они способствуют более полному и рациональному использованию трудовых ресурсов. 
    Для определения уровня специализации  используют коэффициент специализации:
                                     ,                                      (1.1)
          где   КС  -   коэффициент специализации;
             Jп    -   удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции, %
              n    -   порядковый номер отдельных отраслей в ранжированном ряду по    
    удельному весу каждого вида продукции, начиная с наивысшего. 

У данного  хозяйства высокий уровень специализации (от 0,40 до 0,60).
2007 –  53,7 высокий уровень специализации
2008 - 55,6 высокий уровень специализации
2009 - 48,9 высокий уровень специализации 

Землепользование  хозяйства характеризуется составом и структурой земельных угодий, которая  представлена в таблице 1.3.                                                                                     

    Состав  и структура земельных  угодий СПК “Адищевское ”
    Таблица 1.3.
Наименование      угодий
2007 г. 2008 г. 2009 г. в  %  к  итогу  в 2009 году
С/х. угодья 2368 2368 2368 32,0
Лесные  массивы 4829 4829 4829 65,9
Дерново-кустарниковые  растения 68 68 68 0,9
Пруды и водоемы 2 2 2 0,027
Приусадебные  участки - - -  
Болота 2 2 2 0,027
Прочие  земли 2 2 2 0,027
Итого общая площадь 7392 7392 7392 100
 

Большую часть  площади земельных угодий СПК  «Адищевское»  составляют лесные массивы (примерно 2/3 от всей площади) и сельхоз. угодья (около 1/3), прочие виды земельных угодий выражены слабо. Это говорит о том, что данное предприятие имеет выгодное  географическое положение и есть перспективы расширения площади с/х. угодий, за счет вырубки лесов.
Чтобы иметь  более полное представление о данном предприятии и направлении производства, рассмотрим состав сельскохозяйственных угодий СПК «Адищевское». 

Состав  и структура сельскохозяйственных  угодий СПК “Адищевское”
                               Таблица 1.4.
Вид      Угодий
2007 г. 2008 г. 2009 г. в  %  к  итогу  в 2009 году
Пашня 2245 2245 2245 94,8
Сенокосы - - -  
Пастбища 123 123 123 5,2
Залежь - - -  
Итого с/х угодий 2368 2368 2368 100
    
 

    Большую часть (94,9%) в общей площади земельных угодий сельскохозяйственного назначения занимает пашня, которая используется для производства зерновых и других сельскохозяйственных культур в основном на корм для стада КРС. 
    Примерно  пятая часть сельскохозяйственных угодий  приспособлена для пастбищ, что позволяет большую часть теплого времени года производить выпас животных на пастбищах.
    Как видно из таблицы 1.2 площадь сельскохозяйственных угодий остается в период с 2007г. по 2009 г. неизменной.
Теперь  рассмотрим обеспеченность данного  хозяйства трудовыми ресурсами, что тоже является важной характеристикой любого предприятия. 

Обеспеченность  рабочей силой  и ее использование
Таблица 1.6
Показатели 2007 2008 2009 2009 в % к 2007
Приходится  работников:  
На 100 га с/х угодий, чел 1,27 1,14 1,27 100
На 100 га пашни, чел 1,34 1,20 1,34 100
Отработано  одним работником в году:  
Дней 300 444,4 266,7 88,9
Часов 2200 2407,1 1766,7 80,3
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени 1,10 1,20 0,88 80,3
 
На 100 га. сельскохозяйственных  угодий приходится 1,27 человек, а на 100 га. пашни 1,34 человека. В 2009 году наблюдается снижение времени отработанного работниками в году. После расчета обеспеченности рабочей силой предприятия мы делаем вывод что 2007 и 2008 году предприятия было недообеспечено рабочей силой, а в 2009 предприятие было обеспеченно рабочей силой в полной мере.
Стоимостные показатели производительности труда
Таблица 1.8
Показатели 2007 2008 2009 2009 в % к 2007
Полученной  денежной выручки, руб : на  одного среднегодового работника, занятого в с/х производстве.
171966,7 200074,1 103166,7 60,0
-на  чел, ч 101,2 98,2 75,5 74,6
Получено валового дохода, руб.: - 1 среднегодового  работника, занятого в с/х производстве
66633,3 110814,8 59033,3 88,6
-1 чел,-ч. 39,2 54,4 43,2 110,2
Оплата  труда, руб: Одного  среднегодового работника занятого в с/х производстве
54000 89629,6 66700 123,5
-1 чел.-ч. 31,8 44 48,8 153,5
Доля  оплаты труда в валовом доходе % 81,0 80,9 113,0 139,5
 
Самый высокий валовой доход был  получен в 2008 году, на треть больше, чем в предыдущем 2007. В 2009 году валовой доход снизился с 2992 до 1771 тыс. руб., что вероятно связано с ухудшением ситуации на рынке для сельскохозяйственных производителей, и привело к тому, что ВД оказался меньше заработной платы работникам. Поэтому в 2009 году предприятие работало себе в убыток. 

Структура основных средств  предприятия
Таблица 1.9
Показатели 2007 2008 2009 в % к итогу в 2009 году
Земельные участки и объекты природопользования - - - -
Здания 5515 5515 3734 41,1
Сооружения 1303 1303 1247 13,7
Машины и оборудование 3203 2854 2247 24,7
Транспортные  средства 591 591 560 6,2
Продуктивный  скот 1280 1238 1298 14,3
Итого: 11892 11501 9086 100
 
Наибольший  удельный вес в структуре производственных основных фондов занимают здания и сооружения, машины и оборудование и продуктивный скот. Как видно из таблицы с 2008 года идет постепенное снижение объема основных средств, что наиболее ярко видно в 2009 году. Это может быть связано с продажей части основных фондов, особенно зданий, машин и оборудования, или с их списанием вследствие физического и морального износа. 

Показатели  обеспеченности основными  производственными  фондами и оборотными средствами
Таблица 1.11
Показатели 2007 2008 2009 2009 в % к  2007
1.Обеспеченность производственными фондами: а) приходится основных производственных фондов с/х. тыс. руб:
на 100 га с/х  угодий
502,5 494,6 435,2 86,6
На 100 га пашни 530,0 521,7 459,0 86,6
б) приходится совокупных фондов с/х т.р. на 100 га с/х  угодий
902,1 902,0 852,5 89,6
На 100 га пашни 951,6 951,5 852,5 89,6
2.Фондовооруженность труда, т.р.: - основными  производственными фондами
396,6 433 343,5 86,6
- совокупными  фондами 712,2 791,1 638,0 86,6
3. приходится оборотных средств на 1 руб основных производственных фондов, руб 0,79 0,82 0,86 107,8
 
Показатели использования производственных фондов.
Таблица 1.12
Показатели  2007 2008 2009 2009 в % к 2007
Фондоотдача, руб: По  денежной выручке
44,2 53,3 30,0 67,9
По  валовому доходу 16,8 25,5 17,2 102,3
Фондоемкость, руб 226,1 187,4 333,0 147,3
Норма прибыли, % 0,60 0,65 -2,34 -
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 0,56 0,65 0,35 62,6
Продолжительность одного оборота, дней 651,8 561,5 1042,8 160
 
Анализ таблицы  показывает, что: Обеспеченность предприятия производственными и совокупными фондами остается практически неизменной в 2007 и 2008 годах, а в 2009 существенно снижается. Соответственно в 2009 году повысилась фондовооруженность по всем показателям примерно в той же степени.
Фондоотдача по денежной выручке в 2009 году снизилась  примерно на 32% по сравнению с 2007 и 2008 годами. Фондоотдача по валовому доходу в 2009 соизмерима с уровнем 2007 года, но значительно ниже, чем в 2008.
Фондоемкость в 2009 выросла на 47% по сравнению с предыдущими годами, снизился коэффициент оборачиваемости на, что привело к увеличению продолжительности одного оборота в 1,6 раза.
Это означает что использование производственных фондов на предприятии резко ухудшилось за последний год.
1.3 Анализ работы  электротехнической  службы предприятия. 

Уровень электрификации производства и обеспеченности энергетическими мощностями.
Таблица 1.18
Показатели 2007 2008 2009 2009 в % к 2007
Электрообеспеченность на 100 га пашни, КВт·ч
5790,4 66369,7 63697,1 110,0
Электровооруженность  труда, кВт·ч. На одного среднегодового работника, занятого в с/х производстве
4333,3 5518,5 4766,7 110,0
На 1 чел.-час. 1,97 2,48 2,27 115,2
Электроемкость  производства в расчете на 100 руб. денежной выручки: кВт·ч 2,47 2,38 4,62 187,0
Рублей 6,67 6,43 12,47 187,0
Удельный  вес затрат на оплату электроэнергию в общей сумме затрат, % 5,66 6,02 6,30 111,3
Цена  приобретения 1 кВт·ч, руб  3,63 3,63 3,63 100
Энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве, л.с. 117,3 121,3 114,1 97,3
КВт 86,1 88,6 83,3 97,3
Энергообеспеченность  на 100 га пашни, л.с. 157,6 145,2 152,5 96,8
КВт 115,0 106,5 111,3 96,8
 
Потребление энергии на производственные нужды  в 2009 году по отношению к 2007 увеличилось на 10% и немного уменьшилось по сравнению с 2008. Энергообеспеченность и энерговооруженность за последние три года изменились незначительно. Электроемкость производства за последний год выросла на 87%, что связано с резким снижением выручки в 2009 году. Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме затрат увеличивается что связано вероятно с ведением новых технологических процессов связанных с затратами электроэнергии. Электрообеспеченость и электровооруженность на 100 га пашни в 2009 по отношению к 2007 увеличилась на 10%, что вероятно связано с возросшим процентом электрических мощностей в общей сумме энергетических мощностей.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Организационно экономическое  обоснование электрификации  и автоматизации  установок микроклимата. 

2.1 Значение производства  молока в экономике  предприятия.  

В СПК «Адищевское» производство молока является основным направлением в сельскохозяйственном производстве. Об этом можно судить по показателям, представленным в таблице 2.1 и диаграммам.
Таблица 2.1
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.