На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Особенности экономической модели США

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 15.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО МЕНЕДЖМЕНТА И ТУРИЗМА 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

     По  дисциплине:   Мировая экономика
     На  тему:   «Особенности экономической модели США» 
 

                                                                                        Выполнил студент  3 курса:
                                                                                                            Киселев А.С.
                                                                                        Проверил:
                                                                                                            Черненко В.А. 
 
 
 
 
 
 
 

2011 год
Санкт-Петербург 

Содержание: 
 

Введение…………………………………………………………………………..3 

Об экономичесих моделях……………………………………………………………………………4 

Экономическая модель США……………………………………………………………………………….5 

Роль государства  в экономической модели США………………………………………………………………………………10 

США после мирового кризиса……………………………………………………………………………12 

Мифы об экономической  модели США………………………………………………………………..……………..18 

Заключение……………………………………………………………………….22 

Использованная  литература……………………………………...………………………………...24 
 
 

Введение
            Несмотря на общий для всех рыночных экономик механизм функционирования, основанный на доминировании частной собственности, соотношении спроса и предложения и действии сил конкуренции, экономическое и социальное развитие любой страны во многом определяется набором характерных черт, формирующих специфику той или иной рыночной модели. Это и соотношение рынка с государственным регулированием, и состояние предпринимательского климата в стране, и господствующий характер отношения граждан к труду, и многие другие факторы, связанные с историей и традициями государства. Опыт показывает, что в совокупности эти факторы могут играть едва ли не более существенную роль, чем базисные принципы рыночной экономики.
          В основу экономической модели США положены система всемерного поощрения предпринимательства, достижения личного успеха, обогащения наиболее активной части населения. Задача социального равновесия при американской модели не рассматривается, прямое государственное вмешательство в экономику незначительно. Приемлемый уровень малообеспеченных групп населения, как и регулирование других вопросов экономики обеспечивается за счет перераспределения части национального дохода, а также налоговых функций. Национальное хозяйство страны характеризуется высоким уровнем экономического благосостояния. 

Цель  данной работы:
- рассмотреть  основные черты экономической  модели США;
- выявить  уровень жизни и экономического  развития страны;
- определить  позицию Соединенных Штатов Америки  в мировой экономике. 

Об экономических моделях 

          Модели социально-экономических  процессов в разных странах  формировались под влиянием соответствующих  объективных и субъективных факторов  развития общества, в том числе  под влиянием рассмотренных теоретических  концепций. В каждой стране  реализовались те или иные  из этих концепций, нередко  в определенном сочетании. Это  нашло воплощение прежде всего  в моделях развития их экономики  и в немалой степени определило  их специфику.
          Экономическая модель — это  формализованное описание экономического  процесса или явления, структура  которого определяется его объективными  свойствами. Отображение экономического  явления в определенной экономической  модели основывается на сравнительном  анализе, который заключается  в фиксации исследуемого явления  и рассмотрении специфики его  развития в рамках мирового  хозяйства.
          Основу любой современной государственной  политики той или иной страны  составляет не вообще рыночная  экономика, а ее национальная  модель. В социально-экономическом  исследовании понятие «национальная  экономика» подразумевает:
- пространственно  определенную и национально специфическую  организацию экономической жизни;
- экономический  потенциал страны;
- национальный  рынок, место страны в мировой  экономике;
- специфику  форм проявления универсальных  экономических причинно-следственных  связей (рост производительности  и снижение трудоемкости изделий);
- повышение  доли сбережений по мере роста  доходов;
- воздействие  экспорта и импорта на экономический  рост;
- степень  государственного вмешательства  в экономику (от почти свободного  рыночного хозяйства до его  полного огосударствления);
- создание  национального экономического порядка;
- традиции  и национальную психологию, объясняющие  поведенческие реакции членов  общества.1
          Перечисленные элементы необходимы  для возведения экономической  модели той или иной страны. Многие исследователи полагают, что определяющим фактором экономической  модели является менталитет. Действительно,  экономическая наука имеет дело  с социумом, который имеет исторические  традиции, национальный характер  и менталитет, политические пристрастия  и приспосабливает к этим признакам  инструментарий экономической политики. Сформировавшиеся под воздействием  этих факторов системы настолько  различны, что порой трудно выделить  их экономическую общность. 

Экономическая модель США 

          Экономическую модель США можно разделить на две группы: традиционные и формирующие новый облик экономики.
К первой группе относят черты, издавна присущие американской экономической модели:
- всемерное  поощрение американским обществом  и государством предпринимательской  активности, благоприятный предпринимательский  климат, общественная установка  на достижение успеха для каждого  человека, независимо от его происхождения  и социального статуса;
- относительно  низкий уровень перераспределения  ВВП через государственный бюджет (менее 17-18% через федеральный  и около 30% через консолидированный  бюджет, то есть гораздо меньше, чем в большинстве других развитых  стран);
- относительно  низкий удельный вес государства  в произведенном ВВП (около  12%). Государственная собственность  представлена лишь в атомной  энергетике, в производственной  инфраструктуре (мосты, дороги, трубопроводы), в образовании и здравоохранении;
- более  ограниченное, чем во многих других  развитых странах, но весьма  эффективное государственное вмешательство  в экономику;
- высокая  трудовая мораль, во многом основанная  на протестантской этике, трудолюбие  и вера большинства граждан  в собственные силы.
Данные  характеристики являются основой американской либеральной экономической модели. Но в последние десятилетия большое  значение приобретают новые черты  экономической модели, связанные  с развитием научно-технической  революции. В частности, одна из важнейших  особенностей современного экономического развития США - ориентация на гибкое, диверсифицированное  и мелкосерийное производство, способность  адаптироваться к быстро меняющимся потребностям экономики и населения. Это достигается за счет использования  и в материальном производстве, и  в сфере услуг новейших технологий, основанных на микропроцессорах, микроэлектронике, программируемой автоматизации  и биоинженерии.
          Еще одна принципиальная черта, характеризующая состояние американской экономики, - повышение уровня ее наукоемкости. Он определяется, с одной стороны, общим увеличением затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), совершенствованием их структуры и кадрового обеспечения, а с другой - становлением и выделением группы отраслей экономики, производственные результаты которых чрезвычайно сильно зависят от затрат на НИОКР. Общий объем расходов на НИОКР в США превысил в 2005 г. $ 280 млрд (около 2,7% ВВП) - это рекордный за всю историю страны уровень. При этом затраты на гражданские НИОКР составили 2,2% ВВП. На долю США приходится около 46% всех расходов на НИОКР в развитых странах мира.2
         Качественно новой чертой сдвигов в общественном производстве США в начале ХХI в. стала роль сформировавшейся всеобъемлющей информационной инфраструктуры. Ее принципиальное значение состоит в том, что она стала важнейшим и необходимым элементом всей производственной инфраструктуры. Без нее эффективное функционирование экономики и общества в настоящее время невозможно.
          В основе информационной инфраструктуры лежит создание комплексной индустрии обработки информации на базе новейшей электронной техники и средств связи. На долю США в начале ХХI в. приходилось более 40% всех работающих в мире компьютеров. Все более заметную роль в экономике играет Интернет: по оценкам, объем коммерческих сделок через Интернет в 2003 г. достиг $1,3 трлн. Заметных масштабов развития достигла принципиально новая отрасль - специализированные компьютерные услуги, которые представляют более 80 тыс. фирм.
          Еще одна очень важная особенность экономического развития США и их экономической модели - роль и масштабы сферы услуг, не имеющие аналогов в других развитых странах. О роли сферы услуг в экономике США говорит уже то, что в начале 2000-х гг. здесь было сосредоточено около 80% занятых (причем, более 85% всех кадров высшей квалификации), около 40% основных производственных фондов, создавалось около 80% ВВП.
         Значение сферы услуг, однако, отнюдь не исчерпывается ростом ее доли в ВВП и концентрацией в ней ресурсов и капитала. Многие отрасли услуг приобрели ключевое значение для функционирования экономики в долговременном плане, стали "локомотивами" научно-технического и социально-экономического развития страны. В первую очередь, это касается развития науки и научного обслуживания, образования и здравоохранения, увеличения разнообразия профессиональных услуг, связи, информационного обслуживания и т.д. Эти отрасли также вносят главный вклад в развитие человеческого фактора, приобретшего особое значение в современной высокоразвитой экономике.
          Современная экономическая модель претерпевает существенные изменения, связанные с отношениями собственности. Ключевой чертой доминирующего частного сектора хозяйства является эволюция структуры производственного капитала. В начале ХХI в. около 90% всех доходов в экономике создавалось в корпоративном секторе хозяйства, доля которого в создании ВВП по сравнению с 1970 г. возросла на 20 процентных пунктов. Таким образом, корпоративная частная собственность стала в США преобладающей по сравнению с другими формами частной собственности (партнерство, индивидуальная частная собственность) и проявила себя как наиболее эффективная с точки зрения привлечения дополнительных капиталовложений, возможностей использования новейших управленческих методов, повышения производительности труда и совершенствования трудовых отношений. Получили распространение и заняли свою нишу на рынке и новые формы частной собственности: компании, принадлежащие инвесторам (более 80% акционерного капитала корпоративного сектора страны) или работникам (8%); компании, принадлежащие потребителям, а также бесприбыльные организации (вместе - оставшиеся 12% акционерного капитала).
          Немалые изменения произошли и в механизме функционирования различных рынков. Характерной чертой американской экономической модели, влияющей на функционирование рынка труда и трудовые отношения, является тенденция снижения степени охвата работников профсоюзами. Только за последние 12 лет она уменьшилась с 0,1% в 1983 г. до 1,5% в 2005 г. Это делает рынок более мобильным вследствие уменьшения влияния профсоюзов на процесс заключения коллективных договоров, занятость и уровень заработной платы.
          Ощутимые изменения произошли в функционировании товарных рынков и в динамике экономического цикла. Распространение информационных технологий революционизировало, например, всю систему управления материальными запасами: эти технологии позволяют избегать перенакопления запасов и таким образом уменьшают материальную основу перенакопления производственного капитала в целом. Как следствие, претерпел изменения экономический цикл, что, несомненно, привело к принципиальным сдвигам во всем механизме воспроизводства. В последние 50 лет экономические спады стали гораздо менее болезненными для американской экономики. Так, 14 циклических спадов в период с 1900 г. по 1953 г. означали в среднем втрое большие потери ВВП, чем последующих кризисов. Периоды подъема в рамках одного цикла увеличились почти вдвое - с 2,5 лет в 1900-1953 гг. до 5 лет в последующем. Одновременно период спада производства сократился в последние пять десятилетий с 17 до 11 месяцев.
          Наряду с внедрением информационных технологий и влиянием научно-технического прогресса в целом, важнейшим фактором изменений механизма цикла стало и государственное регулирование экономики, в частности, стабилизирующая роль фискальной и денежно-кредитной политики. Манипулирование размерами налоговых поступлений в бюджет, а также регуляторы денежно-кредитной политики - учетная ставка Федеральной резервной системы, нормы обязательного резервирования коммерческих банков, операции на открытом рынке с государственными ценными бумагами - позволяют в нужный момент заметно снижать "перегрев" экономики или, напротив, стимулировать ее рост. В целом вся совокупность действий государства в экономической и социальной сфере позволяет рассматривать его как важный системообразующий элемент экономической модели. 

Роль  государства в экономической  модели США 

          Характерная черта экономической модели США начала ХХI в. - все большая ориентация бюджета на решение социально-экономических задач. Доля расходов федерального бюджета на социальные цели, включая развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение), социальное страхование и вспомоществование превысила в 2005 г. 60%; доля этих расходов в консолидированном бюджете еще выше. Кажущееся противоречие между социальной ориентацией бюджета и общей достаточно низкой долей перераспределения национального дохода через федеральный и консолидированный бюджет объясняется достижением некоего оптимума между экономическими и социальными целями макроэкономической политики и путями их реализации.
          Констатируя весьма высокую эффективность  современного государственного  регулирования в США, необходимо  отметить его качественно новую  особенность - стремление найти  оптимальную пропорцию между  рынком и государственным вмешательством  вне зависимости от различий  в идеологических и политических  взглядах той или иной американской  администрации.
         Основные подходы Дж. Буша к  экономической модели были отчетливо  обозначены им во время его  первой президентской кампании. Квинтэссенцией их было существенное  снижение налогов (как подоходных  индивидуальных, так и налогов  на прибыли корпораций) и всемерное  поощрение предпринимательства.  Надо признать, что в более  широком контексте экономическая  стратегия республиканцев мало  чем отличалась от экономических  приоритетов демократов. Основные  пункты экономической стратегии  республиканцев:
·                     ускорение экономического роста  за счет поддержки благоприятного предпринимательского климата (в том числе путем  снижения налогов), использование налоговых  льгот, активное манипулирование инструментами  денежно-кредитного регулирования;
·                     ускорение научно-технического прогресса  за счет активной инновационной политики (путем введения налоговых льгот  и амортизационной политики) и  масштабной государственной поддержки  фундаментальной науки;
·                     осуществление массированных инвестиций в "человеческий капитал", то есть рост государственных расходов в  сфере образования, переподготовки рабочей силы и здравоохранения, а также поощрение расходов частного сектора экономики на эти цели (неслучайно расходы федерального бюджета на социальные и экономические цели, включая образование и здравоохранение, превысили 62% всех бюджетных расходов, а их доля в консолидированном бюджете еще выше);
·                     обеспечение социальной функции  государства через оптимизацию  программ в сфере пенсионного  и медицинского страхования и  вспомоществования, поддержка семейных ценностей;
·                     наращивание позитивного эффекта  от интеграции американской экономики  в мировое хозяйство и от глобализации мировой экономики;
·                     улучшение состояния окружающей природной среды, совершенствование  экологических регуляторов, выработка  соответствующей политики в связи  с изменениями мирового климата.
Дж. Буш  подчеркивал, что именно его экономическая  модель и прежде всего принятый закон  о снижении налогов в течение 10 лет на $1,35 трлн позволили вывести  страну из экономического кризиса и  в дальнейшем будут стимулировать  ее экономический рост.
Критики новой экономической модели США  считают, что предлагаемые реформы  размывают и снижает социальные гарантии. Очевидно, что социальные проблемы, связанные с грубыми  политическими расчетами, ставят проблемы социального страхования во главу  угла всей социально-экономической  стратегии государства. 

США после  мирового кризиса
По решению  Конгресса США, в начале 2009 г. в  банки, жилищное хозяйство и промышленность США было вложено 787 млрд. долларов инвестиций - на план стабилизации экономики и  для преодоления спада. По мнению министра финансов Т. Гейтнера, это  дало положительные результаты.
Различные отрасли народного хозяйства  развиваются после кризиса неравномерно. Лучше других сфер экономики чувствует  себя военно-промышленный комплекс. Это  обычно и предсказывают экономисты кейнсианского направления. По прибыльности первые места в военно-промышленном комплексе США занимают такие  корпорации, как "Юнайтед Текнолоджис", "Локхид-Мартин", "Райтеон", "Дженерал Дайнемикс", "Боинг". "Текстрон" и др.3 В связи с военной промышленностью быстро развиваются средства автоматизации, телекоммуникаций. В 2010 г. военные расходы государственного бюджета США увеличились на 4% по сравнением с предыдущим годом и достигли 534 млрд. долл. Расходы на войну в Афганистане впервые превысили расходы в Ираке: 65 млрд. долл. по сравнению с 61 млрд. долл.
Из отраслей гражданского производства в США  лидировала радио-электронная промышленность. Быстро растет производство чипов нового поколения (например, в "Интел" - на 8%). Новые изобретения в развитии персональных компьютеров обогатились  миниатюрными моделями, которые позволяют  нажатием пальца доставить любую  информацию из памяти компьютера, из интернета  или из библиотек.
Бытовая электроника пополнилась новыми типами телевизоров с повышенными  качествами изображения и электронными приставками для "домашнего театра" в виде DVD с огромным количеством  записанных кинофильмов.
Среди новых отраслей экономики выделяется "зеленая энергетика" экологически чистых предприятий, использующих альтернативные виды энергии: биотоплива, солнечную, ветровую, геотермальную и др. Наряду с рационализацией  энергетики не меньшее значение имеет  экономия энергии, как в производстве, так и в быту. В этом американцы могли бы взять хороший пример с немцев, которые умеют экономить как энергию, так и сырьевые материалы. Можно сделать такое лирическое отступление. Странно видеть, как американцы с протестантской этикой бережливости часто перерасходуют энергию в быту и на производстве, например, ездят на грузовиках типа "Тундра" по дорогам солнечной Калифорнии, как они не выключают электричество в высоких зданиях по ночам, освещая улицы из ярко освещенных окон домов. Как не хотят экономить электроэнергию при пользовании компьютерами и т.д.
Среди отраслей, производящих потребительские  товары, поднимаются автомобильные  гиганты, которые пережили спад с  большими потерями - до трети выпуска  машин (напримар, концерн "Дженерал Моторс" закрыл часть своих отделений). Автогиганты сохранились с помощью  государства и перестраиваются  на выпуск экономичных и компактных моделей, в том числе гибридных  автомобилей и электромобилей, которые  не должны уступать японским и германским автомобилям по экономическим показателям. Новинкой следующего года будет массовый выпуск бесшумных электромотоциклов, которые экологически чистые и способны конкурировать с обычными моделями мотоциклов по скорости и экономическим  показателям.
За время  кризиса компания "Дженерал Моторс" сильно сдала свои позиции. Еще несколько  лет назад она устойчиво занимала первое место среди крупнейших корпораций США. В 2010 г. она переместилась по доходности и по другим показателям  на 15 место среди компаний-миллиардеров.
Ныне  первые места среди крупнейших промышленных и торговых корпораций-миллиардеров занимают: 

1 "Уол-Март  сторз",
2 "Экссон-Мобил",
3 "Шеврон",
4 "Дженерал  Электрик",
5 "Верайзон  Коммюникейшн",
6 "Конокофилипс",
7 "АТТ",
8 "Форд  Мотор",
9 "Маккессон",
10 "Хьюлетт-Пакард".
По доходности в 2010 году хорошо себя также показали такие компании, как "Майкрософт", "Гугл", "Мерк", "Интернейшнл  бизнес машинс", "Кока Кола", "Макдоналдс" и др. Анализируя эти данные в  журнале "Форчун", экономисты приходят к выводу о том, что после кризиса  особенно важны такие направления  в работе лучших корпораций, как  снижение издержек управления, ставка на информационную технологию и на другие виды высокой технологии.
Журнал "Форбс" продолжает публиковать  новости о состояниях самых богатых  людей мира. Среди них примерно 40% составляют американские миллиардеры. Их общее число в США достигло в 2010 г. 403, причем за последний год  появилось 16 новых "титанов большого бизнеса".
Среди 20 самых богатых людей мира американцы составляют около трети. Это, в частности, Билл Гейтс (состояние -53 млрд.долл.), Уоррен Баффет (47 млрд. долл.), Ларри Эллисон (владелец компании "Гугл"), четверо представителей семейства Уотсонов (Кристи, Джим, Эллис и Робинсон), которые владеют цепной системой магазинов "Уол-Март". Не менее известные богачи и сверхбогачи живут в Европе, Азии, на Ближнем Востоке. Среди новых богачей большинство происходят из азиатского региона, в том числе из Китая, где проживает 89 миллиардеров. Для сравнения - в России их 62.
В феврале 2010 г. журнал "Бизнес Уик" опубликовал  интервью с президентом Б. Обамой. В ответах на вопросы он отрицал, что настроен против большого бизнеса (т.е. разделяет идеологию "антибизнеса"). Президент настаивает на партнерских  отношениях между правительством и  большим бизнесом. "Мы стоим решительно за рост экономики", - заявлял президент  и в силу этого правительство  не может быть против корпораций. Некоторые  газеты и журналы даже упрекают Б. Обаму в том, что он "слишком  мягок" по отношению к банкирам и нефтяным магнатам и это проявлялось  в ходе проведения финансовой реформы.
Летом 2010 г. министр финансов Тимоти Гайтнер  неоднократно заявлял, что благодаря  решительным действиям Администрации  президента финансовое положение США  значительно улучшилось: крупнейшие банки получили по итогам за год  такие прибыли, что смогли вернуть  большую часть кредитов государству  и правительство может помочь не только банкам Уолл-стрита, но и банкам и компаниям Мэйн-стрита (имеется  в виду помощь не только крупным  компаниям, но и среднему и малому бизнесу).
Действительно, доходность, прибыльность и капитализация  в крупнейших банках США на достаточно высоком уровне. Например, "Банк оф Америка" занимает пятое место  среди крупнейших корпораций США  по доходности и первое место по величине активов, т.е превосходит  все корпорации США в этом отношении. Банк "Дж. БП Морган Чейз" передвинулся в 2009 г. с 16 на 9 место по доходности и занимает второе место среди всех корпораций по величине активов. Банк "Ситигруп" занимал 12 место по доходности и третье место по активам.4 Все это выглядит хорошо и убедительно. Но картина финансовой жизни в США, к сожалению, далеко не такая радужная. Финансовое положение страны остается еще очень тяжелым. Дефицит государственного бюджета огромный и угрожающий. Он достигает 1,5 триллиона долларов, т. е. примерно около 10% ВВП. В Англии этот показатель равен 12%, во Франции - 7,5%, в Германии -3,3%. Размер государственного долга США достиг в 2009 г. 12,9 триллионов долларов, т.е. достигает 90% ВВП США. Это грозит подорвать позиции доллара США. Но и в Европе размеры государственного долга высоки: в Англии - 68% ВВП,. во Франции - 78% ВВП, в Италии - 116% ВВП и т.д. На недавнем саммите 20 стран принято решение о необходимости сокращения дефицита государственных бюджетов (желательно вдвое).
В большинстве  штатов США финансовое положение  еще хуже, чем в стране в целом. Они имеют огромные дефициты в  бюджетах и урезывают социальные расходы. Особенно критическое положение  в штате Невада, где дефицит  в бюджете максимальный (57% бюджета  штата). Стресс-тест показал, что в  Иллинойсе дефицит бюджета достигает 36%, в Аризоне - 35%, в Северной Каролине -30%. Журнал "Тайм" сравнивает финансовое положение штата Калифорния в  США с положением Греции в Западной Европе (р.24). В названных штатах урезываются  расходы на школы, на медицинское  обслуживание пожилых людей, на помощь бедным семьям (вэлфер) и т.д. Из 50 штатов в США только три не имеют дефицита в бюджетах. Это Аляска, Северная Дакота и Южная Дакота. Можно думать, что во всех трех штатах -благодаря  успехам в добыче нефти. (см. журнал "Тайм", 28 июня 2010 г., р.27) 

Мифы  об экономической модели США 

          Великая рецессия позволяет проверить на соответствие действительности некоторые широко распространённые убеждения по поводу экономики США, которые в течение последних нескольких десятилетий являлись источником множества проповедей. Этого следовало ожидать, поскольку Соединённые Штаты стали эпицентром урагана грубых политических просчетов, которые привели к мировой рецессии.
         Работники Центра экономических  и политических исследований  Джон Шмитт и Натан Лэйн  показали, что США не являются  страной малого бизнеса, как  их постоянно приукрашивают для  предвыборных речей и передовиц.  Если посмотреть, какой процент  от общего числа работающих  работает на собственном предприятии,  или какой процент промышленных  рабочих или работников высокотехнологичных  отраслей занят в малых предприятиях, то окажется, что США занимают  последнее место или рядом  с ним среди стран с высоким  уровнем доходов.
          Как отметил экономист Пол  Кругман, прочитав это исследование, "умер ещё один американский  миф". По моему мнению, это действительно  так. Как отмечают и авторы  исследования и сам Кругман,  существует правдоподобное объяснение  невысоких показателей США в  соревновании малого бизнеса:  отсутствие национальной системы  медицинского страхования. Существует  достаточно рисков, связанных с  началом своего дела взамен  работы по найму, но европейцам  не нужно беспокоиться о том,  что они обанкротятся из-за  отсутствия медицинской страховки.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.