На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Возникновение, содержание и этапы развития экономической теории

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 17.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 4. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования 

«Воронежская  государственная лесотехническая  академия» 

Кафедра экономической теории 
 

Курсовая  работа
Тема: «Возникновение, содержание и этапы развития
экономической теории» 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент 1011 группы
Ижогина Елизавета Михайловна 

Проверил: профессор Четвертакова
Валентина Петровна 
 
 
 
 
 
 
 
 

Воронеж 2008
Содержание: 

    Введение…………………………………………………………………………..3
    Экономическое учение древнего мира………………………………………4
    Меркантилизм…………………………………………………………………6
    Физиократы……………………………………………………………………8
    Классическая школа…………………………………………………………10
    Марксизм……………………………………………………………………..12
    Историческая школа…………………………………...….…….…………..14
    Лозаннская школа……………………………………………………….......16
    Маржинализм. Австрийская школа………………………………………...18
    Кембриджская и американская школы………………………...……….….18
    Институцианализм………...……………………………………………......20
    Кейнсианство…………………………………...…………………………...22
    Неоклассический синтез…………………………………...……………….24
    Неолиберализм………………………...……………………………………25
    Развитие экономической  теории в России………………………………..26
    Заключение………………………………………………………...……………27
    Библиографический список. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

      Введение 

       Экономика - это особая сфера общественной жизни со своими законами, проблемами и противоречиями. В этой сфере формируется экономический потенциал общества, производятся различные блага для удовлетворения физиологических и духовных потребностей людей.
       Для многих поколений советских людей  основным источником экономических знаний была политическая экономия, состоящая из двух разделов: капитализма и социализма. Отвергались все достижения современной экономической мысли как несостоятельные, противоречащие марксизму-ленинизму.
       Сегодня интерес образованных людей к экономической теории все более возрастает. Объясняется это теми глобальными переменами, которые происходят во всем мире. П. Самуэльсон в учебнике "Экономикс" писал, что человек, систематически не изучавший экономическую теорию, подобен глухому, пытающемуся оценить музыкальное произведение.
       В своей курсовой работе я рассмотрю  историю возникновения экономических знаний и этапы развития экономической теории.
       Экономическая история цивилизации занимает особое место в системе экономических и исторических наук. Она дает представление о всеобъемлющей, глобальной истории, истории человечества. По справедливому мнению одного из крупнейших французских историков Ф. Броделя такой подход должен охватывать все стороны деятельности человека в пространстве и во времени.
       Понимание событий, происходящих в России, требует  умения оперировать большими пространственными и временными масштабами. Многое, хотя и не все, происходящее можно лучше понять, если принимать во внимание экономические аспекты мировой истории и современной жизни.
       Поэтому важно изучение истории возникновения  экономических знаний и проблематику их развития.  
 
 
 
 

      Экономические учения древнего мира 

       Рабовладельческий строй представляет первую классово-антагонистическую  общественно-экономическую формацию.
       На  Востоке рабство зародилось в 4 тыс. до н.э.  Особенностью восточного рабства  являлось существование наряду с  частной собственностью рабовладельцев, сельской общины, закабаление широких  масс населения государством, в руках  которого находилась ирригационная система, и распространение долгового рабства.  Одним из наиболее крупных древневосточных рабовладельческих государств было Вавилонское. В законах царя Хаммурапи (1792-1850 г. до н.э.) отражается стремление ослабить классовую борьбу в целях укрепления рабовладельческого строя, сохранность частной собственности.  Вместе с тем они выражают заботу правителя о развитии товарно-денежных отношений, стремясь поставить их на службу государству.
       В Китае первое рабовладельческое  государство возникло в 2 тыс. до н.э. Своеобразие древнекитайской экономической мысли ассоциируется, как правило, с именем Конфуция (Кун Цзы (551—479 до н.э.)) и его сборником «Лунь юй» («Беседы и суждения»), а также с идеями популярного в IV—III вв. до н.э. коллективного трактата «Гуань-цзы». Коллективный трактат «Гуань-Цзы» относится к периоду дальнейшего развития рабства, ремесла, торговли. Труд провозглашается в нем источником могущества государства, и выдвигается важная идея об эквивалентности обмена «Гуань-Цзы» содержит вывод в том, что народ создает доход для знатных и прибыль для торговцев.
       Важнейшим памятником Древней Индии является «Артшастра», создал которую Каутилье Вишнугупте (советник царя Чандрагупты I в конце IV в. до н.э.). Её цель укрепить рабовладельческое государство. «Артшастра» призывает развивать производственные силы, регулировать цены на товары и соблюдать активный баланс государственного бюджета. Именно государство обеспечивает охрану ирригационных сооружений, льготное землепользование, освоение источников руды, строительство дорог, развитие промыслов, борьбу со спекулирующими торговцами и т.д. Согласно трактату, «накопление богатства» естественным образом предполагает деление общества на рабов и свободных граждан – Ариев, для которых «не должно быть рабства», и каждый, кто не возвращает причитающиеся за пользование землей долги, обязан за это разделить участь низшего сословия на время либо навсегда. Выступая за регулируемый государством хозяйственный механизм, Каутилья выдвинул сугубо эмпирический вариант дифференциации в цене товара издержек производителей и купцов: им предлагались заранее устанавливаемые нормативы в размере 5 и 10% соответственно от цены товара местного и иностранного происхождения.
       В классической форме рабство, известное  под названием античного, существовало в Древней Греции и в Древнем Риме с 1 тыс. до н.э. По сравнению с Востоком становление рабовладельческого строя в Греции происходило при более высоком уровне развития производственных сил. Вот почему этот процесс протекал там почти одновременно с развитием товарно-денежных отношений и ростовщичества. Он сопровождался ликвидацией долгового рабства и более быстрым разложением общины. Наиболее известными деятелями Древней Греции были: Ксенофон (430-354 г. до н.э.), рассматривающий хозяйственную деятельность как процесс создания полезных вещей, т.е. потребительских стоимостей; Платон (427-347 г. до н.э.) и его книга «Политика или государство» и Аристотель, в первые проанализировавший меновую стоимость.
       Основателями  экономической мысли Древнего Рима были Катан Старший (234-149 г. до н.э.), одним из трудов Катана, стала книга «Земледелие»;  Граххи Тиберий и Гай; Варрон (116-27 г. до н.э.), Колумелла (1 век до н.э.).
       Экономическая мысль древнего мира характеризуется  защитой господствовавшего натурального рабовладельческого хозяйства. С этой позиции рассматривались товарно-денежные отношения, в связи, с чем выдвигалась идея эквивалентного обмена вещей, по их стоимости. Однако последняя не рассматривалась ещё как закон цен.
       Деньги  рассматриваются как абсолютная форма богатства (при этом частное и национальное богатство не различается). Предметом исследования выступает почти исключительно сфера обращения. Накопление богатства (в денежной форме) происходит в форме прибыли от внешней торговли или же непосредственно в ходе добычи благородных металлов.
       В экономических учениях феодального  общества присущий ему способ рассматривается  как естественный. По мере его развития усиливается интерес к проблемам  товарно-денежных отношений, а разложение феодализма - возникновением буржуазной политической экономии. 

       Меркантилизм 

       В эпоху первоначального накопления экономической идеологией буржуазии  был меркантилизм. Идеологи меркантилизма  были убеждены, что только деньги олицетворяют богатство нации и государства. 
       Они считали, что приумножение богатства требует протекционистских мер по регулированию внешней торговли, того, чтобы поощрялся экспорт, сдерживался импорт и всемерно поддерживалась национальная промышленность. Меркантилисты считали, что возможно поддержание низкого уровня заработной платы благодаря росту населения, т.е. большого предложения рабочей силы.
       Источником  богатства меркантилисты считали  неэквивалентный обмен в результате торговых взаимоотношений с другими  государствами.
       Меркантилизм  в своем развитии прошел два этапа.
       Ранний  меркантилизм возник до великих географических открытий и изжил себя к середине 16 века. Его важнейшие представители  – У.Стаффорд (Англия),  Г.Скаруфери (Италия) и другие. Центральным пунктом  произведений раннего меркантилизма  является система «денежного баланса», отстаивавшего политику на увеличение денежного богатства чисто законодательным путем. В целях удержания денег в стране запрещался вывоз их за границу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами и т.п. Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительство занималось порчей монеты, полагая, что в результате обесценивания денег иностранцы за то же количество национальной монеты смогут приобрести больше, товаров и поэтому будут заинтересованы обменивать свои деньги на туземные.
       Ранние  меркантилисты считали целесообразным:
    Установить  максимально высокие цены на экспортируемые товары.
    Ограничить импорт товаров.
    Не допускать вывоз из страны золота и серебра в силу своих природных свойств исполнявших роль денег и функцию меры стоимости.
       Поздний меркантилизм, более развитая меркантилистская система, возник во второй половине 16 века и достиг расцвета в середине 17 века. Его главные представители Т.Мен (Англия), А.Серра (Италия), А.Монкретьен (Франция)  и другие.
       На  этом этапе торговые связи между странами становятся более развитыми и регулярными. Центральным пунктом позднего меркантилизма являлась «система торгового баланса», в соответствии с которым считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой вывезенных и ввезенных товаров (активный торговый баланс). Эту разницу стремились обеспечить двумя способами; во-первых, за счет вывоза готовых изделий своей страны и запрещении ввоза предметов роскоши; во-вторых (и это было главным), при помощи посреднической торговли, в связи, с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. Для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешнего рынка, поздние меркантилисты отстаивали политику протекционизма, которая предусматривала обложение высокими пошлинами иностранных товаров и поощрение вывоза.
       Меркантилисты не придавали значения привлечению  в национальную экономику заграничных  инвестиций.
       Разложение  меркантилизма и развитие относится к 17 веку. Этот период ознаменовался развитием отдельных отраслей промышленности, росту капиталистического производства. Если прежде главной сферой приложения капитала было обращение, то в результате капиталистической мануфактуры капиталисты все более перемещались в сферу производства. В этих условиях учение меркантилистов, ограничивших объект своего исследования лишь сферой обращения и игнорировании производства, перестало соответствовать экономическим интересам буржуазии.
       Русский меркантилизм возник гораздо позднее, чем в Западной Европе и соответственно имел свои особенности. Первоначальное накопление капитала в России началось в XVII в. и происходило это в основном за счет внутренних источников. В этот период формируется всероссийский внутренний рынок, возникают первые промышленные мануфактуры. Российские экономисты начинают предлагать государям проекты переустройства общества.
       В целом меркантилистская политика государств была достаточно продуктивной для многих стран, но постепенно вела к серьезной конфронтации между конкурирующими на внешнем рынке странами, приводила к взаимным ограничениям в торговле. Другим недостатком политики в духе меркантилизма было постепенное замедление, а затем и упадок производств, ориентированных на внутренние рынки. Для обеспечения все возрастающих государственных расходов рано или поздно правительство было вынуждено переходить к использованию бумажно-денежного обращения, что на данном этапе приводило к быстрому обесценению бумажных денег и расстройству хозяйственной системы. Таким образом, уже в XVIII веке логически завершенный меркантилизм стал тормозом экономического развития и вступил в противоречие с реальными потребностями хозяйственных систем в Европе. В то же время необходимо отметить, что многие понятия и принципы меркантилистской доктрины успешно пережили свое время и широко применяются в современной теории и практике. 

     Физиократы 

       В 18 веке Франция продолжала оставаться аграрной страной. В борьбе против феодального  строя буржуазия выдвинула своих  идеологов, среди которых одно из первых мест занимал Франсуа Кенэ – основоположник  и глава школы физиократов.
       Физиократы  – Французские экономисты 18 века, представители классической буржуазной политической экономии.
       Физиократы  выступали с решительной критикой меркантилизма. В противоположность меркантилистам, сосредоточившим свое внимание на анализе явлений в сфере обращения, к анализу производства.  Они исследовали  вопрос о происхождении прибавочного продукта в сфере производства. В этом состоит главная научная заслуга физиократов.
       Кенэ  выдвинул  учение об эквивалентности  обмена. Он доказал, что  “обмен или  торговля не порождают богатств, совершение обмена, ничего, стало быть не  производит и объяснил это тем, что в сфере обмена, в условиях свободной конкуренции происходит обмен равновеликих стоимостей, которыми товары обладают ещё до того, как поступают на рынок. Отсюда следовало, в обмене  богатство не  создается и прибыль не возникает.
       Центральное место в экономической системе  физиократов занимало учение о “чистом продукте”,  под которым Кенэ утверждал, что «чистый продукт» создается только в земледелии, где под воздействием сил природы увеличивается количество потребительных стоимостей. В промышленности «чистый продукт» не возникает, богатство не создается.
       Заслугой  физиократов является данный ими  в пределах буржуазного кругозора  анализ капитала. Причем капитал они  рассматривали не как деньги (они  лишь средства приобретения капитала), а как производительный капитал.
       Кенэ  дал разграничения между отдельными частыми капитала по характеру их оборота. Одну часть капитала он называл первоначальными авансами (сельскохозяйственный инвентарь, постройки, скот);  другую,  названную им ежегодными авансами, составляли затраты на семена, рабочую силу. Первая часть капитала полный оборот совершала за ряд производственных циклов (ряд лет), тогда как вторая часть проделывала оборот в течение одного производственного цикла (1 год). Таким образом, Кенэ впервые дал примерное разделение капитала  на основной и оборотный.
       Кенэ сделал первую в истории политической экономии попытку представить процесс воспроизводства и обращения совокупного общественного продукта в целом. Этот процесс схематически изображен в «Экономической таблице», в которой показывается, как произведенный в стране готовый продукт распределяется посредством обращения, в результате чего создаются предпосылки для возобновления производства в прежнем масштабе.
       В таблице нашли отражение основные стороны экономической теории Кенэ, его учение о «чистом продукте»  и капитале, о производительном и непроизводительном труде, о классах, в ней видна классовая позиция автора, как  защитника капиталистического способа производства.
       В отличие от меркантилистов физиократы отвергали вмешательство государства в экономическую жизнь, требовали предоставления полной свободы капиталистам, промышленникам, фермерам и торговцам.
       В качестве министра финансов Франции  Анн Роббер Хак Тюрго (один из последователей Кенэ) в 1776 году опубликовал шесть  законоположений, имеющих целью  уничтожить феодальные ограничения и развитие буржуазных торгово-денежных отношений. Его намерения вызвали протесты защитников феодализма, и Тюрго вынужден был уйти в отставку.
       Практическая реализация физиократического учения была явно неудачной, но теоретический вклад этой школы трудно переоценить. Во всяком случае, хорошо известно, что именно знакомство с трудами французских физиократов стимулировало интерес к экономической проблематике основателя английской классической экономической школы Адама Смита. 

     Классическая  школа 

       Классическая  школа возникла в эпоху, когда  капитализм завоёвывал свое господство. Он уже создал мощные промышленные предприятия и шёл по пути их совершенствования, осуществляя промышленный переворот.
       Меркантилисты искали происхождение богатства  во внешней торговле. Физиократы перенесли исследования из сферы обращения в сферу производства. Заслуга классической школы состоит в разработке теории трудовой стоимости.
       Ранним  экономистом-классиком можно признать крупнейшего английского экономиста 17 века Вильяма Пети  наиболее крупным экономистом-классиком мануфактурного периода является выдающийся мыслитель 18 века Адам Смит. Наибольшего развития и своего завершения классическая школа достигла к концу  промышленного переворота в Англии (начало 19 века) в трудах Давида Риккардо.
       Проведенный А.Смитом анализ природы человека, взаимодействия и взаимосвязи человека и общества был положен в основу формулировки понятия «экономический человек», хотя само это понятие возникло позднее. А Смит считал, что основным стимулом экономической активности человека является частный интерес. Реализовать свой интерес человек может только путем взаимообмена с другими людьми результатами частной экономической активности, иначе говоря, в процессе разделения труда. Процветание общества, таким образом, возможно только на путях индивидуального благополучия, а частный интерес – это настолько мощный стимул, который готов преодолеть сотни досадных препятствий, которыми безумнее человеческих законов так часто затрудняет его деятельность. Порядок свободного проявления эффективного удовлетворения частного экономического интереса, а также стихийного функционирования объективных экономических законов называется по Смиту «естественным порядком».
       Основой экономического учения Смита был  принцип свободной конкуренции. Только при свободном передвижении капитала, товаров, денег и людей ресурсы общества могут использоваться оптимально. Политика «естественной свободы» была фундаментально основана в теории Смита и включала следующие элементы:
    свободное движение рабочей силы;
    свободная торговля землей;
    отмена   правительственной  регламентации функционирования   промышленности   и внутренней торговли;
    свобода внешне торговли.
       Экономическая политика многих стран через столетия испытала на практике теорию А.Смита, добившись экономического возрождения. В реальной жизни ведь так просто и одновременно так трудно создать условия, при которых могла бы воплотиться его мысль: для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей степени благосостояния, нужны лишь в меру легкие налоги и терпимость в управлении, а все остальное сделает естественный ход вещей.
       Виднейшей фигурой английской классической политэкономии стал Давид Риккардо, опубликовавший свои работы в начале 19 века. Отличительной чертой его научной системы стало признание закона стоимости, фундаментом на котором выстраивается в единое целое теория политической экономии.
       Д. Риккардо анализировал количественные показатели и связи при капитализме, являющимися символом экономического прогресса, а возникающие проблемы можно решить, с его точки зрения, через решение проблемы накопления.
       Однако  буржуазная политэкономия могла  оставаться научной лишь до тех пор, пока противоречия капитализма и  классовая борьба находились ещё  в неразвитой форме.
       Видным  представителем классической политической экономии Англии является Томас Роберт Мальтус. Творчество этого ученого  формировалось в основном в первой четверти XIX в., но результаты его научных изысканий ценны и для современной экономической науки.
       Т.Мальтус  явился создателем теории народонаселения, из которой вытекают определенные аналитические выводы, превратившие ее  в неотъемлемую часть наследия классической экономической мысли. По Мальтусу, каждому человеку необходимо заботиться о себе самому и полностью отвечать за свою непредусмотрительность.
       Расчеты Мальтуса оказались нереальными, хотя он имел и имеет много как последователей, так и оппонентов. Так ярым противником его теории были марксисты. Они полностью опровергали теорию Мальтуса, пытались доказать никчемность автора, как ученого, традиционно усматривали в нем лишь “глупости” и “апологетику”. 

      Марксизм 

       Важнейшей исторической предпосылкой формирования марксистского мировоззрения явилось то обстоятельство, что капитализм, одержавший победу над феодализмом в передовых странах Западной Европы, уже показал к тому времени не только свое экономическое преимущество над предшествующим способом производства, но также и противоречивость своего развития, всё большее нарастание конфликтов между трудом и капиталом. Учение, разработанное К.Марксом в содружестве с Ф.Энгельсом, представляет собой целостное мировоззрение, стройную систему философской экономии и социально-политических взглядов. Экономическое учение занимает первостепенное место во всей системе марксистского мировоззрения и вполне закономерным, явилось то обстоятельство, что основной свой научный труд «Капитал» Маркс посвятил политико-экономическому исследованию капиталистического общества.
       В своем труде Маркс давал глубокий анализ производства и его влиянию на распределение, обмен и потребление, по новому трактовал метод политэкономии, развивая тактику зрения исторического материализма.
       При этом указывалось, что политико-экономические  исследования относительно той или  иной страны начинаются с анализа её населения, классов, городов, земельных богатств, внешней торговли, отраслей производства.  Правомерными Марксу представлялись следующие разделы политэкономии:
    Абстрактные определения общего характера.
    Категории буржуазной экономики (капитал, наёмный труд, земельная собственность, кредит, обращение).
    Буржуазное общество и государство (не производит, классы, налоги, государственный долг).
    Интернациональные экономические связи (мировая торговля, вексельный курс).
    Мировой рынок и кризисы.
         Выясняя происхождение денег, Маркс связывал этот процесс с развитием противоречий товаров, представляющего противоречивое единство потребительной стоимости и ценовой стоимости.
       Определяя свойства денег, Маркс отмечал их роль как меры товарного обмена, средства обмена, представителя товаров, всеобщего товара.
       Целый раздел посвящался анализу денег  как материального представителя  богатства, помимо их роли как средств  обращения. Маркс обстоятельно исследовал, почему благородные металлы стали  функционировать в качестве денег. Количество требующихся денег для обращения, Маркс ставил в зависимость от совокупной суммы цен и скорости оборота денег. Были выяснены важнейшие функции денег как средств обращения, как сокровища.
       В труде нашло отражение величайшее открытие Маркса. В нем развивалось учение о рабочей силе (работоспособности) как товаре и были показаны его особенности. Это позволило Марксу дать объяснение процесса обмена между капиталом и трудом и образования прибавочной стоимости на основе закона стоимости. Тем самым впервые получала решение сложнейшая теоретическая проблема, которая являлась «камнем прикосновения» для буржуазной классической политэкономии.  Тезис  об эксплуатации наемных рабочих капиталистами получал научное обоснование. Это означала настоящий переворот в политэкономии.
       Вместе  с тем в научный оборот вводились  новые понятия: «прибавочная стоимость», «норма прибавочной стоимости».
       Благодаря Марксу политэкономия обогащалась  положениями о постоянном и переменном капитале. Маркс, проанализировав экономическое  развитие Германии в 17-19 веках , сделал вывод, что основой развития капиталистического общества является частная собственность на средства производства,  которая порождает такую категорию как капитал, наемный труд, прибавочная стоимость и т.д.
       Недостаток  этого учения в одном из выводов, согласно которому экономика общества должна развиваться только на частной собственности, хотя существует множество других форм собственности.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.