На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Управление кредитоспособностью предприятия ООО «Кредо»

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 17.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Управление  кредитоспособностью  предприятия ООО «Кредо»
Содержание
Введение
1. Теоретические  основы управления кредитоспособностью  предприятия
      Понятие кредитоспособности и ее роль в управлении  финансами предприятия
      Система показателей  кредитоспособности предприятия
      Методы анализа кредитоспособности предприятия
      Основы эффективного управления кредитоспособностью предприятия
2. Анализ  системы управления кредитоспособностью предприятия  
ООО «Кредо»

2.1 Характеристика предприятия ООО «Кредо»
2.2 Оценка  показателей  финансового состояния предприятия 
2.3 Анализ  и оценка кредитоспособности предприятия ООО «Кредо»
3. Разработка  рекомендаций по совершенствованию  системы управления кредитоспособностью ООО «Кредо»
3.1 Рекомендации  по улучшению финансового положения ООО «Кредо»
3.2 Рекомендации  по управлению кредитоспособностью предприятия ООО «Кредо»
Заключение
Список  литературы
Приложения 
 
 
 
 

Введение
Кредит  стимулирует развитие производительных сил, ускоряет формирование источников капитала для расширения воспроизводства, на основе достижений научно-технического прогресса и, в конечном итоге, способствует экономическому росту страны и росту благосостояния граждан. Без кредитной поддержки невозможно обеспечить быстрое и цивилизованное становление хозяйств, предприятий, внедрение других видов предпринимательской деятельности на внутригосударственном и внешнем экономическом пространстве. Кредитоспособность играет ключевую роль в кредитных отношениях и является понятием характерным именно для рыночной экономики. В условиях централизованной системы распределения финансовых ресурсов, когда товарно-денежные отношения были ограничены, а приоритетными являлись административные методы управления кредитными процессами, оно отсутствовало, поэтому для современной российской экономики может считаться относительно новым.
В настоящее  время в действующем законодательстве Российской Федерации не содержится какого-либо строго закрепленного определения  кредитоспособности. Поэтому кредитоспособность следует понимать как стремление и возможность предприятия соблюсти принципы кредитования.
В разных странах при определении кредитоспособности предприятий имеются свои критерии оценки, самыми важными из которых  являются: репутация, финансовое состояние, обеспечение. Отсутствие официально публикуемых кредитных рейтингов предприятий лишает кредитный рынок информации о деловой репутации предприятия и его кредитной истории. Финансовая отчетность российских предприятий составляется для целей налогообложения и не нацелена на инвестора. Не имеется сравнительной базы отраслевых финансовых показателей, на основе которой кредитор мог бы дать сравнительную оценку финансового состояния предприятия. Обеспечение по кредиту, предлагаемое предприятиями, как правило, не соответствует требованиям кредитора по достаточности и ликвидности.
В нашей  стране до сих пор не существует общепризнанных подходов к оценке кредитоспособности.
Объект  исследования – ООО Кредо»
Предмет исследования -  процесс управления кредитоспособностью ООО «Кредо».
Цель  данной работы — исследовать управление кредитоспособностью предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 —  исследовать теоретические аспекты  кредитоспособности и платежеспособности  пред-приятий ;
 —  изучить основы эффективного  управления  кредитоспособностью предприятия;
 —  провести анализ системы управления  кредитоспособностью предприятия ООО «Кредо»
 —  разработать рекомендации по  совершенствованию системы управления кредитоспособностью ООО «Кредо».
Для достижения поставленной цели следует решить ряд конкретных задач исследования:
-Раскрыть  содержание понятие кредитоспособности  предприятия как основного условия  его нормального функционирования, сформулировать критерии кредитоспособности, способы её оценки, определить  необходимую для такой оценки информацию, способы расчета показателей кредитоспособности.
-Дать  организационно – экономическую  характеристику предприятия, раскрыть  производственно- коммерческие и  организационные основы его функционирования, оценить кредитоспособность и  платёжеспособность предприятия по данным финансовой отчетности за 2 прошедших года и ее динамику, выявить основные факторы способные обеспечить улучшение кредитоспособности на перспективу, сформулировать необходимые воздействия для улучшения кредитоспособности. Рассмотреть теоретические основы анализа и управления кредитоспособностью предприятия. Провести общую оценку его финансового состояния по данным бухгалтерского баланса. Провести анализ ликвидности  анализ ликвидности и платежеспособности предприятия .
- Дать  оценку кредитоспособности предприятия. Разработать меры по совершенствованию управления платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
Новизна – заключается в усовершенствовании эффективного управления кредитоспособностью предприятия.
Большой вклад в развитие теории и практики управление  кредитоспособности предприятий внесли такие современные авторы, как Сальников К., Евстифеев А., Беляков А.В., Норд К.В., Сорокин М.Ю., Карамазова Т, Андреева Г.В., Ломакина Е.В., Кабушкин С.Н. и другие. В своих работах данные авторы рассматривают технологию оценки платежеспособности предприятия, а также различные аспекты скоринговых систем и различных методик оценки кредитоспособности заемщиков-организаций.
 Отметим,  что в настоящее время каждый  банк имеет право разрабатывать собственную методику анализа кредитоспособности заемщиков. Как правило, эти методики отражают политику банка, которой он придерживается в отношении своих клиентов. Самой известной методикой оценки кредитоспособности заемщика является методика Сбербанка РФ. На основе данной методики или ее элементов оценивают кредитоспособность многие российские банки.
 ИНФОРМАЦИОННОЙ  ОСНОВОЙ данного дипломного исследования  являются законодательные и нормативные  материалы, труды отечественных  специалистов в области оценки платежеспособности и кредитоспособности предприятия: Сальникова К., Евстифеева А., Белякова А.В., Норда К.В., Сорокина М.Ю., Карамазовой Т, Андреевой Г.В., Ломакиной Е.В., Кабушкина С.Н. и других; а также финансовая отчетность объекта исследования ООО «Кредо». 
 
 
 
 
 

1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ  КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
      Понятие кредитоспособности и ее роль в управлении  финансами предприятия
При подготовке банком решения о кредитовании предприятия, сотрудник кредитного подразделения  анализирует финансовую отчетность потенциального заемщика, чтобы оценить как прошлое, так и текущее его финансовое положение, а также понять перспективы развития. Целью такого анализа является получение ключевых, информативных параметров, позволяющих оценить платежеспособность и кредитоспособность потенциального заемщика.
Кредитоспособность  предприятия
    Под кредитоспособностью хозяйствующего  субъекта, по определению Шеремета  А.Д. и Ионовой А.Ф., понимается  наличие у него предпосылок  для получения кредита и возврата его в срок [24, с. 466].
Аналогичное определение дается в учебном  пособии Баканова М.И. и Шеремета А.Д. Согласно их определению, кредитоспособность – это такое состояние финансового  положения предприятия, которое  позволяет получить кредит и своевременно его возвратить [25, с. 504].
   По мнению Норд К.В., под кредитоспособностью  понимается такое финансовое  состояние предприятия-заемщика, которое  дает уверенность в эффективном  использовании заемных средств,  способности и готовности заемщика  возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного соглашения [31, с. 21–27].
Анализом  кредитоспособности занимаются как  банки, выдающие кредиты, так и предприятия, стремящиеся их получить.
Шеремет А.Д. и Ионова А.Ф. отмечают, что кредитоспособность заемщика характеризуется:
   репутацией заемщика, которая определяется  своевременностью расчетов по  ранее полученным кредитам, качественностью  представленных расчетов, ответственностью  и компетентностью руководства;
 текущим  финансовым состоянием и способностью  производить конкурентоспособную продукцию;
   возможностью при необходимости  мобилизовать денежные средства  из различных источников [24, с. 466].
   Кредитоспособность, по мнению того  же Сальникова К., выражается через  способность предприятия исполнить  полностью и своевременно свои обязательства по кредитному договору-то есть погасить кредит и уплатить проценты за его пользование. Иными словами, речь идет о таком финансово-хозяйственном состоянии предприятия, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. Здесь предметом анализа является не только заемщик, а конкретная кредитная сделка. Информационная база для анализа кредитоспособности существенно больше, нежели для платежеспособности, когда делается лишь количественный анализ. Оценивая кредитоспособность, нужно провести как количественный, так и качественный анализ-то есть оценить бизнес. Тем более, что бизнес этот может включать несколько компаний, связанных между собой не юридически, а экономически [33, с. 31–32].
   Поэтому, оценивая кредитоспособность, принимают во внимание не только  финансовый результат, зафиксированный  на отчетную дату в финансовых  документах, но и всю схему  деятельности компании, чтобы узнать ее реальных контрагентов и условия работы с ними. Необходимо понять реальную рентабельность деятельности, которая позволит банку прогнозировать достаточность источников погашения ссуды на период кредитования.
  По  существу платежеспособность –  это оценка прошлого и текущего финансового состояния, а кредитоспособность – оценка выполнения предприятием обязательств по кредитному договору в будущем.
  При  оценке кредитоспособности необходим  также анализ кругооборота фондов  предприятия и понимание риска, который может не дать завершить его эффективно. Факторы этого риска связаны с отдельными стадиями кругооборота. Нужно убедиться, что производственные возможности заемщика позволят ему по максимуму освоить сумму кредита. В противном случае неминуемо снижение показателя рентабельности, который отражает эффективность использования имущества организации: выручка предприятия будет снижаться, кредитная нагрузка на него возрастет, а в итоге заемщик окажется неспособным выполнить в срок свои обязательства по кредитному договору.
   При расчете кредитоспособности  сотрудник банка строит агрегированный  баланс предприятия. Скажем, если  сумма испрашиваемого кредита  менее года, а у компании есть  долгосрочные займы или кредиты,  превышающие его по сроку погашения,  то при построении агрегированного баланса возможно отнесение этих заемных средств на увеличение собственного капитала. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Система показателей  кредитоспособности предприятия
ОЦЕНКА  КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМАЯ РОССИЙСКИМИ БАНКАМИ.
 Данная  методика (принятая почти во всех  коммерческих банках России, занимающихся  кредитованием предприятий и  организаций) оценки целесообразности  предоставления банковского кредита,  разработана для определения  банками платежеспособности предприятий,  наделяемых заемными средствами, оценки допустимых размеров кредитов и сроков их погашения.
  Для  начала рассматриваются документы  Заемщика. Основная цель анализа  документов на получение кредита  - определить способность и готовность  заемщика вернуть испрашиваемую ссуду в установленный срок и в полном объеме.
Анализ  данных о заемщике.
   Заемщик представляет в банк следующие документы:
1. Юридические  документы: а) регистрационные  документы: устав организации;  учредительный договор; решение  (свидетельство) о регистрации (нотариально заверенные копии) ; б) карточка образцов подписей и печати, заверенная нотариаль-но(первый экземпляр); в) документ о назначении на должность лица, имеющего право действовать от имени организации при ведении переговоров и подписании договоров, или соответствующая доверенность (нотариально заверенная копия); г) справка о паспортных данных, прописке и местожительстве руководителя и главного бухгалтера организации-заемщика.
2. Бухгалтерская  отчетность в полном объеме, заверенная  налоговой инспекцией , по состоянию на две последние отчетные даты, с расшифровками следующих статей баланса(на последнюю отчетную дату): основные средства, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы и затраты, дебиторы и кредиторы ( по наиболее крупным суммам);
3. За  последние три месяца - копии выписок  из расчетного и валютных счетов  на месячные даты и по крупнейшим  поступлениям в течение указанных  месяцев.
4. По  состоянию на дату поступления  запроса на кредит: справка о  полученных кредитах с приложением копий кредитных договоров.
5. Письмо - ходатайство о предоставлении  кредита(на бланке орга- низации  с исходящим номером) с краткой  информацией об организации и  ее деятельности, основных партнерах  и перспективах развития..
 Регистрационные документы подтверждают состоятельность заемщика как юридического лица. Принципиальным моментом является определение прав лица, ведущего переговоры и подписывающего кредитный договор с банком, на совершение действий от имени организации. Эти права устанавливаются на основании соответствующего положения устава заемщика и документа о назначении на должность согласно процедуре, изложенной в уставе.
 Бухгалтерская  отчетность дает возможность  проанализировать финансовое состояние  заемщика на конкретную дату.
Анализ бухгалтерского баланса.
 Важнейшей  информационной базой анализа  является бухгалтерский баланс. При работе с активом баланса  необходимо обратить на следующее:  в случае оформления залога  основных средств (здания, оборудование  и др.), производственных запасов, готовой продукции, товаров, прочих запасов и затрат право собственности залогодателя на указанные ценности должно подтверждаться включением их стоимости в состав соответствующих балансовых статей.
 Остаток  средств на расчетном счете  должен соответствовать данным банковской выписки на отчетную дату.
 При  анализе дебиторской задолженности  необходимо обратить внимание  на сроки ее погашения, поскольку  поступление долгов может стать  для заемщика одним из источников  возврата испрашиваемого кредита.
   При рассмотрении пассивной части баланса самое пристальное внимание должно быть уделено изучению разделам, где отражаются кредиты и прочие заемные средства: необходимо потребовать кредитные договора по тем ссудам, задолженность по которым отражена в балансе и не погашена на дату запроса о кредите, и убедиться, что она не является просроченной. Наличие просроченной задолженности по кредитам других банков является негативным фактором и свидетельствует о явных просчетах и срывах в деятельности заемщика, которые, возможно, планируется временно компенсировать при помощи кредита. Если задолженность не является просроченной, необходимо по возможности обеспечить, чтобы срок погашения кредита наступал раньше погашений других кредитов. Кроме того необходимо проконтролировать, чтобы предлагаемый в качестве обеспечения залог по испрашиваемому кредиту не заложен другому банку.
 При  оценке состояния кредиторской  задолженности необходимо убедиться,  что заемщик в состоянии вовремя  расплатиться с теми, чьими средствами  в том или ином виде пользуется: в виде товаров или услуг, авансов и т.д. В данном разделе отражаются также средства, полученные заемщиком от партнеров по договорам займов; эти договора должны быть рассмотрены аналогично кредитным договорам заемщика с банками.
   В том случае, если дата поступления запроса на кредит не совпадает с датой составления финансовой отчетности, фактическая задолженность заемщика по банковским кредитам, как правило, отличается от отраженной в последнем балансе. Для точного определения задолженности требуется справка обо всех непогашенных на момент запроса банковских кредитах с приложением копии кредитных договоров.
 Важным  позитивным фактором является  имеющийся опыт кредитования  данного заемщика банком, на основании  которого возможно судить о  перспективах погашения запрашиваемого в настоящий момент кредита. В том случае, если запрашиваемый кредит является очередным в ряде предыдущих, своевременно погашенных кредитов, то при приеме заявки от данного заемщика он может не представлять в банк свои юридические документы, но с обязательным уведомлением банка о всех внесенных в них изменениях.
Ограничения при данном методе анализа.
 Вместе  с тем данная методика не  всегда приемлема для банка  в качестве основы для решения о предоставлении кредитных ресурсов предприятию по целому ряду причин. Для подтверждения этих слов представляется рецензия на данную методику, написанная начальником Управления проектного финансирования АБ "Инкомбанк" г-ном А.Л. Смирновым :
"Разработанная  Методика отражает сложившиеся  подходы к кредитованию и специфику  работы Управления кредитования  и кредитных служб филиалов  банка.
 Представляется, что методику после ее доработки (предложения и замечания управления проектного финансирования и гарантий по иностранным инвестициям могут быть представлены в рабочем порядке) целесообразно использовать в практической работе кредитных подразделений банка по следующим основным направлениям:
- для  учета при принятии решений  по кредитным заявкам наряду с проработкой собственно сделки и возможностей возврата кредита ;
- для  текущей оценки качества и  структуры имеющегося кредитного  портфеля банка, в т.ч. для  решения вопросов о целесообразности  принятия мер кредитного воздействия  к заемщику и создания необходимых резервов под сомнительную задолженность (ряд параметров должен быть скорректирован с учетом специфики инвестиционного финансирования).
   Вместе с тем, по мнению  Смирнова, методика не может быть использована при принятии решений о целесообразности и условиях участия банка в реализации инвестиционных проектов (в качестве кредитора, участника банковского консорциума, гаранта и т.д.) по следующим причинам:
1. Финансовое  положение Заемщика в большинстве  случаев не является определяющим  фактором при оценке инвестиционных проектов. Как известно, наряду с номинальным получателем кредитных ресурсов в число основных участников инвестиционных проектов, определяющих успех реализации последних входят: спонсор (организатор) проекта, подрядчики, поставщики оборудования, эксплуатирующая организация (оператор), поставщики сырья и материалов, покупатели продукции и целый ряд других участников. Более того по ряду схем официальным Заемщиком является специально вновь созданная структура, заведомо имеющая "нулевой баланс" и отсутствие каких-либо оборотов по счетам. 

2. В  соответствии с международной  практикой началу финансирования  инвестиционных проектов обязательно  предшествует подготовка квалифицированного  ТЭО проекта, его техническая  и финансовая экспертиза с использованием международной методики с обязательным анализом движения потоков наличности при различных, в т.ч. при заведомо "пессимистических" сценариях реализации проекта (Предложенная Методика этого не предусматривает).
3. При  привлечении иностранных кредитов на цели инвестиционного финансирования для иностранного кредитора (инвестора) определяющее значение имеют такие факторы как: юридический и организационно-правовой статус Заемщика, наличие приемлемых гарантий (от признанных российских банков, правительственные гарантии и др.), наличие необходимых заключений международных аудиторов, благоприятные результаты анализа движения потоков наличности и финансовой устойчивости проекта, а не банковский кредитный рейтинг потенциального Заемщика, что предлагает данная Методика.
4. Для  признания банка в международных банковских кругах и повышения его рейтинга необходимо внедрять в практику общепризнанные международные стандарты (прежде всего UNIDO - COMFAR), а не сертифицированные методики, даже хорошо продуманные .
5. Из  предложенной Методики выпадает  целый ряд важных показателей,  таких как : "кредитная история"  Заемщика, репутация и квалификация  руководителей Заемщика, "арбитражная"  история Заемщика, наличие и результаты  аудиторских проверок и др. "
 Но  вместе с тем данная методика существует и довольно широко используется Российскими коммерческими банками.
ПОКАЗАТЕЛИ  КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ЗА РУБЕЖНЫМИ КОММЕРЧЕСКИМИ БАНКАМИ.
 Банки  развитых капиталистических стран  применяют сложную систему большого количества показателей для оценки кредитоспособности клиентов. Эта система дифференцирована в зависимости от характера Заемщика (фирма, частное лицо, вид деятельности), а также может основываться как на сальдовых, так и оборотных показателях отчетности клиентов.
  Показатели кредитоспособности, используемые Американскими банками.
 Так  ряд американских экономистов  описывает систему оценки кредитоспособности, построенную на сальдовых показателях  отчетности.
 Американские  банки используют четыре группы основных показателей:
- ликвидности  фирмы;
- оборачиваемости  капитала;
- привлечения  средств и
- показатели  прибыльности.
 К  первой группе относятся коэффициент  ликвидности (Кл) и покрытия
(Кпокр).
 Коэффициент  ликвидности Кл - соотношение наиболее  ликвидных средств и долгосрочных долговых обязательств. Ликвидные средства складываются из денежных средств и дебиторской задолженности краткосрочного характера.
 Долговые  обязательства состоят из задолженности  по ссудам краткосрочного характера,  по векселям, неоплаченным требованиям и прочим краткосрочным обязательствам. Кл прогнозирует способность Заемщика оперативно в срок погасить долг банку в ближайшей перспективе на основе оценки структуры оборотного капитала. Чем выше Кл тем выше кредитоспособность.
 Коэффициент покрытия Кпокр - соотношение оборотного капитала и краткосрочных долговых обязательств. Кпокр - показывает предел кредитования, достаточность всех видов средств клиента, чтобы погасить долг. Если Кпокр менее 1, то границы кредитования нарушены, заемщику больше нельзя предоставлять кредит: он является некредитоспособным.
 Показатели  оборачиваемости капитала, относящиеся  ко второй группе отражают  качество оборотных активов и  могут использоваться для оценки  роста
 Кпокр.  Например, при увеличении значения этого коэффициента за счет роста запасов и одновременном замедлении их оборачиваемости нельзя делать вывод о повышении кредитоспособности Заемщика.
 Коэффициенты  привлечения (Кпривл) образует третью  группу оце-ночных показателей.  Они рассчитываются как отношение всех долговых обязательств к общей сумме активов или к основному капиталу; показывают зависимость фирмы от заемных средств. Чем выше коэффициент привлечения, тем хуже кредитоспособность Заемщика.
 С  третьей группой показателей  тесно связаны показатели четвертой группы, характеризующие прибыльность фирмы. К ним относятся : доля прибыли в доходах, норма прибыли на активы, норма прибыли на акцию. Если растет зависимость фирмы от заемных средств, то снижение кредитоспособности, оцениваемой на основе Кпривл, может компенсироваться ростом прибыльности. 
 
 
 

      Методы  анализа кредитоспособности предприятия
       Под кредитоспособностью организации понимается ее способность погасить долговые обязательства перед коммерческим банком по ссуде и процентам по ней в полном объеме и в срок, предусмотренный кредитным договором.
    Кредитоспособность  организации характеризуется следующими качествами:
    - репутацией организации, которая определяется своевременностью расчетов по ранее полученным ссудам, качественностью представленных отчетов, ответственностью и компетентностью руководителей;
     -текущим финансовым состоянием организации и ее способностью производить конкурентоспособную продукцию;
    - возможностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников.
    -Анализ кредитоспособности включает целый ряд методов, важнейшими из которых являются:
     -сбор информации о клиенте;
     -оценка кредитного риска;
    - оценка финансовой устойчивости клиента на основе системы финансовых коэффициентов;
    - оценка кредитоспособности на основе индекса Альтмана;
    - анализ денежных средств.
      Для оценки кредитоспособности используется сложная система показателей. Она дифференцирована в зависимости от категорий заемщика (крупная компания, малое предприятие, вид деятельности, конкурентоспособность продукции и т.д.).
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.