На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Оптимизация педагогической эффективности словесных методов воспитания

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 17.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ стр. 

Введение 3
Глава 1. Словесные методы воспитания 5
    § 1. Понятие  метода воспитания 5
    § 2. Классификация  методов воспитания 7
    § 3. Словесные  методы воспитания 8
Глава 2. Оптимизация  педагогической системы воспитания 19
    § 1. Понятие  оптимизации 19
    § 2. Теоретическое  обоснование педагогических условий
           эффективности и оптимизации  воспитательного процесса 21
    § 3. Оптимизация  педагогической эффективности словесных
           методов воспитания при их  использовании в учебном
           процессе начальной школы 25
Заключение 34
Список использованной литературы 35
Приложения 36
    Приложение 1 36
    Приложение 2 37
    Приложение 3 38
    Приложение 4 39 

Введение 
 
 

       В системе образования особое место  занимает начальная ступень обучения, в которой закладывается фундамент будущих знаний. Переход к рыночным отношениям, который обусловил коренные изменения в обществе, требует нового подхода к воспитательным функциям школы и, естественно, совершенствования учебно-воспитательного процесса.
       Главный для каждого педагога вопрос «как учить» выводит нас на одну из важнейших  категорий педагогики – категорию  методов обучения и воспитания.
       Методы  – это то средство, с помощью  которого учитель решает стоящие  перед ним задачи по обучению и воспитанию учащихся.
       В педагогической науке накоплен богатый  материал, относящийся к проблеме использования методов воспитания (Ю.К. Бабанский, М.Н. Скаткин, И.Д. Зверев и др.). Имеются работы, в которых  сравнивается эффективность отдельных  методов обучения в школе (И.Т. Огородников, П.П. Блонский); оптимизация педагогических приемов учебной деятельности на основе преемственности в обучении (В.А. Черкасов, Э.С. Черкасов).
       Существует  большое разнообразие методов воспитания. Но, как показывает опыт ученых педагогов-психологов, в практике школьной работы видное место занимает словесный метод воспитания.
       Словесный метод выступает как один из ведущих  видов учебной деятельности детей по всем предметам начального обучения, он получает широкое использование в преподавании и на старших ступенях школы.
       В связи с актуальностью данной проблемы была определена цель исследования – оптимизация педагогической эффективности словесных методов воспитания.
       Объект  исследования – процесс воспитания младших школьников.
       Предмет – словесные методы воспитания.
       Задачи  исследования:
- на  основе теоретического материала  обосновать сущность словесного  метода воспитания учащихся;
- раскрыть  сущность понятия «оптимизация»  и выявить цели, для достижения  которых она создана.
       Курсовая  работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения на четырех листах.
 


Глава 1. Словесные методы воспитания. 
 
 

§1. Понятие метода воспитания.
      В Энциклопедическом словаре понятие  «метод» определяется как способ достижения какой-либо цели, как способ действия. Отсюда метод воспитания – это «способ действия воспитателя, учителя», это совокупность средств и приемов однородного педагогического воздействия на воспитывающихся в целях достижения определенного воспитательного результата.
      Метод воспитания несет в себе определенное средство воспитания - явления окружающей действительности, которые воспитатель, учитель подчиняет своему влиянию и использует в воспитании. Средствами воспитания называется все то, с помощью чего осуществляется воздействие: слово, факты, примеры, документы, фотографии, действия, условия и т. д.
      Метод воспитания всегда зависит от конкретных особенностей ребенка и его «социальной ситуации развития» (Л.С. Выготский), то есть от влияния на ребенка социальной среды и его отношения к этим влияниям.
      Метод воспитания всегда определяется личными  и профессиональными качествами самого педагога. Есть педагоги, главный конек которых – слово: они артистически ярко говорят, прекрасные рассказчики и знатоки тысяч историй. Другие, напротив, немногословны, но дети вокруг них, как рой пчел: что-то мастерят, прилаживают, придумывают. Это очень важно, чтобы метод воспитания был личностно одухотворен.
      Характеризуя  методы воспитания, нельзя не упомянуть  прием воспитания. Приемы восприятия – частные способы использования методов и средств. Например, беседа с дошкольниками, которая длится всего 10 – 15 минут, строится как целая система приемов: нужен прием яркого начала беседы, чтобы дети заинтересовались темой, приемы обращения к их жизненному опыту, чтобы включились в разговор, начали высказываться и соотносить свои представления с мнениями товарищей, нужны приемы удержания и переключения внимания, прием завершения разговора.
       Кроме вышеперечисленного, необходимо также  указать на важность использования в своей работе основных принципов воспитания.
       Принципы  – общие руководящие положения, требующие последовательности действий при различных условиях и обстоятельствах.
       1. Первый принцип воспитания, вытекающий из цели воспитания и учитывающий природу воспитательного процесса, – ориентация на ценностные отношения, постоянство профессионального внимания педагога на формирующиеся отношения воспитанника к социально-культурным ценностям (человеку, природе, обществу, труду, познанию) и ценностным основам жизни – добру, истине, красоте. Условием реализации принципа ориентации на ценностные отношения выступают философская и психологическая подготовка педагога, которая только и позволяет педагогу распознать отношения там, где их не видно за предметностью мира, позволяет за фактом увидеть явление, за явлением – закономерность, за закономерностью – основания жизни. С помощью педагога дети проходят школу добра, но это не значит, что их выбор предопределен. Отправляясь в самостоятельную жизнь, они сами произведут выбор тех оснований, которые заложат в конструируемую ими судьбу.
       2. Второй принцип воспитания – принцип субъектности. Педагог максимально содействует развитию способности ребенка осознавать свое «Я» в связях с другими людьми и миром, осмысливать свои действия, предвидеть их последствия для других людей и своей судьбы, производить осмысленный выбор жизненных решений. Принцип субъектности исключает жесткий приказ в адрес детей, а предполагает совместное с ребенком принятие решения, чтобы ребенок сам осмыслил: «Если ты сделаешь то-то, будет тебе..., будет другим... Ты этого хочешь? Это будет правильно?» Производится раскрытие сущности действий и поступков в их влиянии на протекание жизни, раскрытие нерасторжимой связи всех человеческих действий с состоянием окружающего мира. Это делается в ходе повседневной деятельности, в отдельные часы групповых размышлений, в индивидуальной беседе с ребенком, через обращение к произведениям искусства и через анализ собственных мыслей и собственных переживаний за определенный период или на данный момент жизни.
       3. Третий принцип – принцип целостности воспитания вытекает из попытки согласовать социальные нормы, правила жизни и автономность неповторимой личности каждого ребенка. Этот принцип гласит: «Принятие ребенка как данность, признание за ребенком права на существование его таким, каков он есть, уважение его истории жизни, которая сформировала его на данный момент именно таким, каков он есть, признание ценности его личности, сохранение по отношению к каждому ребенку вне зависимости от его успехов, развития, положения, способностей уважения к его личности».   
       К личностным предпосылкам по реализации принципа целостности относятся  умения педагога в каждой ситуации расценивать частные и одноактные проявления человека в качестве его отношения к миру и конкретным объектам мира.   
       Союз  трех принципов воспитания придает  ему гармонически сочетающиеся характеристики: философическую, диалогическую, этическую. Они не могут существовать одна без другой, точно так же, как реализация одного из названных принципов современного воспитания в оторванности от других невозможна.
§2. Классификация методов  воспитания.
       Существует  большое количество методов воспитания. Рассмотрим их классификацию:
       – словесные: воздействующие на сознание. К таким методам относятся рассказ, работа с книгой, разъяснение, словесное убеждение, сравнение, увещевание, ответы на вопросы, этические беседы, внушение, показ перспектив, обсуждение, дискуссия, диспут, авансирование доверия, оценка, аттестование, разбор, одобрение, неодобрение, осуждение, критика и т. д.;
       – социально-педагогические: средства педагогического действия. К данным методам можно отнести стимулирование, организацию перспективы, режим, правила поведения, моральный кодекс, клятву, гимн, ритуалы, традиции, символику коллектива, принуждение, подражание образцу, участие в совместной работе, условия коллегиальной зависимости, состязание (соревнование может быть индивидуальное или групповое), групповой контроль, коллективное мнение, мажорное настроение, отчеты, собрания, обсуждения и оценку достигнутого результата, общественный контроль коллектива, помощь и поддержка педагога, коллеги, коллектива, кураторство, наставничество и т. д.;
        деятельностные: практического воздействия. К ним можно отнести побуждение к нравственным поступкам, создание воспитательных ситуаций, воспитывающие дела, практическое решение нравственных задач, дисциплинирование, упражнение в правильном поступке, общественные поручения, выступление от имени коллектива на соревнованиях, приучение, моделирование деятельности, моделирование внутренних трудностей, временные неудачи, совместный поиск путей решения проблем, убеждение на опыте, требование, тренинг, аутотренинг, участие в совместной деятельности, совместное исполнение, оказание помощи другим, помощь товарищей и коллектива, поощрение, наказание и т. д. Некоторые из перечисленных выше методов также относят и к формам воспитания.
       Сочетание различных методов необходимо использовать рационально. В современное время  образование страдает увеличением  словесного воспитания, а также расхождением между словами и средовыми  социальными условиями, еще одной  проблемой является ограниченное и  неумелое пользование дея-тельностными методами.
§3. Словесные методы воспитания.
       Источником  знания является слово в виде речи учителя или печатного пособия (учебника). В практике это основной источник информации для учащегося. С помощью слова описываются события и явления, порой ещё не встретившиеся детям в жизни, формируются понятия, представления, собственное мнение и оценка происходящего. Кроме того, слово способствует осмыслению ими своего жизненного опыта, мотивации своих поступков.
       Словесные методы подразделяются на следующие  виды: рассказ, объяснение, беседа, дискуссия, лекция, работа с книгой. Общей особенностью методов этой группы является их вербальность.
       Рассказ. Наиболее распространенный метод в работе с дошкольниками и младшими школьниками. Ведущая функция данного метода – обучающая. Сопутствующие функции – развивающая, воспитывающая, побудительная и контрольно-коррекционная. По своей методической сути – это монологическое изложение учебного материала, применяемое для последовательного, систематизированного, доходчивого и эмоционального поднесения знаний.
       С педагогической точки зрения рассказ  должен:
– обеспечивать идейно-нравственную направленность преподавания;
– содержать только достоверные и научно проверенные факты;
– включать достаточное количество ярких и убедительных примеров, фактов;
– иметь четкую логику изложения;
– быть эмоциональным;
– быть доступным;
– отражать элементы личной оценки и отношения учителя к излагаемым фактам, событиям.
       По  целям выделяется несколько видов  рассказа: рассказ-вступление, рассказ-повествование, рассказ-заключение. Назначение первого  – подготовить учащихся к изучению нового материала, второй служит для  изложения намеченного содержания, а третий – заключает отрезок обучения и воспитания.
       Эффективность данного метода зависит главным  образом от умения учителя рассказывать, а также от того, насколько слова  и выражения, используемые педагогом, понятны для учащихся и соответствуют их уровню развития. Поэтому содержание рассказа должно опираться на имеющийся у учащихся опыт, одновременно расширяя его и обогащая новыми элементами. Рассказ служит для учащихся образцом построения связной, логичной, убедительной речи, учит грамотно выражать свои мысли.
       Готовясь  к рассказу на уроке, учитель намечает план, подбирает необходимый материал, а также методические приемы, способствующие максимальному достижению цели в имеющихся условиях. Чаще других используются мнемонические приемы для ускорения и облегчения запоминания, логические приемы сравнения, сопоставления, резюмирования. Во время рассказа выделяется и подчеркивается главное. Рассказ должен быть коротким (до 10 минут), пластичным, протекать на положительном эмоциональном фоне. Эффективность рассказа зависит от сочетания его с другими методами обучения - иллюстрацией (в младших классах), обсуждением (в средних и старших), а также от условий – места и времени, выбранных учителем для рассказа о тех или иных фактах, событиях, людях.
       Сложность данного метода заключается в  том, что разным учащимся порой трудно воспринимать одинаковую информационную нагрузку при коллективных формах обучения, у них и возникают затруднения в плане прочности запоминания, глубины мыслительной деятельности.
       Объяснение. Под объяснением следует понимать доказательное изложение какого-либо закона, правила, хода решения задачи, устройства прибора, а также анализ соответствующих явлений природы, исторических событий и дат, особенностей художественного произведения и т. п. Поэтому объяснение может использоваться как бы в чистом виде, в виде самостоятельного метода обучения, когда оно связано с сообщением каких-то частных сведений, чаще же всего объяснение выступает в качестве составной части рассказа, беседы, лекции.
       Объяснение  – это монологическая форма изложения.
       Использование данного метода требует:
– точного и четкого формулирования задачи, сути проблемы, вопроса;
– последовательного раскрытия причинно-следственных связей, аргументации и доказательств;
– использования сравнения, сопоставления, аналогии;
– привлечения ярких примеров;
– безукоризненной логики изложения.
       Беседа. Беседа относится к наиболее старым методам дидактической работы. Её мастерски использовал ещё Сократ. Ведущая функция данного метода – побуждающая, но с не меньшим успехом он выполняет и другие функции. Беседа – диалогический метод обучения, при котором учитель путем постановки тщательно продуманной системы вопросов подводит учеников к пониманию нового материала или проверяет усвоение ими уже изученного. Беседа заставляет мысль ученика следовать за мыслью учителя, в результате чего учащиеся шаг за шагом продвигаются в освоении новых знаний. Достоинства беседы ещё и в том, что она максимально активизирует мышление, служит прекрасным средством диагностики усвоенных знаний, умений, способствует развитию познавательных сил учащихся, создает условия для оперативного управления процессом познания. Велика также воспитательная роль беседы.
       Важно подчеркнуть, что в беседе, как  и в других методах воспитания, познание может развиваться дедуктивным  либо индуктивным путем. Дедуктивная беседа строится исходя из уже известных учащимся общих правил, принципов, понятий, посредством анализа которых они приходят к частным заключениям. При индуктивной форме беседы идут от отдельных фактов, понятий и на основе их анализа приходят к общим выводам.
       Современная наука пришла к заключению, что  беседа наиболее эффективна для:
    подготовки учащихся к работе на уроке;
    ознакомления их с новым материалом;
    систематизации и закрепления знаний;
    текущего контроля и диагностики усвоения знаний.
       Диалоговая  природа беседы обеспечивается системой вопросов и ответов. Вот её логическая структура:
    Воспитатель с помощью короткой, но яркой информации вводит детей в тему беседы и задает вопрос, предлагая его к обсуждению.
    Дети высказываются: приводят примеры из своей жизни, доводы, подтвержденные эпизодами из прочитанных книг или запомнившихся фильмов, мнения авторитетных для них взрослых людей.
    Воспитатель обобщает все высказывания, подчеркивает доказательства главных положений и помогает детям сделать убедительные выводы.
       Необходимость в беседе может возникнуть совершенно неожиданно как реакция на какой-то поступок, событие в классе. Тогда  она проводится экспромтом и требует от воспитателя особой мобилизации своих собственных убеждений и красноречия.
       Но  гораздо чаще проводится заранее  запланированная беседа.
       Беседа, как впрочем и другие словесные  методы, требует строго отмеренных временных границ. Если разговор затягивается, дети быстро теряют к нему интерес, их внимание рассеивается и желание высказываться пропадает. Поэтому беседа с дошкольниками не может быть более 10 – 15 минут, а с младшими школьниками её продолжительность от 15 до 20 минут. Воспитатель должен постараться найти очень точные слова, выстроить логику беседы так, чтобы за это короткое время детям удалось осмыслить некую область их социального опыта.
       Предложено  несколько способов классификации  бесед. По назначению выделяются беседы: 1) вводные или организующие; 2) сообщения или выявления и формирования новых знаний (сократические, эвристические и др.); 3) синтезирующие или закрепляющие; 4) контрольно-коррекционные.
       Вводная беседа проводится обычно перед началом  учебной работы. Её цель – выяснить, правильно ли учащиеся поняли значение предстоящей работы, хорошо ли они  представляют себе, что и как нужно  делать. Перед экскурсией, лабораторными  и практическими занятиями, изучением  нового материала такие беседы дают значительный эффект.
       Беседа  – сообщение новых знаний чаще всего бывает катехизической (вопросно-ответной, не допускающей возражений, с запоминанием ответов), сократической (мягкой, почтительной со стороны ученика, но допускающей сомнения и возражения), эвристической (ставящей ученика перед проблемами и требующей собственных ответов на поставленные учителем вопросы).
       Синтезирующие или закрепляющие беседы служат для  обобщения и систематизации уже  имеющихся у учащихся знаний, а  контрольно-коррекционная беседа применяется  в диагностических целях, а также  тогда, когда нужно развить, уточнить, дополнить новыми фактами или положениями имеющиеся у учащихся знания.
       Наиболее  эффективными являются поисковые беседы (с элементами проблемного обучения), которые вооружают учащихся способами  научного поиска. Такие беседы дают возможность учащимся самим решать посильные для них познавательные задачи. Излагая учебный материал или обобщая изученный, учитель постепенно обращается к учащимся с вопросами, которые вовлекают их в самостоятельное решение познавательных задач (можно высказать предположение, объяснить сущность каких-то фактов, сделать выводы из проведенного опыта и т.п.).
       Одной из разновидностей беседы является собеседование. Собеседование - беседа на научные, политические и тому подобные темы, это особая форма общения. Это живое, культурное общение, в котором открыты уши каждого для всех прочих и в котором строится история. Подлинное собеседование представляет собой важное средство индивидуализации, когда собеседники "читаются до глубины и потому получают ответы на свои дела, которые для них самих еще не поняты, а только еще носятся в досознательном и готовятся открыться" (Ухтомский А. А. Заслуженный собеседник. - Рыбинск. 1997, с. 229). Условием и результатом такого собеседования является любовное, симпатическое или сочувственное понимание. (В. П. Зинченко.)1
       Среди других методов словесного воспитания постепенно входит в практику нашей  школы учебная дискуссия (диспут). Главное назначение учебной дискуссии в процессе обучения – стимулирование познавательного интереса, вовлечение учащихся в активное обсуждение разных научных точек зрения по той или иной проблеме, побуждение их к осмысливанию различных подходов к аргументации чужой и своей позиции; вспомогательными функциями являются обучающая, развивающая, воспитывающая и контрольно-коррекционная.
       Одно  из важнейших условий эффективности  учебной дискуссии - предварительная и основательная подготовка к ней учащихся как в содержательном, так и в формальном отношении и наличие, по меньшей мере, двух противоположных мнений по обсуждаемой проблеме.
       Содержательная  подготовка заключается в накоплении необходимых знаний по теме предстоящей  дискуссии, а формальная – в выборе формы изложения этих знаний. Без знаний дискуссия становится беспредметной, бессодержательной и неточной, а без умения выразить мысли, убедить оппонентов – лишенной привлекательности, запутанной и противоречивой. Поэтому учитель должен позаботиться о развитии у учащихся умений ясно и точно излагать свои мысли, четко и однозначно формулировать вопросы, приводить конкретные доказательства и т.д.
       Дискуссия предполагает спор, столкновение точек  зрения, взглядов, мнений и оценок, отстаивание  своих убеждений.
       Дискуссия, как уже говорилось, требует специальной  подготовки участников: выбирается очень острая тема, определяется авторитетный и эрудированный ведущий дискуссии, разрабатываются вопросы, которые побуждали бы участников спорить. Эти вопросы помещаются на броском призывном плакате вместе со списком рекомендуемой литературы, чтобы все будущие участники диспута могли основательно запастись аргументами, авторитетными мнениями и примерами.
       Настоящая дискуссия длится обычно несколько  часов и выплескивает огромную интеллектуальную и эмоциональную энергию участников. Поэтому ясно, что дошкольники  и младшие школьники не могут  быть участниками диспута. В чистом виде этот метод в работе с ними не используется, но элементы дискуссии вполне допустимы и даже необходимы при проведении с ними бесед. Ведь настоящая беседа всегда строится вокруг актуальной проблемы. В ней уже заложено противоречие, неоднозначность точек зрения, и хороший воспитатель даже маленьких детей побуждает высказать свое мнение: «А как ты думаешь?», «Согласен ли ты с мнением своего товарища?», «Как можно по-другому это назвать?» и т.д.
       Кроме того, с помощью дискуссии не только легко диагностируются особенности  характера, темперамента, памяти, мышления, но и исправляются недостатки поведения  и общения школьников (вспыльчивость, несдержанность, неуважение к собеседнику  и т.д.).
       Лекция. Лекция - это тоже один из методов устного изложения. От других методов словесного изложения она отличается:
а) более  строгой структурой;
б) логикой  изложения учебного материала;
в) обилием  сообщаемой информации;
г) системным  характером освещения знаний.
       Этот  метод используется только в старших  классах, так как предметом школьной лекции является преимущественно описание сложных систем, явлений, объектов, процессов, имеющихся между ними связей и зависимостей главным образом причинно-следственного характера.
       Лекция, как и рассказ, может читаться с целью передать учащимся готовую информацию (часто с элементами проблемного изложения). Все требования, предъявляемые к методу рассказа, предъявляются и к лекции. В зависимости от дидактических целей обучения эти методы (лекция и рассказ) могут быть вводными, обобщающими, обзорными и проблемными.
       Лекция  – монологический способ изложения  объемного материала. Преимущество лекции – возможность обеспечить законченность и целостность восприятия школьниками учебного материала в его логических опосредованиях и взаимосвязях по теме в целом.   
       Школьная  лекция может применяться также  при повторении пройденного материала (обзорная лекция).
       По  объему лекция занимает целый урок, а иногда и «спаренное» занятие. Лекционный метод вводится постепенно, вырастая из объяснений, бесед.
       Условиями эффективности школьной лекции являются:
    составление учителем детального плана лекции;
    сообщение учащимся плана, ознакомление их с темой, целью и задачами лекции;
    логически стройное и последовательное изложение всех пунктов плана;
    краткие обобщающие выводы после освещения каждого пункта плана;
    логические связи при переходе от одной части лекции к другой;
    проблемность и эмоциональность изложения;
    живой язык, своевременное включение примеров, сравнений, ярких фактов;
    контакт с аудиторией, гибкое управление мыслительной деятельностью учащихся;
    многостороннее раскрытие важнейших положений лекции;
    оптимальный темп изложения, позволяющий учащимся записать основные положения лекции;
    выделение (задиктовка)  того, что следует записать;
    использование наглядности (демонстрации, иллюстрации, видео), облегчающей восприятие и понимание изучаемых положений;
    сочетание лекций с семинарскими, практическими занятиями, на которых обстоятельно разбираются отдельные положения.
       В содержании лекции выделяется, как  правило, несколько вопросов. Их последовательное рассмотрение и составит у слушателей представление об избранной проблеме. При подготовке к лекции следует избегать прямого переписывания информации из книг и журналов. Конструкции письменной речи плохо воспринимаются на слух. Вредят лекции и излишнее наукообразие, перегрузка теоретическими понятиями. А вот собственная точка зрения лектора по рассматриваемому вопросу сделает его выступление убедительным.
       Лекция  экономит учебное время, является одним  из наиболее эффективных методов по показателю восприятия содержания информации, который в зависимости от ряда условий может колебаться от 20 до 50%.
       Работа  с книгой. Работа с учебником, книгой – важнейший метод обучения и воспитания. Главное достоинство данного метода – возможность для ученика многократно обрабатывать учебную информацию в доступном для него темпе и в удобное время. Учебные книги успешно выполняют все функции: обучающую, развивающую, воспитывающую, побуждающую, контрольно-коррекционную. При использовании специально разработанных, так называемых программированных учебных книг эффективно решаются вопросы контроля, коррекции, диагностики знаний, умений.
       Целью самостоятельной работы с книгой может быть ознакомление с её структурой, беглый просмотр, чтение отдельных  глав, поиск ответов на определенные вопросы, изучение материала, реферирование отдельных отрывков текста или всей книги, решение примеров и задач, выполнение контрольных тестов, наконец, заучивание материала на память. Поэтому данный метод имеет в зависимости от целей ряд модификаций.
       Среди факторов, определяющих эффективность  данного метода, наиболее важными являются: умение свободно читать и понимать прочитанное; умение выделять главное в изучаемом материале; умение вести записи, составлять структурные и логические схемы (опорные конспекты); умение подобрать литературу по изучаемому вопросу. Все эти умения постепенно и целенаправленно формируются у учащихся с первого дня их пребывания в школе.
       Приемы  самостоятельной работы с печатным источником: конспектирование; составление плана текста; цитирование; аннотирование; рецензирование; составление справки; составление матрицы идей – сравнительных характеристик однородных предметов, явлений в трудах разных авторов.
       Наибольшее  распространение получили два вида работы с книгой: на уроке под руководством учителя и дома самостоятельно с целью закрепления и расширения полученных на уроке знаний.
       Большой эффективностью отличаются программированные  учебные книги, в которых кроме  учебной содержится и управляющая информация. Работая с ними, школьники получают необходимые указания, выполняют предусмотренные действия, а главное – получают немедленное подкрепление правильности выполняемых действий.
       К недостаткам метода работы с книгой относятся значительные затраты  времени и энергии, поэтому данный метод относится к малоэкономичным. Кроме того, он не учитывает индивидуальных особенностей школьников. Плохо составленные книги не располагают достаточным материалом для самоконтроля и управления процессом обучения. Поэтому учителю нужно выбирать хорошие книги и обязательно сочетать данный метод с другими методами обучения и воспитания.
 


Глава 2. Оптимизация педагогической системы воспитания. 
 
 

§ 1. Понятие оптимизации.
       Непреходящей  общей инновацией, относящейся к  педагогической системе в целом, является оптимизация учебно-воспитательного процесса. Разработку этой идеи возглавил в начале 70-х гг. академик Ю.К. Бабанский. Были достигнуты определенные результаты, которые и сегодня являются значимыми для отечественной педагогики и школы.
       Оптимизация (от лат. optimus — “наилучший”) - означает выбор наилучшего, самого благоприятного варианта из множества возможных условий, средств, действий и т.п. Если оптимизацию перенести на процесс обучения, то она будет означать выбор такой его методики, которая обеспечивает достижение наилучших результатов при минимальных расходах времени и сил учителя и учащихся в данных условиях.
       Под оптимизацией можно понимать и степень  соответствия педагогической системы тем целям, для достижения которых она создана.
       Решение задач оптимизации начинается с  выбора критерия. Критерий оптимальности  – это признак, на основании которого производится оценка возможных вариантов развития процесса и выбор наилучшего из них.
       Чтобы оценить оптимальность (или неоптимальность) методики учебного процесса, надо определить ее критерии. Ю.К. Бабанский и М.М. Поташник выделили 4 критерия: 
1. Максимально возможные результаты в формировании знаний, учебных умений и навыков. 
2. Минимально необходимые затраты времени учащихся и учителей на достижение определенных результатов. 
 3. Минимально необходимые затраты усилий на достижение определенных результатов за отведенное время. 
4. Минимальные, по сравнению с типичными, затраты средств на достижение определенных результатов за отведенное время.

       Критерии  оптимальности процесса обучения (Ю.К. Бабанский): содержание, структура и логика функционирования его обеспечивают эффективное и качественное решение задач обучения, воспитания и развития школьников в соответствии с требованиями государственного стандарта на уровне максимальных учебных возможностей каждого школьника; достижение поставленных целей обеспечивается без превышения расходов времени, отведенных действующим планом для классных занятий, а также без превышения максимальных норм времени, установленных школьной и трудовой гигиеной для домашних занятий учащихся и учителей одновременно должно предупредить факты переутомления учителей и учащихся.
       Методологической  основой оптимизации является системный  подход, который требует рассматривать  все компоненты педагогического  процесса в единстве закономерных взаимосвязей, опираться на общую теорию управления сложными динамическими системами.
       Основные  методологические требования оптимизации  педагогической системы:
– целостный охват процедурой оптимизации всей системы;
– опора при выборе оптимального варианта на всю систему закономерностей учебно-воспитательного процесса;
– последовательный учет возможностей оптимизации всех компонентов системы;
– рассмотрение оптимизации как постоянно текущего инновационного процесса со все более высокими задачами и более совершенными технологиями их разрешения.
       Основные  способы оптимизации:
– комплексный подход как общее требование предотвращения односторонности в проектировании, планировании, внедрении мер практической деятельности, оценке результатов;
– конкретизация задач с учетом особенностей педагогической системы;
– выбор оптимального варианта содержания учебно-воспитательного процесса с помощью выделения главного, межпредметной и междунаправленческой координации, построения рациональной структуры содержания;
– выбор тех методов и форм учебно-воспитательного процесса, которые позволяют наиболее успешно решать поставленные задачи в установленное время;
– осуществление дифференцированного и индивидуального подходов к слабоуспевающим, наиболее подготовленным и всем другим обучаемым;
– рациональное сочетание управления и самоуправления учебно-воспитательной деятельностью, оперативное регулирование и корригирование ее течения. Постепенное превращение обучения в самообучение, а воспитания в самовоспитание;
– анализ результатов учебно-воспитательного процесса и затрат времени на их достижение по установленным критериям оптимальности и в соотношении «затраты – продукты».
       Оптимизация учебного процесса предполагает выбор  оптимальных форм и методов. При  всем их разнообразии нельзя утверждать, что какой-то метод или форма  самые лучшие, так сказать, без  “изъянов”. Дело в том, что один метод будет оптимальным при  одних конкретных условиях, но не лучшим — при других. Другой метод лучше  проявит себя в иных условиях и  окажется неудачным в первой ситуации.
§ 2. Теоретическое обоснование педагогических условий эффективности и оптимизации воспитательного процесса.
       Термин  «эффективность» вошел в педагогический обиход из других областей знаний. Основу данного термина составляет слово «эффект». Расширение понятия «эффект» до понятия «эффективность» обусловливает изменение смысловой нагрузки последнего, означающего обязательно продуктивное, полезное, действенное.
       В теории и практике воспитания термин «эффективность» первоначально служил оценкой любого улучшения педагогического процесса. Поэтому в течение весьма длительного времени, когда речь шла об эффективности воспитательного процесса, рассматривались многочисленные компоненты воспитания, совершенствование которых повышало общий уровень образования.
       По  мере накопления эмпирических и теоретических  данных становилось все более очевидным, что эффективность воспитания не означает простого улучшения отдельных компонентов воспитания, а является самостоятельным понятием, при помощи которого выполняется характеристика особого качества. В общем виде эффективность воспитательного процесса рассматривается в качестве показателя того, как в процессе воспитательной деятельности конкретные результаты преобразуются в результаты, имеющие социальную значимость.
       Ю.К. Бабанский, И.Т. Огородников с коллегами  и другие ученые исследовали сравнительные возможности (эффективность) разных методов обучения при решении основных образовательных задач. Так, Ю.К. Бабанский полагает, что словесные методы обучения успешнее других решают задачи по формированию теоретических и фактических знаний, словесно-логического мышления и речи. Но эти же методы слабо решают задачи формирования практических и трудовых умений, наглядно-образного мышления, его самостоятельности, хотя при этом достигается быстрый темп обучения. Учебные дискуссии успешно формируют теоретические знания, словесно-логическое мышление, самостоятельность мышления, речь, познавательный интерес, развивают навыки учебной работы, волю, эмоции, но темп обучения медленный. Таким же образом анализируются и оцениваются возможности 12 других методов по 13 параметрам. И готовясь к уроку, преподаватель учитывает разные условия учебного процесса: цель урока, особенности содержания учебного материала и т.д. — для каждого этапа урока отбирает оптимальный метод.
       Получив свое развитие и продемонстрировав  эффективность в учебном процессе, методика оптимизации неизбежно  привлекла внимание исследователей проблемы эффективности воспитательного процесса. Так, в 70-е годы Н.И. Болдырев, разрабатывая теоретические основы эффективности нравственного воспитания подрастающего поколения, отмечал: «На современном этапе развития нашего общества все большее значение приобретает тенденция к оптимизации процесса нравственного воспитания. Важно применять такие методы, которые обеспечивают оптимальное решение воспитательных задач».2
       Специфика воспитательной деятельности вносит свои коррективы в процедуру оптимизации, однако не исключает самой сути оптимизации - поиска наилучшего по результатам варианта при рациональных затратах сил, времени, средств. Вместе с тем обучение и воспитание, хотя и едины и неразрывны, но нетождественны, и каждый из этих процессов имеет определенную автономность. Так, у них разные доминирующие логики: у обучения - это логика познания, у воспитания - это логика формирования отношений. Признание общей деятельностной основы в обучении и воспитании позволило найти единый подход и инструментарий к повышению их эффективности - оптимизационный подход.
       Э.Г. Костяшкин теоретическим фундаментом  методики оптимизации воспитательного процесса считает «систему принципов и условий, соблюдение которых обеспечивает наилучшие результаты при минимальных затратах педагогических сил, материальных ресурсов и времени учащихся».3
       М.М. Поташник под оптимизацией воспитательного  процесса применительно к общеобразовательным учреждениям понимает «выбор и осуществление системы мер, которая позволяет педагогу получать не любые, не просто хорошие или лучшие, чем прежде, а наивысше возможные для конкретных условий воспитательные результаты без перегрузки педагога и ученика за отведенный государством срок обучения и в соответствии с целями, поставленными обществом перед школой».4
       Предложенное  определение может обусловить восприятие результата процесса оптимизации как идеального. Однако идеальный результат предполагает достижение вообще наивысших результатов, то есть, применительно к процессу воспитания, наличие у всех учащихся уровня воспитанности всесторонне развитых и всесторонне подготовленных молодых людей. Оптимальный же результат - не вообще наилучший, а максимально возможный: а) для данных конкретных условий и возможностей педагогов; б) на данном этапе, то есть с учетом реально имеющегося уровня воспитанности учащихся; в) исходя из особенностей личности учащегося, его реальных возможностей; г) с учетом реальных умений, навыков, особенностей конкретного педагога или педагогического коллектива.
       Необходимость анализа с научных позиций  соотношения понятий «эффективность» и «оптимизация» обусловлена имеющим место отождествлением их не только друг с другом, но и с понятиями «рационализация», «модернизация», «совершенствование», «интенсификация».
       Рационализация  процесса воспитания подразумевает  более целесообразную его организацию, улучшение его структуры. Модернизация означает обновление содержания, форм, методов воспитания, приведение их в соответствие с современными требованиями. Совершенствование может быть осуществлено за счет рационализации и модернизации и всегда означает частичное, избирательное улучшение процесса.
       Эффективность воспитания, как правило, отождествляется  с повышением его результативности, зачастую независимо оттого, каким путем были достигнуты более высокие результаты. Оптимизация же предполагает достижение эффективности не любыми средствами, а «наиболее выгодным для конкретной ситуации комплексом мер».5 Кроме того, эффективность не требует достижения максимально возможного качества, а для оптимизации это обязательное условие.
       Осуществленное  нами соотнесение сущности понятий  «эффективность воспитательного процесса» и «оптимизация воспитательного процесса» позволяет сделать вывод о том, что эффективность воспитательного процесса есть одна из составляющих его оптимизации.
§ 3. Оптимизация педагогической эффективности словесных методов воспитания при их использовании в учебном процессе начальной школы.
       Успех воспитания при данных методах зависят от умения ученика понимать содержание материала в словесном изложении.
       Словесные методы воспитания требуют от учителя логической последовательности и доказательности в объяснении, достоверности материала, образности и эмоциональности изложения, литературно правильной, четкой речи. В первые годы работы советской школы к словесным методам воспитания относились отрицательно, необоснованно расценивая их как пережиток прошлого. В дальнейшем, начиная с 30-х годов, словесные методы, наоборот, стали переоцениваться, обучение приобретало словесный, вербальный характер, вследствие чего наблюдался известный отрыв обучения от жизни.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.