На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Социальная структура мобильность

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 18.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    
      Содержание

Введение …………………………………………………………………………….2
1. Понятие социальной  структуры……………………………………………….…4
2. Основные элементы  социальной структуры…………………………………….6
3. Социальная  стратификация……………………………………………………....9
4. Социальная  мобильность. Типы мобильности………………………………...14
Заключение………………………………………………………………………….23
Список  литературы………………………………………………………………...26 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 

Введение.
      В изучении социальных явлений и процессов  социология основывается на принципах  историзма. Это означает, что, во-первых, все социальные явления и процессы рассматриваются как системы, обладающие определенной внутренней структурой; во-вторых, изучается процесс их функционирования и развития; в-третьих, выявляются специфические изменения и закономерности перехода их из одного качественного состояния в другое. Наиболее общей и сложной социальной системой является общество. Общество -это сформировавшаяся в процессе исторического развития человечества, относительно устойчивая система связей и отношений людей, поддерживаемая обычаями, традициями и законами, основывающаяся на определенном способе производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ.  Элементами столь сложной социальной системы являются люди, социальная деятельность которых обусловливается определенным социальным статусом , который они занимают , социальными функциями (ролями) , которые они выполняют , социальными нормами и ценностями , принятыми в данной системе , а также индивидуальными качествами ( социальные качества личности , мотивы , ценностные ориентации , интересы и т. д. ).           
 Социальная структура означает  объективное деление общества  на отдельные слои, группы, различные  по их социальному положению.           
 Любое общество стремится к  сохранению неравенства, видя  в нем  упорядо-чивающее начало, без которого невозможно воспроизводство социальных связей и интеграция нового. Это же свойство присуще и обществу в целом. Выявить основные принципы иерархического строения общества  призваны  теории стратификации.          
 Незыблемость иерархической структуры  общества не означает, что внутри нее не происходят изменения. На разных этапах возможен рост одного и сокращение другого слоя. Эти изменения невозможно объяснить естественным приростом населения. Происходит либо подъем, либо падение значительных групп. И даже относительная устойчивость социальных слоев не исключает миграции отдельных индивидов по вертикали.     
 Взаимодействие  в обществе обычно приводит  к становлению новых социальных  отношений. Последние можно представить  как относительно устойчивые  и самостоятельные связи между  индивидами и социальными группами.     
 В  социологии понятия «социальная  структура» и «социальная система»  тесно связаны между собой.  Социальная система - это совокупность социальных явлений и процессов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих некоторый целостный социальный объект. Отдельные явления и процессы выступают в качестве элементов системы.
        Актуальность данной темы обусловлена тем, что изучение социальной структуры общества является одним из направлений в отечественной исторической науке  
      Цель  данной контрольной работы-исследовать социальную структуру общества. 
Задачи:
    Рассмотреть понятие социальной структуры
    Выявить основные элементы социальной структуры
    Дать объяснение понятию «социальная стратификация»
    Исследовать социальную мобильность,рассмотреть типы мобильности                                                                             
 
          1.Понятие  социальной структуры.
                Понятие «социальная структура общества» есть часть понятия социальной системы и объединяет два компонента - социальный состав и социальные связи. Социальный состав - это набор элементов, составляющих данную структуру. Вторым компонентом выступает набор связей этих элементов. Таким образом,  понятие социальной структуры включает в себя, с одной стороны,  социальный состав, или совокупность различных типов социальных общностей как системообразующих социальных элементов общества, с другой - социальные связи составляющих элементов, различающихся по широте распространения их действия, по их значению в характеристике социальной структуры общества на определенной ступени развития.   
          Понятие социальной структуры в обществе обычно употребляют в следующих  основных смыслах:    
          В широком смысле социальная структура - это строение общества в целом, система связей между всеми его основными элементами. При таком подходе социальная структура характеризует все многочисленные виды социальных общностей и отношения между ними.    
          В узком смысле термин «социальная структура общества» чаще всего применяется к социально-классовым и социально-групповым общностям. Социальная структура в этом смысле - это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом классов, социальных слоев и групп.    
    В социологии существует большое множество концепций  социальной структуры общества, исторически  одной из первых является марксистское учение. В марксистской социологии ведущее место отводится социально-классовой  структуре общества. Социально-классовая  структура общества, согласно этому направлению, представляет собой взаимодействие трех основных элементов: классов, общественных прослоек и социальных групп. Ядром социальной структуры являются классы. Наличие классов в обществе отмечалось в науке и до Маркса в начале XIXв. Это понятие широко использовали французские историки Ф. Гизо, О. Тьери и английские и французские политэкономы  А. Смит и Д. Риккардо. Однако наибольшее развитие учение о классах получило в марксизме. К. Маркс и Ф. Энгельс основали экономические причины возникновения классов. Они утверждали, что деление общества на классы есть результат общественного разделения труда и формирование частнособственнических отношений. Процесс образования классов происходил двумя путями: путем выделения в родовой общине эксплуататорской верхушки, которая первоначально состояла из родовой знати, и путем обращения в рабство военнопленных, а также обнищавших соплеменников, попадавших в долговую кабалу.
      Этот  экономический подход к классам  зафиксирован в знаменитом определении  классов, которое сформулировал  В. И. Ленин в работе «Великий почин» и которое стало хрестоматийным в марксизме на протяжении 70 лет.
      В социальной структуре общества принято выделять следующие подструктуры: социально-поселенческую, социально-классовую, социально-этническую, социально-демографическую. Каждая подструктура характеризуется своим набором социальных организаций и учреждений, своей системой социальных ролей, социальных ценностей и норм.
 
 
 
 
2. Основные элементы  социальной структуры.
      Основным  элементом социальной структуры  являются:
- социальные  общности (большие и малые группы);
- профессиональные  группы;
- социально-демографические  группы;
- социально-территориальные  общности.
      Самая крупная единица в социальном структурировании общества - класс. «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы – это такие группы людей, из которых одна может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». Таким образом, по Ленину, главный признак класса - отношение к средствам производства (владение или не владение) определяют роль классов в общественной организации труда (управляющие и управляемые), в системе власти (господствующие и управляемые), их благосостояние (богатые и бедные). Борьба классов служит движущей силой общественного развития.
    Марксизм делит классы на основные и неосновные. Основными классами являются такие, чьё существование непосредственно вытекает из господствующих в данной общественно-экономической формации экономических отношений, прежде всего, отношений собственности: рабы и Неосновные - это остатки прежних классов в новой общественно-экономической формации или зарождающиеся классы, которые придут на смену основными и составят основу классового деления в новой формации. Помимо основных и неосновных классов структурным элементом общества являются общественные слои (или прослойки).
        Социальные слои - это промежуточные или переходные группы, не имеющие ярко выраженного специфического отношения к средствам производства и, следовательно, не обладающие всеми признаками класса. Социальные слои могут быть внутриклассовыми (часть класса) межклассовыми. К первым можно отнести крупную, среднюю,мелкую, городскую и сельскую монополистическую и немонополистическую буржуазию, промышленный и сельский пролетариат, рабочую аристократию и т.д. Историческим примером межклассовых слоев является «третье сословье», в период вызревания первых буржуазных революций в Египте - городское мещанство, ремесленничество. В современном обществе - интеллигенция. В свою очередь, межклассовые элементы современной структуры могут иметь свое внутреннее членение. Так, интеллигенция подразделяется на пролетарскую, мелкобуржуазную и буржуазную. Таким образом, социально-слоевая структура не вполне совпадает с классовой. Использование понятия социального строя по мысли марксистских социологов, позволяет конкретизировать социальную структуру общества, указать на ее многообразие и динамизм.
      Несмотря  на то, что в условиях идеологического  диктата и процветания догматизма в марксистской социологии абсолютное господство имело ленинское определение  классов, основанное не сугубо экономическом  подходе, часть марксистских социологов осознавала, что классы - это более широкое образование. Следовательно, концепция социально-классовой структуры общества должна включить в себя политические, духовные и иные связи отношения. При более широком подходе в интерпретации социальной структуры общества значительное место отводится понятию «социальные интересы». Интересы - это реальные жизненные стремления индивидов, групп и иных общностей,  которыми они осознанно или неосознанно руководствуются в своих действиях и которые обуславливают их объективное положение в социальной системе. В социальных интересах находят наиболее обобщенное выражение актуальные потребности представителей тех или иных социальных общностей. Осознание интересов осуществляется в ходе непрерывно происходящего в обществе процесса социального сравнения, то есть сопоставления жизненного положением сопоставлением других социальных групп. Для понимания классов существенное значение  имеет термин «коренные социальные интересы», который отражает наличие у крупных социальных интересов, которые определяют его существование и общественное положение. На основе всего вышеизложенного можно предложить такое определение классов: классы - это большие социальные группы, различающиеся по их роли во всех сферах жизнедеятельности общества, которые формируются на основе коренных социальных интересов. Классы имеют общие социально-психологические характеристики, ценностные ориентации, свой «кодекс» поведения.
      Каждая  социальная общность является субъектом  деятельности и отношений. Классы как  социально-политическая общность имеют  общую для всех своих членов программу  деятельности. Эту программу, соответствующую  коренным интересам этого или  иного класса, вырабатывают его идеологии.
      Социальные  слои при таком подходе представляют собой социальные общности, объединяющие людей на основе каких-то частных интересов.Социально-классовая структура общества всегда подвижна. Исчезают одни классы и социальные группы, появляются новые, а иногда, как это происходит сегодня в нашей стране, - классы и социальные группы возрождаются. Например, фермеры-единоличники, предприниматели.
 
3.Социальная  стратификация.
      Термин  «стратификация» происходит  от  латинского stratum -слой, пласт и facere - делать. Таким образом, социальная стратификация - это определение вертикальной последовательности положения социальных слоев, пластов в обществе, их иерархии. Социальная стратификация - это «дифференцирующее ранжирование индивидов данной социальной системы», это «способ рассмотрения индивидов как занимающих более низкое или более высокое социальное место друг относительно друга в некоторых социально важных аспектах». Таким образом, социальная структура возникает по поводу общественного разделения труда, а социальная стратификация - по поводу  общественного распределения результатов труда, т. е. социальных благ.
         Социологи едины во мнении, что  основой стратификационной структуры является естественное и социальное неравенство людей. Однако, способ организации неравенства мог быть различным. Необходимо было вычленить те основания, которые определяли бы облик вертикального строения общества.
        Так, например, К. Маркс ввел единственное основание вертикального расслоения общества - обладание собственностью. Поэтому его стратификационная структура фактически сводилась к двум уровням: класс собственников(рабовладельцы, феодалы, буржуазия) и класс, лишенный собственности на средства производства (рабы, пролетарии) или имеющий весьма ограниченные права (крестьяне). Попытки представить интеллигенцию и некоторые другие социальные группы в качестве промежуточных слоев между основными классами оставляли впечатление непродуманности общей схемы социальной иерархии населения.
      М. Вебер увеличивает количество критериев, определяющих принадлежность к той  или иной страте. Кроме экономического - отношение к собственности  и  уровень доходов - он  вводит такие критерии как социальный престиж и принадлежность к определенным политическим кругам (партиям). Под престижем понималось обретение индивидом от рождения или благодаря личным качествам такого социального статуса, который позволял ему занять определенное место в с Роль статуса в иерархической структуре общества определяется такой важной  особенностью социальной жизни как ее нормативно-ценностное регулирование. Благодаря последнему, на «верхние ступени» социальной лестницы всегда  поднимаются лишь те, чей статус  соответствует укоренившимся в массовом сознании представлениям о значимости его титула, профессии, а также функционирующим в обществе нормам и законам.
        Выделение у М.Вебера политических критериев стратификации выглядит еще недостаточно аргументированным. Более четко об этом говорит П.Сорокин. Он однозначно указывает на невозможность дать единую совокупность критериев принадлежности к какой-либо страте и отмечает наличие в обществе трех стратификационных структур: экономической, профессиональной и политической.
        В 30-40-е годы в американской  социологии была предпринята  попытка преодолеть многомерность  стратификации путем предложения  индивидам самим  определить  свое место в социальной структуре.  Но такого рода исследования  дали другой результат: они  показали, что сознательно или  интуитивно люди ощущают, осознают  иерархичность общества, чувствуют  основные параметры, принципы, определяющие  положение человека в обществе.
      Американский  социолог Б. Барбер провел стратификацию общества по шести показателям: 1) престиж, профессия, власть, могущество; 2) доход или богатство; 3) образования или знания; 4) религиозная или ритуальная частота; 5) положение родственников; 6)этническая принадлежность. Французский социолог А. Турэн считает, что в современном обществе социальная дифференциация происходит не по отношению к собственности, престижу, власти, этносу, а по доступу к информации. Господствующее положение занимают те люди, которые имеют доступ к наибольшему количеству информации.
      Итак, общество воспроизводит, организует неравенство  по нескольким критериям: по уровню богатства  и дохода, по уровню  социального  престижа, по уровню  обладания политической властью, а также по некоторым  другим критериям. Можно утверждать, что все эти виды иерархии значимы  для общества, так как позволяют  регулировать как воспроизводство  социальных связей, так и направлять личные  устремления, амбиции  людей  на приобретение значимых для общества статусов.
        Введение такого критерия как  уровень доходов вело к тому, что в соответствии с ним   можно было выделить формально  бесконечное множество слоев  населения с разным уровнем  благосостояния. А обращение к  проблеме социально-профессионального  престижа давало основание сделать  стратификационную структуру очень похожей на социально-профессиональную. Так появилось деление на: 1)высший класс - профессионалов, администраторов; 2) технических специалистов среднего уровня; 3) коммерческий класс; 4) мелкую буржуазию; 5) техников и рабочих, осуществляющих управленческие функции; 6) квалифицированных рабочих; 7)  неквалифицированных рабочих. И это не самый длинный список основных социальных слоев общества. Возникла опасность утраты целостного видения стратификационной структуры, которое все больше подменялось стремлением исследователей распределить индивидов по «этажам» социальной иерархии.
        Иерархическая система современного  общества лишена былой жесткости.  Формально все граждане имеют  равные права, в том числе  и право занимать любое место в социальной структуре, подниматься на верхние ступени социальной лестницы или находиться «внизу». Резко возросшая социальная мобильность, тем не менее не привела к «размыванию» иерархической системы. Общество по-прежнему поддерживает и охраняет свою иерархию.
        Профиль вертикального среза общества не является постоянным. К.Маркс в свое время предположил, что его конфигурация будет постепенно меняться за счет концентрации богатства в руках немногих и значительного обнищания основной массы населения. Результатом этой тенденции будет возникновение серьезного напряжения между верхним и нижним слоями социальной иерархии, которое неизбежно выльется в борьбу за перераспределение национального дохода. Но  рост богатства и власти верхушки небеспределен. Существует «точка насыщения», дальше которой общество не может двигаться без риска крупной катастрофы. По мере приближения к этой точке в обществе начинаются процессы по сдерживанию пагубной тенденции, проводятся либо реформы по перераспределению богатства через систему налогообложения, либо начинаются глубинные революционные процессы, в которые вовлекаются широкие социальные слои.
        Стабильность общества связана  с профилем социальной стратификации.  Чрезмерное «вытягивание» последнего  чревато серьезными социальными  катаклизмами, восстаниями, несущими  хаос, насилие, тормозящими развитие  общества. Утолщение профиля стратификации,  прежде всего за счет «усечения»  верхушки конуса – явление  повторяющееся в истории всех обществ. И важно, чтобы оно осуществлялось не за счет неконтролируемых стихийных процессов, а путем сознательно проводимой государственной политики.
      Описываемый процесс  имеет и обратную сторону. Уплотнение профиля стратификации  не должно  быть чрезмерным. Неравенство - не только объективная данность социальной жизни, но и важный источник социального развития. Уравнение в доходах, в отношении к собственности. Власти лишает  индивидов важного  внутреннего стимула  к действию, к самореализации, самоутверждению, а общество - единственного энергетического источника развития.
        Плодотворной представляется идея  о том, что стабильность иерархической  структуры общества зависит от  удельного веса и роли среднего  слоя или класса. Занимая промежуточное  положение, средний класс выполняет  своеобразную связующую роль  между двумя полюсами социальной  иерархии, снижая их противостояние.
 
                     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Социальная мобильность. Типы мобильности.
      Теория  социальной стратификации, выдвигающая  те или иные критерии деления общества на социальные слои, группы, служит методологической основой для формирования теории социальной мобильности, или социального  передвижения.
        Социальная мобильность -это изменение индивидов или группой социального статуса, места, занимаемого в социальной структуре общества. Термин «социальная мобильность» был введен в социологию в 1927 году П.А. Сорокиным, который рассматривал социальную мобильность как любое изменение социального положения, а не только переход лиц и семей из одной социальной группы в другую. Согласно взглядам П.А. Сорокина, социальная мобильность означает перемещение по социальной лестнице в двух направлениях: 1) вертикальном - движение вверх и вниз; 2) горизонтальном -передвижение на одном и том же социальном уровне.
      Одним из дискуссионных вопросов теории социальной мобильности является вопрос о том, означает ли социальную мобильность  переход одного индивида из данной социальной группы в другую или же социальное перемещение в подлинном  смысле происходит лишь тогда, когда  новый статус закрепляется за семьей этого индивида и, следовательно, социальная мобильность происходит тогда, когда  социальный статус меняется у различных  поколений. Французские социологи        П. Берту и Р. Бурдон утверждали, что социальная мобильность означает переход индивидов из одной социальной категории в другую на протяжении его биографической или профессиональной жизни, на основе сравнения его позиции с социальным статусом его родителей. Таким образом, здесь за точку отсчета берется социальное происхождение. Слабость этой позиции состоит в том, что она как бы предполагает неизменное состояние общества, Но общество динамично меняется, и поэтому социальные статусы различных поколений могут быть несопоставимы. Нужны такие критерии, которые позволяли бы учитывать изменение социальной структуры общества.
        Проблемам социальной мобильности  посвящаются многие конкретно-социологические  исследования в различных странах  мира. Данные о социальной мобильности  в какой-то мере позволяют судить  о степени открытости общества, его демократичности. Людям важно  знать, насколько то или иное  общество предоставляет возможность  для продвижения индивидов и  поколений из низших категорий  в высшие, каким путем формируется  правящая элита общества, возможно  ли проникновение в правящую  элиту из других социальных  групп.
      Социологи изучают характер социальных перемещений, их направленность, интенсивность; перемещения  между классами, поколениями, городами и регионами. Они могут носить позитивный и негативный характер, поощряться или, наоборот, сдерживаться. В социологии социальных перемещений  изучаются основные этапы профессиональной карьеры, сравнивается социальное положение  родителей и детей. Причем возникает  такая сложность: родителей два  и они могут принадлежать к  разным социально-классовым группам, то есть семьи бывают социально-гомогенными, или социально-однородными, и социально-гетерогенными. В разнородных семьях, как правило, социальные перемещения просматриваются  по схеме: мать - дочь, отец - сын. Сравнивается социальное положение детей и  родителей в самом начале карьеры  молодого поколения. При этом приходится учитывать, что данная проблема была всегда излишне политизирована, идеологизирована. В нашей стране десятилетиями на первый план в характеристике, биографии ставилось социальное происхождение, и преимущество получали люди с рабоче-крестьянскими корнями. Например, молодые люди из интеллигентных семей, чтобы поступить в вуз, первоначально шли на год-другой поработать, получить трудовой стаж, сменить социальное положение. Таким образом, получив новый социальный статус рабочего, они как бы очищались от своего "ущербного" социального происхождения. Кроме того, абитуриенты, имеющие трудовой стаж, получали льготы при поступлении, зачислялись на самые престижные специальности практически без конкурса.
      Основная  направленность межпоколенных социальных перемещений - от физического к умственному труду, из села в город. Социологические исследования показали, что в гетерогенных семьях  чаще наследуется социальная группа  матери. Она воспитатель специалист по профориентации. По данным  исследований, из семей, где отец был занят физическим трудом, а мать - умственным, в состав интеллигенции приходило более 40 процентов детей, а в обратной ситуации - 15 процентов. Может быть, дело еще и в том, что социальное происхождение обозначалось преимущественно по социальному положению отца.
      Социальная  биография выходцев из рабочих семей  характеризуется тем, что подавляющая  часть начинает трудовую деятельность с малоквалифицированного физического  труда - более 80 процентов. Лишь десятая  часть переходит в группу интеллигенции. Только 70 процентов выходцев из гетерогенных семей начинают с неквалифицированного физического труда и примерно пятая часть из них переходит в группу интеллигенции. Среди выходцев из интеллигентных семей начинали трудовую биографию с физического труда две трети, а треть - с умственного труда, при том, что существовали механизмы регуляции этого процесса.
      В западной социологии также очень  широко исследуется проблема социальной мобильности. Строго говоря, социальная мобильность - это изменение социального  статуса. Есть статус - реальный и мнимый, приписываемый. Любой человек получает определенный статус уже при рождении в зависимости от принадлежности к определенной расе, полу, места  рождения, положения родителей.
      Во  всех общественных системах действуют  принципы как мнимых, так и реальных заслуг. Чем больше при определении  социального статуса преобладают  мнимые заслуги, чем жестче общество, меньше социальная мобильность (средневековая  Европа, касты в Индии). Такое положение  может сохраняться только в предельно  простом обществе и то до определенного  уровня. Дальше оно просто тормозит общественное развитие. Дело в том, что по всем законам генетики талантливые  и одаренные молодые люди встречаются  одинаково равномерно во всех социальных группах населения.
      Чем более развито общество, чем оно  динамичней, тем больше в его системе  работают принципы реального статуса, реальных заслуг. Общество в этом заинтересовано.
      Социологи не ограничиваются описанием объективных  процессов, а стремятся влиять на социальную ориентацию молодежи, выбор  профессии с учетом общественных потребностей. Вслед за П. Сорокиным  мы будем различать два типа социальной мобильности: горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная мобильность - это переход индивида или социальной группы одной социальной позиции к другой на том же уровне. Но наиболее важной представляется вертикальная мобильность, например, служебное повышение, существенное повышение материального благополучия, переход на другой уровень власти и т.п.
      Общество  может повышать статус одних индивидов  и понижать статус других. И это  понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией, молодостью, должны вытеснять  с более высоких статусных  позиций индивидов, не обладающих этими  качествами. Таким образом, можно  выделить восходящую и нисходящую социальную мобильность. Конечно, с выходом  человека на пенсию статус его практически  всегда понижается.
      В социальных перемещениях выделяются групповая  и индивидуальная социальная мобильность. Групповая мобильность наблюдается  тогда, когда в силу крупных изменений  в обществе, часто в условиях нестабильности, большие социальные группы быстро перемещаются, меняется политическая и экономическая  элита. Типичный пример, когда к государственному рулю в нашей стране была поставлена команда Е. Гайдара. Точно так  же ситуация, связанная с Е. Гайдаром, может служить примером снижения социального статуса, нисходящей социальной мобильности.
      Групповая мобильность -  вносит в стратификационную структуру большие изменения, нередко влияет на соотношение основных социальных пластов и, как правило, связана с появлением новых групп, чей статус  перестает соответствовать сложившейся системе иерархии.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.