На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Деятельность С.Ю.Витте в пореформенный период в России

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 18.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Московский  Авиационный Институт
(Государственный  Технический Университет) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа на тему:
Деятельность С.Ю.Витте в пореформенный период
в России. 
 
 
 
 
 
 

Студентки группы  

Преподаватель:
Грачева Н.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва 2008
Введение. 

      Актуальность  темы исследования:
Деятельность  С.Ю.Витте принесла большую пользу России, и если бы правительство продолжало курс, предложенный Сергеем Юльевичем, то, возможно, революций в России возможно было бы избежать.
      Степень научной разработанности  проблематики данного исследования.
Существует  множество работ, так или иначе  связанных с проблемами изучения развития экономики России в пореформенный  период и роли в этом развитии С.Ю.Витте.
      Объект  исследования:
Экономическая ситуация в России во второй половине XIX века.
      Предмет исследования:
Как повлияла деятельность Сергея Юльевича Витте на экономическую ситуацию.
      Цель:
Выявить влияние реформ Витте на изменения экономической ситуации в стране.
      Задачи:
      1. Рассмотреть влияние на финансы;
      2. Рассмотреть влияние на промышленность;
      3. Рассмотреть влияние на сельское хозяйство.
      Гипотеза:
Исходя  из того, что во время пребывания  С.Ю.Витте на посту министра финансов и проведения  им реформ  в стране наметился общий подъем, можно сказать, что его деятельность благотворно сказывались на положении экономики в России.
      Подъем  заключался в следующем: начался  приток иностранных капиталов, ведущим  процессом в экономике стало  развитие капитализма, начался технический  прогресс, тем самым, вызвав подъем промышленности,  так же ведущую роль в индустриальном развитии  имело создание сети железных дорог, укрепилось положение страны среди других государств мира, временно был достигнут бездефицитный бюджет, начала складываться банковская система, развитие сельского хозяйства пошло по капиталистическому пути.
      Для доказательства своей теории в курсовой работе использую методы дедукции, анализа, синтеза и сравнения.
      Источниковая  база:
Для решения  поставленных задач были использованы статистические данные экономики в пореформенный период в России, представленные в труде С.В.Леонова «Министры финансов Российской империи», документы, включающие в себя суть некоторых реформы, разработанных Витте, и несколько научных трудов А.А.Данилова («Русский Бисмарк»), Б.Викторова («С. Ю. Витте. Этапы большого пути») по истории и экономики России конца XIX - начала XX веков.
      Структура работы:
Курсовая  состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1.
Положение России во второй половине XIX века. 

      С IX-XII веков и до второй половины XIX века аграрная колонизация оставалась ведущей стратегией развития государства в России. Но, как показывает исторический опыт Западной Европы, в успешно развивающемся обществе торговые и рыночные отношения могут стать устойчивым образованием лишь в результате завершения процесса экстенсивной внешней аграрной колонизации. Тогда развитие государства идет уже за счет развития высоких технологий, квалифицированного труда и накопления собственного капитала, а не за счет расширения территории при примитивной культуре земледелия. Самодержавные крепостнические порядки сильно сдерживали хозяйственное развитие России. (1)
           Россия во второй половине XIX века переживала не лучшие времена. Экономика была почти развалена. Дефицитный бюджет еще сильнее усугублял положение. Отсутствовала промышленность, так как Россия была аграрной страной. Но сельское хозяйство, естественно, было не способно вытащить страну из кризиса. Железная дорога пришла в упадок и была далеко не рентабельна. Русская валюта - рубль мне могла конкурировать с иностранной.
     В большей степени кризис был вызван тяжелой Крымской война (1853-1856 гг.), которая на протяжении нескольких лет выжимала соки из страны. Проигрыш в ней показал, что Россия сильно отставала от развитых индустриальных стран. Все сферы жизни общества требовали глубокого реформирования. (5)
     Также тянуло страну ко дну Крепостное право. Все чаще начали вспыхивать недовольства среди крестьянской массы.
     Явственно чувствовалась необходимость укрепления и восстановления конкурентоспособности рубля, подъема сельского хозяйства, создание тяжелой как тяжелой, так и легкой промышленности, выведения из критической ситуации сети железных дорог и ее расширения. В результате всех этих преобразований Россия стала бы индустриальной страной с развитой экономикой и промышленностью. Появлялись новые слои общества, которым нужно было найти место в социальной сетке. (6)
     Все эти идеи приходили в голову великолепному  политическому деятелю Российской империи Сергею Юльевичу Витте. Он совершенно точно понимал острую необходимость глубокого и верного реформирования жизни общества. Умный человек, он смог за короткий срок вывести страну из кризиса, привлечь иностранные капитала, построить крепкую систему промышленности.
     Именно  все эти проблемы и пытался  разрешить Сергей Юльевич.  
 
 

1). «Россия и  мир (учебное пособие)» // М., 1993 (362 стр.)
5). С. В. Леонов  «Министры финансов Российской  империи»//М., 1996 (стр. 258)
6). «История России»// М., Аванта +, 1996 (стр. 421) 

Глава 2.
Финансы. 

      Став  министром финансов, Витте получил  в наследство российский бюджет с  дефицитом в 74,3 млн. руб. Расходные  статьи бюджета при активной политике по развитию промышленности быстро росли: с 1893 г. по 1903 г, они возросли почти вдвое - с 1040 до 2071 млн. руб. Первое время он носился с мыслью получить дополнительные средства просто за счет усиления работы печатного станка. Идея выпуска ничем не обеспеченных бумажных денег буквально вызвала панику среди финансистов. Новый министр скоро понял ошибочность такого шага к оздоровлению бюджета. (4)
      В марте 1896 г. Витте вошел с окончательным  проектом денежной реформы в финансовый комитет, а в апреле - в Государственный  совет. Новая денежная система, построенная  на принципе золотого монометаллизма, включала следующие элементы.
    Десятирублевая золотая монета новой чеканки представляла собой основную монету России и законное средство платежа. Золотые монеты чеканки по закону 1885 г. были обязательны к приему по всем платежам до изъятия их из обращения по соотношению 1 руб. = 1 руб. 50 коп. в золотой монете новой чеканки.
    Платежная сила серебра ограничивалась 50 рублями.
    Государственные кредитные билеты имели силу законного средства платежа и включались в пассив банка. Их обмен на золото осуществлялся по курсу 1 руб. 50 коп. кредитных за 1 руб. золотом, или 66 копейки золотом за кредитный рубль, что соответствовало среднему курсу рубля и соотношению расчетного баланса, сложившегося в годы перед реформой.
    Эмиссия кредитных билетов осуществлялась Государственным банком только для коммерческих операций банка. До 1 млрд. руб. кредитные билеты обеспечивались золотом на 50%, свыше 1 млрд. руб. - полностью.
    Все обязательства по правительственным и частным займам, заключенные в металлических рублях до этого закона, остались неизменными, то есть подлежали оплате новыми рублями в полуторном размере.
Основные  положения проекта уже в марте  были опубликованы и дали мощный толчок дискуссиям, за которыми четко прослеживались позиции разных классов и социальных групп российского общества. (2)
На рубеже XX века экономическая платформа  Витте приняла вполне определенный и целенаправленный характер: в течение  примерно 10 лет догнать в промышленном отношении более развитые страны Европы, занять прочные позиции на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Ускоренное промышленное развитие обеспечивалось путем привлечения иностранных капиталов, накопления внутренних ресурсов с помощью казенной винной монополии и усиления косвенного обложения, таможенной защиты промышленности от западных конкурентов и поощрения вывоза. Иностранным капиталам в ней отводилась особая роль - в конце 90-х годов Витте выступил за неограниченное привлечение их в русскую промышленность и железнодорожное дело, называя эти средства лекарством против бедности и ссылаясь при этом на пример из истории США и Германии. (6)
      Теперь  ликвидация дефицита связывалась Витте  с повышением рентабельности промышленности и транспорта, пересмотром системы налогового обложения, с ростом прямых и косвенных налогов. Немалую роль в увеличении статьи доходов сыграло введение с 1894 г. государственной монополии на продажу вино - водочных изделий, дававшей до четверти всех поступлений в казну. Витте также сумел увеличить доходы государственных предприятий и имуществ. Так, используя свой опыт железнодорожных тарифов, он сначала уменьшил убыточность действовавших железных дорог, а затем даже получил от них небольшую прибыль. Ему удалось также существенно понизить долю бюджетных отчислений на армию и флот. Это дало ему возможность направлять в народное хозяйство (главным образом в промышленность и строительство) до 55 % бюджетных ассигнований.
      Одновременно  продолжалась подготовка денежной реформы, разрабатывавшейся еще М.Х. Рейтерном( известным государственным деятелем), Н.Х. Бунге (ученым – экономистом) и Н.А.Вышнеградским (бывшим министром финансов) и имевшей целью введение в России золотого обращения. Витте продолжил серию конверсионных займов за границей, задачей которых был обмен имевших хождение на иностранных рынках 5-
и 6 - процентных облигаций старых займов на займы  с более низкими процентами и более длительным сроками погашения. Ему удалось это сделать, расширив для размещения русских ценных бумаг французский, английский и немецкий денежные рынки. Наиболее удачными были займы 1894 и 1896 гг., заключенные на парижской бирже. Это позволило осуществить ряд мер по стабилизации курса рубля и с 1897 г. перейти на золотое обращение. Металлическое содержание рубля было уменьшено на 1/3 - кредитный рубль был приравнен к 66 2/3  копейки золотом. (5)
      Данная  реформа проводилась в несколько  этапов. В мае 1895 г. было разрешено заключать сделки на золотую монету. В следующие месяцы золото уже принималось на текущие счета банков, и в конце года был установлен фиксированный курс для империала (10- рублевой золотой монеты) и для полуимпериала (5-рублевой золотой монеты). А 3 января 1897 г. вышел указ "О чеканке и выпуске в обращение золотых монет". Новые монеты с прежним содержанием золота имели другой номинал: 15 рублей - империал и 7,5-полуимпериал. Таким образом, произошла девальвация рубля на одну треть (о которой только что упоминалось). Окончательно был введен свободный размен золота на кредитные билеты. Последние согласно закону от 29 августа 1897 г. выпускались по схеме; до 600 млн. руб. они обеспечивались золотом на половину, свыше - на 100 %, Серебряная монета была сохранена как вспомогательная. (6)
      Проводимая  Витте реформа почти сразу  же вызвала бурю негодования: "Против нее была вся мыслящая Россия. В русской печати министра резко критиковали за отступничество его бывшие единомышленники (до поста министра финансов Витте был ярым  славянофилом, убежденным сторонником самобытного развития России). За неограниченное использование государственного вмешательства Витте подвергался критике и со стороны приверженцев реформ 1860-х годов, считавших, что индустриализация возможна только через перемены в государственной системе - создание настоящего ("объединенного") правительства и введение правительственного учреждения. В либеральных кругах "система" Витте была воспринята как "грандиозная экономическая диверсия самодержавия", отвлекавшая внимание населения от социально-экономических и культурно-политических реформ. В конце 1890-х годов оказалось, что Витте доказал своей политикой невероятное: жизнеспособность феодальной по своей природе власти в условиях индустриализации, возможность успешно развивать экономику, ничего не меняя в системе государственного управления. Некоторые также утверждали, что с появлением в обращении золотых монет все сбережения, хранящиеся в кредитных рублях, будут обменены на золото, которое вследствие исчезнет, и что, кроме того, золото сделается объектом скупки иностранными государствами и уйдет из России. Витте возражал, что если золото уйдет за границу, то не "просто так". Разве не получим мы в обмен на него кредиты, товары, услуги? Разве не будет все это способствовать росту промышленности, ради которой и затеяна реформа?! Спор между Витте и его противниками был разрешен самим временем. К концу XIX в. по темпам прироста промышленной продукции (более 12 % в год!) Россия обгоняла Европу, лидируя и на мировом рынке сельскохозяйственной продукции. (4)
      Иностранные инвестиции текли рекой. Россия ширилась и богатела. Золото прочно вошло в обиход, и на него приходилось до 2/3 всей денежной массы. Опасения о его скупке не оправдались, напротив, "публика часто предпочитала пользоваться кредитками как более удобными в обиходе". И все же все было не так безоблачно, хотя эти меры позволили укрепить конвертируемость русской валюты на мировых рынках и облегчить приток в страну иностранных капиталов.
      Иностранный капитал ускорял процесс индустриализации России, но за это приходилось дорого платить – высокими процентами за кредиты, эксплуатацией труда российских рабочих. Привлечение иностранных инвестиций делало экономику России более уязвимой для западноевропейского рынка. Особенно наглядно это появлялось в годы мировых экономических кризисов. Иностранный капитал хоть и был важным, но не определяющим фактором промышленного развития страны.
      В пореформенной России складывалась банковская и кредитная системы, соответствующие капиталистическому развитию экономики страны. Деятельность кредитных  учреждений, находившихся в то время всецело в  руках правительства, сводились главным образом, к поддержке дворянского землевладения и предоставлению средств казне. В 1860 г. эти учреждения заменил Государственный банк, который получил право эмиссии (выпуска) денежных знаков, выдачи коммерческих ссуд. К 90-м годам он имел уже 110 филиалов. Правительство также поощряло учреждение частных банков.
      Особенность приводимого Витте курса состояла в том, что он как ни один из царских  министров финансов, широко использовал  исключительную экономическую силу власти, существовавшую в России. Орудиями государственного вмешательства служили Государственный банк и учреждения министра финансов, контролировавшие деятельность коммерческих банков. (3)
      Таким образом, можно сказать, что благодаря  реформам Витте финансовая ситуация в России улучшилась. Введение золотого обращения привлекало иностранных партнеров, сложилась прочная банковская система. Финансы двигали вперед промышленность и сельское хозяйство страны, в модернизацию которых Сергей Юльевич вложил немало сил.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2). А. Б. Викторов  «С. Ю. Витте. Этапы большого  пути»//М., 1999  (стр. 49)
3). С. В. Цакунов  «Главный реформатор Российской  империи»//М., 1994   (стр.61)
4). А. А. Данилов  «Русский Бисмарк» // М., 1993 (стр. 76, стр. 80)
5). С. В. Леонов  «Министры финансов Российской империи»//М., 1996 (стр. 258)
6)«История России»// М., Аванта +, 1996 (стр. 421)
     Глава 3.
     Промышленность. 

     В соответствии со своими теоретическими взглядами и пониманием смысла государственной  деятельности С. Ю. Витте на первое место всегда ставил подъем производительных сил России, ее вхождение в число высокоразвитых стран. Решению именно этих задач он и посвятил свои знания, опыт, действуя с присущей ему энергией. (3)
     В условиях подъема 1890-х годов ряд реформ, разработанных и воплощенных Витте (в том числе и экономическая реформа), способствовал развитию промышленности и железнодорожного строительства. К 1900 году Россия вышла на 1 место в мире по добыче нефти. Казавшийся стабильным политический режим и развивавшаяся экономика завораживали мелкого европейского держателя, охотно покупавшего высокопроцентные облигации русских государственных займов и железнодорожных обществ.
К 1900 г. влияние министерства финансов достигло невиданных пределов.    
От главы  этого ведомства во многом зависело определение направления не только внутренней, но и внешней политики.
      Все предпринятые Витте меры позволили  в течение нескольких лет
сконцентрировать  значительные бюджетные и иные поступления  и направлять их на развитие приоритетных для государства отраслей промышленности. С 1893 г. после нескольких лет относительного затишья начинается новый, еще более мощный подъем железнодорожного строительства. С 1893 по 1900 г. в России было построено 22 тыс. км. железных дорог, т.е. больше, чем за 20 предшествующих лет. Увеличение железнодорожной сети составляло в этот период свыше 2,7 тыс. км. в год.
      В 1891-1900 гг. Россия совершила гигантский скачок в своем индустриальном развитии. За десятилетие промышленное производство в стране удвоилось. При этом производство  средств производства увеличилось втрое. В итоге доля отраслей, производящих средства производства, в общей сумме промышленной продукции поднялась почти до 40%.(7) Существенные сдвиги произошли и в размещении производительных сил. Важнейшим из них было превращение Южного промышленного района в главный центр горной металлургии. К началу 1900-х гг., здесь действовало 17 крупных металлургических заводов и несколько машиностроительных предприятий. (2)
      Следует также отметить, что предприятия, создаваемые в новых отраслях, прежде всего в паровозостроительной, вагоностроительной, сталерельсовой, медепрокатной, цементной, резиновой, являлись предприятиями «новой формации»: на них привносились выработанные к тому времени новейшие организационные формы крупного капиталистического производства.
      Российская  модель модернизации, предполагала выборочное заимствование и внедрение организационных  и технических достижений. Они распространялись лишь на приоритетные для государства отрасли промышленности. Между тем устойчивые темпы промышленного производства обеспечивалась не только за счет казенной опеки входивших в сферу государственного влияния крупных промышленных предприятий, но и за счет мелкого производства, толчком к росту которого послужила активизация товарообмена вследствие расширения транспортной сети страны. Этот сектор промышленного производства, «выпавший» из зоны модернизации «сверху», развивался и креп «естественным» путем, приспосабливаясь к условиям рыночной конъюнктуры, проходя все последовательные стадии, характерные для «классического» капитализма. (3)
     Особое  внимание Витте уделял развитию тяжелой промышленности, заслужив репутацию "русского Кольбера". О результатах своей деятельности он мог доложить уже в 1897 г., представляя данные, собранные департаментом торговли и мануфактуры. По этим данным, обороты фабрик и заводов европейской России быстро росли: в 1877 г. - 541 млн. руб., в 1887 г. -802, в 1892 г. - 1100, соответственно прирост производства составлял: для 1878-1888 гг. 26%, для 1888-1892 гг. - 42% и для 1893-1896 гг. -162%. В целом за годы деятельности Витте и до начала первой мировой войны Россия пережила стадию бурного промышленного роста, хотя и прерываемого кризисами.
     Большие усилия Витте прилагал к развитию железнодорожного транспорта. При нем были сооружены Великий Сибирский путь и средне-азиатская железная дорога. Железнодорожное строительство осуществлялось как казной, взявшей на себя преимущественно проведение линий стратегической важности (например, железная дорога Бологое-Седлецкая), так и частными компаниями. За 11 лет работы Витте протяженность железнодорожных магистралей возросла почти вдвое - с 29,4 тыс. до 54,2 тыс. верст. "Железнодорожное хозяйство в приданной ему Витте форме явилось могучим орудием экономического подъема России. Оно значительно усилило подвижность населения, что, конечно, облегчало обрабатывающей промышленности приобретение дешевых рабочих рук, содействовало росту городов за счет деревни".(5)
      Наиболее  ярко эти процессы прослеживались в  текстильной промышленности, центром  которой являлся московский регион. Поэтому после кризиса мировой  финансовой системы именно легкая промышленность легче всего перенесла последствия этого краха, за счет внутреннего рынка даже показывала рост основных показателей.
      Однако, честолюбивым замыслам Витте не суждено  было осуществиться. Первый удар по ним  нанес мировой экономический  кризис, резко затормозивший развитие промышленности; сократился приток иностранных капиталов, нарушилось бюджетное равновесие. Экономическая экспансия на Дальнем и Среднем Востоке, сама по себе связанная с большими расходами, еще и обострила русско-английские противоречия и приблизила войну с Японией. С началом же военных действий ни о какой последовательной экономической программе не могло уже быть речи.
      Ускоренная  индустриализация России не могла быть успешной при сохранении традиционной системы власти и существовавших экономических отношений в деревне и Витте скоро начал отдавать себе в отчет. "... сделавшись механиком сложной машины, именуемой финансами Российской империи нужно было быть дураком, чтобы не понимать, что машина без топлива не пойдет. (7)
      Топливо это - экономическое состояние России, а так как главная часть населения - это крестьянство, то нужно было вникнуть в эту область". В 1896 году Витте отказался от поддержки общинного землевладения. В 1898 он сделал первую попытку добиться в комитете министров пересмотра аграрного курса, сорванную, однако, В. К. Плеве, К. П. Победоносцевым и П. Н. Дурново. К 1899 году при участии Витте были разработаны и приняты законы об отмене круговой поруки. Но общинное землевладение оказалось твердым орешком. В январе 1902 года Витте возглавил Особое Совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности, тем самым, взяв, казалось бы, к себе в министерство финансов общую разработку крестьянского вопроса. Противники Витте из помещичьего лагеря обвиняли его в том, что своей политикой поощрения промышленности он разорил сельское хозяйство.
      Модернизация  российской экономики во второй половине XIX века укрепила положение страны среди других государств мира. Усилиями Витте поднялась железная дорога. Увеличилась добыча полезных ископаемых (добыча нефти – в 3 раза, угля – в 2,5 раза), что позволило дальнейшее развитие промышленности, ч, в свою очередь, благотворно сказывалось на экономики страны. Однако сколь ни велики были темпы развития российской промышленности, догнать передовые страны она не могла – слишком велик был этот разрыв. Отставание  продолжало сохраняться и дальше, создавая России новые проблемы. (7) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1). «Россия и  мир (учебное пособие)» // М., 1993 (375 стр.)
2). А. Б. Викторов  «С. Ю. Витте. Этапы большого  пути»//М., 1999 (стр. 115)
3). С. В. Цакунов «Главный реформатор Российской империи»//М., 1994   (стр. 58)
5). С. В. Леонов  «Министры финансов Российской империи»//М., 1996 (стр. 300)
7). «Россия в  мировой истории»//М. 2003 (стр.177-179)
     Глава 4.
     Сельское  хозяйство. 

     Менее успешной деятельность Витте была в сфере аграрного сектора экономики, хотя полностью возлагать вину за это на него, очевидно, нельзя. При всем своем неприятии дворянских претензий к правительству он предпринял немало усилий по обеспечению помещиков средствами для реорганизации их хозяйств. Витте активизировал деятельность кредитных учреждений. (6)
     В крестьянском вопросе Витте долгое время оставался сторонником  консерваторов славянофильской  закваски, полностью разделяя законодательные  акты Александра III   по сохранению патриархально- попечительских начал в российской деревне. Он считал, что положение крестьянства не так уж и тягостно, как описывалось в литературе. Однако, в последствии Витте понял, что тяжелое экономическое положение деревни ведет к падению платежеспособности крестьян и что это, в свою очередь, подрывает государственный бюджет и внутренний рынок промышленности. Выход из обострившегося кризиса он видел в ликвидации правовой обособленности крестьян, их имущественной и гражданской неполноправности. Однако предложение Витте создать специальную комиссию по этому вопросу не увенчались успехом. Причиной этого была иллюзия прекрасного положения во всех сферах. Разразившийся финансовый и промышленный кризис показал, что все не так хорошо и явился причиной создания ряда комиссий и комитетов по пересмотру крестьянского законодательства. (3)
     Разразившийся финансовый и промышленных кризис, неурожаи 1899 и 1901 годов, крупные крестьянские волнения 1902 года заставили Николая II создать ряд комиссий и совещаний  по пересмотру крестьянского законодательства и выработке мер по подъему сельского хозяйства. Один из важнейших таких органов - Особое завещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности (1902-1905 годы) и возглавил Витте. И опять свою программу ему пришлось разрабатывать и отстаивать в ожесточенной борьбе с реакционно-консервативными кругами. Основные положения своей программы Витте изложил в “Записке по крестьянскому делу". В ней он утверждал, что главным тормозом развития деревни в настоящее время является правовое "неустройство" крестьян, их имущественная и общественная неполноправность, это крайне отрицательно сказывается на ведении ими личного хозяйства. Одним из важнейших таких депрессивных факторов являлась, по его мнению, община, сковывавшая крестьянскую предприимчивость, тормозившая рационализацию хозяйства. 
Панацею от всех бед он видел в укреплении крестьянской земельной собственности и постепенном уравнивании крестьян в правовом отношении с остальным населением империи. С этой целью, полагал он, необходимо предоставить крестьянам, внесшим выкупные платежи, право свободного выхода из общины с выделением причитающегося им надела. Община должна со временем превратиться в простой союз земельных собственников.

     Вместе  с тем, излагая свою программу, Витте  обязан был исходить из противоречивых установок Николая II (1903-1904 годы), согласно которым, с одной стороны, в основу трудов комиссии и совещания должен был быть положен принцип сохранения неприкосновенности общины, а с другой стороны - "изысканы способы к облегчению отдельным крестьянам выхода из общины". Неприкосновенность же общины Витте трактовал как запрещение любых способов насильственного воздействия на выход из общины, так и принудительного удержания в ней ее членов. В сословной обособленности надельного землевладения он видел лучший способ сохранения мелкой земельной собственности. Министр финансов полагал запрещение всех попыток давление на общину. Он добился отмены наиболее тяжелых статей крестьянского законодательства. Были облечены условия переселения крестьян на свободные земли, расширена деятельность Крестьянского банка. Так в аграрной программе переплетались буржуазные начала и феодальные пережитки. (3)
     Витте опубликовал свою антиобщинную платформу (декабрь 1904 "Записка по крестьянскому делу")(3)
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.