На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Вытеснение Советов и роспуск Учредительного собрания

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 18.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


        МИНОБРНАУКИ  РОССИИ
        Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования
        «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
        (РГГУ)
        ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
        ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ 

        Никитина  Валерия Владимировна

        «Вытеснение Советов  и роспуск Учредительного собрания» 

        Реферат по  <История России> студента
        1-го курса очной  (очно-заочной) формы обучения  
 
 

               
     
            Руководитель         ____ Шамхалов Ш.А.___________________
                                
 
 
 
 
        Москва  2011 
 
 

        Содержание:
    Введение
    История образования Учредительного собрания
    Выборы
    Вытеснение Советов и роспуск Учредительного собрания
    Некоторые последствия роспуска
    Приложение
    Речь В.И.Ленина о роспуске Учредительного собрания на заседании ВЦИК
    Декрет о роспуске Учредительного собрания
    Библиография
 
 
 
Введение.
После февральской  революции 1917 года в России к власти пришло Временное правительство, которое  опиралось на свершившие революцию  массы рабочих и солдат. Легитимность его была не больше, чем легитимность возникших раньше его Советов  рабочих и солдатских депутатов. Учредительное собрание было избрано  по решению Временного правительства  с санкции Советов на основе правил, разработанных им же при участии  представителей ВЦИК Советов. Большевики, не отказываясь от борьбы за созыв  Учредительного собрания, своим главным  стратегическим лозунгом сделали призыв "Вся власть - Советам!". Он означал  требование передать всю полноту  государственной власти в центре и на местах беспартийным органам  народовластия, способным объединить вокруг себя рабочих, крестьян, солдат, интеллигенцию, мелких и средних  служащих, предпринимателей, представителей всех религиозных конфессий и  национальных меньшинств.
По мысли Ленина, такая система народовластия  должна была превзойти размахом и  глубиной демократических преобразований все представительные учреждения, существовавшие в прошлом, в том числе и  Учредительное собрание. Тем не менее и после победы Октябрьской революции большевики честно выполнили свое обещание созвать Учредительное собрание в установленный срок, т.е. после избрания в результате затянувшихся выборов хотя бы половины депутатов.
Большевики, свергнув Временное правительство, готовившее в стране военную диктатуру, и  потому утратившие свою лигитимность, продолжили линию на демократизацию общества. Олицетворением этой линии и были Советы, поддержавшие большевиков. Опиравшиеся на волю народа, они стали наиболее легитимными в истории России органами государственной власти. 

История образования Учредительного собрания.
Против жестких  мер и фактически тотального захвата  власти большевиками росло недовольство, в том числе внутри партии большевиков. Первым выступил Центральный Исполнительный комитет крестьянских депутатов, находящийся в руках эсеров; за ним последовали меньшевики и эсеры из Петроградского Совета, другие организации. Они призывали народ объединяться вокруг Комитета защиты революции, созданного при Петроградской думе, единственной организации, представлявшей все слои населения. Этот Комитет заявил о том, что он берет на себя временные полномочия до созыва Учредительного собрания.
Как только выяснилось, что новый режим выражает волю большевистской партии, а не Советов, часть приверженцев восстания резко изменила свою позицию. Меньшевики-интернационалисты и левые эсеры, объединившиеся вокруг издаваемой Горьким газеты «Новая жизнь» и анархо-синдикалистской газеты «Знамя труда», поддерживаемые Бундом и Польской социалистической партией, выступили за образование социалистического революционного правительства, которое состояло бы не только из большевиков. Это течение получило поддержку многочисленных рабочих профсоюзов, Советов, заводских комитетов. Совет Выборгской стороны, безоговорочно поддерживавший большевиков с апреля, опубликовал воззвание, подписанное и меньшевиками и большевиками, о формировании коалиционного социалистического правительства.
Выборы  в Учредительное  собрание.
До Октября  большевики постоянно обвиняли Временное  правительство в затягивании созыва Учредительного собрания. Не говорить об этом они не могли. Представляется маловероятным, что Ленин заранее решил распустить Учредительное собрание, хотя Суханов утверждает, что еще в Швейцарии Ленин называл Учредительное собрание «либеральной шуткой». Тем не менее с октября Ленин неоднократно возвращался к идее, выдвинутой Плехановым еще в 1903 г., суть которой в том, что успех революции — это «высшее право», стоящее даже над всеобщим избирательным правом. Естественно, любые свободные  выборы  в  Учредительное собрание превратились бы  в  победу  эсеров  над  большевиками,  потому  что основную массу  избирателей  составляли  крестьяне.  Поощряя  экспроприацию, большевики  завоевали  некоторое  доверие  части  крестьян,  но  отнюдь   не большинства. Из 41 млн. проголосовавших на выборах  в  декабре  1917  г.  за
эсеров  отдали  свои  голоса  16,5  млн.,   за   разные   другие   умеренные социалистические партии — чуть меньше  9  млн.,  за  различные  национальные партии — 4,5 млн., за кадетов — менее 2 млн., за большевиков  —  9  млн.  Из 707 избранных в Учредительное собрание депутатов 175 составляли  большевики, 370 — эсеры, 40 — левые эсеры, 16 — меньшевики, 17 — кадеты  и более 80  —
«разные». В этой ситуации левые эсеры  и  большевики  открыто  рассматривали вопрос о роспуске Учредительного собрания. Мария  Спиридонова,  лидер  левых эсеров, разъясняла, что Советы «показали себя наилучшими  организациями  для разрешения  всех  социальных  противоречий...».   От   имени   петроградских большевиков Володарский заявил о возможности «третьей революции»  в  случае, если   большинство   Учредительного   собрания   будет   противиться    воле большевиков.  11  декабря  правительство  обвинило  кадетов   в   подготовке государственного переворота, назначенного на  день  открытия  Учредительного собрания, и арестовало  основных  руководителей  партии.  Против  применения насильственных мер по отношению к Учредительному собранию были возражения  и внутри партии большевиков (Каменев, Ларин, Милютин,  Сапронов).  В «Тезисах
об Учредительном  собрании»  Ленин,  в  частности,  писал:  «Всякая  попытка, прямая или косвенная,  рассматривать  вопрос  об  Учредительном  собрании  с формально-юридической стороны, в рамках обычной буржуазной  демократии,  вне учета  классовой  борьбы  и  гражданской  войны,   является   изменой   делу пролетариата  и  переходом  на   точку   зрения   буржуазии». 
Чрезвычайно характерным  был полный провал на выборах буржуазных партий, начавших гражданскую войну  против народа. За кандидатов главной  партии контрреволюции - кадетов проголосовало 4,7% участников выборов. Остальные буржуазные партии вместе взятые не получили и 10% от числа голосовавших. Народ ясно показал, что не доверяет партиям, составлявшим костяк Временного правительства, не поддерживает их пробуржуазную политику. Чрезвычайно характерно в этой связи опубликованное лишь в 1992 году письмо беспартийного крестьянина, одетого в солдатскую шинель. Обращаясь к депутатам Учредительного собрания, он упрекнул их в том, что они собрались "для партийных распрей, а не для работы по установлению нового республиканского строя... Нужно вести Родину к строительству, а не к распаду". Вы, писал он, "не представляете собой истинных тружеников, а вы есть люди, ищущие сильных ощущений и любители скандала и самохвальства... Довольно смерти, довольно нас травить одного на другого, как собак.
Бойтесь, лопнет наше терпение и мы перебьем и разгоним вас всех и скажем, что мы сами собой будем управлять... Будет одна партия труда и справедливости; не будет ни правых, не будет ни левых. Голос мой есть голос исстрадавшихся людей, как я, - нас легион" ("Неизвестная Россия. ХХ век. Сб. документов", т. II. М. 1992, с. 189-190). Таким было настроение подавляющего большинства, которое равнодушно относилось и к подготовке выборов, и к самому голосованию.
Временное правительство, боясь, что выборы дадут  большинство крестьянам, более левым, чем правые эсеры, затягивало его  созыв и назначило начало выборов  лишь на 12 (25) ноября 1917 года. 27 октября (9 ноября) Советское правительство подтвердило этот срок. После 12-15 ноября выборы продолжались в отдаленных местностях (в ноябре-декабре 1917 и даже в январе 1918г.). Всего в них участвовало около половины избирателей России.
В связи с  продолжавшимися выборами дата открытия Учредительного собрания откладывалась. В конце - концов Совнарком решил созвать его, при наличии кворума в 400 человек.
Вытеснение  Советов и Роспуск  Учредительного собрания.
При открытии Учредительного собрания 5 (18) января 1918г. присутствовало 410 из 715 уже избранных депутатов (57,2%). 38,5% из них составляли большевики и их союзники - левые эсеры. Большинство  остальных представляло эсеров-центристов во главе с В.М.Черновым. Он и был  избран председателем Учредительного собрания, хотя большевики и левые  эсеры предлагали на этот пост видную деятельницу партии эсеров, лидера левых эсеров, народную героиню М.А.Спиридонову.
   К   открытию Учредительного собрания 5 января 1918 г. большевики подготовили  пространную «Декларацию  прав  трудящегося  и  эксплуатируемого   народа»,   повторяющую резолюции съезда Советов по аграрной  реформе,  рабочему  контролю  и  миру. Один из пунктов декларации,  зачитанной  Свердловым,  гласил:  Учредительное
собрание  «считает,  что  его  задачи  исчерпываются  установлением  коренных
оснований социалистического переустройства общества». Делегаты отвергли  это
заявление о капитуляции и 244 голосами против  153  выбрали  в  председатели
эсера В. Чернова, а не М. Спиридонову,  поддерживаемую  большевиками.  Кроме
того.  Учредительное  собрание  отменило  октябрьские  декреты. Большевики, левые эсеры, некоторые другие депутаты (в основном националы) покинули заседание. На нем осталось немногим больше 200 человек, т.е. менее трети от общей численности избранных членов Учредительного собрания, которое, таким образом, потеряв кворум, стало неправомочным. Продолжавшие заседать депутаты в спешке решали вопросы, предложенные в повестку дня фракцией правых эсеров. Поздно ночью начальник караула Таврического дворца двадцатидвухлетний матрос Балтфлота А.Г.Железняков, анархист, погибший в 1919г. на Южном фронте, предложил собравшимся покинуть помещение, сославшись на то, что караул устал. У него был мандат, подписанный Лениным, в котором категорически запрещалось применять силу по отношению к собравшимся. В пятом часу утра 6 (19) января 1918г. заседание Учредительного собрания было закрыто. Тогда,ночью,  на заседании Совета Народных  Комиссаров  большевики  потребовали  немедленного роспуска  Учредительного  собрания. Левые  эсеры  заявили  о  необходимости альтернативы: новые выборы или немедленное  объединение  сил,  оппозиционных Учредительному собранию, в Революционное собрание. ВЦИК тоже  высказался  за роспуск. На следующий  день,  6(19)  января  красногвардейцы,  дежурившие  у дверей зала заседаний, не допустили туда делегатов Учредительного  собрания, которое было  объявлено  распущенным.  Этот  произвол  не  вызвал  в  стране особого отклика.  Лишь  отдельные  Петроградские  эсеры  попытались  оказать вооруженное  сопротивление,  но  оно  потерпело   фиаско.   Войска,   верные большевикам, открыли огонь по нескольким  сотням  безоружных  демонстрантов, протестовавших  против  роспуска   Учредительного   собрания,   возмутившего демократов, умеренных  социалистов,  некоторых  большевиков.  Общественность осталась  безразличной.  Опыт  парламентской  демократии   продлился   всего несколько  часов.  Из  постоянно  действующего  органа  ВЦИК  превратился  в периодически  созываемый:  он  собирался  уже  раз  в  два  месяца,  потерял возможность  аннулировать  «срочные»   декреты,   принимаемые   Совнаркомом. Президиум  ВЦИКа,  полностью  контролируемый  большевиками,  стал  постоянно действующим  органом.  Он  монополизировал  все  функции  контроля,  обладал правом подтверждать решения  Совнаркома  и  назначать  народных  комиссаров, предлагаемых  Совнаркомом.  «Власть  снизу»,  то  есть   «власть   Советов», набиравшая силу с февраля по  октябрь,  через  различные  децентрализованные институты,  созданные  как  потенциальное  «противостояние  власти»,   стала превращаться во «власть сверху», присвоив  себе  все  возможные  полномочия, используя бюрократические меры  и  прибегая  к  насилию.  Тем  самым  власть  переходила от общества к государству, а в государстве к партии  большевиков, монополизировавших исполнительную и законодательную  власть.  Еще  некоторое время в Советах находились небольшевики, но еще до того, как была  запрещена их деятельность, к их мнению перестали прислушиваться. 
Некоторые последствия роспуска.
Депутаты Учредительного собрания, не согласные с Советской  властью, покинули революционный город. В ряде регионов они создали группы своих сторонников, развернувшие борьбу против рабоче-крестьянского правительства. Крупнейшая из них образовалась в  июне 1918г. в Самаре - Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) под председательством В.К.Вольского (эсеровского деятеля, подписавшего в 1919 году соглашение о сотрудничестве с Советской властью). После образования Уфимской директории, возглавленной эсером Авксентьевым, Комитет был преобразован в Съезд членов Учредительного собрания, заседавший сначала в Уфе, а потом в Екатеринбурге, и объединивший около 100 депутатов. Но уже в ноябре 1918г. военный министр правительства директории адмирал Колчак произвел военный переворот, распустил директорию (ее руководители были арестованы) и Съезд членов Учредительного собрания (их также арестовали). В приказе Колчака об аресте членов Учредительного собрания, подписанном 30 ноября 1918г., предписывалось всем военным начальникам "самым решительным образом пресекать преступную работу вышеуказанных лиц, не стесняясь применять оружие, ... арестовывать таких лиц для предания их военно-полевому суду... Такой же участи подвергнуть начальников, проявляющих слабость и бездействие власти" ("Хрестоматия по истории России. 1917-1940". М., 1994, с. 138-139).
Произвол, царивший на территориях, захваченных белогвардейцами, ужасал даже их сторонников. Так, в меморандуме  от представителей чехословацких войск, размещавшихся в Сибири, говорилось: "...местные русские военные  органы позволяют себе действия, перед  которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в  политической неблагонадежности составляют обычное явление". Характерно, что  Колчак отреагировал на этот меморандум как настоящий диктатор: "Повелеваю  прекратить всякие сношения с этими  лицами (подписавшими меморандум - В.З.), как вступившими на путь политического  интриганства и шантажа". Он пригрозил, что ответит "на него вооруженной  силой и борьбой, не останавливаясь ни перед чем".
По требованию чехов члены Учредительного собрания, арестованные колчаковцами в Екатеринбурге, были освобождены и возвращены в  Уфу. Но там в начале декабря 1918 г. их снова арестовали по приказу генерала Каппеля, участника колчаковского переворота, одного "из самых выдающихся молодых начальников", как характеризовал его Колчак. Арестованных вывезли в Омск, где находилась ставка Колчака, поместили там в тюрьму, а ряд депутатов расстреляли вместе с попавшими в лапы карателей рабочими. На допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Колчак признал, что было расстреляно 8 или 9 членов Учредительного собрания. Следователи обвинили его, что еще ранее он дал распоряжение ликвидировать бывшего председателя Учредительного собрания Чернова и других членов Учредительного собрания при их аресте в Екатеринбурге.
Немало членов Учредительного собрания погибло от рук белогвардейцев и в других районах. Еще до колчаковского переворота в Омске был расстрелян депутат А.Е.Новоселов. Тогда же были арестованы члены Северного правительства в Архангельске (в его состав входило 7 депутатов Учредительного собрания, часть которых успела сбежать). Их тоже хотели расстрелять. В Омске даже возникла офицерская организация "для борьбы с членами Учредительного собрания".
Последние исчезали один за другим. Их потом находили убитыми. Так же преследовали депутатов дутовцы, деникинцы, семеновцы и другие белогвардейцы. Их обвиняли в приверженности идеям социализма, участии в борьбе с самодержавием и упорном стремлении сохранить демократические порядки в России. Даже эсеры с возмущением писали в одной из своих листовок, обращенных к солдатам армии Колчака: "Избранники народа, члены Всероссийского Учредительного собрания находятся вне закона, и некоторые их них уже погибли ужасной смертью от руки палачей" ("Последние дни колчаковщины". М.Л. 1926, с. 83).
Примерно так  же сложилась судьба членов Учредительного Собрания в других местностях, захваченных  белогвардейцами. Так, проучредиловское Временное правительство Северной области было свергнуто генералом Миллером, опиравшимся на поддержку англо-французских интервентов. Екатеринодарский комитет членов Учредительного собрания ликвидировал генерал Деникин, захвативший власть на юге России.
Многие члены  Учредительного собрания активно поддержали партизанское движение в местностях, захваченных интервентами и белогвардейцами. После окончания гражданской  войны многие из бывших депутатов  помогали осуществлять созидательную  политику Советского государства, защищали его в годы Второй мировой войны.
Подводя итог рассказу о трагедии Учредительного собрания, отмечу, что оно вполне могло бы интегрироваться в систему органов  народовластия, утверждавшуюся в России. Но конфронтационная позиция, занятая  его руководителями, сорвала возможность  такого развития. Эти руководители противопоставили Учредительное собрание (вернее, его реакционное меньшинство) Советам, которые поддерживало большинство  народа. Все попытки созвать Учредительное  собрание на территории, захваченной  интервентами и белогвардейцами, ни к чему не привели. Депутаты не хотели участвовать в явной авантюре, а сторонники монархии в белом  движении так яростно ненавидели "учредилку", что даже не остановились перед физическим уничтожением его членов. 
 
 
 

Приложение.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 35

РЕЧЬ  О РОСПУСКЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НА ЗАСЕДАНИИ  ВЦИК 6 (19) ЯНВАРЯ 1918 г.

РЕЧЬ  О РОСПУСКЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НА ЗАСЕДАНИИ ВЦИК
6 (19) ЯНВАРЯ 1918 г.
Товарищи! Столкновение между Советской властью  и Учредительным собранием подготовлено всей историей русской революции, которая  была поставлена перед неслыханными задачами социалистического переустройства общества. После событий 1905 года не подлежало никакому сомнению, что  царизм доживает свои последние дни, и лишь благодаря отсталости и  невежеству деревни ему удалось  выкарабкаться из бездны. Революция 1917 года сопровождалась тем явлением, что, с одной стороны, буржуазная империалистическая партия превратилась силою событий в республиканскую партию, а с другой стороны, возникли демократические организации — Советы, созданные еще в 1905 году, ибо уже тогда социалисты поняли, что организацией этих Советов создается нечто великое, новое и небывалое в истории мировой революции. Советы, которые народ сумел создать вполне самостоятельно, это — форма демократизма, не имеющая себе равной ни в одной из стран.
Революция выдвинула две силы — объединение  масс с целью низвержения царизма  и организации трудящегося народа. Когда я слышу от противников  Октябрьской революции крики  о несбыточности и утопичности  идей социализма, я обыкновенно в  таких случаях задаю им простой  и ясный вопрос: что за явление  — Советы? Результатом чего является нарождение этих небывалых еще в  истории развития мировой революции  народных организаций? И на этот вопрос я ни от кого не получал и не мог  получить определенного ответа. Из-за косной защиты буржуазного строя  они идут против этих мощных организаций, возникновения которых не наблюдалось  еще ни в одной из революций  мира. Кто борется против помещиков, тот идет в Советы крестьянских депутатов. Советы обнимают всякого и каждого, кто, не желая бездействовать, идет по пути творческой работы. Они покрыли сетью всю страну, и чем гуще будет эта сеть народных Советов, тем менее будет возможна эксплуатация представителей трудового народа, ибо существование Советов несовместимо с процветанием буржуазного строя; в этом источник всех этих противоречий представителей буржуазии, ведущих свою борьбу против наших Советов исключительно во имя своих интересов.
Переход от капитализма к строю социалистическому  сопровождается долгой и упорной  борьбой. Российская революция, свергнув царизм, должна была неизменно идти дальше, не ограничиваясь торжеством буржуазной революции, ибо война  и созданные ею неслыханные бедствия изнуренных народов создали почву  для вспышки социальной революции. И поэтому нет ничего смехотворнее, когда говорят, что дальнейшее развитие революции, дальнейшее возмущение масс вызвано какой-либо отдельной партией, отдельной личностью или, как  они кричат, волей «диктатора». Пожар  революции воспламенился исключительно  благодаря неимоверным страданиям России и всем условиям, созданным  войною, которая круто и решительно поставила вопрос перед трудовым народом: либо смелый, отчаянный я  бесстрашный шаг, либо погибай —  умирай голодной смертью.
И революционный  огонь проявился в том, что  Советы — эта опора трудовой революции  — были созданы. Русский народ  совершил гигантский скачок — прыжок от царизма к Советам. Это неопровержимый и нигде еще небывалый факт. И в то время, когда буржуазные парламенты всех стран и государств, связанные рамками капитализма  и собственности, никогда и нигде  не оказывали никакой поддержки революционному движению, — Советы, разжигая пожар революции, повелительно диктуют народу: — борись, бери в свои руки все и организуйся. Нет сомнения, что в процессе развития революции, вызванного силою Советов, встретится ряд всевозможных ошибок и промахов — но ни для кого не тайна, что всякое революционное движение неизменно всегда сопровождается временным проявлением хаоса, разрухи и беспорядков. Буржуазное общество есть та же война, та же бойня, и это явление вызвало и обострило конфликт между Учредительным собранием и Советами, и все, кто указывает нам на то, что мы, когда-то защищая Учредительное собрание, теперь его «разгоняем», — у тех мысли нет ни зерна и только пышные пустые фразы. Ибо некогда, по сравнению с царизмом и республикой Керенского, Учредительное собрание было для нас лучше их пресловутых органов власти, но, по мере возникновения Советов, последние, конечно, как всенародные революционные организации, стали несравненно выше всех парламентов всего мира, и это явление я подчеркивал еще в апреле месяце. Советы, совершая коренную ломку буржуазной и помещичьей собственности, способствуя окончательному перевороту, сметающему все следы буржуазного строя, толкнули нас на путь, который привел народ к строительству своей жизни. Мы взялись уже за это великое строительство и прекрасно сделали, что взялись. Нет сомнения, что социалистическая революция не может сразу быть преподнесенной народу в чистеньком, гладеньком, безукоризненном виде, не может не сопровождаться гражданской войной и проявлением саботажа и сопротивлением. И те, кто доказывает вам противное — те либо лгуны, либо человеки в футляре. (Бурные аплодисменты.) События 20 апреля, когда народ самостоятельно, без каких бы то ни было указок со стороны «диктаторов» или партий, выступил один против соглашательского правительства, — это явление показало уже тогда всю слабость и беспочвенность устоев буржуазии. Массы почуяли свою силу, и в угоду им началась та знаменитая министерская чехарда с целью обмана народа, который, однако, вскоре прозрел, в особенности после того, когда Керенский, имея в обоих карманах грабительские тайные договоры с империалистами, двинул войска в наступление. Вся деятельность соглашателей была постепенно понята обманываемым народом, терпение которого начинало истощаться, и результат всего этого — Октябрьская революция. Народ учился на опыте, пройдя через пытки, смертные казни и массовые расстрелы, и напрасно палачи его уверяют, что в восстании трудящихся виновны большевики или какие бы то ни было «диктаторы». Это доказывает раскол в недрах народных масс, на съездах, собраниях, конференциях и т. д. Усвоение народом Октябрьской революции и до сего времени не окончилось. Эта революция на деле показала, как народ должен приступить к перенятию в свои руки земель и природных богатств и средств передвижения и производства в руки рабочего и крестьянского государства. Вся власть Советам — сказали мы, и за это мы боремся. Народ хотел созвать Учредительное собрание — и мы созвали его. Но он сейчас же почувствовал, что из себя представляет это пресловутое Учредительное собрание. И теперь мы исполнили волю народа, волю, которая гласит: вся власть Советам. А саботажников мы сломим. Когда я попал из бьющего ключом, полного жизни Смольного — в Таврический дворец, я почувствовал себя так, как будто бы я находился среди трупов и безжизненных мумий. Взяв для борьбы против социализма в помощь все имеющиеся средства, применяя силу, саботаж, они и великую гордость человечества — знание — превратили в орудие эксплуатации трудового народа, и хотя они этим несколько подорвали шаги к социалистической революции, но сорвать им ее не удалось и никогда не удастся. Ибо слишком сильна мощь Советов, которые стали ломать старые, отжившие устои буржуазного строя не по-барски, а по-пролетарски, по-крестьянски.
И передача всей власти Учредительному собранию есть то же самое соглашательство  со злокачественной 
буржуазией. Русские Советы ставят интересы трудящихся масс гораздо выше интересов предательского соглашательства, переодетого в новый костюм. Старой, древней, заплесневелой стариной повеяло от речей Чернова и Церетели, этих отживших деятелей, по-прежнему все продолжающих нудно ныть о прекращении гражданской войны. Но пока существует Каледин, и под лозунгом «вся власть Учредительному собранию» скрывается лозунг «долой Советскую власть», мы гражданской войны не избегнем, ибо ни за что на свете Советской власти не отдадим! (Бурные аплодисмент ы.) И когда Учредительное собрание опять изъявило готовность отложить все больные, назревшие вопросы и задачи, предъявленные ему Советами, — мы им ответили, что не может быть ни одной минуты отсрочки. И по воле Советской власти Учредительное собрание, не признавшее власть народа, распускается. Ставка Рябушинских бита, и сопротивление последних только обострит и вызовет новый взрыв гражданской войны.

Учредительное собрание распускается, и Советская  революционная республика восторжествует во что бы то ни стало. (Бурные аплодисменты, переходящие в долго не смолкаемую овацию.)
«Правда»  № б, 22 (9) января 1918 г. Печатается по тексту газеты «Правда» 
 

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ДЕКРЕТ
от 6 января 1918 года
О РОСПУСКЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
Российская  революция, с самого начала своего, выдвинула Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как массовую организацию всех трудящихся и эксплуатируемых  классов, единственно способную  руководить борьбою этих классов  за их полное политическое и экономическое  освобождение.
В течение  всего первого периода российской революции Советы множились, росли  и крепли, изживая на собственном  опыте иллюзии соглашательства  с буржуазией, обманчивость форм буржуазно-демократического парламентаризма, приходя практически  к выводу о невозможности освобождения угнетенных классов без разрыва  с этими формами и со всяким соглашательством. Таким разрывом явилась  Октябрьская революция, передача всей власти в руки Советов.
Учредительное собрание, выбранное по спискам, составленным до Октябрьской революции, явилось  выражением старого соотношения  политических сил, когда у власти были соглашатели и кадеты.
Народ не мог тогда, голосуя за кандидатов партии эсеров, делать выбора между  правыми эсерами, сторонниками буржуазии, и левыми, сторонниками социализма. Таким образом, это Учредительное  собрание, которое должно было явиться  венцом буржуазно-парламентарной республики, не могло не встать поперек пути Октябрьской революции и Советской  власти. Октябрьская революция, дав  власть Советам и через Советы трудящимся и эксплуатируемым классам, вызвала отчаянное сопротивление  эксплуататоров и в подавлении этого  сопротивления вполне обнаружила себя, как начало социалистической революции.
Трудящимся  классам пришлось убедиться на опыте, что старый буржуазный парламентаризм пережил себя, что он совершенно несовместим с задачами осуществления  социализма, что не общенациональные, а только классовые учреждения (каковы Советы) в состоянии победить сопротивление  имущих классов и заложить основы социалистического общества.
Всякий  отказ от полноты власти Советов, от завоеванной народом Советской  Республики в пользу буржуазного  парламентаризма и Учредительного собрания был бы теперь шагом назад  и крахом всей Октябрьской рабоче-крестьянской революции.
Открытое 5 января Учредительное собрание дало, в силу известных всем обстоятельств, большинство партии правых эсеров, партии Керенского, Авксентьева и Чернова. Естественно, эта партия отказалась принять к обсуждению совершенно точное, ясное, не допускавшее никаких кривотолков предложение верховного органа Советской власти, Центрального Исполнительного Комитета Советов, признать программу Советской власти, признать «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», признать Октябрьскую революцию и Советскую власть. Тем самым Учредительное собрание разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой России. Уход с такого Учредительного собрания фракций большевиков и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен.
А вне  стен Учредительного собрания партии большинства Учредительного собрания, правые эсеры и меньшевики, ведут  открытую борьбу против Советской власти, призывая в своих органах к  свержению ее, объективно этим поддерживая  сопротивление эксплуататоров переходу земли и фабрик в руки трудящихся.
Ясно, что  оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти Советов.
Поэтому Центральный Исполнительный Комитет  постановляет:
Учредительное собрание распускается.
Библиография.
    Хрестоматия по истории России. 1917-1940
    Энциклопедия «Аванта плюс» «История России 20 век»
    Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 35

и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.