На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Понятие и виды наказаний

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 21.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 23. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВАЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(РПА  Минюста России) 

Юридический факультет
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА
«ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ» 
 

                                                                     
                                                                  Выполнил студент 2 курса 1  группы
                                            Плиев Ацамаз Ахсарович
                                        Научный руководитель
                                                              профессор кафедры, кандидат                                                               
                                                              юридических наук , доцент
                                                             Чупрова Антонина Юрьевна
                          Дата защиты «___»____________20__ г.
                                                   Оценка __________________
                Подпись
научного  руководителя _____________ 
 
 
 

       Москва 2011 
 

       О Г Л А В Л  Е Н И Е 
 
 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….3 

ГЛАВА I.  НАКАЗАНИЕ И ЕГО  ЦЕЛИ…………………………………..….6
1.1 Понятие и  признаки наказания по уголовному  праву.…………………......6
1.2 Цели наказания……………………….…………………………………...…10 

ГЛАВА II. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ……………………….…...13
2.1 Понятие и  значение системы……………………………………..………....13
2.2 Наказания,  не связанные с ограничением  или лишением свободы…..…..16
2.3 Наказания,  связанные с ограничением или  лишением свободы ………....21
2.4 Смертная казнь………………………….…………………………………....24 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………..27 

 

 

ВВЕДЕНИЕ 

       Проблема  уголовного наказания является одной  из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания.
       Преступление  и наказание тесно связаны. Наказание — это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости — обязательный признак понятия преступления.
       Не  может существовать понятие преступления без наказания, и наоборот. Сказанное  подтверждают не только вышеприведенные  доводы, но и вся история развития преступления и наказания в отечественном уголовном законодательстве1.
       Юрист Н. В. Григорьев в своей работе «Социально-юридические тенденции  в истории уголовного наказания» проводит углубленный анализ исторических аспектов уголовного наказания и  приходит к ряду выводов: «Исторический  анализ позволяет сделать вывод, что наказание возникает с  появлением общественной организации  жизни человека»2. В ходе проводимого анализа выяснено, что исторически первой формой уголовного наказания (точнее, предпосылкой к появлению такового) была кровная месть, затем возник материальный выкуп, устрашающие и изолирующие виды наказаний3.
       Итак, представив вкратце историю возникновения  наказания, имеет смысл перейти  к изучению понятия уголовного наказания, его структуры, целей и последствий, что составляет тему этой курсовой работы.
       Уголовное наказание есть мера государственного принуждения, особенность которой  состоит в том, что при исполнении наказания осуществляется специфическое  воздействие на осужденного. Исполнение наказания, как правило, изменяет привычный  режим жизни осужденного, его  отношения с окружающими людьми, имеет определенные морально-психологические  последствия.
       Назначение  законного, обоснованного и справедливого  наказания является важным средством  борьбы с преступностью и укрепления правопорядка, способствует исправлению  и перевоспитанию осужденных, а также  предупреждению совершению новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Отмеченное выше в полной мере подчеркивает актуальность и практическую значимость выбранной темы.
       В то же время новый Уголовный кодекс Российской Федерации не только изменил  состав ранее существовавших преступлений, но и качественно по-новому  во многих случаях подошел к такому вопросу как наказание за уже  существовавшие и введенные вновь  составы преступлений.
       В связи с этим вопрос о наказании  в российском уголовном праве  стал еще более актуален.
       Цель  исследования состоит в том, чтобы  на анализе нормативно-правовых актов, учебной литературы, монографий раскрыть основные вопросы касающиеся такого важного института уголовного права, как наказание, а также видение этих категорий с точки зрения видных российский и советских юристов. Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы дать понятие и определить признаки наказания; отразить характеристику основных целей наказания; рассмотреть основные виды наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
       Характеризуя  источники для написания курсовой работы, можно сказать, что в основу работы положены труды известных  классиков уголовного права, таких как А.А.Пионтковского, И.И. Карпец, И.С. Ноя,
Н.А. Стручкова, А. В. Наумова и других видных учёных-теоретиков, вложивших большой труд в изучение института наказания в уголовном праве. В то же время для  написания работы была изучена специальная юридическая литература.
       Структура курсовой работы включает: титульный  лист, оглавление, введение, две главы, заключение, и библиографический  список. Курсовая работа выполнена  на 28 страницах компьютерного текста.
       Не  сомневаюсь, что в пределах одной  курсовой работы невозможно полностью  раскрыть данную тему, однако та малая  часть знаний, которую получу при  выполнении работы, несомненно, поможет  мне выяснить основные черты такого института  уголовного права как  наказание, что в свою очередь  поможет мне овладеть необходимыми  юридическими знаниями. 
 
 

 


ГЛАВА I. НАКАЗАНИЕ И ЕГО ЦЕЛИ
       При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения уголовного закона, два вопроса являются центральными: на чем основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и от чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать.
       Важно отметить, что развитие уголовного законодательства проявляется в  значительной мере в изменениях составов преступлений и санкций. Можно даже утверждать, что интенсивность криминализации может быть определенно обозначена с изменением видов и размеров наказания.
       Следует отметить особую значимость уголовного наказания для отображения функций  уголовного права.
       Некоторые из функций специфичны только для  уголовного права: прежде всего охранительная и социально-превентивная. Между указанными общими функциями уголовного права и уголовного наказания есть определенная связь. Так, в частности, уголовное наказание способствует реализации такой специфической функции уголовного права, как социально-превентивная функция, — общее и специальное предупреждение преступлений4.
       В отличие от института уголовной  ответственности в юридической литературе теоретические проблемы уголовного наказания разработаны более обстоятельно. Они достаточно полно и всесторонне отражены в учебниках и курсах по уголовному праву5. 

       1.1 Понятие и признаки  наказания по уголовному  праву
       Если  идти по хронологической последовательности, то можно сказать, что до принятия «Основ уголовного законодательства» вопрос об отличии понятий «уголовная ответственность» и «уголовное наказание» не был предметом специального рассмотрения. Понятие «уголовная ответственность» как отличное от понятия «наказание» появилось впервые лишь в «Основах уголовного законодательства» 1958 г.
       В ранее действовавшем уголовном  законодательстве не было дано определение  наказания. Наиболее существенные его  признаки были указаны в ряде норм уголовного права. На основании законодательных положений и обобщения судебной практики такое определение давала теория уголовного права.
       Раскрывая содержание ст. 20 «Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик», И.С. Ной отмечал три положения, закрепленных в этой статье: «...во-первых, в ней содержится определенная информация о наказании как социальном институте; во-вторых, определяется результат, который должен быть достигнут при применении наказания, и в-третьих, определяются целенаправленность и характер деятельности по достижению указанного результата»6.
       Впервые законодательное определение понятия  наказание было дано в ст. 28 Основ 1991 г.: «Наказание есть мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и интересов осужденного».
       Были  даны и иные формулировки понятия  наказания. Так, в процессе создания теоретической модели УК приводилось  следующее определение: «Наказание есть мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда и в соответствии с законом к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражающая отрицательную оценку его преступной деятельности»6 (ст. 57).
       Заслуживает внимания определение, данное А. И. Чучаевым: уголовное наказание — это «мера государственного принуждения установленная уголовным законом и влекущая лишение или ограничение прав и интересов осужденного; наказание применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается от имени государства по приговору суда»7.
       Меры  государственного принуждения разнообразны.
       Уголовное наказание — одна из наиболее значительных мер государственного принуждения. Об этом свидетельствует исторический опыт. Так, Чезаре Беккариа в трактате «О преступлениях и наказаниях» писал, что «только законы могут устанавливать наказания за преступления, и власть их издания может принадлежать только законодателю... Никакой судья не может, не нарушая справедливости, устанавливать наказания для других членов общества. Несправедливо наказание, выходящее за пределы закона, т.к. оно явилось бы другим наказанием, не установленным законом».
       Обобщая значимые теоретические разработки, ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации закрепил на уровне закона «принцип законности», где определено, что «преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом».
       Текст ст. 43 действующего УК РФ гласит: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».
       Исходя  из всего выше сказанного, можно  сказать, что уголовное наказание  представляет собой реакцию государства  на совершенное лицом преступление. Для самого же преступника наказание— это уголовно-правовое последствие совершенного им преступления8.
       Из  понятия наказания вытекают его  признаки. Первый признак наказания - суть мера государственного принуждения (ч. 1 ст. 43 УК). Никакие другие органы кроме государства в лице судебной власти не могут выносить наказание.
       Приговоры суды выносят всегда именем Российской Федерации. В резолютивной части  обвинительного приговора суда должны быть указаны вид и размер наказания, вид исправительного учреждения с соответствующим режимом, в  котором будет отбывать наказание  осужденный к лишению свободы. Наказание  во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких  сомнений относительно вида и размера  наказания, назначенного судом (ст. 315 УПК РСФСР).
       Второй  признак наказания является принуждением. Его назначение и исполнение осуществляются вопреки воле осужденного не быть наказанным вообще или менее строгим  наказанием.
       Третий  признак наказания относится  к его содержанию. Это лишение  или ограничение прав либо свобод осужденного.
       Четвертый признак наказания образует основание  его назначения. Таковым является совершение преступления, наказание - органичное следствие преступления.
       Пятый признак наказания - его адресат. Наказанию подвергается только лицо, признанное судом виновным в совершении преступления. Личность субъекта преступления служит самостоятельным основанием индивидуализации судом наказания  (ст. 60)9. 
 
 
 

1.2 Цели наказания 

       В действующем Уголовном кодексе законодатель выделил понятие наказания в части первой данной статьи, а цели применения наказания в самостоятельной части второй этой нормы, ч.2 ст.43 УК РФ «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений».
       Такая редакция нормы позволила избежать тех трудностей толкования закона, которые имели место в ранее  действовавшем УК РФ 1960 года.
       Так, ст. 20 «Цели наказания» оговаривала, что «наказание не только является карой за совершенное преступление, но и преследует цели...».
       В редакционном отношении смысловое  содержание нормы было изложено неудачно, поскольку сопоставлялись разнопорядковые понятия — содержание и цели наказания. Фактически наказание понималось законодательством как «кара», но в то же время относилось к формулировке его целей10.
       Произошедшие  в уголовном законодательстве изменения  сделали актуальным вопрос: в чем заключено социальное назначение наказания? Что должно преобладать при назначении наказания: его карательный элемент или направленность на предупреждение преступления? Настоящий момент требует превращения уголовной политики в социальную политику предупреждения преступности.
       Уголовное наказание как особая форма государственного принуждения рассматривается в юридической литературе в качестве правовой категории. Однако по своему содержанию, функциям, характеру и объектам воздействия оно значительно шире, чем общественные отношения, возникающие при назначении, исполнении и освобождении от отбывания наказания. Уголовное наказание затрагивает и ряд социологических аспектов. Необходим учет комплекса мер воздействия принуждения, связанных с влиянием уголовного наказания на личность преступника, других членов общества, да и на само общество в целом. Должная разработка таковых позволит государству более успешно планировать и осуществлять уголовную политику, совершенствовать уголовное и исправительно-трудовое законодательство. Важной проблемой изучения уголовного наказания как социологической категории являются его социальные функции. Одна из основных функций наказания — предупреждение, применяемое к конкретному лицу за совершенное преступление.
       Однако  наказание как форма государственного принуждения должно быть сопряжено  с ограничительным положением карательного воздействия. По мере стабилизации общества возникает необходимость развития мер воспитательного воздействия на осужденных. Именно поэтому основной социальной функцией наказания следует считать его предупредительную функцию, входящую в качестве составной части в систему мер борьбы с преступностью.
       Институт  наказания реализует функцию  социального контроля с точки зрения как общей, так и частной превенции. Эффективность социального контроля в форме использования наказания в борьбе с преступностью во многом зависит от правильного учета влияния социальных изменений на законодательную регламентацию уголовно-правовых санкций, их применения и исполнения.
       Определение целей наказания — один из наиболее принципиальных вопросов уголовного права. «От его решения зависит не только построение многих институтов этой отрасли права, но и целеустремленное применение самого уголовного законодательства»11. 

       Хотелось  бы отметить точку зрения А. А. Пионтковского, который активно пропагандировал идеи гуманизма и справедливости. Это выражалось, в частности, в том, что он отстаивал необходимость сокращения сферы уголовной репрессии и широкого применения мер убеждения, в том числе мер общественного воздействия.
       Гуманистические идеи нашли свое выражение и в  подходе А. А. Пионтковского к  такой важной проблеме, как проблема целей наказания в советском  уголовном праве. Будучи противникам  взгляда на кару как на цель наказания, он последовательно исходил из того, что взгляд на наказание как на акт возмездия лежит в основе уголовного законодательства и судебной практики буржуазных стран. Идея же возмездия  несовместима с принципами коммунистической нравственности и пролетарской справедливости. Кару нельзя рассматривать как цель наказания в советском обществе, ибо противоположное означает, что  наказание для нас—-самоцель. Важнейшими целями наказания, по его мнению, являются исправление и перевоспитание осужденных.12 

 


       ГЛАВА II. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ 

       2.1 Понятие и значение  системы 

Статья 44 УК РФ предусматривает следующие 12 видов наказания:
• штраф;
• лишение  права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью;
• лишение  специального, воинского или почетного  звания, классного чина и государственных  наград;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• ограничение  по военной службе;
• ограничение  свободы;
• арест;
• содержание в дисциплинарной воинской части;
• лишение  свободы на определенный срок;
• пожизненное  лишение свободы;
• смертную казнь.
         Данный перечень является исчерпывающим. Это означает, что суд не вправе использовать иные виды уголовных наказаний, не вошедшие в указанный перечень.
       Но  Система наказаний - это не простой перечень видов наказаний, который представлен статьей 44 УК РФ "Виды наказаний", а это целостное множество видов наказания (элементов системы) и подсистем, включающих сгруппированные по различным основаниям виды наказания. Система наказаний призвана обеспечить реализацию целей наказания по видам наказаний (см. ст. 44-59 УК РФ) и по санкциям норм Особенной части Кодекса. Как всякая система она охватывает подсистемы, т.е. группы видов наказаний, классифицируемых по различным основаниям, находящимся в определенной соподчиненности (иерархии), во взаимодействии с метасистемой в виде систем санкций других отраслей права. Содержание подсистем проистекает из норм гл. 9 "Понятие и цели наказания. Виды наказаний", а также из конструкции санкций за конкретные преступления13.
       Как альтернативный вариант под системой наказаний можно понимать предусмотренный уголовным законом внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут устанавливаться в санкциях норм Особенной части и применяться судом за совершение общественно опасных деяний.
       Система наказаний внутренне упорядочена. Она построена по принципу: от наиболее мягкого к наиболее строгому виду наказания. Такой подход имеет важное практическое значение. Во-первых, он предполагает необходимость применения того же принципа при конструировании альтернативных санкций за конкретное общественно  опасное деяние (они должны располагаться  в той же последовательности: от наиболее мягкой к более жесткой). Во-вторых, исходя из рассматриваемого принципа, суды обязаны сначала рассматривать возможность применения наиболее мягкого, а затем более строгих наказаний.
       Все виды наказаний, входящие в систему, делятся в УК РФ на три группы в зависимости от порядка назначения наказания:
       • основные;
       • дополнительные;
       • наказания, которые могут назначаться  как в качестве основных, так и  в качестве дополнительных (ст. 45 УК РФ).
       Основные  наказания могут применяться  только самостоятельно и не могут  присоединяться к другим наказаниям. В соответствии с ч. 1 ст.45 УК РФ к ним относятся: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
       Дополнительные  наказания назначаются лишь в  дополнение к основным и  не могут назначаться самостоятельно. Согласно ч. 3 ст. 45 УК РФ к ним относятся лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
       Остальные виды наказания, т.е. штраф, лишение  права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии с ч. 2 ст. 45 УК РФ могут при меняться как в качестве основных наказаний, так и в качестве дополнительных.
       УК  РФ не знает иного деления наказаний  на виды, однако по характеру карательных элементов они могут быть дополнительно подразделены на три группы:
       • наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы (штраф, лишение  права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью, лишение специального или воинского  звания, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе;
       • наказания, состоящие в ограничении  или лишении свободы (ограничение  свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы  на определенный срок и пожизненное  лишение свободы);
       • смертная казнь14.  

       Далее в своей работе попытаемся изложить сущность и специфику этих групп  более подробно. 
 

 

 

2.2 Наказания, не  связанные с ограничением  или лишением свободы 
 

       а) штраф
       Штраф - это денежное взыскание, налагаемое судом в пределах, предусмотренных  санкциями статей Особенной части УК РФ в размере, соответствующем определенному количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период (ст. 46 УК РФ).
       По  содержанию штраф относится к  подсистеме наказаний, ограничивающих имущественные права осужденного. По самостоятельности назначения его  следует отнести к подсистеме наказаний, которые могут быть назначены  как в качестве основных, так и  в качестве дополнительных видов.
       Штраф как вид принудительного ограничения  имущественных прав физического  лица имеет в различных отраслях права свои особенности. Так, штраф, наложенный на гражданина за совершение административного правонарушения, не влечет тех негативных правовых последствий, которые следуют за назначением штрафа как основного  или дополнительного вида наказания (ч. 2 ст. 45 УК РФ). В последнем случае приговор, вынесенный судом, влечет судимость, которая, если она не снята или не погашена в установленном порядке, в ряде случаев влияет на квалификацию при совершении неоднократных преступлений.
       Штраф может применяться в качестве как основного, так и дополнительного наказания. В качестве основного: 1) в соответствии с санкцией, 2) на основании ст. 64 УК РФ. Как дополнительный вид наказания штраф назначается только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.  

       б) лишение права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью
       В дореволюционной России лишение  права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью, в их современном понимании, входило  в общее понятие поражения  прав. Согласно Уложению о наказаниях 1845 г. поражение в правах носило строго сословный характер, что было ярко выражено в той части, которая  касалась лишений служебных прав и правоспособности. Например, для  дворян оно могло состоять в лишении  права поступать на государственную  и общественную службу, в лишении  должности или звания, а для  лиц церковного сословия - в потере навсегда духовного сана.
       В наше время под лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью понимается запрещение занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ч. 1 ст. 47 УК РФ).
       Рассматриваемое наказание состоит, таким образом, из двух разновидностей: 1) запрета занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления; 2) запрета заниматься профессиональной или иной деятельностью15.
       Лишение права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью  может в соответствии с ч. 3 ст.47 УК РФ назначаться в качестве дополнительного  наказания (в отличие от штрафа) и в случаях, когда оно не предусмотрено в статье Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.