На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Полезные ископаемые

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 21.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования
Российской  Федерации
Санкт-Петербургский  государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
(технический  университет)
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 


По дисциплине  __________________________________________________________
(наименование  учебной дисциплины  согласно учебному  плану)
                

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 
 
 

Тема: ________________________________________________________________________
________________________________________________________________________  
 
 
 
 


Автор: студент  гр.   _____       ____________________                       /Кожуренко А.В./
                                        (подпись)                      (Ф.И.О.) 
 

ОЦЕНКА: _____________ 

Дата: ___________________ 

ПРОВЕРИЛ

Руководитель  проекта   _________   ________________                    /________________/
                            (должность)                (подпись)                                                               (Ф.И.О.) 
 
 
 

Санкт-Петербург
2007
АННОТАЦИЯ 

     В данном курсовом проекте проектируется  поиск подземных вод для резервного водоснабжения г.Воткинска Удмуртской Республики. Планируется произвести наземные геофизические исследования методом ВЭЗ, обследование техногенных объектов, родников, поверхностных водотоков, колодцев и эксплуатационных скважин, рекогносцировочное обследование намечаемых поисковых участков. Так же будут проведены буровые поисковые работы с проведением комплекса ГИС, опытно-фильтрационные и лабораторные работы.
     При завершении всех видов работ проводятся камеральные работы: составление каталогов, разрезов, карт, оценка эксплуатационных запасов.
     В проекте представлены географо-экономические условия района проведения работ, геологическое строение и гидрогеологические условия района работ.  

TНЕ SUMMARY 

     In this graduation project is projected the retrieval of underground waters for spare water supply g.Votkinska Udmurtskoi Republics. Is planned to perform above-ground geophysic researches by method VEZ, the evaluation of technogenic objects, rodnikov, superficial vodotokov, wells and operational apertures, rekognostsirovochnoe the evaluation of targeted research districts. Likewise will be carried out of burovye pilot study with arranging of complex GIS, experienced-filtratsionnye and laboratory works.
     In completing of all sorts of works are conducted kameralnye works: сomposing of catalogs, of slits, of maps, the assessment of operational reserves.
      In project are presented geografo the-economic conditions of the area of arranging of works, geological construction and gidrogeologicheskie the conditions of the area of works. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ
     В настоящее время г.Воткинск для  хозяйственно-питьевых целей использует поверхностные воды Воткинского  пруда, которые содержат превышающие  концентрации таких микроэлементов, как железо, марганец, алюминий, цинк, литий, стронций. В 2005 году водоотбор с пруда составил 11068,1 м?/сут. В Воткинске имеются одиночные эксплуатационные скважины, которые эксплуатируют верхне- и нижнеуржумский водоносные комплексы в количестве 1161,5 м?/сут, т.е. подземное водоснабжение составляет одну десятую часть от поверхностного.
     Исходя  из вышесказанного, данными проектируемыми работами и предусматривается решение проблемы хозяйственно-питьевого водоснабжения г.Воткинска путём локализации ресурсного потенциала пресных подземных вод в количестве 10тыс.м?/сут.
     Населенные пункты в районе поисквой площади снабжаются водой из источников подземного водоснабжения – одиночные водозаборные скважины, эксплуатирующие как нижнеуржумский терригенный и верхнеуржумский терригенный комплекс, так и совместно оба комплекса.
     Воды  пресные с минерализацией 0,2-0,3г/л, по химическому составу в основном гидрокарбонатные кальциево-магниевые, иногда магниево-кальциевые, в н.п.В.Талица – кальциево-натриевые.
     При проведении полевых работ все  водозаборные скважины и поверхностный  водозабор будут обследоваться и отбираться пробы воды. Результаты этих работ найдут отражение в гидрохимической характеристике подземных вод площади поисковых работ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ГЕОГРАФО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  УСЛОВИЯ
РАЙОНА  ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ 

1.1. Орография
     Площадь поисково-оценочных работ находится в восточной части Республики Удмуртия, в Воткинском районе, между правобережьем Воткинского пруда и р.Малая Вотка (рис.1.1).
     В геоморфологическом отношении район  работ представляет собой плиоценовую  эрозионно-денудационную равнину, слабо наклоненную на северо-восток, расчлененную долинами рек Вотка и Малая Вотка, а также их многочисленными притоками. Абсолютные отметки поверхности преобладают 150-170м, поднимаясь до 200м на самых высоких точках водораздела, и опускаясь до 80-90м в долинах малых рек. Территория характеризуется значительной расчлененностью рельефа, интенсивным развитием современной речной и овражно-балочной сети и преобладанием процессов эрозии и денудации над аккумуляцией.
1.2.  Гидрография
     Наибольшей  водной артерией, ограничивающей участок поисково-оценочных работ с севера, является река Вотка. Река Вотка, правый приток р.Сивы, протяженностью 52км, течет в юго-восточном направлении.
     Долина  реки, шириной до 2км, преимущественно  симметричная – левый склон высокий (до 30м), крутой, часто обнаженный. В долине прослеживаются пойменная терраса и изолированные останцы первой надпойменной террасы. Русло шириной 10-20м, глубиной до 2м, скорость течения 0,1-0,6м/с, уклон русла достигает 1м/км. В г.Воткинске на реке Вотке сооружен пруд. Площадь его 15,82км?. Пруд представляет собой вытянутый водоем длиной около 10,5км по р.Вотка и 5км по р.Шаркан и средней шириной около 1,5км по р.Вотка и 0,6км по р.Шаркан. Водохранилище питают в основном реки Вотка и Шаркан, а также речки Вязовая, Епишенка, Абрамовка, ручьи Крутой, Первый и Второй Лог. 

 

1.3. Климат
     Климат  района умеренно-континентальный, с  продолжительной (5,5 месяцев) холодной зимой и коротким (2,5 месяца) теплым летом, с хорошо выраженными переходными временами года – весной и осенью. Средняя годовая температура воздуха по данным метеорологической станции в г.Воткинске +2°С. Самое теплое время года – вторая и третья декады июля. Максимальная температура воздуха в это время может достигать до +38°С. Наиболее холодным периодом является третья декада января. Температура воздуха в это время может достигнуть до –49°С. Устойчивый снежный покров образуется во второй декаде ноября, высота его в марте достигает 60м, на открытых местах и в лесах 65-70см. Число дней с устойчивым снежным покровом (среднее) – 165. Средние многолетние запасы воды в снеге – 141мм, максимальные – 200мм. Почва промерзает на глубину 70-100см. Снеготаяние начинается с 9-11 апреля и заканчивается во второй декаде апреля. Таяние снега в лесах заканчивается в середине мая, что приводит к продолжительному паводку на реках.
     Район работ относится к зоне достаточного увлажнения. Среднегодовое количество осадков составляет 500мм, из них в  вегитационный период выпадает 320мм. Средняя величина испарения достигает 327мм. Влажность воздуха колеблется от 55% в июле до 86% в феврале.
     Преобладающее направление ветров: летом – северо-западное и западное, зимой – северо-восточное. Средняя годовая скорость ветра 3,4м/с, колебания её по месяцам от 2,1 до 5,1м/с. Временами скорость ветра достигает 15м/с и более. Число дней с сильным ветром в году 15-28.
     Питание подземных вод происходит не круглогодично, оно практически отсутствует  в период с ноября по март, ввиду  промерзания почвы. Почти не происходит пополнение запасов подземных вод в июне-августе из-за большой величины испарения и интенсивного поверхностного стока (модуль стока достигает 8,4л/с с 1км?). Наиболее благоприятные условия для питания подземных вод за счет атмосферных осадков создаются осенью, характеризующейся затяжными дождями и повышенной влажностью воздуха. Весной, несмотря на то, что продолжительность периода с благоприятными условиями для питания грунтовых вод меньше соответствующего периода осенью, размер питания значителен, так как сумма всех зимних и весенних осадков намного превосходит сумму осенних.
     Восточная половина изучаемой площади значительно  покрыта лесами. Преобладают смешанные  леса: сосна, ель, береза, осина с  густым подлеском.
     Почвы района дерново-слабо и сильно-подзолистые  суглинистые, супесчаные и песчаные, дерново-карбонатно-оподзоленные суглинистые. В речных долинах почвы аллювиальные.
1.4. Экономика
     Среди населения района работ преобладают  удмурты (до 80%), русские составляют 15% и незначительную часть составляют татары. Наиболее крупным районным центром является г.Воткинск. Это – быстро растущий центр химической промышленности и машиностроения. Воткинский район характеризуется быстрым развитием горнодобывающей промышленностью. В пределах поисково-оценочной площади расположено нефтяное месторождение "Вязовское", в настоящее время неразрабатываемое (нераспределенный фонд).  Разрабатываемые месторождения нефти находятся к северу от участка работ, на левобережье р.Вотки.
     Значительная  часть населения занята на промышленных предприятиях г.Воткинска, остальная  часть населения занята сельским хозяйством (животноводство, зерновое хозяйство, овощеводство).
     Воткинск  связан железной и автомобильной  дорогами со столицей республики Удмуртия – Ижевском, автомобильной дорогой  с твердым покрытием с населенными  пунктами - Верх.Талица, Гришанки, Кварса. Довольно густая сеть проселочных грунтовых дорог проходима для автотранспорта лишь в сухое время года.
 

2. ОБЗОР,  АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РАНЕЕ ПРОВЕДЕННЫХ РАБОТ 

2.1. Геологическая изученность
     Район работ начал изучаться еще  до революции. Этот период изучения был связан с эпизодическими маршрутными исследованиями, которые проводились с целью разработки стратиграфической схемы пермских отложений (Р.И. Мурчисон, 1841г; Гофман, 1865г; А.В. Зайцев, 1889г; П.И. Кротов, 1897г; А.А. Штукенберг, 1898г). Сведения о геологическом строении рассматриваемой территории, заключенные в трудах этих исследователей, в настоящее время утратили научное значение.
     Послереволюционный  период геологического изучения Прикамья, куда входил и изучаемый район, представлен работами  Г.Н. Фредерикса, который в результате ошибочного представления о тектонике данного района включил в уржумский горизонт разновозрастные отложения.
     В предвоенные годы в связи с  индустриализацией страны, строительством и реконструкцией промышленных предприятий, резко увеличилась потребность в минеральном сырье. На территории работ и близ прилегающих районах были проведены поисковые и разведочные работы, в результате которых были выявлены и разведаны месторождения строительных материалов (известняков – Якшур-Бодьинское, гравия – Болгурское, Кварсинское, Нижнекварсинское, Нововоткинское).
     С 1944 года в южных и центральных  районах Удмуртии начались широкие  исследования с целью поиска перспективных площадей и детальной разведки локальных структур на нефть. Работы проводились Сарапульской экспедицией Мосгеолтреста.
     В 1948 году северо-восточная часть территории листа 0-39-XXX была покрыта маршрутными  исследованиями Д.Е. Егорова. Д.Е. Егоровым верхнепермские отложения расчленены на юговскую свиту (в долине р.Камы) и белебеевскую свиту, состоящую из трех седиментационных циклов, и татарский ярус, представленный двумя толщами: переходной, мощностью 42м и карбонатной, мощностью 36м.
     Обобщение результатов геолого-съемочных и  буровых работ в Воткинско-Сарапульском Прикамье было произведено в 1951 году В.А. Туруновским. Однако, им также отрицался татарский ярус, а в белебеевскую свиту были объединены разновозрастные толщи, а это привело В.А.Туруновского к ошибочному выводу о резком увеличении мощностей казанских отложений в северном и северо-восточном направлениях и о выполаживании Вятско-Камской впадины по верхнеказанским отложениям.
     В противоположность В.А. Туруновскому, геологи Вятско-Камской экспедиции А.П. Владимирский, З.И. Бороздина, А.А. Толмачевский, П.И. Журавлева склонны были считать все местные красноцветные отложения татарскими.
     А.П. Владимирский в 1945-1946гг. при проведении геолого-структурных съемок масштаба 1:50000 (рис.2.1) в восточной части территории листа 0-39-XXX все развитые здесь красноцветные отложения отнес к татарскому ярусу и подразделил на две свиты: нижнеустьинскую и сухонскую. Среди четвертичных отложений А.П. Владимирским отмечены аллювиальные, флювиогляциальные и элювиально-делювиальные образования.
     В 1952г П.И. Журавлева проводила геологическую съемку масштаба 1:200000 в восточной части листа 0-40-XXV. Развитые на дневной поверхности верхнепермские отложения отнесены к татарскому ярусу.
     Таким образом, к 1953г. вся восточная часть  республики Удмуртия, включающая и район работ, была покрыта геолого-структурными съемками крупного и среднего масштаба. Однако, геологические карты, составленные различными организациями и в разное время, существенно отличались друг от друга дробностью стратиграфических расчленений и были лишены согласованности и увязки. Принятые при картировании местные стратиграфические схемы, основанные на расчленении красноцветных отложений по литологическим признакам, неизбежно приводили многих исследователей к существенным ошибкам в установлении объема татарского и казанского ярусов и корреляции разрезов. Четвертичные отложения, геоморфологические и гидрогеологические условия, полезные ископаемые практически не изучались. На основании вышеизложенного, геологические карты, составленные К.И. Тереховым и Е.А. Фофановой  в 1947г.; Д.Е. Егоровым в 1948г., А.П. Владимирским в 1945г. были переведены в масштаб 1:1 000 000.
     В период с 1949 по 1954гг. Московским филиалом ВНИГРИ проведена обработка кернового материала глубоких профильных скважин, пробуренных с целью уточнения стратиграфии и тектонических особенностей пермских отложений Верхне-Камской впадины. Геологи института З.И. Бороздина, В.А. Горошкова, П.И. Журавлева, Т.В. Макарова, Т.Ф. Колобова, В.И. Носаль и др., опираясь на микрофаунистические исследования (Белоусова, 1952г.) и изучение минералогического, литолого-петрографического, химического и механического состава пород, расчленили пермские отложения Верхне-Камской впадины на артинский, кунгурский, уфимский, казанский и татарский ярусы с подразделением последнего на II-IX свиты Н.Г.Кассина. II-V свиты включены в состав нижнетатарского подъяруса (нижнеустьинский и сухонский горизонты), а VI-IX свиты – в состав верхнетатарского подъяруса (северодвинский и вятский горизонты).
     В 1946-1955гг. продолжались работы по поискам  и разведке месторождений строительных материалов. Проведена детальная разведка на месторождениях: кирпичного сырья – Воткинском в 1953г., Якшур-Бодьинском в 1954г.; гравия – Болгурском в 1952г.
     В 1952-1956гг. ЛЕНГИДЭПом производились  детальные инженерно-геологические изыскания для строительства Воткинского гидроузла на р.Каме, при этом особое внимание уделялось породам татарского яруса верхней перми и аллювиальным отложениям в районе пристани Сайгатки (ныне г.Чайковский), расположенной южнее исследуемой территории. Результаты инженерно-геологических свойств пород татарского яруса этого района обобщены в диссертационной работе Чжан Чжун-Иня (1954г) и производственных отчетах (В.П.Пнев, 1951г, А.А.Федотов и др., 1956, 1957гг).
     Новый период в изучении геологического строения территории листа 0-39-XXX начинается в 1960г и характеризуется широким развертыванием работ по поискам и разведке месторождений нефти и газа.
     Структурно-поисковым  бурением в комплексе с сейсморазведочными работами МОВ изучен структурный  план рассматриваемой территории по нижнепермским отложениям. По результатам глубокого параметрического и разведочного бурения на Киенгопской, Мишкинской, Гремихинской, Ижевской и Лиственской структурах изучены пермские, каменноугольные, девонские, вендские и нижнебавлинские отложения. Произведены разведка и подсчитаны запасы нефти месторождений Киенгопского (1967г.), Гремихинского (1967г.), Мишкинского (1967г.), Чутырско-Киенгопского (1970г.). В 1972г. началась эксплуатация Киенгопского месторождения нефти.
     В 1970-1973гг. Улановым Е.И., Улановой Е.И. и др. была выполнена геологическая, гидрогеологическая, инженерно-геологическая съемка масштаба 1:200000 в Верхнекамской впадине с целью выяснения геологического строения, гидрогеологических и инженерно-геологических условий и оценки перспектив района на полезные ископаемые.
     В результате работ по территории листа  проведено дробное расчленение  татарского и казанского ярусов и доказана принципиальная возможность корреляции местных красноцветных отложений с стратотипическими разрезами зоны Вятских поднятий и Казанского Поволжья, впервые получено палеофаунистическое обоснование  границы казанского и татарского ярусов; уточнено структурно-тектоническое строение территории листа, установлено совпадение в общих чертах структурно-тектонических планов верхне- и нижнепермских отложений; по характеру рельефа, строению четвертичного покрова, направленности и интенсивности современных рельефообразующих процессов выделены четыре геоморфологических района:  доплиоценовая и плиоценовая эрозионно-денудационная равнина, среднечетвертичная денудационно-аккумулятивная равнина, среднечетвертичная-современная аккумулятивная аллювиальная равнина; выявлены месторождения кирпичных суглинков, строительных и формовочных песков.
2.2. Гидрогеологическая изученность
     В гидрогеологическом отношении район  работ начал изучаться в послевоенное время, когда большое внимание начало уделяться вопросам водоснабжения  крупных городов и поселков.
     Так, исследования А.М. Муравлянского выявили  возможность организации водоснабжения заречной части г.Ижевска за счет водоносных горизонтов, связанных с аллювиальными отложениями р.Ижа. Бурение скважин на воду в пос.Завьялово, проводившееся организацией "Мелиоводстрой", ориентировалось на эксплуатацию водоносных горизонтов татарского яруса.
     В 1952-1956гг. Восьмой экспедицией Гидропроекта осуществлены инженерно-геологические  изыскания для строительства  Нижне-Камского гидроузла, сопровождавшиеся геологической и гидрогеологической съемкой масштаба 1:100000 территории Нижне-Камского водохранилища. Была дана схематическая характеристика водоносных горизонтов, связанных с татарскими и четвертичными образованиями.
     В 1961-62гг. в юго-западной части территории листа 0-39-XXX Э.А.Урасиной и А.Б.Минаевой проведены геолого-гидрогеологические съемки масштаба 1:100000 и 1:50000.
     Впервые для этой территории детально освещены гидрогеологические условия, дана качественная и количественная характеристики водоносных горизонтов и комплексов. Наиболее перспективными для целей водоснабжения  признаны подземные воды, приуроченные к верхней и нижней пачкам нижнеустьинских отложений.
     В 1964-66гг. Ю.И.Скворцовым на территории Республики Удмуртия выполнена гидрогеологическая съемка в масштабе 1:500 000. Анализ обширного  гидрогеологического материала  позволил произвести оценку степени водообильности развитых в районе отложений четвертичного и дочетвертичного возраста, в том числе и отдельных литологических разностей разреза. Установлена гидравлическая связь между водами различных стратиграфических горизонтов и вертикальная гидрохимическая зональность, что позволило выделить зону пресных вод мощностью 100-150м, редко до 200м. Ю.И. Скворцовым дана предварительная оценка ресурсов пресных вод территории Республики Удмуртии. К наиболее водообильным отложениям, содержащим пресные воды, пригодные для организации централизованного водоснабжения населенных пунктов, отнесены сухонская и нижнеустьинская свита.
     В 1966г. В.В.Крюковой, З.М.Ивановой, А.Н.Сысуевой, Н.М.Шемарулиной составлен кадастр  буровых на воду скважин, пробуренных различными организациями на территории Удмуртии до 1965г. включительно. Несмотря на низкий уровень геолого-гидрогеологической документации, эти скважины также явились известным вкладом в повышении изученности гидрогеологических условий района. Сводные обобщающие работы по условиям водоснабжения населенных пунктов Удмуртии составлены в 1969-1970гг. И.А.Коганом и др. В 1968г. Г.С.Кулинич обобщены данные по гидрогеологическим и гидрохимическим условиям палеозойских отложений территории листа 0-39-XXXVI.
     В 1967-1970гг на территории листов 0-39-XXIII и 0-39-XXIV проведено гидрогеологическое картирование в масштабе 1:200000 (О.Е. Чумаков, В.Т. Сушков, Е.И.Уланов и др.). В этих работах  приведены количественная и качественная характеристики водоносных горизонтов и комплексов четвертичных и верхнепермских отложений и оценены запасы пресных подземных вод.
     В 70-х и 80-х годах организациями "Мелиоводстрой" и "Промбурвод" (текст. прил.1) сооружены многочисленные эксплуатационные на воду скважины в  большинстве населенных пунктов исследуемой территории.
     Масштабные  исследования, проводившиеся на этой территории, представлены в работе Е.И. Уланова, Е.И. Улановой и др. "Геологическое  строение и гидрогеологические условия  междуречья Ижа и Сивы, выполненные  в 1970-1973гг" (рис.2.2).
     В результате проведенных исследований установлено, что подземные воды четвертичных отложений из-за малой  водообильности практического значения для целей водоснабжения не имеют; подземные воды коренных отложений  характеризуются сложными гидрогеологическими условиями, которые обусловлены резкой литолого-фациальной изменчивостью разреза толщи верхнепермских пород на небольших расстояниях, отсутствием выдержанных водоносных толщ и надежных водоупоров. Это обуславливает выделение в верхнепермских отложениях подземных вод спорадического распространения в слободских и верхнесухонских отложениях и водоносных комплексов, различных по своим качественным и количественным показателям, нижнесухонских, нижнеустьинских, казанских и уфимских отложений.
     Также были выделены два гидрогеологических района на территории листа 0-39-XXX, по которым впервые произведена ориентировочная оценка эксплуатационных запасов пресных подземных вод. По состоянию на 1973г. эксплуатационные запасы пресных подземных вод для всей территории листа 0-39-ХХХ составляли 2977,75л/с. В пределах каждого гидрогеологического района были выделены площади с различной величиной водопроводимости водовмещающих пород для каждого перспективного в целях водоснабжения водоносного комплекса. Это позволило наиболее рационально выбрать поисковые участки в настоящем проекте (граф.прил.5). Установлена зона пресных вод, мощность которой в пределах района работ составляет 130-170м. Изучена качественная и количественная характеристики подземных вод территории листа на глубину до 400м в четвертичных и верхнепермских отложениях.
     В  1991-1994 годах Салтыковым В. Ф.были проведены  поиски подземных вод для водоснабжения  Ижевска на правобережье р.Камы. По результатам гидрогеологических работ  были выделены участки с повышенной водопроводимостью (km > 50м2/сут) водовмещающих пород белохолуницкой свиты нижнего и верхнего ритмов, ильинской и максимовской свит уржумского яруса. В пределах поисково-оценочной площади такие участки выделены в районе населенных пунктов Гамы и Верхняя Талица. Эти участки и взяты за основу при проектировании данных работ.
2.3. Геолого-экологическая изученность
     Геоэкологические  исследования до 90-х годов в основном заключались в изучении состояния подземных вод вблизи разрабатываемых нефтяных месторождений.
     С 1994 по 1999 годы публикуются ежегодные  национальные доклады о состоянии  окружающей природной среды Удмуртской Республики, где дается оценка степени  загрязненности г.Воткинска и прилегающей  территории (Госдоклад "О состоянии  окружающей природной среды Удмуртской Республики в 1999г., издательство ИжГТУ, 2000г.).
     В 1997 и 2000 годах публикуются работы с участием В.И.Стурмана и др. о  экологических проблемах Удмуртии и экологическом картографировании, где приводятся данные о фоновых  характеристиках содержания химических элементов в различных стратиграфо-генетических и литологических типах отложений, представленных на территории Удмуртии (Геоэкологические проблемы Удмуртии, Ижевск, 1997г.).
     В 2000-2002 годах Центральной ГГЭ проводились  работы по геолого-экологическому обследованию Воткинского пруда.
     В результате проведенного комплекса  эколого-геологического обследования Воткинского пруда получены данные по глубине и мощности донных отложений  водоема, загрязнению вод и донных осадков пруда и питающих его притоков, химическом составе пылевых выпадений в пределах акватории пруда и прилегающей территории, о водном балансе пруда, загрязнении подземных вод и о влиянии техногенных объектов, в том числе нефтяных месторождений, на экологическое состояние почвенного и подпочвенного горизонтов в пределах водоохранной зоны пруда.
2.4. Геофизическая изученность района  работ
     На  исследованной площади в различные  годы проводились аэромагнитные, магнитометрические, гравиметрические, электроразведочные и сейсморазведочные работы. Проведенные исследования, кроме электроразведки, были направлены на изучение поверхности кристаллического фундамента, с поднятиями которого связаны перспективные в нефтегазоносном отношении локальные структуры. Учитывая, что глубина исследований ограничена зоной пресных вод, в настоящем разделе приводятся сведения только по электроразведочным работам.
     Электроразведочные  работы в пределах листа О-39-ХХХ  начали производиться с 40-х годов (рис.2.3).
     В период с 1947 по 1955 годы под руководством А.В. Кавина (контур 15), Ю.Г. Кантова (контур 36) выполняются электроразведочные работы ВЭЗ масштаба 1:100000 с АВ = 3-8 км и густотой сети 1 точка на 5-6 км2, охватывающие большую часть территории исследований с целью картирования структурной поверхности по опорному геоэлектрическому горизонту (ОГЭ). По результатам работ составлены карты изогипс по кровле высокоомного геоэлектрического горизонта, отождествляемого с сульфатно-карбонатными отложениями нижней перми (кунгурский ярус). Выявлено несколько поднятий, которые могут являться потенциальными на поиски нефти. Однако, использование материалов, полученных в результате полевых работ (контур 36) расположенного в пределах проектируемой поисковой площади, не предоставляется возможным из-за отсутствия первичного материала в отчете.
     С 1967 года в юго-восточной части  листа начинаются проводиться работы, в том числе и электроразведка  ВЭЗ, с целью выявления и прослеживания  в пермских отложениях палеорусел и  выяснения общих структурных  и литолого-фациальных закономерностей уранового оруденения.
     В 1967-68 годах электроразведочные работы ВЭЗ проводятся на Кварсинском участке  под руководством Н. Л. Григорьевой (контур 66) в масштабе 1:50000 по сети 1,6?0,4 км с разносами АВ = 1-1,5км. В 1968 году выполняются комплексные геолого-геофизические работы, в том числе и ВЭЗ (Ф.С. Мударисов, контур 7а) в пределах листов О-39-120 А, В. Масштаб работ – 1:100000, сеть наблюдений 5?0,4 км, разносы АВ = 1,5км. Под руководством В. И. Мясцова в 1969-70 годах проводятся ВЭЗ в масштабе 1: 50000 по сети 1,2?0,4км и с АВ = 1км. Авторами среди низкоомных глинистых отложений татарского яруса выделены горизонты повышенных (30-60 Ом·м) сопротивлений отождествляемых с песчаными русловыми фациями, составлены схемы их распространения в татарских отложениях.
       С 1990 по 1994 годах в пределах  листов О-39-108-А,В; 0-39-120А,В (В. Ф.  Салтыков, В. И. Крылова, 1994, контур 81) на площади 1128 км2 при поисках подземных вод на территории правобережья р. Кама для водоснабжения г. Ижевска выполнялись электроразведочные работы ВЭЗ Центральной ГГЭ (904км2 – собственные полевые ВЭЗ, 224 км2 переинтерпретация материалов 1968-69 г.г.) с целью литологического расчленения разреза, выделения горизонтов повышенных сопротивлений (песчаные фации) как потенциальных коллекторов подземных вод. Работы велись по сети 1,5 х 0,5 км с АВ = 1000м. По результатам работ составлены структурные карты и карты мощностей песчаных горизонтов, геолого-геофизические разрезы. Отмечено, что потенциальными коллекторами подземных вод являются песчаные образования белохолуницкой и ильинской свит. Непосредственно результаты этой работы учтены при проектировании настоящих работ.
     С 1997 по 2000 г.г. проведены «Опытно-методические работы по исследованию влияния нефтедобывающего комплекса на состояние подземных вод на примере Чутырско-Киенгопского месторождения» (Трофимычев С. А., Доренская З. Л., контур 90) в северо-западной части листа О-39-ХХХ. Применялся следующий комплекс геофизических методов: резистивиметрия, термометрия, ВЭЗ, ВЭЗ-ВП, ЗСБ, ТЗ МПВ. По результатам работ даются рекомендации по применению комплекса геофизических методов в условиях различной техногенной нагрузки. Выводы и рекомендации данных исследований были учтены при составлении настоящего проекта. 
 
 
 
 

 

3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ  СТРОЕНИЕ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА РАБОТ 

3.1. Тектоника
     В тектоническом отношении исследуемый  район расположен в северо-восточной  части Волго-Уральской антеклизы, в пределах центральной части  Верхне-Камской впадины (рис.3.1).
     Поверхность кристаллического фундамента на территории листа не вскрыта. По данным геофизических исследований абсолютные отметки залегания поверхности фундамента на территории листа 0-39-XXX уменьшаются от 3200м на западе листа до 6500м на востоке. Амплитуда погружения поверхности фундамента составляет 3300м.
     Подробное описание тектонического строения фундамента не приводится, поскольку интересующиеся водоносные комплексы приурочены к  осадочному чехлу, в частности к  его структурному ярусу – визейско-пермскому.
     Структурные особенности осадочного покрова в районе работ наиболее полно изучены по маркирующим горизонтам пермских  отложений.
     В пределах изучаемого листа нижнепермские  отложения испытывают постепенное  погружение на северо-восток, в соответствии с общим падением слоев в сторону  осевой части Верхнекамской впадины.
     По  условиям залегания нижнепермских  пород территория листа подразделяется на  три структурно-тектонических  зоны: Ижевскую зону моноклинального  падения пластов, зону поднятий Киенгопского вала и разделяющий их Игринско-Кварсинский прогиб (рис.3.2). Район поисково-оценочных работ расположен в пределах Игринско-Кварсинского прогиба северо-западнее Гришанковского поднятия. Поэтому подробное описание приводится только этих двух структур.
     Игрино-Кварсинский  прогиб разделяет Киенгопский вал и Ижевскую моноклинальную зону (рис.3.2). Ось прогиба проходит от д.Загребино на юг, в направлении с.Якшур-Бодья. Между с.Якшур-Бодья и д.Чекерово прогиб имеет широтное простирание, к востоку от д.Чекерово – юго-восточное. Положение поверхности стерлитамакского горизонта в осевой части прогиба определяется отметкой от  -410м у д.Загребино до  -500м у д.Фотены. Погружение поверхности опорного горизонта вдоль оси прогиба составляет 3-12?. Ширина прогиба изменяется от 4км у д.Загребино до 28км у восточной части изучаемого листа. Амплитуда погружения нижнепермских пород по северо-восточному склону прогиба составляет 10-12м в северо-западной части его и 40-50м в юго-восточной, наклон слоев изменяется от 10? до 42?. Амплитуда погружения кровли стерлитамакского горизонта по юго-западному склону прогиба возрастает в юго-восточном направлении от 15-20м у д.Загребино до 60-80м у д.Фотены. Наклон слоев составляет 12-30?, увеличиваясь у восточной границы территории листа до 1°.
     В юго-восточной части Игринско-Кварсинский прогиб осложнен Гришанковским поднятием, разделяющим прогиб на две ветви – северную, Воткинскую и южную – Кварсинскую.
     Гришанковское поднятие намечено структурным бурением и сейсмоработами МОВ. Оно представляет собой вытянутую в субширотном  направлении брахиантиклиналь, оконтуренную изогипсами –460м и –470м. Линейные размеры поднятия по изогипсе –470м составляют 11?3км, амплитуда около 15м. Наклон слоев на крыльях поднятия достигает 1°.
     Условия залегания верхне- и нижнепермских  отложений в пределах изучаемой территории в общих чертах совпадают. В позднепермскую эпоху сохраняется характерное для всего палеозоя выполаживание Верхнекамской впадины за счет увеличения мощности верхнепермских отложений в восточном и северо-восточном направлениях, уменьшение глубины впадины по отношению к окружающим её сводам и расширение её бортовых частей. В целом, верхнепермские отложения испытывают региональное погружение в северо-восточном направлении, к центру Верхнекамской впадины. Абсолютные отметки подошвы татарского яруса снижаются от +125м на юге листа до –70м на севере. Амплитуда тектонического рельефа по подошве татарского яруса достигает 195м. По казанским и татарским отложениям на территории листа выделяются те же структурно-тектонические элементы, что и по кровле стерлитамакского горизонта (рис.3.2).
     По  состоянию на начало 1973г Гришанковское  поднятие намечено структурно-поисковым  бурением и оконтурено геологической  съемкой.
     Имеющиеся геолого-геофизические материалы  по территории восточной половины Удмуртии свидетельствуют о сложном тектоническом строении комплекса осадочных отложений, в разрезе которых выделяются два структурных этажа: додевонский, включающий отложения рифея и венда, и палеозойский, включающий отложения девона, карбона и перми. Эта часть территории включает Ягульскую, Дмитриевскую, Воткинскую и Шарканскую площади и относится к Верхнекамской впадине.
     Район поисково-оценочных работ относится  к Воткинской площади, расположенной  юго-западнее г.Воткинска. По материалам Ижевской тематической партии на Воткинской площади намечены два поднятия: Гришанкинский структурный выступ и Южно-Воткинский структурный выступ, открытые в северном направлении и разделенные прогибом, фиксируемым по скв.№1431 и 1540 (рис.3.3). К западу от Гришанкинского предполагаемого поднятия по скв.1550 и 1552 намечается подъем пермских отложений на северо-запад.
     Таким образом, сложность тектонических  условий изучаемой территории, влияющих на формирование подземных вод в  этих отложениях, необходимо учитывать  при размещении проектируемых скважин.
3.2. Стратиграфия
     Геологическое строение поисково-оценочного участка  работ дается по материалам исследований Е.И.Уланова(1973г.), В.Ф.Салтыкова (1994г.) и др. [18, 20] с приведением выделенных стратиграфических подразделений в соответствии с существующей легендой Средневолжской серией листов от 2005г и отражено в граф.прил.2-4. Для наглядности геологического строения района работ и увязки стратиграфических подразделений в гидрогеологический разрез по линии I-I привлекаются глубокие гидрогеологические скважины 1 и 2 (Е.И.Уланов, 1973г.), расположенные за пределами площади работ (текст.прил.6). Геологическая характеристика района работ приводится с казанского яруса пермской системы, отложения которого являются нижним водоупором водоносного подразделения, пригодного для централизованного водоснабжения населенных пунктов.
Пермская  система
     Средний отдел
     Казанский ярус
     Казанские отложения выступают на дневную  поверхность за пределами поисково-оценочных работ. Описание отложений приводится по скв.1 д.Кварса (граф.прил.4), где они залегают на глубинах 80,4-279,5м. Мощность отложений по этой скважине составляет 199,1м (граф.прил.4).
     Нижняя  граница яруса проводится условно. Казанские отложения, по сравнению с подстилающими уфимскими, отличаются меньшей загипсованностью, наблюдаемой лишь в самой нижней части разреза, преобладанием правильных слоистых текстур, меньшей карбонатностью пород, обилием растительных остатков. Верхняя граница казанского яруса проводится по поверхности размыва глинисто-алевролитовых пород, содержащих белебеевский комплекс пелеципод и остракод, выше которого залегают песчаники и конгломераты уржумского горизонта татарского яруса.
     На  основании анализа ритмичности  осадконакопления и палеофаунистических  данных белебеевская свита казанского яруса условно подразделяется на две подсвиты:  нижнебелебеевскую и верхнебелебеевскую. 
 

     Нижнебелебеевская подсвита (P2bl1)
     Нижнебелебеевская подсвита пройдена скважиной №1 в  интервале 174,7-280,0м. Мощность отложений  составляет 105,3м. Верхняя граница  подсвиты проводится по поверхности глинисто-алевролитовых пород озерного генезиса, на которой с размывом залегают аллювиально-дельтовые и аллювиально-речные песчаники верхней подсвиты.
     В сложении нижнебелебеевской подсвиты принимают участие песчаники, составляющие 44-57% суммарной мощности разреза подъяруса, алевролиты (33-37%), глины (10-22%), мергели и известняки (до 2%).
     Закономерная  последовательность в смене фаций  вверх по разрезу позволяет условно  подразделить нижнебелебеевские отложения  на три пачки слоев: нижнюю, среднюю и верхнюю. Глубина залегания и мощности пачек по скв.1 приведены в таблице1.
Таблица 1
№№ скв
Нижняя  пачка Средняя пачка Верхняя пачка
Интервал  глубин, м
Мощность, м Интервал  глубин, м
Мощность, м Интервал  глубин, м
Мощность, м
От До От До От До
1 263,0 279,5 16,5 211,2 263,0 51,8 174,7 211,2 36,5
 
     Верхнебелебеевская подсвита (Р2bl2)
     Верхнебелебеевские  отложения пройдены скважиной 1 в  интервале глубин 80,4-174,7м. Нижняя граница  подсвиты проводится по подошве аллювиально-дельтовых и аллювиально-речных песчаников, залегающих с размывом на озерных глинисто-алевролитовых породах нижнебелебеевской подсвиты. Верхняя граница подсвиты совпадает с границей казанского и татарского яруса. Мощность верхнеказанских отложений по скв.1 составляет 94,3м.
     Отложения верхней подсвиты, по сравнению с  подстилающими нижнебелебеевскими, характеризуются более четкой седиментационной ритмичностью, большей песчанистостью и более яркой окраской пород. Сложена подсвита песчаниками, составляющими от 27 до 74% общей мощности разреза подсвиты, алевролитами (20-50%), глинами (5-33%) и мергелями и известняками (до 8%).
     В разрезе верхнебелебеевской подсвиты по характеру ритмичности и наличию  перерывов в осадконакоплении выделены три пачки: первая, вторая и третья. Глубина залегания и мощность пачек по скв.1 приведены в таблице 2. 
 

Таблица 2.
№№ скв
Первая  пачка Вторая  пачка Третья  пачка
Интервал  глубин, м
Мощность, м Интервал  глубин, м
Мощность, м Интервал  глубин, м
Мощность, м
От До От До От До
1 133,2 174,7 41,5 97,9 133,2 35,3 80,4 97,9 17,5
 
     В раннеказанское время на площади  работ существовал унаследованный от уфимского века мелководный, островной, засолоненный озерный бассейн, заполнявшийся терригенным материалом, привносимым с Урала крупными реками. Осадкообразование происходило в условиях сухого, жаркого климата, когда поступление пресных вод не компенсировало величину испарения. Трансгрессирующее с северо-запада раннеказанское море не достигало рассматриваемой территории -–его восточная граница проходила западнее, приблизительно по линии, соединяющей г.Глазов-г.Можгу-г.Сарапул. По мере развивающихся поднятий территории и усиления притока пресных вод, раннеказанское море постепенно отступало на запад, горько-соленый гидрохимический режим сменялся солоновато-водным. Формирование осадков этого времени происходило в условиях обширной низменной равнины, покрытой реликтовыми озерами, с многочисленными блуждающими дельтами. Последующее развитие озерной трансгрессии и уменьшение привноса обломочного материала привело к образованию на данной территории мелководного озерного бассейна с неустойчивым гидрохимическим режимом. В течении раннеказанского времени трехкратное кратковременное усиление привноса обломочного материала на фоне общих плавных поднятий территории трижды приводило к образованию в пределах района наклоненной на северо-запад низменной аллювиально-дельтовой равнины, сменяющейся затем озерными трансгрессией и седиментацией в условиях мелкого, солоновато-водного озерного бассейна. Таким образом, условия формирования нижней пачки нижнебелебеевской подсвиты в общих чертах трижды повторялись в течение раннеказанского времени.
     Позднеказанское время характеризуется, по сравнению  с раннеказанским, большей дифференциацией  условий осадкообразования. На границе ранне- и позднеказанского времени территория испытывала общие поднятия, произошла регрессия озерного бассейна, на месте которого остаются мелкие, реликтовые озера неустойчивого гидрохимического режима.
     Вторжение крупных рек с Урала и резкое усиление привноса обломочного материала в условиях перекомпенсации прогибания привело к образованию обширной аллювиально-дельтовой равнины. Последующее затем уменьшение поступления обломочного материала способствовало развитию на рассматриваемой территории мелководного неустойчивого озерного бассейна.
     Подобная  последовательность смены регрессий  и трансгрессий озерного бассейна наблюдалась в течение позднеказанского времени трижды, что обусловило четкую седиментационную ритмичность верхнеказанских отложений, при этом интенсивность тектонических движений как в области сноса, так и в области осадконакопления последовательно нарастала.
     На  границе казанского и татарского веков произошла существенная перестройка палеотектонического плана территории Верхнекамской впадины. Медленные опускания меридионального простирания, характерные для казанского века, в татарский век сменяются широтными, дифференцированными поднятиями и опусканиями. 

     Уржумский ярус
     Уржумский ярус подразделяется на следующие свиты: максимовскую, ильинскую, белохолуницкую и сырьяновскую. 

     Максимовская  свита (Р2ms)
     Максимовская  свита  пройдена скв.1 (д.Кварса) и  скв.2 (западнее района работ с.Светлое) в интервалах глубин соответственно: скв.1: 37,2-80,4м; скв.2: 91,0-147,6м. Мощность максимовской свиты соответственно изменяется от 43,2м до 56,6м. Сокращение мощности наблюдается в сводовых частях локальных поднятий, за счет выклинивания отдельных пачек слоев, особенно в нижней части разреза свиты. Максимовская свита залегает на отложениях казанского яруса трансгрессивно с глубоким размывом. Верхняя граница свиты проведена по поверхности размыва мелководно-озерных алевритово-глинистых пород, выше которой залегают аллювиально-речные песчаники и конгломераты ильинской подсвиты. Максимовская свита сложена песчаниками, составляющими 14-68% от всей мощности разреза, алевролитами (30-65%) и глинами (10-24%) с прослоями мергелей и известняков (до 12%). По литолого-фациальным особенностям пород максимовская свита подразделяется на две пачки слоев: нижнюю, песчаниковую и верхнюю, глинисто-алевритовую.
     Песчаниковая  пачка мощностью до 24м сложена  песчаниками с линзами и прослоями конгломератов. Песчаники серые, зеленовато-серые, полиминеральные, мелко- и разнозернистые, известковистые. Более грубые разности песчаников приурочены к низам пачки. Они характеризуются косой слоистостью с преобладанием наклонов слойков на юго-запад. Часто песчаники загипсованы. Конгломераты, имеющие мощность до 8м, состоят из галек местных пород (глин, алевролитов, мергелей, песчаников).
     В верхней части разреза пачки песчаники коричневые, серовато-коричневые, мелкозернистые, глинистые, тонкослоистые, с прослоями до 0,5м алевролитов и глин коричневых, песчанистых.
     Верхнюю, глинисто-алевролитовую пачку мощностью  от 10 до 48м, слагают глины и алевролиты с подчиненными по мощности песчаниками, мергелями и известняками. Алевролиты коричневые, красновато-коричневые, темно-коричневые, глинистые, реже песчанистые, известковистые, иногда с известково-мергельными стяжениями размером до 1см.
     Глины темно-коричневые, алевритистые, известковистые, с известково-мергельными стяжениями. Иногда наблюдаются прослои и линзы мощностью до 3м мергелей и известняков зеленовато-серых, комковатых, алевритистых. Песчаники в разрезе пачки пользуются незначительным распространением. В нижней части верхней пачки максимовской свиты в ряде разрезов наблюдается тонкое (0,1-0,8) переслаивание пород различного петрографического состава (песчанистых и глинистых мергелей, жирных бескарбонатных глин, сильно известковистых алевролитов, тонкозернистых кварцевых песчаников).
     В целом, для максимовской свиты характерна тонкая совершенная слоистость, яркая  окраска и повышенная известковистость слагающих её пород. 

     Ильинская свита (Р2il)
     Ильинская свита пройдена скважиной 1: в интервале 2,8м – 37,2м; скважиной 2 в интервале 48,6-91,0м. Мощность ильинской свиты изменяется от 34,4 м до 42,4м.
     Нижняя  граница свиты проводится в основании  пачки аллювиально-речных и аллювиально-дельтовых  песчаников и конгломератов, залегающих с размывом на мелководно-озерных алевритово-глинистых породах максимовской свиты. Верхняя граница ильинской свиты совпадает с поверхностью размыва озерных глинисто-алевролитовых пород, выше которой залегают аллювиально-речные песчаники и конгломераты белохолуницкой свиты.
     Ильинская свита сложена алевролитами (до 80% от всей толщи) и песчаниками (от 10 до 60%) при незначительном участии глин (до 23%), мергелей, известняков и доломитов (до 2%).
     В основании свиты выделяется неустойчивая по мощности (до 28м) базальная пачка  аллювиально-речных песчаников с линзами и прослоями конгломератов. Песчаники зеленовато-серые, коричнево-серые, полиминеральные, разнозернистые, глинистые, слабые, прослоями крепко сцементированные известковым базальным цементом, косослоистые.
     В верхней части пачки песчаники коричневато-серые, коричневые, полиминеральные, мелкозернистые глинистые, известковистые, тонкослоистые, часто переслаивающиеся с алевролитами и глинами коричневыми, песчанистыми, микро- и тонкослоистыми. Конгломераты, характерные для нижней части разреза пачки, состоят из галек местных пород (глин, мергелей, редко известняков).
     Верхняя часть разреза ильинской свиты  представлена однообразной толщей алевролитов  с прослоями песчаников и глин. Алевролиты красновато-коричневые, коричневые с голубовато-серыми гнездами, преимущественно песчанистые, иногда брекчиевидные, неяснослоистые. Алевролиты связаны постепенным переходом с глинами и песчаниками. Глины коричневые, красновато-коричневые, полиминеральные, тонко- и мелкозернистые, горизонтальнослоистые или микрослоистые. В ряде разрезов в средней и верхней частях свиты наблюдаются мощные (до 10-15м) линзы косослоистых песчаников с мелкогалечниковыми конгломератами в основании. В кровле свиты обнаруживаются прослои (0,1-0,5м) алевритистых мергелей и доломитов. В целом, для ильинской свиты характерно увеличение глинистости и карбонатности разреза в южном и юго-западном направлении.
     Нижнеуржумское  время началось кратковременными, незначительными  по амплитуде, дифференцированными поднятиями восточных районов Русской платформы и регрессией позднеказанского озерного бассейна. В начале максимовского времени изучаемый район превращается в плоский невысокий, полого наклоненный на запад, умеренно расчлененный континент.
     В середине максимовского времени  в связи с плавными опусканиями и ослаблением интенсивности привноса обломочного материала устанавливается мелководный островной озерный бассейн, характеризующийся частыми изменениями гидрохимического и гидродинамического режимов, неустойчивостью ландшафтов, часто меняющими силу и направление донными течениями; периодическим вторжением рек и разветленных дельт и преобладанием притока пресных вод над испарением. На границе максимовского и ильинского времени территория испытывает незначительные по амплитуде дифференцированные поднятия, вызвавшие регрессию максимовского озерного бассейна и кратковременное вторжение со стороны Урала крупных рек. Район исследования превращается в полого наклоненную на запад и юго-запад аллювиальную аккумулятивно-эрозионную равнину, интенсивно расчлененную речной сетью. Амплитуда эрозионного вреза палеодолин достигает 30м. Последовавшие затем опускания обусловили новую трансгрессию озерного бассейна, характеризующегося мелководностью, широким развитием островов, мелей, пляжей, периодическим обмелением, интенсивными по силе и непостоянными по направлению донными течениями. Сухой жаркий климат и превышение испарения над притоком пресных вод обуславливали горько-соленый гидрохимический режим бассейна, периодически опресняющегося под влиянием сезонного увеличения притока пресных вод.
     Стабилизированное опускание в течение ильинского времени привело к формированию однообразной алевритовой толщи. 

     Белохолуницкая  свита (P2bh)
с алевролитами и глинами серовато-коричневыми, песчанистыми, тонкослоистыми
      
     На  территории поисково-оценочных работ белохолуницкая свита пользуется повсеместным распространением.
     В скв.2 белохолуницкая свита встречается  в интервалах глубин от 4,0м до 48,6м. Мощность её по скважине составляет 44,6м. Нижняя граница свиты проводится по подошве аллювиальных песчаников и конгломератов, залегающих с глубоким размывом на мелководноозерных глинисто-алевролитовых породах ильинской свиты.
     Верхняя граница свиты проведена по поверхности  озерных глинисто-карбонатных пород, выше которой с размывом залегают аллювиально-речные и аллювиально-дельтовые песчано-конгломератовые отложения сырьяновской свиты (или непосредственно под аН).
     Белохолуницкая  свита сложена песчаниками (10-66%), алевролитами (5-68%), глинами (до 28%), мергелями  и известняками (до 24%).
     В строении свиты выделяются два ритма осадконакопления, каждый из которых начинается грубообломочными песчано-конгломератовыми и заканчивается глинисто-карбонатными породами.
     По  литолого-фациальным признакам в  составе нижнего ритма выражены две пачки слоев: нижняя – песчаниковая и верхняя – алевролитовая.
     Нижняя, песчаниковая пачка, мощностью до 35м, сложена песчаниками и алевролитами с линзами и прослоями конгломератов. Конгломераты приурочены к основанию  разреза пачки. Состоят они из галек местных пород. Мощность линз конгломератов достигает 5м. Песчаники серые, зеленовато-серые, желтовато-серые, полиминеральные, разнозернистые, известковистые, косослоистые. Для верхней части толщи характерны горизонтально-волнистослоистые песчаники, сильноглинистые, переслаивающиеся или комковатыми. Характерной особенностью описываемой пачки является наличие линз мощностью до 15м старичных песчаников, алевролитов и глин темно-серой, серой, темно-голубовато-серой и черной окраски, обычно неяснослоистых или комковатых.
     Верхняя алевролитовая пачка нижнего ритма мощностью до 46м сложена алевролитами с прослоями песчаников. Алевролиты коричневые, красно-коричневые песчанистые, сильноизвестковистые. Песчаники приурочены к нижней половине пачки, обычно красно-коричневые, полиминеральные тонкозернистые, тонко- и микрослоистые. В кровле пачки наблюдаются маломощные прослои (0,5-1м) мергелей и известняков светло-серых, коричневато-серых, алевритистых, тонкослоистых.
     Характерен  переход по простиранию мергелей и известняков в светло-серые, тонкозернистые кварцевые песчаники.
     Мощность  нижнего ритма белохолуницкой свиты  испытывает значительные изменения  в зависимости от интенсивности  размыва на границе нижнего и  верхнего ритмов.
     В строении верхнего ритма белохолуницкой свиты выделяется две пачки слоев: песчаниковая и алевролитовая. Нижняя, песчаниковая пачка мощностью до 38м по характеру слагающих её пород аналогична песчаниково-алевролитовой пачке нижнего ритма. Она сложена в основном песчаниками с линзами конгломератов и маломощными прослоями алевролитов и глин. В основании пачки залегают песчаники зеленовато-серые, серые, коричневато-серые, полиминеральные, разнозернистые, косослоистые, часто с галькой местных и метаморфических пород, с линзами и прослойками конгломератов мощностью до 3м. В верхней части пачки преобладают песчаники коричневые, серовато-коричневые, мелкозернистые, глинистые, тонкослоистые. Старичные отложения, представленные алевролитами и глинами темно-серыми и серыми, имеют весьма незначительное распространение. Мощность их достигает 8м.
     Верхняя, алевролитовая пачка верхнего ритма  мощностью от 2м до 32м, сложена  алевролитами красновато-коричневыми  и светло-коричневыми с прослоями  глин коричневых, желтовато-коричневых и песчаников розовато-коричневых и  светло-серых полиминеральных, тонко-мелкозернистых. Для пачки характерна совершенная тонкая слоистость и высокая известковистость слагающих её пород.
     Ранневерхнеуржумское  время началось дифференцированными  поднятиями и регрессией поздненижнеуржумского  озерного бассейна. Резкое усиление эрозионной деятельности на Урале привело к увеличению привноса обломочного материала и формированнию пологой, наклоненной на запад и юго-запад аккумулятивно-эрозионной равнины с широкими, хорошо разработанными глубокими речными долинами. Амплитуда погребенных врезов древних долин достигает 20-25км. В позднеуржумское время центральную часть листа 0-39-XXX занимала крутая палеодолина широтного простирания, северная граница которой проходит от г.Воткинска в направлении д.Киенгоп, т.е. участок поисково-оценочных работ приурочен к северо-восточной части этой палеодолине. Южная граница долины прослеживается за районом работ. Палеодолина представляет собой сложную систему палеорусел, имеющих различные размеры, направления и характер выполняющего их аллювия.
     Последовавшие затем опускания и уменьшение интенсивности привноса терригенного материала с Урала привели  к трансгрессии на данную территорию озерного бассейна. Формирование верхней  пачки нижнего ритма происходило  в прибрежной части обширного  солоноватоводного, периодически опресняющегося бассейна при значительном, неравномерном привносе обломочного материала в условиях неустойчивых донных течений и частого вторжения с востока разветвленных дельт.
     В середине позднеуржумского времени  описываемая территория вновь испытывает кратковременные поднятия и вторжение с востока и юго-востока крупных палеорек. Повторяется палеогеографическая картина начала позднеуржумского времени, в конце которого озерная трансгрессия достигает максимального развития. Устанавливается мелкий, островной нормально соленый, периодически осолоняющийся озерный бассейн, характеризующийся спокойным гидродинамическим режимом, устойчивыми донными течениями и разветвленной системой дельт в восточной части листа 0-39-XXX, куда попадает изучаемый район. 

     Сырьяновская  свита Р2srn
     Сырьяновские  отложения слагают вершины водоразделов рек Позими, Малой Вотки и Вотки, а также их многочисленных притоков. Мощность отложений сырьяновской свиты  в пределах изучаемой территории изменяется от 8 до 40м.
     Нижняя  граница свиты проводится по подошве аллювиально-речных и аллювиально-дельтовых песчаников и конгломератов, залегающих на размытой поверхности озерных глинисто-алевролито-карбонатных пород белохолуницкой свиты. Верхняя граница свиты проводится по поверхности размыва озерных глинисто-карбонатных пород с раннетатарским комплексом пелеципод, выше которой трансгрессивно залегают аллювиальные песчаники и конгломераты северодвинского горизонта, присутствующие в крайней северо-западной части изучаемого района.
     Сырьяновская свита сложена песчаниками (16-37%), алевролитами (12-43%), глинами (17-28%), мергелями и известняками (до 18%).
     В составе свиты выделены две пачки  слоев: песчаниковая и алевролитовая.
     Нижняя, песчаниковая пачка мощностью до 20м сложена песчаниками с линзами и прослоями конгломератов аллювиально-дельтового и аллювиально-речного генезиса. Песчаники зеленовато-серые, желтовато-серые, розовато-серые, полиминеральные, крупно- и среднезернистые, слабо сортированные. Песчаники характеризуются несовершенной, часто грубой косой слоистостью руслового типа. Песчаники обычно слабые. Цемент глинисто-кальцитовый.
     В верхней части разреза пачки  залегают песчаники желтовато-коричневые, красновато-серые, коричневые, полиминеральные, глинистые, часто переслаиваются с  алевролитами и глинами мощностью до 1м.
     В нижней и средней частях разреза  описываемой пачки залегают линзы  и прослои конгломератов коричневых, коричневато-серых, розовато-серых, состоящих  из галек местных пород.
     Верхняя, алевролитовая пачка, мощностью  от 12 до 43м, сложена алевролитами и глинами, в самой верхней части пачки с прослоями песчаников, мергелей, известняков. Залегает она согласно на подстилающих породах и связана с ними постепенными переходами. Граница между пачками проводится условно по смене аллювиальных фаций мелководноозерными фациями.
     Алевролиты  пользуются распространением в нижней части разреза пачки. Они образуют прослои мощностью до 5м. Алевролиты коричневые, красновато-коричневые, известковистые, глинистые. Глины, преобладающие в  верхней части разреза пачки, коричневые, желтовато-коричневые, алевритистые, известковистые, слоистые. Песчаники в разрезе пачки образуют прослои и линзы мощностью до 3м, редко до 5м. Песчаники коричневые, зеленовато-коричневые, коричневато-серые, полиминеральные, мелкозернистые, глинистые. Карбонатные породы в разрезе пачки представлены маломощными до 1м прослоями доломитистых мергелей и доломитов.
     Поздневерхнеуржумское время началось кратковременным  интенсивным усилением эрозионной деятельности на Урале и связанным с ней резким увеличением привноса обломочного материала и притока пресных вод. Район работ испытывал лишь незначительные плавные и кратковременные поднятия, вызывавшие регрессию ранневерхнеуржумского бассейна. Оживление речного стока привело к вторжению с востока и юго-востока крупных рек, поставляющих массу грубообломочного материала, выполняющего эрозионные врезы, амплитудой до 25м. Аккумуляция аллювиально-речных и аллювиально-дельтовых осадков во впадинных зонах и процессы эрозии в сводовых частях поднятий превратили изучаемую территорию в полого наклонную на запад и северо-запад эрозионно-аккумулятивную равнину, умеренно-расчлененную овражно-балочной и речными долинами, с многочисленными мелкими засолоненными остаточными озерами, унаследованными от ранневерхнеуржумского времени. Нарастание прогибаний территории в середине подздневерхнеуржумского времени, ослабление привноса обломочного материала обусловили трансгрессию мелководно-озерного бассейна с устойчивыми донными течениями, с разветвленными блуждающими дельтами. Периодическое преобладание испарения над притоком пресных вод в условиях аридного климата приводило к неоднократной смене пресноводного, солоновато-водного и горьковато-соленого гидрохимического режимов. Прогибание территории полностью компенсировалось привносом терригенного материала. В конце поздневерхнеуржумского времени озерная трансгрессия достигла максимального развития. Установился обширный мелководный безостровной озерный бассейн, характеризующийся относительно спокойными гидродинамическими условиями, устойчивыми донными течениями, пресноводным и солоноватоводным гидрохимическим режимом, бурным развитием фауны и слабым привносом обломочного материала, количество которого было недостаточно для полной компенсации прогибания.
Северодвинский ярус 

     Отложения данного яруса представлены лишь слободской свитой, мощность которой  не превышает 80м. Они нигде не перекрываются более молодыми верхнепермскими образованиями.
     Слободская  свита Р3sl. Эти отложения встречаются только на вершинах и склонах возвышенностей с абсолютными отметками выше 160-180м.
     По  литологическим признакам выделяются две пачки – песчаниковая и  алевролитовая. Нижняя граница проводится по подошве первой из них.
     Преобладающими  породами в этой пачке являются зеленовато- и коричневато-серые полимиктовые разнозернистые пески, часто косослоистые, содержащие прослои песчаных и песчанистых алевролитов. Реже наблюдается доминирование песчаников такого же состава, иногда настолько интенсивно карбонатизированных, что внешне они становятся похожими на светло-серые мелкокристаллические известняки.
     В основании пачки часто залегают галечники и конгломераты на кальцитовом  цементе. В составе обломочного  материала преобладают местные  породы (песчаники, алевролиты, известняки) и при этом обломки размером от 3-5мм до 1,5см обладают слегка округленными очертаниями. Характерной чертой является значительное увеличение (до 25% объема) содержания гравия и гальки темно-серых кремнистых пород и кварца, которым свойственна хорошая окатанность, несколько удлиненная форма.
     Полная  мощность пачки изменяется от 4 до 33м, хотя обычно варьируют в узких  пределах – 10-15м.
     Вторая, алевролитовая пачка сложена  в основном коричневыми алевролитами от песчаных до глинистых разновидностей с постепенными переходами между  ними.
     Общая направленность формирования осадков  в слободское время сохраняется  такой же как и в течение  всего татарского века. Осадки формируются  в условиях низменной слабо расчлененной озерно-дельтовой равнины. Песчаниковые пачки формируются в плесах, озерах и дельтах, реже присутствие речных долин. Здесь отмечается привнос пресных вод, а вместе с ним обломочного материала с востока на запад, т.е. в субширотном направлении.
     Алевролитовые пачки образовались в условиях, увеличивающихся  по размерам, водных бассейнов. Присутствие остракод свидетельствует в пользу пресноводных или слабосолоноватых бассейнов, а наличие споро-пыльцевых комплексов указывает на островной характер среды осадкообразования.
     Можно полагать, что в слободское время  сначала возрасла динамика водных потоков, в результате чего увеличивается количество хорошо окатанного уральского материала, а затем быстро разрастается водный бассейн, приближающийся к мелководному морю, дно которого было достаточно пологим и выровненным с небольшим наклонением в южном направлении, как и снижаются абсолютные отметки кровли сырьяновских алевролитов.
Четвертичная  система
     В районе работ четвертичные отложения  пользуются широким распространением. Мощность их на большей части территории не превышает 2м. Увеличение мощностей происходит на склонах водоразделов, оврагов и балок до 10-15м и в долинах рек до 15-20м (рис.1).
     Площадь поисково-оценочных пород в основном покрыта нерасчлененными средне-, верхнечетвертичными элювиально-делювиальными  отложениями. К востоку от района работ развиты верхнечетвертичные и современные отложения. Побережья Воткинского пруда покрыты водноледниковыми отложениями донского горизонта. 
 
 
 
 
 

Плейстоцен. Нижнее звено
Донской горизонт
     Криушинские флювиогляциальные и озерно-ледниковые отложения (flgIks) распространены на левом берегу р.Вотки и на её правобережье, до устья р.Абрамовка.
     Залегают  на размытой поверхности отложений  уржумского горизонта татарского яруса  верхней перми. Сложены водно-ледниковые отложения песками серовато-коричневыми, желтовато-серыми и серыми, кварцевыми, мелкозернистыми, глинистыми, иногда с гравием и галькой, местами с линзами суглинков.
     Мощность  водно-ледниковых отложений до 8,5м.
     Среднее-верхнее  звенья
Среднечетвертичные  и верхнечетвертичные отложения 

     Элювиально-делювиальные отложения (edII-III) распространены на всей изучаемой территории (рис.1). Они залегают на коренных породах. На большей части территории элювиально-делювиальные отложения имеют мощность менее 2м.
     По  условиям залегания и литологическому  составу данные отложения условно подразделяются на элювиально-делювиальные образования водоразделов и делювиальные отложения, развитые в нижних частях склонов водоразделов и в долинах рек.
     Элювиально-делювиальные отложения водоразделов представлены суглинками коричневыми, красновато-коричневыми, в различной степени песчанистыми, обычно слабо известковистыми. Часто суглинки содержат щебень местных пород, гравий и гальку кремня, кварца и метаморфических пород. Мощность элювиально-делювиальных отложений обычно не превышает 2м, увеличиваясь до 5-6м.
     В долине рек Вотки и Малой Вотки, а также их притоков широко распространены верхнечетвертичные делювиальные отложения. Сложены они суглинками коричневыми, серовато-коричневыми, песчанистыми, слабо  известковистыми, неясно слоистыми.
     В нижней части разреза суглинки обычно содержат линзы и прослои песков коричневых, кварцевых, мелкозернистых, сильно глинистых со щебнем и полуокатанным  гравием местных пород.
Верхнее звено
     Микулинский-калининский  горизонты
     Аллювий II террасы (а2IIImk-kl)
     Верхнечетвертичные  аллювиальные отложения, слагающие  вторую надпойменную террасу, распространены к юго-востоку от района поисково-оценочных  работ, в долине р.Сивы (рис.1). Ширина второй надпойменной террасы р.Сивы составляет 1,6км. Аллювий здесь характеризуется слабым развитием русловых и старичных фаций, представлен преимущественно суглинками серовато-коричневыми, коричневыми, песчанистыми, в различной степени известковистыми, с прослоями и линзами песков коричневых кварцевых, мелкозернистых, сильно глинистых. Мощность аллювия в районе д.Кварса [20] составляет 17,30м.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.