На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Участие прокурора при рассмотрении судами гражданских дел

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 21.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание 
 

Введение…………………………………………………………………….. 3
1. Участие прокурора  в суде первой инстанции……………………... 4
2. Участие прокурора  в суде второй (апелляционной и  кассационной) инстанции…………………………………………….  
11
3. Участие прокурора  в пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу………………………………………………………..  
14
Заключение………………………………………………………………..… 21
Список  использованной литературы……………………………………... 22
Решение практической ситуации…………………………………………... 23
Приложения………………………………………………………………… 24

     
    Введение

 
 
      Процесс формирования правового государства  неразрывно связан с развитием демократии, всесторонней защитой прав человека и гражданина, соблюдением принципа социальной справедливости.
      Органам прокуратуры принадлежит особое место в механизме гарантий законности. Сложность задач, стоящих перед судами при разрешении ими споров, вызывает необходимость участия прокуроров в гражданском судопроизводстве с целью обеспечения прав и законных интересов граждан и государства. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве содействует вынесению судами всех инстанций законных и обоснованных постановлений.
     Осуществляя надзор за исполнением законов, прокуроры выявляют нарушения законности и принимают меры, направленные на их устранение. Эти меры состоят в возбуждении деятельности органов уполномоченных государством разрешать возникающие в обществе правовые конфликты, восстанавливать нарушенные права и привлекать правонарушителей к ответственности.
     Участвуя в судебном разбирательстве гражданских дел, они продолжают выполнение возложенных на них обязанностей по осуществлению надзора за исполнением законов судом и всеми участниками судопроизводства. Они содействуют суду в правильном разрешении дел: помогают ему в исследовании и оценке доказательств, установления фактов предмета доказывания, толковании норм права, оценке правомерности требований и возражений сторон и т.д. 

 

    Участие прокурора  в суде первой инстанции
 
 
     Прокурор  может участвовать в суде первой инстанции, либо предъявляя иск (заявление), либо путем вступления в начатый процесс.
     Прокурор  обязан инициировать возбуждение производства по гражданскому делу в суде в защиту прав, свобод и законных интересов  граждан, неопределенного круга  лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных  образований (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ).
     В исковом заявлении, предъявляемом  прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных  образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного  круга лиц, должно быть указано, в  чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов. В силу требований ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином применительно к указаниям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, поскольку прокурор вправе предъявить подобный иск, только когда гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
     Подобными исками чаще всего выступают иски о лишении и ограничении родительских прав лиц, не выполняющих своих обязанностей по воспитанию детей; о возмещении ущерба, причиненного производственной травмой; о возмещении ущерба, причиненного нарушениями закона об охране окружающей среды; о признании недействительными сделок, противоречащих закону, и т. д.
     По  делам искового производства прокурор предъявляет в суд исковое заявление, по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также по делам особого производства – заявление. Кроме того, прокурорами используется возможность защиты прав граждан с применением упрощенной процедуры выдачи судебного приказа, введенной в гражданское судопроизводство 27 октября 1995 г. Особенностью данной процедуры является наличие бесспорного требования заявителя и в связи с этим отсутствие необходимого судебного разбирательства. Это дает возможность значительно сократить время и затраты на рассмотрение заявления.
     Для выдачи судебного приказа прокуроры  обращаются с соответствующими заявлениями. Часто ими используется эта процедура, например, по требованиям о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
     Исковое заявление составляется прокурором с учетом требований ст. 131 ГПК РФ. Этому предшествует кропотливая подготовительная работа, направленная на уточнение квалификации спорных материальных правоотношений, круга участвующих в деле лиц, а также фактических обстоятельств дела.
     Дела, возникающие из гражданско-правовых и публичных правоотношений, вправе рассматривать как суды обшей  юрисдикции, так и арбитражные  суды, поэтому прокурор должен правильно  определить подведомственность гражданского дела, учитывая характер спорного правоотношения и его субъектный состав.
     Определяя, какой конкретно суд вправе рассматривать  дело, прокурор руководствуется правилами  подсудности: родовой (предметной), а  также территориальной. По общему правилу  подсудность гражданского дела определяется местом нахождения ответчика.
     С учетом современных изменений и  усложнения отношений в сфере  гражданского оборота появляется необходимость  защиты интересов большого количества граждан, пострадавших от нарушений  их прав и охраняемых законом интересов  со стороны одного субъекта. Это повлекло появление в гражданском производстве нового вида исков – групповых исков, исков в защиту неопределенного круга лиц. Одним из преимуществ подобного иска, помимо серьезной экономии времени и средств, является достижение социального эффекта, поскольку одновременно защищается как публичный интерес, так и частноправовые интересы (приложение 1, приложение 2).
     В российском законодательстве впервые  возможность защиты неопределенного  круга лиц была введена ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».
     Возможность использования подобных исков прокурором позволяет скорейшим образом  и с наименьшими затратами  добиться восстановления нарушенных прав граждан и организаций. Такое  право предусмотрено в Законе о прокуратуре (ст. 27), где, в частности, указывается, что, если нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет или поддерживает в суде иск в интересах пострадавших. Это полномочие также закреплено в ст. 45 ГПК РФ.
     В суды субъектов РФ заявления подготавливают управления (отделы) по обеспечению  участия прокуроров в гражданском  и арбитражном процессе территориальных  прокуратур, а также военные и  специализированные прокуратуры, приравненные к прокуратурам областей. В указанные суды направляют заявления соответствующие прокуроры или их заместители.
     В настоящее время в связи с  введением в судебную систему  Российской Федерации института  мировых судей подготовка исковых  заявлений по гражданским делам, подсудным мировым судьям, возложена на районных и городских прокуроров.
     Второй  формой участия прокурора в суде первой инстанции является вступление в начавшийся процесс для дачи заключения по существу спора.
     Основаниями подобного участия прокурора является прямое указание в законе. К таким случаям следует отнести дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ), о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным (ст. 284 ГПК РФ), о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (ст. 70, 72, 73 СК РФ), об установлении усыновления (удочерения) ребенка (ст. 273 ГПК РФ), о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и продлении срока такой госпитализации (ст. 304 ГПК РФ), об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 288 ГПК РФ), о защите избирательных прав и права на участие граждан в референдуме (ст. 2601 ГПК РФ), об оспаривании нормативных правовых актов (ст. 252 ГПК РФ), о выселении, восстановлении на работе, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 45 ГПК РФ).
     Заявление как одно из правовых средств воздействия  прокурора используется им для постановки вопроса об отводе, для устных возражений на действия участников процесса, которые могут повлечь нарушение закона, и др. Своевременное и обоснованное заявление прокурора позволяет как предотвратить возможное нарушение закона, так и помочь суду своевременно его устранить.
     Ходатайства прокурора могут касаться самых различных вопросов: исследования доказательств, привлечения в процесс новых лиц, отложения разбирательства дела и т. д. При этом подобные ходатайства должны содержать указание целей (например, при представлении дополнительных доказательств), сформулированные вопросы (при назначении экспертизы), ссылки на нормы процессуального права. Ходатайства могут быть заявлены как в письменной, так и в устной форме.
     Мнение  прокурора по вопросам, возникающим  во время судебного разбирательства, помогает суду действовать в соответствии с законом. Они чаще всего делаются прокурором по ходатайствам других участников процесса. Во всех случаях данные высказывания должны быть юридически обоснованными.
     Заключение  прокурора по делу завершает рассмотрение дела по существу. Прокурор выступает перед прениями сторон. В заключении прокурор должен в окончательном виде с учетом всех происшедших в ходе судебного разбирательства изменений дать юридическую квалификацию возникших между сторонами спорных материальных правоотношений. В заключении прокурор также анализирует фактическую обоснованность всех заявленных требований, высказывая свою позицию относительно юридических фактов, которые следует считать установленными в ходе судебного разбирательства. Заключение прокурора завершается его выводами, касающимися возможного, с точки зрения прокурора, способа разрешения конфликтной ситуации.
     Заключение  прокурора по существу дела не является обязательным для суда при вынесении  решения. Однако практически в 98% случаев суды соглашаются с позицией, высказанной прокурором в заключении, и выносят соответствующие решения.
     В соответствии с Федеральным конституционным  законом от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ  «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» в субъектах РФ приняты соответствующие законы и мировые судьи приступили к своей деятельности. К компетенции мировых судей отнесены дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб.; об определении порядка пользования имуществом (ст. 23 ГПК РФ).
     Никаких ограничений для участия прокурора  в рассмотрении этих дел гражданско-процессуальный закон не содержит. Однако, когда низовым звеном прокуратуры является районная (городская) прокуратура, основное бремя обеспечения участия прокурора в гражданском судопроизводстве ложится на соответствующих помощников районного прокурора. Участие прокурора при рассмотрении дел мировыми судьями весьма проблематично с точки зрения организации процесса. Это связано со значительной удаленностью судебных участков мировых судей от районных, городских центров, где находятся прокуратуры. Поэтому помощнику прокурора, как правило, будет затруднительно обеспечить участие при рассмотрении дела мировым судьей.
     В гражданском судопроизводстве используются, кроме искового производства, производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также особое производство. Участие прокурора в рассмотрении этих дел определено ст. 45 ГПК РФ и Законом о прокуратуре (ст. 22) и во многом совпадает с участием в исковом производстве.
     Дела, вытекающие из публичных правоотношений, определяются наличием спора о праве, характеризующегося отношениями власти и подчинения. Производство по ним возбуждается подачей заявления или жалобы. Заявление прокурора в суд оформляется по правилам, предусмотренным ст. 247 ГПК РФ.
     Дела, вытекающие из публичных правоотношений, рассматриваются с участием прокурора, если им инициировано возбуждение производства по делу подачей заявления. По делам о защите избирательных прав или права на участие в референдуме и по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов предусмотрено обязательное участие прокурора (ч. 1 ст. 260 и ч. 2 ст. 252 ГПК РФ).
     Прокурором  в порядке особого производства также осуществляется защита прав и  охраняемых законом интересов граждан.
     Особое  производство – это порядок рассмотрения отнесенных к ведению суда дел, для которых характерно отсутствие спора о праве.
     Перечень  дел, рассматриваемых судом в  порядке особого производства, приведен в ст. 262 ГПК РФ. Это дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; об усыновлении (удочерении) ребенка; о  признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации); о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство); о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
     Участие прокурора в рассмотрении дел  особого производства происходит либо в форме обращения с заявлением в интересах других лиц, либо в форме вступления в уже начатое дело. Основания для вступления прокурора в процесс – указание закона.
 

    Участие прокурора в суде второй (апелляционной и кассационной) инстанции
 
 
     ГПК РФ предусматривает возможность пересмотра судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, двумя способами: апелляционным и кассационным. Различие способов пересмотра зависит от объекта пересмотра. Не вступившие в законную силу решения и определения мировых судей проверяются в апелляционном порядке судьей районного (городского) суда единолично (ст. 7, 320 ГПК РФ), решения и определения всех других судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, проверяются в кассационном порядке в коллегиальном составе (ст. 7, 336 ГПК РФ). При этом решения районных и гарнизонных военных судов обжалуются в суд субъекта РФ и окружной (флотский) военный суд соответственно; решения судов субъектов РФ и окружных (флотских) военных судов – в Верховный Суд РФ; решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ – в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ (ст. 337 ГПК РФ).
     Возбуждается  производство в апелляционной и  кассационной инстанциях по соответствующим  жалобам лиц, участвующих в деле. Прокурор, участвующий в деле, может принести соответственно апелляционное или кассационное представление (ст. 320, 336 ГПК РФ). На определение суда первой инстанции прокурор вправе принести частное представление.
     Таким образом, если прокурор участвовал при  рассмотрении дела в суде первой инстанции, он вправе инициировать пересмотр судебных решений и определений в суде второй инстанции. Если же прокурор не участвовал в суде первой инстанции, то он таким правомочием не обладает.
     Возбуждать  апелляционное и кассационное производство путем принесения апелляционного, кассационного или частного представления на решения и определения, вынесенные по первой инстанции, вправе прокуроры районов и их заместители – на решения или определения мировых судей и районных (городских) судов; прокуроры субъектов РФ, округов (флотов) и их заместители – на решения и определения судов субъектов РФ и окружных (флотских) военных судов соответственно; Генеральный прокурор РФ и его заместители – на решения Верховного Суда РФ. Помощник прокурора, прокурор управления или отдела вправе приносить апелляционные, кассационные или частные представления только по тем делам, в рассмотрении которых они участвовали (ст. 36 Закона о прокуратуре).
     Объектом  апелляционной и кассационной проверки являются все судебные решения, не вступившие в законную силу, в том числе судебные решения, вынесенные Судебной коллегией по гражданским делам и Военной коллегией Верховного Суда РФ по первой инстанции, для чего в Верховном Суде РФ с 16 декабря 1998 г. функционирует Кассационная коллегия.
     Апелляционные, кассационные и частные представления  адресуются в соответствующую апелляционную  или кассационную инстанцию, но подаются через суд первой инстанции, рассматривавший  дело по существу.
     Гражданское процессуальное законодательство устанавливает  общие как для лиц, участвующих  в деле, так и для прокурора  сроки для принесения апелляционных, кассационных и частных жалоб  или представлений – 10 дней со дня  вынесения решения или определения  в окончательной форме. Однако данный срок относится к разряду процессуальных сроков, которые могут быть при пропуске по уважительным причинам восстановлены судом.
     Своеобразие апелляционного способа проверки судебных актов заключается в том, что  это повторное рассмотрение дела по существу. Поэтому в апелляционном представлении прокурора не могут содержаться новые требования, не заявленные мировому судье, но в нем допустимы ссылки на любые новые доказательства, которые вправе исследоваться судом и на основе которых апелляционной инстанцией могут быть установлены новые факты (ст. 327 ГПК РФ). В связи с этим прокурор при подаче представления вправе приобщать к нему любые новые доказательства (в том числе справки, материалы проверок, ревизий) в подтверждение своей позиции.
     Кассационный  способ проверки содержит в себе некоторые  элементы апелляции, поэтому согласно закону к кассационному представлению  можно приобщать лишь те новые  доказательства, которые по уважительным причинам не могли быть представлены в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции, признав уважительность причин, исследует новые доказательства и на их основе вправе устанавливать новые факты и правоотношения (ст. 347 ГПК РФ).
     В апелляционном, кассационном и частном  представлениях прокурор должен юридически и фактически подтвердить свою позицию, изложив доводы, в силу которых он считает судебное решение (определение) незаконным или необоснованным. В процессе подготовки представлений и при участии в апелляционной или кассационной инстанции прокуроры учитывают, что основаниями к отмене судебных решений согласно гражданскому процессуальному законодательству являются их не обоснованность и незаконность при неправильном применении или толковании материального закона и в случаях нарушения процессуального закона.
     В апелляционном, кассационном представлении  указываются: наименование суда, в который  приносится представление; наименование лица, принесшего представление; решение, которое обжалуется, и суд, постановивший  его; сущность неправильности решения  и просьба прокурора, принесшего представление; перечень прилагаемых материалов.
     Представление направляется в суд с копиями  по числу лиц, участвующих в деле.
     Если  после направления представления  прокурор, его подавший, убедится в  несостоятельности правовой позиции, он вправе отозвать это представление до принятия решения или определения апелляционной инстанцией (ст. 326 ГПК РФ) или до начала судебного заседания кассационной инстанции (ст. 345 ГПК РФ).
     Суд извещает лиц, участвующих в деле, в том числе прокурора, о времени и месте судебного заседания.
     Рассмотрение  дела судом апелляционной инстанции  осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции. При этом не установлены пределы и сроки  рассмотрения дела, в связи с чем  представляется, что оно должно быть рассмотрено в месячный срок в полном объеме независимо от доводов апелляционных жалоб и представления (ст. 154 ГПК РФ).
     Рассмотрение  дела в кассационной инстанции проводится в течение одного месяца со дня  поступления дела в суд субъекта РФ и двух месяцев – в Верховный Суд РФ (ст. 348 ГПК РФ). По отдельным категориям гражданских дел законом могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения кассационных жалоб и представлений, например по делам о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ установлен пятидневный срок рассмотрения в кассационной инстанции (ст. 348 ГПК РФ).
     Суд кассационной инстанции проверяет  законность и обоснованность решения  суда исходя из доводов кассационных жалоб и представления. Однако в  интересах законности он вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ст. 347 ГПК РФ).
     При рассмотрении представления прокурора  в суде апелляционной или кассационной инстанции прокурор выступает первым после доклада дела председательствующим или членом суда. Затем заслушиваются объяснения сторон (ст. 174, 357 ГПК РФ).
     В своем выступлении прокурор должен оценить законность и обоснованность проверяемого решения с учетом доводов  представления и жалоб и высказать  свое мнение о необходимости изменения, отмены решения или об оставлении его без изменения, учитывая полномочия апелляционной или кассационной инстанции.
     Прокуроры учитывают, что апелляционная инстанция  вправе: изменить решение мирового судьи или отменить его и принять  новое решение; отменить решение  мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения (ст. 328 ГПК РФ).
     Кассационная  инстанция вправе: изменить или отменить решение суда первой инстанции и  принять новое решение, не передавая  дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения (ст. 361 ГПК РФ).
     Основаниями к отмене или изменению судебных решений выступают их незаконность или необоснованность. При этом закон  указывает, что необоснованным является решение, если:
    неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела;
    не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела;
    выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
     Незаконным  является решение, если неправильно применен материальный закон в случаях, когда суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон, а также нарушен или неправильно применен процессуальный закон, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела (ст. 363, 364 ГПК РФ).
    Участие прокурора в пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу
 
 
     Вступившие  в законную силу постановления судов  общей юрисдикции Российской Федерации  могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.
     В соответствии со ст. 376 ГПК РФ на судебные постановления могут быть принесены  представления прокурором в течение  одного года со дня их вступления в  законную силу.
     Право на обращение в суд надзорной  инстанции с представлением о  пересмотре вступивших в законную силу судебных актов, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют соответствующие  должностные лица органов прокуратуры.
     В системе судов общей юрисдикции надзорными инстанциями выступают президиумы судов субъектов РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ и Президиум Верховного Суда РФ. В связи с этим правом принесения надзорных представлений обладают соответственно прокуроры субъектов РФ и военного округа (флота) – в президиумы судов субъектов РФ и окружного (флотского) военного суда, Генеральный прокурор РФ и его заместители – в любой суд надзорной инстанции (ст. 377 ГПК РФ). Прокурор района (города) подобным правомочием не обладает. Однако он вправе, изучив материалы гражданского дела и убедившись в незаконности или необоснованности вынесенных по нему судебных актов, выйти с инициативой к вышестоящему прокурору о принесении представления в порядке надзора.
     Гражданское процессуальное законодательство основаниями для отмены судебных актов в порядке надзора признает только существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие вынесение незаконного судебного акта (ст. 387 ГПК РФ).
     Если  прокурор, принесший представление, убедится в его несостоятельности, то он может его отозвать, однако сделать это он вправе лишь до принятия его к рассмотрению (ст. 379 ГПК РФ).
     В представлении указываются: наименование суда, которому адресуется представление; решение, определение или постановление какого суда обжалуется; в чем заключается их неправильность, т. е. должно быть четко указано, какая норма материального права неправильно применена или истолкована судом; какие нарушения норм процессуального права допущены судом и в чем их существенность (ст. 378 ГПК РФ).
     В представлении указывается, какие  документы приобщаются к нему.
     Прокурор  направляет представление в суд  с копиями по числу лиц, участвующих  в деле.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.