На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Собственность как основа социально-экономических отношений

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 22.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ВВЕДЕНИЕ
    Тема  данной работы актуальна как в  теоретическом, так и в практическом аспектах. Определение собственности получило в литературе самые разнообразные трактовки. Например, такие:
    Собственность - это способ соединения факторов производства.
    Основным содержанием собственности является способ распределения.
    Собственность характеризуется формой участия в управлении производством.
    4.Для  выражения собственности необходимо  раскрыть всю систему экономических отношений.
    Причем, авторы каждой из точек зрения настаивают только на своей интерпретации экономических отношений собственности. Но наибольший интерес представляют работы следующих авторов: Н.И. Базылева, В.Я. Иохина, Ю.Ф.Симионова, Е.Ф.Борисова, Г.М.Гукасьяна, А.И.Добрынина. Теоретическая и методологическая база рассмотренных проблем развития отношений собственности каждого из них достаточно разнообразна.
      С проблемой собственности теснейшим  образом связано правильное понимание и использование категории «экономический интерес». Под экономическими интересами понимается стремление людей к удовлетворению своих объективных материальных потребностей.
    Рыночная  экономика более приспособлена  для оптимального соотношения между различными рангами интересов. Проблема экономических интересов теснейшим образом связана с принципами реализации прав собственности, т.е. какие и сколько духовных и материальных благ достанется собственнику средств производства.
    При написании данной работы были использованы различные методы исследования и сбора информации:
    метод изучения теоретического материала;
    анализ различных аспектов данной проблемы;
    метод изучения практического материала и т.д.
    Цели  и задачи работы:
    Дать определение «собственности».
    Охарактеризовать объекты и субъекты права собственности.
    Описать эволюцию собственности.
    Выделить основные виды и формы собственности.
    Рассмотреть объекты интеллектуальной собственности.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. СОБСТВЕННОСТЬ КАК  ОСНОВА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
    Собственность - это отношения между людьми, классами и социальными группами общества, а также хозяйствующими субъектами по поводу присвоения ресурсов, условий производства, технического и технологического, научного и интеллектуального потенциалов, а также произведенных в обществе материальных и духовных ценностей.
    В системе экономических отношений собственность всегда ассоциируется с определенными вещами, благами, продуктами интеллектуальной деятельности. Но это лишь формы материализации собственности. Ресурсы, вещи сами по себе не являются собственностью. В доисторическую эпоху, пока не сформировался род человеческий, земля, растительный и животный мир не были собственностью. Лишь позднее, когда люди начали присваивать элементы природы и продукты труда, вещи стали собственностью, так как люди начали вступать в экономические отношения по поводу их присвоения и потребления. Поэтому главным в отношении собственности выступает не то, что присваивается, а то, кем и как присваивается. Хотя на поверхности явлений собственность кажется отношением человека к вещи, в реальной действительности эти отношения являются отношениями между людьми по поводу присвоения вещей. В силу этого они приобретают свойство общественных отношений. В процессе исторического развития отношения собственности меняются под воздействием многообразных факторов и принимают соответствующие уровню развития производительных сил и характеру общественного устройства формы.
    В развитии человеческой цивилизации, экономических систем, в становлении и развитии товарного производства наряду с разделением труда решающую роль играет собственность. Однако собственность обладает двуединым способом своего существования: экономическим и юридическим. Прежде всего, собственность стала официальным объектом правовой, юридической природы и философии. Формирование собственности происходило еще в первобытном обществе. Римское право уже определяло понятие собственности и основных отношений, связанных с ней, как-то: владение, пользование, распоряжение.
    Выход отношений собственности на передний край научной и общественной мысли  не случаен. Преобразования в отношениях собственности непосредственно накладывают отпечаток на жизнь и благосостояние людей, затрагивают их кровные интересы, видны на поверхности жизненных, общественных явлений.
    Долгое  время собственность как особое общественное отношение являлась непосредственным предметом юриспруденции, прежде всего гражданского права, а с дальнейшим развитием общественного производства и появлением новых форм предпринимательской деятельности собственность приобретает большую значимость в своем экономическом аспекте, становится, наряду с юридической, и определяющей экономической категорией.
    Экономические и правовые отношения собственности  тесно взаимосвязаны и взаимно  друг друга обуславливают. Правовые отношения собственности выступают  формой выражения, существования и закрепления в законодательных и нормативных актах экономических отношений.
    Право собственности, тем не менее, не может  игнорировать реальные объективно изменяющиеся под воздействием научно-технического, социального прогресса и других факторов экономические отношения. Эти отношения на тех или иных этапах своего развития вынуждены выходить за рамки права, если последнее не отражает изменившейся ситуации и выступает тормозом экономического развития.
    Собственность - это отношения между человеком, группой или сообществом людей (субъектом), с одной стороны, и любой субстанцией материального мира (объектом), с другой стороны, заключающиеся в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении объекта субъектом. Так что собственность характеризует принадлежность объекта определенному субъекту. Субъект собственности (собственник) — активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности. Субъекты собственности, в конечном счете, — заведомо одушевленные лица. Попытки заменить их некоторыми категориями типа «государство» без указания, какие органы и лица представляют «государство», приводят, по сути, к «бессубъектной» собственности, являющейся абстракцией. Олицетворять, реализовать практически право собственности могут только конкретные лица.
    Объект  собственности — пассивная сторона  отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащих субъекту. Объекты собственности зачастую называют просто «собственностью», вкладывая в это понятие как сам объект, так и связанные с ним отношения по поводу собственности.
    В понятие «отношения собственности» включаются, с одной стороны, отношения собственника к своей вещи, то есть имущественные, субъектно-объектные отношения. Эти первичные отношения служат материальной предпосылкой отношений между субъектами собственности, то есть субъектно-субъектных отношений. Последние представляют экономические отношения, возникающие в связи с собственностью, отражают имущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами. Данная группа отношений носит социально-экономический характер, обусловливает субъект собственности и представляет основные типы собственнических отношений.
      Можно сказать, что право собственности  выступает как результат и  как предпосылка экономических  отношений собственности. В качестве  предпосылки оно выступает в  связи с тем, что, вступая  в экономические отношения, хозяйственные субъекты должны учитывать наличие правового пространства, которое навязывает определенным образом линию их поведения. Устанавливая хозяйственные связи, субъектам следует помнить о закрепленных  законами правах собственности.  

1.1. Субъекты и объекты права собственности
    Как известно, право — это совокупность общеобязательных правил поведения людей (норм). Они устанавливаются в обществе или санкционируются (утверждаются) государством и поддерживаются им.
    При определении собственности в юридическом смысле выделяются различные категории собственников принадлежащего им имущества. Так, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (ГКРФ), субъектами права собственности являются (статья 212):
    а) гражданин (физическое лицо) — человек как субъект гражданских (имущественных и неимущественных) прав и обязанностей;
    б) юридическое лицо — организация (объединение лиц, предприятие, учреждение), являющаяся субъектом гражданских прав и обязанностей. Это социальное (коллективное) образование вступает в хозяйственные связи от своего имени как самостоятельная целостная единица. Примером может служить фирма - хозяйственное, промышленное или торговое предприятие (объединение), пользующееся правами юридического лица;
    в) государство и муниципальные образования (органы местного управления и самоуправления).
    В законодательстве особо выделяются объекты гражданских прав. Среди  них различаются следующие виды объектов собственности:
    недвижимое имущество (земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, сооружения и т.п.);
    движимые вещи (деньги, ценные бумаги и другие вещи, не относящиеся к недвижимости);
    интеллектуальная собственность (результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг: фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.).
    Отношения, возникающие между субъектом  собственности и объектом собственности, характеризуют одновременно меру обладания объектом со стороны субъекта его прав на объект и вид функции, реализуемой субъектом в процессе практического воплощения отношений собственности, меру и характер использования субъектом своих прав. Говоря о связях между субъектами и объектами собственности, необходимо различать отношения владения, пользования, распоряжения и ответственности, представляющие одновременно и юридические, правовые, и экономические категории.
    Рассмотрим  данные отношения, отметив предварительно, что без их разделения на основные виды: владение, пользование, распоряжение, ответственность — очень трудно понять суть отношений. Следует стремиться четко различать, выделять собственника-владельца, собственника-пользователя, собственника-распорядителя, особенно в тех случаях, когда это не одно и то же лицо.
    Владение  — начальная, исходная форма собственности, отражающая юридическую, документально закрепленную фиксацию субъекта собственности либо факт реального обладания объектом. Владение — есть первичная форма, имеющая в этом смысле главенствующий характер. Но владение выступает статичной характеристикой отношений собственности, это номинальное право либо практическая возможность использовать объект, но далеко не всегда предметная, сущностная реализация такой возможности. Владелец, которому принадлежит объект, может обладать правом, удостоверенным наличием требуемых документов или просто признанным как факт, не осуществляя его, не пользуясь им. Отдельные владельцы издавна делегировали полномочия распорядительства своей собственностью управляющим, сохраняя при этом за собой получение доходов от собственности. Так что владение, взятое в отдельности, еще не является в полной мере собственностью в социально-экономическом смысле этого слова, подразумевающей не только владение, но и распорядительство и использование объекта.
    В ряде случаев владение превращается в формальное, декларируемое право, которым владелец не пользуется (а порой и не знает, как пользоваться) и не стремится к этому. Подобная ситуация имела и все еще имеет место с общенародной собственностью, владельцем которой формально является народ. В других случаях наблюдается, что функция владения отделена от юридического владельца и передана другому субъекту, который, не будучи владельцем собственности по статусу, фактически распоряжается ею и использует ее. Так, к примеру, государственные органы, не являясь юридически владельцами государственной собственности (таковым номинально является государство в лице народа), фактически выступают в роли владельцев. Они сдают в аренду и даже продают государственную (общенародную, общественную) собственность, способны использовать ее сами, а иногда и присваивать, далеко не во всех подобных ситуациях имея на то полномочия от номинальных владельцев.
    Пользование означает применение объекта собственности в соответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пользователя. Владение и пользование собственностью могут соединяться в руках одного субъекта или быть разделенными между различными субъектами. Последнее означает, что пользоваться вещью можно, и не будучи ее собственником (владельцем). И наоборот, можно быть собственником и не пользоваться объектом собственности, передав это право другому субъекту. Так, к примеру, наемный работник использует средства производства, не являясь их владельцем, а, скажем, владелец гостиницы сам ею обычно не пользуется.
    Если  пользователь не является владельцем или распорядителем объекта собственности, он осуществляет отношение пользования в течение конкретно оговоренного срока и в соответствии с условиями, заданными ему субъектом собственности в лице владельца или распорядителя.
    Распоряжение  представляет в современных условиях наиболее всеобъемлющий, высший способ реализации отношений между объектом и субъектом собственности, дающий субъекту право, возможность поступать по отношению к объекту и использовать его в рамках закона практически любым желаемым образом вплоть до передачи другому субъекту, глубокой трансформации, преобразования в другой объект и даже ликвидации. Субъект, обладающий правом распорядительства, имеет возможность реализации основных правомочий собственника: установления путей применения объекта собственности, права совершения сделок (продаж, сдачи внаем, дарения) по отношению к объекту собственности. Фактически, собственник становится таковым, получив права и реальную возможность, правомочия распоряжаться объектом собственности. Так что даже владелец есть истинный собственник, если он собственник-распорядитель. Делегирование, передача прав распорядительства означает по сути передачу полномочий собственника в другие руки.
    Следует выделить формы ограниченного распоряжения собственностью, называемые правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления (такие формы предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации). Круг собственнических полномочий государственных и муниципальных предприятий, которым предоставлены указанные права, определяется уставами этих предприятий, утверждаемых уполномоченными на то государственными органами.
    Ответственность — «бремя собственности». Функция ответственности, на первый взгляд не требует специального выделения, поскольку автоматически вытекает из предыдущих функций. Однако это не совсем так или, правильнее сказать, совсем не так. «Бремя собственности» означает как интерес к активному использованию средств производства, так и ответственность за них, за их судьбу, за их эффективное функционирование, возмещение ущерба, нанесенного объекту.
    Специфика отношений ответственности состоит в том, что они не есть собственно отношения между субъектом и объектом собственности. Субъект не отвечает перед неодушевленным субъектом за бережное отношение к нему.
    Ответственность возникает, прежде всего, у пользователя перед распорядителем и владельцем или у распорядителя перед владельцем, делегировавшим ему права распоряжения собственностью.
    Так что отношения ответственности  связывают не только субъект и  объект собственности (кто и за что  отвечает), но и разных субъектов (кто  и перед кем отвечает), они есть одновременно и субъектно-объектные и субъектно-субъектные отношения.
    Если  функции владения, пользования, распоряжения полностью находятся в руках одного и того же субъекта собственности, то в этом случае ответственность владельца возникает автоматически как самоответственность. Она проявляется в потерях от нерадивого хозяйствования, ущерб от которых заведомо ложится на плечи собственника. Разбил собственную машину - сам и страдаешь. В таком случае отношение ответственности не надо адресовать: адресат заранее известен, и наказание в виде понесенных потерь неизбежно настигает виновника. Человек несет ответственность перед самим собой.
    Однако  данное отношение начинает играть иную роль в случае, когда функции распорядительства  и пользования делегируются, передаются владельцем в другие руки. В этом случае необходимо обязательно совмещать делегирование другому субъекту функций собственности с одновременной передачей ответственности за собственность. Иначе возникающий по вине распоряжающегося или пользующегося собственностью органа или лица ущерб ложится, в конечном счете, на первичного собственника, который доверился ни за что не отвечающим, безответственным людям. Необходимо при делегировании собственнических функций другому субъекту в обязательном порядке делегировать ему и отношение экономической ответственности по поводу объекта собственности, оформленное в виде системы правовых и экономических мер, штрафов и санкций, создавать механизм возбуждения ответственности.
    Рассмотрим теперь отношения, возникающие между собственниками, то есть субъектно-субъектные отношения, разделив их на две группы.
    Первая  группа отношений возникает в  условиях, когда приходится делить существующую (созданную ранее) собственность, осуществлять временный или кажущийся окончательным передел. Применение, использование объекта собственности по его назначению зачастую сопровождается необходимым, возникающим на основе соглашения распределением или перераспределением собственнических функций между двумя или несколькими субъектами. Это обычно имеет место, когда один и тот же объект принадлежит нескольким субъектам на определенных началах, что типично при семейной, групповой, коллективной собственности. В этих условиях периодически приходится решать, что же кому принадлежит, какая часть. Возникает объективная необходимость или искус изменить сложившиеся в прошлом отношения: переделить, отобрать, передать, получить в наследство, взять в аренду, в долг.
    Отношения между разными имеющимися субъектами одного объекта собственности или претендующими на эту роль сводятся к разделению функций, прав, обязанностей каждого собственника, выделению принадлежащей ему долевой части или всего объекта, установлению условий совместного пользования объектом.
    Вторая  группа отношений между субъектами собственности отражает взаимоотношение собственников по поводу взаимного формирования вновь создаваемых ими ценностей, которые становятся новым объектом собственности. Наиболее типичная форма отношений второй группы — отношения по поводу совместного производства и распределения произведенных, ранее не существовавших продукции, товаров, услуг.
    В этом случае все участники создания нового объекта собственности имеют  основания претендовать на право быть собственниками вновь созданной собственности, выполняя по отношению к ней функции владения, пользования, распоряжения и ответственности. Претензии и даже права на новую собственность могут предъявляться и лицами, не принимавшими прямого участия в создании объекта. Свою долю вправе потребовать государственные органы в виде налогов, отчислений, платежей.
    В той мере, в которой создание нового продукта сопряжено с возникновением дохода и прибыли, скажем, вследствие его продажи, участники созидательного процесса вправе рассматривать себя в качестве потенциальных собственников дохода и прибыли и участвовать в их распределении. Тем самым, по существу, происходит формирование нового объекта собственности в его денежном выражении.
    В первой группе отношения собственности  в их исходном виде уже сложились, объект собственности существует, так что проблема отношений заключена в регулировании совместного использования объекта, распределении собственнических функций.
    Во  второй группе речь идет о присвоении нового объекта собственности, его разделении между претендентами, что в принципе представляет более сложную и острую проблему. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. Эволюция собственности и форм хозяйствования
    Отношения собственности прошли длительный исторический путь развития. В основе данного эволюционного процесса лежали прогрессивные сдвиги в производительных силах и формах хозяйствования. При этом каждому исторически сложившемуся этапу развития производительных сил соответствовала определенная форма собственности. Первой экономической эпохой, базировавшейся на вполне сложившейся системе производительных сил, использовавшей четко обозначенные формы хозяйствования, был первобытнообщинный строй. Главными элементами производительных сил здесь выступали данные природой и примитивно изготовленные людьми орудия труда и коллективный опыт добывателей жизненных средств. Именно накопление производственного опыта и его обобщение явились одним из главных рычагов развития общественного производства. Важнейшим этапом в развитии производительных сил первобытного общества было открытие полезных свойств огня и способов его искусственного добывания.
    В первобытном обществе сложились  и первые формы хозяйствования. Древнейшей формой человеческого производства явилась простая кооперация, позволившая значительно повысить производительность труда. Кроме того, в первобытном обществе развивалось разделение труда, которое в свою очередь породило такие формы хозяйствования, как земледелие и пастушество, а затем ремесленничество и купечество. Это создало предпосылки для появления рыночных отношений.
    Что касается собственности, она носила здесь общественный характер, ибо и производство, и распределение строились на коллективных принципах. Вместе с тем, общественный характер собственности в первобытном обществе ограничивался сравнительно небольшой изолированной группой людей и в силу этого носил общинный, групповой характер.
    И, тем не менее, сложившиеся общественные формы хозяйствования обеспечили прогресс в развитии производительных сил, предопределили складывание качественно новой их системы. На этой основе возник новый экономический строй - рабовладельческий.
    Главной отличительной особенностью рабовладельческого общества было то, что оно базировалось на имущественном неравенстве. Здесь уже окончательно сложилась частная собственность.
    В качестве основных элементов системы производительных сил рабовладельческого общества выступали живые (тяговая сила скота и мускульная энергия рабов) и ремесленные орудия труда, что позволяло создавать значительный прибавочный продукт.
    Возможность его присвоения и использования  привела к тому, что физическим трудом стали заниматься только определенные категории людей - рабы и колонны, — а рабовладельцы получили возможность заниматься умственным трудом - литературой, искусством, науками, театрализованными представлениями, архитектурой и т.д. Наступил век изящного искусства. Но развивалось и производство.
    Рабовладельческий строй изменил формы хозяйствования. Прежние формы не были отвергнуты, более того, приобрели глобальные масштабы. Использование труда рабов значительно расширило границы простой кооперации, а использование тяговой силы скота резко повысило эффективность земледельческого труда. Вместе с тем, накопленный ранее производственный опыт, углубление разделения труда, специализированное производство орудий труда предопределили то, что на смену коллективному пришло индивидуальное производство, ограниченное рамками семьи. Семья оказалась более тесной и более производительной хозяйственной ячейкой, чем коллективный союз производителей. Переход к оседлому земледелию в условиях домашнего скотоводства устранил нужду в совместном труде большой массы людей. Важным моментом явилось и то, что изменился принцип распределения. Уравнительный принцип как условие коллективного первобытного производства сменился новым, более прогрессивным - присвоением продуктов непосредственно теми, кто их производил.
    Общинная  собственность при рабовладении сохранялась, но она касалась уже преимущественно лугов, лесов, водоемов и др. Земля же и тем более созданные человеком орудия труда перешли в частную собственность и стали ее главными атрибутами. С утверждением рабовладения возникло государство, которое способствовало активному развитию частной собственности.
    Развитие  индивидуального семейного производства, превращение земледелия в основную отрасль экономики обусловили складывание феодального способа производства. Главными элементами производительных сил выступали сельскохозяйственные орудия труда, рабочий скот и труд зависимых от феодалов крестьян. Основными формами хозяйствования выступали помещичьи усадьбы и крестьянские дворы, ведущие типично натуральное производство. Торговля, процветающая в рабовладельческом обществе, в общей совокупности экономических отношений при феодальном способе производства имела незначительный удельный вес.
    Для феодализма типичны две формы  земельной собственности — феодальная и собственность крестьянских дворов. Но здесь существовала и промежуточная форма собственности — общинная, которая в ряде стран, например, в России, получила значительное развитие. Община служила одновременно формой хозяйствования. Она наделяла крестьян землей, производила государственные сборы, служила формой управления, выполняла ряд социальных функций. Это дало повод русским народникам рассматривать ее как основное звено реформирования общественного устройства России.
    Для истории развития феодального общества характерна одна деталь. Дело в том, что феодализм необязательно вырастал и развивался из рабовладельческого общества. Многие страны и народы миновали в своем развитии рабовладение. Рабство коснулось в основном стран Средиземноморья, стран Ближнего Востока и принадлежавших им иностранных территорий.
    Движение  к феодализму шло двумя путями. Первый путь можно назвать традиционным, он шел от первобытного общества к феодальному. Связующим звеном между ними выступали такие типы хозяйствования, как азиатский, античный и германский. В качестве самостоятельного можно выделить также тип российского общинного землепользования. При азиатском землепользовании собственником земли, водных ресурсов был верховный правитель, деспот. Он определял статусы правления городов, распоряжался земельными угодьями, взимая за это дань. При античной форме землепользования одна часть земли принадлежала государству, которой наделялись феодалы, несшие государству службу, а другая часть распределялась между колоннами (возделывающими землю свободными крестьянами). Германская форма хозяйствования складывалась из общественных угодий общего пользования - водоемы, леса, луга и т.д. – и земель, обрабатываемых крестьянами. В России одной частью земли владел царь, он наделял ею помещиков, церковь, крестьян (надельная земля – от слова «надел»); вторая часть земли находилась в общинном владении, ею наделялись по принципу душевного потребления крестьянские дворы. Помещичью землю возделывали крестьяне. Они были «приписными» крестьянами, так как царским распоряжением приписывались к той местности, которой наделялся помещик.
    Второй  путь становления феодализма шел  через рабовладельческое хозяйство. Здесь тоже были две стороны эволюции. Дело в том, что даже классические рабовладельческие государства не были представлены исключительно двумя слоями населения - рабовладельцами и рабами. Здесь были и свободные граждане, ведущие свое хозяйство. Часть их была превращена в рабов, а часть так и осталась свободной. Они постепенно эволюционировали в феодализм. По мере разложения рабства, землей наделялись рабы, им разрешали создавать семьи. Таким образом, сформировались феодальные крестьянские дворы, а бывшие рабовладельцы превратились в феодалов.
    При феодализме сельское хозяйство было господствующей, но не исключительной формой производства. Здесь развивались города с их ремесленным и мануфактурным производством. Постепенное развитие рыночных отношений превратило их в главные центры экономического развития. Развитие капиталистических экономических отношений постепенно втянуло в свое поле деятельности и земледелие. На смену простому товарному производству пришло капиталистическое товарное производство, а феодальная собственность сменилась частной капиталистической собственностью.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.