На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Судимость по российскому уголовному раву

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 22.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание 
Введение
    Понятие судимости
    Последствия судимости
      Последствия судимости общеправового характера
      Последствия судимости уголовно-правового характера
    Прекращение судимости
      Погашение судимости
      Снятие судимости
      Особенности снятия судимости актам амнистии или помилования
    Правовое значение судимости
Заключение
Список используемых источников 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ.
 
В данной работе рассматривается институт судимости в уголовном праве  Российской Федерации. Об актуальности данной темы свидетельствует следующее: Ввиду своей комплексности, судимость  находит выражение в различных  отраслях права. Немаловажную роль институт судимости играет в защите основ  конституционного строя и целостности  государства, прав и законных интересов  граждан. Многообразие функций судимости  как уголовно-правового и общеправового  явления свидетельствует о том, что она представляет собой сложный  правовой феномен, юридическая природа  и назначение которого до конца не раскрыты.  
Судимость, прежде всего, связана с личностью человека, с его правовым положением, определяющим во многих случаях его социальную позицию и роль в обществе. Это, в свою очередь, требует повышенного внимания к вопросу о правовой сущности и социальной природе судимости, поскольку многочисленные негативные последствия, порождаемые ею в жизни конкретного лица, играют определяющую роль.  
Судимость имеет прямое отношение к квалификации наказания, комплексу вопросов нравственного, психологического и практического характера по ресоциализации личности.  Одно из главных назначений института судимости не допущение рецидива преступлений.  
Целью работы является исследование судимости как самостоятельного правового института, его юридической сущности и выявление значения это института в нашем обществе.  
 
 
 

    Понятие судимости
    1.1 Судимость как  элемент наказания  и уголовной ответственности
Институт судимости  достаточно не простой и существует множество проблем связанных  с ним. Много отечественных ученых высказывают свои мнения, по поводу рассмотрения судимости, как признака наказания и уголовной ответственности. Например, что касается наказания  то, И.С. Ной считает, что существо уголовной кары в наказании выражается в следующем: а) осуждении лица, виновного в совершении преступления, от имени государства; б) наибольшей остроте репрессии; в) применении кары лишь к лицам, виновным в совершении преступления; г) допустимости применения кары только по приговору суда; д) возникновении судимости как неизбежного последствия уголовной кары.1 По мнению В.А. Никонова, «возникновение судимости не характеризует более ни одну меру правового воздействия на преступника, в связи, с чем обязательное порождение определенных последствий следует признать одной из существенных сторон наказания» 2.
В противовес указанной  позиции в теории уголовного права  обосновывается иной взгляд, согласно которому судимость характеризуется  как самостоятельное явление, имеющее  тесную связь с уголовной ответственностью и наказанием, и не выделяется в качестве признака последнего. Так, А.Ф. Мицкевич приводит ряд моментов, по которым содержание судимости отличается от содержания уголовного наказания: 1) характер и объем правоограничений при судимости не находятся в зависимости от совершенного преступления и личности преступника; 2) состояние судимости существует при условном осуждении, отсрочке отбывания наказания, правовая природа которых не тождественна уголовному наказанию; 3) срок судимости в отдельных случаях фактически может быть продлен судом (ч. 2 ст.74 УК РФ), что совершенно невозможно в отношении назначенного судом уголовного наказания; 4) судимость выходит за рамки сроков исполнения уголовных наказаний, но при этом объем ограничений, составляющих содержание судимости, одинаков и в период исполнения наказания, и после отбытия наказания.3
Действительно, судимость как правовое состояние  возникает не только в случае назначения судом реального наказания, но и  при применении иных мер уголовно-правового  характера (в частности, условных видов  освобождения от наказания).
 Карательный  элемент отдельных видов наказаний, включающий лишения и ограничения прав и свобод осужденного, отличен от объема правоограничений, составляющих содержание судимости. С учетом изложенного можно сказать, что судимость не является сущностным признаком наказания.
Заслуживает внимания и поддержки позиция, согласно которой  судимость рассматривается как одна из форм реализации уголовной ответственности.
Уголовная ответственность  как основная категория уголовного права богата различными концепциями  относительно понимания ее содержания, момента возникновения и прекращения, а также форм реализации. Как известно, уголовная ответственность представляет собой правоотношение, которое возникает между государством в лице его уполномоченных органов и лицом, совершившим преступление, по поводу совершения им общественно опасного противоправного, виновного, наказуемого деяния, выражающегося в применении мер государственно-правового воздействия к преступнику в рамках уголовно-правовых санкций.
Непременно, уголовная  ответственность неразрывно связана  с фактом совершения преступления, является отрицательной публично-правовой оценкой (осуждением) общественно опасного деяния и лица. Мне хотелось бы выяснить является ли судимость элементом уголовной ответственности или же эти понятия не как не связанны между собой?
Что касается уголовной  ответственности то ее возникновение и реализацию в теории уголовного права связывают с моментом совершения преступления, с моментом привлечения лица в качестве
обвиняемого, а так же с моментом вступления в законную силу обвинительного
приговора суда.
Отсутствие единого  мнения во взглядах на вопрос о моменте возникновения уголовной ответственности объясняется различной интерпретацией ее содержания, включением либо исключением из него мер уголовно-процессуального принуждения. Я также полагаю, что реализация уголовной ответственности наступает с момента вступления в силу обвинительного приговора суда. Потому что согласно принципу вины (ст.5 УК РФ) ответственности подлежит лицо в отношение, которого установлена его вина, а признать виновным может только суд, вступлением в силу приговора суда.
Немаловажным  является вопрос и о моменте прекращения  уголовной ответственности. Одни авторы считают, что она прекращается с  момента отбытия наказания, другие – с момента погашения или  снятия судимости, третьи – с момента  окончания уголовного наказания  и уголовно-правовых последствий  осуждения лица, окончания иных мер  уголовно-правового воздействия, четвертые  – с момента реализации мер  уголовно-правового характера, либо погашения судимости, либо истечения  срока давности привлечения к  уголовной ответственности.
Момент прекращения уголовной ответственности нужно рассматривать в зависимости от применения мер уголовно-правового характера, связанных с судимостью или нет. В случае, если применение меры уголовно-правового характера порождает судимость, то, следовательно, уголовная ответственность прекращается с момента ее погашения или снятия. Если же применение меры уголовно-правового характера не связанны с судимостью, то уголовная ответственность прекращается с момента реализации такой меры.
Уголовная ответственность  реализуется в различных формах и связана с лишениями и  ограничениями прав и свобод виновного  лица, совершившего преступление.
По мнению Н.Ф. Кузнецовой, уголовная ответственность  возможна в двух формах: 1) осуждения  без реального исполнения наказания (реализуется через осуждение  виновного лица, порицание его за содеянное и судимость);
2) осуждения  с реальным исполнением наказания  (реализуется через
осуждение, исполнение наказания и судимость). 4 М. Тащилин и Н. Годило выделяют пять форм реализации уголовной ответственности: 1) принятие мер уголовно-процессуального принуждения; 2) принятие мер уголовно-правового характера, связанных с освобождением от уголовного наказания; 3) назначение уголовного наказания; 4) исполнение уголовного наказания; 5) действие суди-
мости. 5
Довольно широкий  спектр норм о формах реализации уголовной  ответственности приводится в совместной работе М. Журавлева и Е. Журавлевой. В качестве таковых они рассматривают применение уголовного наказания, принудительных мер воспитательного воздействия, а также институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания. Возражая против отнесения судимости к формам реализации уголовной ответственности, указанные авторы отмечают, что судимость есть «правовое последствие уголовной ответственности, но не входит в ее содержание». 6
Поддерживая в  целом позицию М. Журавлева и  Е. Журавлевой относительно форм реализации уголовной ответственности, в то же время представляется спорным исключение из их числа судимости.
В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ судимость как  правовое состояние возникает со дня вступления обвинительного приговора  суда в законную силу и длится до момента ее погашения или снятия.
В течение всего  срока судимости виновный претерпевает лишения и ограничения общеправового  и уголовно-правового характера. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что судимость не является последствием уголовной ответственности, она определяет объем и продолжительность осуждения, тем самым выступая в качестве самостоятельной формы реализации уголовной ответственности. Как справедливо замечает А.А. Нечепуренко, судимость является «атрибутивным признаком уголовной
ответственности и основной, базовой его формой, посредством которой реализуется  очень важный уравнивающий аспект социальной справедливости в процессе применения к лицу, совершившему преступление, уголовно-правового принуждения». 7
Единого мнения о возникновение и прекращение  уголовной ответственности на сегодняшний  день нет, так же и не решен однозначно вопрос о содержание уголовной ответственности, является ли судимость основным и  неотъемлемым элементом уголовной ответственности.
Я считаю, что судимость связанна с ответственностью которое несет лицо за совершенное им преступление, но не всегда является ее основным элементом. Содержание уголовной ответственности может, включает в себя элемент судимости, например, когда прекращение уголовной ответственности наступает с момента снятия судимости.
Однако по вопросу  о времени возникновения судимости или же прекращение уголовной ответственности в уголовно правовой литературе по-прежнему является открытым. 
 

1.2 Сущность судимости 
Труды, посвященные институту судимости, свидетельствуют о существовании нескольких концепций относительно понятия и сущности судимости.
Так, например, исходя из фундаментальных положений общей теории права, в частности учения о юридическом факте, Т.Г. Понятовская и Г.Х. Шаутаева судимость относят к правоизменяющим юридическим фактам, с которыми в то же время связано возникновение, существование и прекращение особой разновидности уголовно-правового отношения – социально-правового контроля за посткриминальным поведением осужденного. По их мнению, судимость – это имеющий срочный характер юридический факт осуждения лица за совершенное им преступление (выраженный во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда с назначением наказания), влекущий за собой определенные уголовно-правовые и общеправовые последствия для осужденного. Судимость характеризуется указанными авторами как юридический факт однократного действия в случаях, когда учитывается при применении отдельных положений Общей части УК РФ, и как юридический факт непрерывного действия –состояние, когда выступает правовым основанием для посткриминального социально-правового контроля над осужденным, а также влечет предусмотренные федеральным законодательством общеправовые ограничения в отношении лиц, имеющих или имевших судимость. 8
А.В. Ульянов  определяет судимость как «правовое  состояние лица, порождаемое обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу с назначением осужденному реального наказания за совершенное преступление, влекущее при указанных в законах условиях возможность наступления для него уголовно-правовых последствий и некоторых общеправовых ограничений, даже после отбытия наказания». 9 
Различная трактовка  понятия судимости объясняется  сложностью и многогранностью данного правового феномена, а также отсутствием должной правовой регламентации ее в действующем уголовном законодательстве России. По существу, уголовный закон регулирует только порядок аннулирования судимости (ст. 86 УК РФ).
Официальная позиция  по рассматриваемому вопросу впервые  выражена в п.1.2 Постановления Конституционного Суда РФ, согласно которому «судимость представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия; имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности».10  Это определение достаточно глубоко и полно раскрывает всю суть термина судимость.
Проанализировав все предложенные выше понятия судимости, как на доктринальном, так и официальном уровнях можно выделить ее существенные признаки. К основным признакам судимости относятся:
1) обвинительный  приговор суда;
2) назначение  наказания этим приговором;
3) само  преступление.
К производным  признакам судимости относятся:
1) категория  преступления;
2) характер  преступления;
3) вид  назначенного приговором суда  наказания;
4) срок (размер) назначенного приговором  суда наказания;
5) применение  отдельных мер уголовно-правового  воздействия (условного осуждения,  условно-досрочного освобождения  от отбывания наказания и т.п.);
6) фактическое  отбывание наказания;
7) фактическое  отбывание наказания определенного  вида;
8) количество  судимостей.
Действительно, судимость как форма реализации уголовной ответственности представляет собой и факт осуждения лица, выраженного  во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда с назначением наказания (реального либо отложенного исполнением в порядке ст.73, 82 УК РФ); и правовое состояние (положение) лица, обусловленное фактом осуждения и назначения конкретного наказания; и правовое основание для осуществления посткриминального социально-правового контроля за осужденным. Юридическая природа судимости заключается в том, что она представляет собой сложный правовой феномен, который состоит из юридического факта однократного действия (постановления судом обвинительного приговора с назначением наказания в отношении лица, совершившего преступление) и возникающего на его основе юридического факта - состояния (наличия у лица судимости). 
 
 
 
 
 
 

    Последствия судимости 
      Последствия судимости общеправового характера
По своей природе  судимость является негативным фактором, и разумеется последствия тоже несут негативный характер.
Особое правовое положение судимого лица выражается в возможности наступления для данного лица определенных последствий, которые можно назвать правоограничениями. Так как лицо имеющее судимость ограничивается во многих правах. Данные последствия возможны двух видов: общеправового и уголовно-правового характера.
Последствия общеправового  характера касаются ограничения прав в области гражданского, трудового, административного, конституционного права. Перечислим хотя бы некоторые из них:
1) ограничения в области избирательного права (ст. 32 конституции РФ). Как установлено избирательным правом, лица, осужденные к лишению свободы и отбывающие наказание по вступившему в законную силу приговору суда, не пользуются как активными, так и пассивными избирательными правами, т. е. не могут избирать и быть избранными в представительные органы власти и управления. Но осуждённые, отбывающие другие виды наказания — ограничение свободы, исправительные работы и т. п., избирательного права не лишаются.  Как и любой гражданин они обладают общегражданскими правами и свободами, установленными Конституцией РФ и другими федеральными законами. Осуждённому гарантируются права и свободы граждан  РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ, а так же общепризнанными принципами и нормами защиты прав человека и обращения с осуждёнными. 

2) ограничения  в реализации права на образование.  Лица, имеющие судимость, не могут обучаться в некоторых учебных заведениях;
3) ограничения  в выборе рода деятельности. Имеющие  судимость лица не могут быть  приняты на работу в некоторые  предприятия, учреждения и организации,  особенно так называемые режимные. С вопросом трудоустройства лица имеющие судимость сталкиваются достаточно часто.   По действующим российским законам, человек со снятой судимостью формально перед законом чист и имеет право претендовать на любую работу и должность.
Есть  различные федеральные законы, которые  ограничивают право граждан на прием  на работу, если у них не погашена судимость. Так, лица, осужденные за корыстные  преступления, не допускаются к занятию  должностей, связанных с распоряжением  материальными ценностями. Или, к  примеру, в таможенных органах не имеют права работать граждане с  неснятой или непогашенной судимостью. Есть подобные ограничения в ведомственной  охране различных министерств. А  в прокуратуру, ФСБ и милицию  вообще запрещено принимать на работу гражданина даже с погашенной судимостью. Так же не могут занимать должности государственной гражданской службы, получить разрешения на занятие частной охранной деятельностью, заниматься адвокатской и педагогической деятельностью и не могут занимать руководящие посты в некоторых финансовых учреждениях. В Уголовном кодексе существует и отдельный запрет занимать определенные должности, он считается дополнительным видом наказания. В этом случае суд в приговоре указывает срок, в течение которого запрет будет действовать. Причем, если гражданин еще приговорен и к лишению свободы, то срок запрета будет исчисляться после освобождения осужденного. 
При выдаче загранпаспорта, а также в ряде стран наличие судимости не проверяется.

Лица, имеющие  судимость, обязаны сообщить о её наличии при заполнении официальных  документов.
Например:
- анкеты кандидатов  на должности руководителей кредитной организации, главного бухгалтера, заместителей главного бухгалтера кредитной организации должны содержать сведения о наличии (об отсутствии) судимости;
- при проведении  выборов и референдумов сведения  о судимости кандидатов указываются в списках кандидатов, представляемых в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, в заявлении кандидата о согласии баллотироваться, в подписном листе, на информационном стенде, в избирательном бюллетене; сокрытие кандидатом сведений о неснятой и непогашенной судимости является основанием исключения кандидата из заверенного списка кандидатов ;
- при привлечении  в качестве обвиняемого в протоколе  первого допроса указываются  данные  о наличии судимости  у обвиняемого;
- для государственной  регистрации кредитной организации  и получения лицензии на осуществление  банковских операций в Банк  России представляются анкеты, которые  должны содержать сведения о  наличии (об отсутствии) судимости  у кандидатов на должности  руководителя кредитной организации,  главного бухгалтера, заместителей  главного бухгалтера кредитной  организации, а также на должности  руководителя, заместителей руководителя, главного бухгалтера, заместителей  главного бухгалтера филиала  кредитной организации;
- для оценки  финансового положения и деловой  репутации участников бюро кредитных  историй в Федеральную службу  по финансовым рынкам России  представляются справки об отсутствии  судимости у руководителя бюро  и его заместителей за преступления  в сфере экономики; документы,  подтверждающие отсутствие у  участника бюро – физического  лица судимости за совершение  преступлений в сфере экономики;
- юридическое  лицо может осуществлять деятельность, связанную с оборотом наркотических  средств и психотропных веществ,  при наличии заключения органов  по контролю за оборотом наркотических  средств и психотропных веществ  об отсутствии у работников, которые  в силу своих служебных обязанностей  получат доступ непосредственно  к наркотическим средствам и  психотропным веществам, непогашенной  или неснятой судимости за  преступление средней тяжести,  тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом  наркотических средств и психотропных  веществ, в том числе совершенное  вне пределов Российской Федерации;
- для получения  лицензии на осуществление деятельности  по пенсионному обеспечению и  пенсионному страхованию у руководителя  исполнительного органа негосударственного  пенсионного фонда и главного  бухгалтера не должно быть  судимости за совершение преступлений  в сфере экономики, а также  за преступления средней тяжести,  тяжкие и особо тяжкие преступления;
- для получения  лицензии на каждый вид профессиональной  деятельности на рынке ценных  бумаг соискателем лицензии представляется  в лицензирующий орган справка  об отсутствии судимости за  преступления в сфере экономической  деятельности или преступления  против государственной власти  у лиц, входящих в состав  совета директоров (наблюдательного  совета), коллегиального исполнительного  органа, руководителя и контролера  соискателя лицензии;
- наличие  у руководителей бюро кредитных  историй и их заместителей  судимости за совершение преступлений  в сфере экономики является  основанием для отказа во внесении  записи о юридическом лице  в государственный реестр бюро  кредитных историй;
- основаниями  для отказа соискателю в выдаче  лицензии на осуществление страхования,  перестрахования, взаимного страхования,  страховой брокерской деятельности  являются наличие у руководителей  (в том числе единоличного исполнительного  органа) или главного бухгалтера  соискателя лицензии неснятой  или непогашенной судимости.;
4) ограничения  в выполнении воинских обязанностей. Лица, имеющие судимость и отбывающие наказание, не подлежат призыву на действительную военную службу. Лица, уже отбывшие наказание, но имеющие непогашенную или неснятую судимость, во-первых, подлежат ограниченному призыву в вооруженные силы, а во-вторых, даже в случае их призыва, могут
проходить службу не во всех частях и родах войск;
    5) ограничение прав на приобретение  и хранение определенных предметов  Например, лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим судимость за совершение умышленного преступления, отбывающим наказание за совершенное преступление; 

6) ограничения  в выезде за границу (ст. 15 закона « о порядке выезда из РФ и въезда в РФ»);
7) в  определенных случаях возможны  ограничения в выборе места жительства и в свободе передвижения по территории РФ в виде административного надзора.
8) Невозможно  получить или восстановиться  в гражданстве РФ. 
9) Ограничивается доступ к государственной тайне
 

     Итак, можно говорить о том, что наличие судимости у человека может существенно осложнить ему жизнь. Но что ещё хуже, отсутствие последствий после снятия или погашения судимости является номинальным, юридическим. На деле же ни о каких сроках, после которого человек считается несудимым, для восприятия обществом говорить нельзя. Многие люди испытывают затруднения при устройстве на работу после истечения всевозможных сроков погашения судимости. Наличие судимости в 15 летнем возрасте может стать компроматом для кандидата на любую выборную должность и многое другое. Рассуждая об отношении общества к такому явлению как судимость у человека, нельзя останавливаться только на однозначном порицании такого явления. Возвращение осуждённого лица к нормальной жизни должно происходить как можно активней и спокойней, без лишних и ненужных одёргиваний со стороны окружающих. И уж конечно, стоит говорить о возвращении к нормальной жизни только тех людей, которые этого действительно хотят и заслуживают своим предшествующим и последующим поведением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Последствия судимости уголовно-правового характера
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

     I Нормативные акты и опубликованная практика
    Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Рос. газета от 25.12.1993 г., №237.
    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.09.2010)
    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 01.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.07.2010)"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)
    "Инструкция по ведению судебной статистики" (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.12.2007 N 169)
    Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N 11-О09-132 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, - признание вины, раскаяние, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости, наличие положительных характеристик, множества почетных грамот, благодарственных писем и государственной награды.
    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 181-П09 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, применении насилия в отношении представителя власти изменен: исключены назначение наказания по совокупности приговоров, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений и ссылка на судимость по предыдущему приговору, наказание смягчено, так как ограничений для применения акта амнистии в отношении осужденного не имелось, он подлежал освобождению от наказания по предыдущему приговору.
    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 313п09 Приговор по уголовному делу изменен: исключено назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, а также указание о наличии судимости по предыдущему приговору; смягчено наказание по ч. 2 ст. 209 УК РФ, по ч. 2 ст. 210 УК РФ, по ч. 3 ст. 222 УК РФ, так как ограничений для применения акта амнистии в отношении осужденного не имелось, он подлежал освобождению от наказания по предыдущему приговору, освобожденный от наказания считается несудимым.
    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 178-П09 Приговор и судебные акты изменены: исключено указание о наличии судимости осужденного по предыдущему приговору, рецидива преступлений, о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ, обстоятельство, отягчающее наказание, - наступление тяжких последствий в результате совершения разбоя; переквалифицированы действия: с п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 N 133-ФЗ) на п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 114-П09 Судебные акты по уголовному делу изменены: рецидив преступлений признан опасным, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима, так как согласно закону преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР, относится к категории тяжких преступлений, а не особо тяжких, поэтому в действиях осужденного, имеющего неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление и совершившего особо тяжкое преступление, имеется опасный, а не особо опасный рецидив преступлений.
    "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 05.04.2010)
    "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008)
    Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 01.07.2010) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.05.2002)
    Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.05.2010) "Об оружии" (принят ГД ФС РФ 13.11.1996)
    Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ (ред. от 22.04.2010) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.04.2005)
    Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 22.04.2010) "О выборах Президента Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 24.12.2002)
    Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.03.2010) "О статусе судей в Российской Федерации"
    Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 11.03.2010) "О воинской обязанности и военной службе" (принят ГД ФС РФ 06.03.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2010)
    Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 09.03.2010) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 24.01.1997)
    Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 15.02.2010) "О банках и банковской деятельности"
    Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 14.02.2010) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 07.07.2004)
    Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 29.12.2009) "О милиции"
    Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 31.07.2004)
    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002)
    Федеральный закон от 21.07.1997 N 114-ФЗ (ред. от 09.02.2009, с изм. от 17.12.2009) "О службе в таможенных органах Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 18.06.1997)
    Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2009) "О прокуратуре Российской Федерации"
    Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "Об инвестиционных фондах" (принят ГД ФС РФ 11.10.2001)
    Федеральный закон от 14.04.1999 N 77-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "О ведомственной охране" (принят ГД ФС РФ 17.03.1999)
    Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "О судебных приставах" (принят ГД ФС РФ 04.06.1997)
 
 
     II Книги
    Гришко А.Я. Помилование осужденных в России./ А.Я. Гришко. М.: Логос, 2005.110с.
    Казаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть./ И. Я. Козаченко М. :2008.С. 660
    Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. Ижевск: Детективинформ,2003. 240с.
    Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Норма, 2004. С. 757.
    Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.С. Комисарова. СПб.: Питер, 2008. С. 672.
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.