Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Многообразие форм хозяйствования в рыночной экономике

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 25.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕКОЙ ПОЛИТИКИ
    и ОБРАЗОВАНИЯ МСХ РФ
ФГОУ  ВПО «Бурятская государственная  сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» 
 

Кафедра экономической теории 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

на тему:
МНОГООБРАЗИЕ  ФОРМ ХОЗЯЙТВОВАНИЯ  В 
РЫНОЧНОЙ  ЭКОНОМИКЕ 
 
 
 

                                                                                 Выполнила: студентка гр.5204
                                                                                 Бадамшина.Т.В.
                                                                                 № 280902 зачетной книжки
                                                                                 Проверила: Багаева Л.И.
                                                                                  

Улан-Удэ
2009
ПЛАН
Введение …………...………………………………………………………………3-4
Глава 1. Формы  хозяйствования в рыночной экономике.
      Виды хозяйствований в рыночной экономике…………...………………….5-9
      Роль хозяйствований и отраслей в экономике……………………………10-14
Глава 2. Перспективы  развития форм хозяйствования в рыночной экономике.
2.1. Развитие  хозяйствований на современном  этапе….…..…………………15-22
2.2. Построение  рациональной социально-экономической  структуры народного хозяйства…..…………………………………………………………………….23-31
Заключение……..……………………………………………………………….32-33
Список  использованной литературы……………………………………………..34 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  ВВЕДЕНИЕ
  Деление хозяйствования от изначально коллективной на частную и другие её виды произошло очень давно, на этапе перехода от родовой общины к общине соседской. Возникла необходимость в присвоении средств и продуктов труда. В дальнейшем, с развитием производства, объектами собственности становились всё новые и новые средства и продукты труда, развивались различные её формы. Первый «скачок» в развитии многообразия форм и видов хозяйствований связан с возникновением обмена. Обмен был прообразом не существующего тогда ещё рынка (аппарата присвоения собственности) и денег. Как следствие, стала возникать собственность изначально предназначенная для отчуждения, то есть товар.
  С этого момента процесс производства и обмена приобрёл собственно экономический  характер, позволяя сопоставлять различные  формы и виды хозяйствования в  денежном выражении.
  Таким образом, собственность оказалась  основой производства, а значит экономического развития общества в целом. Собственник  средств производства владеет и  самостоятельно распоряжается ими, использует их для организации производства и извлечения дохода. Итак, чтобы  разобраться в отношениях собственности, следует выяснить вопросы: кому принадлежат  средства производства и полученные продукты? Кто владеет, кто пользуется и кто распоряжается ими?
  Особенно  остро эти вопросы встали перед  нашей страной в переживаемый ею кризисный период перехода от командного планового хозяйства к рыночным отношениям, от государственной монополии  на средства производства к многообразию форм собственности. Экономический  и политический кризис советского общества на рубеже 80-90-х гг. привел к разрыву  хозяйственных связей между предприятиями  и регионами, спаду выпуска продукции. Для того, чтобы исправить негативные последствия экономического застоя, правительство 
РФ начало предпринимать меры по переходу к рыночным отношениям, рыночной модели хозяйствования. Рыночные отношения немыслимы при господстве единственной государственной формы собственности, поэтому требовалось осуществить переход к разгосударствлению и закреплению различных форм собственности. В основе этой модели хозяйствования лежит экономическая свобода, так как экономического роста можно добиться лишь освободив производителей, обеспечив их правовыми гарантиями. Многообразие форм собственности дает возможность создать благоприятные, выгодные условия для хозяйственной деятельности, появлению экономической заинтересованности в своем труде.

  В России переход к многообразию форм хозяйствования начался несколько  лет назад, и с тех пор пришлось столкнуться со множеством проблем, не предусмотренных ранее. Теперь уже  многие, доселе не вызывающие сомнения пути и методы построения рыночной экономики на базе различных форм хозяйствования, оцениваются неоднозначно. Виною многих неудач переходного  периода стали непоследовательность и противоречивость многих действий правительства, необдуманность решений  по вопросам приватизации и непланомерная  передача государственной собственности  в частное и коллективное владение. По-другому рассматривается теперь вопрос о месте и доле государственной  собственности в развитии экономики. Однако реформа отношений собственности  в России еще не завершена и  ее дальнейшие перспективы не перестают  волновать не только специалистов, но и все общество.
 Цель данной  курсовой работы – рассмотреть  основные формы и сущность  многообразия форм в рыночной экономике.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    Рассмотреть основные формы хозяйствования в рыночной экономике;
    Роль хозяйствований в рыночной экономике;
    Перспективы развития форм хозяйствования в рыночной экономике. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ГЛАВА 1. Формы хозяйствования в рыночной экономике.
      Виды хозяйствований в рыночной экономике.
     Выделяют  следующие виды хозяйствований в рыночной экономике:
     Индивидуальное (индивидуализированное) хозяйствование – это, в пределах которого субъект хозяйствования персонифицирован как физическое лицо, индивидуум, обладающий полным правом (в рамках законности) распоряжения принадлежащим ему объектом собственности или частью, долей объекта. При такой форме собственности собственник знает, что же принадлежит именно ему.
     В пределах индивидуального хозяйствования в зависимости от природы объекта  собственности и характера его  использования собственником можно  различать личную и частную собственность. Личную собственность – это, как полагают, собственность охватывающаяся объекты индивидуальной собственности, используемые, потребляемые только самим собственником или предоставляемые им другим лицам в бесплатное пользование с применением личного труда собственника. С другой стороны, можно вообще считать, что личная собственность суть собственности на предметы домашнего обихода, личное имущество, потребительские товары. Соответственно частная собственность – это объекты индивидуальной собственности, предоставляемые в пользование и потребления за определенную плату другим лицам, с использованием наемной рабочей силы. Такое определение применимо к объектам в виде имущества и предметов потребления.
       Именно категория частной собственности является реально экономической, поскольку её использование и функционирование в предпринимательской деятельности оказывает действенное влияние на эффективность экономики в целом, в то время как личная собственность является характеристикой личного потребления человека и представляет скорее объект социологических исследований и социального планирования.[7 с. 17]
Мировая практика свидетельствует о том, что существование частной собственности  придаёт эффективность функционированию экономики. Это объясняется тем, что, во-первых, она создаёт такого собственника, который заинтересован  в эффективности собственного хозяйства, а во-вторых, частный собственник  самостоятельный хозяин, в меньшей  степени зависящий от политической власти. Поэтому частная собственность  способствует формированию и укреплению гражданского демократического общества.
Частная собственность может существовать в 2-х видах:
1. Частная  собственность, основанная на  собственном или семейном труде.  Она создаётся за счёт:
    трудовых  доходов от участия в общественном производстве;
    от  предпринимательской деятельности;
    за  счёт доходов от собственного хозяйства;
    за  счёт доходов от, которые приносят средства, вложенные в финансово- кредитные учреждения и ценные бумаги;
    2. Частная  собственность, основанная на  наёмном труде. Этот вид частной  собственности помимо уже перечисленных  источников создаётся за счёт  эксплуатации труда наемного  работника.
    Собственность граждан выступает в виде собственности  на имущество потребительского назначения (участок земли, дом, квартира, автомобиль и т.д.) и во-вторых на средства производства, дающие возможность осуществлять хозяйственную  деятельность. Такая деятельность может  быть индивидуальной, семейной, коллективной, корпоративной. На основе трудовой частной  собственности действуют следующие  типы хозяйства:
    домашние  хозяйства;
    личные, подсобные хозяйства;
    трудовые  хозяйства, представляющие собой, как  правило, малые предприятия;
    фермерские (крестьянские) хозяйства;
    Трудовые  и крестьянские хозяйства могут  интегрировать с государственной  и колхозной собственностью, порождая новые формы коллективной собственности.
     Хотелось  бы также отметить ошибочность ходких представлений, что частноиндивидуальная собственность занимает, ведущее  место в экономике если это  и было то очень давно. Нынешней рыночной экономике присущи в основном коллективные, корпоративные, смешанные  формы хозяйствования. В достаточно типичной капиталистической экономике  рыночного типа 10-15% средств производства находятся в индивидуально-частной  собственности, 60-70% - в коллективно-корпоративной, акционерной, 15-25% - в государственной. Другое дело, что корпоративную, акционерную  собственность также относят  к частной, для чего есть определенные основания.[3 с.33, 37.]
     Коллективная  форма хозяйствования.
  Вторая  форма хозяйствования – это коллективная в широком смысле этого слова  или многоличная собственность. В пределах многоличностной формы  субъект собственности не персонифицирован как индивидуум, а представляет собой  совокупность, сообщество, коллектив  собственников. Субъект собственности  может выступать в виде уполномоченного  лица или группы лиц, выражающих собственнические интересы всего товарищества, но гораздо  чаще выступает и официально оформляется  правовым образом как единое юридическое  лицо (хозяйственное общество, предприятия, компания) либо государственный орган, общественная организация. Многоличностную  собственность удобней было бы наименовать  просто общей, но термин “общая собственность” трактуется в Гражданском кодексе Российской Федерации как имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, то есть как групповая собственность.
    Коллективная собственность может  выступать в следующих видах:
    кооперативная собственность (производственный  кооператив — это самостоятельная  организация созданная группой  людей, добровольно объединившихся  для совместного использования  собственного или арендованного  с хозяйственной деятельности). В  кооперативах осуществляется самоуправление, т.е. их члены совместно решают  вопросы хозяйственной деятельности, избирают органы управления;
    собственность трудовых коллективов  (коллектив предприятия, взяв  в аренду средства производства  у государства, выкупая их у  него, превращаясь в собственника  своего предприятия). Трудовой коллектив,  будучи собственником, участвует  в управлении производством;
    собственность акционерного общества (акционерная собственность). Она  организовывается путём выпуска  акций нового предприятия или  переводом государственного предприятия  в коллективное через акционирование;
    собственность различного рода  ассоциаций и других организаций. [8 с. 74.]
     Говоря о многоличностном хозяйствовании, мы исходим из самого широкого понимания её как многообразия общественных по своей природе форм собственности, охватывающих диапазон от семейной до общенародной. Это любая интегративная, в известном смысле общественная, форма.
     Думается, что следует выделить такую форму, как общенародная (общественная) собственность  на природные богатства, не вовлеченное  в общественное производство и обладающие всеобщей доступностью, включая землю, воды, воздушное пространство, флору, фауну. Эти богатства следует  назвать общенародным достоянием. Они  являются исключительным объектом собственности  всего народа. По отношению к этому  объекту собственности должна применяться  формула: “это то, что принадлежит  всем вместе и каждому в отдельности  на правах равнодоступности”. На пользование  такой собственностью дворник имеет  равные права с президентом, все  становятся в общую очередь распорядительство  общенародной собственностью по поручению  её владельца – народа, населения  могут осуществлять только органы народовластия. [13 с.114.]
     Государственное хозяйствование.
Государственная собственность - форма собственности, при которой имущество, в т. ч. средства и продукты производства, принадлежит государству полностью либо на основе долевой либо совместной собственности. Государству могут принадлежать акции в акционерных обществах различных форм собственности, кроме того, государство может иметь в собственности любое имущество, необходимое для осуществления его функций. В соответствии с Законом о собственности в Российской Федерации 1990 государственная собственность России выступает в виде федеральной собственности и собственности республик, входящих в Российскую Федерацию, автономной области, автономных округов, краев и областей.[9 с. 61]
  Этот  вид собственности существует на 3-х уровнях: 
  1. На уровне всей федерации —  федеральная собственность.
  2. На уровне субъектов федерации  (их 89). Каждый из них имеет свою  региональную собственность.
  3. Муниципальная собственность (собственность  на уровне отдельного города, округа, села и т.д., кроме Санкт-Петербурга  и Москвы, которые выступают как  субъекты федерации).[16]
     Смешанные формы.
     Подчеркнем, что не существует и не может существовать абсолютного разделения форм собственности, неизбежны смешанные формы собственности, в том числе переходные от одной  формы к другой. К примеру, если собственность на рабочую силу является индивидуальной, на средства производства – общей, на землю – государственной  и все эти факторы производства соединены на одном предприятии, то собственность предприятия заведомо становится смешанной. Отсюда следует, что мы вынуждены признать взаимопроникновение  и общее существование разных форм собственности в пределах одного объекта. Одни и те же средства производства могут быть одновременно в определенном ракурсе объектами разных форм собственности. И уж заведомо могут различаться владелец, распорядитель, пользователь объекта. Однако это обстоятельство не должно служить поводом для неузаконенного и несанкционированного использования объектов собственности субъектами, не имеющими на то оснований.[9 с.60.]
     Завершая описание структуры форм и отношений хозяйствования, укажем на проявившееся в последние годы явное стремление подвести под неё законодательную основу. На федеральном и республиканском уровнях принимаются законодательные акты об аренде и арендных отношениях, о собственности, о земле и землепользовании, об иностранных инвестициях. В число таких актов уже вошел Гражданский кодекс Российской Федерации, со временем войдет и закон об интеллектуальной собственности. Хотя принятые российские законы во многом несовершенны, они, несомненно, образуют первичный правовой фундамент собственнических структур и отношений к упомянутому пакету законов тесно примыкают законодательные акты о разгосударствлении и приватизации собственности, которые призваны направить в нужное русло процессы изменения сложившихся форм и отношений собственности.[ 12 с.85.]
     В итоге, в укрупненном представление  совокупность форм хозяйствования  охватывает:
общенародную  – в виде природных богатств общенародного  пользования, обладающей общей и  равной доступностью для всех членов общества (к сожалению, эта форма  собственности не выделена в принятых российских законодательных актах  о собственности);
государственную – природные богатства, основные производственные средства, оборотные  средства, информация, представляющие часть общенародной собственности  – переданную по воле народа и решению  органов народовластия в ведение  и распоряжение государственных  органов на определённых условиях использования  с одновременным делегированием ответственности;
региональную  государственную, преданную в ведение  и распоряжение региональных государственных  органов (собственность субъектов  федерации);
коммунальную, муниципальную, переданную в распоряжение местных органов;
коллективную, представляющую неделимую часть  общенародной, государственной, региональной собственности, преданную на определенный или неограниченный срок коллективу лиц, а также арендованную и используемую в соответствии с системой правил и норм, установленных законом, договором, уставом. Это по сути производная  форма собственности, возникающая  в результате передачи прав собственности;
общую – в виде имущества, ценностей, денежных средств, ценных бумаг, созданных, приобретенных, первоначально принадлежащим двум или нескольким лицам, членам ассоциированной  группы, используемых ими по своему усмотрению при соблюдении общих  установленных законом правил и  ограничений (к таким формам в  определенной степени относятся  акционерная, коллективно-долевая, кооперативная  собственность). Общая собственность  делится на совместную, в рамках которой объект собственности пинадлежит всем участникам, лицам на равных началах, без выделения долей, и долевую  собственность, при которой определена доля каждого из отдельных собственников, участников, лиц в общем праве  собственности;
индивидуальную, представляющего имущество, предметы, информацию, принадлежащие лично  индивидууму и используемые им по собственному усмотрению при соблюдении правовых норм, распространяющихся на граждан-собственников.[15 с.32-33.] 

      Роль хозяйствований и отраслей в экономике.
       При восприятии форм хозяйствований с точки  зрения практической экономики как  инструмента решения общехозяйственных  задач, а не самодовлеющих общественных интересов постановка вопроса о  превосходстве той или иной форм собственности неправомерна. Для  экономики важно не выделение  и развитие отдельной формы хозяйствования, какой бы эффективной она не казалась, а укрепление и поддержание каждой формы. Многообразие современных потребностей в обществе может быть достаточно полноценно и эффективно удовлетворено  лишь на основе совокупности форм собственности  и возникающей на их основе структура  отношений и мотиваций. Современная  экономика – это многоукладная  экономика. [6 с.2,5]
       Таким образом, народное хозяйство должно представлять собой единство взаимосвязанных  и конкурирующих в соревновании за потребителя различных форм собственности. Их дифференциация и постоянное обогащение существенно усиливают конкурентный, а следовательно, и динамический характер экономики. Вопрос о роли каждой формы собственности в развитой рыночной экономике находит свое решение в наилучшем сочетании  различных форм собственности, отвечающем требованию эффективности экономики. Об этом свидетельствует опыт мировой  экономики, подтверждающей наличие  объективных факторов, способствующих трансформации форм и отношений  собственности, изменению структуры, сочетания этих форм, движения, как  в сторону приватизации, так и  национализации.
       Проникновение передовой технологии в большинство  отраслей экономики привело к  формированию более сложных производственных отношений, требующих отказа от административного  регулирования и перехода к индикативным методам управления. Развитие специализации  и кооперации мировой экономики  усилило дальнейшую интеграцию национальных хозяйств и унификацию регулирующих воздействий государств в рамках своих национальных границ. Последнее  практически неосуществимо при  сохранении административных методов  управления экономикой, что объективно обусловило тенденцию к разгосударствлению экономики.[15 с.29]
       Приватизация  отдельных звеньев взаимосвязанного хозяйственного комплекса практически  исключает их возможный выход  из него, так как для новых собственников  это сопряжено с большими затратами. Поэтому у государства появляется возможность безболезненно для  экономики избавиться от ставших  излишними функций по непосредственному  удовлетворению нужд потребителей. Например, в Японии синтез многих отдельных  сфер экономической деятельности произошел  вследствие совершенствования информационной инфраструктуры на базе микроэлектронной и компьютерной техники и технологии, благодаря чему стало возможным  предоставление информационных услуг  малыми фирмами. В целом появление  такого инструмента макроэкономического регулирования экономики как приватизация предприятий, было вызвано не простым стечением обстоятельств, политическими пристрастии выигравших выборы партий, а цикличностью мирового экономического развития.[17]
       В то же время было бы глубоко ошибочным  считать, что разгосударствление экономики  есть единственная и устойчивая тенденция  в современном экономическом  мире. Существуют закономерности участия  государства в экономике. Её развитие является отражением процесса возникновения, развития, упадка отдельных отраслей, замещением их новыми производствами, удовлетворяющими потребности общества на качественно более высоком  уровне. Опыт развитых стран со смешанной  экономикой демонстрирует чередование  прямого и косвенного участия  государства в отдельной отрасли  применительно к различным её стадиям развития, наличия фаз  национализации и приватизации,. Углубления и ослабления государственного вмешательства  в экономику, её государственного регулирования.
       Рассмотрим, какую роль играет каждая форма собственности  в условиях рыночного хозяйства  и какое место оно занимает в рыночной экономике.
       Как свидетельствует хозяйственный  опыт развитых стран, государственная  собственность развивается прежде всего  в тех отраслях и сферах, которые ей оставляет частный  капитал, то есть где невозможно получение  средней нормы прибыли. Этим частично объясняется более низкая эффективность  государственной формы собственности  по сравнению с другими формами  в рыночной экономике. Прежде всего  это отрасли, где отдача либо невелика, либо наступает через длительное время – капиталоемкие и малоприбыльные отрасли производственной и социальной инфраструктуры: энергетика, транспорт, связь, образование, здравоохранение, охрана окружающей среды.
       Государственные предприятия за рубежом обычно размещены  в малопривлекательных для частного капитала секторах. Государством, как  правило, финансируются следующие  отрасли: новые, с перспективным  будущим; характеризующиеся высоким  органическим составом капитала и длительным периодом финансовой отдачи;  представляющие собой повышенный риск для предпринимателя; требующего большого объема научных, проектно-изыскательных  работ и регулярного авансирования  значительных денежных средств.[14 с.30.]
       В западной Европе становление таких  отраслей, как информатика, космическая  связь, атомная энергетика, модернизация и реконструкция железнодорожного, воздушного транспорта, металлургической, добывающей промышленности, осуществлялась в значительной мере за счет бюджетного финансирования.
       К государственному сектору также  относятся предприятия отраслей с преобладанием производств:
находящихся в стадии упадка, ликвидация которых  на текущий момент нежелательна для  общества по тем или иным причинам, а их модернизация требует привлечения  значительных ресурсов, что для частного капитала увеличивало бы степень  риска;
обеспечивающих  общие условия функционирования и воспроизводства производительного  капитала (энергетика, транспорт, связь), требующих при их создании крупных  капитальных вложений и, как правило, заниженного уровня цен на товары и услуги социальной значимости, что  поневоле связано с государственными дотациями;
через которые государство проводит свою экономическую и социальную политику в области охраны окружающей среды, создания дополнительных рабочих мест в трудоизбыточных районах, рационализации размещения производств с целью  выравнивания экономического потенциала слаборазвитых регионов, снижении цен  на товары и услуги, предоставляемые  населению, и др..
       “Вторжение” государственной формы собственности  в пределы рынка чаще всего  связано с деятельностью государства  по “оздоровлению” отраслей, переживающих кризис, или активизацией экономики  в целом посредством национализации убыточных предприятий и отраслей. За счет государственного бюджета обычно форсируется структурная перестройка  хозяйства, для чего создаются государственные  научно-исследовательские центры и  опытные заводы, новые предприятия, использующие прогрессивные технологии. [4. c.92]
       Границы распределения государственной  формы собственности в рыночной экономике подвижны, что обусловлено  приватизационной политикой государства. Государство призвано заботиться прежде всего не о расширении собственного сектора, а о гармоничном развитии производительных сил и о достижении необходимого соответствия, равновесия в структуре форм собственности  и хозяйственной деятельности. Во главу угла при этом ставится задача стабилизации экономики, роста социально-экономической  эффективности, недопущения глубокого  отставания от других стран.
       Динамичность  в сочетании форм собственности  проявляется, например, в том, что  по мере накопления капитала  такой  “традиционный” для развития государственной  формы собственности признак, как  высокая капиталоёмкость (потребность  в больших капиталовложениях), престает быть барьером  для частного капитала, ориентирующегося на стабильность рынка  сбыта. Наблюдается преобразование таких традиционно-государственных  отраслей, как энергетика и транспорт, в акционерные формы.[8 с. 75.]
       В свете указанных особенностей развития государственной формы собственности  и связанного с ней государственного предпринимательства, соседствующих  с политикой приватизации, становится понятным возникновение смешанных форм собственности. В то же время создание акционерных государственных предприятий, контрольный пакет акций в которых принадлежит государству, создание в рамках государственных холдингов смешанных дочерних и внучатых компаний свидетельствуют о возможности и перспективности не только существования, но и взаимодействия разных форм собственности.
       Функции, выполняемые государственной формой собственности, неразрывно связаны  с её целями. Чаще всего предприятия, основанные на этой форме собственности, ориентированы на социально-экономические  цели, даже если это достигается  ценой снижения прибыли.
       Высказанное совсем не отрицает факта участия  государственной формы собственности  в рыночной деятельности с обычной  предпринимательской целью –  получение прибыли. Однако, как показывает хозяйственный опыт развитых стран, государственная форма собственности  в данном случае не отличается высокой  эффективностью, громоздка по своей  организации, что не позволяет ей быстро и гибко ориентироваться  в зависимости от перемены интересов  потребителя. Все эти факторы  делают государственную форму слабо  конкурентоспособной по сравнению  с другими формами, нуждающейся  в финансовой поддержке со стороны  государственного бюджета.[14 с.32-33]
       Объектами индивидуальной, частной собственности  становятся в первую очередь отрасли, производства, которые требуют высокого уровня предпринимательской активности, мобильности, предприимчивости и способны приносить высокую прибыль. В  то же время частная инициатива необходима там, где надо ближе стоять к потребителю, учитывать его непрерывно изменяющиеся потребности. В мелком бизнесе, в  сфере услуг частная собственность  легче пускает корни, быстрее  прививается по сравнению с другими  формами.
       Анализируя  место и роль негосударственных  форм собственности в рыночной экономике, приходится смещать акценты из области  рассмотрения форм и отношений собственности  в сторону форм организации предпринимательской  деятельности. При анализе хозяйственной  деятельности фирм удобнее оперировать  понятиями не форм собственности, а  форм организации предпринимательской  деятельности, которые, несомненно, зависят  от форм собственности, но имеют самостоятельное  значение и именуются организационно-правовыми  формами.
       Простейшими формами собственности, издавна  фигурирующими на рынке, являются индивидуальная форма собственности (ремесленничество) и семейная. Они характерны ныне для мелкого бизнеса сферы  услуг и фермерства.
       Развитие  производительных сил общества потребовало  объединения труда и капитала. Это привело к развитию двух направлений  в видах отношениях собственности. С одной стороны, развилась частная собственность на основе коллективного наемного труда, с другой стороны, наблюдалось развитие коллективных общих форм собственности. Последнее направление более характерно для современной цивилизованной экономики.
       Несмотря  на кажущееся наличие высокого уровня мотивации и заинтересованности в результатах труда в условиях коллективной и кооперативной форм собственности, в чистом виде эти  формы не получили большого распространения  в развитой рыночной экономике. Дело в том, что эффективность данных форм высока лишь в сфере малого бизнеса, малых предприятий, где  достаточно четко прослеживается связь  между долей собственности и  участием в управлении, в распределении  дохода и получении прибыли.
       В акционерной форме собственности  и предпринимательской деятельности проявилось, пожалуй, наиболее рациональное, удачное на сегодняшний день сочетание  коллективных и индивидуальных интересов. Поэтому акционерная форма и  стала базисной, определяющей в рыночной экономике.[17.]
 


ГЛАВА 2. Перспективы развития форм хозяйствования в рыночной экономике.
2.1. Развитие  хозяйствований на современном  этапе.
    Индивидуальное  хозяйствование.
  Становление рыночной экономики в странах, уходящих, от социализма с его огосударствлением хозяйственной жизни не случайно оказалось связано с задачей развития частной собственности. Именно она стала основой развития капиталистических отношений, существующих в наши дни на Западе. Традиционно к формам частной собственности относятся в основном индивидуальные или семейные мелкие предприятия, в которых в одном лице соединяются собственник и работник.
  В настоящее время большая часть  мелких частных предприятий имеет  юридическую форму «товариществ с ограниченной ответственностью» (ТОО), формально почти не отличаясь  от коллективных предприятий. В частной собственности, образованной в 
России, можно выделить следующие особенности. Во-первых, ориентация частных собственников и предпринимателей на чиновнично-бюрократическую и полулегальную модель экономического поведения. В наши дни собственник, задавленный непосильными налогами и постоянно сталкивающийся с разного рода бюрократической волокитой в делах, вынужден идти незаконным путем (скрывать налоги, давать взятки государственным чиновникам), чтобы обеспечить свое существование в современной российской экономике.

  Во-вторых, для частного бизнеса в России характерна высокая значимость неформальных социально-экономических связей между  различными корпоративными структурами  и внутри них. Уровень реальной обособленности и конкурентности этих структур оказывается  существенно иным, чем в традиционной рыночной экономике.
  В-третьих, неотъемлемым остается отчуждение работника  и остальных граждан от собственности, которая принадлежит частным  лицам (в основном номенклатурно-корпоративным  и «неформальным» структурам, крупным  преступным группировкам, действующих  в сфере экономики и предпринимательства, обогатившаяся правительственная  верхушка). Влияние этих лиц оказывается  существенно выше, чем в условиях развитых капиталистических стран. В нашем случае слабо развиты  либо отсутствуют вовсе формы  демократического контроля, участие  в управлении и т.п.
  Кроме того в рамках частной собственности  в России в данный момент отношения  отчуждения развиваются не только как  экономические, базируются не только на концентрации правомочий в руках  определенных частных лиц, но и на различных формах внеэкономического отчуждения, которые сохраняются на базе бюрократической организации экономики прошлого. Эта специфика формирует особый тип частной собственности, характерной для переходной экономики.
  Что касается мелких предприятий, то это  зависимый тип мелкой частной  собственности. Эта тенденция приобретает  весьма специфические и, как правило, уродливые (экономически неэффективные  и социально несправедливые) формы  в отечественной экономике.
  В современном мире мелкий частный  собственник весьма существенно  интегрирован (технически, экономически, социально) в общественную экономику. Остро для развития современного мелкого бизнеса является довольно парадоксальная проблема: является ли частный собственник по сути частным  собственником?
  Прежде  всего частный собственник достаточно ограничен современным производством, процессом возрастания взаимной технологической, экономической и  иной взаимосвязи отдельных звеньев  производства, основанном на углублении разделения труда, концентрации и кооперации труда и производства. Все это  привязывает частного собственника к поставщикам и потребителям. К примеру фермерское хозяйство  становится эффективным лишь тогда, когда оно включено в сложную  цепочку многих других крупных хозяйственных  систем, начиная с производства комбайна и электроэнергии и заканчивая переработкой зерна и системой реализации хлеба, мяса и прочей фермерской продукции. Для мелкого предпринимателя, занятого в других сферах, эта цепочка является почти такой же, на протяжении которой  он сталкивается, как правило, с крупными хозяйственными и технологическими системами.
  Более того, в рыночной экономике любой  мелкий собственник оказывается  достаточно сильно зависимым от системы  сложных финансовых и иных экономических  взаимоотношений. Он крайне зависим  от банка и других финансовых институтов, с которыми имеет дело. А это  делает мелкого собственника особенно уязвимым в условиях современной  российской действительности, когда  финансовая система является крайне неустойчивой, в результате чего постоянно  существует опасность разорения. Ярким  примером тому может служить недавний экономический кризис в стране, когда  множество банков разорились (следовательно, их клиенты, частные собственники, лишились своих капиталов), а те немногие банки, которые уцелели, были вынуждены  заморозить счета частных фирм и  те оказались полностью недееспособными  в условиях кризиса, лишились возможности  выполнить свои текущие финансовые обязательства по отношению к  другим элементам сложной хозяйственной  цепи. Взаимосвязь субъектов рассмотренной выше хозяйственной цепи была нарушена, что привело к дезорганизации, а так же усугублению кризисной ситуации.
  Говоря  о мелкой частной собственности  необходимо иметь в виду, что здесь  лишь весьма условно проявляется  обособленность отдельного лица. Если говорить о специфике существующей на данный момент российской экономики, то здесь мелкий собственник, работающий и присваивающий продукт своего труда, зависит, во-первых, от государственных  предприятий и, к сожалению, от наследия бюрократической советской системы. Однако эта зависимость может  быть не только отрицательной, но и  положительной. Независимо осуществлять весь технологический цикл частный  собственник, естественно не может, и здесь роль помощника, с которым  он может вступать в кооперацию, волей- неволей должна принадлежать крупным хозяйственным структурам, находящимся до последнего времени  в руках государства, или имеющих  иную форму собственности (например, акционерное общество со значительной долей государственных средств). Но условием этого позитивного взаимодействия должны стать партнерские отношения  мелкого и крупного бизнеса, а  не монополистическое давление последнего.
  Во-вторых, для молодой рыночной экономики  нашей страны характерна зависимость  мелкого частного собственника от поставщиков  и потребителей в условиях технологического и экономического монополизма. Эта  монопольная зависимость от одного поставщика техники или группы поставщиков, связанных между собой карательными отношениями, становится существенным фактором, характеризующим специфику  мелкой частной собственности.
  В-третьих, бюрократическое, формальное ограничение  свободы мелкого частного собственника в переходной экономике, пожалуй, наиболее значимо и оказывает наиболее сильное влияние на экономические  результаты и эффективность данного  вида собственности.[11 с.22-24]
    Коллективное  хозяйствование: факторы успеха.
Развитие  коллективной формы хозяйствования, ее особенности, хотелось бы рассмотреть на примере конкретного предприятия – колхозе им. Фрунзе Белгородской области.
В период экономического кризиса многими предпринимаются  попытки найти выход из сложившейся  ситуации, выявить его причины. Такое  поведение вполне оправдано, поскольку  именно в это время следует  критически оценить применяемые  в экономике схемы и модели. Более продуктивно будет в  первую очередь анализировать отечественный  опыт успешной экономической деятельности, который имеется в любой экономической ситуации в стране и мире.
Примером сельскохозяйственного  предприятия, демонстрирующего высокие  экономические показатели на протяжении нескольких последних десятилетий, служит колхоз им. Фрунзе Белгородской области – крупное специализированное предприятие по производству свинины  с развитым молочным животноводством. Основной товарной культурой в растениеводстве  является сахарная свекла. Многолетняя  целенаправленная работа, охватывающая комплекс экономико-технологических  направлений, позволила достичь  высоких показателей. Основные факторы  успеха: рациональное сочетание отраслей, экономическая концентрация, согласованность  личных и коллективных интересов.
Рациональное  сочетание отраслей обеспечивает высокий  выход дохода с единицы площади. При этом среди сельскохозяйственных культур товарное значение имеет  только сахарная свекла. Она занимает большую долю посевной площади (14%), выручка от ее реализации и продуктов  переработки составила в 2007 г. 16% общей выручки хозяйства при  рентабельности 64%.
Остальные культуры выращиваются на внутрихозяйственные  нужды, например потребности животноводства в кормах.
Развитая кормовая база позволяет наращивать производство животноводческой продукции при  высоком уровне продуктивности животных. Реализация в 2007 г. живой массы и  молока в совокупности принесли колхоз 71% выручки.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.