На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Прокурор

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 27.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «гражданское процессуальное право»
Участие прокурора  в гражданском судопроизводстве
2010
 
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС  ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1Прокурор как  субъект гражданских процессуальных  правоотношений
1.2Цели и задачи  участия прокурора в гражданском  процессе
1.3. Роль и место  прокурора в гражданском процессе
1.4. Основания и  формы участия прокурора в  гражданском процессе
2. ФОРМЫ УЧАСТИЯ  ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Обращение в  суд с заявлением о возбуждении производства по гражданскому делу в целях защиты прав и интересов других лиц
2.2. Вступление в  процесс, начатый по инициативе  заинтересованного лица, для дачи  заключения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
 
ВВЕДЕНИЕ

Конституционное и отраслевое законодательство Российской Федерации (далее по тексту, РФ) предусматривает возможность участие в гражданском судопроизводстве такого субъекта права, как прокурор. В Конституции РФ прокурору и прокуратуре посвящена лишь одна ст. 129, которая помещена в гл. 7 «Судебная власть». Несмотря на это, прокуратура не является частью судебной власти, хотя и связана с нею тесно. В соответствии с ч. 1 ст. 129 Конституции РФ прокуратура составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ. Что касается конкретной регламентации организации и деятельности прокуратуры РФ, то ч. 5 ст. 129 Конституции РФ отсылает к федеральным законом.
Порядок участие  прокурора в гражданском судопроизводстве регламентируется нормами Закона «О прокуратуре Российской Федерации».
Деятельность прокурора  представляет собой специфический  вид государственной деятельности. Специфика обусловлена тем, что  по российскому законодательству прокуратура  РФ как единая федеральная централизованная система органов с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ осуществляет от имени РФ надзор, во-первых, за соблюдением Конституции РФ и исполнением действующих на территории РФ законов всеми органами власти и управления, должностными лицами, включая руководителей коммерческих и некоммерческих организаций, а также судебных приставов; во-вторых, за соответствие правовых актов органов и должностных лиц законом РФ; в-третьих, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами власти и управления, а также их должностными лицами.
Вопрос о статусе  прокурора в гражданском процессе является одним из самых дискуссионных  в науке гражданского процессуального  права. Особенно актуальным его разрешение представлялось в период разработки нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако и после принятия Гражданского процессуального кодекса РФ данный вопрос во многом остается открытым, поскольку законодатель закрепил компромиссный вариант участия прокурора в гражданском процессе, основанный на противоположных точках зрения.
Исходя из актуальности представленной курсовой работы, целью  является анализ правового института  участия прокурора в гражданском  процессе Российской Федерации.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1)рассмотреть статус  прокурора как субъекта гражданских  процессуальных правоотношений;
2)определить цели  и задачи участия прокурора  в гражданском процессе;
3) выявить правовое  положение прокурора в гражданском процессе;
4) определить формы  участия прокурора в гражданском  процессе.
Объектом в представленной курсовой работе является совокупность общественных отношений, возникающих  по поводу участия прокурора в  гражданском процессе. Предметом  же является правовой институт участия прокурора в гражданском процессе.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Первая глава состоит  из четырех параграфов и посвящена  общим вопросам определения правового  положения прокурора в гражданском  процессе России. Вторая глава состоит из двух параграфов и посвящена формам участия прокурора в гражданском процессе России.
 
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОКУРОРА В  ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1Прокурор как  субъект гражданских процессуальных  правоотношений
Прокуратура как «око государево» была создана Петром I и преимущественно осуществляла надзор за администрацией на местах. В результате судебной реформы 1864 г. основная деятельность была перенесена в сферу судопроизводства. Прокурор выступал в качестве примыкающей стороны, представляя суду заключение после состязания сторон. Но иногда прокурор выступал как «главная сторона» (процессуальный истец), если дело носило публичный характер. Начиная с 30-х гг. XX в., прокуратура осуществляла надзор за соблюдением законности в суде. Упрочение судебной власти как третьей власти в государстве привело к тому, что с 1992 г. прокуратура перестала осуществлять надзор за соблюдением законности при рассмотрении дел в суде. В настоящее время функции прокуратуры в сфере судопроизводства ограничиваются участием прокурора в рассмотрении дел в суде [13, с 57].
Участие прокурора  в рассмотрении гражданских дел  судом определяется Федеральным  законом «О прокуратуре Российской Федерации», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ), другими нормативными актами.
Одним из направлений  деятельности прокуратуры РФ является участие прокурора в рассмотрении судами административных, гражданских, уголовных дел.
Гражданское процессуальное законодательство использует обобщенный термин «прокурор», что включает в себя прокурора, его заместителей, помощников и т. д.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ прокурор является лицом, участвующим  в деле. При этом при участии  в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор не является субъектом спорных материально-правовых отношений, а выступает в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
Прокурор, будучи лицом, участвующим в деле, обладает общими правами лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, а также может использовать большинство специальных прав, предоставленных сторонам согласно ст. 39 ГПК РФ, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ. В то же время полномочия прокурора в процессе обладают определенной спецификой, что связано с задачами, которые призвана выполнять прокуратура. Прокурор вступает в процесс для дачи заключения по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 45 ГПК РФ.
Правовое положение  прокурора в гражданском процессе отличается от положения иных субъектов  гражданских процессуальных правоотношений.
В отличие от сторон прокурор не выступает субъектом  спорных материально-правовых отношений, когда подает иск. Прокурор защищает интересы других лиц, а не собственные. Именно поэтому он не может совершать некоторые действия, которые вправе осуществлять стороны. Вместе с тем прокурор может быть и стороной в процессе, когда он или прокуратура выступает участником спорного правоотношения.
Прокурор отличается и от субъектов, обращающихся в суд  за защитой чужих интересов в  порядке ст. 46, 47 ГПК РФ. Прокурор в отличие от государственных  органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, действующих в порядке ст. 46 ГПК РФ, может инициировать возбуждение дела в суде в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Прокурор дает заключение по делам, определенным в ч. 3 ст. 45 ГПК  РФ, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами. Государственные органы и органы местного самоуправления дают заключения, если это предусмотрено федеральным законодательством, по вопросам своей компетенции. Круг вопросов, включаемых в заключение прокурора, шире, поскольку шире полномочия прокуратуры.
В отличие от представителя  прокурор, участвуя в суде, действует  от своего имени. В процессе судебного  разбирательства прокурор не связан позицией истца, а правовая позиция  представителя не может противоречить  позиции стороны, чьи интересы он представляет.
Современное процессуальное законодательство значительно сузило участие прокурора в гражданском  процессе, что продиктовано укреплением  принципа диспозитивности судопроизводства. В настоящее время ограничено число случаев, когда прокурор может инициировать возбуждение дела в суде, сужен круг дел, по которым прокурор вступает в процесс для дачи заключения. Полномочия прокурора в ходе рассмотрения дел также претерпели изменения (сужена роль прокуратуры в надзорном судопроизводстве, не стало обязательного заключения прокурора, если он подавал иск в защиту чужих интересов, и т. д.) [16, с 62].
1.2 Цели и задачи  участия прокурора в гражданском  процессе
Гражданским процессуальным законодательством прокурор отнесен  к лицам, участвующим в деле, что связано с его юридической заинтересованностью в защите субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций согласно ст. 34 ГПК РФ. Однако эта заинтересованность иного рода, чем заинтересованность сторон и третьих лиц, заявителей и жалобщиков по неисковым делам [16, с. 116].
Последние лично  заинтересованы в исходе дела, в  котором участвуют как субъекты предположительно нарушенных (оспариваемых) прав и законных интересов. Прокурор же от имени Российской Федерации  осуществляет надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Следовательно, заинтересованность прокурора является государственно-правовой [17, с. 87].
Участие прокурора  в гражданском судопроизводстве регулируется Конституцией РФ, Федеральным  законом «О прокуратуре Российской Федерации» и другими федеральными законами, международными договорами РФ, Гражданским процессуальным кодексом и другими законами [18, с. 227].
Закон «О прокуратуре  Российской Федерации» предусматривает  осуществление прокуратурой Российской Федерации надзорной функции в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина [16, с. 121].
Кроме того, прокуроры  в соответствии с процессуальным законодательством РФ участвуют в рассмотрении дел судами, вносят представления на противоречащие закону решения, определения и постановления судов согласно п. 3 ст. 1 Закона «О прокуратуре Российской Федерации».
Вместе с тем  законодатель не наделяет прокурора  функцией надзора за деятельностью судов по осуществлению правосудия. В этом выражается одно из проявлений конституционного принципа независимости судей и подчинения их только Конституции: и Федеральному закону в соответствии со ст. 120 Конституции РФ.
В гражданском судопроизводстве прокурор выступает самостоятельно и независимо от других участвующих в деле лиц, поскольку его заинтересованность в процессе вытекает из его компетенции.
Таким образом, цель (сущность) участие прокурора в  гражданском процессе заключается  в том, что прокурор обеспечивает законность действий всех участников судопроизводства, правильность выносимых судом постановлений, устраняет всякие нарушения закона, оказывает помощь суду в осуществлении правосудия [16, с. 123].
Задачами участия  прокурора в гражданском процессе являются:
1) защита прав  и свобод человека и гражданина;
2) защита охраняемых  законов интересов общества и  государства;
3) обеспечение верховенства  закона;
4) обеспечение единства  и укрепления законности.
Решение поставленных задач в процессе участия прокурора в рассмотрении гражданских дел или осуществлении надзора за законностью издаваемых судом правовых актов осуществляется путем применения предоставленных прокурору законом полномочий. В п. 4 ст. 35 Закона о прокуратуре сказано, что полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством РФ. К сказанному следует добавить, что полномочия прокурора, не участвующего в судебном рассмотрении дел, но проверяющего законность решений суда по этим делам, также регламентируются процессуальным законодательством [19, с. 152].
1.3 Роль и место  прокурора в гражданском процессе
В соответствии с  ч. 1 ст. 129 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ) прокуратура  составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ.
Осуществляя надзор за исполнением законов, прокуроры  выявляют нарушения законности и  принимают меры, направленные на их устранение. Участвуя в судебном разбирательстве  гражданских дел, они продолжают выполнение возложенных на них обязанностей по осуществлению надзора за исполнением законов судом и всеми участниками судопроизводства. Они содействуют суду в правильном разрешении дел: помогают ему в исследовании и оценке доказательств, установления фактов предмета доказывания, толковании норм права, оценке правомерности требований и возражений сторон и т.д.
Деятельность прокурора  представляет собой специфический  вид государственной деятельности. Специфика обусловлена тем, что  по российскому законодательству, согласно ст. 1, 21, 26 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура РФ как единая федеральная централизованная система органов с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ осуществляет от имени РФ надзор, во-первых, за соблюдением Конституции РФ и исполнением действующих на территории РФ законов всеми органами власти и управления, должностными лицами, включая руководителей коммерческих и некоммерческих организаций, а также судебных приставов; во-вторых, за соответствием правовых актов органов и должностных лиц законам РФ; в-третьих, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами власти и управления, а также их должностными лицами.
Участвуя в гражданском  процессе, прокурор защищает интересы законности, права и интересы граждан и организаций. Вступая в гражданский процесс, становясь субъектом гражданских процессуальных отношений, прокурор выступает в качестве лица, участвующего в деле. На прокурора распространяется общий процессуальный регламент, установленный ГПК РФ.
Главный акцент в  процессуальной деятельности прокурора  в настоящее время смещен на защиту государственных и публичных  интересов. Прокурор не должен подменять  в судебном процессе самих частных  лиц – участников гражданского оборота, который строится на недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 34 ГПК  РФ прокурор отнесен к числу лиц, участвующих в деле. Соответственно он наделен целым рядом процессуальных прав и обязанностей, характеризующих его правовое положение. Так, прокурор, как и другие лица, участвующие в деле, вправе изменить основание или предмет поданного им заявления. Прокурор также вправе возбудить апелляционное и кассационное производство (путем принесения апелляционного или кассационного представления), надзорное производство (путем подачи представления), подать заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
При этом каждая форма участия прокурора в гражданском процессе (возбуждение дела или дача заключения) и на каждой стадии гражданского процесса (от производства в суде первой инстанции до стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам) характеризуется определенными особенностями, которые будут раскрыты в данной курсовой работе. На любой стадии процесса и в любой форме прокурор защищает в суде не собственные, а государственные и публичные интересы, а также интересы других или неопределенного круга лиц. Участие прокурора в суде является продолжением его деятельности по обеспечению законности, в связи с чем такое участие помогает прокурору осуществлять его полномочия, возложенные на него Конституцией РФ и Федеральным законом «О прокуратуре в Российской Федерации».
Такой «служебный интерес» характеризует существо процессуального  положения и деятельности прокурора  в гражданском процессе.
Согласно ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Основаниями вступления прокурора в гражданский процесс является прямое указание закона – такие указания могут быть как в ГПК РФ, так и в других законах:
1) в рассмотрении  судом дел о защите избирательных  прав и права на участие  в референдуме граждан РФ (ст. 260.1 ГПК РФ);
2) в рассмотрении  судом дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ);
3) объявление несовершеннолетнего  полностью дееспособным (ст. 289 ГПК  РФ);
4) в рассмотрении  гражданских дел о лишении  родительских прав (ст. 70 Семейного  кодекса РФ).
Требования закона для прокурора обязательны.
По делам других категорий прокурор принимает участие  исходя из их актуальности, сложности, общественного значения, состояния  законности в районе или городе.
Свои полномочия по предъявлению иска прокурор использует:
1) при защите имущественных  интересов государства, предприятий  и организаций; при защите интересов  несовершеннолетних, инвалидов, престарелых,  многодетных родителей, лиц, находящихся  под опекой и попечительством,  военнослужащих, то есть тех, кто не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд;
2) если должностные  лица или граждане не используют  свое право на заявление исков,  а того требую интересы обеспечения  законности;
3) когда нарушенные  права и охраняемые законом  интересы предприятий и граждан имеют особое общественное значение;
4) когда требуется  защитить права и законные  интересы граждан, нарушенные  неправомерными действиями государственных  органов и должностных лиц.
Традиционно Генеральный  прокурор дает указы на участие прокурора  в делах с участием несовершеннолетних лиц, по искам органов прокуратура и др.
Собственное усмотрение прокурора – ст. 45 ГПК РФ увязывает  его с защитой прав, свобод и  законных интересов граждан, неопределенного  круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Прокуроры способствуют осуществлению целей правосудия и выполнения задач, стоящих перед  судом, при строгом соблюдении принципа независимости судей и подчинения только закону.
В целях успешного  выполнения стоящих перед прокурорами  задач закон предоставляет прокурору необходимые полномочия. Осуществляя надзор за исполнением законов при рассмотрении гражданских дел в судах, прокурор в пределах своей компетенции:
1) участвует в  судебном разбирательстве дел  по первой инстанции, в кассационном и надзорном порядке; даёт заключения по вопросам, возникающим при рассмотрении дел; направляет в суд исковые заявления, даёт заключения по существу дела в целом по гражданским делам;
2) опротестовывает  незаконные и необоснованные  решения, определения и постановления суда, постановления судей;
3) проверяет законность  обращения к исполнению решений,  определений и постановлений  суда, опротестовывает незаконные  действия судебного исполнителя;
4) принимает меры  в случаях, предусмотренных законом,  к пересмотру решений, определений и постановлений по гражданским делам.
Предметом надзора  являются не только решения, определения  и постановления суда, но и все  процессуальные действия, выполняемые  как до судебного рассмотрения гражданского иска, так и в ходе рассмотрения дела. Прокурор, не имея ни какого личного интереса, а исходя из общегосударственных интересов, следит за тем, чтобы соблюдались требования гражданского и гражданско-процессуального законов, как составом судей, так и участвующими в деле лицами [20, с. 117].
Прокурорский надзор за точным и единообразным исполнением  законов в гражданском судопроизводстве является одной из существенных гарантий вынесения судами всех инстанций  законных и обоснованных решений, определений  и постановлений.
1.4 Основания и  формы участия прокурора в гражданском процессе
В силу своей компетенции  прокурор может быть заинтересован  и может участвовать в рассмотрении и разрешении любого гражданского дела. Этим заинтересованность прокурора  отличается от заинтересованности государственных органов и органов местного самоуправления, участие которых в гражданском судопроизводстве ограничивается лишь сферой их деятельности, их функциями [16, с. 127].
В соответствии с  п. 3 ст. 35 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 ГПК РФ прокурор участвует в рассмотрении судами гражданских дел, если того требует защита прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований [21, с. 211].
Из этого следует, что основанием участия прокурора  в гражданском процессе является осуществление им законоохранительной  функции.
Вместе с тем  от основания участия прокурора  в гражданском судопроизводстве следует отличать поводы для такого участия.
Прокурор может участвовать в процессе по конкретному гражданскому делу в связи с устными или письменными заявлениями граждан, сообщениями государственных органов, общественных или иных организаций, публикациями в средствах массовой информации и так далее. Любое заинтересовавшее его сообщение может послужить поводом к участию в судопроизводстве.
Необходимость участия  в конкретном гражданском деле в  подавляющем большинстве случаев  определяется мнением прокурора. «Мнение» прокурора означает, что прокурор сам, исходя из понимания своих обязанностей, решает вопрос о личном участии в процессе по тому или иному гражданскому делу с учетом требований ст. 45 ГПК РФ.
Однако есть категории  гражданских дел, при рассмотрении которых прокуроры обязаны принимать  участие в силу закона.
Прокурор обязан участвовать при рассмотрении судом  следующих дел:
1) о защите избирательных  прав граждан (ст. 259 ГПК РФ);
2)о признании гражданина  безвестно отсутствующим или  об объявлении гражданина умершим  (ст. 278 ГПК РФ);
3)о признании граждан  недееспособными или ограниченно дееспособными;
4) об ограничении  или о лишении несовершеннолетнего  в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно  распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (ст. 284 ГПК РФ);
5) об усыновлении  (удочерении) ребенка (ст. 273 ГПК РФ);
6) об объявлении  несовершеннолетнего (ст. 288 ГПК РФ) полностью дееспособным (эмансипация);
7) о принудительной  госпитализации гражданина в  психиатрический стационар или  о продлении срока принудительной  госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством (ст. 304 ГПК РФ) [13, с. 61].
С обязательным участием прокурора также рассматриваются  судом дела о лишении родительских прав (ст. 70 СК РФ), об ограничении родительских прав (ст. 73 СК РФ), о восстановлении на работе, о выселении граждан без предоставления жилого помещения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных в ГПК РФ и другими федеральными законами.
При рассмотрении гражданских  дел прокуроры должны участвовать  исходя из актуальности, сложности, общественного и социального значения, состояния законности в том или ином районе или городе [16, с. 134].
В зависимости от основания вступления в процесс  различаются две формы участия  прокурора в деле:
1) обращение в  суд в целях защиты прав и интересов других лиц (предъявление иска, подача заявления);
2) вступление в  процесс с целью дачи заключения  по делу. Порядок вступления прокурора  в процесс, объем его процессуальных  прав и обязанностей зависят  от формы участия в деле  и от того, в какой стадии процесса он вступает в него.
Участие прокурора  в суде первой инстанции осуществляется в основном районными прокурорами  или их заместителями, так как  гражданские дела по первой инстанции  подсудны преимущественно мировым  судьям и районным судам (ст. 23, 24 ГПК РФ).
Но если дело по первой инстанции подсудно судам субъектов  РФ или Верховному Суду РФ (ст. 26, 27 ГПК  РФ) [16, с. 139], то в суд могут обращаться соответственно прокуроры субъектов  Федерации и Генеральный прокурор РФ, либо его заместитель.
В военные суды могут  обратиться соответствующие военные  прокуроры.
Обращение прокурора  в суд является основанием возбуждения  гражданского дела в случае необходимости  защиты прав, свобод и законных интересов:
1) граждан;
2) неопределенного  круга лиц;
3) Российской Федерации,  субъектов Федерации, муниципальных  образований (ч. 1 ст. 45 ГПK РФ).
Кроме того, ч. 1 ст. 259 ГПК РФ предусмотрено право прокурора, наряду с другими субъектами, обратиться в суд за защитой избирательных  прав и права на участие в референдуме [22, с. 87].
Из ч. 1 ст. 45 ГПК  РФ следует, что прокурор может предъявить иск или обратиться с заявлением по любому гражданскому делу в случаях  нарушения интересов граждан, неопределенного  круга лиц или государства. Однако исходя из принципа диспозитивности прокурор может предъявить иск (подать заявление) только в случае, если гражданин сам не может обратиться в суд по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ).
Прокурор, обратившийся в суд в защиту прав и интересов других лиц, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ). Исходя из этого можно сделать вывод, что прокурору может быть отказано в принятии заявления, если у лица, в интересах которого предъявляется иск, нет права на обращение в суд или прокурором не соблюден порядок обращения в суд. Однако прокурору нельзя возвратить заявление на основании п. 1, 3 и ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в части, относящейся к представителю, так как он действует от своего имени в интересах другого лица.
В судебной практике возник вопрос о том, должен ли прокурор, предъявивший иск в публичных (государственных) интересах, соблюсти внесудебный порядок разрешения спора, установленный федеральным законом или предусмотренный договором сторон. В ч. 3 ст. 4 ГПК РФ 1995 г. было предусмотрено, что это требование на прокурора не распространяется. Однако в ГПК РФ 2002 г. эта норма не воспроизведена [18, с. 236].
Представляется, что  данное требование должно быть соблюдено  истцом, в защиту прав которого предъявлен иск. Если же дело представляет публичный  интерес, в нем нет субъекта материального  правоотношения (определенного истца), прокурор не должен соблюдать внесудебный порядок урегулирования спора, поскольку не является стороной в нем.
Прокурор обязан ссылаться в заявлении на закон, подлежащий применению по предъявляемому иску [22, с. 94]. Согласно ч. 3 ст. 131 ГПК  РФ в заявлении прокурора, предъявляемом в защиту интересов РФ, ее субъектов и муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае же обращения  прокурора в защиту законных интересов  гражданина прокурор должен обосновать, почему гражданин лично не может  предъявить иск (абз. 2 ч. 3 ст. 131 ГПК РФ).
В связи с этой нормой возникает вопрос: какое обоснование  должен представить прокурор, предъявляя иск в защиту прав и интересов  гражданина? Очевидно, в этих случаях, как правило, гражданин обращается с такой просьбой к прокурору  сам, прилагая соответствующие документы (справку о состоянии здоровья, инвалидности и так далее). Если же заявление подается в интересах недееспособного лица, не имеющего представителя, прокурору об этом могут сообщить соседи и другие лица, которым стало известно о нарушении прав или злоупотреблении правами недееспособного. О таких фактах прокурор может узнать и из средств массовой информации [22, с. 101].
Возникает вопрос: как  должен поступить судья, если прокурор не выполнил требование ч. 3 ст. 131 ГПК  РФ? Представляется, что судья вправе оставить заявление без движения (ст. 136 ГПК РФ).
В последние годы в деятельности прокуроров значительное место занимают дела об оспаривании  нормативных правовых актов, противоречащих закону более высокого уровня, а  также иные дела в защиту прав неопределенного круга лиц (о защите прав потребителей, охране окружающей среды и другое).
Прежде чем предъявить иск, прокурор должен собрать необходимый  фактический и доказательственный материал, проанализировать его. Однако в отличие от расследования уголовных дел прокурор не вправе допрашивать свидетелей и совершать другие действия, отнесенные гражданским процессуальным законом исключительно к компетенции суда [19, с. 173].
Иск прокурора, как  и любые иные его действия в  процессе, должен быть основан на проверенных материалах. В деле, возбужденном на основании заявления прокурора, его участие обязательно. Однако прокурор не связан в процессе своей первоначальной позицией и позицией лица, в интересах которого предъявлен иск. Он всегда должен руководствоваться законом. Поэтому если в ходе судебного разбирательства прокурор придет к выводу о том, что требования в части или в целом незаконны или необоснованны, он должен отказаться полностью или частично от предъявленного им иска.
Закон требует, чтобы лицо, в интересах которого начато дело по заявлению прокурора, извещалось судом о возникшем процессе и участвовало в нем в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ). Соблюдение этого требования необходимо, так как решение, вынесенное по иску прокурора, обязательно для заинтересованного лица. Отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ). При отказе прокурора от иска дело может быть прекращено производством лишь при условии отказа от иска и заинтересованного лица. Требование заинтересованного лица должно быть разрешено в том же процессе, поскольку, как следует из закона, оно всегда участвует в деле (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ).
Однако прокурор не может требовать рассмотрения дела или отмены определения суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, предъявленного в его интересах прокурором, если судом были соблюдены условия принятия отказа от иска (ч. 2 ст. 45, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Прокурор, предъявивший иск, дает объяснение по делу и участвует в прениях первым (ст. 174 ГПК РФ). Он обязан доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ) [23, с. 132].
Если истец участвует  в судебном заседании, он выступает  после прокурора, предъявившего иск. Стороны вправе задавать вопросы прокурору, предъявившему иск и дающему объяснения по делу.
Не являясь субъектом  спорного правоотношения, прокурор не вправе распоряжаться материальным правом, в частности, не может заключить мировое соглашение. Отказ прокурора от иска является актом распоряжения лишь процессуальным правом. По этим же основаниям к прокурору нельзя предъявить встречный иск. Ответчик может предъявить встречный иск к лицу, в интересах которого возбуждено дело [22, с. 123].
Таким образом, при  предъявлении иска прокурор занимает в деле положение истца, но только в процессуальном смысле.
Второй формой участия  прокурора в деле является вступление в него для дачи заключения в случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими  федеральными законами. В ч. 3 ст. 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью и в иных случаях, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Наряду с делами, указанными в ст. 45, в ГПК РФ предусмотрено участие прокурора по некоторым делам, возникающим из публично-правовых отношений и особого производства (ст. 252, ч. 3 ст. 260, ст. 273, ч. 3 ст. 278, ч. 1 ст. 284, ст. 288, ч. 2 ст. 304 ГПК РФ). В СК РФ предусмотрено участие прокурора в делах, затрагивающих интересы детей (ст. 70, 72, 73 СК РФ).
Заключение прокурора  должно основываться на законе, подлежащем применению в рассматриваемом судом  деле с учетом исследованных в  судебном заседании доказательств. При исследовании доказательств прокурор, как лицо, участвующее в деле, вправе задавать вопросы сторонам, свидетелям, экспертам и специалистам; высказывать свое мнение по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства (ст. 35 ГПК РФ).
По окончании рассмотрения дела по существу прокурор дает заключение по делу в целом (ст. 190 ГПК РФ). Выступление  прокурора, дающего заключение, в  прениях ГПК РФ не предусматривает. В отличие от ГПК РФ 1964 года новый  Кодекс не наделяет правом дачи заключения прокурора, по заявлению которого возбуждается дело.
Прокурор не может  давать заключение по делу, в котором  прокуратура является стороной.
Как при предъявлении иска, так и при даче заключения прокурор никаких решений по делу не принимает, он не вправе совершать процессуальные действия, входящие в компетенцию суда. Он может лишь, как и любое другое лицо, участвующее в деле, возбуждать перед судом ходатайство о совершении какого-либо действия либо о разрешении определенного вопроса.
Прокурор не может  вносить представление в суды второй и надзорной инстанций, если прокуратура является стороной по делу.
В ГПК нет норм о даче заключения по делу в судах  второй и надзорной инстанций. В  связи с тем что, согласно ч. 3 ст. 45, неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по которому он должен давать заключение, не препятствует разбирательству дела, в судебной практике возник вопрос о том, может ли прокурор вступить в дело во второй инстанции или в порядке надзора. Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г., прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанций, если он участвовал в деле (абз. 1); в абз. 3 этого пункта указано, что «с точки зрения положений ст. 34, 35 и 45 ГПК РФ» прокурор вправе подать названные представления независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции [13, с. 87].
Вывод о том, что  прокурор является лицом, участвующим  в деле, независимо от того, явился ли он в суд первой инстанции, правилен, поскольку его участие прямо предусмотрено законом и, следовательно, обязательно.
Но представление  прокурора – одно из оснований  возбуждения дела в вышестоящих  судах. При даче же заключения прокурор привлекается к участию в деле, возбужденном другими заинтересованными лицами. Поэтому более правильным было бы в таких случаях привлечение прокурора к участию в деле для дачи заключения по инициативе вышестоящих судов.
Поскольку судебные постановления исполняются судебными  приставами, переданными в подчинение исполнительного органа, на мой взгляд, в стадии исполнения судебных постановлений прокуратура обязана осуществлять надзор за законностью и своевременностью исполнения судебных решений; особое внимание должно обращаться на исполнение судебных решений, вынесенных по заявлениям и искам прокуроров, а также по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов на детей, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Прокурор может  предъявить исполнительный документ ко взысканию по делам, возбужденным по его инициативе в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных органов, а также недееспособных граждан.
Одна из задач  прокуратуры – систематическое  изучение и обобщение практики рассмотрения и разрешения жалоб, поступающих от граждан и организаций, сообщающих о фактах нарушения законности в работе организаций, а также о случаях обнаружения фактов ущемления прав организации и граждан. Рассматривая такие материалы, прокурор, прежде всего, принимает предусмотренные законом меры, направленные на устранение причин, порождающих эти нарушения, а в необходимых случаях обращается в суд в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, не имеющего возможности отстаивать в суде лично свои права, свободы интересы, а также в целях защиты государственных (публичных) интересов [22, с. 140].
 
2. ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В  ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу в любой  стадии гражданского процесса можно  выделить две формы участия прокурора:
1) обращение в суд с заявлением о возбуждении производства по гражданскому делу в целях защиты прав и интересов других лиц;
2) вступление в  процесс, начатый по инициативе  заинтересованного лица, для дачи  заключения (ст.45 ГПК РФ).
2.1 Обращение в  суд с заявлением о возбуждении производства по гражданскому делу в целях защиты прав и интересов других лиц
Как уже отмечалось выше заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин сам не может обратиться в суд по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам. В заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином согласно ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, в противном случае судья может оставить заявление прокурора без движения, а затем возвратить в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
В целях защиты прав и законных интересов неопределенного  круга лиц прокурор может обратиться в суд с заявлением об оспаривании незаконных нормативных правовых актов, нарушающих права и свободы граждан и организаций согласно ч. 1 ст. 251 ГПК РФ. Защита данной категории лиц наиболее соответствует социальному назначению прокуратуры, в частности путем признания не соответствующими закону правовых актов, в том числе и нормативного характера.
Значимость данной процессуальной деятельности прокурора  нашла подтверждение в постановлении  Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N6-п по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В этих же целях прокурор вправе предъявлять в суды иски:
- о признании действий  продавцов (изготовителей, исполнителей) противоправными в отношении  неопределенного круга потребителей  и прекращении этих действий [24, с. 45];
- о компенсация  вреда окружающей среде, причиненного  нарушением законодательства в  области охраны окружающей среды;
- об ограничении,  о приостановлении или о прекращении  деятельности юридических и физических  лиц, осуществляемой с нарушением  природоохранного законодательства, [25, с. 87] в дано статье закрепляется  также неизвестное ранее право граждан предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде, которое дает уникальную возможность использования частно-правовых средств защиты, доступных гражданину (и в первую очередь – обращения в суд), в целях защиты публичных экологических интересов, связанных с непричинением вреда окружающей среде.
Также участие прокуроров обязательно как уже отмечалось выше и разрешении дел в защиту интересов Российской Федерации, субъектов  Российской Федерации, муниципальных  образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В данном исковом заявлении, предъявляемом прокурором, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должны содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов согласно п. 3 ст. 131 ГПК РФ.
К заявлению прокурора  должны быть приложены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения гражданина в суд, и  приложены копии соответствующих документов.
Как отмечают некоторые  авторы, значительное количество гра
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.