На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Проблемы внешней торговли России

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 27.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 

ПЛАН:
    Место России в международной торговле                                           3
    Динамика, географическая и товарная структура внешней торговли России                                                                                                                     5
    Проблемы российской внешней торговли                                          12
Список использованной литературы                                                       20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Место России в международной торговле
Сегодня Россия, обладающая значительным ресурсно-сырьевым комплексом, а также наличием мощностей по добыче и переработке минерального сырья, играет большую роль в их поставках  на внешние рынки.
По данным таможенной статистики в 2010 году  внешнеторговый  оборот России составил 625,4 млрд. долларов США (с учетом данных о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан) и по сравнению с 2009 годом возрос на 33,3%, в том числе, со странами дальнего зарубежья – 534,1 млрд. долларов США (рост на 33,4%), со странами СНГ – 91,3 млрд. долларов США (рост на 33,0%).
Сальдо  торгового баланса сложилось положительное в размере 167,5 млрд. долларов США, что на 33,2 млрд. долларов США больше, чем 2009 году. При этом в торговле со странами дальнего зарубежья сальдо равнялось 139,4 млрд. долларов США (рост на 30,1 млрд. долларов США), со странами СНГ – 28,1 млрд. долл. США (рост на 3,1 млрд. долларов США). 
В условиях кризисного состояния  экономики России, особенно в обрабатывающих отраслях, поставки продукции на экспорт  способствуют поддержанию загрузки мощностей базовых отраслей промышленности - добычи и переработки нефти и  газа, металлургии, химической промышленности, лесного комплекса, а также сохранению рабочих мест на указанных предприятиях. Если учесть, что названные производства имеют очень высокий уровень  концентрации по территории страны, то экспорт их продукции способствует обеспечению жизнеспособности не только отдельных отраслей и предприятий, но и целых регионов России.
Таким образом, экспортный потенциал  добывающих и перерабатывающих отраслей приобретает роль важнейшего стабилизирующего фактора в постдефолтных условиях развития экономики, а также выступает практически основным источником валютных поступлений в федеральный бюджет.
Одна из основных проблем  реформируемой России состоит в  поиске своего места в мировой  хозяйственной системе, попытках позиционироваться  на внешних рынках в качестве страны, способной включиться в международную  конкуренцию в товарных нишах, которые  заняты в настоящее время технологически продвинутыми государствами.
Россия интегрируется  в глобальный рынок на весьма неблагоприятных  условиях. Ее доля в мировом ВВП, при удельном весе численности россиян  в населении мира в 3%, упала до 2% (2004 г.), а в мировых торговых и финансовых отношениях - еще ниже. Сокращается доля РФ в мировой  торговле.
В настоящее время рейтинг  РФ как субъекта мирохозяйственных  связей продолжает снижаться, а степень  зависимости ее экономики от мирового рынка постоянно возрастает. По каналам  экспорта на мировой рынок поступает от 30 до 90% национального производства сырьевых товаров и полуфабрикатов. В первые годы рыночных реформ динамика внешней торговли еще поддерживалась быстрым наращиванием вывоза продукции ТЭК и других базовых отраслей, не востребованной внутренним рынком, что обеспечивало шаткое равновесие в экономике и позволяло за счет валютных и финансовых доходов решать острые хозяйственные проблемы. Однако уже со второй половины 1995 г. этот фактор постепенно стал утрачивать свое значение из-за практического достижения экспортных квот в ТЭК и других базовых отраслях экономики. Неудовлетворительна и структура товарооборота: 2/3 экспорта приходится на минеральные продукты, древесину и целлюлозно-бумажные изделия, продукцию химии, каучук. В то же время в структуре экспорта доля машиностроительной продукции продолжает оставаться на довольно низком уровне (10,6%). Экспортируемые за рубеж машины и оборудование в основной массе представлены ядерными реакторами, транспортными средствами, летательными аппаратами, военной техникой. Такое положение является свидетельством общего кризисного состояния и низкого уровня конкурентоспособности российской промышленности. За годы реформ не произошло существенного облагораживания экспорта, наоборот, сырьевая специализация страны закрепляется.
Экономика России, обладая  крупными сырьевыми, производственными, интеллектуальными и трудовыми  ресурсами, а также потенциально емким внутренним рынком, вполне самодостаточна для развития с опорой на собственные  силы. Основа другого подхода - иностранные  инвестиции и кредиты, привлечение  мощных зарубежных ТНК, которые обеспечат  не только необходимую финансовую поддержку, но и новейшие технологии, привнесут  передовые методы маркетинга и менеджмента. Нам представляется, что оба подхода  страдают некоторыми упрощениями и  неадекватны сложнейшим условиям глобализирующейся  мировой экономики.
Возрождение реального сектора  российской экономики в этих условиях, по мнению многих специалистов, может  быть осуществлено посредством расширения и укрепления экономических, научно-технических, культурных связей с мировым сообществом, максимального использования в  своих интересах тех новых  маркетинговых возможностей, которые  открываются процессами глобализации, в первую очередь в тех российских регионах, которые привлекательны для  иностранных предпринимателей высоким  уровнем своего экономического, в  частности экспортного, потенциала.
    Динамика, географическая и товарная структура внешней торговли России
Географическая структура  внешней торговли представляет собой систему распределения товарных потоков между отдельными странами, группами стран, формируемыми по территориальному либо по организационному признаку. При рассмотрении географической структуры внешней торговли России необходимо выделить два основных направления: страны СНГ (ближнее зарубежье) и остальные (дальнее зарубежье).
В географической структуре  внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в 2010 году приходилось 49,0%  российского товарооборота (в 2009 году – 50,4%). На страны СНГ в 2010 году приходилось 14,6% российского товарооборота (в 2009 году – 14,6%), на страны ЕврАзЭС – 7,8% (8,7%), на страны АТЭС – 23,3% (20,7%).
Основными торговыми  партнерами России в 2010 году среди стран  дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 59,3 млрд. долларов США (150,3% к 2009 году), Нидерланды – 58,4 млрд. долл. США (146,0%), Германия – 51,8 млрд. долл. США (129,7%), Италия – 37,3 млрд. долл. США (113,2%), Турция – 25,2 млрд. долл. США (128,8%), США – 23,6 млрд. долл. США (128,8%), Япония – 23,1 млрд. долл. США (159,4%), Франция – 22,6 млрд. долл. США (131,5%), Польша – 20,8 млрд. долл. США (124,2%),  Республика Корея – 17,7 млрд. долл. США (168,0%).
Товарная структура российской внешней торговли на протяжении многих лет практически не меняется, как  не меняется и перечень товаров, обеспечивающих наибольшую валютную выручку. В целом  в структуру экспорта входит примерно 4 тыс. различных видов отечественной  продукции. Однако список товаров, на которые  приходятся все основные объемы поступающей  валюты, включает не более десяти позиций, сюда входят, прежде всего, нефть, газ, лес, цветные металлы, алмазы.
Экспорт России в 2010 году составил 396,4 млрд. долларов США и по сравнению с 2009 годом увеличился на 31,4%, в том числе в страны дальнего зарубежья – 336,7 млрд. долларов США (рост на 32,1%), в страны СНГ – 59,7 млрд. долларов США (рост на 27,4%).
Увеличение стоимостного объема экспорта в  2010 году по сравнению с  2009 годом было обусловлено как ростом средних цен экспортируемых Россией товаров, так и увеличением физических объемов их поставок. Индекс средних цен экспорта за этот период составил 119,8%,  а  индекс физического объема экспорта – 110,0%.
Основу российского экспорта в 2010 году в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 70,8% (в 2009 году – 69,6%). По сравнению с 2009 годом  стоимостной объем этих товаров увеличился на 34,4%.
В общем объеме экспорта в  страны дальнего зарубежья основной стоимостной объем (52,4%) среди товаров  топливно-энергетического комплекса  занимала нефть сырая, физические объемы поставок которой возросли по сравнению  с 2009 годом на 6,1%, а стоимостные  объемы – на 40,7%.
Среди товаров топливно-энергетического  комплекса возросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья  угля каменного на 6,0%, кокса –  на 52,7%, газа природного сжиженного –  в 2,9% раза, электроэнергии – на 29,6%, нефтепродуктов – на 9,6%, в том  числе: дизельного топлива – на 6,9%, топлив жидких – на 12,7%. При этом сократились объемы экспорта бензина  автомобильного – на 32,2%, керосина –  на 32,1%, газа природного – на 10,8%.
В общем стоимостном  объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий  из них в 2010 году составила 10,8% и снизилась  по сравнению с прошлым годом  на 0,4 процентных пункта. Стоимостной  объем экспорта указанных товаров  возрос по сравнению с 2009 годом на 27,2%, а физический – на 2,5%. Физические объемы экспорта черных металлов и  изделий из них увеличились –  на 3,6%, в том числе: ферросплавов – на 21,4%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали – на 11,9%. Физический объем экспорта меди сократился на 10,2%, никеля – на 1,8%, алюминия –  на 7,1%.
Доля продукции  химической промышленности в 2010 году составила 5,8% (в 2009 году – 5,7%). По сравнению с  прошлым годом стоимостной объем  экспорта этой продукции увеличился на 35,8%, а физический – на 20,5%, в  том числе возросли физические объемы поставок органических химических соединений на 11,2%, метанола – на 50,8 %, калийных удобрений – в 2,9 раза, смешанных  удобрений – на 18,8%, каучука синтетического – на 17,1%.
Доля экспорта машин  и оборудования в 2010 году составила 4,3% (в 2009 году – 4,6%). По сравнению с 2009 годом стоимостной объем поставок машин и оборудования возрос на 21,9%, в том числе: механического оборудования – на 3,6%, средств наземного транспорта, кроме железнодорожного – на 3,2%, летательных аппаратов – на 17,5%, судов и лодок – в 4,8 раза. Физические объемы экспорта легковых автомобилей  снизились на 26,9%, грузовых – возросли на 4,3%.
Доля продовольственных  товаров в товарной структуре  экспорта 2010 году составила 1,8% (в 2009 году – 2,6%). По сравнению с 2009 годом стоимостные  и физические объемы экспорта этих товаров снизились, соответственно, на 8,0% и 30,5%. Физические объемы экспорта пшеницы снизились на 25,5%, ячменя – на 56,7%, масла растительного  – на 53,0%. Вместе с тем,  возросли физические объемы экспорта мяса птицы в 3,1 раза, свежемороженой рыбы – на 30,0%.
Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в 2010 году составила 2,3% (в 2009 году – 2,6%). Стоимостной объем экспорта данной товарной группы увеличился по сравнению с 2009 годом на 17,3%. По сравнению прошлым годом возросли физические объемы экспорта пиломатериалов на 20,5%, фанеры – на 16,3%, целлюлозы – на 8,5%; физические объемы экспорта лесоматериалов необработанных снизились на 1,7%.
В товарной структуре  экспорта в страны СНГ в 2010 году доля топливно-энергетических товаров составила 53,0% от всего экспорта в эти страны, что на 10,7 процентных пункта выше, чем в 2009 году. Стоимостной объем экспорта топливно-энергетических товаров увеличился по сравнению с 2009 годом на 50,1%. Физические объемы экспорта угля каменного возросли на 56,8 %, газа природного – на 49,8%. Поставки нефти сырой снизились на 33,2%, нефтепродуктов – на 9,9%, в том числе: бензина автомобильного – на 37,2%, керосина – на 36,2% (кроме дизельного топлива и топлив жидких – рост на 26,6% и 19,4% соответственно).
Доля машин и  оборудования в 2010 году составила 14,4%  (в 2009 году – 15,9%). Стоимостной объем экспорта  продукции машиностроения по сравнению с 2009 годом возрос на 9,1%, в том числе: электрического оборудования – на 23,0%, железнодорожного оборудования – на 20,0%, летательных аппаратов – в 2,7 раза. Вместе с тем, снизился стоимостной объем экспорта механического оборудования и средств наземного транспорта, кроме железнодорожного на 2,0% и 13,0% соответственно. Физический объем экспорта легковых автомобилей возрос на 18,1%, а грузовых автомобилей снизился на 33,9%.
Доля металлов и  изделий из них в экспорте в  страны СНГ в 2010 году составила 9,0% (в 2009 году – 11,8%). Стоимостной объем  экспорта данной товарной группы уменьшился по сравнению с 2009 годом на 8,5%, а  физический – на 5,7%. Физические объемы экспорта черных металлов и изделий  из них сократились на 6,1%, в том  числе: труб – на 65,1%, прутков из железа и нелегированной стали – на 21,6%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта чугуна в 2,6 раза, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали  – на 22,8%, проката плоского – на 19,7%, алюминия необработанного –  на 19,5%. 
Доля продовольственных  товаров и сельскохозяйственного  сырья в 2010 году составила 5,8% (в 2009 году – 9,2%). Стоимостной и физический объемы экспорта этих товаров снизились  по сравнению с прошлым годом  соответственно на 24,8% и 57,5%. Физические объемы вывоза сгущенного молока снизились  на 38,1%, масла сливочного – на 34,8%, сыров и творога – на 16,9%, пшеницы – на 73,5%, семян подсолнечника – на 81,1%, растительного масла – на 18,2%.
Удельный вес  продукции химической промышленности в товарной структуре экспорта в  страны СНГ в 2010 году составил 8,9% (в 2009 году – 10,3%). Стоимостной объем  экспорта указанной товарной группы возрос по сравнению с 2009 годом на 3,4%. Физические объемы экспорта продукции  неорганической химии увеличились  на 20,1%, аммиака – на 87,5%, азотных  удобрений – на 20,3%, комплексных  удобрений – на 23,6%, при этом снизились  объемы поставок калийных удобрений  – на 89,6%, лаков и красок – на 14,3%, моющих средств – на 22,7%, пластмасс  и изделий из них – на 13,4%, каучука, резины и изделий из них – на 10,8%.
Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в 2010 году составила 4,0% (в 2009 году – 5,1%). Стоимостной  и физический объемы экспорта этих товаров сократился на 5,8% и 12,2% соответственно. Физические объемы экспорта пиломатериалов снизились на 15,5%, фанеры – на 3,9%, бумаги газетной – на 8,5%; целлюлозы  – возросли на 10,8%. 
Импорт России  в 2010 году составил 229,0 млрд. долларов США и  по сравнению с 2009 годом увеличился на 36,8%, в том числе из стран дальнего зарубежья – 197,4 млрд. долларов США (рост на 35,6%), из стран СНГ – 31,6 млрд. долларов США (рост на 44,8%).
Увеличение стоимости  российского импорта в 2010 году относительно 2009 года было обусловлено в основном ростом его физического объема,  индекс которого составил 135,4%, тогда как индекс средних цен импортируемых товаров составил всего 101,6%.
В товарной структуре  импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин  и оборудования в 2010 году приходилось 47,0% (в 2009 году – 46,1%). Стоимостной объем импорта машиностроительной продукции по сравнению с 2009 годом увеличился на 38,4%, в том числе: механического оборудования – на 35,5%, электрооборудования – на 39,8%, средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного) – на 59,1%, инструментов и аппаратов оптических – на 23,9%. Физический объем ввоза легковых автомобилей возрос на 23,2%, грузовых – в 2,2 раза.
Доля импорта  продовольственных товаров и  сырья для их производства составила 15,3% (в 2009 году – 17,5%). Физические объемы поставок продовольственных товаров  по сравнению с 2009 годом возросли на 15,5%, в том числе: свежемороженой рыбы – на 1,1%, сгущенного молока –  в 6,1 раза, сливочного масла – на 28,2%, сыров и творога – на 34,2%, цитрусовых – на 16,5%, кофе – на 14,8%, кукурузы – на 1,7%, сахара-сырца –   на 66,7%. Объемы закупок свежемороженого мяса снизились на 2,3%, мяса птицы – на 32,7%, чая – на 1,2%, консервов из мяса – на 6,9%. 
Удельный вес  продукции химической промышленности в товарной структуре импорта  составил 17,3% против 17,6% в 2009 году. Стоимостной  объем ввоза продукции химической промышленности возрос на 33,4%. Физические объемы поставок продуктов неорганической химии увеличились на 21,1%, органических химических соединений – на 41,2%, лаков  и красок – на 14,6%, парфюмерии –  на 10,6%, мыла и моющих средств –  на 15,5%, пластмассы и изделий из нее  – на 36,2%, каучуковых и резиновых  изделий – на 48,5%.
Доля импорта  текстильных изделий и обуви  в 2010 году составила 6,3% (в 2009 году – 5,7%). Стоимостной объем импорта этих изделий возрос по сравнению с 2009 годом на 50,2%. Физические объемы закупок  хлопчатобумажных тканей возросли по сравнению с 2009 годом на 37,5%, одежды – на 81,5%, обуви с верхом из натуральной  кожи – на 33,7%.
Удельный вес  импорта металлов и изделий из них в 2010 году составил 6,0% (в 2009 году – 5,2%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с 2009 годом  возрос на 56,8%, а физический – на 73,7%. Физические объемы закупок черных металлов и изделий их них увеличились  на 79,1%, в том числе: проката плоского из железа и нелегированной стали  – на 75,2 раза, труб – в 4,0 раза.
В товарной структуре  импорта из стран СНГ в 2010 году доля машин и оборудования составила 29,4% (в 2009 году – 23,6%). Стоимостной объем импорта данной товарной группы по сравнению с 2009 годом возрос на 64,4%. Стоимостные объемы ввоза механического оборудования возросли на 17,4%, электрооборудования – на 28,4%, железнодорожного  оборудования – в 3,6 раза, средств наземного транспорта (кроме железнодорожного) – в 2,0 раза. Физический объем ввоза легковых автомобилей увеличился в 2,1 раза.
Удельный вес  продовольственных товаров и  сырья для их производства в товарной структуре импорта из стран СНГ  в 2010 году составил 17,3% (в 2009 году – 18,7%), топливно-энергетических товаров – 10,5% (10,7%), продукции химической промышленности – 8,7% (10,1%), металлов и изделий из них – остался на уровне прошлого года.
Рост стоимостных  объемов импорта из стран СНГ  по сравнению с 2009 годом наблюдался по всем укрупненным позициям товарной номенклатуры. Увеличение стоимостного объема ввоза вызвано, в основном, ростом импорта (физических объемов) черных металлов и изделий из них –  на 25,0%, сыров и творога – на 4,9%, масла растительного – в 2,7 раза, продуктов содержащих какао  – на 21,3%, нефтепродуктов – в 2,4 раза, удобрений – в 3,0 раза, пластмассы и изделий из нее – на 49,6%, лаков  и красок – на 20,9%.
    Проблемы российской внешней торговли
Проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий в международной торговле
Перспективы развития внешней  торговли России в значительной степени  зависят от реализации конкурентных преимуществ ее промышленного комплекса. К ним помимо сырьевых ресурсов относятся: достаточно высокий уровень квалифицированной  рабочей силы при ее сравнительной  дешевизне, а также значительные объемы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизации производства; наличие уникальных передовых разработок и технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с ВПК.
В условиях информационного  общества и усиления конкуренции, когда  значение вышеперечисленных конкурентных преимуществ снижается, особое значение в качестве конкурентного преимуществе приобретает информация. Обладая  полными и достоверными сведениями о своих клиентах и конкурентах, передовых технологиях, можно в  значительной мере оптимизировать конкурентную стратегию и повысить ее эффективность. Наличие точной и полной информации позволяет усилить классические конкурентные преимущества.
Сферы развития конкурентоспособности  России. При развитии конкурентоспособности  экономическая политика государства  должна использовать следующие сферы:
- Ценовая конкурентоспособность.  Она сочетает в себе два  аспекта: уровень валютного курса  и стоимость рабочей силы. Это  – традиционные факторы, определяющие  конкурентоспособность экономики,  которые до сих пор считаются  многими исследователями единственными.  Это действительно центральная  тема для России поскольку  у нас политика валютного курса  до сих пор является основным  инструментом экономической политики. Однако не следует забывать, что  это не единственное измерение  конкурентоспособности, по крайней  мере, по двум причинам. Во-первых, экономическая теория показала, что она может использоваться  в течение короткого периода  для исправления временных искажений  или получения временных выгод,  однако не может быть инструментом  экономической политики в долгосрочной  перспективе. Во-вторых, она может  привести к сосредоточению на  макроэкономических инструментах  и пренебрежению структурными  реформами, необходимыми, чтобы гарантировать  устойчивое развитие в долгосрочной  перспективе. Так или иначе, ценовая конкурентоспособность является ключевым измерением общей конкурентоспособности экономики, особенно в периоды догоняющего развития;
- Производительность. Она  является одним из главных  показателей промышленности. Только  Развитая экономика способна  показывать высокую производительность  во всех ее отраслях: от сырьевых  до отраслей, активно использующих  результаты последних НИОКР. Повышение  производительности в нашей стране  возможно, в основном, благодаря  грамотно разработанной и профессионально  осуществляемой промышленной политики.
Следует также заметить, что в рентной экономике, построенной  на использовании природных богатств, роль инициативной политики развития или промышленной политики более  важна, чем в стандартных экономических  условиях, поскольку эта политика должна компенсировать такую патологию, которая затрагивает нерентные (несырьевые) секторы производства товаров широкого спроса. Сам по себе частный сектор не в состоянии генерировать эти  дополнительные ресурсы, необходимые  для диверсификации экономики. Поэтому  государство должно здесь играть активную роль, понимая, что эта роль должна быть максимально простой  и понятной во избежание коррупционных  проблем, которые, как правило, сопровождают экономики, основанные на природной  ренте. В России существует еще достаточное  пространство для такой роли и  для создания позитивных внешних  факторов.
Для России характерно довольно необычное размещение промышленных отраслей, которые полярно специализированы в отношении добавленной стоимости: огромный выпуск сырьевой продукции, с  одной стороны, и в то же время  ряд в высшей степени наукоемких отраслей (оборонная, аэрокосмическая  промышленность). Однако по срединной  части этой шкалы промышленное производство находится на довольно низком, а  иногда на просто очень низком уровне. Это, безусловно, последствие централизованного планирования в Советском Союзе, при котором приоритет отдавался энергетике, металлургии и оборонной промышленности, тогда как большинство отраслей, ориентированных на конечное потребление, оставалось на заднем плане.
Естественной промышленной стратегией для России должно быть:
· консолидация и укрепление основных экспортных секторов (источник средств);
· поощрение, когда предоставляется  возможность, замещения экспорта в  отраслях, более всего страдающих от дефицита торгового баланса;
· создание новых экспортных направлений в видах на будущее.
 Свободная торговая зона между Россией и Европейским союзом
Современная модель отношений  России и ЕС формируется в новых  международных условиях, которые  характеризуются глобальными экономическими процессами и предстоящим вступлением  РФ в ВТО. Это обеспечивает России дополнительные возможности в выборе новой стратегии отношений с  данной интеграционной группировкой. Сегодня сотрудничество с Европейским  Союзом необходимо. Если этого не будет, то европейская интеграция, «вызывающая  к жизни фундаментальные сдвиги в экономике, политике, законодательной  базе и юридической практике все  большего числа стран, грозит нам  изоляцией».
Можно со всей определенностью  сказать, что Европейскому союзу, как  более сильному экономическому субъекту, создание зоны свободной торговли принесет только выгоды. Для России же все  не так однозначно, поскольку ее конкурентные позиции по отношению  к гипотетическим будущим партнерам  по ЗСТ весьма уязвимы. Положительных  результатов Москве можно ожидать  разве что в среднесрочной  перспективе, а отрицательных –  немедленно, тогда как ЕС сразу  же и без какого-либо предварительного ущерба извлечет значительную пользу от образования ЗСТ с Российской Федерацией.
Освобождение на короткий период времени взаимной торговли промышленными  товарами от различных тарифных и  нетарифных ограничений даст Евросоюзу  асимметричные конкурентные преимущества. Баланс ожидаемых последствий будет  для нас, по всей вероятности, отрицательным.
Поскольку экспорт Европейского союза в Россию состоит главным  образом из машинотехнической и  другой готовой продукции высоких  стадий переработки, снижение тарифных и нетарифных барьеров вызовет его  резкое увеличение по физическому объему и стоимости. Это усилит конкурентное давление на отечественную обрабатывающую промышленность. В итоге российский актив в товарообороте с ЕС сократится, а при особенно неблагоприятных  обстоятельствах может даже обернуться дефицитом (наблюдаемое в последние  годы превышение темпов прироста импорта  РФ из Евросоюза по сравнению с  ее экспортом и без того способствует развитию данной тенденции). Такое развитие событий нанесет тяжелый удар по платежеспособности, бюджетной системе  и валютным резервам России.
При оценке таможенной стоимости  товара и определении страны его  происхождения ЕС придерживается общепринятых правил Всемирной торговой организации  и до сих пор не вводил в этой связи каких-то специфических регламентаций. Видимо, в будущей зоне свободной  торговли Российская Федерация –  Европейский союз также должны действовать  соответствующие правила ВТО. Для  России задача состоит в безусловном  выполнении этих правил, в чем ей пока не удалось преуспеть. Было бы целесообразно использовать опыт ЕАСТ по применению единых правил определения  страны происхождения товаров.
Если в процессе формирования ЗСТ между Россией и Евросоюзом в области тарифного регулирования  будут предприняты масштабные шаги по либерализации взаимной торговли, то у сторон во многих случаях не будет иного способа защиты национального  производства, рынка, занятости и  социальной стабильности, кроме как прибегнуть к тем или иным мерам нетарифного регулирования. Поэтому будущее соглашение должно включать в себя обширный раздел, согласовывающий правила применения обоими партнерами мер нетарифного регулирования в духе последовательной либерализации торговли между ними.
Вместе с тем шаги по открытию российского рынка сделают  возможным его освоение европейскими фирмами за счет прямых экспортных продаж продукции, произведенной в  других странах, что ослабит интерес  к инвестированию в России как  к средству проникновения на ее внутренний рынок. Но в целом формирование ЗСТ  все же окажет позитивное воздействие  на приток прямых инвестиций из Европейского союза, прежде всего в отрасли  обрабатывающей промышленности.
Для того чтобы обеспечить такой положительный эффект, Москве понадобятся активные переговоры с  Евросоюзом. При этом необходимо ссылаться  на то, что учреждение зоны свободной  торговли принесет ЕС выгоду с самого начала переходного периода, в то время как Россия столкнется со значительными  трудностями по структурной перестройке  ее народного хозяйства и не сразу  сможет в полной мере вкусить плоды  свободы торговли. Поэтому Москва имеет все основания ожидать  от Брюсселя соразмерных уступок  и льгот в области инвестиционного  сотрудничества, а также введения безвизового режима, упорядочения и  облегчения доступа российской рабочей  силы на основе временных контрактов на рынки труда в странах –  членах Евросоюза.
 Вступление России в ВТО
Необходимо также сказать  о потерях, связанных с тем, что  Россия до сих пор не может вступить в ВТО. Последствия присоединения  России к ВТО могут коснуться  не только внешнеэкономической и  торговой сфер; они отразятся на дальнейшем развитии всех отраслей промышленности и экономики в целом. Для разных отраслей и видов деятельности они  будут разными. Некоторые отрасли, способные успешно развиваться  без государственной поддержки и защиты внутреннего рынка (например, металлургия и топливно-энергетический комплекс), получат дополнительные возможности продвижения своей продукции на внешний рынок.
К основным ожидаемым позитивным последствиям присоединения России к ВТО можно отнести следующие:
- развитие конкурентной  среды и совершенствование законодательных  основ хозяйствования на российском  рынке, приведение российского  законодательства в соответствие  с мировой практикой и положениями  ВТО; 
- доступ к международному  механизму разрешения торговых  споров;
- участие в выработке  правил международной торговли  с учетом своих национальных  интересов; 
- получение лучших в  сравнении с существующими условий  для доступа российской продукции  на иностранные рынки; 
- активизация структурных  реформ и усилий российских  предприятий по повышению своей  конкурентоспособности; 
- улучшение имиджа России  в мире как полноправного участника  международной торговли.
Россия будет вступать во Всемирную торговую организацию  с учетом существования Таможенного  союза РФ, Казахстана и Белоруссии. Об этом заявил президент Дмитрий  Медведев по итогам саммита глав трех государств в Минске, где были подписаны  документы о создании этого Союза. Переговоры о вступлении России в  ВТО будут проходить под влиянием этого фактора, то есть существования  Таможенного союза с Казахстаном  и Белоруссией, подчеркнул Медведев. И отметил, что, по его мнению, создание Таможенного союза "должно подтолкнуть  переговорный процесс".
"И то, и другое абсолютно  комфортно для нас", - заверил  Медведев, отметив при этом, что  переговоры сильно затянулись: "Мы  засиделись в предбаннике ВТО. Значит, если мы понимаем, что России необходимо членство в ВТО, то и Всемирная торговая организация должна
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.