На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Современная наука о происхождении и эволюции человека

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 28.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
 
 
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

КСЕ
 
Современная наука о происхождении  и эволюции человека 

 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

 

Введение
     Собственная родословная всегда интересовала людей  больше, чем происхождение растений и животных. Попытки понять и объяснить, как возник человек, отражены в верованиях, легендах, сказаниях самых разных племен и народов. В решении этой проблемы особенно обостренно проявляется борьба материалистических и идеалистических взглядов.
     Долгое  время научные знания были слишком  отрывистыми и неполными, чтобы  решить проблему происхождения человека. Лишь в 1857 году Ч.Дарвин высказал гипотезу, а в 1871 году в своем труде «Происхождение человека и половой отбор» убедительно доказал, что люди произошли от обезьяны, а не созданы актом божественного творения, как учит церковь. «Если мы не станем нарочито закрывать глаза, то при современном уровне знаний сможем приблизительно узнать наших прародителей, и нам незачем стыдиться их», - писал Ч.Дарвин.
     Роль  социальных факторов, на которую также  указывал Ч.Дарвин, была раскрыта Ф.Энгельсом  в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» (1896). К 80-м годам нашего столетия многочисленные ископаемые находки и использование самых разнообразных методов исследования позволили значительно прояснить вопросы эволюции человекообразных, хотя и сейчас невозможно с полной уверенностью сказать, от каких именно обезьяноподобных предков произошел человек.
     Тщательное  изучение высшей  нервной деятельности человекообразных обезьян выявило  близость этих животных к человеку и  по ряду их поведенческих реакций.
     Актуальность  темы обусловлена тем, что она  вызывает большой интерес на любом этапе развития человечества. Вопрос о происхождении человека остается открытым по сей день.
 

Трудовая  теория антропогенеза
     Ф.Энгельс - о роли труда в превращении  древних обезьян в человека: «Глубокие, качественные различия между человеком  и человекообразными обезьянами связаны с общественно-трудовой (социальной) деятельностью людей. Отличительная черта человека – создание и применение орудий труда. С их помощью он изменяет среду обитания, сам производит необходимое; животные же используют лишь данное природой».
       Применение орудий труда резко  уменьшило зависимость человека  от природы, ослабило действие  естественного отбора, В процессе  труда (совместная охота, изготовление  орудий) люди объединялись, что порождало  необходимость общения и вело  к возникновению речи как способа этого общения. Под влиянием труда и речи «мозг обезьяны постепенно превратился в человеческий мозг, который при всем сходстве с обезьяньим далеко превосходит его по величине и совершенству»1.
     Развитие  мозга и органов чувств, совершенствование сознания «оказывало обратное воздействие на труд и на язык, давая обоим все новые и новые толчки к дальнейшему развитию»2.
     Энгельс впервые указал на роль труда как  решающего фактора в становлении  человека .Труд, по его словам, - «… первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека». Данные современной антропологии подтвердили теорию Ф. Энгельса о роли труда в происхождении человека.
     На  протяжении многих миллионов лет шел отбор особей, способных к орудийной деятельности, более смекалистых, с более ловкими руками. На всем пути палеонтологической летописи человека останкам наших далеких предков сопутствуют остатки орудий труда той или иной степени сложности.
     Все условия материальной и духовной жизни современного человека есть продукт  труда многих поколений людей.
Предпосылки антропогенеза
     Предполагается, что общие предки человекообразных обезьян и человека – стадные  узконосые обезьяны, жившие на деревьях в тропических лесах. Переход их к наземному образу жизни, вызванный похолоданием климата и вытеснением лесов степями, привел к прямохождению. Выпрямленное положение тела и перенос центра тяжести вызвали перестройку дугообразного позвоночного столба, свойственного всем четвероногим животным, на S-образный, что придало ему гибкость. Образовалась сводчатая пружинящая стопа, расширился таз, грудная клетка стала шире и короче, челюстной аппарат легче и главное – передние конечности освободились от необходимости поддерживать тело, их движения стали более свободными и разнообразными, функции усложнились3.
     Переход от использования предметов к  изготовлению орудий труда – рубеж  между обезьяной и человеком. Эволюция руки шла путем естественного  отбора мутаций, полезных для трудовой деятельности. Таким образом, рука не только орган труда, но и его продукт. Первыми орудиями труда были орудия охоты и рыболовства. Наряду с растительной, стала шире использоваться более калорийная мясная пища. Приготовленная на огне пища уменьшила нагрузку на жевательный и пищеварительный аппараты, в связи с чем потерял свое значение и постепенно исчез в процессе отбора теменной гребень, к которому у обезьян прикрепляются жевательные мышцы, стал короче кишечник.
     Наряду  с прямохождением важнейшей предпосылкой антропогенеза явился стадный образ жизни, который по мере развития трудовой деятельности и необходимости обмениваться сигналами обусловил развитие членораздельной речи. Медленный отбор мутаций преобразовал неразвитую гортань и ротовой аппарат обезьян в органы речи человека.
       Первопричиной возникновения языка  послужил общественно-трудовой процесс.  Труд, а затем и членораздельная  речь – те факторы, которые  контролировали генетически обусловленную  эволюцию мозга и органов чувств  человека. А это, в свою очередь, привело к усложнению трудовой деятельности. Конкретные представления об окружающих предметах и явлениях обобщались в абстрактные понятия, развивались мыслительные и речевые способности. Формировалась высшая нервная деятельность, и развивалась членораздельная речь.
     Переход к прямохождению, стадный образ  жизни, высокий уровень развития мозга и психики, использование  предметов в качестве орудий для  охоты и защиты – те предпосылки  очеловечивания, на основе которых  развивались и совершенствовались трудовая деятельность, речь и мышление.
Предшественники человека
     В начале кайнозоя, более 40 млн. лет назад, появились первые приматы. От них  обособились несколько ветвей эволюции, приведших к современным человекообразным обезьянам, другим приматам и человеку. Современные человекообразные обезьяны – не предки человека, но происходят от общих с ним, уже вымерших предков – наземных человекообразных обезьян – дриопитеков. Они появились 17 – 18 млн. лет назад, в конце неогена, и вымерли около 8 млн. лет назад. Обитали в тропических лесах. Некоторые их популяции и положили, видимо, начало эволюции человека, его предшественникам – австралопитекам.
       Австралопитеки (от лат. Australis – южный,  греч. питекос – обезьяна) – вымершая  группа гоминид (прямоходящих  приматов). Их скелетные остатки найдены в Южной Африке. Эти двуногие существа размером с шимпанзе имели много черт, сближающих их с человеком (форма зубов, строение черепной коробки, форма таза). Однако размером мозга (650 куб. см) они не превосходили современных человекообразных обезьян4.
       Раскопки последних 30 лет в  Восточной Африке (Д. Лики и  др.) показали, что австралопитеки  жили свыше 5 млн. лет назад,  а следовательно, для эволюции  предков человека путем отбора  было достаточно времени. Более  поздние из австралопитеков явились, видимо, непосредственными предками людей. Они получили название «человек умелый» Homo habilis. По своему внешнему виду и строению человек умелый не отличался от человекообразных обезьян, но уже умел изготовлять примитивные режущие и рубящие орудия из гальки. Многие группы, вступив на путь очеловечивания и не закончив его, погибли в борьбе за существование. Естественный отбор способствовал выживанию особей и групп, обладающих навыками к трудовой деятельности.
Этапы становления человека
     В эволюции человека (Homo) различают три  этапа:
      Древнейшие люди, к которым относятся питекантроп, синантроп и гейдельбергский человек (вид человек прямоходящий – Homo erectus).
      Древние люди – неандертальцы (первые представители вида человек разумный –  Homo sapiens).
      Современные (новые) люди, включающие ископаемых кроманьонцев и современных людей (вид человек разумный – Homo sapiens).
       Линия человека отделилась от  общего с обезьянами ствола  не ранее 10 и не позднее 6 млн. лет назад. Первые представители  рода Homo появились около 2 млн. лет, а современный человек – не позднее 50 тыс. лет назад. Древнейшие следы трудовой деятельности датируются 2,5 – 2,8 млн. лет (орудия из Эфиопии). Многие популяции человека разумного не сменяли друг друга последовательно, а жили одновременно, ведя борьбу за существование.
       Древнейшие люди жили 2 млн. –  500 тыс. лет назад.
       Питекантроп – «обезьяночеловек».  Останки были обнаружены сначала  на о. Ява в 1891 году Е. Дюбуа,  а затем в ряде других мест. Питекантропы ходили на двух ногах, объем мозга у них увеличился, они пользовались примитивными орудиями труда в виде дубин и слегка обтесанных камней. Низкий лоб, мощные надбровные дуги, полусогнутое тело с обильным волосяным покровом – все это указывало на их недавнее (обезьянье) прошлое.
       Синантроп, останки которого найдены  в 1927 – 1937 гг. в пещере близ  Пекина, во многом сходен с  питекантропом, это географический  вариант человека прямоходящего.  Синантропы уже умели поддерживать  огонь.
       Основным фактором эволюции древнейших  людей был естественный отбор.
       Древние люди характеризуют следующий  этап антропогенеза, когда в  эволюции начинают играть роль  и социальные факторы: трудовая  деятельность в группах, которыми  они жили, совместная борьба за  жизнь и развитие интеллекта. К ним относятся неандертальцы, останки которых были обнаружены в Европе, Азии, Африке. Свое название они получили по месту первой находки в долине р. Неандер (ФРГ).
       Неандертальцы жили в ледниковую  эпоху 200 – 35 тыс. лет назад  в пещерах, где постоянно поддерживали  огонь, одевались в шкуры. Орудия труда неандертальцев много совершеннее и имеют некоторую специализацию: ножи, скребла, ударные орудия. Неандертальцы жили группами по 50 – 100 человек. Мужчины коллективно охотились, женщины и дети собирали съедобные корни и плоды, старики изготавливали орудия. Последние неандертальцы жили среди первых современных людей, а затем были ими окончательно вытеснены. Часть ученых считают неандертальцев тупиковой ветвью эволюции гоминид, не участвовавшей в формировании современного человека.
       Современные люди. Возникновение  людей современного физического  типа произошло относительно  недавно, около 50 тыс. лет назад.  Их останки найдены в Европе, Азии, Африке и Австралии. В  гроте Кроманьон (Франция) было  обнаружено сразу несколько скелетов ископаемых людей современного типа, которых и назвали кроманьонцами. Они обладали всем комплексом физических особенностей, который характеризует хорошо развитая членораздельная речь, на что указывал развитый подбородочный выступ; строительство жилищ, первые зачатки искусства (наскальные рисунки), одежда украшения, совершенные костяные и каменные орудия труда, первые прирученные животные – все свидетельствует о том, что это настоящий человек, окончательно обособившийся от своих звероподобных предков. Неандертальцы, кроманьонцы и современные люди образуют один вид – Homo sapiens – человек разумный; этот вид сформировался не позднее 100 – 40 тыс. лет тому назад.
       В эволюции большое значение  имели социальные факторы, неизмеримо  выросла роль воспитания, передачи опыта.
Движущие  силы антропогенеза
     В эволюции человека – антропогенезе  – важнейшая роль принадлежит  не только биологическим факторам (изменчивость, наследственность, отбор), но и социальным (речь, накопленный опыт трудовой деятельности и общественного поведения).
       Особенности человека, обусловленные  социальными факторами, не фиксируются  генетически и передаются не  по наследству, а в процессе  воспитания и обучения. На первых  этапах эволюции решающее значение  имел отбор на большую приспособляемость  к быстро меняющимся обстоятельствам. Однако впоследствии способность передавать из поколения в поколение генетические приобретения в виде разнообразной научно-технической и культурной информации стала играть все более важную роль, освобождая человека от жесткого контроля естественного отбора.
     Социальные  закономерности приобрели важное значение в эволюции человека. Победителями в борьбе за существование оказывались  не обязательно самые сильные, а  те, кто сохранял слабых: детей - будущее  популяции, стариков – хранителей информации о способах выжить (приемы охоты, изготовление орудий и т.п.).
     Победа  популяций в борьбе за существование  обеспечивалась не только силой и  разумом, но и способностью жертвовать собой во имя семьи, племени. Человек  – общественное существо, отличительной чертой которого является сознание, сформировавшееся на основе коллективного труда5.
       В эволюции человека разумного  социальные отношения играют  все возрастающую роль. Для людей  современных ведущими и определяющими  стали общественно-трудовые отношения. В этом качественное своеобразие эволюции человека.
Человеческие  расы
     На  эволюцию всего человечества огромное влияние оказывал труд, общественный образ жизни и характер труда. В настоящее время на Земле  обитает один вид человека. На принадлежность всех людей к одному виду указывают единство строения их черепа, мозга, стопы, наличие одних и тех же групп крови, легкая скрещиваемость и плодовитость потомства.
     Человечество  делят на три большие расы: австрало-негроидную (экваториальную), европеоидную (евразийскую), монголоидную (азиатско-американскую).
     Различия  между расами заключаются в морфологических  особенностях: в цвете кожи, волос, глаз, форме носа, губ и т. п. Такие  различия появились когда-то у людей  в популяциях, живших в разнообразных  природных условиях. Например, темная пигментация кожи могла возникнуть как защитное приспособление организма против ярких лучей солнца; в курчавых волосах создаются воздушные прослойки, защищающие от жары. Светлая кожа европеоидов пропускает ультрафиолетовые лучи и этим предохраняет от рахита, узкий выступающий нос согревает вдыхаемый воздух. Никаких существенных различий в умственных способностях, мышлении, речи между представителями разных рас нет, все расы биологически равноценны.
     Наука о расах - расоведение - изучает происхождение рас, родственные отношения между ними, характерные признаки и условия среды, к которой исторически приурочена та или иная раса. Некоторые ученые проповедуют реакционное учение - расизм. Сущность его состоит в утверждении, что человеческие расы якобы неравноценны: одни - высшие, другие низшие.
     К расистским теориям примыкает социальный дарвинизм, антинаучная реакционная  теория о действии законов борьбы за существование и естественного  отбора в человеческом обществе, подобно  тому как они действуют во всей живой природе.
     Социал-дарвинисты считают, что современное общество предоставляет все возможности  для естественного отбора биологически более ценных людей.
     У всех людей генетические тексты очень  похожи. Два любых человека, кроме  однояйцевых близнецов, различаются всего лишь одной буквой-нуклеотидом из 300. А вот от наших ближайших родственников в мире животных – человекообразных обезьян – мы отличаемся уже одним нуклеотидом из 30. Чем дальше родство, тем больше различий в генетических текстах. Исследование сходства ДНК позволяет выяснить родственные отношения между людьми – от установления отцовства, часто применяемого в криминологической экспертизе, до установления происхождения целых этнических групп6.
       При этом иногда генетики делают, казалось бы, удивительные открытия, которые оказываются уже давно известными людям из сказаний и легенд. Например, древнее предание гласит, что все монголы произошли от трех матерей. Изучение ДНК, наследующейся только по материнской линии, показало, что большая часть населения Монголии по генетическим характеристикам очень четко разделяется на три группы.
     Генетическое  исследование людей европейской  расы показало, что люди с белым  цветом кожи произошли от группы числом около 20 человек, при этом число мужчин в два раза превышало число женщин.
     В октябре 1997 г. в Колд Спринг Харбор (США) прошла конференция по эволюции человека. Постоянные упоминания теории африканского происхождения человека и исследований африканских и неафриканских  популяций вызвали тревожное замечание одной из участниц об этичности такого деления человечества, связанное со щепетильностью общественного мнения в США относительно расовых вопросов.
     На  это остроумно отреагировал швейцарский  генетик д-р Андре Лангани: вместо запланированного доклада по геногеографии он прочел лекцию о том, что, судя по генетическим данным, все мы являемся африканцами, просто есть азиатские африканцы, европейские африканцы и африканские африканцы.
     Сегодня большинство ученых придерживаются теории африканского происхождения человека и считают, что будущий победитель в эволюционной гонке возник на Юго-Востоке Африки около 200 тыс. лет назад и расселился оттуда по всей планете.
     Раз человек вышел из Африки, то, казалось бы, само собой разумеется, что наши дальние африканские прародители были похожи на современных жителей этого континента. Однако некоторые исследователи считают, что первые люди, появившиеся в Африке, были ближе к монголоидам.
     Монголоидная  раса имеет ряд архаичных черт, в частности в строении зубов, которые характерны для неандертальцев и Homo erectus (Человека прямоходящего). Популяции монголоидного типа обладают высокой адаптивностью к различным условиям обитания, от арктической тундры до экваториальных влажных лесов, тогда как у детей негроидной расы в высоких широтах при недостатке витамина D быстро возникают заболевания костей, рахит, т.е. они специализированы к условиям высокой инсоляции. Если бы первые люди были подобны современным африканцам, то сомнительно, что они смогли бы успешно осуществить миграции по всему земному шару. Однако эта точка зрения оспаривается большинством антропологов7.
     Концепции африканского происхождения противопоставляется  концепция мультирегионального  происхождения, предполагающая, что  наш предковый вид Homo erectus превратился в Homo sapiens в различных точках земного шара независимо.
     Homo erectus появился в Африке около  1,8 млн лет назад. Он изготавливал  каменные орудия, найденные палеонтологами, и, возможно, более совершенные  орудия из бамбука. Однако от  бамбука через миллионы лет не остается следов. За несколько сотен тысяч лет Homo erectus распространился сначала по среднему Востоку, затем в Европу и до Тихого океана.
     Формирование  человек разумного на базе питекантропа привело к сосуществованию поздних  форм неандертальцев и зарождающихся пока малочисленных групп современных людей на протяжении нескольких тысяч лет. Процесс вытеснения старого вида новым был довольно длительным, а следовательно, и сложным.
     Интересна, по своей необычности, концепция  Поршнева, альтернативная дарвинизму. Поршнев определяющим в эволюции фактором считает изменение способа питания древних. Их постепенный переход от питания “с чужого стола” объедками и падалью к преодолению внутреннего запрета “не убий!” и канибализму. Поршнев выделяет три ветви: хищников, манипуляторов и жертв. Их развитие он экстраполирует на представителей современного, неоднородного человеческого общества. Потомками хищников он считает сильных мира сего – богатейший класс, потомками манипуляторов – политиков, чиновничий класс, а жертвы – понятное дело бедные люди. Слабость его теории, на мой взгляд, в том, что он считает судьбу каждого человека предопределенной, его учение отрицает свободу выбора, его теория не может объяснить переходы людей между этими тремя классами, которые имеют место в реальной жизни.
Биологическая эволюция человека сегодня
     Социальная  информация передается с помощью  слова при обучении и определяет духовный облик индивидуума. Она  создается при доминирующей роли социально-экономических факторов – общественной формации, уровня производственных сил, производственных отношений, национальных особенностей.
     Человек как социальное существо эволюционирует быстрее, чем как существо биологическое, поэтому, несмотря на огромные достижения цивилизации, между человеком, жившим тысячелетия назад, и человеком, живущим сейчас, нет существенных биологических различий.
     Способности, талант, эмоциональность, добродетели, пороки человека зависят от наследственного  предрасположения и действий социальной среды. Генотип человека обеспечивает возможность восприятия социальной программы, а полная реализация его биологической организации возможна лишь в условиях социальной среды.
       Хотя мутационный процесс продолжается, биологическая эволюция человека  будет и далее замедляться  благодаря ослаблению естественного отбора, прекращению его видообразующей функции. Однако в пределах вида возможны колебания: в длине тела (доспехи средневековых рыцарей малы большинству современных европейцев), изменении темпов онтогенеза (акселерация подростков) и т.п.
     Жизнеспособность  человеческого общества в целом  возрастает, так как по мере развития цивилизации, устранения национальных и расовых барьеров обеспечивается обмен генами между ранее изолированными популяциями, увеличивается гетерозиготность и уменьшается возможность проявления рецессивных генов.
     В процессе очеловечивания происходит уменьшение плодовитости, удлинение периода  детства, замедление полового созревания, возрастание длительности жизни  одного поколения.
       Средствами, контролирующими эволюцию  человека, являются предохранение от воздействия мутагенных факторов, разработка методов лечения наследственных болезней, раскрытие способностей человека в детском и юношеском возрасте и создание оптимальных условий для обучения и воспитания, для повышения культурного уровня всего общества8.
     И так мы видели естественное происхождение  человека. Видели что ранее, много  тысяч лет назад, человек был  частью природы равной прочим. Но в  процессе эволюции шаг за шагом человек  отделился от нее. Начав с выхода из леса и палки в руках человек дошел уже до атомных бомб, но до сих пор не остановился. Сейчас человек способен переработать и использовать в своих целях фактически все что угодно. Человек мнит себя великим, царем природы, указывая при этом на творения своих рук.. Человек создавал все более совершенные орудия сначала труда, потом охоты, а потом убийства других и себе подобных.
     Впервые мы поняли, что человечество способно разрушить само себя, анализируя последствия возможного ядерного конфликта. Исчезла угроза, и все вздохнули с облегчением. Между тем, энергия взрыва всех термоядерных зарядов меньше энергии, вырабатываемой энергетическими установками мира всего лишь за год. Ежегодно перемещаются и преобразуются гигантские массы вещества, нарушаются огромные участки девственной поверхности суши, исчезают виды растений и животных, нарастает радиоактивный фон.
       А теперь человек одумался  и решил хотя бы сохранить  то что осталось. Охранять что  бы то ни было от самого  себя, Говорят что основной принцип  природы - рациональность и правильность. Это действительно так. И именно это то самое единственное чего так не хватает Homo sapiens, животному по имени Человек. Очень сложно говорить о каких-либо перспективах если человек не приобретет эту необходимую деталь. Пока еще не слишком поздно.
       Самосознание и разум превратили  человека в некую аномалию. Человек  - единственное существо, которое  может скучать, быть недовольным, или чувствовать себя изгнанным. Человек - единственное создание для которого собственное существование может составлять проблему, которую нужно решить и которой невозможно избежать. Тот факт что предстоит смерть для человека неотменим, это между прочим, показывает что примитивный, но весьма необходимый инстинкт самосохранения сменился осознанием и несколько притупился. Именно в связи с этим среди людей не редко встречается суицид (среди животных это явление встречается крайне редко)
     Неуспокоенность является тем условием, которое пробуждает человека раскрывать свои силы. Одна из самых поразительных особенностей человека является демонстрируемая им огромная глубина страстей и влечений. Которые в прочем, являются как бы «эволюционировавшей формой» инстинктов.
     Даже  при полном удовлетворении голода, жажды, сексуальных влечений человек  может остаться неудовлетворенным. В противоположность животным у человека этим проблемы не решаются.
     Человеку  свойственны религиозные потребности, которые невозможно объяснить. И  ответы на человеческую потребность  в ориентации и поклонении весьма различны по содержанию и форме(от тотемизма до буддизма и прочих религиозно-философских общин). Не всегда предметом поклонения является религия, не редко это бывает предмет изначально не предназначенный для этого (деньги, власть, картины, фильмы) По своей сути все люди- «идеалисты» и стремятся к чему-нибудь кроме физического удовлетворения.
 

Заключение
       Человек – существо биологическое  и социальное, что и определяет  его особое положение в природе  и качественно отличает от  всех других организмов, Благодаря  тому, что человек является биологическим  существом, его эволюционное развитие подчиняется всем основным закономерностям наследственности и изменчивости.
     Реализация  наследственной информации в условиях определенной внешней среды формирует  биологическую природу человека - его строение и физиологию, создает материальные предпосылки для развития и мышления, способности мозга накапливать информацию нового типа – социальную.
     Высшая  человеческая мудрость – “познать себя” и сегодня еще очень  и очень актуальна. При изучении этой темы сами-собой встают новые  и новые вопросы на которые не дают ответа многочисленные концепции. Хочется надеяться, что грядущие поколения все же найдут однозначные ответы на происхождение человека и развитие его природы.
       О близком родстве между человеком  и антропоидами свидетельствуют сходные детали строения: общий характер телосложения, редукция хвоста, хватательная кисть с  плоскими ногтями и противопоставленным большим пальцем, форма глаз и ушей, одинаковое число резцов, клыков и коренных зубов; полная смена молочных зубов и многое другое. Очень важны черты физиологического сходства: общие группы крови, болезни (туберкулез, грипп, оспа, холера, СПИД, воспаление легких) и  паразиты (например, головная вошь). Обнаружена поразительная близость хромосомного аппарата, диплоидное число хромосом (2n) у всех человекообразных обезьян – 48, у человека – 46. Различие в хромосомных числах обусловлено тем, что хромосома человека образована слиянием двух хромосом, гомологичных таковым у шимпанзе. Сравнение белков человека и шимпанзе показало, что  в 44 белках последовательности аминокислот отличаются у них лишь на 1%.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.