Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа История становления и развития дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 29.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
На  тему: История становления и развития дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью 
 
 

    СОДЕРЖАНИЕ 

    Введение……………………………………………………………………...3
    История развития дактилоскопии……………………………………….5
    Дактилоскопия -  неизменность, неповторимость и сопоставимость.12
    Значение дактилоскопии в борьбе с преступностью…………………15
    Заключение  …………………………………………………………………26
    Список  использованной литературы……………………………………...28 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Введение 

    В настоящее время дактилоскопия  имеет большое значение для розыска  и учета лиц, совершивших преступление, для раскрытия и надлежащего расследования преступлений. Результаты дактилоскопической экспертизы следов рук помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц. Ведь именно следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью. Следы рук человека изымаются практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию. А значит, уберегут судьбу невиновного человека.
    На  месте происшествия можно обнаружить следы одного или нескольких пальцев, частей ладони или всей кисти руки. По отображениям папиллярных линий можно идентифицировать человека; провести предварительное исследование (при исследовании несовпадения общего строения узора исключить тот факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами); установить особенности руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама); приблизительно определить возраст человека, оставившего след; определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие). Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы дают возможность раскрыть преступление.
    Практика  свидетельствует, что более 40% экспертиз  и исследований, проводимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел, - дактилоскопические.
    Несмотря  на более чем вековое существование, дактилоскопия не только не потеряла своего значения в раскрытии и расследовании преступлений, но и существенно расширила свои возможности за последние десятилетия.
    Переход от макро- к микропризнакам, открывающиеся  перспективы комплексного дактилоскопического и биологического исследований, обработка следов пальцев рук с помощью компьютерной техники, позволяют ещё шире использовать указанные результаты для решения проблемы розыска и идентификационных, диагностических и других задач .
    От  уровня теоретической разработки данной темы во многом зависят практические результаты, что определяет ее теоретическое  и практические значение. Объектом исследования в настоящей работе является теоретические, процессуальные и организационные основы дактилоскопической экспертизы следов рук.
    Целью исследования являются формирование целостного представления о  развитии дактилоскопической экспертизы следов рук и ее роли в раскрытии и расследовании преступлений на сегодняшний день. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
    1)  раскрыть понятие дактилоскопии;
    2)  определить понятие дактилоскопической  экспертизы, ее предмет, задачи  и объекты;
    3) исследовать научные основы дактилоскопии дактилоскопической экспертизы;
    4) определить доказательственное значение дактилоскопической экспертизы.  
 
 

    1. История развития дактилоскопии
    Дактилоскопия – наука об отпечатках1.
    В науке нередко бывает так, что  новым становится давно забытое  старое. Такова и судьба дактилоскопии.
    В древнем Китае, Японии и Корее уже в VII веке намазанный краской палец прикладывался к важным документам – его отпечаток заменял подпись. В китайском романе XII века говорится об уличении убийц по отпечаткам пальцев, но техника сопоставления отпечатков не приводится.
    Известная на Востоке еще тысячелетия назад, эта наука пришла в Европу только в XIX веке. Один из крупнейших специалистов в этой области, Э. Локар, считал «отцом дактилоскопии» Пуркинье, сочинение которого «О физиологическом исследовании органов зрения и кожи» относится к 1823 году.
    Интерес к исследованию пальцевых узоров, помимо научных, имел и чисто практические корни. Начало девятнадцатого века было ознаменовано развитием капитализма  и бурным ростом преступности. Интенсивно стала развиваться профессиональная преступность, и капиталистическое общество искало средства защиты от нее. Паспортизация в то время была развита слабо, фотографию еще не изобрели, и колониальные чиновники, вернувшиеся в метрополии после службы в колониях, привезли с собой принятый на Востоке способ опознания человека и регистрации преступников по отпечаткам пальцев – дактилоскопию.
    Дактилоскопия как метод идентификации и  регистрации людей начал развиваться  в России в начале ХХ столетия. Однако первые сообщения о ней появились  в литературе в конце предыдущего века. Информация о возможностях этого метода первый раз была представлена российскому читателю в 1885 году в переведенном с немецкого языка учебнике по судебной медицине д-ра Германа Корнфельда2.
    Вдохновителем идеи дактилоскопии является французский криминалист Кетле, идею которого продолжил и доработал криминалист А.Бертильон, работавший во французской уголовной полиции3. Одновременно с А.Бертильоном вопросом идентификации личности занимался англичанин У.Хершел, которого заинтересовали человеческие отпечатки пальцев оставленные на бумаге или стекле. Эти оттиски представлялись Хершелу в виде картины с причудливыми линиями, изгибами, спиралями и всевозможными петлями. В то время он работал в одной из индийской колонии и очень часто сталкивался с махинациями при выдаче жалования индийским солдатам, которые были все на одно лицо для европейца и приходили получать деньги по нескольку раз. Так вот, У.Хершел стал поступать следующим образом, он требовал от солдат, чтобы они ставили в ведомостях отпечаток пальца, и как только нововведение вступило в силу, то все махинации прекратились. Но на этом его изучения “причудливых узоров” пальцев человеческих рук не закончились, и он еще в течение 20 лет продолжал заниматься изучением оттисков пальцев человеческих рук. Итогом же его работы стало следующее: он выяснил и доказал, что отпечатки пальцев остаются неизменными на протяжении всей человеческой жизни, и он также доказал, что после смерти отпечатки пальцев не меняются. Но самым главным в его исследованиях стало то, что папиллярные узоры человека не совпадают по своему строению и структуре с соответствующими отпечатками пальцев других людей.
    В одно время с Хершелом над проблемой  идентификации человека по пальцевым  узорам работал шотландский врач Г.Фолдс. Ему удалось за один год собрать огромное количество отпечатков пальцев и изучить их разнообразие. Фолдс выяснил, что необязательно при снятии отпечатков пальцев – чернить их, он выяснил, что через выходное отверстие потовых желез, на кончиках пальцев выделяется жировой секрет, который оставляет отпечаток столь же четких папиллярных линий, как сажа или краска.
    При своих исследованиях Фолдс брал отпечатки пальцев у слуг, а  позже он сравнивал эти отпечатки  и отпечатки, оставленные слугой на бокале, тарелке или другом предмете, и его очень удивил и поразил тот факт, что отпечатки, имеющиеся у него в коллекции, полностью совпадают с отпечатками пальцев, оставленными слугой на бокале. И Фолдс понял, что этот метод идентификации незаменим в судебной экспертизе.
    В это же время А.Бертильон, будучи директором полиции, проводил процедуру  изъятия отпечатков пальцев у  всех задержанных лиц. Ему удалось  создать довольно большую картотеку  и при помощи этого раскрыть множество  преступлений.
    А вот британскому антропологу  Ф.Гальтону удалось объединить открытия Хершела и Фолдса с систематизацией Бертильона. И в 1897 году Ф.Гальтон вошел в историю криминалистики, как основоположник идентификации человека по отпечаткам пальцев. Гальтон велел отбирать отпечатки пальцев у всех посетителей своего музея и спустя некоторое время накопил довольно большую картотеку отпечатков пальцев. Гальтон используя теорию вероятности (раздел высшей математики) установил, что вероятность совпадения отпечатка какого-либо отдельного пальца одного человека с отпечатком пальца другого человека выражается отношением 1: 4, а отпечатки десяти пальцев одного человека выражаются в отношении 1: 64 000 000 000. Еще одним важным вкладом Гальтона в дактилоскопию является то, что он привел множество папиллярных линий в единую систему, а впоследствии ему удалось каталогизировать их. 
    Гальтон выяснил, что всего существует четыре основные группы узоров: с треугольником, без треугольника, слева и справа с треугольником, и эта классификация  была положена в основу его картотеки. Но в его картотеке были свои недостатки: если бы четыре определенных им основных узора папиллярных линий встречались равномерно, то можно было распределить их по карточкам в равных количествах, но, увы, о подобной равномерности не могло идти и речи, так как дуги встречались реже, чем остальные узоры, наблюдалась тенденция к повторению на определенных пальцах одного и того же основного рисунка. В итоге в отдельных ящиках накапливалось большое количество карточек, а в других практически не было и, поэтому о быстром нахождении одной нужной не могло идти и речи.
    А вот подданному Англии Генеральному инспектору полиции Бенгалии Эдварду  Генри удалось изобрести такой  способ систематизации карточек с отпечатками  пальцев, что любая из них могла  быть найдена за короткий промежуток времени. Им была предложена следующая классификация узоров: простые дуги, пихтообразные дуги, радиальные петли, ульнарные петли и завихрения. Затем Эдвард Генри провел уточнение рисунка, который Гальтон назвал треугольником (дельтой), дельта могла образовываться раздвоением одной папиллярной линии или двумя разбегающимися линиями. Генри определил для них внешние и внутренние пределы. Если провести прямую линию между внешними и внутренними пределами и сосчитать папиллярные линии, пересекаемые этой прямой, то их число окажется разным у различных людей. Генри предложил положить этот принцип в основу группировки, путем выведения формулы, на основе которой будет создана система классификации отпечатков пальцев. Доложив о своем открытии генерал-губернатору Британской Индии, Генри сделал большой прорыв в области дактилоскопии. Уже в 1897 году распоряжением генерал-губернатора на территории Британской Индии был отменён способ Бертельона и введен способ регистрации преступников, предложенный Генри, который дал большие результаты в области идентификации.
    И уже к 1903 году отпечаток пальца впервые  был допущен по уголовному делу над  братьями Стрентонами, которые убили  владельца лавки в Дентфорде. Таким образом, 1903-ий год можно  считать годом рождения дактилоскопирования (дактилоскопии).
    Но  повсеместное применение дактилоскопия  получила в 1930-х годах. И по сей  день, дактилоскопирование не утратило своей важности и необходимости  при расследовании и раскрытии  преступлений.
    К тому же, в настоящее время, с применением компьютерных систем и соответствующих баз данных отпечатков пальцев, время поиска и трудозатраты на поиск существенно сокращены. Сегодня эксперты владеют методами и технологиями комплексного дактилоскопического и биологического исследований отпечатков пальцев4.
    Несколько позднее, в 20-30-х гг. XX в., началось активное исследование строения папиллярных  узоров как генетического маркера  в антропологии, медицине и генетике. В 1926 г. Г. Камминзом (Н. Cummins) и Ч. Мидло (Ch. Midlo) предложен термин дерматоглифика ("дерма" - кожа, "глифе" - узор), которым они обозначали как совокупность методов исследования папиллярных узоров человека и высших животных, так и "новую науку", предметом которой является исследование гребешковой кожи в целях расовой дифференциации людей, медицинской и генетической диагностики.
      Дактилоскопия и дерматоглифика - два научных направления, в  рамках которых наиболее полно  и всесторонне исследуются папиллярные  узоры человека.
      Что же касается России, то первая публикация о дактилоскопии на русском языке вышла в свет 8 июля 1892 года в 53 номере Юридической Газеты. Заметка называлась «Отпечатки рук и их значение в судебной практике»5. В ней со ссылкой на работы сэра Ф.Гальтона, докторов Форжо, Ферэ и Тестю, описывались свойства папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, а также босых ног, характер образования невидимых потожировых следов рук и ног, возможности их выявления с помощью чернил, раствора азотнокислого серебра, плавиковой или фтористоводородной кислоты. Неизвестный автор отмечал также возможность классификации папиллярных узоров по системе Гальтона.    Следующее по времени сообщение о дактилоскопии имело место в 1895 году в заметке «Папиллярные линии ладони, как средство удостоверения личности преступников», опубликованное в «Правительственном Вестнике»6 за 7(19) апреля (№ 75, стр. 2-3). В этой статье давался краткий обзор практики применения дактилоскопии в Древнем Китае, Индии, сообщалось о морфогенезе папиллярных узоров, устойчивости узоров со ссылкой на эксперименты, проведенные Ф.Гальтоном, возможности их классификации, использования для идентификации преступников по следам, обнаруживаемым на местах преступлений, необходимости дополнения антропометрической системы А.Бертильона дактилоскопическими отпечатками.
    Внедрение дактилоскопических методов в сыскную и судебную практику началось лишь в первом десятилетии ХХ века. В конце 1906 года было учреждено Центральное Дактилоскопическое Бюро Главного Тюремного Управления. С 1908 года дактилоскопическая регистрация начала применяться в сыскных полицейских учреждениях. Тогда же начали применять дактилоскопические методы для установления преступников по их следам рук на месте преступления.
    Первая  в России дактилоскопическая экспертиза в суде была проведена в Санкт-Петербурге в 1912 году по делу об убийстве провизора Харламовской аптеки. Следы пальцев рук были найдены на осколке разбитого стекла двери. По одному из следов был идентифицирован один из знакомых сторожа аптеки, который впоследствии сознался в совершении данного преступления. В качестве эксперта в суде выступил известный русский криминалист В.И.Лебедев.
      За 25 лет, прошедших с момента  первой публикации о дактилоскопии  до 1917 года в России были заложены  необходимые основы дактилоскопической  регистрации и экспертизы, созданы базовые криминалистические учреждения, подготовлены хоть и в небольшом количестве, высококвалифицированные кадры экспертов, установлены тесные научные и практические связи с западноевропейскими учеными и судебно-медицинскими учреждениями.
    Известные события 1917 года на время приостановили совершенствование дактилоскопической регистрации и идентификации в России и СССР. Однако уже с самого начала 20-х годов деятельность ученых и практиков возобновилась, появились первые работы этого периода7.
    В 1923 году публикует свою известную работу «Дактилоскопия как метод регистрации» П. С. Семеновский8. Фактически эта была первая российская монография по дактилоскопии. В ней отражены вопросы распределения папиллярных узоров на пальцах рук, представлены их классификация и методика выведения дактилоскопических формул. Основы классификационной системы папиллярных узоров, заложенные П. С. Семеновским, используются в ручных дактилоскопических картотеках до настоящего времени9.
      Период 20-40-х годов характеризуется окончательным становлением дактилоскопии как средства идентификации и регистрации людей, ее повсеместным распространением, а также появлением научных разработок.
    В период 40-60-х годов дактилоскопия  прочно заняла место в криминалистической технике как самый практичный и надежный метод идентификации и регистрации человека. Фактически к концу 70-х годов дактилоскопия достигла своих максимальных возможностей при ручном варианте работы с базами данных. В этот период зародилось ее новое направление – автоматизация процессов обработки дактилоскопической информации. В течение последних двух десятилетий ХХ века в российской дактилоскопии доминировало направление автоматизации. За эти годы теория и практика организации дактилоскопических учетов прошла путь от систем с ручным кодированием узоров до систем, в которых участие человека сводится лишь к контрольным функциям10.  
 

    2. Дактилоскопия -  неизменность, неповторимость и сопоставимость 

    Дактилоскопия (от греч. daktilos-палец, skopeo-смотрю) – отрасль  криминалистики, изучающая строение кожных узоров на пальцах рук человека для использования их следов в целях отождествления, регистрации и розыска преступников11.
    Современная дактилоскопия основывается на трех важных особенностях кожных узоров –  их индивидуальности, неизменности и возможности сопоставления.12
    Рассматривая  папиллярные узоры пальцев рук, как объекты криминалистического  исследования, необходимо назвать те свойства, на которых основывается применение папиллярных узоров в  криминалистике.
    Каждая  поверхность ладоней рук отличается по своему строению от остальной поверхности кожи человека тем, что здесь имеется своеобразный рельеф, состоящий из мелких бороздок.
    Рассмотрим  строение кожи ладонной части рук  человека. Кожа человека состоит из собственно кожи (дермы), покрывающей ее надкожицы (эпидермы), и подкожной жировой клетчатки, соединяющей кожу с мускульными, костными и другими органами тела. Дерма занимает основной объем кожи, состоит из разного рода волокон и основного аморфного вещества, содержит нервы, кровеносные и лимфатические сосуды, потовые и сальные железы13.
    На  ладонной поверхности рук, подошвах ног и на некоторых других участках тела верхний слой дермы образует сосочки, выстроенные прерывистыми рядами (сосочковый слой дермы). В сосочки  входят капилляры - мельчайшие кровеносные сосуды, многочисленные нервные окончания. Основными свойствами папиллярного узора являются индивидуальность, устойчивость и восстанавливаемость.
    Индивидуальность  состоит в том, что каждый человек  имеет рисунок узора, свойственный только ему. Это обусловлено особенностями анатомического строения и биологических функций кожи, а также генетическим своеобразием человека. Даже у однояйцовых близнецов совокупность деталей кожных узоров никогда не повторяется. Более чем за сто лет в мировой практике дактилоскопирования не выявлено ни одного случая совпадения всех деталей кожного узора у разных людей.
    Детали  не повторяются и на разных пальцах  у одного человека14. Устойчивость означает, что «папиллярный рельеф на подушечках пальцев человеческого зародыша образуется на 3-4 месяце его внутриутробного развития, сохраняется в течение всей жизни и в большинстве случаев после смерти человека, до разложения кожной ткани»15.
    Восстанавливаемость гарантирует полное возобновление  узора в случае повреждения верхнего слоя кожи (эпидермиса). При глубокой травме дермы (собственно кожи) образуются шрамы или рубцы, которые даже увеличивают количество индивидуализирующих признаков. Важной характеристикой кожного покрова является способность отображаться на тех предметах, которых касался человек. Образование отпечатков пальцев, ладоней, стоп происходит независимо от его воли и желания, поскольку обусловлено физиологическими свойствами кожи: ее поверхность всегда покрыта потожировыми выделениями, которые и прилипают к следовоспринимающим поверхностям16.
    Состав  пота многократно исследовался, что  позволило рекомендовать разнообразные  способы выявления невидимых  следов пальцев с учетом действия реактивов на различные вещества, входящие в пот. Данные рекомендации излагаются в пособиях по трасологии, в специально посвященных этому вопросу работах17.
    В настоящее время папиллярные  узоры пальцев рук делятся  на три типа: дуговые, петлевые и  завитковые с дополнительной разбивкой  каждого типа на разновидности в  соответствии с особенностями строения узора.
    Наиболее  распространены петлевые узоры 65% от общего количества. Завитковых узоров около 30%, а дуговых примерно 5%. Каждый тип  узора имеет разновидности в  зависимости от особенностей строения центральной части18.
    Дуговые узоры являются по своему строению достаточно простыми. Папиллярные линии центрального потока в них начинаются на одной стороне, приподнимаются в средней части и заканчиваются на другой стороне.
    Петлевые  узоры характеризуются тем, что  папиллярные линии в них образуют в виде изогнутых петель внутренний рисунок. Этот внутренний рисунок является самостоятельным третьим потоком.
    Завитковые  узоры являются наиболее сложными. Внутренний рисунок их образуют папиллярные  линии, изогнутые в виде кругов, овалов, спиралей либо определенное сочетание системы петель19. 
 
 

    3.  Значение дактилоскопии  в борьбе с преступностью
      Чтобы понять значение дактилоскопии в борьбе с преступностью раскроем понятие  «дактилоскопическая экспертиза».
    Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus - знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария - экспертных методик20.
    Дактилоскопическая  экспертиза – разновидность трасологической  экспертизы, проводимая с целью идентификации  человека по следам папиллярных узоров21.
    Дактилоскопическая  экспертиза содействует разрешению судебных и досудебных споров. В  следственной практике данный вид криминалистической экспертизы применяется в целях решения розыскных и идентификационных задач.
    Дактилоскопическая  экспертиза назначается и проводится, как правило, в рамках расследования  уголовных дел. Однако, возможны и  иные основания для возникновения необходимости в ней.
    Но  независимо от того, каким органом  назначается дактилоскопическая экспертиза, ее характеризует то, что она со стопроцентной точностью определяет факт принадлежности следов пальцев  и ладоней конкретному лицу.
    Дактилоскопическая  экспертиза, как и любой другой вид экспертиз, требует от лица, ее проводящего высокого профессионализма и специальных познаний. Далеко не каждый эксперт способен выполнить  данный вид исследования.
    Дать  определение предмету дактилоскопической экспертизы можно, если исходить из широко известного определения предмета экспертизы, данного А.Р. Шляховым: «Предмет экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании уголовного либо гражданского дела... на основе специальных познаний в области науки и техники»22.
    Весь  спектр задач дактилоскопической экспертизы можно разделить на две большие  группы: идентификационные и диагностические.
    Идентификационная задача является основной, главной задачей, решаемой дактилоскопической экспертизой.
    Все диагностические задачи можно разделить  на две группы: диагностику свойств  человека и диагностику обстоятельств  процесса образования отображений23.
    Основными задачами дактилоскопической экспертизой  являются установление человека по следам его рук, определение пола, возраста и других особенностей этого лица, количества лиц, оставивших следы рук, выявление некоторых особенностей поведения лица на месте события (преступления), например, определение того, как человек касался определенных предметов: был ли это удар или прикосновение, каким образом держал орудие и т.п24.
    Дактилоскопические  экспертизы в большинстве случаев  назначаются по уголовным делам  и позволяют ответить на следующие  вопросы диагностического характера.
    1. Имеются ли на представленном  объекте следы рук? Пригодны  ли они для идентификации лица?
    2. Какой рукой (правой или левой)  и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы на данном  предмете?
    3. Каково взаиморасположение следов  пальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа отдельных элементов механизма преступления или иного события)?
    4. Имеет ли какие-то особенности  строение кисти руки лица, оставившего  следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев)?
    5. Не было ли на руках посторонних  предметов: колец, перчаток и  проч.?
    6. Как давно оставлены следы  рук?
    7. Каков пол, возраст и примерный  рост лица, оставившего следы?
    8. Какое число лиц находилось  на месте происшествия?
    Вопросы идентификационного характера.
    1. Принадлежат ли следы рук одному  или нескольким лицам?
    2. Не оставлены ли следы рук  конкретным лицом (лицами)?
    В качестве образцов для сравнительного исследования представляются отпечатки  рук - дактилоскопические карты проверяемых  лиц, в том числе граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления либо осужденных за совершение преступления, подвергнутых административному аресту, совершивших административное правонарушение. Помимо отпечатков рук подозреваемых (обвиняемых), на экспертизу представляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасаться к предметам в ходе своей обычной деятельности. Оптимальными для проведения сравнительного исследования являются образцы того же вида (потожировые, окрашенные определенным веществом и т.п.) и на таком же материале, что и исследуемые следы с места происшествия. Однако в большинстве случаев достаточно бывает получить эти отпечатки с помощью типографской краски черного цвета. Используется также введение папиллярных узоров рук непосредственно в компьютер с помощью сканирующего устройства, так называемого «лайв-сканера»25.
    При сравнении следов между собой следует учитывать степень изогнутости папиллярных линий, направление ножек петель и их строение, строение центра узора, число папиллярных линий между центром узора и дельтой и другие признаки. Кроме общих признаков папиллярного узора необходимо выделить 5-7 частных признаков в центре узора, в зоне дельты или ином участке следа. Строение узора в избранном участке подвергнуть тщательному анализу, если есть необходимость - зарисовать, а при наличии фотоснимков - разметить. Данный материал используется в качестве сравнительного при дальнейшем исследовании26.
    И.И. Пророков рекомендует при проведении сравнительного исследования соблюдать  следующие условия. Для обоснования  вывода о том, кем оставлен след, необходимо установить не только совпадение общих и частных признаков кожного узора, которым образован след и оставлен отпечаток, но и выяснить, что на всей площади идентификационного поля нет ни одного несовпадающего существенного признака. Если «...для вывода о тождестве необходимо совпадение совокупности признаков, индивидуализирующих данный объект, то для доказательства отсутствия тождества достаточно различия хотя бы одного из них, если это различие касается существенных признаков» 27.
    Характерными  с рассматриваемых положений  являются материалы, представленные А. Бертильоном: вырезав участки с несовпадающими признаками узоров, он отметил 16 «совпадений» в отпечатках пальцев двух разных лиц.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.