На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Правовое значение условий договора

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 02.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     ОГЛАВЛЕНИЕ 

    Стр.
1 Раздел «Введение» 4
2 Раздел «Основная  часть» 7
  Глава 1. Общие положения о договорных условиях 1.1. Содержание договора. Понятие договорного условия
7
  1.2. Классификации условий гражданско-правового договора 7
    1.2.1. Существенные, обычные и случайные условия 10
    1.2.2. Дополнительные условия 19
    1.2.3. Прочие условия 20
  Глава 2. Значение и толкование договорных условий 22
  2.1. Правовое значение условий договора 22
  2.2. Порядок толкования условий договоров Порядок толкования условий договоров 24
  2.3. Правила буквального толкования условий договора 26
3. Раздел «Заключение» 28
4. Раздел «Глоссарий» 30
5. Раздел «Список  использованных источников» 32
6. Раздел «Приложения» 34
Приложение  А Образец договора купли-продажи квартиры 34
 
 

     Основные  данные о работе
Версия  шаблона 2.1
Филиал Йошкар-Олинский
Вид работы Курсовая работа
Название  дисциплины 2152 Договорное право
Тема Правовое значение условий договора
Фамилия студента Лопатина
Имя студента Марина
Отчество  студента Васильевна
№ контракта 04000104921002
       
Содержание
     1. Введение………………………………………………………………………….4
     2. Глава 1.Общие положения о договорных условиях
         1.1. Содержание договора. Понятие договорного условия…..........................7
         1.2. Классификации условий гражданско-правового договора.
         1.2.1Существенные, обычные и случайные условия……………………….10
         1.2.2. Дополнительные условия.......................................................................19
         1.2.3. Прочие условия…………………………………………………………20
         Глава 2. Значение и толкование договорных условий
         2.1. Правовое значение условий договора………………………………….22
         2.2. Порядок толкования условий договоров……………………………24
         2.3. Правила буквального толкования условий договора………………26
      3. Заключение……………………………………………………………………..28
      4. Глоссарий……………………………………………………………………….30
      5. Список использованных источников…………………………………………32
      6. Приложение…………………………………………………………………….34
 

      Введение

     Качество  работы юриста заключается в его  знании и умении ориентироваться  в различных отраслях права. Среди  отраслей права гражданское право  занимает самое значительное и важное место. Поэтому глубокое изучение гражданского права – одно из условий успешной работы выпускников юридических вузов как в судебной системе или адвокатуре, так и в других сферах правоприменительной деятельности.
     Одним из значимых институтов гражданского права является договор. В настоящее  время договорные отношения проникли во все сферы человеческой деятельности, при этом основным регулятором гражданско-правовых отношений выступает договор. Его актуальность на сегодняшний день не имеет границ.
     Категория договора широко используется во всех без исключения областях экономики, социальной, культурной жизни и политике. Она применяется не только в гражданском праве, но и в Конституции РФ. В трудовом законодательстве РФ предусмотрены нормы, относящиеся к коллективному договору, соглашению и трудовому договору (контракту). Сравнительно детально урегулированы договоры в семейном, земельном, водном, лесном законодательстве, законодательстве о недрах, об охране окружающей среды. Гражданско-правовой договор также имеет особое значение, он обеспечивает использование товарно-денежного начала, переход товара от одного собственника к другому, от производителя к потребителю.
      Вступая в договор, участники гражданского оборота стремятся создать определенные юридические последствия, которые  соответствуют их интересам. В этом смысле правильное определение условий совершаемой сделки - залог достижения поставленной сторонами цели: при наличии известных условий договор приведет к возникновению правоотношения, исполнение которого позволит сторонам достигнуть желаемых ими правовых последствий.
     Эти свойства договора объективно обуславливают  усиление его роли и расширение сферы  применения. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов  от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные материальные и культурные потребности.
     Тенденция к повышению роли договора, характерная  для всего современного гражданского права, проявляется во все возрастающем объеме и в современной России. Количество заключаемых договоров из года в год увеличивается, более сложным становится их содержание, ускоряется и сам договорный процесс, которому в немалой степени способствуют современные достижения технического прогресса. Это, в свою очередь, приводит к необходимости более глубоко изучить условия договоров, которыми стороны должны руководствоваться в процессе их взаимодействия.
     Договорное  условие лежит в основе договора как общего волеизъявления участников гражданского оборота, представляя собой единство внутренней (содержательной) и внешней (формальной) сторон.
     На  основании изложенного цель исследования заключается в комплексном изучении условий договора, как в общетеоретическом плане, так и с позиций отдельных областей отношений.
     Задачи  исследования состоят в том, чтобы:
     - определить понятие и выявить  значение условий договора и  формулировки его содержания  с учетом доктринальных подходов, а также существующих в различных  правовых системах законодательных  предписаний:
     - установить особенности условий  договора в российском законодательстве;
     - выявить современные международно-правовые  тенденции, сложившиеся в регулировании  существенных условий договора;
     - выявить направления дальнейшего  совершенствования российских правовых норм, регулирующих существенные условия договора, с учетом современного международно-правового регулирования.
     Методологическую  основу исследования составляют общие  и частные научные методы, применяемые  при изучении общественных отношений  в области гражданского права. Были использованы такие методы, как диалектический, логический, системно-правовой, сравнительного правоведения и другие принятые в отечественной и зарубежной юридической науке методы исследования правовых явлений, комплексный подход к рассмотрению изучаемых проблем.
     Теоретической основой исследования послужили  работы отечественных и зарубежных специалистов, посвященные вопросам договорного права, а также коллизионного  права, направленного на регулирование  договорных отношений.
     В процессе написания работы использовались различные нормативно-правовые акты, материалы судебной практики и специальная литература таких авторов как Брагинский М.И., Витрянский В.В., Новицкий И.Б. и многих других.
     Интерес к проблемам в области договорного  права не ослабевает и в настоящее время, что обусловлено актуальностью исследуемых вопросов, в связи с чем специальное изучение правового регулирования существенных условий договора дает возможность использования результатов исследования в практической деятельности.
 

      Основная  часть

      Глава 1. Общие положения  о договорных условиях

      Содержание  договора. Понятие  договорного условия.
     Договор является одним из важнейших институтов обязательственного права, т.к. представляет собой юридический факт, лежащий  в основе обязательственных правоотношений. Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В основном правовое регулирование договорных отношений основано на применении диспозитивных норм, если соглашением сторон не установлено иное.
     Применение  договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.
     Содержание  договора как юридического факта  образует совокупность условий (пунктов), в которых закреплены права и  обязанности сторон и по которым  должно быть достигнуто соглашение. Чёткость и определённость содержания договора предопределяет особенности возникающих прав и обязанностей, возможность надлежащего исполнения сторонами обязательств, последствия их нарушения. Согласно ст. 421 ГК условия договора по общему правилу формируются по усмотрению сторон. Предмет договора составляет то, на что направлены действия его сторон, это могут быть вещи, включая ценные бумаги, недвижимость, имущественные права и другие объекты гражданского права.
     Необходимо  отметить, что в основе содержания договора лежит исключительно воля сторон - участников договора. Свобода договора, в настоящее время, возведена в ранг принципов гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). При заключении договора стороны свободны в определении его условий, которые формируются по их усмотрению. Исключение составляют лишь случаи, когда условия договора прямо предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем в условиях действия принципа свободы договора отнюдь не отрицается возможность законодательного регулирования договорных отношений сторон.
     При определении понятия договорных условий в юридической литературе обычно указывается на то, что это пункты договора, представляющие собой способ фиксации взаимных прав и обязанностей его сторон1.
     Вместе  с тем, в данном определении соответствующее  понятие раскрывается больше с формальной, чем с содержательной стороны, не в полном объеме учитывается регулирующая функция договора, его существенные черты. В этой связи приведенное выше определение требует уточнения, которое позволило бы обратить внимание на роль договора-сделки в установлении, изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей его участников.
     Любое условие в аспекте содержания представляет собой устное или письменное соглашение о чем-либо, договоренность. Условие договора – это элементарная составная часть договора, в котором находит закрепление правило поведения его сторон.
     На  основании изложенного возможно выделение следующих основных признаков  понятия договорного условия, отражающих его специфику.
     Во-первых, условие гражданско-правового договора – это соглашение, то есть общий волевой акт (согласование воль) участников имущественного оборота.
     Во-вторых, это соглашение, в котором сформулировано определенное правило поведения  индивидуального характера, обязательное только для его сторон2.
     Необходимо  обратить внимание на существование двух способов формулирования сторонами правила их поведения: выработка собственного варианта правила либо принятие варианта, предложенного законодателем в диспозитивной правовой норме3.
     Отрицание за диспозитивными нормами права  качества условия договора-сделки в случае, когда стороны при заключении договора не сформулировали правило поведения, отличное от предложенного законодателем, не соответствует требованиям п.4 ст.421 ГК РФ. Кроме того, как будет показано ниже, при наличии между сторонами неурегулированных разногласий по редакции договорного условия и фактическом исполнении в счет договора существование двух указанных способов имеет одно из решающих значений для признания договора заключенным. Поэтому в ходе дальнейшего исследования следует исходить из того, что диспозитивная правовая норма становится частью договора в силу того обстоятельства, что стороны, не исключив ее применения и не установив условия, отличного от предусмотренного в ней, согласились на законодательную трактовку договорного пункта.
     В-третьих, правило поведения, сформулированное сторонами, относится к области  возникновения, изменения либо прекращения  договорного обязательства сторон. Так, например, условие об указании в тексте договора-документа реквизитов сторон означает, что стороны связывают возникновение их правоотношения с обязательным включением в договор-текст их реквизитов.
     Наконец, в-четвертых, по форме данное соглашение должно соответствовать требованиям  действующего законодательства.
     Таким образом, под договорным условием следует понимать достигнутое в требуемой в подлежащих случаях форме соглашение, в котором сформулировано правило поведения сторон в области возникновения, изменения либо прекращения их обязательства.

      1.2. Классификации условий гражданско-правового договора.

      1.2.1Существенные, обычные и случайные условия

     Содержание  гражданско-правового договора как  юридического факта (сделки) составляет совокупность условий, по которым достигнуто соглашение сторон. В отличие от договора-сделки содержанием договорного обязательства является совокупность прав и обязанностей сторон. Однако в литературе существует точка зрения, согласно которой права и обязанности сторон по договору также составляют содержание договора4.
     С условиями договора и его содержанием  теснейшим образом связан вопрос о классификации условий договоров, которая даёт возможность выявить черты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественных отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.
      По  способу согласования (формулирования) условия договора подразделяются на определенные и определимые. К первой группе относятся условия, сформулированные сторонами в прямой форме и поэтому всегда наличествующие в договоре-тексте, а ко второй - условия, сформулированные сторонами в косвенной форме, вследствие чего их содержание определимо исходя из источника права. На практике стороны, конечно же, вполне могут включить в договор-текст условие, полностью дублирующее условие, содержание которого предусмотрено в диспозитивной норме. Однако от этого характер такого условия не изменится: оно по-прежнему будет оставаться определимым, поскольку простое его дублирование сторонами лишено какого бы то ни было юридического значения (если только речь не идет об условии, которое в силу прямого указания закона или иного правового акта должно выступать непременно определенным, т.е. содержаться в договоре-тексте).
      Вместе  с тем, если стороны включат в  договор-текст условие, совпадающее  с формулировкой соответствующей диспозитивной нормы, лишь после предложения об изменении или исключении условия, предусмотренного диспозитивной нормой, оно уже должно признаваться определенным.
      Нетрудно  заметить, что определимые условия  появляются в договоре-сделке автоматически в момент согласования сторонами определенных условий.
      Данная  классификация договорных условий  на практике должна способствовать более  быстрому и правильному их обнаружению  в договоре. При этом следует исходить из того, что определенные условия договора-сделки всегда содержатся в договоре-тексте, в то время как содержание определимых условий может соответствовать как тексту источника права, так и тексту договора (в случае повторения сторонами правила поведения, предусмотренного диспозитивной нормой, в условиях отсутствия предложения об отступлении от этого правила). Кроме того, важное практическое значение имеет и то обстоятельство, что после предложения одной из сторон об отступлении от определимого условия заменяющее последнее определенное условие (совпадающее или не совпадающее с определимым по содержанию) может появиться в договоре только вследствие его прямого согласования. В этом смысле рассматриваемая классификация играет служебную роль по отношению к основной классификации договорных условий на существенные (объективно-существенные и субъективно-существенные) и несущественные, о которой речь пойдет ниже.
     По  своему юридическому значению все условия, по которым достигается соглашение при заключении договора, большинство авторов делят на существенные, обычные и случайные. Сам законодатель раскрывает понятие и состав лишь существенных условий договора5.
     В настоящее время не выработано единого  мнения по вопросу о том, что является обычными и случайными условиями.
     Господствующую  точку зрения о понимании обычных и случайных условий можно свести к следующему: «Обычные условия – это условия, которые вытекают из диспозитивной нормы. Случайные это условия, которые не характерны для договора данного вида. Они являются изменениями либо дополнениями к диспозитивным правилам. Если обычные условия действуют независимо от их включения в текст договора, то случайные условия действуют, лишь при включении их в текст договора»6.
     Однако  даже в отношении случайных условий  в литературе есть некоторые расхождения. Так, Иоффе О.С. полагал, что случайные условия - это только те, которые отступают от диспозитивных норм»7. Новицкий И.Б. относил к случайным условиям любые, за исключением существенных и обычных8.
     Кроме этого, имеется точка зрения, согласно которой обычные условия включают в себя также императивные нормы. Указанное мнение принадлежит Егорову Н.Д., который полагает, что обычные условия предусмотрены в соответствующих нормативных актах и автоматически вступают в действие в момент заключения договора. Это не означает, что обычные условия действуют вопреки воле сторон в договоре. Как и другие условия договора, обычные условия основываются на соглашении сторон9.
     Предполагается, что если стороны достигли соглашения заключить данный договор, то тем  самым они согласились и с теми условиями, которые содержатся в законодательстве об этом договоре»10.
     Трудно  согласиться с приведенной точкой зрения, так как договор - это соглашение, предполагающее выбор. Императивная норма  в отличие от диспозитивной не может быть изменена соглашением сторон. Таким образом, условия, установленные императивной нормой, не являются договорными. Данной позиции придерживалась Халфина P.O., и исключала императивные нормы из числа договорных условий. Брагинский М.И. в качестве довода в пользу исключения императивных норм из числа договорных условий приводит то обстоятельство, что «договорное условие - составная часть договора, а значит, тем самым, и составная часть соглашения... Трудно объяснить, как может быть элементом соглашения то, по поводу чего заведомо соглашаться не только не нужно, но и бесцельно, поскольку согласие на условиях, противоречащих императивной норме, представляет собой действие противоправное со всеми вытекающими отсюда последствиями»11.
     В связи с изложенным следует отметить, что императивные нормы не входят не только в круг обычных условий, но и в круг существенных условий. Хотя Кофман В.И. полагал, что императивные нормы являются не обычными, а существенными условиями12, его Точка зрения является спорной, поскольку отличительным признаком существенных условий является их обязательное согласование между сторонами, при этом императивные нормы действуют независимо от соглашения участников договора. Этому положению соответствует и ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которой законом определяются не сами условия договора, а только круг существенных условий.
     Спорным является и мнение Брагинского М.И., согласно которому диспозитивные нормы  по своей сущности представляют собой  лишь условный вариант императивных. «...Любая диспозитивная норма превращается в императивную исключительно в силу того факта, что стороны не выразили согласие на отступление от нее, предусмотрев в договоре какой-либо другой вариант»13.
     При оценке указанных точек зрения следует  исходить из того, что диспозитивная  норма тем и отличается от императивной, что она может быть изменена соглашением сторон. Если стороны не договорились об ином, то это означает, что они согласились с правилом, изложенным в диспозитивной норме. При действии императивной нормы следует иметь ввиду, что она действует всегда независимо от соглашения сторон. Поэтому выделение обычных условий наряду с существенными в науке гражданского права оправдано. Их наличие необходимо и в силу того, что даже если условие, закрепленное в диспозитивной норме, не включено в текст договора, оно применяется при возникновении спора14.
     К обычным условиям договора относятся  правила, закрепленные в обычаях  делового оборота. К примеру, при  отсутствии собственных условий  сторон и диспозитивной нормы, действуют  обычаи делового оборота, независимо от ссылки на них в договоре.
     К обычным условиям следует отнести  и примерные условия, которые  разработаны для договоров соответствующего вида и опубликованы в печати, если в договоре содержится ссылка на эти  примерные условия.
     Что касается случайных условий, то необходимо их считать изменениями и дополнениями к диспозитивным нормам и обычаям делового оборота. Поэтому нельзя согласиться и с другой точкой зрения Брагинского М.И., согласно которой случайные условия не имеют оснований для выделения их в отдельную группу, так как они поглощаются такими существенными условиями, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение15.
     Здесь необходимо различать условия, которые  предлагает одна из сторон, и условия, которые содержат иное правило, чем предусмотренное диспозитивной нормой. Если условие, которое предлагает одна из сторон, не предусмотрено ни диспозитивной нормой, ни обычаем делового оборота, и по нему должно быть достигнуто соглашение сторон, то речь идет о существенном условии. Если условие видоизменяет правило, содержащееся в диспозитивной норме либо в обычае делового оборота, то речь идет о случайном условии. Необходимо отметить, что случайные условия, в отличие от обычных, становятся обязательными только при включении их в текст договора. Поэтому действует правило, согласно которому если стороны не договорились об ином, то действует правило, изложенное в диспозитивной норме, хотя оно не было изложено в тексте договора16
     На  основании изложенного, следует сохранить трехчленное деление условий договора на существенные, обычные и случайные. При этом существенными следует считать такие условия, которые необходимы и достаточны для того, чтобы договор считался заключенным. В случае отсутствия какого-либо из существенных условий, договор следует считать незаключенным.
     Для условий, прямо названных в ГК РФ, иных законах и других правовых актах существенными, отпадают какие  бы то ни было сомнения в необходимости  их согласования, имея в виду, что  без этого договор не может считаться заключенным. Примером являются п. 1 ст. 489 ГК ("Оплата товара в рассрочку"), п. 2 ст. 429 ГК ("Предварительный договор"), п. 2 ст. 587 ГК ("Обеспечение выплаты ренты"), п. 1 ст. 558 ГК ("Особенности продажи жилых помещений"), п. 1 ст. 654 ("Размер арендной платы").
     В некоторых случаях термин "существенные условия" указан в названии самой  статьи. В качестве примера можно  указать п. 1 ст. 1016 ГК ("Существенные условия договора доверительного управления имуществом") и ст. 942 ГК ("Существенные условия договора страхования").
     К обычным условиям следует отнести  условия, изложенные в диспозитивных  нормах и обычаях делового оборота, а также примерные условия  для договора данного вида, если на них есть ссылка в договоре. При  отсутствии таких условий договор считается заключенным, а при возникновении спора такие условия применяются независимо от включения их в текст договора. К случайным условиям следует относить только изменения и дополнения к условиям, изложенным в диспозитивных нормах.
     Помимо  трехчленной классификации договорных условий в науке гражданского права выделяют и другие виды условий договора. Так, Путинский Б.И. наряду с существенными выделяет «предписываемые», «инициативные» и «отсылочные» условия. «Предписываемыми признаются условия, необходимость включения которых в текст договора предусмотрена законодательством». «Инициативными считаются условия, не упоминаемые в законодательстве о договорах данного вида. Включение их в соглашение определяется усмотрением контрагентов». Отсылочные условия «предусматривают, что по соответствующему вопросу стороны руководствуются пахтанными ими правовыми актами»17. Данная классификация не имеет большого практического значения, так как «предписываемые» и «инициативные» условия входят в круг существенных условий. «Предписываемые» относятся к группе существенных условий, которые определяются законом. «Инициативные» относятся к существенным условиям, которые определяются по инициативе одной из сторон.
     Рассматривая  вопрос о классификации договорных условий, следует обратиться к зарубежному опыту. В науке гражданского права зарубежных государств классификация условий договора зависит от принадлежности страны к континентальной или англо-саксонской системе права.
     В странах континентальной Европы принята трехчленная классификация условий договора на существенные, обычные и случайные. Круг существенных условий определяется законом, регулирующим вид договора, соглашением сторон либо торговым обычаем. Обычные условия - это условия, которые не могут быть квалифицированы как существенные, но их содержание соответствует диспозитивной норме. Случайные - они отражают какие-либо специфические особенности конкретного договора. При отсутствии в договоре случайного условия применяются правила диспозитивной нормы18.
     Переходя  к вопросу о существенных условиях, необходимо указать на тот факт, что состав и понятие существенных условий претерпевали изменения в разных Гражданских Кодексах Российской Федерации.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.