На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Теории происхождения солнечной системы

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 02.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
 Введение……………………………………………………………………………………….. 3
1.Происхождение  Солнечной системы ………………………………………………………4
2. Подход  Лапласа к космогонической проблеме……………………………………………. 7
3. Дальнейшее  развитие космогонии Солнечной  системы………………………………….11
4. Гипотеза  О.Ю. Шмидта…………………………………………………………………….. 17
5.Развитие представлений о возникновении Солнечной системы после Шмидта……………………………………………………………………………………..….. 21
 Заключение………………………………………………………………………………...….. 27
 Литература…………………………………………………………………………………….. 28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение
     Современная наука располагает богатым материалом о физико-химической основе жизни, о  путях, которые могли несколько  миллиардов лет привести к возникновению  примитивных организмов. Можно сравнивать друг с другом планеты в их современном  состоянии и пытаться судить по ним  об эволюции Земли. Но нашу Солнечную  систему нам сравнивать не с чем, ибо других, подобных ей, мы не знаем, хотя и уверены, что они должны быть.
     Солнечная система известна нам только в  одном экземпляре. Однако проблема существования ее аналогов, проблема самого возникновения окружающего  нас мира волновала людей с  древности. Человеку было важно понять, что такое этот мир, кто или  что послужило толчком и основой  для его возникновения. Философы древности и ученые-естествоиспытатели выдвигали множество гипотез  о возникновении Солнечной системы. До нас дошли лишь немногие, наиболее полные, наиболее обоснованные из них.
       Я считаю, что проблема происхождения  Солнечной системы не утратила  своей актуальности и на сегодняшний  момент. Сегодня ученые, пытаясь  точно понять и обосновать  процессы, которые привели к возникновению  Солнечной системы, надеются объяснить  и происхождение всей Вселенной,  а также и то, возможны ли  еще планетные системы и разумная  жизнь во Вселенной.
       Вопросы о происхождении и  эволюции небесных тел изучаются  особым отделов астрономии, называемом  космогонией. Космогонические проблемы  имеют большое значение для  развития научного мировоззрения  в целом, и поэтому они всегда  интересовали не только астрономов. Вместе с тем космогонические  проблемы относятся к числу  наиболее трудных астрономических  задач. Для решения космогонических  проблем существует два основных  подхода. Первый подход является  сугубо теоретическим: исходя  из общих законов физики, можно  определить, какие именно должны  были существовать в прошлом  условия, чтобы некоторое небесное  тело приобрело именно те характеристики, которыми оно обладает сейчас, и какой путь изменений оно  должно было пройти в своем  развитии. Второй подход - наблюдательный: сравнивая характеристики небесных  тел, находящихся на разных  стадиях развития, можно установить, в какой именно последовательности  эти стадии сменяли друг друга.  Второй подход конечно можно  применить только к объектам  многочисленным, таким как звезды, звездные скопления газовые туманности, галактики. Поэтому в планетарной космогонии приходится пользоваться только первым способом. Что несомненно вызывает и сейчас множество трудностей, так как ученые не могут быть досконально уверенными в правильности своих выводов.
     1.Происхождение  Солнечной системы
                    «Вселенная настолько грандиозна, что в ней почетно играть даже скромную роль»
                 Харлоу Шепли.
       Космогония - наука, изучающая происхождение и развитие небесных тел, например планет и их спутников, Солнца, звёзд, галактик. Астрономы наблюдают космические тела на различной стадии развития, образовавшиеся недавно и в далёком прошлом, быстро "стареющие" или почти "застывшие" в своём развитии. Сопоставляя многочисленные данные наблюдений с физическими процессами, которые могут происходить при различных условиях в космическом пространстве, учёные пытаются объяснить, как возникают небесные тела. Единой, завершённой теории образования звёзд, планет или галактик пока не существует.
       В настоящее время при проверке  той или иной гипотезы о  происхождении Солнечной системы  в значительной мере основывается  на данных о химическом составе  и возрасте пород Земли и  других тел Солнечной системы.  Наиболее точный метод определения  возраста пород состоит в подсчёте  отношения количества радиоактивного  урана к количеству свинца, находящегося  в данной породе. Скорость этого  процесса известна точно, и  её нельзя изменить никакими  способами. Самые древние горные  породы имеют возраст несколько  миллиардов лет. Земля в целом,  очевидно, возникла несколько раньше, чем земная кора.
      Космогония  до Лапласа
       Вопросы, как и почему образовался  окружающий нас мир, издавна  интересовали людей. В эпоху  рабовладельческого и феодального  строя жреческое сословие, а затем  и служители церкви неизменно  придавали теологическую окраску  ответам на все вопросы о  происхождении мира. Долгое время  люди придерживались идеи творения  мира по воле бога или же  иного высшего существа. Но на  пороге XVII столетия библейская легенда  о происхождении Вселенной уже  не могла полностью удовлетворить  человечество, познания которого  в области естествознания быстро  росли в этот период времени.
       Однако зарождающиеся материалистические  идеи не могли еще найти  благодатной почвы для проникновения  в массовое сознание людей  Европы, погрязшей в средневековой  схоластике и богословии. Изучать  строение Вселенной после долгой  борьбы, жертвами которой стали  такие великие исследователи,  как Галилей и Джордано Бруно,  стало возможным, но изучать  вопрос о происхождении мира  было дерзостью, на которую  могли отважиться лишь немногие.  

      Воззрения Декарта
       В своих философских и научных  размышлениях Декарт уделял много  внимания созданной им теории  вихревого строения материи и  привлек ее к объяснению происхождения  Вселенной. В своей теории Декарт  еще далек от откровенного  материализма и хотя в его  космогонической гипотезе и проскальзывают  намеки на эволюционное учение, они еще очень туманны и  переплетаются с мистикой.
     По  теории Декарта везде, где существуют протяжение, пространство, существует и материя, состоящая из частиц, различные  размеры и различное движение которых было определено и установлено  в начале начал богом. После этого  поклона католической церкви он излагает свою теорию вихрей и образования "элементов". Эта теория выглядит следующим образом. Неправильные по форме, угловатые кусочки вещества в процессе начального движения должны были, сталкиваясь, тереться друг о друга; при этом острые выступающие углы частичек обламывались, образуя мелкую пыль, тогда как сами частички приобретали все более правильную сферическую форму. В конечном итоге материя, по мнению Декарта, разделилась на три "элемента".
     Из  первого элемента ("огненного") образовались в результате вечного  колебания тончайшей пыли Солнце и звезды. Округлившиеся небольшие  частицы образовывали вихревые потоки второго элемента, приводящие в движение все те меньшие тела, которые попадали в сферу вихря. Из самых больших  и грубых частиц третьего элемента образовалась тяжелая и "грубая" Земля и подобные ей планеты, а  также кометы.
      Ньютон  о Вселенной
       Ньютон не задавался мыслью  о происхождении Вселенной и  того порядка в ней, который  привлек его внимание. Так как  существование пространства и  времени текущего вне реальных  процессов в материи. Эти метафизические  ошибки принудили его поставить  в начале всего вмешательство  бога. Но вкладом Ньютона в  развитие космогонических представлений  было то, что он лучше, чем  кто-либо другой, изучил закономерности  движения планет Солнечной системы  (известных на тот момент). Ньютон  привлек божественное вмешательство  не только к процессу создания  Вселенной и ее закономерностей,  но и считал необходимым периодическое  повторение этого вмешательства  для восстановления "гармонии  мира".
      Гипотеза  Бюффона
       В своей гипотезе Бюффон касается  только образования планет, начиная  с рассмотрения уже сформировавшегося  Солнца, но еще не вращавшегося  вокруг своей оси. Он считает,  что Солнце пришло во вращение  вследствие бокового столкновения  с кометой, так как предполагает, что эти два тела были твердыми. При ударе от Солнца, по его предположению, отрывается часть его вещества. Гигантский язык солнечной материи вытягивается в сторону. Постепенно под действием сил притяжения в струе материи образуются сгущения и разрежения, и она делится на части. Из каждой части начинает образовываться протопланета, а вращение придает ей форму шара.
      Гипотеза  Канта
       В середине XVIII века немецкий философ  И. Кант предложил свою теорию  образования Солнечной системы,  основанную на законе всемирного  тяготения. Она предполагала возникновение  Солнечной системы из облака  холодных пылинок, находящихся  в беспорядочном хаотическом  движении. В 1755 г. появилась его  книга "Всеобщая естественная  теория и история неба". Гонения  на исследователей в области  естествознания, а происхождения  мира в особенности, были еще  очень сильны; поэтому во введении  к своей книге Кант делает  уступку теологии. "Только сама  основная материя, свойства и  силы которой лежат в основе  всех изменений, есть непосредственное  следствие бытия божия, и эта  материя должна, таким образом,  быть так богата, так совершенна, что развитие всей ее сложности  в течение вечности может происходить  по плану, который заключает  в себе все, что только может  быть, который недоступен никакому  измерению, словом, который бесконечен".
     Однако  в дальнейшем Кант совершенно устраняет  всякое божественное вмешательство, и  все дальнейшее развитие мира протекает, согласно его теории, движимое внутренними  силами согласно свойствам вещества. Как уже говорилось выше, Кант считал, что мир произошел из огромного  облака хаотически движущихся пылевых  частиц. Сталкиваясь, притягиваясь, они  меняют направление своего движения, объединяются в более крупные  сгустки. Под действием сил притяжения большинство из них устремляется к центру, где начинает расти ядро туманности - Солнце; из других сгустков, получивших орбитальное движение, начинают формироваться планеты.
       Гипотеза И. Канта получила  название "небулярной", от латинского "nebula" - туманность, и считается  первой среди обширного класса  космогонических гипотез происхождения  небесных тел из туманностей.  
 
 
 
 
 
 

    Подход  Лапласа к космогонической  проблеме
    В 1796 году французский учёный П.Лаплас независимо от Э.Канта высказал схожую с ним гипотезу образования Солнца и планет, получившую в последствие  название "гипотезы Канта-Лапласа". Несмотря на общность некоторых идей гипотез Канта и Лапласа, точки  зрения эти двух исследователей в  ряде важных вопросов отличались друг от друга.
    Кант  исходил из эволюционного развития холодной пылевой туманности, в ходе которого сначала возникло центральное  массивное тело - будущее Солнце, а потом уже планеты.
    Лаплас  же считал первоначальную туманность газовой и очень горячей, находящейся в состоянии быстрого вращения. В отличие от Канта Лаплас начинает свою гипотезу с того, что допускает существование огромной разреженной газовой туманности, заполнявшей некогда всю современную Солнечную систему, но уже имевшей в своем центре большое сгущение - молодое Солнце. Вся предыдущая история этой туманности и образование протосолнца им не разбираются. Туманную атмосферу, окружающую первобытное Солнце, Лаплас представляет себе аналогичной современной раскаленной атмосфере Солнца. Также он полагает, что Солнце, только зародившееся из туманности, уже обладает медленным вращением вокруг своей оси и вовлекает в него окружающую его атмосферу. Причем вращение это Лаплас характеризует как вращение твердого тела, т. е. туманность вращается с одинаковой угловой скоростью, и чем дальше ее частицы от центра, тем больше их линейная скорость при таком вращении. Лаплас, создавая свою теорию, стремился объяснить в ней все особенности Солнечной системы, известные на тот момент.
Исходные  данные о Солнечной  системе
     Основными известными во времена Лапласа характерными особенностями Солнечной системы, с которыми ему пришлось считаться  при разработке своей гипотезы, были следующие.
     1. Подавляющая часть Солнечной  системы (99,87%) заключена в Солнце.
     2. Плоскости орбит всех планет  и всех спутников почти совпадают  друг с другом и с плоскостью  солнечного экватора.
      3. Все планеты обращаются вокруг  Солнца в одном и том же  направлении, одинаковом с направлением  вращения Солнца вокруг своей  оси. (Это направление вращение  в астрономии называется прямым.)
     4. Спутники вращаются вокруг планет  также в прямом направлении. 
     5. Сами планеты вращаются вокруг  своей оси тоже в прямом  направлении. 
     6. Эллиптические орбиты большинства  планет и спутников очень близки  к окружностям. 
     7. Вокруг одной из планет - Сатурна  - наблюдается очень тонкое, но  широкое кольцо, состоящее из  нескольких концентрических колец.
      8. Орбиты комет (туманного вида  светил, проносящихся через Солнечную  систему) являются либо сильно  вытянутыми эллипсами, либо представляют  собой параболы.
     Что же касается состава Солнечной системы, то на тот период времени астрономам было известно 7 основных планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн и  Уран- 7-ая планета Солнечной системы  была открыта в 1781 г. В. Гершелем.
      Рождение  планет
       Итак, обширная раскаленная газовая  туманность, будущая Солнечная система,  вращается вокруг своей оси,  испуская в пространство большое  количество тепла. Вследствие  этого вращения она конечно  охлаждается. Охлаждение же туманности  должно было сопровождаться ее  сжатием, т. е. уменьшением ее  размеров и возрастанием плотности.  Чем больше возрастает плотность  туманности, тем больше скорость  ее вращения, а, следовательно,  тем больше центробежная сила. Под действием этой силы туманность  постепенно сплющивается у своих  полюсов, приобретая форму линзы.  Частички, лежащие ближе всего  к экватору и испытывающие  при вращении центробежную силу, равную силе их притяжения  к центру, теряли связь с основной  массой туманности и отслаивались  от нее. Они продолжали вращаться  уже самостоятельно, на определенном  расстоянии от центра и постоянной  скоростью. Так как процесс  охлаждения и сжатия туманности  шел непрерывно, то от внутренних  частей туманности, вращающейся  все быстрее, в экваториальной  плоскости частицы отрывались  слой за слоем, всякий раз  как центробежная сила для  этих частиц уравнивалась тяготением.
     Таким образом, туманность постепенно превратилась в шар, оставшийся от центрального ядра, окруженный системой тонких неоднородных и почти плоских газовых колец, лежащих в экваториальной плоскости. Образование колец является наиболее характерной чертой для гипотезы Лапласа. Охлаждение и взаимное тяготение  частиц вело к дальнейшему сжатию колец. Из-за неоднородности их структуры  в них неизбежно должны были встречаться  уплотнения и разрежения газа. Более  массивные комки должны были постепенно притянуть и собрать вокруг себя остальные, более мелкие частички. Каждое неоднородное кольцо сбивалось в  один газовый шар, несущийся вокруг Солнца на том расстоянии и с той  скоростью, которые имело газовое кольцо.
      Вращение  планет. Образование  спутников.
       Возникновение вращения планет  вокруг своей оси Лаплас объяснял тем, что частицы кольца, движущиеся с одинаковой угловой скоростью, имели скорость на внутренней стороне меньшую, чем на внешней. Поэтому внешние частицы как бы забегали вперед и привели этим во вращение образующийся из вещества кольца газовый шар, дальнейшее сжатие и охлаждение которого способствовало формированию очередной планеты. Незначительная вначале скорость вращения планеты впоследствии должна была увеличиться из-за ее сжатия при охлаждении. Однако прежде чем отвердеть, многие пришедшие во вращение газовые шары - будущие планеты - испытали тот же процесс, в результате которого они сами образовались. Их охлаждение и сжатие также привело к отслоению от них колец, лежащих почти в той же плоскости, что и путь планеты около Солнца. Так, по гипотезе Лапласа, образовались спутники планет - их луны. Лишь у Сатурна газовые кольца, отслоившиеся от будущей планеты, оказались настолько однородными, что не смогли собраться в отдельные большие тела, а распались на множество небольших частиц, которые образовали метеоритные кольца.
     В 1843 г. Плато проделал опыт, при помощи которого гипотеза Лапласа, казалось, была подтверждена. Он взял смесь воды со спиртом, плотность которого была одинаковой с плотностью жидкого  масла. Если в какую жидкость влить  масло, то оно соберется в ней  в виде шара, находящегося в безразличном равновесии, не всплывая на поверхность  и не опускаясь на дно. Проткнув этот шар палочкой насквозь и приведя  ее в быстрое вращение, Плато смог наблюдать, как при быстром вращении палочки шар также приходит во вращение. В процессе этого вращения шар сплющивается, и от него в  плоскости экватора начинают отделяться кольца. В скорости кольца распадаются  на отдельные шарики, продолжающие вращаться вокруг большого шара, проткнутого  палочкой. Казалось бы, получается полная аналогия с картиной происхождения  Солнечной системы, нарисованной Лапласом. Однако позднее выяснилось, что маслянистый  шар Плато, плавающий в спирте, не имеет ничего общего с огромной разреженной и раскаленной туманностью  Лапласа.
      Кометы: их движение и происхождение  по Лапласу
       Кроме планет и спутников, двигавшимся  по почти круговым орбитам, причем в одном и том же направлении (об исключениях из этого Лаплас еще не знал), Солнечную систему в разных направлениях бороздили кометы. И поскольку их движение далеко не всегда совпадало с направлением и плоскостью движения основных членов Солнечной системы, то требовалось дополнительное рассмотрение и объяснение движения этих космических тел. Лаплас считает, что кометы являются "посторонними в отношении к планетной системе ... конденсация туманной материи, с помощью которой мы объяснили прямое вращение и обращение планет и спутников в одинаковом направлении и в мало отличающихся плоскостях, объясняет также причины отклонения комет от этого общего закона". Большой эксцентриситет кометных орбит, по мнению Лапласа, также вытекает из его теории.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Дальнейшее  развитие космогонии Солнечной системы
      Поскольку естествознание не  стояло на месте, и представления  о нашей Солнечной системе  продолжали меняться: открывались  новые планеты, выяснялись новые  элементы движения этих планет и их спутников и т. д., то и космогонические теории и гипотезы менялись и развивались. Среди ученых, занимавшихся проблемами происхождения Солнечной системы, были как последователи теории Лапласа, так и ее противники.
      Э.А. Рош: попытка математизации  гипотезы Лапласа
     Ученик  и последователь Лапласа, Рош  в конце 40-х годов XIX в. взялся за математизацию  некоторых аспектов небулярной гипотезы Лапласа. Он исследовал вопрос о том, какую форму может принимать  большая газовая масса под  действием вращения.
     Он  показал, что туманность Лапласа, охлаждаясь, действительно должна вращаться  все быстрее и быстрее. При  этом она обязательно сплющится  под действием центробежной силы и приобретет чечевицеобразную форму. При дальнейшем вращении от ребра "чечевицы" должен начаться отрыв и отделение  вещества. Это Рош объяснял тем, что центробежная сила этого вещества не уравновешивается силой притяжения. По предположению Роша при охлаждении туманности (у поверхности) частицы с ее периферии будут падать внутрь, на ядро, приводя к его уплотнению и росту. Размер же всей туманности при этом почти не уменьшится. Однако сам процесс отделения колец от общей массы туманности по расчетам Роша оказался более сложным. Он считал, что периоды роста центрального сгущения должны сменяться периодами сокращения всей чечевицеобразной массы, течение которых только и могут возникать газовые кольца.
       Однако, если представить себе оторвавшееся от туманности кольцо, как сплошной газовый диск, то плотность окажется столь незначительной, что причин собираться диффузному веществу в более плотное образование - планету - нет никаких, так как сила притяжения между частицами слишком мала. Чтобы обойти возникшее затруднение, Рош предположил, что отделение вещества происходило отдельными узкими "внутренними" кольцами. Эта мысль не только снимала затруднение, но и впервые более или менее удовлетворительно объясняла прямое вращение планет.
       Развивая гипотезу Лапласа, Рош  впервые детально рассмотрел  приливные эффекты в Солнечной  системе. Занимаясь этой проблемой,  он сделал очень важное открытие: открыл критическое состояние  от планеты, ближе которого  малое тело может быть разорвано  на куски приливным воздействием  большого. Именно этим воздействие  он объяснял наличие колец  у Сатурна. Он считал, что они  образовались из-за разрыва спутника  под действием планеты, поскольку  расстояние от планеты до всей  системы колец меньше критического.
      Теория  приливной эволюции Дж. Дарвина (на примере  системы Земля - Луна)
     Приливы вызываемые Луной и Солнцем происходят не только на поверхности Земли, в  морях и океанах, но и в теле самой Земли, недра которой - горячая  магма, раскаленное ядро и даже земная кора - обладают некоторой вязкостью. Работа Дж. Дарвина посвящена вопросам эволюции двойной планеты "Земля - Луна". Он задался целью выяснить космогоническое влияние приливов, порождаемых Луной в недрах Земли, и соответственно тех, что вызывает Земля в Луне. Эти приливные  волны, движение которых направлено в сторону, противоположную вращению Земли, тормозят ее, понемногу удлиняя  ее сутки. Согласно вычислениям примерно за 100 тысяч лет мы теряем 1 секунду. Вследствие приливного трения Луна в  свою очередь удаляется от нас, одновременно замедляя движение вокруг своей оси (по этой причине она обращена теперь к Земле одной стороной). Подобное замедление будет продолжаться до тех  пор, пока сутки на Земле не сравняются по своей длине с месяцем, т.е. с периодом обращения Луны.
       По одним расчетам месяц и  сутки оба станут равны 1400 часам,  по другим данным - 11240 часам (в  зависимости от величины трения солнечного прилива). И если не произойдет вмешательства посторонней силы в приливную эволюцию, то будет достигнуто "приливное равновесие" системы "Земля - Луна".
     С помощью механизмов приливов Дарвин попытался объяснить изменение  направления движения планет (с прямого  на обратное). Он говорил, что первоначально  все планеты имели обратное направление  вращения. Однако планеты, сконцентрировавшиеся из раскаленного газообразного вещества, первое время находились в жидком состоянии. Тогда приливные процессы происходили в них во много  раз сильнее, чем это можно  наблюдать сегодня. "Приливные  волны так тормозили небесные тела, что те в конце концов почти  остановились в своем вращении. Теперь, повернувшись одной стороной к Солнцу, они делали один оборот вокруг своей  оси за год. Если к этому времени  планета охладилась и затвердела, то характер ее движения мог сохраниться  на долгое время. Если же процесс ее охлаждения и сжатия продолжался, то по законам механики должна была непрерывно расти и скорость ее вращения. То есть планеты постепенно начинали вращаться  в прямую сторону".
     Дарвин  делает вывод о том, что такой  механизм и заставил вращаться в  прямом направлении ближайшие к  Солнцу планеты, тогда как более  удаленные от него значительно меньше подвергались действию приливных сил  и сохранили первичное направление  вращения в обратную сторону.
      Небулярные  гипотезы с конца XIX в. до середины XX в. (Гипотезы Фая и Лигонде)
       В течение почти всего XIX века  огромное влияние на широкую  аудиторию имела гипотеза Лапласа.  Она приводилась либо в своем  первоначальном виде, либо с добавлениями  и уточнениями некоторых частностей. Однако далеко не на все  новые вопросы, возникающие по  мере открытий и новых наблюдений, исследователи могли найти ответы  в этой теории. Очень часто  задавались вопросы о происхождении  самого вращения Солнца и туманности  и об обратном вращении планет.
     И начиная с 80-х годов XIX века предпринимались  попытки ответить на эти вопросы  путем внесения изменений в теорию Лапласа. Наиболее оригинальной, производившей  впечатление была идея вихрей внутри облака некой первозданной материи, наподобие вихрей-смерчей в земной атмосфере. Выдвинул эту гипотезу крупный  метеоролог и астроном, французский  ученый Э. Фай (1884 г.). Планеты и Солнце по этой гипотезе сформировались в  одном из таких вихрей. Причем в  начале, во внешних частях, сформировались планеты, а уже позднее в самом  центре всосанная туда космическим  смерчем материя сгустилась в  Солнце. Позже всего сформировались крайние планеты - Уран и Нептун. Таким образов Фай, представляя  вращение вихря как твердого тела, объясняет прямое вращение внутренних планет и обратное вращение у некоторых  внешних планет и спутников, возникших  из частиц, вращавшихся вокруг Солнца уже по законам Кеплера. Но эта  гипотеза была слишком искусственной  и не учитывала приливные эффекты, чем вызвала резкую критику у  Дж. Дарвина и его сторонников. Все это заставило отказаться от нее.
     Еще одну гипотезу, получившую большую  известность, чем гипотеза Фая, выдвинул французский астроном Лигонде. Он попытался  возродить гипотезу Канта о возникновении  вращения протопланетной туманности из хаотического движения частиц в ней. Он придерживался идеи Канта о  холодном первоначальном состоянии  протопланетного облака и считал, что оно имеет метеоритный  состав.
       С начала же ХХ в. космогонические  гипотезы возникали одна за  другой. Быстрая смена научной  почвы, новые открытия и успехи  в астрономии и других естественных  науках порождали создание новых  гипотез. Вместе с бумом возникновения  гипотез естественно появились  попытки их как-то систематизировать.  Их делили на "холодные" и  "горячие" в зависимости  от предполагаемого изначального  состояния протопланетной туманности; на газовые, пылевые и газопылевые  в зависимости от состава туманности. Однако в этих попытках классификации  исследователи часто сталкивались  с невозможность отнесения гипотезы  к той или иной конкретной  группе. Эти трудности, а также несоответствие законам механики распределения момента количества движения (I = MvR, где М - масса тела, v - его экваториальная скорость, R - радиус), большая часть которого принадлежит планетам, имеющим намного меньшую по сравнению с Солнцем массу. (Хотя масса планет в 750 раз меньше массы Солнца, в их орбитальном движении заключено 98% общего момента количества движения всей Солнечной системы.) Последним, что окончательно привело к отказу от все "небулярных" гипотез, было то, что, наконец было доказано, что горячий газ в первичной туманности, даже разбившись на кольца, не может сгуститься в планеты или рассеяться.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.