На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Условия стабильности брака и причины развода

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 04.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


санкт петребургский государственный  университет культуры и искусств                Факультет библиотечно информационный
Реферат по социологии
«Условия  стабильности брака и причины  развода»
 
 
 
 
 
 
 
Выполнила:
Студентка д/о гр.21311
Плющ Анна 
 
 
 
 

Санкт- Петербург,2011. 

    СОДЕРЖАНИЕ 

    Введение
    Брак и семья как социальные институты
    Условия стабильности брака
    Тенденции развития семейно-брачных отношений
    Конфликт в семье
    Факторы риска
    Причины развода
    Заключение
    Список использованной литературы
 


    Введение 

    Одним из перспективных и актуальных направлений современной социологии является исследование проблем семьи и происходящих в ней изменений.
    Все чаще в СМИ можно услышать о  «кризисе семьи», связываемом непременно с увеличением числа разводов. Эта проблема наиболее актуальна  сейчас, когда из года в год рождаемость  в России, как и в других развитых европейских странах, неуклонно  падает. По данным статистики, 77,5 % от общего числа детей рождаются у родителей  моложе 30 лет. Таким образом, от успешного  выполнения репродуктивной и социализационной функций молодой семьи зависит не только демографическая ситуация в нашем обществе, но и его развитие в целом.
      В последнее время государство  все больше уделяет внимания  институту семьи, оказывает всяческую  поддержку молодым семьям, осуществляет  материальную помощь многодетным  семьям. Неслучайно 2008 год был провозглашен  годом семьи.
    Но  все же прочность брачных союзов продолжает падать.
    Поэтому особое внимание в моей работе уделено именно исследованиям проблем супружеских семей, а следовательно причин их разводов.
    Также главной задачей является выявить основные принципы сохранения стабильности браков и объяснить причины роста разводимости, выявить главные факторы, влияющие на этот процесс.
    В ходе написания реферата в качестве основного источника был использован историко-социологический анализ С.И. Голода, доктора философских наук, профессора социологического факультета СПбГУ. Его обширные исследования в области семьи и брака заслуживают особого внимания.
    Большая часть статистических сведений взята из пятнадцатого ежегодного демографического доклада, в котором приведены данные демографических исследований вплоть до 2008 года.
    В учебнике В.М. Медкова подробно описаны способы учета такого неоднозначного явления, как развод, и приведены направленности основных факторов, влияющих на уровень разводимости в обществе.
    Учебник А.И. Кравченко дополняет информацию, взятую из вышеперечисленных источников, некоторыми уточняющими фактами. Помимо того, из этого учебника были взяты рисунки-диаграммы, иллюстрирующие факторы разводимости. Также в работе использован ряд статей и электронных ресурсов, приведенных в списке литературы.
     

 


    Брак  и семья - социальные институты 

    Семья и брак относятся к явлениям, интерес  к которым всегда был устойчивым и массовым. Несмотря на всю изобретательность  человека, огромное разнообразие политических, экономических и прочих организаций, практически в каждом обществе, начиная  от примитивнейшего племени и  кончая сложным социальным строем современного развитого государства, семья выступала  и выступает как отчетливо  выраженная социальная единица.
    Семья — один из наиболее древних и  значимых социальных институтов, но, тем  не менее, нет оснований утверждать, что все другие социальные институты  ведут свое происхождение от семьи  и что все отношения подчинения, кооперации, солидарности строятся по образцу отношений между родителями и детьми, между супругами и  между родственниками. Чем объяснить  факт неизменного сохранения семьи  в обществе? При всем разнообразии исходных позиций социологи сходятся в том, что семья и необходимость  ее сохранения возникают из потребностей в физическом и духовном воспроизводстве  населения.
    В любом обществе семья имеет двойственный характер. С одной стороны, это  социальный институт, с другой —  малая группа, имеющая свои закономерности функционирования и развития. Отсюда ее зависимость от общественного  строя, существующих экономических, политических, религиозных отношений и одновременно — относительная самостоятельность. С институтом семьи тесно связан другой общественный институт — институт брака — санкционированная обществом, социально и личностно целесообразная, устойчивая форма половых отношений.
    Семья — малая группа, основанная на кровнородственных  связях и регулирующая отношения  между супругами, родителями и детьми, а также ближайшими родственниками. Отличительным признаком семьи  является совместное ведение домашнего  хозяйства. Основу семьи составляет, как правило, брачная пара. Однако есть семьи, характеризующиеся совместным проживанием, общим ведением хозяйства, но юридически не оформленные. Количество таких семей в последнее время  заметно увеличилось. Социологи  вообще отмечают снижение желания и  готовности населения к заключению брака, что особенно характерно для  современных развитых стран. Кроме  того, есть и неполные семьи, где  отсутствует один из родителей или  родительское поколение по каким-либо причинам не присутствует вообще (например, когда дети живут с бабушками-дедушками  без родителей). 

    Условия стабильности брака 

    
    Какими  были добрачные отношения
    Психологи утверждают, что на стабильность брака, психологический климат в семье  оказывают влияние социально-экономические  и демографические характеристики будущих супругов. Среди них чаще всего выделяют жилищные условия (размер и комфортность жилища), семейный бюджет (размер, источники, распределение), стаж добрачных отношений, возраст супругов, их образование и род занятий  и т. д. Положительно влияют на брак хорошие материальные условия, примерное  равенство возраста и образования  супругов, оптимальный период ухаживания (от 1 до 1,5 лет). В добрачный период появляются некоторые перспективные проблемы, обнаруживающиеся в браке, которые можно назвать как «родовые травмы». На судьбе брака сказываются место и ситуация знакомства; первое впечатление друг о друге — положительное, отрицательное, амбивалентное (и положительное, и отрицательное), индифферентное (безразличное); продолжительность и содержание периода ухаживания; инициатор брачного предложения (мужчина, женщина, другие заинтересованные лица); время обдумывания брачного предложения; ситуация оформления брака.
    Степень удовлетворенности браком
    Кроме рассмотренных выше психологических  факторов, на стабильность брака также  влияет  удовлетворенность браком, которая прямо и опосредованно  зависит от того, в какой мере и степени в супружеской жизни  удовлетворяются эмоционально-психические  потребности.
    Также, удовлетворенность браком во многом зависит от совместимости - это сходство характеров, единство интересов, установок  и ценностей, значение, которых наиболее важно в начале супружества. Совместимость  же, основанная на умении учитывать  интересы другого человека, является реальной гарантией успешного брака.
    Социально-демографические факторы
    Кроме рассмотренных выше психологических  факторов необходимо отметить, что  существуют также и социально-демографические  факторы, влияющие на стабильность брака. К ним относятся: жилищные условия (размер и комфортность жилища), семейный бюджет (размер и способ распределения), возраст супругов и разница в  возрасте, образование и род занятий  супругов, количество и возраст детей.
    Конечно, можно предположить положительное  влияние на брак: хороших материальных условий, примерного равенства возрастов  супругов, высшего образования супругов и т.п. Однако влияние обратных значений этих характеристик не столь определенно, так как социальные особенности семьи обусловливают ее благополучие не прямо, а, преломляясь, через внутренние условия, и компенсируются за счет супружеской совместимости и согласия, силы супружеских чувств, высокой культуры отношений и т.п.
    К сожалению, сейчас отпали многие факторы, стабилизирующие семью извне: экономическая зависимость женщины от супруга, юридический, религиозный, моральный запрет или осуждение разводов. В этих условиях определяющее значение для стабильности брака приобретают только внутренние факторы взаимоотношений, присущие семье.
    Тенденции развития семейно-брачных отношений
    Исследование  проблем, связанных с семьей, приобретает  все большее значение, как в  теоретическом, так и в практическом, жизненном плане. Известно, что нестабильность брака и семьи, проявляющаяся  в росте числа разводов, характерна практически для всех развитых стран  мира. Это объясняется влиянием урбанизации  и вызванной ею интенсивной миграцией  населения, эмансипацией женщин, научно-технической  революцией, причинами социально-экономического, культурного, этнического, религиозного характера.
     Как видно из графика, за последние два  десятилетия разводимость пережила несколько всплесков и спадов. Особенно взволновал общественность резкий скачок в 1999-2002 годах. Говорилось, что  Россия пережила четырехлетнюю «эпидемию  разводов»: за этот период число регистрируемых разводов увеличилось на 70 %. Исследование РиДМиЖ/Rus-GGS-2004 в последствии доказало, что эта якобы эпидемия не более чем статистический артефакт. Это было вызвано изменением в статистической практике регистрации разводов. Бывшие супруги получили возможность получать свидетельства о расторжении брака в разных загсах, а не только в том, где был зарегистрирован брак. Эти обстоятельства и привели к двойному учету одних и тех же событий.
     Между тем, с 1997 года была прекращена статистическая разработка данных о детальном возрасте разводящихся супругов, разводах по продолжительности  брака, по очередности брака и  т.д. В статистических данных все  больше и больше появляются супруги  «неизвестного возраста». Как это не печально, нужно отметить общую деградацию системы регулярного статистического наблюдения за браками и разводами в России. Это вносит существенные погрешности, и в целом с конца 90-х годов действительная картина изменения риска расторжения брачного союза неизвестна. Основной упор делается на данные выборочных исследований, которые наиболее полно описывают нынешнее положение.
     Если  не принимать во внимание статистические погрешности, то мы придем к неутешительному  результату. В России до настоящего времени сохраняется долговременная тенденция снижения стабильности брачных  союзов. Насколько это неблагоприятно для страны сказать трудно. Можно  лишь отметить, что риск прекращения  брака в России близок по значению к Западной Германии и много ниже, чем в США. В целом Россия по прочности союзов находится на среднем  уровне, характерном для развитых стран.
      

    Рисунок 1 - Общие коэффициенты брачности и разводимости на 1000 населения, Россия, 1979-2007 гг. 

    В настоящее время институт семьи  перевеивает трудные времена. Многочисленные социологические исследования показывают: в основе развода в подавляющем  большинстве случаев лежит конфликт между супругами, достигший такой  степени, что разрешить его можно  только путем расторжения брака. 

    Конфликт  в семье
    Выделяются  несколько уровней супружеских  взаимоотношений, на которых могут  происходить конфликты.
    1. Психофизиологический — дисгармония проявляется в нарушении сексуальной жизни. В целом явление это встречается довольно часто, однако как основную причину решения о разводе его отмечают лишь немногие.
    2. Психологический — в семье создается нездоровый климат, проявляющийся в постоянных ссорах, взаимных придирках, раздражительности, которая зачастую вымещается на детях.
    3. Социально-ролевой — симптомы нарушения стабильности этого уровня — неправильное, неравномерное распределение семейно-бытовой нагрузки, хаотичность семейного уклада.
    4. Социокультурный (духовный) — конфликты приобретают форму непонимания супругами друг друга, неуважения, отсутствия интереса или неудовлетворенности общением с партнером, неприятия его жизненных ценностей, идеалов.
    Причины, вызвавшие конфликт на том или  ином уровне, могут быть самыми разнообразными. Но по времени возникновения их можно  разделить на две большие группы. Это причины, возникшие непосредственно  во время брака, во время совместной жизни и общего ведения хозяйства, и причины, которые объективно существовали до момента создания семьи.
    Факторы риска
    Группу  причин, объективно существовавших до момента создания семьи, называют факторами  риска, так как наличие их в  период добрачного знакомства уже таит в себе опасность будущего развода.
    Факторы риска связаны как с личностью  человека, его происхождением, воспитанием, так и с условиями заключения брака. К факторам риска относятся:
    большая разница в образовании и в возрасте между супругами (особенно если женщина намного старше);
    склонность к алкоголизму одного из супругов;
    легкомысленное отношение к браку, семье вообще;
    слишком ранний возраст вступления в брак;
    вероятность скорого рождения ребенка;
    слишком малый срок знакомства;
    резкое несогласие родителей на заключение брака;
    брак по принуждению, без взаимного согласия.
    Эти факторы дают о себе знать буквально  в первые годы совместной жизни и  во многом обусловливают то обстоятельство, что более трети разводов приходится на семьи, имеющие стаж совместной жизни  от одного до трех лет.
    Результаты  опросов показывают, что значительная часть молодых людей (около 1/3) вступали в брак на основе мотивов, лежащих  вне семейной сферы: желание уйти из родительского дома, совершить  ответственный самостоятельный  шаг, отомстить кому-либо или просто за компанию с другом. Естественно, что такое поверхностное, несерьезное  отношение к браку, отсутствие соответствующей  мотивации приводят к тому, что  перед супругами не встают задачи самоопределения семьи, выяснения  супружеских ролей, внутрисемейного  статуса каждого из них, их общих  целей.
    Каждый  седьмой брак, заключенный в первой половине 80-х годов, — это брак между супругами, возраст каждого  из которых не превышает 20 лет. В  данном случае проявляется чаще всего  психологическая неготовность к  браку. Молодые семьи, как правило, не отделены от родителей и материально  целиком от них зависят. В подобной ситуации встают такие проблемы, как  обеспечение самостоятельности  молодой семьи, лидерства в ней (зачастую на эту роль претендует кто-либо из родителей супругов), а также проблема взаимоотношений между членами молодой семьи и живущими с ними родителями, которые могут сложиться неблагоприятно и осложнить неизбежные в этом случае супружеские конфликты.
    В России средний возраст впервые  вступающих в брак вообще ниже, чем  в Европе и США, и составляет 21,7 года для женщин и 23 — для мужчин. В Западной Европе соответствующие  показатели — 25,7 и 28,4. Это связано  в первую очередь со спецификой западной системы образования. Причем тенденция  к повышению возраста вступления в брак (так называемое взросление браков) у нас пока не наблюдается.
    Среди причин разводов встречается такая, как разочарование в партнере и утрата на основе этого первоначального  чувства любви. Эта опасность  подстерегает в первую очередь тех  супругов, срок знакомства которых  до свадьбы был непродолжителен (от трех до шести месяцев).
    Таким образом, мы видим, что ряд факторов, отрицательно влияющих на прочность  брака, может быть выделен еще до создания семейного очага.
    Причины разводов
    Однако  большая часть разводов происходит разумеется, из-за причин, возникающих (складывающихся) непосредственно в результате совместной жизни.
    Наибольшее  число расторгнутых браков приходится на возраст 25—30 лет, когда супруги  становятся достаточно самостоятельными в материальном плане, успели неплохо  узнать недостатки друг друга и убедиться  в невозможности жить вместе. В  то же время они достаточно молоды, чтобы создать новую полноценную  семью и иметь детей. Также  большое количество разводов приходится на возраст около 40 лет. Это связано  с тем, что дети выросли и нет необходимости сохранять семью ради них, а у одного из супругов фактически имеется другая семья.
    Максимальная  доля разводов падает на первые пять лет  супружеской жизни. Наличие в  семье детей прямым образом влияет на прочность брака. В многодетных  семьях, где количество детей более  трех, процент разводов много ниже среднего уровня.
    Интересный  экспресс опрос был проведен в  Москве в 2007 году. В анкетах один из пунктов значился как причины  развода. Результаты ответов 1080 разведенных  женщин приведены в Таблице 1 (приведены лишь наиболее частые ответы)
    Таблица 1 - Причины развода по данным экспресс-опроса
    Причины развода     Число ответов     % к  ответам
    Не  сошлись характерами, разные взгляды  и т.п.     326     33,4
    Пьянство, алкоголизм, употребление психотропных средств     132     13,5
    Измена     78     8
    Другая  семья     68     7
    Безответственность  по отношению к семье     63     6,5
    развод  брак разводимость
    Больше  половины опрошенных (53,7%) – женщины  в возрасте от 25 до 35 лет, 35-39 летние женщины составили 19,2%, женщины моложе 24 лет – 11%, женщины 40-44 лет – 10,5%. Из опрошенных 51,6% вступили в брак в 20-24 года, 7,5% в 30-34 года, 2,7% в 35 лет и старше. Средняя продолжительность расторгнутого брака оказалась равной 9,4 года, менее 5 лет просуществовал брак у 24%, более 15 лет у 20,1%. У подавляющего большинства (83,1%) только один общий ребенок, двое детей у 15,3% опрошенных, три и более у 1,6% (в опросе принимали участие только женщины с детьми).
    Наиболее  частая причина развода – это  так называемое отсутствие любви, взаимоуважения, взаимопонимания и т.д. Эта причина  может формулироваться различными словосочетаниями, как различные  взгляды и т.п. На сегодняшний  день главным мотивом вступления в брак является потребность в  близком человеке (потребность в  любви). По этой причине 69,5% супругов заключили  брачный союз, и только на втором месте (13,4%) находится репродуктивная установка. Вполне логично предположить, что супруги, так и реализовавшие  потребность в любви вероятнее  всего разведутся. Таким образом, на сегодняшний день отсутствие любви  является достаточной причиной для  развода.
    Другой  современной причиной развода является зависимость супруга: алкогольная, наркотическая, сюда же можно отнести  и игроманию (в исследовании выделена в качестве отдельного пункта, 1,5%). Но эта причина, даже лучше назвать ее проблемой, носит скорее национальный характер. По данным на середину 90-х годов, употребление алкоголя мужчинами было причиной расторжения брака более чем в 50% случаев. Зависимые люди способны разрушить не только брак, семью, но и сломать себе жизнь. Таких людей нужно сторониться.
    Следующие два пункта так или иначе связаны с реализацией супруга в браке. Утверждение, высказанное по отношению к мужской безответственности, также находит отклик в данном исследовании.
    В итоге, при систематизации причин развода, как ведущие указываются четыре группы:
    Бытовые (жилищные условия, неумение или нежелание одного из супругов вести домашнее хозяйство, материальная необеспеченность, вынужденное раздельное проживание).
 
    Одна  из причин входящих в эту группу факторов это социально-экономическое  положение супругов. Наибольшее стремление к разводу проявляют богатые  люди. Бедных же удерживает от развода  финансовое положение и жилищные условия; они просто не могут позволить  себе такую роскошь, как развод с  разделом имущества, когда его практически  и нет. Интересные исследования были проведены на тему «Насколько счастливы сегодня российские семьи?».
    
    Рисунок 2 - Зависимость разводимости от уровня жизни супругов
    Результаты  показали, что самые обеспеченные люди в России не самые счастливые семьянины: около 18% из респондентов, которые  маркировали свой имущественный  статус как «деньги есть абсолютно  на все» по классификации исследователей относятся к «несчастным семьянинам». Это в 2,5 раза превышает средний показатель. Такие данные определенным образом подтверждает связь между уровнем доходов и стремлением к разводу.
    2. Межличностные конфликты (утрата чувства любви и привязанности, грубость, разные взгляды на жизнь, болезнь одного из супругов, ревность, мнительность). В этом блоке главным фактором являются грубость и неуважение супругов друг к другу. Для женщин — инициаторов развода эти причины чаще оказываются связанными с алкоголизмом супруга, откуда и проистекают грубость, побои, оскорбления, угрозы и т.д. Для мужчин же, как правило, грубость жены имеет принципиально другое содержание. Это прежде всего неуважение к мужу, неверие в его способности, нежелание считаться с его интересами, пренебрежение к производственным (профессиональным) успехам и неудачам, попреки, мелочная опека, нелюбовь к друзьям мужа и пр. С этим тесно смыкается такой фактор, как различие взглядов на жизнь — так называемое несходство характеров. Оно имеет гораздо большее значение для мужчин, чем для женщин. 

    3. Внешние факторы (измена, появление новой семьи или нового чувства у инициатора развода, вмешательство родителей и других лиц).
    Конечно, все три группы факторов тесно  переплетаются. Так, измена может быть следствием невнимания, грубости, а  грубость — результатом хозяйственных  неурядиц и т.п. Разные люди по-разному  переживают распад своей семьи. По оценкам  многих российских и зарубежных социологов, весьма распространенными последствиями  разводов являются снижение трудовой активности, высокая вероятность  нервных стрессов, психических расстройств. Для общества особенно тягостно, что ослабляется влияние родителей на воспитание детей и дети становятся предметом серьезных конфликтов между разводящимися супругами, причем зачастую такие конфликты выходят далеко за рамки предразводной и разводной стадий и продолжаются в течение многих лет.
    Демографические факторы
     Большое значение имеет возраст супругов. Этот демографический фактор может  быть представлен тремя характеристическими  переменными: возраст вступления в брак, возраст в момент развода, разница в возрасте между женами и мужьями.
     Зависимость вероятности развода от возраста вступления в брак выглядит следующим  образом: сначала она понижается от высоких значений, свойственных бракам, заключенным в очень молодых  возрастах, затем снова повышается для браков, заключенных в пожилых  возрастах. Самые крепкие браки  заключаются в возрасте максимальной брачности. Это связано с тем, что люди этого возраста вполне осознанно заключают брак, преследуя определенную цель – создание семьи и воспитание детей.
     Что касается возраста в момент развода, то тут ситуация прямо противоположная. Максимум разводимости приходится на возрастной интервал 20-30 лет, затем  разводимость плавно снижается до очень  низких значений для возрастов старше 50 лет. В настоящее время в русском  обществе наметилась тенденция повышения  возраста при расторжении брака. Так, результаты расчета на основе коэффициентов  для пятилетних возрастных групп  показали: к 2007 году средний возраст  женщин при расторжении брака - 35,4 лет, мужчин - 38,4 лет.
     Разница в возрасте сказывается следующим  образом: большая разница в возрасте между мужем и женой повышает вероятность развода, и эта вероятность выше, когда жена старше мужа.
    Еще одним  демографическим фактором является продолжительность брака. По мнению В.М. Медкова, зависимость разводимости от продолжительности брака носит колоколообразный характер, сначала вероятность развода повышается, затем постепенно снижается, при этом максимум приходится на рубеж между первым и вторым пятилетиями брака. Немного другую интерпретацию влияния данного фактора находим у А.И. Кравченко: максимальное число разводов происходит до 10 и после 20 лет в браке.
    
    Рисунок 3 - Кривые жизнедеятельности семьи
В качестве фактора  также можно выделить порядковый номер брака. Хотя данных по этому  вопросу мало, исследования показывают, для повторных браков вероятность  развода выше, чем у браков, заключенных  впервые.
    Немаловажными фактором разводимости является число  детей у разводящихся супругов. Для  бездетных семей и семей с  одним ребенком вероятность развода  выше, чем в семьях с двумя и  более детьми.
     Рисунок 4 - Зависимость между рождаемостью и количеством разводов 
 
 

Заключение
    Итак, нестабильность брака создает острые проблемы как для тех, кто хочет  создать семью, так и для тех, чья семья оказалась разрушенной. Вместе с тем развод нельзя рассматривать  как всецело отрицательное явление, так как свобода расторжения  брака — одно из средств обеспечения  социальной справедливости в семейно-брачных  отношениях, средство сохранения их моральных  устоев.
    Рост  уровня разводимости неизменно связан с модернизацией общества. Традиционная семья как форма демографического регулирования постепенно сдает  свои позиции и уходит в прошлое. Вступление в брак на сегодняшний  день не тождественно созданию семьи. Для большинства молодежи заключение брака является не ступенью на пути к выполнению долга, а скорее модной тенденцией.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.