Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 04.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
 
 
 
 
 
Курсовая  работа 
 

По дисциплине: «Уголовное право» 

На тему: «Уголовная ответственность за преступления        в сфере компьютерной информации» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оглавление:
Введение 3
    Правовое регулирование отношений в области компьютерной информации 5
    Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации 9
      Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ)  13 
      Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ)  15
      Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ)  17
    Компьютерная информация как объект преступного посягательства и фактор, определяющий особенности личности компьютерного преступника  19
      Несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютере  21
      Разработка и распространение компьютерных вирусов  22
      Уничтожение компьютерной информации 25
      Подделка компьютерной информации  25
    Доказательства в судебных делах по компьютерным
   преступлениям 26
Заключение 28
Литература 30

    Введение

    Изменения, происходящие в экономической жизни России – создание финансово-кредитной системы; предприятий различных форм собственности – оказывают существенное влияние на вопросы защиты информации. Долгое время в нашей стране существовала только одна собственность – государственная, поэтому информация и секреты были тоже только государственные, которые охранялись мощными спецслужбами.
    Создание  электронно-вычислительной техники  последних поколений с практически неограниченными возможностями, их широкое распространение в экономической, социальной и управленческой сферах, появление в быту значительного количества персональных ЭВМ явились не только новым свидетельством технического прогресса, но и с неизбежностью повлекли за собой и негативные последствия, связанные со злоупотреблениями при использовании средств ЭВМ и информационных технологий.
    Обвальное появление в России большого числа  персональных компьютеров (ПК) импортного производства и построение на их базе компьютерных сетей, имеющих прямой доступ к глобальным информационным системам, заставляет пристальнее приглядеться к подлинным и мнимым опасностям, которые таит в себе современная информатизация общества, оценить ущерб от взлома широкого класса компьютерных сетей – от локальных до глобальных телекоммуникационных систем.
    Общественная  опасность противоправных действий в области электронной техники и информационных технологий выражается в том, что они могут повлечь за собой нарушение деятельности автоматизированных систем управления и контроля различных (включая и жизнеобеспечивающие) объектов, серьезное нарушение работы ЭВМ и их систем.
    Несанкционированные действия по уничтожению, модификации, искажению, копированию информации и информационных ресурсов, иные формы незаконного вмешательства в информационные системы способны вызвать тяжкие и необратимые последствия, связанные не только с имущественным ущербом, но и с физическим вредом людям. Опасность компьютерных преступлений многократно возрастает, когда они совершенствуются в отношении функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортных и оборонных систем, атомной энергетики.
    Вышеприведенные факты убедительно свидетельствуют  о действительной остроте проблемы с преступлениями в сере компьютерной информации. Преступления данной категории причиняют как серьезный экономический ущерб, так и непосредственную угрозу даже существованию человечества.
    Практическим  работникам следственных органов довольно сложно расследовать данную категорию  дел. Необходимо владеть знаниями компьютерной технологии, а также механизма обработки компьютерных данных. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Правовое регулирование  отношений в

    области компьютерной информации.

      В наше время, когда наступает эпоха  Интернета и компьютерных технологий, компьютерная преступность стала реальностью общественной жизни. Научно-техническая революция повлекла за собой серьезные социальные изменения, наиболее важным из которых является появление нового вида общественных отношений и общественных ресурсов – информационных. Они отличаются от известных ранее сырьевых, энергетических ресурсов целым рядом особенностей, а именно:
      они непотребляемы и подвержены не физическому, а моральному износу;
      они по своей сущности нематериальны и несводимы к физическому носителю, в котором воплощены;
      их использование позволяет резко сократить потребление остальных видов ресурсов, что в конечном итоге приводит к колоссальной экономии средств;
      процесс их создания и использования осуществляется особым способом – с помощью компьютерной техники.
    Информация  стала первоосновой жизни современного общества, предметом и продуктом его деятельности, а процесс ее создания, накопления, хранения, передачи и обработки в свою очередь стимулировал прогресс в области орудий ее производства: электронно-вычислительной техники, средств телекоммуникаций и систем связи.
    Появление на рынке компактных и сравнительно недорогих ПК, по мере совершенствования  которых стали размываться границы  между мини- и большими ЭВМ, дали возможность подключаться к мощным информационным потокам неограниченному кругу лиц. Встал вопрос о контролируемости доступа к информации, ее сохранности и доброкачественности. Организационные меры, а также программные и технические средства защиты оказались недостаточно эффективными.
    Особенно остро проблема несанкционированного вмешательства дала о себе знать в странах с высокоразвитыми технологиями и информационными сетями. Вынужденные прибегать к дополнительным мерам безопасности, они стали активно использовать правовые, в том числе уголовно-правовые средства защиты.
    Российские  правоведы уже давно ставили  вопрос о необходимости законодательного закрепления правоотношений, вытекающих из различных сфер применения средств автоматической обработки информации. Определенным этапом на пути реализации этих пожеланий стало принятие в 1992 г. Закона РФ «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных». Закон содержал положение о том, что выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных либо незаконное воспроизведение или распространение таких программ либо баз данных, влечет уголовную ответственность. Однако соответствующих изменений в УК РСФСР так и не было внесено.
    В 1994 году был принят Гражданский кодекс, который содержит ряд норм, связанных  с компьютерной информацией, в 1995 году – Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации».
    Законодательство  России в области «компьютерного права» также включает следующие  основные законы: «О средствах массовой информации», «Патентный закон РФ», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров», «Основы законодательства об Архивном фонде РФ и архивах», «Об авторском праве и смежных правах»«О государственной тайне»«Об обязательном экземпляре документов», «О связи», «Об участии в международном информационном обмене».
    Значительный  пласт компьютерного права составляют указы Президента РФ, которые касаются, прежде всего, вопросов формирования государственной политики в сфере информатизации (включая организационные механизмы), создания системы правовой информации и информационно-правового сотрудничества с государствами СНГ, обеспечения информацией органов государственной власти: мер по защите информации (в частности, шифрования).
    Конституция РФ непосредственно не регулирует отношения в области производства и применения новых информационных технологий, но создает предпосылки для такого регулирования, закрепляя права граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29), право граждан на охрану личной тайны (ч. 1 ст. 24) и другие обязанности государства, в частности по обеспечению возможности ознакомления гражданина с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы (ч. 2 ст. 24). Соответствующее законодательство формирует механизмы реализации этих норм.
    Компьютерная  информация в соответствии со ст. 2 закона «Об информации, информатизации и защите информации» – это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления, но применительно к комментируемым статьям под компьютерной информацией понимаются не сами сведения, а форма их представления в машиночитаемом виде, т.е. совокупность символов зафиксированная в памяти компьютера, либо на машинном носителе (дискете, оптическом, магнитооптическом диске, магнитной ленте либо ином материальном носителе). При рассмотрении дел следует учитывать, что при определенных условиях и физические поля могут являться носителями информации.
    Логическим  развитием правовой системы, создающей  условия безопасности компьютерной информации, стала разработка в УК РФ 1996 года группы статей, предусматривающих основания уголовной ответственности за так называемые компьютерные преступления. Определим некоторые основные понятия, используемые в данной работе.
    Под компьютерными преступлениями следует понимать предусмотренные уголовным законом общественно опасные действия, в которых машинная информация является объектом преступного посягательства. В данном случае в качестве предмета или орудия преступления будет выступать машинная информация, компьютер, компьютерная система или компьютерная сеть.
    Подводя итоги, можно выделить следующие  характерные особенности этого  социального явления:
    Неоднородность объекта посягательства
    Выступление машинной информации, как в качестве объекта, так и в качестве средства преступления
    Многообразие предметов и средств преступного посягательства
    Выступление компьютера либо в качестве предмета, либо в качестве средства совершения преступления.
      Средства  компьютерной техники можно разделить  на 2 группы:
    Аппаратные средства
    Программные средства
    Аппаратные  средства – это технические средства, используемые для обработки данных (ПК, периферийные устройства, физические носители машинной информации).
    Программные средства – это объективные формы представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования компьютеров и компьютерных устройств с целью получения определенного результата, а также подготовленные и зафиксированные на физическом носителе материалы, полученные в ходе их разработок, и порождаемые ими аудиовизуальные отображения.

    2. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.

    В УК РФ, впервые в нашей стране криминализирован такой вид правонарушений, как компьютерные преступления.
    Как видно из предыдущей главы под  компьютерными преступлениями понимаются те предусмотренные уголовным законом  общественно опасные деяния, в  которых машинная информация представляет собой предмет преступного посягательства.
    Преступления, имеющие своим предметом только лишь аппаратно-технические средства вычислительных машин (хищение, уничтожение), подпадают под совершенно другой тип уголовных правонарушений, закрепленных в главе 21 «Преступления против собственности». В принципе, можно предположить случаи, когда вредоносное воздействие на ЭВМ осуществляется путем непосредственного влияния на нее информационных команд. Это возможно, если преступнику удастся ввести движущиеся части машины (диски, принтер) в резонансную частоту, увеличить яркость дисплея или его части для прожигания люминофора, зациклить работу компьютера таким образом, чтобы при использовании минимального количества его участков произошел их разогрев и вывод из строя. В этих случаях квалификация содеянного должна проводиться по совокупности статей глав о преступлениях против собственности и компьютерных преступлениях, поскольку в данной ситуации страдают два объекта уголовно-правовой охраны. Равно и при использовании в качестве орудия совершения противоправного деяния не информационной, а одной аппаратно-технической части (нанесение телесных повреждений принтером и т. п.), можно расценивать наравне с такими предметами, как нож, пистолет, веревка и другие вещи материального мира. В целом же 28-я глава УК РФ «Компьютерные преступления» имеет своей целью охрану именно информационной безопасности – и только в силу этого защиту и аппаратно технических средств, которые являются материальными носителями информационных ресурсов. Последствия неправомерного использования информации могут быть самыми разнообразными: это не только нарушение неприкосновенности интеллектуальной собственности, но и разглашение сведений о частной жизни граждан, имущественный ущерб в виде прямых убытков и неполученных доходов, потеря репутации фирмы, различные виды нарушений нормальной деятельности предприятия, отрасли и т.д. Поэтому совершенно оправданно то, что преступления данного вида помещены в раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
    Таким образом, общим объектом компьютерных преступлений будет выступать совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом; родовым – общественная безопасность и общественный порядок; видовым – совокупность общественных отношений по правомерному и безопасному использованию информации; непосредственный объект трактуется, исходя из названий и диспозиций конкретных статей.
    Является  ли компьютерная информация только лишь предметом преступлений такого вида или же она может выступать и их средством, когда электронно-вычислительная техника используется с целью совершения другого противоправного посягательства на иной объект. Последняя точка зрения высказывалась ранее некоторыми авторами.
    Однако  принять ее означало бы слишком расширить  рамки понятия «компьютерное преступление» и затруднить работу, как законодателя, так и правоприменителя.
    Разработчики  нового УК пошли по первому пути, сформулировав составы главы 28 таким образом, что информация ЭВМ в каждом случае является лишь предметом совершения компьютерного преступления.
    Однако  при использовании машинной информации в качестве средства совершения другого  преступления отношения по ее охране страдают неизбежно, т. е. она сама становится предметом общественно опасного деяния. Невозможно противоправно воспользоваться информацией, хранящейся в ЭВМ, не нарушив при этом ее защиты, т.е. не совершив одного из действий, перечисленных в ст. 20 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»: утечки, утраты, искажения, подделки, уничтожения, модификации, копирования, блокирования и других форм незаконного вмешательства в информационные ресурсы и системы. Даже если не пострадают сведения конкретной ЭВМ, правомерно употребляемые ее законным пользователем, практически неизбежно подвергнутся ущербу те, с которыми она связана сетью. Таким образом, даже при совершении такого классического преступления, как электронное хищение денег, ответственность за это должна наступать по правилам идеальной совокупности преступлений.
    Почти все составы главы 28 относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, и только один – к тяжким преступлениям. Характеризуя объективную сторону рассматриваемых составов, заметим, в первую очередь, что даже большинство из них конструктивно сформулированы как материальные, поэтому предполагают не только совершение общественно-опасного деяния, но и наступление общественно-опасных последствий, а также установление причинной связи между этими двумя признаками.
    В силу ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения каждого из этих преступлений будет признаваться время окончания именно деяния независимо от времени наступления последствий. Сами же общественно опасные деяния чаще всего выступают здесь в форме действий и лишь иногда – как бездействие. В одном случае такой признак объективной стороны состава преступления, как способ его совершения, сформулирован в качестве обязательного признака основного и квалифицированного составов.
    Из  всех признаков субъективной стороны  значение будет иметь только один – вина. При этом, исходя из ч. 2 ст. 24 УК, для всех преступлений данного вида необходимо наличие вины в форме умысла, и лишь два квалифицированных состава предусматривают две ее формы: умысел по отношению к деянию и неосторожность в отношении наступивших общественно-опасных последствий. Факультативные признаки субъективной стороны так же, как и в вопросе о стороне объективной, не будут иметь значения для квалификации преступления. Так, мотивами совершения таких деяний чаще всего бывают корысть либо хулиганские побуждения, но могут быть и соображения интереса, чувство мести; не исключено совершение их, с целью скрыть другое преступление и т.д. Естественно, что особую трудность вызовет проблема отграничения неосторожного и невиновного причинения вреда, что связано с повышенной сложностью и скрытностью процессов, происходящих в сетях и системах ЭВМ.
    Субъект нескольких составов является специальным. В остальных случаях им может стать, в принципе, любой человек, особенно если учесть всевозрастающую компьютерную грамотность населения. Ответственность за преступления против компьютерной безопасности наступает с 16 лет (ст. 20 УК).
    Диспозиции  статей 28-й главы описательные, зачастую – бланкетные или отсылочные. Для их применения необходимо обратиться к ст. 35 УК, к нормативно-правовому акту об охране компьютерной информации, правилам эксплуатации ЭВМ и т. п. Санкции – альтернативные, за исключением двух квалифицированных составов, где они – в силу тяжести последствий преступления – «урезаны» до относительно-определенных.
    Глава о компьютерных преступлениях в  настоящее время предстает в следующем составе:
    ст. 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации;
    ст. 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ;
    ст. 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

    2.1. Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ).

 
    Непосредственным  объектом преступления является право владельца компьютерной системы на неприкосновенность содержащейся в ней информации.
    Объективная сторона данного преступления состоит в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, т.е. к информации  на машинном носителе, в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.
    Под информацией в данном случае понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, содержащиеся в информационных системах. Эта информация должна быть чужой для осуществляющего неправомерный доступ лица и защищенной от произвольного копирования.
    "Доступ" к информации – это приобретение и использование возможности получать, вводить, либо влиять на процесс обработки информации.  
    "Неправомерный"  доступ – это когда лицо действует без разрешения владельца этой системы или сети или другого законного полномочия.
    Обязательным  признаком объективной стороны  этого преступления является наступление  вредных последствий для собственника или хранителя информации в виде уничтожения, блокирования, модификации либо копирования информации, нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
    Под уничтожением информации понимается не простое удаление файлов, а которое приведет к невозможности их восстановления.
    Модификация информации – существенное ее видоизменение, совершенное без согласия собственника информации и затрудняющее законное пользование ею.
    Блокирование  информации – это создание препятствий к свободному ее использованию при сохранности самой информации.
    Нарушением работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети является, невыполнение компьютерной системой своих функций, выполнение их не должным образом, или в случае заметного уменьшения производительности системы. Между действиями и последствиями обязательно должна быть установлена причинная связь.
    Субъективная  сторона преступления характеризуется виной в форме умысла: лицо сознает, что осуществляет неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, предвидит, что в результате производимых им действий могут наступить или неизбежно наступят указанные в законе вредные последствия, и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) их наступления либо относится к ним безразлично.
    Мотивы  и цели этого преступления могут быть разными: корыстный мотив, желание получить какую-либо информацию либо желание причинить вред. Мотив и цель не являются признаками состава данного преступления и не влияют на квалификацию.
    Субъект - лицо, достигшее 16-летнего возраста.
    Квалифицирующие признаки:
    совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору;
    совершение данного преступления организованной группой;
    совершение данного преступления лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.
    Описание первых двух признаков дано в ст. 35 УК РФ.
    Специальный субъект последнего признака можно трактовать как отдельных должностных лиц, программистов, операторов ЭВМ, наладчиков оборудования, специалистов-пользователей специализированных рабочих мест и т.д.  

    2.2. Создание, использование и распространение     вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ).

    Непосредственным  объектом данного преступления являются общественные отношения по безопасному использованию ЭВМ, ее программного обеспечения и  информационного содержания. Состав ч.1 формальный и предусматривает совершение одного из следующих действий:
    Создание  программ для ЭВМ, заведомо для создателя  приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы аппаратной части.
    Внесение  в существующие программы изменений, обладающих аналогичными свойствами. Использование двух названных видов программ. Их распространение. Использование машинных носителей с такими программами. Распространение таких носителей.
    Создание  и изменение программы - это изготовление и преобразование написанного на языке ЭВМ машинного алгоритма. Использование и распространение программы – употребление (применение) и расширение сферы применения ее за пределы рабочего места создателя.
    Последствия всех этих действий (равно как и  момент окончания деяния) аналогичны таковым для предыдущей статьи, однако в данном случае для признания  деяния преступлением не обязательно  их наступление.
    Преступление  является оконченным с момента создания программы – "вируса" либо ее использования  или распространения.
    Обязательными признаками объективной стороны ч.1 ст.273 УК РФ будут два, характеризующих способ и средство совершения преступления:
    - последствия должны быть несанкционированными;
    - наличие самой вредоносной  программы либо изменения в программе.
    В ч.2 ст.273 УК РФ криминализируется более опасное преступление: те же деяния, повлекшие тяжкие последствия. Это преступление с материальным составом и двумя формами вины: по отношению к действиям присутствует умысел, а к общественно-опасным последствиям - неосторожность, легкомыслие или небрежность.
    В случае умышленного причинения общественно-опасных  последствий ответственность наступает  по совокупности  ч.1 ст.273 УК РФ и других статей УК РФ в зависимости от того, на наступление каких последствий был направлен умысел преступника. При совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК, лицо осознает, что создает вредоносную программу, использует либо распространяет такую программу или ее носители и либо предвидит возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит возможности наступления тяжких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было их предвидеть.
    "Тяжкие  последствия" - оценочное понятие, наличие их в каждом конкретном случае определяется из особенностей дела. В данном случае, под тяжкими последствиями можно понимать смерть одного или нескольких человек, причинение тяжкого вреда здоровью, катастрофы, серьезную дезорганизацию работы, крупный материальный ущерб и т.п.
    Субъективная  сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что создает программу – "вирус" или модифицирует, доводя до такого качества обычную программу, предвидит возможность или неизбежность наступления при ее использовании другими пользователями ЭВМ вредных последствий и желает их наступления.
    Мотив и цель не являются признаками состава  этого преступления и не влияют на его квалификацию.
    Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста. Законодательство РФ предусматривает возможность применения в административном порядке к лицам, совершившим общественно-опасные деяния, но не достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, принудительных мер воспитательного характера.

    2.3. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ).

    Статья  274 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации, если это деяние причинило существенный вред.
    Непосредственным  объектом этого преступления является интерес владельца компьютерной  системы или сети относительно правильной эксплуатации системы или сети.
    Объективная сторона преступления характеризуется действием или бездействием, заключающемся в нарушении правил эксплуатации компьютерной системы или сети, последствием в виде существенного вреда и причинной связью между действием и последствием (материальный состав). Фактически это выражается в несоблюдении или прямом игнорировании определенных правил, обеспечивающих безопасность компьютерной системы или сети.
    Под "правилами эксплуатации компьютерной системы" следует понимать правила, которые могу быть установлены компетентным гос. органом, так и правила технической эксплуатации и правила работы с программами.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.