На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экологическая преступность

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 04.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?36
 
 
                                         ПЛАН
Введение…………………………………………………….3
1.    ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ:
1.1  Понятие и признаки экологической преступности ………………….5
1.2 Показатели экологической преступности   ………………………….11
2. ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕРМИНАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
2.1 Причины и условия экологической преступности  …………………14
2.2   Личность экологического преступника   ……………….....................20
3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.....................................................................................26
Заключение……………………………………………………………......  33
Список используемой литературы……………………………………...... 35
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
Актуальность темы. Охрана окружающей природной среды – одна из наиболее актуальных проблем современности. Размах, который приобрели экологические правонарушения в современной России, поистине огромен. В целом, удельный вес экологических преступлений в общем количестве зарегистрированной преступности вырос более чем в пять раз за последние семнадцать лет. По сравнению с 2000 годом прирост экологической преступности составил в 2010 году 264,23%. При этом количество официально зарегистрированных преступлений и правонарушений не соответствует реальной картине. По мнению специалистов, латентность в этой сфере составляет почти 100%. Все эти обстоятельства заставляют говорить уже не об отдельных фактах правонарушений, а об экологической преступности как криминологическом явлении.
В начале XXI века пришло время признать ошибки, переосмыслить деятельность человечества и принять все необходимые меры к сохранению природы и самого человека как вида жизни на Земле. А между тем, предупреждение экологической преступности до сих пор не приоритетным направлением в деятельности правоохранительных органов. Упор по-прежнему приходится на корыстно-насильственную и экономическую преступность, несмотря на то, что нередко экологические преступления являются одновременно экономическими и совершаются по корыстным мотивам. Например, стоимость незаконно изымаемых и нелегально вывозимых в другие страны биологических ресурсов шельфа и экономической зоны экспертами оценивается в несколько млрд. долларов. В связи со сказанным, предупреждение экологической преступности приобретает самое острое значение. Эффективность же организации борьбы с данным видом преступности возможна только при наличии полного ясного представления о самом криминологическом явлении экологической преступности и причинах, ее порождающих.
Степень разработанности темы. Проблема экологической преступности является самой неразработанной и малоизученной областью криминологии. Отдельных исследований, в которых подвергалась бы изучению экологическая преступность как самостоятельный криминологический феномен, не проводилось до последнего времени.
Экологические преступления и отдельные проблемы экологической преступности стали объектом исследования в работах О.Л.Дубовика и А.Э. Жалинского "Причины экологических преступлений» Э.Н. Жевлаковой «Экологические преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты» Б.Б. Тангиевой «Экокриминология» а так же экологическую преступность исследовали В.Н.Баландюк, М.М.Бринчук, И.Ш.Борчашвили, Е.В.Виноградова, Н.А.Духно, В.Д.Ермаков, Д.М.Зумакулов, С.М.Иманбаев, Е.Г. Клетнева, А.С.Курманов, В.Д.Курченко, И.В.Лавыгинова, Н.А.Лопашенко, и др.
Объектом исследования является общественные отношения, детерминирующие экологическую преступность как криминологическое явление.
Цель работы  заключается в исследовании сущности и содержания экологической преступности как самостоятельного криминологического явления.
Задачи исследования
-исследовать понятие экологической преступности и её признаки и показатели;
- выявить  особенности детерминации экологической преступности в России;
              - в заключении исследовать существующие способы профилактики экологической преступности.
Структура работы.  Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
 
1.ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Понятие и признаки экологической преступности
Посягательства на среду обитания человека в настоящее время считается во многих странах преступлением. В национальных законодательствах есть нормы, направленные на охрану окружающей среды. В России, например, практически завершился процесс формирования экологического законодательства к 2000 г. Приняты федеральные законы: «Об охране окружающей среды»;  «Об отходах производства и потребления», «Об экологической экспертизе», закон «О недрах», Кодекс РФ об административных правонарушениях, Земельный, Лесной,  Водный Кодексы РФ др.
  Экологическая преступность — сложная совокупность экологических преступлений, то есть общественно опасных, виновных, противоправных, причиняющих вред окружающей природной среде и здоровью человека деяний, запрещенных и наказуемых в соответствии с уголовным законом, посягающих на общественные отношения по охране окружающей человека природной среды и рациональному использованию природных ресурсов, включая обеспечение экологической безопасности личности, населения, общества, нации и устойчивого развития государства.[1]
Другими словами, речь идет о непосредственном противоправном использовании природных объектов или вредном воздействии на них, что приводит к негативным их изменениям.[2]
В УК РФ 1996 г. была выделена отдельная 26-я глава "Экологические преступления". Сделано это было в истории отечественного уголовного законодательства впервые и, конечно, не случайно: экологические угрозы стали одной из острейших проблем современности, в их разрешении многое зависит от эффективности уголовно-правовых средств, практики их применения. [3]
К экологическим преступления относят:
-Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (Ст. 246 УК РФ);
-Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (Ст. 247 УК РФ);
-Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (Ст. 248 УК РФ);
-Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст. 249 УК РФ);
-Загрязнение вод (Ст. 250 УК РФ);
-Загрязнение атмосферы (Ст. 251 УК РФ);
-Загрязнение морской среды (Ст. 252 УК РФ);
-Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации (Ст. 253 УК РФ);
-Порча земли (Ст. 254 УК РФ);
-Нарушение правил охраны и использования недр (Ст. 255 УК РФ);
-Незаконная добыча водных животных и растений (Ст. 256 УК РФ);
-Нарушение правил охраны рыбных запасов (Ст. 257 УК РФ);
-Незаконная охота (Ст. 258 УК РФ);
-Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (Ст. 259 УК РФ);
-Незаконная порубка деревьев и кустарников (Ст. 260 УК РФ);
-Уничтожение или повреждение лесов (Ст. 261 УК РФ);
-Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (Ст. 262 УК РФ)
Уголовной ответственности также подлежит экоцид – “массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.” (Ст. 358 УК РФ), сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо окружающей среды (ст.237 УК РФ), нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (Ст. 215 УК РФ).[4]
Экологические преступления являются одним из наиболее общественно опасных и распространенных видов противоправных деяний. В совокупности с другими экологическими правонарушениями по тяжести своих отрицательных последствий демографического, экологического, социального характера они представляют сегодня реальную угрозу национальной безопасности, что предельно остро выражается:
в катастрофическом ухудшении качества среды обитания, ведущем к снижению продолжительности жизни, увеличению заболеваемости, смертности и ухудшению генофонда населения;
в образовании зон экологического неблагополучия и бедствия; деградации возобновляемых природных ресурсов (почв, рыбных, лесных ресурсов и др.);
в истощении невозобновляемых природных ресурсов (минерального сырья, углеводородных энергоносителей);
в возрастании риска крупных техногенных катастроф;
в ухудшении качества поверхностных и подземных вод, прибрежных вод морей;
в распространении радиоактивного загрязнения;
в загрязнении воздушного бассейна и опасном изменении климата;
в опасном загрязнении продуктов питания.
Наибольшее количество экологических преступлений выявляется обычно в виде браконьерства, незаконной рубки леса, загрязнения почв и растительного покрова. В условиях перехода к рыночным отношениям опасность последствий этих видов преступлений постоянно возрастает. В последнее время наблюдается значительный рост новых видов преступлений, вызывающих еще большие негативные последствия экологического характера — хищение и нелегальная разработка невозобновимых природных ресурсов; незаконное использование добытого минерального сырья, ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны России; самовольный захват земель; ввоз в Россию и захоронение особо опасных токсичных отходов, вредных для человека продуктов питания и других потребительских товаров; размещение на территории России зарубежных экологически вредных для природной среды технологий и производств; экологический терроризм и экоцид.
Особую социально-экологическую опасность для России и мирового сообщества представляет экологическая контрабанда. Основными ее видами являются незаконное трансграничное перемещение ядерных расщепляющихся материалов, радиоактивных веществ и отходов источников ионизирующего излучения; незаконный ввоз в Россию опасных отходов из зарубежных стран; незаконный экспорт и импорт озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции; незаконный вывоз из России редких и исчезающих видов дикой флоры и фауны.
Наиболее распространен в настоящее время незаконный вывоз стратегически важных сырьевых ресурсов, непосредственно вызывающий истощение и деградацию природной среды России.
Повышенную экологическую опасность представляет, хотя непосредственно и не относящийся к экологическим преступлениям, так называемый технологический терроризм — незаконное использование ядерного, химического и бактериологического (биологического) оружия или его компонентов, ядерных, радиоактивных, высокотоксичных химических веществ, патогенных микроорганизмов, а также выведение из строя, разрушение или захват ядерных, химических или иных объектов, систем жизнеобеспечения городов и промышленных центров для достижения политических, экономических и иных целей.[5]
Экологическую преступность отличают: общественная опасность; социальная обусловленность; массовость; устойчивость; системность; иррегулярность; психологическая обусловленность; уголовно-правовой характер; структурность; историчность; относительная самостоятельность; изменчивость и способность к воспроизводству или самодетерминация преступности.
Экологическая преступность наносит существенный вред экологическим интересам общества, ущемляет гарантированное Конституцией России право каждого на благоприятную окружающую среду, подрывает уважение к правовым нормам природоохранительного характера.
Вред, причиняемый экологической преступностью в целом и конкретными экологическими преступлениями следует рассматривать с точки зрения трех составляющих: вред экогенный, вред материальный и вред моральный. Т.е. экологический вред - это есть негативное изменение (разрушение) состояния окружающей среды в результате ее загрязнения разрушения, засорения и других негативных воздействий на нее, вследствие нарушения правовых экологических требований, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем, истощение природных ресурсов, а также любое ухудшение состояния и качества окружающей среды сложившегося исторически в рассматриваемом регионе до совершения правонарушения, и, связанное с ним, любое умаление охраняемых законом материальных и нематериальных благ, включая жизнь и здоровье человека, имущество физических и юридических лиц.[6]
По ряду своих сущностных характеристик экологические преступления в значительной части являются одновременно и экономическими (противоправное использование природных ресурсов), насильственными (связанные с прямым нанесением вреда здоровью человека) либо корыстными (незаконная охота, рыбный промысел) преступлениями, но по своим негативным последствиям, причиняемому ущербу они почти всегда превосходят их.
Самым экологически опасным результатом совершения всех названных преступлений может быть уничтожение самой биологической основы жизни человека на Земле.
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
1.2 Показатели экологической преступности
Исчерпывающая информация о реальной распространенности экологических преступлений в настоящее время отсутствует, так как статистика экологических преступлений отражает ничтожную долю фактически совершаемых уголовно наказуемых посягательств на природную среду, общественные отношения по ее охране.[7] Статистические показатели настолько не соответствуют реальному положению дел, что их анализ является в сущности бессмысленным. В лучшем случае он может дать какое-то представление о направленности усилий по выявлению и пресечению некоторых экологических правонарушений, не более. Но здесь следует так же отметить, что даже та информация, которая имеется в природоохранных и правоохранительных органах, свидетельствует, что в данной сфере мы имеем дело с массовыми нарушениями законодательства. С учетом латентности удельный вес экологических преступлений в общей структуре преступности по экспертным оценкам фактически составляет не менее 15—20%.
В подтверждение сказанного можно сослаться на такой факт. Ежегодно возбуждается от 30 до 45 тысяч уголовных дел об экологических преступлениях. А по подсчетам специалистов, один только криминальный промысел рыбы, получивший в некоторых регионах характер масштабной индустрии, фактически составляет 12 млн. преступлений ежегодно. Для справки здесь следует сказать, что браконьеры за одну ночь запрещенного промысла кладут к себе в карман в среднем 3-4 тысячи рублей. А если повезет и в сети окажутся осетровые – сумма незаконного заработка вырастит в разы, что в итоге выливается в миллиарды долларов США.
Обращает на себя внимание не только устойчивая тенденция роста экологической преступности, но и организованность и профессионализм ее форм, что приводит к самым тяжким последствиям. Для занятия данным преступным бизнесом создаются организованные преступные группы. Примерно от 70% до 80% совершенных преступлений имеют транснациональный характер. Излишне говорить о том, что совершение противоправных действий и рост экологической преступности усиливают влияние антропогенных и природных факторов и усугубляют экологический кризис.
В структуре экологических преступлений в 2010 году можно  выделить нарушения по незаконной добыче водных животных и растений (42.74%), незаконной охоте (4.9%), загрязнению водоемов, воздуха и порчи земли (0.26%), незаконной порубке деревьев и кустарников (50.7%). Наряду  с данными статистики характеризующими экологическую преступность необходимо помнить о её латентной составляющей поэтому следует иметь в виду определенную условность (относительность) выборочных статистических данных, которые весьма слабо соотносятся с реальным состоянием охраны окружающей среды. Согласно оценкам экспертов латентность экологических преступлений остается очень высокой по отдельным категория преступлений она составляет 95-97%. При этом высока не только скрытая, но и скрываемая  часть таких преступлений.
Многие дела по экологическим преступлениям прекращаются на стадии расследования. Их прирост за последний год  по данным ВНИИ МВД РФ составил 23%, тогда как число законченных дел увеличилось лишь на 4.9%. По другим уголовным дела суды зачастую выносят оправдательные приговоры за недоказанностью вины подсудимых. Остается высоким число материалов, по которым органы дознания необоснованно отказывают в возбуждении уголовных дел. Так же следует отметить в  борьбе с экологической преступностью крайне редко применяются нормы, содержащие уголовную ответственность за нарушение законов об охране природы.
Исследователи практически единодушно отмечают, что на протяжении многих лет сохраняется значительный разрыв между числом уголовно-наказуемых деяний и реальным применением соответствующих уголовных норм.[8]
Пассивная борьба с преступлениями, совершаемыми в сфере экологии, граничащая почти с полным ее отсутствием объясняет тот факт, что в 2010 году в Российской Федерации зарегистрировано 39155 экологических преступлений. Это составляет 0,51% от всех выявленных преступлений. Прирост экологической преступности  за последние десять лет увеличился в 2,5 раза и составляет 264,23%.
Анализ показателей экологической преступности позволяет прогнозировать рост количества экологических преступлений к 2015 году по сравнению с 2000 годом в  5 раза, т.е. примерно 88000 преступлений.
В заключение данного вопроса следует сказать, что цифра­ми преступлений можно манипулировать, но у экологической преступности есть и объективные показатели, скрыть которые невозможно, - гибель природы, разрушение экосистем, загрязнение окружающей среды, что может привести к уничтожению нашей планеты, а в следствии этого и нас.
 
 
 
 
 
 
 
 
2. ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕРМИНАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
2.1   Причины и условия экологической преступности
Экологическая преступность порождена как общими, так и специфическими причинами.
Общие причины преступности коренятся в сфере противоречий, возникающих при взаимодействии человека и природы. Эти противоречия существуют между человеком как частью природы и природой как целым; между возможностями общества, государства, региона по использованию окружающей среды, ее познанию и социальными потребностями; между социальным положением природных ресурсов (их форм собственности) и сложившимися способами их освоения; между обществом, социальной группой и индивидом как самостоятельными субъектами природопользования и природоохраны; между различными целями отдельных субъектов природопользования и природоохраны.[9]
Указанные противоречия представляют собой сложные социальные процессы, которые, как уже упоминалось, в условиях неблагоприятного (экстенсивного) экономического развития создают устойчивые предпосылки для неправомерного и нередко преступного экологического поведения.[10]
Причинный комплекс экологических преступлений включает множество самых разнообразных факторов. Базовый характер имеют диспропорции и противоречия экономического развития, нарушающие равновесие в системе взаимодействия человека (общества) с природой. Состояние экономики таково, что пока она поддерживается на плаву не за счет передовых технологий, тщательной организации и высококвалифицированного труда в машиностроении, легкой, пищевой и других отраслях перерабатывающей промышленности, в аграрном секторе, а в основном за счет того, что, как говорится, Бог послал - богатых природных ресурсов. Этот процесс зашел так далеко, что одной из доминант общественного сознания стала опасная иллюзия о неисчерпаемости природных богатств России. Применительно к рассматриваемому виду преступности также можно констатировать неблагоприятное сочетание объективных и субъективных детерминант противоправного поведения. Так, одни предприятия с вредным производством хотели бы построить и ввести в действие современные очистные сооружения, принять иные меры, обеспечивающие экологическую безопасность, но не могут сделать этого из-за отсутствия средств, связанного с тяжелым финансовым положением. У других такие средства есть, но в погоне за прибылью любой ценой, а порой и просто вследствие экологической безграмотности руководителей соображения экологической безопасности отодвигаются на задний план или вовсе не принимаются в расчет. Ситуация осложняется отсутствием или неэффективностью экологического надзора, бездеятельностью контролирующих и правоохранительных органов. В результате экологические правонарушения становятся нормой хозяйственной жизни, остаются безнаказанными, что способствует их значительному распространению и усугублению вредных для природы последствий.
Большое криминогенное значение имеет низкая экологическая культура широких слоев населения. Исторически сложилось так, что его значительная часть веками жила за счет рыболовства, охоты, других добывающих промыслов. Само по себе это не является предосудительным, но ранее действовавшие моральные запреты, обычаи и традиции, обеспечивавшие сохранность кормилицы-природы, восполнение истраченных ее запасов, сошли на нет. Этому способствовало стремление к выполнению любой ценой нередко завышенных планов добычи пушнины, рыбы, иных природных богатств, вопиющая бесхозяйственность в организации промыслов. Безусловно, сказалась на ситуации сплошная алкоголизация некоторых народностей Севера, Дальнего Востока, традиционно живших за счет природы, отсутствие со стороны государства, общества надлежащей заботы о их социально-бытовом устройстве, культурном развитии.
Наряду с характеристикой причин двух основных видов преступной экологической деятельности целесообразно выделить причины сугубо ситуативных экологических преступлений, совершаемых на уровне индивидуального противоправного поведения.
Имеется в виду вандализм с хулиганской мотивацией. Например, уничтожение лесных массивов. Прежде всего это лесные пожары, возникающие вследствие разведения костров, как правило, лицами, находящимися в нетрезвом состоянии при сознательном грубом пренебрежении мерами предосторожности или при поджоге леса из хулиганских побуждений. Для этих и подобных правонарушений (незаконная порубка леса; загрязнение водоемов и воздуха; бессмысленный отстрел животных, в том числе и занесенных в Красную книгу и др.) характерна высокая латентность. В то же время ущерб от этих преступлений весьма велик.
Рассматривая причинный комплекс экологических преступлений, нельзя не отметить как характерную особенность последних лет значительное усиление зарубежной экспансии, посягающей на экологическую безопасность страны. Территория России все чаще используется зарубежными государствами и фирмами для хранения и захоронения радиоактивных материалов и высокотоксичных отходов, создания опасных для природной среды производств, внедрения экологически грязных технологий. В этой связи можно привести такой пример, показывающий, как расчетливо и в общем-то беспардонно действуют некоторые зарубежные партнеры. В сложных внешнеэкономических связях есть едва ли не уникальный факт, когда сырье не вывозится из России, а ввозится в нее. Это импорт глинозема, используемого для производства алюминия. Объяснение данному внешнеэкономическому парадоксу одно: это производство сильно загрязняет окружающую среду, и зарубежные фирмы (а, возможно, и правительства, другие органы власти иностранных государств) таким образом позаботились за чужой счет о своей экологической безопасности.
Одним из условий, способствующих рассматриваемым преступлениям, являются пробелы, декларативность и другие недостатки природоохранного законодательства.
Финансирование, техническая оснащенность, кадровое и иное ресурсное обеспечение природоохранных служб не соответствуют сложности решаемых ими задач.
И так все причины и условия способствующие развитию экологической преступности можно объединить и выделить в качестве факторов экологической преступности. Ими в нашей стране будут являться:
1. Недостатки государственной политики в области правового регулиро­вания охраны окружающей среды и обеспечения оптимального режима при­родопользования.
2. Неблагоприятная социально-экономическая ситуация в стране (спад производства, банкротство предприятий, рост безработицы, бедности и ни­щеты).
3. Пороки российской идеологии, недостатки идеологической работы в об­ществе. Защита родной природы у нас не рассматривается в качестве основной компоненты государственной идеологии. Государственная поддержка эколо­гической идеологии практически не видна. Средства массовой информации, ориентированные на коммерческий успех, пропаганде экологической идеоло­гии уделяют явно недостаточно внимания.
4. Эскалация развитыми промышленными государствами гонки вооруже­ний, препятствующей оптимальному природопользованию.
5. Пороки российской экономической и внешней политики, обрекающей нашу страну на вхождение в мировую экономическую систему в качестве сы­рьевого придатка и «мусорной корзины».
6. Технологическая отсталость России, отсутствие у государственного ру­ководства стратегии экономического роста не за счет усиления эксплуатации природных ресурсов, а за счет совершенствования производственных цик­лов, развития безотходного и экологически чистого производства.
7. Активизация деятельности российских и зарубежных криминальных со­обществ: совершение ими экологических преступлений в нашей стране, орга­низация криминальных промыслов, вовлечение российских граждан в орга­низованную преступную деятельность, наносящую ущерб экологии страны.
8. Несовершенство федерального и регионального законодательства об охране окружающей среды. Региональное законодательство в отдельных слу­чаях противоречит федеральному, предоставляя экологическим преступни­кам возможность безнаказанно причинять ущерб российской природе.
9.Система субъектов, воздействующих на экологическую преступность, не адекватна по структуре, по масштабам и по уровню обеспеченности слож­ности стоящих перед ними задач.
10. Недостатки организации и функционирования системы государствен­ного контроля за соблюдением правил природопользования.
11.               Недостаточная эффективность работы правоохранительных органов по предупреждению и пресечению экологических преступлений, обуслов­ленная неоптимальной организацией этих органов и низким уровнем их обеспечения.
12.              Неадекватно мягкая судебная практика по уголовным делам об эколо­гических преступлениях как следствие недостатков государственной полити­ки в области экологии и неразвитости экологической идеологии - уголовные дела данной категории не получают должного общественного резонанса.
13. Недостатки в организации и обеспечении таможенного и погранично­го контроля.
14.               Ослабление социального контроля в нашей стране, неэффективность его в области профилактики экологических правонарушений и преступлений.
15. Негативные аспекты общественного сознания, отсутствие в России ус­тоявшихся экологических традиций.
16.               Неразвитость общественных организаций и движений, занимающих­ся защитой природы. Недостаточная их поддержка населением, пассивность россиян в формировании и проведении в жизнь экологической политики.
17.               Недостатки в организации экологического, нравственного и правово­го воспитания как детей, так и взрослого населения России.
18.               Недостаточное использование возможностей религиозного воспита­ния в плане профилактики экологических правонарушении и преступлений.[11]
              Анализ выше перечисленных факторов экологической преступности вскрывает парадоксаль­ный аспект противоречия между экономикой и природой. Это противоречие есть следствие противоречия между природой и привычным образом жизни современного человека, стремлением человечества к комфорту. Если между природой и жизнью (здоровьем) людей существует устойчивая прямая зависимость, то значит указанные выше противоречия переходят в другую плоскость. Полу­чается, что жизни и здоровью людей угрожает современный характер эконо­мики и так называемый цивилизованный образ жизни.
2.2 Личность экологического преступника
Личность преступника с экологической направленностью понимается лицо, совершившее преступление в котором проявилась его антиобщественная сущность, выражающая совокупность социально значимых свойств криминогенного характера которые в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами привели к совершению экологического преступления.[12]
Криминалистическая характеристика личности совершающей экологические преступления  включает в себя такие социально демографические признаки как пол, возраст  образование род общественной деятельности семейное положение уголовно правовые признаки  характер и тяжесть совершенного экологического преступления повторность соучастие взгляды интересы ценностные ориентации психологические компоненты личности самосознание личности направленность характер и стиль поведения, морально – волевые качества.
Изучение социального статуса показало, что от 70 до 75% лиц совершаемых экологические преступления это рабочие, от 13,5 до 14,7-сельские жители, от 3,9 до 5.4 %-служащие, от 2,2 до 3,5 % пенсионеры и от 2.3 до 2,7 % - лица не работающие и не учащиеся на момент совершения преступления. Высшее образование имели 6,0% среднее и средне-специальное 30,0% неполное среднее 54,5% и начальное 9,5%.
По социальному статусу так же можно выделить следующие категории лиц, со­вершающих экологические преступления:
1) частные лица (российские граждане и иностранцы):.
- эпизодически совершающие экологические преступления;
- совершающие преступления в виде промысла группой и в одиночку;
- объединенные в организованные криминальные группы и сообщества;
2) руководители предприятий и предприниматели:
- руководители объектов энергетики, производственных, транспортных, сельскохозяйственных и добывающих предприятий;
- отечественные и иностранные предприниматели, специализирующиеся на вывозе ценных природных ресурсов или ввозе токсичных отходов;
3) государственные должностные лица:
- руководители государственных ведомств и служб, ведающих вывозом природных ресурсов;
- руководители государственных ведомств и служб, организующих ути­лизацию, хранение, а также ввоз из-за рубежа в тех же целях радиоактивных и высокотоксичных веществ;
- воинские должностные лица.[13]
Хотелось бы выделить из этой классификации должностные экологические преступления. Они отличаются, как правило, высокой общественной опасностью, нередко причиняют огромный, подчас трудно восполнимый экологический вред.
Связано это главным образом с тем, что противоречия, являющиеся причинами упомянутой группы должностных преступлений (между экономикой и экологией; между характером труда и экономическими, а подчас и политическими интересами отдельных ведомств, регионов, групп населения; между необходимыми и реально примененными методами управления, а также использованием технических ресурсов, технологий и т. п.), лежат в основе выполнения организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей. Именно в этой сфере осуществляются функции планирования, распределения, оперативного управления, создания организационных структур, контроля, технико-технологического и ресурсного обеспечения взаимодействия общества с окружающей средой.
Таким образом, число должностных лиц, которые могут принимать экологически важные решения, весьма значительно, причем в этих условиях повышается роль должностных лиц среднего звена, что снижает возможности социального контроля за своевременной нейтрализацией противоправной экологической деятельности. И на фоне, например, неправомерных решений о судьбах Байкала, Арала, Севана, Ладоги, северных рек, контроль за осуществлением которых находится в зоне внимания общественности, что имеет конкретное позитивное, антикриминогенное воздействие, ежегодно принимаются сотни решений, не поддающихся практически никакому контролю.
Негативное воздействие на противоправное экологическое поведение должностных лиц о
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.