На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Порядок рассмотрения имущественных споров в Арбитражном суде

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 04.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….2
1.      СТРУКТУРА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ………………………………............4
1.1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации…………………………4
1.2. Федеральный арбитражный суд округа……………………………………….6
1.3. Арбитражный апелляционный суд…………………………………………….9
1.4. Арбитражный суд субъектов Российской Федерации………………………13
2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ……………...14
2.1. Экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений….17
2.2. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений………………………………………………………17
3. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ…………………………..19
3.1. Родовая подсудность…………………………………………………………..19
3.2. Территориальная подсудность………………………………………………..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..23
СРИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………...24
 
 
 
 
 
Введение
Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России за последнее десятилетие, внедрение рыночных отношений в экономику, отказ от административно-плановых методов управления экономическими процессами, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, обусловили формирование, в качестве специализированных, арбитражных судов.
Между юридическими лицами на почве имущественных отношений увеличилось количество конфликтов, связанных с незаконным владением имуществом, оспариванием в арбитражных судах чужого права собственности, незаконностью проведения сделок купли-продажи, признанием права собственности, например, на реконструированные части зданий или сооружений, защиты права собственности от посягательств на нее со стороны третьих лиц.
 Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей. Чем совершеннее и мощнее эта система, тем больше возможностей для нормального функционирования субъектов экономики в рыночных условиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика данного государства. Именно в этом и заключается актуальность данной работы.
Объектом исследования является порядок рассмотрения имущественных споров арбитражным судом.
Предметом исследования является имущественные споры в арбитражном суде.
Цель данной работы предусматривает всестороннее изучение предмета исследования: как научной и правовой категории, позволяющей разграничить компетенцию юрисдикционных органов по рассмотрению имущественных споров, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; как процессуального института, как предпосылки права на обращение в арбитражный суд.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.      Раскрыть структуру арбитражных судов.
2.      Раскрыть вопросы подведомственности дел арбитражным судам.
3.      Рассмотреть подсудность дел арбитражным судам.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. Структура арбитражных судов
Арбитражные суды – это федеральные суды, входящие в судебную систему РФ, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 
Структура Арбитражных судов состоит из 4 звеньев:
1. Высший Арбитражный Суд РФ;
2. Федеральный арбитражный суд округа;
3. Арбитражный апелляционный суд;
4. Арбитражный суд субъекта РФ.
1.1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
      Высшим звеном системы является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - высший судебный орган по разрешению экономических и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Он осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики. ВАС РФ является также организационным центром  системы арбитражных судов.
Высший Арбитражный Суд РФ обладает следующими полномочиями:
?      изучает  и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
?      дает разъяснения по вопросам применения материального и процессуального законодательства;
?      ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;
?      изучает, обобщает и распространяет положительный опыт работы арбитражных судов;
?      осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально – техническому и иным видам обеспечения;
?      принимает регламент, обязательный для арбитражных судов в РФ;
?      разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов регулирующих отношения в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также осуществляет другие полномочия, предоставленные ему Конституцией РФ и другими Федеральными Конституционными Законами.[1]
Структура (внутреннее устройство) арбитражных судов различного уровня определяется в зависимости от выполняемых ими функций и объема работы.
Высший арбитражный суд РФ действует в составе:
?      Пленума Высшего арбитражного суда РФ;
?      Президиума Высшего арбитражного суда РФ;
?      Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
?      Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
В арбитражном суде создается аппарат арбитражного суда, включающий ряд функциональных отделов и подразделений: совершенствования законодательства, анализа и обобщения судебно – арбитражной практики, международных связей, подготовки и прохождения материалов судебных дел и других.
Огромную роль играет Пленум Высшего арбитражного суда РФ. В состав Пленума входят Председатель ВАС РФ, заместители Председателя и судьи ВАС РФ.
В настоящее время органом выполняющим функции судебной надзорной инстанции, является Высший арбитражный суд РФ, его Пленум и Президиум.
1.2. Федеральный арбитражный суд округа
Федеральные арбитражные суды округов созданы в 1995 году и выполняют функции по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.
В настоящее время на территории РФ действуют десять федеральных арбитражных окружных судов:
?      Федеральный арбитражный суд Волго–Вятского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Владимирской, Ивановской, Кировской областей, Республики Коми, Костромской области, Республики Мэрий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики, Ярославской области;
?      Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Читинской области;
?      Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Амурской области, Еврейской автономной области, Камчатской, Магаданской области, Приморского края, Сахалинской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа;
?      Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Астраханской, Волгоградской, Пензенской, Самарской, Саратовской областей, Республики Татарстан, Ульяновской области;
?      Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Архангельской, Вологодской, Калининградской областей, Республики Карелия, Мурманской, Новгородской, Псковской областями, г. Санкт-Петербурга, Ленинградской и Тверской областей;
?      Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, осуществляющих проверку решений, принятых судами Республик Адыгея, Дагестан, Ингушской, Кабардино-Балкарской, Калмыкия, Карачаево-Черкесской, Краснодарского края, Ростовской области, Республики Северная Осетия, Ставропольского края;
?      Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Республики Алтай, Алтайского края, кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов;
?      Федеральный арбитражный суд Московского округа, осуществляющий  проверку решений, принятых судами города Москвы и Московской области;
?      Федеральный арбитражный суд Уральского округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Республики Башкортостан, Коми-Пермяцкого автономного округа, Курганской, Оренбургской, Пермской, Свердловской областей, Удмуртской Республики, Челябинской области;
?      Федеральный арбитражный суд Центрального округа, осуществляющий проверку решений, принятых судами Белгородской, Брянской, Воронежской, калужской, Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, тульской областей.
Федеральный арбитражный суд округа действует в составе:
?      президиума федерального арбитражного суда округа;
?      судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
?      судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Федеральный арбитражный суд округа проверяет в кассационном порядке законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами данного округа в первой и апелляционной инстанциях:
?      пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые ими и вступившие в законную силу судебные акты; изучает и обобщает судебную практику;
?      анализируют судебную статистику; подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов.
Президиум федерального арбитражного суда округа:
?      утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда;
?      решает другие наиболее важные вопросы организации работы арбитражного суда и судебной практики.
В его состав входят: председатель федерального арбитражного суда округа, его заместители, а также другие судьи, утверждаемые Пленумом ВАС РФ по представлению председателя федерального арбитражного суда.
В судебных коллегиях федерального арбитражного суда округа могут образовываться судебные составы, входящие в соответствующую судебную коллегию.
1.3. Арбитражный апелляционный суд
Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции.
В РФ действуют:
1)в Волго-Вятском судебном округе:
Первый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов. Принятых арбитражными судами Владимирской области. Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики Чувашии;
Второй арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Ивановской области, Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Ярославской области;
2) в Восточно-Сибирском судебном округе:
Третий арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Красноярского края. Республики Тыва, Республики Хакасия;
Четвертый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Бурятия, Иркутской области. Республики Саха (Якутия), читинской области;
3) в Дальневосточном судебном округе:
Пятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Камчатского края. Приморского края, Сахалинской области.
Шестой арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области. Магаданской области. Хабаровского края, Чукотского автономного округа;
4) в Западно-Сибирском судебном округе:
Седьмой арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Томской области;
Восьмой арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Омской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямалы-Ненецкого автономного округа;
5) в Московском судебном округе:
Девятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом Московской области;
6) в Поволжском судебном округе:
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пензенской области, Самарской области, Республики Татарстан, Ульяновской области;
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Саратовской области;
7) в Северо-Западном судебном округе:
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами  Калининградской области, Республики Карелия, Мурманской области, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Новгородской области, Псковской области, Тверской области;
8) в Северо-Кавказском судебном округе:
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республике Адыгея, Краснодарского края, Ростовской области;
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия – Алания, Ставропольского края, Чеченской республики;
9) В Уральском судебном округе:
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики;
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Челябинской области;
10) В Центральном судебном округе:
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Белгородской области, Воронежской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Тамбовской области;
Двадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Брянской области, Калужской области, Рязанской области, Смоленской области, Тульской области.[2]
Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума арбитражного апелляционного суда, судебной  коллегии по рассмотрению споров. Возникающих из гражданских и иных правоотношений, и судебной коллеги по рассмотрению споров, возникающих из административно-правовых отношений. По решению Пленума ВАС РФ в составе арбитражного апелляционного суда могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел. А также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.
Апелляционный суд:
?      проверяет законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу по делам, рассмотренным арбитражными судами в суде РФ первой инстанции, практически повторно рассматривая дело;
?      пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
?      обращается в Конституционный суд РФ с запросами о проверке конституционности закона, примененного в деле, рассматриваемом в апелляционной инстанции;
?      изучает и обобщает судебную практику;
?      подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных правовых актов;
?      ведет и анализирует судебную практику.
Президиум этой инстанции действует в составе председателя арбитражного апелляционного суда, его заместителей, председателя судебного состава и судей. Президиум этого суда созывается по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства его членов.
1.4. Арбитражный суд субъектов Российской Федерации
В субъектах РФ создаются и действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. В соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» определяется и внутренняя структура судов субъектов РФ. В некоторых судах, где количество рассматриваемых дел сравнительно невелико, могут быть образованы только судебные составы из числа судей этого суда.
Арбитражный суд возглавляет председатель. Он организует деятельность соответствующего суда и его аппарата, распределяет обязанности между своими заместителями, формирует структурные подразделения арбитражного суда, назначает на должность и освобождает от должности работников (кроме тех, которые в соответствии с законом назначаются и освобождаются в ином порядке), принимает в установленном порядке меры поощрения и взыскания к работникам аппарата, представляет арбитражный суд РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами, а также выполняет другие функции, предусмотренные законодательством.
Председатель суда обладает статусом судьи, вправе председательствовать на заседаниях суда, в том числе на заседаниях его коллегий.
Все арбитражные суды РФ могут обращаться в Конституционный суд РФ с запросами о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции.
Внутренние вопросы деятельности арбитражных судов, в том числе порядок ведения заседания, порядок работы пленума, распределения работы между коллегиями и судьями определяется регламентом арбитражного суда, утвержденным Пленумом ВАС РФ. Регламент обязателен для всей системы арбитражных судов России.[3]
2. Подведомственность дел арбитражным судам
Подведомственность арбитражных судов – это предметная компетенция арбитражных судов по рассмотрению и разрешению экономических споров и иных  правовых вопросов.
В основе первого этапа определения компетенции судебных органов России лежит конституционное положение о том, Что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод [4] в соответствии с этим положением практически любое нарушение право как гражданина, так и организации может стать предметом судебного разбирательства. Данный тезис делает сферу судебной защиты практически неограниченной.
Сложным представляется разграничение компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
Для решения этой проблемы в теории процесса сформулированы два критерия.
1. Предметный характер спора. В соответствии с этим критерием арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности [5]. Экономическим признается спор, возникающий из конкретного гражданского, земельного, административного, налогового, таможенного, финансового или иного правоотношения по поводу определенного имущества (имущественных прав) или выполняемых работ и оказываемых услуг [6]. В соответствии с АПК РФ этот критерий является основным. Каждый раз, решая вопросы о возможности рассмотрения конкретного дела арбитражным судом, проверяется наличие экономического характера требований. Если подобный характер отсутствует, то спор должен рассматриваться судом общей юрисдикции.
2. Субъективный состав участников спора. Арбитражные суды, как правило, рассматривают дела с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а в случаях, установленных законом, с участием РФ, субъектах РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Арбитражные суды также рассматривают дела с участием иностранных, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено законом. Гражданин, как правило, не является участником экономической деятельности, поэтому споры с участием физических лиц обычно рассматриваются в судах общей юрисдикции. Однако последним АПК РФ расширена компетенция арбитражных судов в направлении возможности рассмотрения ими дел с участием граждан (специальная подведомственность). В настоящее время арбитражные суды рассматривают все дела о несостоятельности (банкротстве), все корпоративные споры, включая споры граждан между собой и с акционерными обществами, кроме трудовых споров, споры о защите деловой репутации, споры об образовании и реорганизации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и производственных кооперативов, которые, согласно ГК РФ, не являются хозяйственными товариществами или обществами [7], об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, кроме аналогичных споров некоммерческих организаций, общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли [8], [9]. Гражданин может оспаривать в арбитражном суде нормативные акты, действия и решения государственных и местных органов, нарушающие его экономические права [10].
Таким образом, как специализированные суды арбитражные суды в настоящее время рассматривают только те дела, которые специально к их компетенции федеральным законодательством России (понятие специальной подведомственности). Суды общей юрисдикции в праве рассматривать любые споры, если они не отнесены федеральным законодательством к компетенции другого суда (понятие общей подведомственности). При этом действует правило, что, если дело включает рассмотрение нескольких связанных требований и хотя бы одного не может быть рассмотрено арбитражным судом, то все дело рассматривается судами общей юрисдикции. Это связано с понятием общей и специальной подведомственности.
Экономические споры, рассматриваемые арбитражными судами, могут возникать из гражданских правоотношений, из административных и иных публичных правоотношений, из иных правоотношений.
2.1. Экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений
К экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, относятся:
?      преддоговорные споры о разногласиях при заключении договора, если возможность их рассмотрения арбитражным судом предусмотрена федеральным законом (например, регулирующем поставки в районы Крайнего Севера и на государственные нужды) или договором сторон;
?      споры об изменении условий и расторжении договоров при отсутствии на это согласия сторон во всех случаях независимо от вида договора;
?      споры, связанные с имущественной ответственностью в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств;
?      споры о признании права собственности и применении вещно-правовых способов защиты права собственности, титульного владения либо связанные с нарушением прав собственника титульного владельца без лишения владения;
?      споры о возмещении причиненных убытков, не вытекающие из договорных обязательств;
?      споры неимущественного характера;
?      споры о признании не подлежащими исполнению документов, по которым взыскания производятся в бесспорном порядке, о возврате из бюджета сумм, списанных органами, осуществляющими контрольные функции[28].
2.2. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений
К экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений:
?      дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов [11];
?      дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности [12];
?      дела о взыскании с организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания, т.е. безакцептный порядок [13], [14];
?      дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (если эти действия совершены юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями) [15], [16];
?      дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности [17].
Иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности:
?      дела по оспариванию решений третейских судов и о выдачи исполнительного листа на их принудительное исполнение [18];
?      дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей [19].
 
3. Подсудность дел арбитражным судам
Подсудность - институт, регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции [20].
Подсудность как институт процессуального права позволяет разграничить подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями системы арбитражным судом[21].
В арбитражном процессе в основном существует два вида подсудности - родовая и территориальная.
3.1. Родовая подсудность
Родовая подсудность позволяет в зависимости от категории спора разграничить компетенцию между арбитражными судами различных уровней. Критерием родовой подсудности является предмет спора.
В основном все споры, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации [22], за исключением тех дел, которые прямо отнесены к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, выступающего в данном случае в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 АПК в качестве суда первой инстанции ВАС РФ рассматривает дела:
а) об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
б) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
в) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации и экономические споры между субъектами Российской Федерации.
3.2. Территориальная подсудность
Территориальная подсудность позволяет разграничить предметную компетенцию арбитражных судов одного уровня в зависимости от места рассмотрения спора. Территориальная подсудность может быть разделена на несколько видов:
а) общая территориальная подсудность формирует основное правило разграничения компетенции одноуровневых арбитражных судов.
В соответствии с этим правилом иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика [23];
б) подсудность по выбору истца или альтернативная подсудность [24] означает, что истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск. Истец может выбрать между арбитражным судом по месту нахождения ответчика и другим арбитражным судом. Так, иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в РФ. Иск к ответчику, являющемуся организацией или гражданином РФ и находящемуся на территории другого государства, может быть предъявлен по месту нахождения истца или по месту нахождения имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть представлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. По выбору истца также определяется подсудность иска, связанного со столкновением судна.
Если в деле участвуют ответчики, находящиеся на территории разных субъектов РФ, иск к таким ответчикам может быть предъявлен по выбору истца в арбитражный суд по месту нахождения одного из них;
в) исключительная подсудность [25] «исключает» возможность выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным процессуальным законом для рассмотрения данной категории споров. Иски о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе, когда перевозчик является о
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.