На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Деятельность адвоката в гражданском процессе

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 07.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
Содержание. 

    Введение  ………………………………………………………………………3
    Раздел 1. Правовые основы статуса адвоката в гражданском процессе…………………………………………………………………….….5
    1.1 Лица, которые могут быть представителями  в суде………………….…5
    1.2 Адвокат-  представитель, назначаемый судом…………………….….….7
    1.3 Полномочия  адвоката………………………………………………….….9
    Раздел 2. Доказывания в гражданском процессе…………………………..12
     Раздел 3. Участие адвоката в судебном заседании……………………...…15     
     Заключение………………………………………………………………...…19
     Список  используемой литературы………………………………………..…21 
 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.
     Говоря  о роли адвоката в гражданском процессе, в первую очередь следует сказать, что всякое заинтересованное лицо вправе в установленном законом порядке обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
     Необходимость обратиться к услугам адвоката по гражданским делам возникает  при спорах, которые могут быть урегулированы нормами гражданского кодекса Российской Федерации. Многие из нас недооценивают ту роль, которую могут сыграть юристы в судебном процессе. Адвокат не только займется составлением исков и прочих документов, сбором доказательств, а также защитой интересов в ходе судебного разбирательства. Поэтому участие адвоката по гражданским делам является крайне желательным.
     Современный человек постоянно сталкивается с ситуациями, в которых ему  необходимо руководствоваться теми или иными правовыми предписаниями, то есть законодательно закрепленными  общеобязательными правилами поведения. От их знания и, что более важно, правильного понимания зависит должное выполнение возложенных на него обязанностей.
     Актуальность  темы исследования заключается в  том, что в условиях формирования гражданского общества и создания свободной, рыночной, конкурентоспособной российской экономики, усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц возрастает значение адвоката как гарантии защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Поэтому главной задачей адвокатуры является оказание квалифицированной юридической помощи лицам при осуществлении защиты их прав, свобод и законных интересов.
     Целью исследования выбранной темы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.
     Объектом исследования являются отношения представительства в гражданском процессе.
     В качестве основных источников в данной работе использовались работы Алимовой Н.А., Войтович Л., Стольникова  М.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Раздел 1. Правовые основы статуса адвоката в гражданском процессе.
      Лица, которые могут  быть представителями  в суде.
     Конституция РФ, гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, предоставляет каждому право  на получение квалифицированной  юридической помощи (ч.1 ст.48 Конституции РФ), на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, на судебную защиту, на разбирательство дел судом на основе состязательности и равноправия сторон. Любой гражданин может вести свои дела в суде лично либо через представителя. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя1.
     Представителем  в суде может быть любое физическое лицо, которое является дееспособным и имеет надлежащим образом оформленные  полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ. К ним относятся: судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей 2.
     Следует отметить, что представители делятся  на тех, кто непосредственно оформляет договор на представительство с гражданином, на представителей, назначаемых судом, и на тех представителей, которые являются таковыми по закону3.
     В основном договорное представительство  интересов граждан и организаций  осуществляют адвокаты. При этом в качестве адвокатов в гражданском процессе могут в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" выступать лица, получившие установленный данным законом статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность4.
     Кроме адвокатов на основании договора дела граждан и юридических лиц  вправе вести в судах общей  юрисдикции также и различные  юридические фирмы (юрисконсульты), дееспособные граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве частнопрактикующих юристов без образования юридического лица. На представительство, которое оформляется договором на оказание юридической помощи, должна быть выдана еще и доверенность5.
     Следует отметить также и еще один вид представительства - общественный. Общественное представительство - это представительство общественных объединений в защиту интересов его членов. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Общественные объединения могут создаваться в таких организационно-правовых формах, как общественная организация, общественное движение, общественный фонд, общественное учреждение и орган общественной самодеятельности6.
     Представителями, назначаемыми судом, являются адвокаты. Рассмотрим данный вид представителей более подробно. 
 
 
 

      Адвокат-представитель, назначаемый судом.
     Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях7.
     Местом  жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает8.
     Адвокат - это лицо, получившее в установленном  законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность9.
     Оказывая  юридическую помощь, адвокат:
     1) дает консультации и справки  по правовым вопросам как в  устной, так и в письменной  форме;
     2) составляет заявления, жалобы, ходатайства  и другие документы правового  характера;
     3) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве, в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов, в исполнительном производстве;
     4) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств;
     5) оказывает иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.
     Адвокат вправе:
     - собирать сведения, необходимые  для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки,  характеристики и иные документы  от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии;
     - опрашивать с их согласия лиц,  предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
     - собирать и представлять предметы  и документы, которые могут  быть признаны вещественными  и иными доказательствами, в порядке,  установленном законодательством  РФ;
     - привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
     - беспрепятственно встречаться со  своим доверителем наедине, в  условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период содержания  доверителя под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
     - фиксировать (в том числе с  помощью технических средств)  информацию, содержащуюся в материалах  дела, по которому адвокат оказывает  юридическую помощь, соблюдая при  этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
     - совершать иные действия, не противоречащие  законодательству РФ.
     Адвокат не вправе:
     1) принимать от лица, обратившегося  к нему за оказанием юридической  помощи, поручение в случае, если  оно имеет заведомо незаконный  характер;
     2) принимать от лица, обратившегося  к нему за оказанием юридической  помощи, поручение в случаях, если  он: имеет самостоятельный интерес  по предмету соглашения с доверителем,  отличный от интереса данного  лица; участвовал в деле в качестве  судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика; является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
     3) занимать по делу позицию вопреки  воле доверителя, за исключением  случаев, когда адвокат убежден  в наличии самооговора доверителя;
     4) делать публичные заявления о  доказанности вины доверителя, если  тот ее отрицает;
     5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
     6) отказаться от принятой на  себя защиты10. 

     1.3 Полномочия адвоката.
     Судебный  представитель вправе совершать  те процессуальные действия, на совершение которых он уполномочен доверителем. Следует сказать о том, что полномочия адвоката делятся на общие и специальные.
     Общие полномочия предоставляют право  адвокату совершать от имени доверителя весь комплекс процессуальных действий и осуществлять процессуальные права, принадлежащие самому доверителю.
     К таким действиям относятся:
     - предъявление иска;
     - право полного или частичного  отказа от исковых требований;
     - признание иска, изменения предмета  и основания иска;
     - предъявление и подписание встречного  иска;
     - предъявление кассационных жалоб;
     - предъявление жалоб в порядке  надзора;
     - знакомство с материалами дела (делать выписки из них, снимать  копии);
     - заявление ходатайства;
     - дача устных и письменных объяснений  суду;
     - представление своих доводов  и соображений по возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
     - возражение против ходатайств, доводов  и соображений других лиц, участвующих  в деле;
     - дача согласия на рассмотрение  дела в заочном производстве  с вынесением заочного решения;
     - получение решения и определения суда;
     - заключение мирового соглашения;
     - обжалование решения суда.
     Что же касается специальных полномочий, то они должны быть прямо предоставлены  доверителем путем указания на них  в доверенности. Это связано с  тем, что совершение некоторых процессуальных действий направлено на возникновение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей11.
     К числу таких специальных полномочий закон относит право на:
     - подписание искового заявления;
     - подписание отзыва на исковое  заявление;
     - подписание заявления об обеспечении  иска;
     - передачу дела в третейский  суд;
     - полный отказ от исковых требований;
     - частичный отказ от исковых  требований;
     - признание иска;
     - изменение основания иска;
     - изменение предмета иска;
     - заключение мирового соглашения;
     - заключение соглашения по фактическим  обстоятельствам;
     - передачу своих полномочий представителя  другому лицу (передоверие);
     - подписание заявления о пересмотре  судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам;
     - обжалование судебного акта арбитражного суда;
     - получение присужденных денежных  средств или иного имущества.
     Все полномочия представителя могут быть определены как в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, так и в письменном заявлении доверителя в суде12.
     Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом13. 
 
 
 
 
 
 
 

     Раздел 2.  Доказывания в гражданском процессе.
     Деятельность  адвоката в судебном заседании с  точки зрения профессиональных навыков можно разделить на две составляющие: работу с доказательствами и выступление адвоката в суде.
     Работа  с доказательствами требует не только глубоких познаний в области процесса, но и понимания, как с помощью  имеющихся доказательств убедить суд в обоснованности избранной адвокатом правовой позиции. Кроме того, умение нейтрализовать доказательства другой стороны процесса позволяет обессилить позицию другой стороны и является одним из эффективных способов защиты ответчика или отстаивания интересов истца.
     Предоставляя  суду полномочия по получению доказательств  законодатель стремится, с одной стороны, увеличить эффективность деятельности суда по разрешению дел и сократить вероятность судебной ошибки, с другой - повысить предсказуемость действий участников процесса и последствий таких действий. Четкие правила доказывания позволяют адвокату планировать свои действия в суде и понимать, какой результат будет достигнут представлением того или иного доказательства. Суд во время подготовки дела к судебному разбирательству определяет пределы доказывания, оценивает достаточность доказательств и при их недостаточности предлагает сторонам предоставить дополнительные доказательства. Если лица, участвующие в деле, не могут самостоятельно получить доказательства, суд по их ходатайству вправе истребовать необходимое доказательство от лица, у которого оно находится.
     В действительности в гражданском  деле, как правило, невозможно выяснять все обстоятельства дела, так как  это привело бы к бесконечному увеличению времени судебного разбирательства.
     В некоторых случаях суд по своей  инициативе выясняет, не истек ли срок исковой давности и не желает ли ответчик сделать соответствующее  заявление в связи с его  истечением. Очевидно, что такими действиями суда ответчик ставится в преимущественное положение по сравнению с истцом.
     С практической точки зрения наличие  у суда таких широких полномочий по формированию пределов доказывания  означает, что адвокат при подготовке к судебному разбирательству  должен уметь предсказать не только возражения ответчика, но и вопросы судьи, а также сформулировать возможные ответы на них, подготовив дополнительные доказательства.
     Не требуют доказывания обстоятельства, на которых основывает свои требования или возражения сторона, если эти обстоятельства признаны противной стороной. Признание обстоятельств дела следует отличать от признания иска. Признание иска является актом волеизъявления стороны по распоряжению своим материально-правовым интересом и влечет вынесение решения об удовлетворении требований истца. Признание иска может быть совершено ответчиком либо его представителем, если соответствующее полномочие специально оговорено в доверенности, выданной представителю.
     Особое  внимание адвокату рекомендуется обратить на новые виды судебных доказательств в гражданском процессе, получившие законодательное закрепление в ГПК РФ: аудио- и видеозаписи, отнесенные к письменным доказательствам протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. В гражданском процессе получили признание законодателя письменные доказательства, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
     Допустимость  аудио-, видеозаписей в гражданском  процессе на протяжении многих лет  является предметом дискуссий. Ранее  подобная дискуссия велась вокруг электронных  доказательств, в том числе факсимильных сообщений. Основные доводы противников  использования этих доказательств при рассмотрении гражданских дел сводятся, во-первых, к тому, что такие доказательства можно легко подделать, а во-вторых, что получение и воспроизведение аудио- и видеозаписей может быть сопряжено с нарушением неприкосновенности частной жизни граждан.
     Возможность подделки не может являться основанием для отказа в принятии аудио, видеозаписей в качестве доказательств. Письменные, вещественные доказательства также  могут быть подделаны, однако такая  возможность не лишает их доказательственной силы.
     Вопрос  о нарушении аудио, видеозаписями  неприкосновенности частной жизни, гарантированной ст. 23 Конституции  РФ, не имеет сегодня однозначного решения. ГПК РФ не содержит запрета  на использование в качестве доказательств  аудио-, видеозаписей, полученных без согласия лиц, чьи голоса и (или) изображения зафиксированы на представленной записи. Правила собирания информации о личной жизни направлены на специальный объект регулирования и не применимы к гражданским правоотношениям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Раздел 3. Участие адвоката в судебном заседании.
     Деятельность  адвоката по защите интересов представляемого  в судебном разбирательстве по гражданскому делу в суде общей юрисдикции складывается из трех самостоятельных, но связанных  между собой логически частей:
     1) выступление с объяснениями;
     2) представление адвокатом доказательств  и участие в исследовании доказательств   противной стороны;
     3) выступление в прениях .
     Каждое лицо, участвующее в деле, высказывает последовательно свою правовую позицию в рассматриваемом деле. Цель этой части судебного заседания состоит в том, чтобы окончательно определить предмет, основание и содержание предъявленного иска, суть возражений против иска и, соответственно, установить пределы доказывания. На этом этапе адвокат, представляющий интересы истца, формулирует позицию по делу и исковые требования, а адвокат - представитель ответчика оглашает возражения против иска. Исходя из заявленных сторонами позиций, суд на всем протяжении судебного разбирательства будет определять, имеют ли представляемые сторонами доказательства значение для дела.
     Участие адвоката в качестве представителя  истца позволяет суду требовать  от истца указать нормы права  в обоснование иска. Во всяком случае, со стороны адвоката - представителя  стороны неэтично перекладывать важную часть своей работы на суд. Профессиональный адвокат указывает правовое основание иска уже в исковом заявлении, а затем указывает на него в своем выступлении в судебном заседании. Обоснование правовой квалификации обстоятельств дела является наиболее сложной частью выступления в объяснениях сторон.
     Адвокат, представляющий интересы ответчика, в  своих объяснениях сообщает суду, какие обстоятельства дела он признает, а также сообщает о своих возражениях  против иска. Адвокат может также представлять в гражданском деле интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца или ответчика. В таком случае адвокат будет выступать после соответствующей стороны. В таком выступлении адвокат может указать на обстоятельства или нормы права, которые поддерживают позицию стороны, либо заявить о присоединении к сказанному соответствующей стороной.
     Третьему  лицу с самостоятельными требованиями на предмет спора предоставляется  слово в объяснениях после  выступлений всех остальных лиц, участвующих в деле. Такое выступление адвоката-представителя третьего лица с самостоятельными требованиями строится так же, как и выступление истца, так как им обосновывается самостоятельное требование доверителя на предмет спора.
     Выступление в объяснениях сторон представляет собой предварительный рассказ каждой стороны о том, в чем она собирается убедить суд на последующих этапах судебного заседания. Поэтому эта речь должна быть четкой, логичной, позволяющей судье создать представление о происходившем. Указывая на правовое основание исковых требований или возражений, адвокат тем самым предоставляет не просто рассказ о прошлых событиях, а предлагает юридическую квалификацию этих событий, которую судья может в дальнейшем использовать для обоснования своего решения.
     Так как эта речь произносится в самом  начале судебного разбирательства, у каждой из сторон есть возможность  заранее подготовить свое выступление. Однако не стоит составлять письменный текст своего выступления для  того, чтобы потом его зачитать суду. Судьи не любят слушать зачитываемый текст и нередко прямо просят представителя стороны изложить обстоятельства, не зачитывая подготовленный текст. Такое замечание легко сбивает выступающего. Отложив в сторону многостраничный труд, адвокат нередко теряется, забывает целый ряд важных обстоятельств или их правовое обоснование. Его судебная речь оказывается скомканной и неубедительной.
     Прения  сторон следуют за этапом исследования доказательств. Цель прений лиц, участвующих в деле, состоит в том, чтобы предоставить каждой стороне возможность убедить суд в том, что представленные ею доказательства подтверждают существование обстоятельств, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, а также убедить суд в недоказанности обстоятельств, на которые ссылается противная сторона.
     Участие в прениях можно считать самой  важной частью работы адвоката в судебном заседании и одновременно самой  сложной. Выступление в прениях  невозможно заранее подготовить  в окончательном виде в отличие от речи в объяснениях.
     Выступление адвоката в суде иногда осложняется  тем, что судья, используя свое полномочие задавать вопрос в любой момент выступления, прерывает адвоката на полуслове, задает вопросы об обстоятельствах, о которых  адвокат пока не успел сказать, требует немедленно показать какой-то документ. Адвокат при этом вынужден отвечать на вопрос судьи, удерживая в памяти слова, на которых остановился, а нередко перестраивать на ходу части своего выступления, переставлять акценты с одних обстоятельств и доказательств на другие.
     Невозможно  точно предсказать, что произойдет в судебном заседании, но готовиться к выступлению в прениях можно  и нужно.
     Завершаются прения сторон репликой. Слово для  произнесения реплики предоставляется  лицам, участвующим в деле, для того, чтобы с учетом всего сказанного в прениях сформулировать последние убедительные доводы в обоснование своих требований и (или) возражений. Реплика является возможностью подвести итог всему сказанному в судебном заседании и обратить внимание судьи на те обстоятельства и доказательства, которые подтверждают обоснованность предъявленных требований или возражений. Реплика не должна быть простым повторением основного выступления в прениях, но должна учитывать высказанные в прениях доводы других лиц, участвующих в деле.
     По  сложившемуся обыкновению, реплика  не должна быть продолжительной. Последним  реплику произносит ответчик, и это  его священное право, так как  он изначально является более слабой стороной с точки зрения его процессуального  положения: ответчик защищается в процессе. В некоторых случаях можно наблюдать, как представитель стороны отказывается от произнесения реплики. С точки зрения тактики ведения процесса такой отказ, несомненно, является ошибкой, так как судья - это прежде всего человек и он лучше всего запомнит то, что услышит в последние минуты. Поэтому реплика должна быть краткой и яркой, содержащей какой-то ключевой довод. В таком случае судья при вынесении решения начнет восстанавливать приведенные стороной доводы именно с реплики.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.