На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Экономическая политика и экономическая мысль России 18 века

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 07.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание 

Введение 3
1. Экономика и социальный строй России в первой трети XIX в. 4
2. Александр I. Первые попытки реформ 6
3. Кризис феодально-крепостнической системы в сельском хозяйстве. Кризис крепостной промышленности 8
4. Развитие транспорта, торговли, финансов 12
5. Положение сословий в новых экономических отношениях 14
Заключение 17
Список  литературы 19 

 


Введение

 
     Актуальность  темы. Первая половина XIX века – очень сложный, насыщенный противоречиями период в истории императорской России. Страна находилась на распутье между старым самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм социально-политической организации. Эта эпоха ассоциируется с такой исторической фигурой, как император Александр I. Что это за человек?  Трудно ответить, ведь даже для современников, знавших его всю или почти всю жизнь, он оставался загадкой. Недаром его прозвали «северным сфинксом»: с кем-то он был добр, с кем-то жесток; в одних ситуациях поражал своей решительностью, в других – страхом. Одним словом, человек-загадка. Тем не менее, Александр I – очень значительная веха в российской истории.
     Цель  данной работы изучить экономическую  политику Александра I.
     Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
    рассмотреть экономику и социальный строй России в первой трети XIX в.;
    описать первые попытки реформ Александр I;
    изучить кризис феодально-крепостнической системы в сельском хозяйстве и кризис крепостной промышленности;
    определить положение сословий в новых экономических отношениях.
     Объектом  данного исследования  является личность и эпоха Александра I, предметом  – политика и дипломатия императора.
     Поскольку данная тема получила достаточно полное освещение в литературе, было решено сосредоточиться  на наиболее выдающихся действиях Александра I в сфере  внутренней политики и на международной  арене. В работе будут рассмотрены  важнейшие шаги императора во внутреннем переустройстве государства и основные проблемы внешней политики России данной эпохи.
    Экономика и социальный строй  России в первой трети XIX в.
 
     В начале XIX в. Российская империя представляла собой огромную континентальную  страну, включавшую обширную территорию от Балтийского моря до Тихого океана, на которой проживало 43,7 млн. чел. Одна из первых держав Европы вступила в  новый век как самодержавное  государство с феодально-крепостнической  системой хозяйства.
     Вместе  с тем на протяжении первых десятилетий XIX в. постепенно проступали новые черты  в экономическом развитии страны. Экономика приобретала многоукладный  характер, а социальные отношения  стали более сложными, чем в XVIII веке и более противоречивыми. Растет новый класс: буржуазия. Это арендаторы земель, владельцы постоялых дворов, мельниц, строительных подрядов, мануфактур, купечество. Появились признаки ослабления монополии дворянства на землю. В 1801 г. была разрешена свободная купля-продажа  незаселенной земли. В 1803 г. помещикам  было дано право на освобождение крестьян за выкуп. В 1818 г. крестьянам было разрешено  устраивать фабрики и заводы[3].
     Развитию  экономики препятствовало плохое состояние  дорог. Поволжский хлеб, например, доставлялся  в Петербург лишь на второй год  после уборки. Первый пароход “Елизавета”  появился в России только в 1815 г., а  железная дорога, связывавшая Петербург  и Царское Село, — в 1837 г.
     К реформе 1861 г. в России было только 1500 верст железных дорог, что в 15 раз  меньше, чем в Англии, а число  пароходов едва достигло 400, что при  масштабах страны было крайне мало.
     Но  даже в этих условиях в начале XIX в. в России наблюдался рост промышленности. Число рабочих — также новый  для России класс — уже приближалось к 1 млн.
     В возрастающей торговле преобладал внутренний оборот, но внутренний рынок был  узок и тормозил промышленное производство. Расширялась внутренняя торговля особенно с национальными окраинами империи, в также внешняя торговля. Русские купцы осваивали новые территории: Камчатку, Чукотку, Курильские острова, Сахалин и Среднюю Азию.
     Однако, не смотря на элементы капиталистического уклада, Россия оставалась аграрной страной, 90 % населения которой составляли крестьяне. Восьмая ревизия (1836 г.) показала, что в России насчитывается 127 тысяч  помещиков, причем большинство из них  были мелкопоместными (т.е. имели до 21 души крестьян мужского пола), крупные  поместья принадлежали 3 % помещиков, но именно эти 3 % владели половиной  крепостных в России (Шереметевы, Юсуповы, Гагарины, Голицыны имели десятки  тысяч крестьян).
     К середине XIX в. в собственности дворянства находилось 32 % земельных угодий европейской  части России.
     Лишь 5 % помещичьих хозяйств применяли рациональные формы хозяйствования: монопольный  севооборот, машины и т.д. Даже стремление увеличить денежные доходы за счет выросшей в первой четверти века внутренней и внешней торговли зерном в условиях крепостничества толкало помещиков  не к модернизации своего хозяйства  на основе передовых образцов, а  к усилению крепостнических форм хозяйства: увеличению барщины и  оброка. Во многом это объяснялось  позицией царского правительства. Отказывая  в средствах промышленникам, оно  кредитовало траты помещиков  под залог имений и крепостных, употребляя на это часть бюджета, главной доходной статьей которого были подати с крестьян.
     Личная  зависимость крестьян от помещиков  и их незаинтересованность в результатах  труда делали сельское хозяйство  все менее эффективным.
     Кризис  крепостного хозяйства — главная  черта экономического положения  России в первой половине XIX в.
     Самая многочисленная категория российского  крестьянства — 23 млн. чел. — это  помещичьи крестьяне. Государственные  крестьяне (объединенные в общины и  платившие подати государству) составляли 19 млн. чел. Незначительную по сравнению  с первыми двумя составляла категория  удельных крестьян (принадлежавшим императорской  фамилии) — 1,7 млн. чел.
     В условиях зарождавшихся капиталистических  отношений большей дифференциации (расслоению) подвергались государственные  крестьяне.
     Первые  предприятия мелкой кустарной промышленности создавались выходцами из крестьян. Династии известных русских фабрикантов  Морозовых, Гучковых, Рябушинских вышли  из крепостных крестьян-кустарей.
     Развитие  крупной промышленности происходило  за счет распространения мануфактуры  и последующего перерастания ее в  фабрику. Наибольший рост промышленных предприятий наблюдается к середине XIX в. В 1799 г. в России было 2094 предприятия, в 1825 г. — 5261, а в 1860-е гг. — 15338. Во второй трети XIX в. происходит упадок посессионных предприятий (это предприятия, построенные  частными лицами, получившие от казны  золото, рудники и крепостных крестьян для работы), и набирает рост промышленное производство[5].
     Противоречия  между новым капиталистическим  способом производства и феодально-крепостнической  системой приводят к глубочайшему кризису  всей экономики самодержавной России. Показателем внутреннего кризиса  и социально-экономической отсталости страны от передовых европейских  стран стало поражение России в Крымской войне (1853 — 1856 гг.). Реформы становятся неизбежны.
    Александр I. Первые попытки  реформ
 
     XIX век начинается с дворцового  переворота, в результате которого  на российский престол взошел  старший сын императора Павла  Александр, открывший эру либерализма,  продлившуюся, однако, недолго. Наставником  Александра I был швейцарский политический  деятель Ф. Лагарп, республиканец  и противник рабства, приверженец  идей французского просветительства, которые он стремился привить  своему ученику. Он призывал  своего воспитанника провести  “серию реформ сверху”, чтобы  избежать “ужасов французской  революции”. По словам поэта “дней  Александровых прекрасное начало” связано именно с этими идеями.
     В подготовке реформ политической системы  страны особое место занял проект М.М. Сперанского, который по поручению  Александра I практически разработал план буржуазных преобразований в стране.
     По  словам В.О. Ключевского, “Александра I подкупил этот ум, блестящий, твердый  как лед. Это был Вольтер в  богословской оболочке”. Сын сельского  священника, М.М. Сперанский проложил свой путь к вершине политической пирамиды огромной работоспособностью. Приступив  к реформам, он, по словам В.О. Ключевского, “взглянул на Отечество как на большую грифельную доску, на которой  можно чертить какие угодно правильные математические построения. Такой он и начертал”. М.М. Сперанский предлагал  ввести принцип разделения властей, создать ответственное министерство. Проекты М.М. Сперанского оказали  громадное влияние на развитие общественной мысли. Он предлагал некоторое ограничение  самодержавия представительным органом, — Государственной думой, на местах должны были создаваться окружные и  губернские думы. Верхней палатой  будущего Российского парламента должен был стать Государственный совет. Предложения Сперанского вступали в резкое противоречие с интересами дворянской аристократии. Единственное предложение Сперанского, которое  было принято Александром I, — это  создание Государственного совета, который  был учрежден в 1810 г. и просуществовал до февральской революции 1917 г. Он назначался императором из представителей высшей дворянской аристократии и имел законосовещательные  функции[1].
     Будущее экономического развития России Сперанский связывал с развитием коммерции, преобразованием финансовой системы  и денежного обращения. Для стабилизации денежной системы в стране по его  предложению был приостановлен  выпуск бумажных денег и введен серебряный рубль. Он придавал большое значение регулирующей роли государства в  развитии отечественной промышленности, но вопрос ликвидации крепостного права считал преждевременным.
     Кризис  феодально-крепостнической системы  России в первой половине XIX в. проявился  в трансформации всех основных её элементов и постепенном переходе к новой системе - индустриально-капиталистической. Главной причиной разложения феодально-крепостнической  системы явились изменения, произошедшие в народном хозяйстве России, основой  которого было земледелие, экстенсивная аграрная экономика. С ростом численности  и плотности населения выявились  недостатки экстенсивного земледелия. Длительная эксплуатация человеком  природной среды приводит постепенно к её истощению. В Европе кризис феодальной системы наступил раньше в результате ограниченности земельных площадей и высокой плотности населения. В России наступление кризиса  было отсрочено. Обилие плодородных  земель, обширность малозаселённых территорий не стимулировали развития индустриальной системы хозяйства. Однако в первой половине XIX века в экономике России всё отчётливее дают о себе знать  признаки разложения феодально-крепостнической  системы. Рассмотрим их подробнее.
    Кризис  феодально-крепостнической  системы в сельском хозяйстве. Кризис крепостной промышленности
 
     В первой половине XIX века сельское хозяйство оставалось главной отраслью российской экономики. Примерно 90% населения страны составляли крестьяне. Развитие сельскохозяйственного производства происходило в основном экстенсивными методами, за счет расширения новых посевных площадей, которые увеличились за полвека на 53%, преимущественно в южных и восточных районах. Внедрение новых методов обработки почвы, новых сортов сельскохозяйственных культур происходило очень медленно, урожайность хлебов в начале века составляла в среднем «сам-три», «сам-четыре», то есть при посеве одного пуда собирали три-четыре пуда зерна.
     Частыми были неурожаи, которые приводили  к массовому голоду крестьян, гибели скота.
     Основной  агротехнической системой оставалось традиционное трехполье, кое-где еще  сохранялась подсека (в Сибири), а  в степных районах – залежная система. Животноводство имело преимущественно  натуральный характер, то есть скот выращивался для домашнего потребления, а не продажу.
     Увеличивались посевы новой культуры – сахарной свеклы, особенно на Украине и на юге Черноземья. Появились предприятия  по переработке сахарной свеклы. Первый завод по производству свекловичного  сахара был построен в Тульской губернии в 1802 году[7].
     В 1820-х годах становится очевидным, что возможности развития помещичьих хозяйств, основанных на крепостном труде, практически исчерпаны. Заметно  снижалась производительность труда  на барщине, крестьяне искали всяческие  предлоги уклониться от нее. В то время  как помещик был кровно заинтересован  в увеличении производства сельскохозяйственной продукции на продажу, и в первую очередь – зерна, крестьяне все  меньше проявляли старания в работе.
     Кризисные явления ощущали и те хозяйства, в которых преобладала оброчная система. По мере развития крестьянских промыслов среди работников росла  конкуренция, и заработки крестьян-оброчников падали, следовательно, они все меньше платили денежную ренту помещикам. Все чаще стали появляться помещики-должники, которые не могли вернуть долги  в кредитные учреждения. Так, если в начале XIX века в залоге находились всего 5% крепостных крестьян, то в 1850-х годах – уже свыше 65%. Множество имений продавались с молотка за долги.
     В первой половине XIX века основная часть промышленной продукции выпускалась не крупными партиями, а мелкими промыслами. Особенно это было характерно для обрабатывающей промышленности, производящей потребительские товары. Так же в России появились промысловые села. В некоторых торгово-промышленных селениях фактически произошло полное отделение промышленности от земледелия. Основным занятием жителей этих селений были разного рода промыслы и торговля; хлебопашество отсутствовало, использовались только усадебная земля, сенокосы и выгоны, а пахотная обычно сдавалась в аренду. Крупные торгово-промысловые села, как правило, становились центрами того или иного вида промысла, формируя вокруг себя промысловые округа. Центром крупнейшего текстильного района, охватившего сотни селений Шуйского уезда и соседнего Суздальского Владимирской губернии, было с. Иваново.
     Торгово-промышленные селения принадлежали крупнейшим магнатам России – Шереметевым, Юсуповым, Паниным, Голицыным, Воронцовым, Татищевым, Щербатовым. Монопольное положение этих владельцев, привилегии и влияние обеспечивали крестьянам защиту от вмешательства  в жизнь их крестьян со стороны  чиновничье-бюрократической местной  власти, от чего сильно страдала государственная  деревня.
     Исходя  из стремления повысить доходность имений, помещик принимал разнообразные  меры к поощрению промысловой  деятельности своих крепостных крестьян.
     Так, в подмосковном имении Голицыных  Щелкове, основным занятием крестьян которого было шелкоткачество, владельцам фабрик запрещалось нанимать на работу людей  «со стороны», пока «свои» (т. е. крепостные крестьяне села) «не будут устроены». Владелец села Иванова Шереметев  требовал от ивановских фабрикантов, чтобы  они принимали на работу только ткачей (крепостных крестьян) этого села; за наем «посторонних» подвергали этих фабрикантов (многие из которых также  были его крепостными) штрафу. При  этом он обязал фабрикантов давать этим ткачам повышенную плату.
     Владельцы крупных промысловых сел нередко  ссужали своих крепостных крестьян-предпринимателей деньгами под высокие проценты. Например, Орловы-Чесменские, собранные в 1803 г. 10 тыс. рублей за счет продажи рекрутских квитанций села Никольского Ярославской губернии отдали в ссуду из расчета 10% годовых зажиточным крестьянам этого села[2].
     В Иванове, Павлове, Сулости, Мстере и  др. селах помещики устраивали «ссудные», «заемные» и «вспомогательные»  кассы для предоставления кредита  в первую очередь «промышленным  крестьянам». Все эти меры преследовали цель повысить доходность помещичьего  имения за счет повышающего оброка.
     В торгово-промысловых селах помещики извлекали выгоду не только за счет повышения оброка. В таких селах  обычно находились либо сельские торжки, либо небольшие ярмарки, которые  приносили помещику значительный доход  за счет взимания пошлин за право торговли, полавочных и прочих сборов. Сами помещики в этих селах имели свои торговые заведения, постоялые дворы, харчевни, питейные дома, которые сдавали в  аренду.
     Торгово-промышленные села, выступая в роли центров закупки  сырья и сбыта продукции данного  промысла, играли громадную роль в  формировании промышленных округов, в  переходе от мелкотоварного производства и крестьянских промыслов к капиталистическому, в складывании капиталистической  мануфактуры.
     В центральных и северо-западных губерниях, где малоплодородные земли, крестьяне  не могли содержать семью и  платить подати. К середине века отсюда на заработки в крупные  города уходило до 30-40% взрослого  мужского населения. Этот процесс послужил важным фактором при формировании рынка  труда, а также роста городского населения.
     Развитие  российской промышленности происходило  неравномерно. Так, наиболее быстрыми темпами развивалось хлопчатобумажное производство. В 1804 году в стране насчитывалось 285 полотняных мануфактур. За первую половину XIX века производство чугуна выросло лишь в два раза – с 9 до 18 млн. пудов.
     Крепостное  право сдерживало развитие промышленности. Производительность крепостного труда  была значительно ниже производительности наемного.
      Развитие транспорта, торговли, финансов
 
     Развитие  внутренней торговли в России сдерживалось состоянием транспорта. В первой половине XIX века Россия преимущественно оставалась страной бездорожья, что изрядно мешало ее экономическому развитию.
     Основными видами транспорта были речной (сплавом  или бурлаками вверх по реке) и  гужевой. Но по реке товары можно было перевозить только летом, а сухим  путем преимущественно зимой, на санях. Летом грунтовые дороги становились  непроезжими. Скорость передвижения грузов была очень мала. Довести барку  с кладью с низовьев Волги до Петербурга можно было только за две навигации: за первое лето суда доходили только до Рыбинска и здесь зимовали. Поэтому  оборот капитала был замедленным: товары в дороге значительно дорожали.
     Технический переворот на транспорте проходил успешнее, чем в промышленности, потому что  транспорт был сферой наемного труда.
     В 1813 г. на заводе Берда в Петербурге был построен первый пароход.
     строительство железных дорог началось только в 30-х  годах. Железнодорожному строительству  сильно противодействовали владельцы  ямских станций, всячески старавшиеся  не допустить новых средств передвижения.
     Большую роль в промышленном развитии России сыграла протекционистская таможенная политика правительства. С 1822 г. действовал протекционистский тариф: высокие пошлины на ввозимые товары защищали отечественных капиталистов от иностранной конкуренции и в то же время приносили большие доходы государству. В основном тарифами облагались дешевые английские товары (особенно текстиль), вплоть до полного их запрета на ввоз[6].
     В сфере государственных финансов после 1786 г. фискальная функция бумажных денег приобрела главное значение. Их эмиссия стала основным источником покрытия растущего разрыва между расходами и доходами государства. Рынок был переполнен ассигнациями. В 1802 г. обмен ассигнациями даже на медные деньги был окончательно приостановлен. Но, эмиссия их продолжалась, поскольку войны с Наполеоном требовали все новых, растущих расходов. Кстати, французы “помогали” в этом деле: они завезли в Россию большое количество фальшивых ассигнаций.
     Государственные расходы выросли за одиннадцать  лет больше, чем в четыре раза, а обыкновенные доходы – только в три. Дефицит пришлось покрывать  в основном за счет эмиссии ассигнаций и внутренних займов среди различных  кредитных учреждений. В 1814-1815 гг. курс акций на петербургской бирже  упал до самого низкого уровня – 20 копеек серебром. Возникла реальная угроза полного  расстройства денежной системы страны. Чтобы повысить спрос на бумажные деньги, еще в 1812 г. ассигнации были официально объявлены основным платежным средством. Все расчеты между казной и частными лицами должны производиться на основе ассигнаций. При этом устанавливался их принудительный курс: 1 бумажный рубль приравнивался к 50 коп. серебром. Такие меры не остановили продолжающегося обесценения ассигнаций. Только после окончания войны их рыночный курс поднялся до 25.3, а еще через год – 26.4 копейки. Главным направлением дальнейшего укрепления денежной системы, по мнению министра финансов Д. Гурьева, должно было стать сокращение на половину или хотя бы на одну треть общего объема ассигнаций, находящихся в обращении. Для того, чтобы получить деньги для их выкупа, пришлось выпустить несколько внутренних займов. За пять лет удалось с немалым трудом “вытащить” из оборота бумажных денег на 240 млн. руб. За это же время их курс повысился менее, чем на 1 копейку.
     Весной  1823 г. новым министром финансов был назначен Е. Ф. Канкрин. Он прежде всего требовал и добивался рационального, бережливого отношения к расходованию финансовых ресурсов и достиг стабилизации денежного обращения в 40-е гг.
      Положение сословий в новых экономических отношениях
 
     Классовая структура российского общества начинала изменяться. Наряду со старыми  классами феодалов и крестьян зарождались  новые классы- буржуазия и пролетариат. Но официально всё население делилось на четыре сословия: дворянство, духовенство, крестьянство, городские жители[2].
     Дворянство. Дворянство, как и в предшествующий период, являлось экономически и политически  господствующим классом. Дворяне владели  большей частью земли, эксплуатировали  живших на этих землях крестьян. Им принадлежало монопольное право на владение крепостными  людьми. Они составляли основу государственного аппарата, занимая в нём все  командные должности. Во время правления  Александра I дворянство получило новые  капиталистические права: иметь  в городах фабрики и заводы, вести торговлю наравне с купечеством.
     Духовенство. Духовенство также как и в  предшествующий период делилось на чёрное и белое. Однако правовое положение  окончательно превратилось в служилое, существенно изменилось. С одной  стороны сами служители церкви получили ещё большие привилегии. С другой стороны, самодержавие стремилось духовное сословие только лицами, непосредственно  несущими службу в церкви.
     Важно отметить, что наиболее преданных  церковников самодержавие стремилось привлечь к своей социальной среде, где господствовала дворянская аристократия. Дворянские права приобретало награждённое орденами духовенство. Белое духовенство  получало наследственное дворянство, а чёрное возможность передавать имущество по наследству вместе с  орденом.
     Крестьяне. Феодально-зависимые крестьяне составляли основную массу населения, они подразделялись на помещичьих, государственных посессионных и удельных принадлежащих царской  фамилии.
     Особо тяжёлым было положение помещичьих крестьян, помещики распоряжались крестьянами  как своей собственностью. Государство  предприняло ряд мер по улучшению положения помещичьих крестьян. 20 февраля 1803 г. был принят указ о вольных хлебопашцах. По этому указу помещики получали право отпускать своих крестьян на волю за установленный ими самими выкуп. С 1816 года часть государственных крестьян была переведена на положение военных поселенцев. Они должны были заниматься сельским хозяйством и нести военную службу.
     Было  упорядочено оброчное обложение, несколько  увеличены наделы государственных  крестьян, регламентированы органы крестьянского  самоуправления.
     Труд  посессионных крестьян был малопроизводителен, в следствии чего в промышленности стало всё больше увеличиваться  применение наёмного труда.
     Городское население. Городское население  в первой половине XIX в. делилось на пять групп: почётные граждане, купцы, цеховые мастера, мещане, мелкие собственники и рабочие люди, т.е. работавшие по найму.
     Особая  группа именитых граждан, к которой  относились крупные капиталисты, владевшие  капиталом свыше 50 тыс. руб. оптовые  торговцы, владельцы кораблей с 1807 г. назывались первостатейным купечеством, а с 1832 г. - почётными гражданами. Почётные граждане подразделялись на потомственных и личных. Звание потомственного почётного гражданина присваивалось крупной буржуазии, детям личных дворян, священников и дьяков, художникам, агрономам, артистам имперских театров и т.д. Звание личного почётного гражданина присваивалось лицам, которые были усыновлены потомственными дворянами и почётными гражданами, а также окончившие технические училища, учительские семинарии и артистам частных театров. Почётные граждане пользовались рядом привилегий: они освобождались от личных повинностей, от телесных наказаний и т.д.[5]
     Купечество  делилось на две гильдии: к первой относились оптовые торговцы, ко второй розничные торговцы. Как и в  предыдущий период, купцы сохраняли  свои привилегии. Группу цеховых составляли ремесленники, приписанные к цехам. Они делились на мастеров и подмастерьев. Цехи имели свои органы управления. Большинство городского населения составляли мещане, значительная часть которых работала на фабриках и заводах по найму. Их правовое положение не изменилось.
 


Заключение

 
     XIX век начинается с дворцового  переворота, в результате которого  на российский престол взошел  старший сын императора Павла  Александр, открывший эру либерализма,  продлившуюся, однако, недолго. Наставником  Александра I был швейцарский политический  деятель Ф. Лагарп, республиканец  и противник рабства, приверженец  идей французского просветительства, которые он стремился привить  своему ученику. Он призывал  своего воспитанника провести  “серию реформ сверху”, чтобы  избежать “ужасов французской  революции”. По словам поэта “дней  Александровых прекрасное начало”  связано именно с этими идеями.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.