На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Понятие и общая характеристика убийства

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 08.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


      Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования
      «ЧИТИНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»
      ( ЧитГУ) 

      Институт  переподготовки и повышения квалификации 
 

      Кафедра уголовного права и криминологии 
 
 
 
 
 
 
 

      Контрольная работа
      по  дисциплине: «Уголовное право»
      на  тему: «Понятие и общая характеристика убийства» 
 
 

                                                                                    Выполнил ст. гр. ЮВ-09
                                                                                                      Исакова О.А.
                                                                               Проверил: доц. каф. УПиК
                                                                                                     Понуровский А.А. 
 
 
 

      Чита 2010
      Содержание 

    Введение……………………………………………………………………...3
    Понятие и общая характеристика убийства………………………………..4
    Заключение………………………………………………………………….20
    Список  используемых источников………………………………………...21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение 
 

    Произошедшие  в последние годы в России экономические, социальные и политические изменения, коснувшиеся практически всех сфер жизнедеятельности, оказали мощное негативное воздействие на нормальное развитие и формирование личностных характеристик граждан. Отсутствие стабильности в обществе в начале-середине 90-х годов XX-го столетия в значительной мере нивелировало ранее сформировавшиеся моральные устои, в целом подорвав основы существования современного государства. Все это, на фоне культивирования идей насилия в, практически не ограниченных цензурой, средствах массовой информации, постепенно привело к общей деградации значительной части населения, сформировав у них ложные идеалы и ценности.
    Согласно  ст. 2 Конституции Российской Федерации права и свободы личности выступают в качестве высшей ценности, защита которых относится к числу первоочередных задач современного государства. При этом жизнь человека является самым ценным и невосполнимым благом, что свидетельствует о необходимости его защиты наиболее строгими мерами ответственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Понятие и общая характеристика убийства 

    В уголовно-правовом смысле понятие «убийство» неразрывно связано с понятием жизни  и смерти человека. Жизнь человека, с биологической точки зрения, состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь.
    Но  для того, чтобы установить временные  границы уголовно-правовой защиты жизни  человека, нужно еще определить и  момент ее начала, т.е. тот момент, когда человек уже может считаться полноправным членом общества.
    Более правильной представляется позиция Б. Сарыева, который считает, что «…не просто начало родов, а тот его момент, когда плод стал виден из утробы матери (и стал, таким образом, сам по себе доступен посягательствам), и следует признать с точки зрения уголовного права началом жизни. Именно с этого момента всякие попытки умертвить плод становятся убийством».
    Исходя  из подобного определения границ человеческой жизни, можно сделать  вывод, что любое противоправное посягательство на жизнь другого человека в рамках этих границ, причиняющее смерть, является убийством. Такая позиция, по крайней мере, явно прослеживалась в УК РСФСР. В нем, в частности, убийством признавалось как умышленное, так и неосторожное лишение жизни другого человека. УК РФ убийством признает лишь умышленное причинение смерти другому человеку, а то же деяния, но совершенное по неосторожности, обозначает термином «причинение смерти». 1
    Тем не менее, убийством по уголовному праву признается предусмотренное Особенной частью УК РФ - умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
____________________________________
1. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2004.
    Тот факт, что глава 16 УК РФ «Преступления  против жизни и здоровья» оказалась  первой в Особенной части (в отличие  от УК РСФСР, где подобная глава находилась на третьем месте) говорит о том, что государство в числе приоритетных задач уголовного права ставит защиту жизни личности. Об этом же говорит и то, что наказания за убийства (кроме убийств со смягчающими обстоятельствами) увеличились.
    Но  для того, чтобы уголовно-правовой механизм защиты жизни в полном объеме выполнял свои функции (как карательные, так и превентивные) и тяжесть совершенного убийства соответствовала строгости наказания, нужно, чтобы совершенное преступление было правильно квалифицировано.
    На  практике квалификация убийств вызывает большие затруднения, как у следователей, так и у судей, следствием чего является отмена приговора вышестоящей  инстанцией и отправка дела на доследование. А все дело в том, что расследование  дела об убийстве (как предварительное, так и судебное) проводятся «однобоко», не выясняются истинные мотивы и цели преступника, а также остальные элементы преступления, характеризующие субъективное отношение убийцы к содеянному. К тому же нельзя оставлять без внимания и другие обстоятельства дела. Только их анализ в совокупности и каждого из них в отдельности может дать точную картину совершенного преступления и применить уголовно-правовую норму в соответствии с ее точным смыслом.
    Классификация убийств
    В науке уголовного права убийство традиционно делится на простое, квалифицированное и привилегированное.
    Что касается квалифицированного, то в  уголовно-правовой науке существует классификация его признаков:
    1. Обстоятельства, относящиеся к субъекту.
    2. Относящиеся к субъективной стороне.
    3. Относящиеся к объекту.
    4. Относящиеся к объективной стороне. 
    Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Указание на противоправность рассматриваемого деяния  имеет важное значение. 
    Убийство  относится    к   преступлениям   с   так   называемым материальным составом. Оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. При этом не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени.
    Убийство  может быть совершено как путем  действия, так и путем бездействия. Чаще всего убийство совершается  путем действия,  нарушающего  функции или анатомическую целостность  жизненно важных органов человека. Действия, которыми причиняется смерть, в большинстве своем физические. Однако убийство может осуществляться и путем психического воздействия. Причинение смерти в результате психической травмы лицом, осведомленным о болезненном состоянии потерпевшего, должно признаваться убийством при наличии цели лишения жизни. Склонение к самоубийству лица, не сознающего значения этого акта, а так же создание обстановки «безысходности» для другого лица при наличии прямого умысла на то, чтобы оно совершило самоубийство, квалифицируется как убийство.2
    Убийство  признается оконченным с момента  наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила  смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно  направленные на причинение смерти другому  человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.
     Субъективная сторона убийства характеризуется  психическим отношением субъекта к  своим    действиям   (бездействию) и    последствиям
    Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2009.
наступившей   смерти  потерпевшего.   Убийство  относится  к  числу  тех немногих преступлений, которые могут быть совершены только умышленно. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие),  опасное для жизни другого человека, и предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает (при прямом умысле), либо осознано допускает наступление смерти  или безразлично относится к ней (при косвенном умысле).
    Выяснение субъективной стороны убийства имеет  первостепенное значение для правильной квалификации этого преступления.
    Субъектом убийства является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет ко времени совершения преступления. Понятие субъекта преступления в уголовном праве характеризуют два признака: вменяемость и достижение возраста.
    Ответственность за так называемое «простое убийство»  предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ, которая определяет его как умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Вместе  с тем при   совершении  данного убийства  нет и   смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106, 107, 108 УК РФ, что дает основание называть рассматриваемое умышленное убийство - убийством без отягчающих и смягчающих обстоятельств. «Простое убийство» является так называемым составом данного вида преступлений.
    Часть 1 ст. 105 УК РФ является как бы резервной нормой, она применяется только в тех случаях, когда имеет место убийство, не подпадающее под признаки других видов умышленных убийств. Необходимо тщательно выяснять   все   обстоятельства   преступления,   чтобы   квалифицирующие признаки   других    видов   убийств   не   остались   без   соответствующей юридической оценки.
    Обязательным  условием квалификации умышленного  убийства по ч. 2 ст.   105   УК   РФ   является   наличие   хотя   бы   одного   из   отягчающих обстоятельств, указанных  в этой статье. В деянии лица может быть сразу несколько отягчающих обстоятельств. В этих случаях вменяется каждое обстоятельство отдельно.   
    Убийство  двух или более  лиц (ч. 2 п. "а" ст. 105 УК РФ).
    Отнесение этого признака убийства к отягчающим обстоятельствам объясняется тяжестью наступивших последствий и опасностью личности виновного, лишающего жизни нескольких человек.
    При разновременном убийстве единый умысел на убийство двух или более лиц  должен быть прямым.
    При одновременном убийстве единство умысла может проявляться в различных вариантах:
    а) прямой умысел на убийство двух или  более лиц;
    б) прямой умысел на убийство одного и  косвенный - на убийство других лиц;
    в) косвенный умысел на убийство двух или более лиц.
    Способ  совершения убийства двух или более  лиц не является обязательным признаком убийства  по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если же такое убийство осуществляется общеопасным способом, содеянное квалифицируют дополнительно по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК.
    Пункт "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ вменяется при оконченном убийстве двух или более лиц. Убийство одного человека и покушение на жизнь другого в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух или более лиц, поскольку преступное намерение убить двух лиц, не было осуществлено по не зависящим от виновного обстоятельствам.
    Убийство  лица или его близких  в связи с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или  выполнением общественного  долга (п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ).
    Данное  убийство представляет повышенную общественную опасность. Это деяние совершается  с целью воспрепятствования правомерной  деятельности потерпевшего по осуществлению  служебной деятельности либо выполнению   общественного   долга,   а  так   же   по   мотивам   мести   за  такую деятельность. Для квалификации убийства по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ  вовсе не обязательно, чтобы оно совершалось непосредственно при осуществлении потерпевшим служебных обязанностей или выполнении им общественного долга. Мотивом данного преступления может быть месть спустя какой-то определенный промежуток времени.
    Потерпевшим от преступления при этом может оказаться  любое лицо от руководителя до сторожа  или охранника.
    По  п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать лишь убийство такого лица, которое действовало правомерно, на законных основаниях. Если поводом   для   убийства  послужили   незаконные  действия   потерпевшего (связанные, например, с превышением служебных полномочий), содеянное не может быть квалифицировано по п. "б" ч. 2 c. 105 УК РФ.
    Убийство  малолетнего или  иного лица, заведомо для виновного  находящегося в беспомощном  состоянии, а равно  сопряженное с  похищением (п. «в» ч. 2 ст.105 УК РФ).
    Беспомощное состояние потерпевшего означает,  что он не может сознавать  происходящего с  ним  вследствие  малолетия,  глубокого  сна, сильного опьянения, обморока и т.д., либо не может оказать сопротивления убийце из-за отсутствия физической возможности.
    Беспомощность   жертвы   должна   быть   заведомой   виновному,   т.е. достоверно   известной.    Использование   убийцей   состояния потерпевшего, при котором он не может защитить себя, говорит о его жестокости,  отсутствии  элементарных  нравственных  качеств.
    Убийство,  сопряженное  с  похищением  человека следует   квалифицировать   по   совокупности   преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 и соответственно ст. 126 УК РФ (похищение). Пунктом «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ при этом охватывается не только убийство похищенного, но и убийство других лиц в связи с похищением человека.
    Под похищением следует понимать противоправные, умышленные действия, сопряженные с  тайным или открытым либо с помощью  обмана завладением (захватом) живого человека, изъятием его из естественной макросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте.
      Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    Данное  убийство представляет повышенную общественную опасность. Она обусловлена тем, что лишается жизни не только женщина, но и плод человека-зародыш будущей человеческой жизни.
    В качестве обязательного признака для  применения п. «г» ч. 2 ст. 105 закон выдвигает заведомую осведомленность. Заведомая осведомленность убийцы о беременности женщины, которую он намеревается лишить жизни, означает, что он заранее и бесспорно знал об этом.
    Осведомленность виновного может базироваться на собственном визуальном наблюдении (при большом сроке беременности), на ознакомлении с официальным документом, выданным соответствующим лечебным учреждением, либо вытекать из сообщения самой потерпевшей. Во всяком случае, это должны быть объективные и достоверные сведения. Предположения, вероятностные суждения об указанных обстоятельствах исключают возможность вменения п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
    Мотивы  убийства беременной женщины для  квалификации содеянного по п. «г» ч. 2 значения не имеют.
    Убийство, совершенное  с  особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст.105 УК РФ).
    Каждое  убийство является жестоким преступлением, поэтому в данном случае необходимо установить его особую жестокость. Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.
    Признак особой жестокости наличествует, в частности, в тех случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой либо, когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий. Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Она проявляется и тогда, когда виновный после нанесения ранения препятствовал оказанию помощи, истекающему кровью потерпевшему.
    При совершении убийства с особой жестокостью  субъект должен специально действовать  с целью проявления особой жестокости или сознательно допускать особую жестокость своих действий.
    Убийство, совершенное общеопасным  способом (п. «е» ч. 2 ст.105 УК РФ).
    Под общеопасным способом убийства следует  понимать такой способ умышленного  причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица.
    К числу таких способов следует  отнести: убийство путем взрыва, поджога, затопления, обвала, разрушения строений и сооружений в местах, где помимо потерпевшего находятся другие лица; путем выстрелов в толпу; организации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц; отравления воды и пищи, которой помимо потерпевшего пользуются другие лица; удушения газом многих людей; применения иных источников повышенной опасности и т.п.
    Убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е1» ч. 2 ст.105 УК РФ).
    По  п. «е1» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется также убийство, совершенное по   мотиву   кровной   мести.   Такое   убийство  обусловлено   стремлением отомстить обидчику или членам его семьи или рода за подлинную или мнимую обиду, нанесенную убийце либо членам его семьи или рода.
      В   Российской   Федерации   кровная   месть,   как   родовой   обычай, распространена   в   некоторых   республиках   Северного   Кавказа.  
    Субъектом такого убийства может быть только лицо, принадлежащее к той национальности или группе населения, где еще  встречается родовой обычай кровной  мести. Распространительному толкованию термин «кровная месть» не подлежит. Убийство по мотиву кровной мести, разумеется, может быть  совершено  и  за  пределами  той  местности,  где  встречается  этот обычай.
    Убийство, совершенное группой  лиц, группой лиц  по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»  ч. 2 ст.105 УК РФ).
    Формулировка  в законе данного отягчающего  обстоятельства базируется на понятии  видов соучастия, указанном в  ст. 35 УК РФ. Вменение п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ возможно в том случае, когда по делу установлены признаки, обязательные для названных видов соучастия.
    Выделяются  количественные и качественные признаки,  характерные для всех названных  в п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ групп.
    Количественный  признак - два и более лица.
    Качественные  признаки: все лица, входящие в понятия  «группа», «группа лиц по предварительному сговору», «организованная группа» должны быть соисполнителями убийства.   Умысел    всей    группы    должен    быть определенным, четко представляемым.
    Убийство  признается совершенным группой  лиц, прежде всего в случаях, когда  в  процессе его осуществления совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного на то сговора.
    Между действиями каждого из соисполнителей и наступившим общим для них  последствием – смертью потерпевшего – должна быть установлена причинная  связь.
    Убийство, совершенное группой лиц без  предварительного на то сговора, возможно как с прямым, так и косвенным  умыслом.
    По  п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется также убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Речь идет об убийстве, в котором принимали участие два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Умысел на убийство здесь может быть только прямым.
    Субъектами  данного вида убийства являются только соисполнители, т.е. лица, непосредственно  участвовавшие в лишении потерпевшего жизни и оказывавшие на него соответствующее физическое воздействие.
    Наряду     с     соисполнителями     преступления   другие     участники преступной группы могут  выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 (виды соучастников) и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
    Что же касается убийства, совершенного организованной группой, то здесь речь идет об устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Ответственность за данное преступление так же предусмотрена п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Организованная группа тщательно планирует преступление, заранее приготавливает орудия убийства и распределяет роли между участниками группы. Все участники организованной группы независимо от выполняемой каждым из них в процессе осуществления убийства роли признаются его соисполнителями.
    Убийство  из корыстных побуждений или по найму, а  равно сопряженное  с разбоем, вымогательством или бандитизмом  (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    Корыстным следует считать убийство, совершенное  в целях получения виновным или  другими лицами материальной выгоды (денег, имущества или прав на его  получение, прав на жилище, вознаграждения от третьих лиц и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).
    Убийство  считается корыстным, если этот мотив  возник у преступника до начала выполнения объективной стороны убийства. Если оно совершено по другим мотивам, а затем виновный по внезапно возникшему умыслу завладеет имуществом потерпевшего, возможность вменения убийства из корыстных    побуждений    исключается.    Мотив,    как    известно,    должен предшествовать, вызывать преступление, а не следовать за ним.
    Все корыстные убийства следует делить на три вида:
    а) с целью завладеть имуществом или правом на него;
    б) с целью освободиться от обязанностей имущественного характера;
    в) с целью получить вознаграждение, т.е. по найму. Этот последний вид в настоящее время получил название "заказное убийство".
    Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством, бандитизмом, понимается как совершение виновным двух самостоятельных преступлений: разбоя и убийства; вымогательства и убийства; бандитизма и убийства. Два последних преступления резко отличаются от убийства и поэтому затруднений при квалификации вызвать не могут. Действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений. Убийство же, сопряженное с разбоем, и корыстное убийство в "чистом виде" не имеют четких разграничительных признаков, в связи с чем в судебной практике известны ошибки в квалификации таких деяний.
    Критериями разграничения убийства по чисто корыстным побуждениям и убийства, сопряженного с разбоем, следует считать способ совершения преступления, цель, желаемый момент ее достижения. Взятые в совокупности, эти критерии позволят достаточно точно квалифицировать действия виновного.
    Во  всех этих случаях преступления должны квалифицироваться по совокупности совершенных преступлений по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 163 УК РФ.
    Убийство  из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    По  п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.
      Для признания убийства совершенным  из хулиганских побуждений имеет  значение не сам факт причинения  смерти потерпевшему, а мотив,  которым руководствовался виновный, совершая преступление. Будучи тесно связанными с хулиганскими действиями, вменение которых в соответствии со ст. 213 УК РФ (хулиганство) требует обязательного признака публичности, хулиганские мотивы при умышленном убийстве могут проявляться и при отсутствии этого признака.
    Убийство   из  хулиганских  побуждений  характеризуется  отсутствием поводов к убийству и тем, что виновный не преследует какой-либо цели. К убийствам   по   этому   мотиву   исследователи   относят   и   те,   которые  совершаются  по  незначительному  поводу в  ответ  на  справедливое  и сделанное в общепринятой форме виновному замечание.
    Убийство  с целью скрыть другое преступление или облегчить  его совершение, равно  сопряженное с  изнасилованием или  насильственными  действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК  РФ).
    Убийство  с целью скрыть другое преступление характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как ранее совершенное  преступление,  так  и   другое     преступление,     которое предполагается совершить в будущем. Для квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеет значения, сам убийца или иное лицо совершило (или собиралось совершить) другое преступление. Под «другим» преступлением следует понимать любое по степени общественной опасности преступление. Пунктом «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ охватываются, например, случаи убийства свидетеля, потерпевшего, лица, у которого находятся доказательства преступления и др.
    Убийство   с   целью   облегчить   совершение   другого   преступления характеризуется  тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершение задуманного преступления.
    Путем убийства преступник стремится облегчить  совершение преступления, осуществляемого  как им самим, так и другими лицами. Такие действия виновный может осуществить как до совершения намеченного преступления, так и в процессе его осуществления.
    Убийство,   сопряженное   с   изнасилованием   или   насильственными действиями сексуального характера могут быть, совершены как после, так и в процессе изнасилования. Убийство, которое совершено в процессе насилия, как правило, характеризуется косвенным умыслом. Виновный, стремясь преодолеть  сопротивление потерпевшей, душит жертву или наносит ей  удары по голове и телу, не желая, но сознательно допуская наступление смерти. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, может быть совершено и с прямым умыслом.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.