На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Россия во время правления Алексея Михайловича Романова

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 09.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


План: 

    Исторический  портрет Алексея Михайловича…………..
    Новые явления в социально-экономической жизни страны. Соборное уложение 1649г………………………….
    Изменения в государственном устройстве………………….
    Внешняя политика………………………………
    Реформы патриарха Никона и раскол Русской православной церкви………
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение 

     Алексей Михайлович – русский царь, второй представитель династии Романовых  на российском престоле, сын и преемник царя Михаила Федоровича Романова.
     Свое  правление Алексей Михайлович начал  в 14 лет, когда он был впервые торжественно «объявлен» народу. В 16 лет, потеряв  вначале отца, а вскоре и мать, он вступил на престол, женившись  на Марии Ильиничне Милославской.
     Годы  правления «тишайшего царя» вошли  в русскую историю и другими  примерами активного государственного реформирования.
     Контрольная работа состоит из пяти глав: Исторический портрет Алексея Михайловича; Новые явления в социально-экономической жизни страны. Соборное уложение 1649г.; Изменения в государственном устройстве; Внешняя политика; Реформы патриарха Никона и раскол Русской православной церкви.
     В первой главе говорится о детстве  царя, о вступлении его на престол.
     Во второй главе речь идет о городских восстаниях середины столетия и Медном бунт. Так же вторая глава дает характеристику Соборного уложения 1649г., рассказывает о необходимости его принятия и значении Уложения в истории России.
     Следующая глава дает характеристику государственного устройства в годы правления Романова Алексея Михайловича.
     Четвертая глава описывает присоединение  новых земель, развитие внешней торговли.
     В пятой главе говорится о реформах патриарха Никона и причинах раскола Русской православной церкви.
     Целью данной контрольной работы является наиболее глубокое изучение периода правления царя Алексея Михайловича.
     Для достижения вышеуказанной цели были использованы следующие труды ученых:  
 
 

1.Исторический портрет Алексея Михайловича.
     Девятнадцатого  марта 1629 года у царя Михаила Федоровича появился на свет долгожданный наследник, нареченный Алексеем. Торжественное  крещение младенца состоялось в Троице-Сергиевом  монастыре.
     О детстве будущего Тишайшего царя известно не много. Мальчика окружали не только разнообразные игрушки (в  том числе затейливые западноевропейские — «немецкие»). С пяти лет его  передали на попечение дядьки Бориса Ивановича Морозова. С этого времени  его стали  учить грамоте по букварю, затем по Часовнику, Псалтыри и Деяниям апостольским; к семи лет научили писать, а к девяти стали учить церковному пению. В  дальнейшем Алексей столь хорошо усвоил весь «чин» церковной службы, что мог поправлять знатоков этого  дела. В руки юного царевича перешли  книги из библиотеки патриарха Филарета, причем не только церковного характера. Были среди них и светские —  космография, грамматика, какой-то лексикон. Один из ранних русских западников — боярин Борис Иванович Морозов, воспитатель-«дядька» Алексея, одел питомца  в иноземное платье, а в обучении использовал немецкие гравюры.
     Отец  воспитывал сына целенаправленно, внушая ему высокое предназначение государя всея Руси. Михаил Федорович мог  дать любимому сыну то, что не суждено  было познать самому в ранние годы. На 14-м году царевича торжественно объявили народу, а 16-ти лет он осиротел (12 июня 1645 года умер царь Михаил Федорович, а 18 августа того же года - царица Евдокия  Лукьяновна) и вступил на Московский престол.
     Отец  Алексея, Михаил Федорович, как известно, занял московский трон в таком  же возрасте. Однако царевич отличался  от отца большей живостью ума и  характера и получил воспитание более сообразное своему положению.
     И по облику, и по характеру он пошел  в своего деда патриарха Филарета, то есть не просто был, но и ощущал себя природным государем. Современники искренне любили Алексея Михайловича. Сама наружность царя сразу говорила в его пользу и влекла к нему. В его живых голубых глазах светилась редкая доброта; взгляд этих глаз, по отзыву современников, никого не пугал, но ободрял и обнадеживал. Лицо государя, полное и румяное, с  русой бородой, было благодушно-приветливо и в то же время серьезно и важно, а полная фигура его сохраняла величавую и чинную осанку. Однако царственный вид Алексея Михайловича ни в ком не будил страха: понимали, что не личная гордость царя создала эту осанку, а сознание важности и святости сана, который Бог на него возложил.
     Привлекательная внешность отражала в себе, по общему мнению, прекрасную душу. Достоинства  Алексея с некоторым восторгом  описывали лица, вовсе от него не зависимые, - именно далекие от царя и от Москвы иностранцы. Рейтенфельс  писал, что Алексей Михайлович "такой  государь, какого желали бы иметь все  христианские народы, но не многие имеют". Коллинс ставил Алексея "наряду с  добрейшими и мудрейшими государями". Лизек свидетельствовал, что "царь одарен необыкновенными талантами, имеет прекрасные качества и украшен  редкими добродетелями", он покорил  себе сердца всех своих подданных, "которые  столько любят его, сколько и  благоговеют перед ним". Мейерберг  отмечал, что при неограниченной власти своей в русском обществе, царь Алексей не посягнул ни на чье  имущество, ни на чью жизнь, ни на чью  честь. Повидимому, Алексей Михайлович всем, кто имел случай его узнать, казался светлой личностью и  всех удивлял своими душевными достоинствами  и приятностью. Такое впечатление  подтверждается, как кажется, и дошедшими  до нас письмами самого Алексея. На всех его писаниях лежит яркая  печать индивидуальности. Алексей вообще с необыкновенной охотой сам брался за перо или же начинал диктовать  свои мысли дьякам. Кроме обычных  писем и писаний, он пробовал сочинять стихи, составил "уложение сокольничья  пути", то есть подробный наказ  своим сокольникам, оставил записки  о польской войне. Весь этот литературный материал замечательно четко рисует нам личность государя и вполне позволяет  понять, насколько симпатична и интересна  была эта личность. Царь Алексей  высказывался очень легко, говорил  почти всегда без обычной в  те времена риторики, любил поговорить и пофилософствовать. Бросается  в глаза его необыкновенная восприимчивость  и впечатлительность. Он жадно впитывал в себя впечатления от окружающей его действительности. Он остро переживал  до слез и до "мглы душевной" все, что брало его за сердце. При  такой восприимчивости бывал  он вспыльчив и скор на гнев, несмотря на внешнее добродушие и действительную доброту. Алексей Михайлович по живости  духа нередко давал волю своему неудовольствию, гневался, бранился и даже дрался. Нередко доставалось и боярам. В одном из заседаний Думы государь изругал, побил и пинками выгнал из комнаты своего тестя Милославского. Впрочем, Алексей быстро остывал и никогда долго не хранил зла. Кроме того, благодушный царь любил и пошутить, и посмеяться, чему мы тоже находим много примеров. Все эти черты характера Алексея замечаем потом в его сыне Петре 1. Но в отличии от него второй Романов, как кажется, был не способен к каждодневному упорному труду, избегал реальной черновой работы государственного правления. 

2.Новые явления в социально-экономической жизни страны. Соборное уложение 1649г.
     XVII столетие современники не случайно  назвали бунташным веком, именно на это столетие падают два массовых движения, городские восстания середины столетия и Медный бунт 1662 г. в Москве и два стрелецких бунта последней четверти века.
     Городские восстания середины XVII в. охватили многие города страны. Среди них первенствующее значение имело восстание 1648 г. в  Москве, прежде всего потому, что  оно развернулось в столице государства. Своеобразие этого восстания  состояло в том, что оно завершилось  удовлетворением требований, предъявленных  участниками движения. Другой особенностью выступления в Москве было участие  в нем разнородных слоев населения  столицы: посадских людей, стрельцов  и дворян.
     Недовольство  посада и стрельцов вызвала финансовая реформа правительства боярина  Б. И. Морозова, который вздумал пополнить  казну заменой прямых налогов  косвенными: в 1646 г. вместо взимания стрелецких и ямских денег было решено обложить дополнительной пошлиной на соль. Но реформа не достигла цели, она вызвала резкое недовольство низших слоев населения и сокращение потребления соли. Неудачу реформы признало и правительство, в конце 1647 г. отменило соляной налог и вернулось к прежней налоговой системе, причем стало нещадно взыскивать образовавшуюся недоимку по прямым налогам.
Посадское население считало занятие торговлей  и промыслами своим исключительным правом. Между тем в Москве находилось немало ремесленников, принадлежавших крупным светским и духовным феодалам. Они жили в так называемых белых слободах, не несли посадских повинностей и составляли серьезную конкуренцию ремесленникам черных слобод. Чернослободчики требовали ликвидации белых слобод и уравнения их жителей в правах и обязанностях со всем остальным посадским населением.
     Поскольку реальная власть находилась в руках  бояр, отнюдь не заинтересованных не только в отмене урочных лет, но и в  удлинении срока сыска беглых потому, что, как правило, именно в  их владения устремлялись беглецы из поместий мелких и средних феодалов, то они не спешили удовлетворить  требования дворян.
     На  позицию правительства в вопросе  о сыске беглых оказывали влияние  и интересы государства, обладавшего  громадной независимостью и преследовавшего  в некоторых случаях цели, не совпадавшие  с чаяниями широких слоев дворянства. Один из потоков беглых устремлялся  в южные уезды страны. Вернуть  оттуда беглых значило оголить южную  границу и создать условия  для безнаказанных набегов крымских татар.
     1 июня 1648 г. возвращавшемуся с богомолья  царю москвичи хотели подать  челобитную, но стрельцы разогнали  толпу. На следующий день горожане  ворвались в Кремль и, не  поддаваясь уговорам бояр, патриарха  и царя, вновь пытались вручить  челобитную, но бояре, разорвав  в клочья, бросили ее в толпу  челобитчиков. Морозов велел стрельцам  выгнать толпу из Кремля, но  те отказались повиноваться.
     2 июня были разгромлены дворы  боярина Морозова, окольничего П.  Т. Траханиотова, гостя Василия  Шорина и думного дьяка Назария  Чистого, который при этом был  убит. Восставшие потребовали выдачи  начальника Земского приказа  Леонтия Плещеева и его покровителей  Морозова и Траханиотова.
В Кремле решили пожертвовать Плещеевым, который 4 июня был выведен палачом на Красную площадь и растерзан толпой. На следующий день казнили и Траханиотова. Царю удалось спасти лишь Морозова, срочно отправив его в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь.
     В ходе восстания сложился временный  союз посадских людей столицы, служилых людей по отечеству и стрельцов. Его участники потребовали от правительства созыва экстренного Земского собора. 16 июля на Земском соборе было принято решение о необходимости составить новое уложение. Оно было выработано комиссией, возглавляемой кн. Н. И. Одоевским и 1 сентября 1649 г. утверждено Земским собором.
     Возникновение Уложения 1649 г. связано не только с городским восстанием, но и процессами, протекавшими в обществе: почти за столетие, отделявшее новый законодательный акт от Судебника 1550 г., было обнародовано 445 новых указов: некоторые из них отменяли статьи Судебника или им противоречили, иные возникли в связи с новыми потребностями общества.
     Уложение 1649 г. - универсальный кодекс феодального  права, не имевший аналогов в предшествующем законодательстве, он устанавливал нормы  во всех сферах жизни общества - социальной, экономической, административной, семейной, духовной, военной и т. д. Одновременно Уложение определяло меры наказания  за нарушение этих норм. Универсальность  обеспечила ему долгую жизнь: хотя некоторые  статьи его и были отменены, но оно  действовало до 1826 г., когда его  нормы использовали во время суда над декабристами.
      Уложение  состоит из 25 глав, в каждой из которых  сгруппированы статьи по какой-либо теме. Общее количество статей - 967.
      Церковь в конце XVI в. владела третью земельного фонда страны. Экономическое могущество духовных феодалов подкреплялось их некоторыми иммунитетными правами, например автономным управлением. Уложение сохранило автономию в управлении лишь патриаршими владениями, а население  всех остальных вотчин передавало в  юрисдикцию специально созданному Монастырскому  приказу, являвшемуся светским учреждением.
Наибольший  протест церковных иерархов вызывали три статьи XVII главы, запрещавшие  передавать вотчины в монастыри  при пострижении в монахи и  в епархии на помин души. Уложение таким образом перекрывало источники  роста церковного и монастырского  землевладения. Удар по экономическому благосостоянию епархий и монастырей наносили статьи XIX главы, ликвидировавшие  на посадах белые слободы и  институт закладчиков. Именно по этим причинам Уложение вызвало резкое осуждение  патриарха Никона.
     К важнейшим в законодательном  акте относятся главы, определяющие сословную структуру общества. Глава XI "Суд о крестьянах" удовлетворила  требование дворян о праве на бессрочный сыск беглых. Тем самым отменялись урочные лета и крестьяне с  их потомством становились навечно  собственностью помещиков, дворцового ведомства и духовных владельцев. Статьи главы предусматривали размер штрафа (10 руб. в год) за прием и  держание беглых, процедуру передачи их законным владельцам, судьбу прижитых в бегах детей, а также имущества, устанавливали порядок выдачи замуж  за крестьян, принадлежавших другим помещикам, наставляли, как поступать в случаях, когда беглый крестьянин изменил  имя, и т. д.
     Если  глава XI навечно прикрепляла крестьян к землевладельцу, то глава XIX распространяла крепостнические отношения на посадское  население - она навечно прикрепляла  посадского человека к посаду. Одна из главных норм главы - ликвидация белых слобод, принадлежащих крупным  светским и духовным феодалам, население  которых было освобождено от выполнения посадских повинностей. Сословная  привилегия посадского населения - монополия  на занятия торгами и промыслами. Крестьянам, доставившим в город  продукты своего хозяйства, разрешалось  продавать их только с возов и  стругов. Глава определяла порядок  комплектования посада торгово-промысловым  населением: возвращали на посад по "старине", т. е. лиц, ранее в  нем живших, по родству и по роду занятий. Уложение обязывало посадских  заниматься торгами и промыслами, ибо то и другое являлось источником финансовых поступлений в казну.
     Правам  и обязанностям дворян (служилых людей  по отечеству) посвящены две специальные  главы (XVI и XVII), о них прямо или  косвенно речь шла и во многих других главах (например в XI, XII и др.). Главы "О поместных землях" и "О  вотчинах" до мельчайших подробностей излагают порядок обеспечения служилого  человека землей в форме поместий и вотчин, определяют размер пожалования  поместьем в зависимости от принадлежности к той или иной прослойке служилого  сословия: боярину отводилось 200 четвертей, в то время как провинциальному  дворянину - 70. В главах четко прослеживается стирание граней между поместьем  и вотчиной. Главное отличие между  ними состояло в том, что последняя  являлась наследственным владением, в  то время как первая - пожизненным. Прекращение службы теоретически влекло за собой изъятие поместья. Поэтому каждый владелец поместья стремился превратить ее в вотчину. Уложение удовлетворяло это желание: оно разрывало непосредственные связи и зависимость службы от владения поместьем - поместья оставлялись "в пожить" дворянам, лишенным возможности продолжать службу по старости или состоянию здоровья. Определение доли поместной земли, причитавшейся вдовам, сыновьям, не достигшим возраста, с которого начиналось несение службы, а также дочерям, следует тоже считать показателем стирания различий между поместьем и вотчиной.
     Значение  Уложения в истории России выходит  за рамки оформления крепостного  права, выразившегося в отмене урочных  лет сыска беглых и ликвидации белых слобод. Едва ли не самый важный результат этого законодательного акта состоял в оформлении сословной  структуры общества, в определении  прав и обязанностей каждого из четырех  сословий: духовенства, дворян, посадских  и крестьян. В наибольшем выигрыше оказались дворяне, что они прекрасно  понимали. Не случайно дворяне требовали  от правительства неукоснительного исполнения норм, зарегистрированных в "Крепостном уставе", как они  называли Уложение 1649 г.: "И чтоб в  твоей государевой державе все  люди Божии и твои государевы, каждо  от великих и четырех чинов, освященный и служивый, и торговый и земледелательный, в своем уставе и в твоем  царском повелении твердо и непоколебимо стояли, и ни един бы ни от единого  ничим ни обидим был, и кийждо людие  по заповеди Божии от своих прямых трудов питалися".
     Крепостнический режим столетиями оказывал пагубное влияние на менталитет русского человека. Крепостным крестьянам он прививал рабское  послушание, сковывал личную инициативу и предприимчивость, порождал двоякое  отношение к труду при обработке, например, барской и собственной  пашни, прививал желание присвоить  барское имущество.
     Крепостное  право пагубно влияло и на помещика: оно приучало барина к лености, освобождало  его от забот по добыванию средств  к существованию, поскольку ими  его обеспечивал крепостной крестьянин, приучало барина к безнаказанности  за чинимый произвол, культивировало лесть, угодничество и раболепие, поскольку у дворян существовала своя иерархия зависимости: рядовой дворянин - воевода - вельможа - царь. Спина барина, как и спина крепостного крестьянина, не освобождалась от соприкосновения с кнутом. Достойно удивления, как при этих неблагоприятных условиях русский человек приобщался к цивилизации, проявляя упорство в преодолении трудностей, порожденных крепостничеством, и занял достойное место в семье европейских народов.
     Проведенное правительством так называемое посадское  строение обеспечило прирост по стране посадского населения на одну треть  с 31 567 до 41 662 дворов. Посадская реформа  способствовала развитию товарно-денежных отношений. Поскольку реформа проводилась  феодальным государством, в ней проявлялись  черты, сдерживавшие разложение посадского населения: каждый житель посада был  закреплен за посадской общиной  и тяглом, под которым подразумевались  не только денежные платежи, но и выполнение разнообразных служб в пользу государства, отвлекавших купцов и  промысловиков от их занятий. Непоследовательность в проведении реформы проявилась и в том, что далеко не все белые  слободы, принадлежавшие духовным феодалам, были ликвидированы: светская власть накануне проведения церковной реформы стремилась не обострять отношений с церковными иерархами.
     Восстание в Москве приобрело большой резонанс - волна движений летом 1648 г. охватила многие города: Козлов, Соль Вычегодскую, Курск, Устюг Великий и др. В  южных городах (Козлов, Курск), где  посады были немногочисленными, главной  силой движения выступали мелкие служилые люди, боровшиеся против засилья  стрелецких начальников, в то время  как в городах Приморья, где  жизнь в посадах протекала  более интенсивно, опорой движения, направленного против воевод и богатых  купцов, были посадские люди.
     Самые упорные и продолжительные восстания  развернулись в 1650 г. в Пскове и Новгороде. Поводом к восстанию послужило  резкое повышение цен на хлеб, вызванное  обязательством правительства поставить  Швеции зерно в счет компенсации  за перебежчиков с территорий, захваченных  шведами. Закупки зерна взвинтили  цены, что вызвало волнения сначала  в Новгороде, а затем и в  Пскове. В обоих городах власть перешла в руки земских старост. Если, однако, выборные власти в Новгороде  не проявили ни стойкости, ни решительности  и открыли ворота карательному отряду кн. И. Н. Хованского, то псковичи отказались повиноваться карателям, в город их не впустили и оказали вооруженное сопротивление.
Началась  трехмесячная осада Пскова (июнь - август 1650 г.). Полновластным хозяином города стала Земская изба, распределявшая среди горожан хлеб, изъятый из боярских житниц. Она же осуществляла конфискацию имущества у некоторых  богатеев.
     Правительство поддалось панике: в Москве был  созван экстренный Земский собор, утвердивший  состав делегации для уговора  псковичей. Они прекратили сопротивление  только после того, как добились прощения всем участникам восстания, в  том числе и пятерым "заводчикам" во главе с Гавриилом Демидовым, руководившим Земской избой.
     Восстание в Москве в 1662 г., известное под  названием Медного бунта, было связано  с затянувшейся русско-польской войной, вызвавшей серьезные финансовые затруднения. Чтобы выпутаться из них, правительство встало на путь строгого взыскания накопившихся за прошлые  годы недоимок и выпуску медных денег.
     Денежная  реформа вызвала катастрофическое падение курса медного рубля: в начале 1662 г. за рубль серебра  платили 4 медных рубля, 1 сентября серебряный рубль стоил уже 9 руб., а в середине 1662 г. - 15 медных рублей. От резко обесценивавшихся медных денег страдали прежде всего  люди, получавшие денежное жалованье, солдаты и стрельцы, а также  ремесленники и мелкие торговцы.
     25 июля раздался набат, и возбужденная  толпа посадских, солдат и стрельцов  двинулась в Коломенское, где  находился царь, с требованием  выдачи бояр. В самой Москве  восставшие громили дворы бояр  и богатых купцов, причастных  к денежной реформе.
     Царь  срочно вызвал в Коломенское верные стрелецкие полки, велев им "тех  людей бити и рубити до смерти". Жертвами свирепой расправы с беззащитными людьми стали многие сотни находившихся в Коломенском, часть из которых, преследуемая стрельцами, утонула в  реке. Три стрелецких полка, оказавших  столь важную услугу царю, стали  своего рода гвардией и в последующие  годы пользовались разнообразными царскими пожалованиями.
3.Изменения в государственном устройстве.
     XVII в., как уже было сказано ранее, - одно из наиболее бурных столетий не только в истории России, но и многих западных и восточных государств. В России оно носило переходный характер, когда прежняя система управления сословной монархии и ее институты переживают рассвет, но со второй половины века отмирают и начинают процесс формирования абсолютной монархии.
      В начале XVIIв. неблагоприятное сочетание внутренних и внешних факторов приводит к распаду российской государственности. Восстановление сословной монархии в форме самодержавия происходит на основе принципов теории «симфонии властей» - двуединства духовной и светской власти. Восстановление государственности в условиях мобилизационного типа развития приводит к постепенному разрушению принципов соборности и «симфонии властей» - отмиранию Земских соборов, изменениям в функциях и компетенции боярской Думы, церкви, ограничению местного самоуправления. Происходит бюрократизация государственного управления, и на основе приказной работы начинает складываться гражданская служба как отрасль государственной, ранее преимущественно военной службы.
      Возникновение абсолютной монархии относится ко второй половине XVII в. В это время происходит фактическое слияние областей, земель и княжеств в одно целое. Происходит концентрирование небольших местных  рынков в один всероссийский рынок. В это время возникают буржуазные отношения, возрастает роль посадского населения в политической жизни страны, появляются первые мануфактуры.
      В начальный период становления абсолютизма  в России монарх в борьбе с боярской аристократией опирается на верхушку посада. И посад пока доволен царем, поскольку Соборное Уложение 1649г. выполнило  требование посада о ликвидации основных посадских конкурентов – «белых»  слобод, принадлежавшим светским и  духовным феодалам.
      Царь  выполнил и другое требование –  ограничил права иноземных купцов. Таким образом, русское купечество было заинтересовано в становлении абсолютизма в России.
      Хотя  в этот период и происходит процесс  зарождения буржуазных отношений, основы феодализма еще не были подорваны. Господствующей системой продолжает оставаться феодальное хозяйство. Однако оно все больше было вынуждено приспосабливаться  к рынку и товарно-денежным отношениям.
      Абсолютизм  в России возник во второй половине XVII в., когда перестали созываться Земские Соборы, ограничивающие власть царя. Укреплялась приказная система управления, непосредственно подчиненная царю. В конце XVII в. было создано постоянное царское войско. Царь приобрел значительную финансовую самостоятельность, получая доходы от своих вотчин, сбора подачи покоренных народов, от таможенных сборов, возросших в связи с развитием торговли. Эти налоги, а так же царская монополия на изготовление и продажу водки, пива, меда, давала возможность царю содержать огромный государственный аппарат.
      С ослаблением экономической и  политической роли снизилось значение Боярской Думы. Состав ее стал пополняться  дворянами. Особое значение приобретает  тайная, или ближняя дума из небольшого числа близких царю лиц.  Об упадке Боярской Думы свидетельствует и  резкое увеличение числа именных  указов, изданных царем без совещания  с Думой. Так, царь Алексей Михайлович издал 588 именных указов, в то время  как указов, одобренных Думой, насчитывается  лишь 49. Происходит интенсивный процесс  подчинения церкви государству.
      Изменилась  и система местного управления. В  XVIIв. власть на местах сосредоточилась в основном в руках назначавшихся из центра воевод. Служба воеводы не оплачивалась государством, а потому ее называли «корыстной». Содержало воеводу местное население. Однако это не было возвращением к практике кормлений, так как для воеводы управление было службой, для кормленщика XVI в. лишь нагрузкой к награде за прежнюю службу. Воеводы располагали своим аппаратов – дьяками и подьячими. Земские и губные старосты, городовые приказчики, прежде осуществлявшие местное управление, стали теперь всего лишь частью воеводского аппарата. Таким образом, выборное было устранено из центрального и из местного управления. Самодержавие XVIIв. стало выразителем интересов всех служилых людей, которые получили возможность именем монарха практически бесконтрольно властвовать. В приказных и воеводских канцеляриях творились злоупотребления.
      Царь  Алексей Михайлович понимал, что  взятки – настоящая беда государственной власти, но справиться с поборами не удавалось. Не помогали самые суровые наказания. Усиление центральной власти оказалось и на состоянии вооруженных сил России.
      В 1662 г. разразилось восстание в  Москве. Русско-польская война, начавшаяся в 1654г., требовала не только больших  жертв, но и колоссальных затрат. Торговые люди были обложены тяжелыми налогами. Чтобы поправить финансовое положение, русское правительство прибегло к выпуску медной монеты, формально  приравняв ее по цене к серебряной. Налоги собирались в серебряной монете, а жалование служащим людям платилось  медью. Товары также приходилось  продавать за медные деньги. Население  относилось к медным деньгам без  всякого доверия. Многие люди стали  скупать серебряные монеты и прятать  их. К тому же медные деньги было проще  подделать. Только в одной Москве было выпущено поддельных денег на сумму несколько сотен тысяч  рублей. Результато
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.