На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Соучастие в преступление

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 09.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ВВЕДЕНИЕ
    
         На сегодняшний день, одна из  актуальных проблем применения  уголовного права - реализация  уголовно-правовых норм о соучастии,  в частности, о формах соучастия,  которые несут в себе юридические  признаки организованной преступности. Эта проблема не может быть  решена без единообразного толкования  норм о формах соучастия Общей  части и норм Особенной части  УК, предусматривающих ответственность  за преступления с соответствующим  квалифицирующим признаком. Тем  более, что вопросы, связанные с групповой преступностью являются сегодня, пожалуй, наиболее злободневной темой обсуждения  правоведов. Актуальность темы обусловлена не столько повышенной опасностью деяний, совершенных в группе, а возможностью их законодательного регулирования. Многие законоведы, в частности Иванов Н.Г. считают, что «современная  дефиниция соучастия недостаточна для отображения существующих реалий на ниве групповой преступности, а посему нуждается в законодательном закреплении разновидностей преступной группы»
    Различные уровни организованности  преступных формирований, в настоящее  время, представляют не только  теоретический, но и практический  интерес, так как в  соответствии  с новыми статистическими формами  учёта, лицо, производящее расследование,  должно указать в составе   какого конкретно преступного  объединения, обвиняемый совершил  преступление, но в настоящее  время наблюдается недостаточная  идентификация некоторых признаков  различного рода преступных объединений,  т.е трудно, я бы даже сказала весьма сложно в рамках конкретного уголовного дела установить какое именно формирование представлено в нём. Кроме того, в зависимости от принадлежности к тому или иному групповому образованию варьируется государственно-правовое реагирование, находящее отражение в санкции, то есть в нормах Особенной части УК совершение преступления в составе ОПГ является квалифицирующим признаком, что влечёт более строгое наказание.
             Таким образом, решение правоприменителя об отнесении группового образования к той или иной разновидности, влечёт за собой судьбоносные правовые последствия, способные улучшить или ухудшить положение осужденного.
         Институт соучастия в преступлении  в настоящее время является  одним из самых важных в  теории уголовного права. И  это неслучайно. Преступная деятельность, как всякая деятельность человека, может осуществляться не только  в одиночку, но также и группой  лиц, и даже определенной организацией  людей, наделенных, различными преступными  ролевыми функциями, с иерархическим  руководством: от организаторов  до исполнителей, пособников и  укрывателей. 
      Особенностью данной темы являет  то, что в ней существует ряд  дискуссионных проблем, в частности,  относительно объективной и субъективной  природы признаков соучастия.  Целью работы является рассмотрение  данных проблем и понятия соучастия  в целом.  
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ 

       Совершение  преступления несколькими лицами, как  правило, облегчает достижение преступного  результата, сокрытие следов преступления, а значит, усложняет его раскрытие  и изобличение виновных. При этом без специальной регламентации  в уголовном законе невозможно определить круг лиц, которые несут ответственность  за совместно совершенное преступление, установить основания и пределы  их ответственности, а также степень  наказуемости. Именно поэтому в ст. 32УК указывается, что соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.1 Соучастие как особая форма совершения преступления обладает рядом объективных и субъективных признаков.  

§ 1. Объективные признаки 

       Участие в совершение преступления двух и  более лиц, совместность действий соучастников преступления, наличие причинной  связи между действиями каждого  из соучастников и общим преступным результатом.2
       Не  будет соучастия в преступлении, еcли, например, используется малолетний или невменяемый в качестве исполнителя. В этих случаях подстрекатель или пособник малолетнего или душевнобольного должны нести уголовную ответственность как за непосредственное совершения преступления, орудием совершения которого являлись малолетний или невменяемый. Например: Центральным районным народным судом г. Калининграда Курдюков осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 150 и ст. 210 УК за совершение, в частности, следующих действий.
       В декабре 1990г. Курдюков с двумя неустановленными лицами под угрозой физической расправы с несовершеннолетним Мироновым  и его родителями получил от последнего 2500руб., продолжал требовать еще 1500 руб., либо золотые изделия, видео  и радиоаппаратуру. При этом Курдюков говорил Миронову, что он может  добыть эти вещи путем кражи.3
       Участие двух и большего числа  лиц предполагает наличие еще одного объективного признака соучастия – совместность действий лиц, участвующих в совершении преступления. Совместность действий соучастников, т.е. объективная направленность усилий нескольких лиц на совершение общего для всех них преступного  деяния. При объединении усилий для  достижения преступного результата соучастники могут вносить разный вклад в совершение преступления: одни непосредственно выполняют  его объективную сторону, другие определенным образом способствуют им в этом, создавая необходимые  условия для успешного совершения преступления. Однако достигаемый совместными  усилиями преступный результат является единым, общим, неделимым для всех соучастников, т.е. находится в причинной  связи с действиями каждого из них. По времени действия соучастников непременно должны предшествовать или, по крайней мере, совпадать с действиями исполнителя. Только тогда действия соучастников будут находиться в  причинной связи с деянием  исполнителя и последствиями  преступления, а значит, рассматриваться  как совместные. Содержание психической  связи ( субъективный момент совместности ) характеризуется осознанием каждым соучастником деятельности других лиц и стремлением  достижению преступного последствия в результате общих усилий.4  

 § 2. Субъективные признаки 

       Субъективная  сторона соучастия в преступлении предполагает только умышленную вину, причем умысел на присоединение лица к преступленной деятельности других может быть только прямым.5 Так,  в преступлении Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972г. подчеркивается, что работник охраны, умышленно содействовавший лицу, совершающему хищение, в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории, или иным способом устраняющим препятствие для хищения, несет ответственность за соучастие в хищении государственного или общественного имущества.6
       Умысел  в соответствие с законодательным  определением – это форма вины, предполагающая определенное психическое  отношение лица к определенным элементам  преступления, а именно к деянию и его последствиям (ст.25 УК). Умыслом  соучастников должно охватываться сознание общественной опасности своих деяний и деяний исполнителя. Вместе с этим соучастники желают или допускают, чтобы исполнитель совершил эти  общественно опасные деяния. Сознанием  соучастников охватывается и причинная  связь между их деяниями и общественно  опасными деяниями исполнителя, которые  были обусловлены предшествующей деятельностью  соучастников. Сознанием соучастников охватываются и возможные общественно опасные последствия деяний исполнителя, и развитие причинной связи между деяниями исполнителя и их последствиями, хотя бы в общих чертах.       
       Интеллектуальный  момент умысла соучастников характеризуется  осознанием не только обстоятельств, относящихся  к объективной стороне деяния исполнителя, но и тех, которые относятся  к объекту преступления и субъекту, - исполнителю преступления. Совместность деятельности двух и более лиц  в совершении одного преступления обуславливает  посягательство всех соучастников на один, общий для них объект преступления, который должен охватываться сознанием  каждого соучастника.
       Соучастие образуют только умышленные действия. Это означает, что не только само преступление является умышленным, но и все соучастники также должны действовать умышленно. Соучастие  невозможно при совершении неосторожного  преступления (например, выбрасывание двумя рабочими из окна строящегося  здания тяжелых брусьев, в результате чего был убит случайный прохожий, влечет ответственность каждого  из них в отдельности за неосторожное убийство). Поскольку сознанием каждого  соучастника должен охватываться факт совместного совершения преступления, все участвовавшие в преступлении лица могут действовать только умышленно. Попытку аргументировать возможность  соучастия в неосторожных преступлениях  вряд ли можно признать убедительной. Признание возможности соучастия  в неосторожных преступлениях противоречит сущности данного института и  законодательного определения.  Содействие совершению преступления по неосторожности не является соучастием и не влечет уголовной ответственности за причиненные  другим  лицом последствия (например, в случае предоставления знакомому  человеку своего личного оружия для  незаконной охоты, с помощью которого тот совершил убийство). Каждый соучастник сознает, какое именно преступление совершается, и что в нем вместе с ним принимают участие другие лица. Однако лично все соучастники могут и не знать друг друга либо не иметь точных сведений относительно характера преступления (это имеет место только в организованных группах, при конспирировании преступной деятельности). Однако исполнитель всегда должен осознавать, что совершает преступление не в одиночку.
 
§ 3. Виды соучастников 

         В зависимости от роли, выполняемой  в процессе совершения преступления  совместно действующими лицами, закон выделяет следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник (ч. 1 ст. 33 УК РФ). Сама роль соучастника в совершении конкретного преступления определяется не только обусловленной для него ролью, но и характером и степенью участия каждого, в общем  для них преступлении.
   Исполнитель. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащие уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.7  Между ними возможно и определенное разделение  ролей в момент совершения преступления (например, один держит потерпевшего, другой связывает ему руки и заталкивает в автомобиль с целью похищения, третий управляет автомобилем).  Каждый из соучастников, принимающий непосредственное участие в совершении действий, образующих объективную сторону соответствующего состава преступления, является исполнителем данного преступления. Исполнителем может быть лицо, способное нести уголовную ответственность, обладающее общими признаками субъекта преступления (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемости), а также дополнительными признаками, обязательными для того или иного вида преступления. Это означает, что если в соответствии с преступлением, описанным в Особенной части УК, виновный должен обладать признаками специального субъекта (например, должностного лица), то, несмотря на выполнение этим лицом объективной стороны преступления, оно не может быть признано исполнителем должностного преступления.
        С объективной стороны исполнительство  выражается в полном или частичном  совершения деяния, признаки которого  в конкретной норме Особенной  части УК. Верховный Суд СССР  неоднократно предостерегал суды  от чрезмерно узкого толкования  исполнительства только как полного  выполнения объективной стороны  состава конкретного преступления. В частности, в постановлении  от 25 марта 1964г. указано, что  как «групповое изнасилование  должны квалифицироваться не  только действия лиц, совершивших  насильственный половой акт, но  и действия лиц, содействовавших  им путем применения насилия  к потерпевшей».8
       С субъективной стороны действия  исполнителя характеризуются наличием  умышленной вины.  Исполнитель  сознает, что он действует совместно  с другими соучастниками (соисполнителями)  и что исполнение им преступления  стало возможным благодаря их участию, предвидит наступление преступного результата общих с другими соучастниками действий, желает или сознательно допускает его наступление.
      В преступлениях, которые могут  быть совершены только специальным  субъектом, исполнитель должен  обладать его признаками. Например, исполнителями преступлений против  государственной власти, интересов  государственной службы и службы  органов местного самоуправления, ответственность за которые предусмотрена  ст. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 УК РФ, могут  быть только должностные лица. В качестве организаторов, подстрекателей  и пособников могут выступать  и те, кто не обладает признаками  специального субъекта.
      Соисполнитель – это исполнитель,  участвующий в совершении преступления  совместно с другими исполнителем  или другими исполнителями, хотя  бы с одним.
      Роль соисполнителя может различаться  в зависимости от характера  и сложности объективной стороны  преступления вообще и конкретного  преступления в  частности.  Она может выражаться в том,  что, во-первых, каждый соисполнитель  полностью выполняет объективную  сторону преступления; во-вторых, один  соисполнитель выполняет одну  часть действий, описанных в диспозиции  статьи Особенной части УК, а  другой – другую. Например, проживая  в г. Челябинске, Шевелкин и Рявкин вечером 3 октября 1965г распивали спиртные напитки сначала в квартире Рявкина, а затем у знакомой Сергуниной. Возвращаясь в дом Рявкина, они на улице города встретили К., взяли ее под руки, отвели к забору, где Шевелкин, повалив ее на землю, изнасиловал. Рявкин в это время держал потерпевшую за руку, а после пытался сам совершить с ней половой акт, но не смог по физиологическим причинам;9 в-третьих, один совершает действия, обрисованные в диспозиции статьи Особенной части УК, а другой, не выполняя их, во время, на месте и в процессе преступления прибегает к действиям, которые органически вплетаются в ход его совершения и без которых было бы невозможно или крайне осложнено совершение преступления вообще: в-четвертых, соисполнитель, действующий в составе организованной группы или сообщества и имеющий с ними устойчивые связи, то есть их участник, совершает действия, направленные  на совершение преступления, в том числе, как отмечалось, состоящие в создании условий для совершения преступления, даже если они не выходят за рамки пособничества. Так исполнителем убийства является и тот, кто наносит смертельное ранение, и тот, кто в процессе убийства держит жертву.    Исполнителем является также лицо, использовавшее в качестве орудия преступления другого человека. Это называется посредственное исполнение.
      В процессе посредственного исполнения  в качестве орудия или средства  совершения  преступления могут  быть использованы: 1) лицо не достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность; 2) невменяемый; 3) лицо, действующее под влиянием физического насилия, угроз или приказа, а если его воля полностью подавляется, в связи с чем оно освобождается от уголовной ответственности; 4) лицо, действующее в условиях ошибки, исключающей его ответственность либо допускающей ответственность лишь за неосторожное преступление.10                     
   Организатор. Организатором признается лицо, организовавшее преступление или руководившее его исполнением, а равно создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководящее им.11 По этому определению, во-первых, в понятие организатора и руководитель и, во-вторых, это понятие делится на организатора преступления и организатора организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).
      Организатор – наиболее опасный  из соучастников. Он наряду с  возбуждением намерения у другого  лица или других лиц совершить  преступление создает и иные  условия для осуществления преступного  деяния (объединяет преступные усилия  всех других соучастников, придавая  им организованность, взаимную согласованность,  целеустремленность, либо еще устойчивость  или сплоченность; разрабатывает  план совершения преступления  и т.д.).12 По данным одного из исследователей, в общем количестве соучастников организаторы составляли 13,4 %.13
      Деятельность организатора преступления  может заключаться в выполнении  следующих функциях: 1) вовлечении  других лиц в процесс совершения  преступления; 2) создании иных условий  совершения преступного деяния; 3) руководстве уже сложившимися  соучастниками; 4) руководстве совершения  преступления. Для признания организатором  достаточно выполнения им одной  из перечисленных функций. Организатор  может быть при любой форме  соучастия, притом как с предварительным  сговором, так и без такового. Во втором случае на практике  организатором становится один  из исполнителей уже в процессе  совершения преступления, когда  он берет на себя руководство  другими соучастниками, что встречается при совершении массовых беспорядков, хулиганства, изнасилования.
      Действия организатора могут  конкретно проявляться в выборе  соучастников, обеспечении их орудиями  и средствами совершения преступления, разработке преступных планов, распределении  ролей между соучастниками, руководстве  подготовкой или совершением  преступления и т.д. Например, действия Киппера, признанного организатором грабежа, выразились в том, что он склонил Ивоницкого и Евсееву на ограбление Екимова: сказал где расположена его квартира, нарисовал ее план, сообщил о наличии там определенных вещей, о времени, когда Екимов будет дома один, и о том, как проникнуть в квартиру с помощью Евсеевой.14 Существенным в действиях организатора является то, что он объединяет действия соучастников, направляет их совместные усилия в стадиях подготовки или совершения преступления. Организатор всегда действует с прямым умыслом. Деятельность организатора организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) может выражаться в осуществлении, наряду с функциями организатора преступления или помимо них, следующих функциях: 1) вовлечения в организованную группу или преступное сообщество их участников; 2) определения и закрепления за ними их ролей в составе организованной группы или преступного сообщества; 3) приобретения и распределение между членами организованной группы или преступного сообщества орудий и средств совершения преступлений, планирование преступных действий организованной группы или преступного сообщества в целом и их отдельных участников и т.д. 4) объединение уже существующих организованных групп, образованных для совершения тяжких и особо тяжких преступлений; 5) распределения и перераспределения функциональных обязанностей между ними; 6) поддержание внутригрупповой дисциплины; 7) вовлечение в организованную группу или преступное сообщество новых членов; 8) предотвращение выхода из них отдельных участников путем, например, применения к ним насилия и угроз; 9) оснащение сообщества техническими средствами и т.д.
     Организатор преступного сообщества  действует с целью совершения  преступным сообществом, в частности  объединением организаторов, руководителей  или иных представителей организованных  групп, тяжких и особо тяжких  преступлений, а организатор указанного  объединения – еще и с целью  разработки планов и условий  совершения этих категорий преступлений.15 
   Подстрекатель. Подстрекатель – один из участников преступления; склоняет другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
     Общественная опасность подстрекателя  заключается во вредном влиянии,  оказываемом на неустойчивых  лиц, в возбуждении у них  умысла на совершение преступления.
     Подстрекателем может быть признан  лишь тот, кто своими действиями  возбудил у другого лица намерение  или укрепил в нем решимость  совершить не вообще какое-либо  противоправное деяние, а конкретное  преступление, охватываемое умыслом  подстрекателя.16
     Объективная сторона подстрекательства  характеризуется только действиями, содержанием которых является  возбуждение у другого лица  решимости совершить конкретное  преступление. По способу и форме это может выражаться в уговоре, подкупе, угрозе, просьбе, убеждении,  приказе, подзадоривании, насилии и т.д., притом как словесно или письменно, так и путем конклюдентных или иных действия (жестами, мимикой и т.д.). Например, подстрекательством признаны действия Дуранова, который, угрожая топором велел Барышникову изнасиловать малолетнюю Д., что тот и сделал.17 Закон не содержит исчерпывающего перечня действий подстрекателя вследствие их разнообразия, а указывает лишь на сущность подстрекательства и его отдельные способы. Поэтому для его наличия не имеют значение способ или форма, которые использует подстрекатель, чтобы склонить другое лицо к совершению преступления. Они зависят от ряда обстоятельств, в частности, от взаимоотношений подстрекателя и подстрекаемого, их субъективных способностей, интересов, вида и характера преступления, к совершению которого склоняется лицо.
     Подстрекательство – склонение  конкретного лица или группы  конкретных лиц к совершению  определенного преступления.
     Субъективная сторона подстрекательства  характеризуется осознанием подстрекателем, что он вызывает у другого  лица решимость совершить конкретное  преступление, предвидением, что в  результате его действий подстрекаемый  осуществит преступное деяние, и  желает этого. 
   Пособник. Пособник – лицо, содействовавшие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.18
     Пособник – обычно наименее  опасный из соучастников. Его  действия носят вспомогательный  характер, менее активен, он не  руководит преступной деятельностью,  не выполняет объективной стороны  преступления, не склоняет других  к совершению преступления. Безусловно, степень выраженности пособничества  может быть различна, что должно  найти отражение в квалификации  содеянного и в решении вопроса  об индивидуализации ответственности.  В законодательном определении  пособничества предусмотрены способы  и средства оказания помощи  в преступлении, которые могут  быть физическими (материальными)  и интеллектуальными (психическими). Учитывая специфику в теории  уголовного права, пособничество  делится на два вида: физическое  и интеллектуальное.
     Интеллектуальное пособничество  состоит в обеспечении исполнителя  такой информацией, которая оказывает  определенное воздействие на  его сознание и волю, способствует  упрочнению решимости совершить  преступление.19 Информация передается исполнителю в виде советов и указаний относительно времени, места, способа совершения преступления, а также заранее данным обещанием скрыть преступника, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы. Этот вид имеет некоторое сходные черты с подстрекательством. Сходство выражается в оказании психического воздействия на исполнителя, притом подстрекательство может проявляться в тех же способах воздействия, что и интеллектуальное пособничество, то есть в советах, указаниях и т.д. Различие сводится к тому, что подстрекатель возбуждает у исполнителя решимость совершить преступление, а интеллектуальный пособник лишь укрепляет уже возникшую ранее решимость.
     Физическое пособничество состоит  в предоставлении средств или  орудий для совершения преступлений  или устранении препятствий осуществления  преступного намерения и выражается, как правило, в совершении действий.
     Физическое пособничество путем  предоставления средств или орудий  совершения преступления может  конкретно выразиться в передаче  отмычек, оружия, предоставлении  транспортных и т.д., то есть  в обеспечении исполнителя предметами  материального мира, способными  облегчить совершения преступления.20 Например, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР пособничеством были признаны действия И. который по просьбе К. и П. для облегчения совершения разбоя передал им обрез с двумя боевыми патронами и наган.21
     Вследствие того, что пособник  направляет свои действия на  содействие исполнителю, эти действия находятся в причинной связи с преступлением. Следует подчеркнуть, что для наличия пособничества не имеет существенного значения, фактически помогли или нет действия пособника исполнителю, использовал их последний или обошелся без них. Пособничество представляет собой оказание содействия конкретному лицу или группе лиц в совершении определенного, а не любого преступления. С субъективной стороны пособник осознает, во-первых, фактические обстоятельства совместно совершаемого преступления, во-вторых, что своими действиями он оказывает содействие конкретному лицу или группе конкретных лиц в совершении деяния, и в-третьих, что его действия находятся в причинной связи с преступлением, совершенным исполнителем, вследствие чего он совместно с исполнителем участвует в его осуществлении. Субъективная сторона пособничества, как и любого соучастия, включает осознание виновным также всех объективных признаков состава преступления и вменяемых ему квалифицирующих обстоятельств.        
 
 
 
 
 

                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ 

       Разграничение соучастия в широком смысле, как родового понятия, охватывающего все случаи совместного участия двух и более лиц в совершении преступления, и соучастия в узком смысле, как специального института Общей части, призванного урегулировать вопрос об уголовной ответственности лиц, которые, совершая действия, прямо не предусмотренные статьями Особенной части, обуславливают наступления преступного результата, непрерывно связано с делением соучастия на формы.
        Совместная преступная деятельность  в зависимости от способа взаимодействия  ее участников, от способа соединения  усилий двух и более лиц  в единое преступное событие  приобретает своеобразные черты.  Разнообразные соучастия подразделяются  по ним на определенные формы,  что облегчает квалификацию совместных  преступлений и индивидуализацию  ответственности.
        По мнению  Ф.Г. Бурчак, форма соучастия – это его внешняя сторона, раскрывающая способ взаимодействия виновных, показывающая, каким образом умышленные деяния двух или более лиц сливаются в единое преступление.22
        В теории отечественного уголовного  права ученые, занимавшиеся проблемой  соучастия, уделяя вопросам классификации  соучастия достаточно много внимания, однако единства взглядов в  уголовно – правовой литературе  по этому вопросу нет. Суждения  специалистов по данному вопросу  сводятся к двум основным точкам  зрения. Сторонники одной из них  предлагают, различать формы соучастия,  используя субъективные критерии  – степень согласованности действий; соучастие без предварительного соглашения (сговором) и соучастие с предварительным соглашением (соглашением).23
        Под формой соучастия понимается  тип совместной деятельности  нескольких лиц в процессе  совершения преступления в зависимости  от способа их взаимодействия  и степени согласованности их  действий, иначе говоря — объективное  выражение совместности преступных  действий соучастников
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.