На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Возбуждение гражданского дела в суде

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 09.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
 
 
 

 

ВВЕДЕНИЕ

 
 
     Принятие  нового ГПК многие юристы называют заключительным аккордом в реформе российского процессуального законодательства. Подавляющее большинство судебных споров рассматриваются по правилам ГПК, однако именно этот кодекс был принят в последнюю очередь. Это связано с тем, что в области гражданского процесса не было таких глобальных проблем, как в области уголовного и арбитражного.  Однако это не означает, что вопросы возбуждения гражданских дел и их подготовка к судебному разбирательству должны отходить на второй план.
     Возбуждение гражданского дела в суде – это стадия гражданского процесса, в рамках которой заинтересованными лицами подается исковое заявление, заявление или жалоба. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Подача искового заявления, заявления или жалобы не означает автоматического возбуждения дела. Вопрос о возбуждении дела решает только судья. Дело может быть возбуждено в случае, если заинтересованное лицо обладает правом на обращение в суд и им соблюден установленный законом процессуальный порядок обращения в суд.
     Подготовка  дел к судебному разбирательству - это та стадия процесса, в которой закладывается основа правильного разрешения дела любого вида судопроизводства. Независимо от объема и сложности совершаемых судьей процессуальных действий, она во всех случаях является не только обязательной, но и самостоятельной стадией процесса. Законом установлено, что к подготовке дела судья приступает после принятия заявления. 

     Целью работы является рассмотрение стадий процесса возбуждения гражданского дела в суде и подготовка его к судебному разбирательству. 
     Актуальность темы заключается  в том, что эти две стадии гражданского процесса тесно связаны между собой и без них не может обойтись ни одно судебное разбирательство.
     Объектом является гражданское процессуальное право.
     Предметом работы выступают стадии процесса возбуждения гражданского дела в суде.
 

     

     1  ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ

      Понятие и сущность возбуждения гражданского дела в суде
 
     Согласно  ст. 4, гл. 1 нового ГКП РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, заинтересованного в защите своих  прав, свобод и интересов.
     Основанием  для возбуждения гражданского дела является заявление лица, обратившегося  за защитой своих прав, свобод и  охраняемых законом интересов.
     Заявление включает: исковое заявление; заявления, которые подаются по делам особого  производства, по делам, возникающим из административных правоотношений, по делам приказного производства; жалобы при обращении в суд апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при обращении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, а также представление, которое подается прокурором при обжаловании судебных постановлений. В ч. 1 ст. 4 выделены две группы субъектов, имеющих право на обращение в суд:
      лица, обращающиеся в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса;
      лица, обращающиеся в суд за защитой прав других лиц либо в защиту государственных или общественных интересов.
     К первой группе относятся истцы, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, заявители по делам  особого производства, а также  граждане, обращающиеся в суд с жалобами по делам, возникающим из административно - правовых отношений.
     В силу принципа диспозитивности суд  возбуждает гражданское дело, как  правило, по инициативе именно этих лиц. Все они заинтересованы в исходе дела. Выявление наличия такой заинтересованности в каждом конкретном случае весьма важно, поскольку ее отсутствие может свидетельствовать о предъявлении иска в защиту прав другого лица, что возможно только в случаях, предусмотренных законом.
     Вторая  группа лиц  включает прокурора, органы государственной власти, кооперативные, общественные организации и отдельных граждан. Они обращаются в суд за защитой прав других лиц либо в защиту государственных и общественных интересов, а не в защиту своих прав и охраняемых законом интересов, и личной заинтересованности в исходе дела не имеют.
     Две этих группы лиц имеют общие черты: все они наделены правом на обращение в суд, имеют процессуальный интерес, все они являются участвующими в деле лицами и наделены широкими процессуальными правами, позволяющими доказывать суду обоснованность заявленных требований, а также распорядительными правами: они вправе отказаться от иска, изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований. Общим для указанных выше групп лиц является и то, что все они выступают в процессе от своего имени.
     Все перечисленные в ст. 4 лица могут  реализовать свое право на обращение  в суд только по делам, отнесенным законом к его ведению. Субъективное право на обращение в суд у  них отсутствует, если дело не подведомственно суду общей юрисдикции.
     ГПК предусматривает три вида судопроизводства: исковое; производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особое производство.
     Каждый  вид судопроизводства имеет свою специфическую форму возбуждения гражданского дела. Все они перечислены в ч. 2 ст. 41.
     В случаях, предусмотренных ГПК  и  другими федеральными законами, гражданское  дело может быть возбуждено по заявлению  лица, выступающего от своего имени  в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов другого лица, в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, либо в защиту интересов государства.
     Для возбуждения гражданского дела в  суде необходимо наличие следующих  условий:  прямое указание закона на возможность возбуждения дела в суде;  заинтересованность данного органа или лица в вынесении судебного решения; необходимо наличие просьбы лица, в чьих интересах иск предъявляется, есть и исключение из данного правила (по поводу просьбы): во-первых, когда иск предъявлен в защиту неопределенного круга лиц, во-вторых, для защиты интересов недееспособного лица.
     Возбуждение дела не должно связываться с полнотой доказательств.  Непредставление  в суд документов не является законным основанием для оставления заявления  без движения.
     Каждая  сторона, в том числе и истец, должна доказать обстоятельства, на которые  она ссылается. Факты, подлежащие доказыванию  каждой из сторон по конкретному делу, определяются с учетом нормы материального  права, регулирующей спорное правоотношение. В соответствии с новым содержанием принципа состязательности именно от истца зависит: представлять ли доказательства в обоснование своих требований или нет. Поэтому право на подачу заявления не должно связываться с объемом представленных доказательств, тем более, что одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.
     При рассмотрении гражданских дел судья  исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с новым содержанием принципа состязательности суд не вправе решать вопрос о собирании доказательств. Роль суда состоит в создании лицам, участвующим в деле, необходимых условий для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела. В случае необходимости суд по ходатайству сторон, участвующих в состязательном процессе, принимает меры к истребованию доказательств. Судья в период подготовки дела к слушанию вправе истребовать доказательства при наличии двух обстоятельств: во-первых, если об истребовании доказательств заявлено ходатайство; во-вторых, когда для лица, обратившегося с ходатайством, затруднительно ввиду состояния здоровья, возраста или иных обстоятельств представить необходимые доказательства
     Характерной чертой гражданского процессуального  права является то, что оно регулирует имущественные отношения, предполагая  равенство сторон этих отношений и дозволяя им самим определить свои права и обязанности в пределах, установленных законом.
     Основной  задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом  интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов.
     Эта задача конкретизируется применительно  к каждому делу и реализуется  во всех стадиях процесса, но главным  образом в решении суда общей  юрисдикции. Именно в решении получают защиту нарушенные и оспариваемые права и свободы. При полном удовлетворении иска в решении суда получают защиту права истца, нарушенные или оспариваемые ответчиком. При отказе в иске — права ответчика от неосновательных требований истца. В случае частичного удовлетворения иска решением суда в одной части защищаются права истца, в другой — права ответчика.
     Деятельность  суда по рассмотрению и разрешению подведомственных и подсудных ему  споров осуществляется в определенной логической последовательности, по стадиям процесса.
     Возбуждение производства по делу стадия процесса — это и есть  первая  стадия процесса.
     После возбуждения дела, в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских  процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники обязательственных правоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса.

     1.2 Право на предъявление иска

 
     Иск служит средством защиты нарушенного  либо оспариваемого права и в то же время является средством возбуждения деятельности суда.
       У иска, таким образом, имеется  две взаимосвязанные стороны — материальная и процессуальная.
     Для того чтобы право лица, обращающегося  в суд, было защищено и вынесено решение, которое суд считает законным и обоснованным, это лицо должно иметь право на иск. Сообразно двум сторонам иска принято различать право на иск в материальном смысле и право на иск в процессуальном смысле.                                                     
     Право на иск в материальном смысле представляет собой право требовать судебной защиты своего нарушенного либо оспариваемого права иными словами, добиваться принудительного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом.
     Право на иск в процессуальном смысле представляет собой право на предъявление иска.
     Право на предъявление иска означает право  на возбуждение гражданского дела в  суде первой инстанции с целью его разрешения по существу.
     Для предъявления иска необходимы соответствующие условия, дающие суду возможность принять такой иск к своему производству.
     Одна  группа таких условий характеризует  наличие у истца права на предъявление иска (права на иск в процессуальном смысле, а все условия или предпосылки делятся на общие и специальные. Общие предпосылки относятся ко всем делам, рассматриваемым судами, а специальные определяются особенностями конкретного гражданского дела.
     Некоторые предпосылки являются условиями  возникновения права на предъявление иска. Они именуются положительными, или позитивными, предпосылками. Другие, наоборот, препятствуют возникновению этого права. Поскольку право на иск связывается в этом случае с их отсутствием, то такие предпосылки называются негативными, или отрицательными.
     Предпосылки, наличие которых необходимо для  предъявления иска, называются положительными. К ним относятся:
      подведомственность дела судебным органам;
      правовой характер требований истца;
      обязательное предварительное рассмотрение спора в несудебном порядке в случаях, установленных законом.
    Отрицательными  считаются предпосылки, с отсутствием которых закон связывает возможность обращения в суд с иском, а именно:
      отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
      отсутствие определения суда, вступившего в законную силу, о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
      отсутствие решения товарищеского суда по тождественному спору, принятому в пределах его компетенции;
      отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
      отсутствие заключения между сторонами договора о передаче спора на разрешение третейского суда.
     Все эти предпосылки на предъявление иска имеют исключительно процессуальный характер и не затрагивают вопроса о наличии или отсутствии у истца действительного субъективного материального права. Право на обращение в суд с иском - это право требовать, чтобы заявленный иск был   принят судом, рассмотрен им и чтобы по нему суд вынес решение. В связи с этим судья не вправе отказать в принятии искового заявления по той причине, что у истца отсутствует субъективное материальное право, т. е. право на удовлетворение иска, если данная категория дел подведомственна судебным органам. Судья, установив отсутствие предпосылок права на предъявление иска, отказывает в принятии искового заявления. Если будет устранено допущенное нарушение, истец вправе вторично обратиться в суд по тому же делу.
     В случае, если заявление принято судьей к производству ошибочно, суд не вправе рассматривать дело по существу, а выносит определение о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения2.

     1.3 Понятие иска

 
     Иск - это требование истца к ответчику, обращенное через суд или иной орган гражданской юрисдикции о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права и охраняемого законом интереса, осуществляемой в определенной, установленной законом процессуальной форме.
     Иски  могут быть направлены на: признание  права истца; восстановления положения, существовавшего до нарушения права или пресечение действий, нарушающих право; присуждение к исполнению обязанностей в натуре; изменение или прекращение правоотношения между сторонами. Каждый иск состоит из определенных элементов, которые определяют его внутреннюю структуру. Элементы позволяют индивидуализировать иски, устанавливать их тождество при решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Элементы иска содействуют установлению предмета и объема судебного разбирательства, круга необходимых доказательств и средств доказывания. По элементам иски классифицируются на виды.
      Порядок  и условия реализации права на предъявление иска
 
     Возбуждение гражданского дела представляет собой  стадию гражданского процесса, состоящую из двух взаимонаправленных действий: предъявления иска и принятия его судом к своему производству.
     Гражданское дело возбуждается в суде по заявлению  лиц, перечисленных в ст. 4 ГПК.
     Заявления, подаваемые по делам искового производства, именуются исковыми заявлениями. По делам неискового производства подаются заявления или жалобы. 4 ГПК)3.
     Подача  в суд искового заявления представляет собой реализацию истцом права на предъявление иска. Это важнейшее  процессуальное действие, с которым связывается начало процесса по гражданскому делу. Наличие права на предъявление иска обязательно для возбуждения гражданского дела. Принимая заявление, судья обязан проверить, во-первых, имеет ли заявитель иска право на его предъявление и, во-вторых, соблюден ли истцом установленный законом порядок (условия) предъявления иска.
     Условиями реализации права на иск в процессуальном смысле или условиями реализации права на возбуждение гражданского дела являются:
      подсудность дела тому суду, в который подается иск 22, ГПК). Установив, что иск предъявлен не в тот суд, которому подсудно данное дело, судья отказывает в возбуждении гражданского дела (принятии искового заявления) и разъясняет заявителю, в какой суд ему следует обратиться;
      дееспособность истца (заявителя). Данное обстоятельство должно быть установлено судьей, принимающим заявление. Доказательством, подтверждающим наличие либо отсутствие дееспособности, является паспорт, решение суда (для признанных ограниченно дееспособными и недееспособными, эмансипированными), свидетельство о браке. Если выяснится, что заявитель недееспособен, ему должно быть отказано в возбуждении гражданского дела;
      наличие полномочий на ведение дела. Если заявление подается от имени заинтересованного лица, то заявитель должен иметь надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Документом, подтверждающим такие полномочия, служит доверенность на ведение дела;
      соответствие формы и содержания искового заявления требованиям закона. Нарушение этого условия влечет за собой оставление заявления без движения;
      уплата государственной пошлины. Отсутствие сведений об уплате государственной пошлины или об освобождении от ее уплаты является основанием для оставления заявления без движения.
     Несоблюдение  порядка (условий) предъявления иска влечет за собой отрицательные последствия. Суд либо отказывает в принятии искового заявления, либо оставляет его без движения. Однако это не препятствует возобновлению дела в будущем, как только будут устранены препятствия к его возбуждению4.

     1.5 Исковое заявление   

 
     Исковое заявление – это документ, в котором излагаются исковые требовании истца  и иные сведения, имеющие значении дл возбуждении гражданского дела.
     В соответствии ст. 131 ГПК РФ иск предъявляется  путем подачи в суд искового заявления  в письменной форме.
       В исковом заявлении должны быть указаны:
      наименование суда, в который подается заявление;
      наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
      наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. Наименование истца и ответчика должно быть указано полностью: фамилия, имя, отчество. В том случае, если истец не знает место нахождения ответчика и в соответствии со ст. 120 ГПК РФ суд обязан вынести определение о розыске ответчика, в исковом заявлении должна содержаться просьба истца о розыске и должны быть указаны последний известный адрес ответчика или место нахождения его имущества;
      в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
      обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
      цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
      сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
      перечень прилагаемых к заявлению документов.
     В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
       В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
     В случае обращения прокурора в  защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться  обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.
     Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии  у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
       В исковом заявлении могут  быть указаны также другие  сведения, например ходатайства  об обеспечении исковых требований, о необходимости вызова в суд  свидетелей, других лиц, направления  запроса для истребования иных доказательств, которые не может получить истец.
       В некоторых случаях постановлениями  Верховного Суда РФ разъясняется, какие именно сведения должны  быть указаны в исковых заявлениях  по отдельным категориям дел5.
     Согласно  п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в исковом заявлении указывается: когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

     1.6 Принятие искового  заявления

 
     В соответствии со ст. 133 ГПК РФ  судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
     ГПК РФ регламентирует порядок принятия искового заявления, предоставляя суду пятидневный срок для рассмотрения вопроса о принятии заявления  к производству. Судья не должен затягивать этот срок и дожидаться истечения пяти дней, прежде всего потому, что сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, установленные ст. 154 ГПК РФ, начинают течь со дня поступления искового заявления, а не со дня вынесения определения о принятии заявления.
       В определении, выносимом, указываются  данные искового заявления, день его поступления, дата возбуждения гражданского дела. При подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит самостоятельное определение, предусмотренное ст. 147 ГПК РФ. Однако в силу характера исковых требований, сложности дела и в целях ускорения гражданского судопроизводства в одном определении может быть указано на возбуждение гражданского дела и подготовительные действия, сроки их совершения (ч. 1 ст. 147 ГПК РФ).
       Правовым последствием принятия  искового заявления является перерыв течения срока исковой давности в соответствии со ст. 203 ГК РФ, а также другие последствия, которые предусмотрены нормами материального права.
     Таким образом, с  принятием искового заявления  судьей к своему производству наступают  последствия процессуально и материально-правового характера. Процессуальные последствия заключаются в том, что с этого  момента  возникает  гражданский  процесс,   т. е. процессуальные правоотношения между судом и участниками процесса, которые пользуются процессуальными правами, несут процессуальные обязанности и могут совершать различные процессуальные действия.
     Материально-правовые последствия состоят в том, что  с момента предъявления иска имущество  считается спорным, в ряде случаев  могут присуждаться платежи, прерываться течения срока исковой давности. Процессуальное законодательство гарантирует ответчику право на защиту от заявленного иска.
     Это право вытекает из принципов равноправия  сторон, диспозитивности, состязательности, активной роли суда, на который возлагается обязанность установить действительные взаимоотношения сторон. Защита ответчика против предъявляемого к нему иска может осуществляться различными средствами, предусмотренными в законе. К ним относятся возражения и встречный иск. Возражение против иска - это объяснения ответчика, касающиеся правомерности возникновения и развития процесса или материально-правового требования истца по существу.
     Поэтому возражения ответчика могут быть процессуальными или материально-правового  характера. Сущность процессуальных возражений заключается в том, что ответчик не затрагивая материально-правового требования, выражает сомнения относительно правомерности возникновения дела, например, когда, по мнению ответчика, у судьи были основания для отказа в принятии искового заявления. Процессуальные возражения ответчика относятся несоблюдения процессуальных норм, которые могут быть устранены самим судом6.

     1.7 Защита ответчика  против иска

 
     Материально-правовые возражения заключаются в том, что  ответчик, не возражая против возникновения процесса по делу, оспаривает исковые требования истца.
     Используя материально-правовые возражения, ответчик должен приводить такие факты, которые  подтверждают отсутствие у истца  права на удовлетворение иска в целом  или в части.
     Встречный иск - это обращение в суд ответчика с самостоятельным требованием к истцу о защите его нарушенного или оспариваемого права в процессе, начатом истцом в соответствии с ст. 137 ГПК РФ.
       При предъявлении встречного  иска истец по первоначальному  иску становится ответчиком по встречному иску, а ответчик занимает процессуальное положение истца.
     При предъявлении встречного иска ответчик ставит перед собой двуединую  цель - защиту своего нарушенного или  оспариваемого права и защиту против требований истца. Обычно он предъявляется для того, чтобы парализовать первоначальный иск полностью или частично
     Ст. 138 ГПК РФ  устанавливает условия  предъявления встречного иска. В ГПК  РФ сказано, что суд или судья  обязан принять встречный иск  к совместному рассмотрению с  первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, требования к этим искам способны к взаимному зачету и оба иска вытекают из одного правоотношения.
       В случаях, когда иск не имеет  своей целью защиту от первоначального  иска, а направлен на удовлетворение самостоятельных требований ответчика к истцу, суд может принять такой иск к своему рассмотрению лишь тогда, когда основное и встречное требования взаимосвязаны и это приведет к более быстрому и правильному разрешению дела. В противоположном случае суд отказывает в принятии встречного искового заявления и разъясняет ответчику, что он имеет право обратиться с этим иском на общих основаниях. Встречные иски предъявляются в письменной форме с соблюдением необходимых реквизитов, оплачиваются государственной пошлиной. Встречный иск должен предъявляться с таким расчетом, чтобы ответчик мог своевременно ознакомится с ним и подготовиться к защите. Поэтому встречный иск может быть предъявлен не позже чем за три дня до судебного заседания. Принятие встречного иска, предъявленного по истечению этого срока, зависит от судьи, а если он предъявлен во время рассмотрения дела по существу, то судья должен сообщить лицам, участвующим в деле, также встречный иск может быть предъявлен до вынесения судом решения. После рассмотрения дела по существу суд выносит решение, в котором должен быть дан конкретный ответ, как на первоначальные требования истца, так и на встречные требования ответчика7.
      Обеспечение иска
 
     Под обеспечением иска понимаются предусмотренные законом меры, которые принимаются судьей с целью гарантирования реального исполнения судебного решения. Обеспечение иска применяется при наличии оснований, указанных в ст. 139 ГП РФ.
     Оно допускается в любой стадии дела, если непринятие мер обеспечения  может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда. Вопрос об обеспечении иска решается судом или судьей по просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. По делам о взыскании алиментов, заработной платы и возмещения ущерба, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, судья принимает решение об обеспечении иска по собственной инициативе. В зависимости от обстоятельств дела, суд или судья может обеспечить иск полностью или частично. Заявление об обеспечении иска разрешается судей или судом, рассматривающим дело, в тот же день без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
     В соответствии со ст. 140 ГПК РФ  способами  обеспечения иска являются:
      наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
      запрещение производить определенные действия;
      запрещение другим лицам производить платежи или передавать имущество ответчику;
      приостановление реализации описанного имущества, если предъявлен иск о праве собственности на данное имущество или об исключении его из описи;
      приостановление взыскания на основании исполнительной надписи нотариального органа, если должник оспаривает эту надпись в исковом порядке. Применение некоторых способов обеспечения иска закон ограничивает.
     Так, не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, доходы колхозников за труд в  колхозе, пенсию, пособие по социальному  страхованию, выплачиваемое по временной  нетрудоспособности, а также  на пособие, выплачиваемое кассами взаимопомощи колхозов. Однако это ограничение не распространяется на иски о взыскании алиментов; о возмещении ущерба, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; о возмещении ущерба, причиненного хищением государственного и общественного имущества. Обеспечение исков к государственным учреждениям и предприятиям, колхозам и иным кооперативным и общественным организациям допускается только в форме запрещения производить определенные действия.
     Истец и ответчик при обеспечении иска равноправны, поэтому их интересы защищаются законом в одинаковой мере. В частности, суд или судья может по заявлению одной из стороны допустить замену одного вида обеспечения иска другим, допустить несколько обеспечений с тем, чтобы общая их сумма не превысила исковой в соответствии  со ст. 143 ГПК РФ.
     Ответчик  вправе с разрешения суда или судьи  вместо допущенного обеспечения  внести в депозит суда исковую  сумму и тем самым освободиться от обеспечения иска. Суд или судья, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца обеспечение возможных для ответчика убытков. Если истцу отказано в иске, то после вступления решения в законную силу ответчик вправе взыскать с истца убытки, причиненные ему обеспечением иска. Суд, рассматривающий дело, может отменить определение об обеспечении иска в соответствии со ст. 144 ГПК РФ. Если в иске будет отказано, то принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с постановлением решения или после этого постановить определение об отмене обеспечения иска. Определения по вопросам обеспечения иска могут быть обжалованы заинтересованными лицами или опротестованы прокурором. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнения определения об обеспечении иска и не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Если же жалоба или протест поданы на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного способа обеспечения другим, исполнение этого определения приостанавливается до разрешения жалобы или протеста вышестоящим судом8.

2    ПОДГОТОВКА ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

     2.1 Понятие подготовки дел к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса

 
     Цель  гражданского процесса - восстановление нарушенного права, т.е. вынесение законного и обоснованного судебного решения и его реализация (исполнение) - суд не может достичь сразу, не пройдя определенные этапы — стадии развития процесса.
     Одной из них является стадия подготовки дела к судебному разбирательству.
     Цель  данной стадии есть обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, желательно в первом судебном заседании.
     Подготовка  дел к судебному разбирательству - это та стадия процесса, в которой закладывается основа правильного разрешения дела любого вида судопроизводства. Она во всех случаях, независимо от объема и сложности, совершаемых судьей процессуальных действий, является не только обязательной, но и самостоятельной стадией процесса. Законом установлено, что к подготовке дела судья приступает после принятия заявления.
      Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дел к судебному разбирательству
 
     Подготовка  к судебному разбирательству - обязательная стадия гражданского процесса по всем категориям дел искового производства, а также по делам особого производства, по делам, возникающим из публичных правоотношений, и др. Подготовка дела к судебному разбирательству следует за возбуждением гражданского дела. Точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения.
     В соответствии со ст. 147  ГПК РФ после  принятия заявления судья выносит  определение о подготовке дела к  судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
     Подготовка  к судебному разбирательству  является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
     Согласно  п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», судья обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием конкретных действий, которые следует произвести. Такое определение должно быть вынесено и в случае, если возникает необходимость в дополнительных действиях по подготовке дела к судебному разбирательству после отмены ранее состоявшегося судебного решения и направления дела на новое рассмотрение, либо после отмены определения о приостановлении или прекращении производства по делу. Могут быть произведены и другие подготовительные действия помимо тех, которые указаны в определении, если в ходе подготовки дела выявится их необходимость.
     Вынесение определения о подготовке дела к  судебному разбирательству является обязанностью суда. Определение о  проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не препятствуют дальнейшему движению дела, за исключением определений по вопросам обеспечения иска и определений об отказе в обеспечении доказательств, на которые может быть подана частная жалоба.
     Непроведение  судом подготовки к судебному  разбирательству, отсутствие в деле определения о подготовке может  рассматриваться как процессуальное нарушение, что влечет ограничение  прав лиц, участвующих в деле. 
           В отличие от ГПК РСФСР, ГПК РФ специально не устанавливает сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Однако ст. 154 ГПК РФ устанавливает сроки рассмотрения и разрешения дела, которые исчисляются со дня принятия заявления судом. Так, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

     Федеральными  законами могут устанавливаться  сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий  гражданских дел. Время подготовки дела к рассмотрению входит в указанные  сроки.
     В соответствии со ст. 148 ГПК РФ Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
      уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
      определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
      разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
      представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
     Указанные задачи определены не только для суда, но и для лиц, участвующих в  деле.
       Так, в соответствии с принципом  диспозитивности суд не может  сам осуществлять сбор доказательств.  Исключения составляют положения  ч. 2 ст. 249 ГПК РФ, в соответствии  с которой при рассмотрении  и разрешении дел, возникающих  из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. По общему правилу суд вправе лишь предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). Представление необходимых доказательств  является задачей сторон и других лиц, участвующих в деле.
       ГПК РФ, в отличие от ГПК РСФСР, в соответствии с принципом диспозитивности и состязательности не предусматривает обязанности суда определить доказательства, которые каждая из сторон должна представить в обоснование своих утверждений. Ранее невыполнение этой обязанности судом могло повлечь отмену решения суда.

     2.3 Действия сторон  при подготовке  дела к судебному   разбирательству

 
     В соответствии со ст. 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
      передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
      заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
    Ответчик  или его представитель:
      уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
      представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
      передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
      заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
     В целях усиления принципа состязательности и повышения роли лиц, участвующих в деле, в соответствии с принципом диспозитивности возникла необходимость конкретизации действий сторон и их представителей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
     Это объясняется и тем, что некоторые  задачи, определенные в ст. 148 ГПК РФ, поставлены именно перед сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в частности представление необходимых доказательств.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.