На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Основные фонды и пути улучшения их использования

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 09.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и науки
Удмуртский  государственный университет
Кафедра экономики и управления 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

по дисциплинам «Экономика предприятия» и
«Автоматизированные системы обработки информации»
Тема: «Основные фонды и пути улучшения их использования» 
 
 
 
 
 

                  Выполнила: ст-ка гр. УЗФ-4Б
                                        Гисматуллина С. И. 
                   
                   
                   

                  Проверил: проф. кафедры 
                                     «Финансы и кредит»
                                      Каток. Н. Л. 
                   
                   
                   
                   
                   

Ижевск 2007 
Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ

 
      Необходимость выживания российских предприятий  в переходный период и вместе с тем необходимость вхождения в мировое экономическое пространство диктуют осуществление разумной адаптации к требованиям рыночной экономики (как в области формирования экономической информации, создаваемой непосредственно на предприятиях, так и в области методов управления предприятием, начиная с экономического анализа).
      Формирование  рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
      Под основными фондами предприятия  понимаются средства, вложенные в  совокупность материально – вещественных ценностей, относящихся к средствам труда. (Также основные фонды – средства труда, которые неоднократно участвуют в процессе производства, сохраняя при этом свою натуральную форму и перенося свою стоимость на производимую продукцию по частям и по мере снашивания.)
        Основные фонды занимают наибольший  удельный вес в общей сумме  основного капитала, поэтому анализ  состояния и использования основных  средств очень важен для предприятия.  Результатом правильного использования  основных средств является получение прибыли. Кроме того, эффективность использования основных средств влияет на повышение эффективности производства хозяйствующего субъекта, и, следовательно, на финансовую устойчивость предприятия и результаты его деятельности. От того, на сколько верно проведен анализ состояния и использования основных средств также зависит будущее предприятия, так как правильно проведенный анализ позволяет вовремя выявить недочеты в эффективности их использования.
      Тему  «Анализ состояния и использования основных фондов предприятия» считаю актуальной, так как более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
      Целью данной работы является оценка состояния  и использования основных фондов предприятия и подготовка информации для принятия управленческих решений.
      Исходя  из поставленной цели решались следующие  задачи:
      – изучение методов и приемов экономического анализа основных фондов предприятия;
      – изучение основных показателей для  анализа основных производственных фондов предприятия;
      выработка методов анализа, адекватных конкретным задачам анализа;
      оценка состояния основных производственных фондов ООО «Рентал»;
      диагностика, т.е. установление причинно-следственных связей;
      оценка «силы влияния» отдельных факторов на результат;
      – прогнозирование последствий принимаемых решений.
      Объектом  исследования выбрано производственно-коммерческое предприятие ООО «Рентал», основными  видами деятельности которого является производство макаронных изделий, расфасовка продуктов питания и реализация продовольственных товаров.  Предметом исследования является деятельность данного предприятия.
      Источниками информации для анализа основных фондов ООО «Рентал» послужили следующие  формы бухгалтерской отчетности предприятия:  ф. № 1 «Баланс предприятия»; форма № 5 «Основные средства»; инвентарные карточки учета основных средств; данные проводимых на предприятии инвентаризаций основных средств, а также учета их использования и другие источники информации.  
 

      1. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И МЕТОДЫ  ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ  ПРИ АНАЛИЗЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

      1.1. Показатели для  анализа основных фондов предприятия

 
      Показатели  состояния основных средств рассчитываются по данным приложения к бухгалтерскому балансу раздела «Основные средства» формы № 5 (приложение А) по следующим формулам.
      > Коэффициент ввода основных средств:

      где ОСВВ – стоимость введенных основных средств;
      ОСК – первоначальная стоимость основных средств на конец года.
       > Коэффициент  выбытия основных средств:

      где ОСВ – стоимость выбывших основных средств;
      ОСН – первоначальная стоимость основных средств на начало года.
       > Средняя  норма амортизации:

      где Аr   – годовая величина амортизации основных средств;
      ОСn – среднегодовая первоначальная стоимость основных средств.
      > Коэффициент износа основных средств (рассчитывается на начало и конец года):

      где ?А – суммарная начисленная амортизация  основных средств на начало или конец года;
      ОСп – первоначальная стоимость основных средств соответственно на начало или конец года.
       > Коэффициент  годности основных средств (рассчитывается на начало и конец года):

      где ОСО – остаточная стоимость основных средств на начало или конец года.
      В процессе интерпретации полученных результатов можно воспользоваться следующим неравенством, которое справедливо для организации, осуществляющей расширенное воспроизводство при снижающемся уровне износа основных средств:

      Превышение  коэффициента выбытия над средней  нормой амортизации свидетельствует о том, что списываемый износ превышает начисляемый. Это приводит к снижению уровня износа основных средств. Превышение коэффициента ввода над коэффициентом выбытия приводит, очевидно, к расширенному воспроизводству.
      Определенный  интерес представляют собой показатели, оценивающие временные характеристики состояния основных средств. В частности, это следующие показатели.
      > Средний нормативный срок полезного  использования основных средств:

      > Средний остаточный срок полезного  использования основных средств:

      где ОСО – среднегодовая остаточная стоимость основных средств.
      > Средний фактический срок полезного использования основных средств:

      > Средний период полного обновления основных средств:

      > Средний период полного выбытия  основных средств:

       Для оценки соотношения  между временными характеристиками состояния основных средств можно воспользоваться неравенством:

      Это неравенство отражает тот факт, что  экономическая жизнь основных средств  должна быть короче их нормативного срока  полезного использования, что обычно характерно для успешных развивающихся организаций, поскольку новые основные средства характеризуются более высокой производительностью, более низкими затратами на ремонт, позволяют выпускать более конкурентоспособную продукцию.
      Показатели  эффективности использования основных средств отражают соотношение полученных финансовых результатов организации и используемых для достижения этих результатов основных средств.
      Основными показателями, оценивающими эффективность  использования основных средств, являются фондоотдача и рентабельность основных средств, алгоритм расчета которых представляет собой отношение выручки или прибыли к стоимости основных средств.
      > Фондоотдача рассчитывается по формуле:

      где   ОСО – среднегодовая остаточная стоимость основных средств.
      Для более полной оценки динамики фондоотдачи  можно воспользоваться возможностями факторного анализа, применяя, например, следующие модели фондоотдачи.
       Фондоотдача как произведение фондоотдачи основных средств и доли активной части  основных средств:

      где ФОа – фондоотдача активной части основных средств, рассчитывается как отношение выручки к стоимости активной части основных средств (машины и оборудование);
      Да – доля активной части в структуре основных средств, рассчитывается как отношение стоимости активной части основных средств к их суммарной стоимости.
      Фондоотдача как отношение производительности труда и фондовооруженности труда:

      где ПТ – производительность труда (отношение  выручки от продажи к численности  работников);
      ФВ  – фондовооруженность труда (отношение  стоимости основных средств к  численности).
      > Рентабельность основных средств представляет собой отношение прибыли от продаж к стоимости основных средств:

      где Пп – прибыль от продаж.
      Факторные модели рентабельности основных средств  могут быть представлены следующим  образом.
      Рентабельность основных средств как произведение рентабельности продаж (маржи) и фондоотдачи основных средств:

      Rп – рентабельность продаж (отношение прибыли от продаж к выручке).
      Одним из существенных аспектов анализа использования  основных средств является расчет приростов выручки, полученных от экстенсивных и интенсивных факторов, характеризующих основные средства.
      Влияние экстенсивных факторов, которые характеризуют  количественный аспект основных средств, оценивается с помощью формулы:

      где ФОО – фондоотдача основных средств в предыдущем периоде.
      Влияние интенсивных факторов, которые характеризуют  качественный аспект основных средств и оценивают эффективность их использования в единицу времени, рассчитывается с помощью формулы:

      В процессе интерпретации полученных результатов необходимо учитывать, что показатели использования основных средств зависят от достоверности оценки основных средств: если основные средства недооценены, то показатели эффективности их использования будут завышены (и, наоборот).

      1.2. Методы и приемы, используемые при анализе основных фондов

 
 
      Для анализа состояния и использования  основных фондов предприятия используются следующие методы:
      метод коэффициентов;
      метод факторного анализа.
      Метод коэффициентов принадлежит к  числу наиболее распространенных инструментов анализа. Он основан на расчете соотношений между экономическими показателями и позволяет более эффективно, чем другие методы, выявлять наличие проблем у организации, то есть отклонений в деятельности анализируемой организации по отношению к эталону. Очень широкое распространение получили такие группы коэффициентов: коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности, оборачиваемости (они обеспечивают возможность оценки как эффективности организации, так и ее рискованности).
      Метод факторного анализа предполагает в  качестве цели выявление вклада каждого фактора в совокупное изменение результата. Этот метод незаменим при оценке причин изменения того или иного экономического показателя. Наиболее часто используемый прием факторного анализа – прием цепных подстановок, а также абсолютных и относительных разниц. Факторный анализ применяется на этапе предварительного анализа. Это простейшие расчеты на основе аддитивной модели.
      Методы  начисления амортизации
      Методы  начисления амортизации, используемые организацией в целях бухгалтерского учета и налогообложения, оказывают значительное влияние на величину важнейших финансовых показателей организации и в целом на ее финансовое состояние, поэтому в процессе проведения анализа основных средств следует дать оценку используемым методам начисления амортизации. Их сравнительная характеристика приведена в табл. 1.
      Таблица 1
Сравнительная характеристика методов начисления амортизации
 
Критерий  сравнения Линейный способ начисления амортизации Нелинейный  способ начисления амортизации
1 2 3
Простота  расчетов Основное преимущество линейного способа (метода) – простота расчета Основной недостаток нелиней-ных способов (методов) –  сложность расчетов
Распределение денежного потока организации по годам срока полезного использования (денежный поток — сумма чистой прибыли и бухгалтерской амортизации) Денежный поток  стабилен по годам срока полезного  использования основных средств Денежный поток  больше в первые годы срока полезного  использования за счет больших сумм амортизации. С этим связано основное преимущество метода: он является действенным стимулом инвестирования в основные средства
 
 

Продолжение таблицы 1
1 2 3
Распределение чистой прибыли по годам срока  полезного использования Прибыль стабильна  по годам Прибыль меньше в первые годы срока полезного  использования из-за больших сумм амортизации
Защищенность  амортизационного фонда от инфляции Амортизационный фонд в меньшей степени защищен  от инфляции, по окончании срока  полезного использования начисленной амортизации будет недостаточно для возмещения выбывающих основных средств Амортизационный фонд в большей степени защищен  от инфляции, поскольку уже в первые годы срока полезного использования организация имеет возможность распоряжаться значительной частью амортизационного фонда
Критерий  сравнения Линейный способ начисления амортизации Нелинейный  способ начисления амортизации
Соответствие  учетной стоимости основных средств их рыночной стоимости Учетная стоимость  основных средств завышена относительно рыночной Учетная стоимость  основных средств в большей степени  соответствует их рыночной стоимости
Оценка  состояния основных средств по бухгалтерской  отчетности Завышаются  показатели состояния основных средств (в частности, коэффициент годности) Занижаются  показатели состояния основных средств, поскольку нелинейные способы амортизации учитывают не только физический, но и моральный износ основных средств
Налоговые платежи (налог на прибыль зависит от метола начисления амортизации в налоговом учете; налог на имущество зависит от способа начисления амортизации в бухгалтерском учете) Налог на прибыль  равномерно распределен по годам, налог на имущество относительно более высокий за счет большего значения остаточной стоимости Налог на прибыль  минимален в первые годы срока полезного использования, затем возрастает (организация имеет выигрыш во времени); налог на имущество относительно меньше из-за пониженной остаточной стоимости основных средств
Инвестиционная  привлекательность организации и возможность платить дивиденды Формально по показателям  бухгалтерской отчетности организация имеет более высокую инвестиционную привлекательность, поскольку стоимость основных средств выше, а прибыль стабильнее. Прибыль дает возможность платить дивиденды Инвестиционная  привлекательность формально ниже, прибыль представляет собой неустойчивый источник для выплаты дивидендов
 
      Как линейный, так и нелинейный методы начисления амортизации не могут дать точную оценку степени экономического износа основных средств.
      В этом случае используются следующие методы оценки экономического износа основных средств.
      1. Метод экономического возраста  основан на экспертной оценке степени экономического износа основного средства через соотношение его эффективного возраста и экономической жизни:

      где Вэ – экономический (реальный) возраст основных средств. Экономический возраст может оцениваться через фактический объем произведенной продукции с начала эксплуатации основного средства;
      Жэ – экономическая жизнь основного средства, характеризует оптимальный срок его эксплуатации;
      Сн  – рыночная стоимость нового основного средства.
       2. Метод сравнения  продаж основан на использовании  рыночных цен на новое и оцениваемое основное средство:

      где Со – рыночная стоимость основного средства, аналогичного оцениваемому по техническим характеристикам и степени годности.
      3. Метод разбивки основан на  оценке стоимости исправимого  износа (износ, затраты на который  меньше прироста стоимости отремонтированного объекта основных средств) и неисправимого износа (затраты выше прироста стоимости):

      где Сии – стоимость исправимого износа, оценивается по фактическим затратам на ремонт;
      Сни стоимость неисправимого износа, оценивается как пропорциональная фактическому сроку полезного использования часть рыночной стоимости нового основного средства за вычетом исправимого износа.
 

      2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ  И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ  ООО «РЕНТАЛ»

      2.1. Предварительный анализ основных  средств

 
      Показатели, необходимые для предварительного анализа основных средств, приведены в табл. 2–4 (приложение А) и на рис. 1.
      Таблица 2
      Анализ  степени свободы в использовании  основных средств 
      (ограничение  права) 

 
Показатель 
На начало отчетного года,
тыс. руб.
На конец отчетного года, тыс. руб.
Структура, %
На  начало отчетного года На конец  отчетного года
Основные  средства в собственности по первоначальной стоимости 361 311 484 434 100,0 100,0
Арендованные  основные средства, в том  числе по лизингу
227 217 200 795
325 612 198 688
62,9 55,6
67,2 41,0
Основные  средства, переданные в аренду  
3 248
 
3 237
 
0,9
 
0,7
Основные  средства, переведенные на консервацию
Основные  средства, переданные в залог
Объекты недвижимости, принятые в эксплуатацию и находящиеся в процессе государственной регистрации ––
 
      Из  табл. 2 видно, что организация активно  привлекает арендованные основные средства (в том числе по лизингу), причем их удельный вес составляет на конец года 67,2% от собственных основных средств, что, очевидно, позволяет организации достигнуть, как минимум, двух целей: экономить на налогах (на налоге на прибыль и имущество, что является характерным преимуществом лизинга, как это будет показано ниже), а также сохранять определенную мобильность бизнеса, активно развивая при этом свою производственно-техническую базу.
      Таблица 3
      Анализ  динамики и структуры основных средств
      (собственные  основные средства по первоначальной  стоимости) 

Показатель Начало  года Конец года Изменение за год   Доля фактора
 
 
Сумма, тыс. руб. Удель-ный вес, % Сумма, тыс. руб. Удель-ный вес, % Сумма, тыс. руб.
Темп при-роста, %
Доля  в структуре, % в изменении основных средств, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Здания 147 725 40,9 258 776 53,4 111 051 75,2 12,5 90,2
Сооружения  и передаточные устройства  
20 498
 
5,7
 
13 802
 
2,8
 
(6696)
 
(32,7)
 
(2,8)
 
(5,4)
Машины  и оборудование 165 181 45,7 167 014 34,5 1833 1,1 (11,2) 1,5
Транспортные  средства 21 567 6,0 23 726 4,9 2159 10,0 (11) 1,8
Земельные участки и объекты природопользования      
12 657
 
2,6
 
12 657
   
2,6
 
10,3
Другие  виды 6340 1,8 8459 1,7 2119 33,4 (0,0) 1,7
Итого, в том числе:  активная часть основных средств  пассивная часть основных средств
361 311 
 
 
165 181 
 
 

196 130
100,0 
 
 
45,7 
 
 

54,3
484 434 
 
 
167 014 
 
 

317 420
100,0 
 
 
34,5 
 
 

65,5
123 123 
 
 
1833 
 
 

121 290
34,1 
 
 
1,1 
 
 

61,8
 
 
 
11,2 
 
 

11,2
100,0 
 
 
1,5 
 
 

98,5
 
     Анализ  динамики основных средств (табл. 3) показывает их устойчивый рост, не опережающий  рост выручки, что приводит к повышению  эффективности их использования. Анализ натурально-вещественной структуры показывает, что в собственности у организации находятся земельные участки, что свидетельствует об урегулированности (возможно, отчасти) проблемы выкупа земельного участка, а также машины и оборудование (34,5% на конец года). При этом удельный вес машин и оборудования снижается, объяснением чего может служить предположение о том, что организация использует следующую, вполне рациональную стратегию развития производственно-технической базы: строительство собственных зданий (прирост основных средств на 90,2% вызван именно этим) и приобретение машин и оборудования по лизингу. В таком случае формально увеличивается пассивная часть основных средств (здания и сооружения), но на самом деле развитие идет пропорционально. 

Таблица 4
Анализ  динамики и структуры основных средств 
(основные  средства по первоначальной стоимости 
с учетом арендованных за вычетом переданных в аренду)
 
Показатель Начало  года Конец года Изменение за год Доля фактора
 
 
Сумма, тыс. руб.
Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Темп прироста, % Доля в структуре, %
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.