На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Понятие и признаки юридического лица.

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 11.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


          1. Понятие и признаки юридического лица.
      Понятие и сущность юридического лица раскрывается в ст. 48 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой статье, юридическим  лицом признается организация, которая  имеет в собственности, хозяйственном  ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
      Таким образом, Юридическое лицо, зарегистрированное на территории Российской Федерации, должно обладать четырьмя признаками: 1) наличие организационного единства; 2) обладание обособленным имуществом; 3) способность нести самостоятельную имущественную ответственность; 4) возможность выступления в гражданском обороте от своего имени, искать и отвечать на суде.
          Организационное единство   состоит   в   том,   что   данная
      организация имеет   определенные   задачи,   четкую   внутреннюю
      структуру. Формальный   признак   организационного   единства  -
      наличие у юридического лица учредительных  документов,  в которых
      отражается  система    органов   управления   и   соответствующие
      подразделения для соответствующих функций,  закрепленных уставом
      юридического  лица.    В    уставе   определяются:   наименование
      организации, ее местонахождение,  предмет деятельности и порядок
      образования и  расходования  имущества,  условия  реорганизации и
      прекращения деятельности. Такими условиями может  быть, например,
      решение собственника имущества (или уполномоченного им органа).
      Имущественная обособленность - это наличие у  организации уставного фонда, самостоятельного баланса, а для учреждений - самостоятельной  сметы расходов. Внешним выражением этой самостоятельности является также  наличие у организации банковского счета. Баланс может быть и у филиала, не являющегося юридическим лицом, но тогда он называется отдельным, а не самостоятельным балансом.
      В связи с участием в образовании  имущества юридического лица его  учредители (участники) могут иметь  обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.
      К юридическим лицам, в отношении  которых их участники имеют обязательные права, относятся хозяйственные  товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.
      К юридическим лицам, на имущество  которых их учредители имеют право  собственности или иное вещное право, относятся государственные и  муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия, а также финансируемые собственником  учреждения.
      К юридическим лицам, в отношении  которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся  общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и  иные фонды, объединения юридических  лиц (ассоциации и союзы).
      Некоторые юридические лица не имеют имущества на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Все их имущество может состоять в средствах на счетах в банках, а помещения и оборудование они арендуют. Из текста статьи 48 ГК возможен вывод, что не может быть признана юридическим лицом организация, не имеющая имущества на одном из перечисленных прав. Однако, обладание имуществом на одном из трех названных вещественных прав - достаточный, но не необходимый признак имущественного обособления юридического лица. Он может отсутствовать при наличии другого признака - обособления имущества посредством иных правовых форм (институтов). Поэтому отсутствие у организации имущества на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления не может служить основанием для отказа в признании ее юридическим лицом.
      Первоначально имущество юридических лиц образуется из взносов из учредителей и участников. Учредитель (участник) хозяйственного товарищества или общества, внесший  в качестве вклада лишь право пользования вещью, тоже может сохранить за собой право собственности или иное принадлежащие ему вещное право, что должно быть прямо оговорено в учредительных документах; в противном случае признается, что имущество передано юридическому лицу в собственность.
      С имущественной обособленностью  неразрывно связан и третий признак  юридического лица - его самостоятельная  имущественная ответственность. Всякая организация, являющаяся юридическим  лицом, несет ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности. Она отвечает по своим долгам именно принадлежащим ей имуществом. Это исключает ответственность юридического лица за долги своих участников или учредителей; в свою очередь не отвечают своим имуществом за долги юридического лица ни его участники, ни учредители. Только при недостатке средств имеющихся у юридического лица - учреждения, к ответственности по его долгам в порядке исключения, прямо предусмотренного законом, может быть привлечен собственник - государство (ст. 120 ГК).
      Юридическое лицо - самостоятельный участник гражданского оборота, оно способно от своего имени приобретать и осуществлять права и обязанности. Поэтому одним из признаков юридического лица является выступление его от своего имени в гражданском обороте, а также в суде. Каждое юридическое лицо имеет фирменное наименование, которое определяется в его уставе и фиксируется при государственной регистрации. Внутренние структурные подразделения юридического лица не могут выступать в имущественных отношениях не только от своего имени, но даже и от имени организации, в составе которой находятся. 
 
 
 

    В настоящее время вслед за экономической  реформой достаточно последовательно  проводится в жизнь законодательная  реформа. Ближайшим ее результатом  будет значительное сокращение числа  законодательных пробелов, создающих почву для произвольного толкования. Уже сейчас можно сказать, что такие известные бизнесу сферы государственного регулирования как государственная регистрация юридических лиц (в том числе при их ликвидации), лицензирование отдельных видов деятельности и валютное регулирование, большей частью, законодательно регламентированы.  Вплоть до самого недавнего времени, законодательство о государственной регистрации юридических лиц состояло из Гражданского права и пользующихся выгодами такого положения.
    Советская юридическая  наука уделяла самое серьезное внимание исследованию теории  юридического   лица.  В  40-50 - е  годы  был  создан  целый  ряд  работ,  заложивших  основы современного  понимания этого института. Внимание советских цивилистов концентрировалось в то время на изучении  юридической личности государственных предприятий, однако сделанные ими выводы обладают значительной научной и методологической    ценностью и сегодня .
    В рамках общепринятого  понимания юридического лица  как реально  существующего явления, обладающего людским субстратом, в  советской цивилистике выделились три основные трактовки сущности государственного юридического лица.  "Теория коллектива", предложенная академиком А. В. Венедиктовым, исходит из того, что носителями правосубьектности  государственного  юридического лица  являются коллектив рабочих и служащих предприятий, а также  всенародный коллектив, организованный в социалистическое  государство. Сходные взгляды высказывали С.Н. Братусь, С.С. Иоффе и В.П. Грибанов.
    "Теория  государства", разработанная  С.И.Аскназием, основывается  на положении о  том, что за каждым государственным предприятием стоит собственник  имущества - само государство. Следовательно, людской субстрат юридического лица нельзя сводить к трудовому коллективу данного предприятия. Государственное юридическое лицо - это само государство, действующее на определенном участке системы хозяйственых отношений .
    "Теория  директора", наиболее полно исследованная  в работах  Ю.К.Толстого, исходит из того, что главная цель наделения организации правами юридического лица - это обеспечение возможности ее участия в гражданском обороте. Именно директор уполномочен действовать от имени  организации   в сфере гражданского  оборота, поэтому он и является основным носителем юридической личности государственного юридического лица.
    Общей для всех этих концепций является  идея о наличии людского  субстрата (лица или коллектива) в государственном юридическом лице. Возможна, однако, и принципиально иная трактовка его сущности. Так, еще в 20-е годы в СССР получила значительное распространение "теория персонифицированного (целевого) имущества". Ее сторонники считали главной функцией юридического лица объединение различных имуществ в единый комплекс  и управление этим имущественным комплексом . Значит, обособленное имущество  является реальной основой юридического лица, его законодатель и персонифицирует, наделяя владельца имущества правами юридического лица. Особую актуальность эта теория приобрела благодаря появившейся  в современном законодательстве возможности создания юридического лица единственным учредителем.  Ведь людской субстрат в одночленных корпорациях не играет важной роли. В условиях, когда персональный состав участников и организационная структура нескольких юридических лиц  могут быть идентичными, только имущественная обособленность позволяет их различить.
    В 50-е и последующие годы известное  распространение получила теория, сторонники которой, ограничиваясь констатацией того, что юридическое лицо- это социальная реальность, в сущности отказываются от попыток выявить его людской субстрат. Эта теория известна в цивилистической науке как теория социальной  реальности юридических лиц. Ее придерживались, в частности, Д.М. Генкин и Б.Б.Черепахин. Противники этой теории не без оснований указывали на то , что задача цивилистики состоит в том, чтобы выявить специфические признаки юридического лица как социальной реальности,  поскольку не всякая социальная реальность есть юридическое лицо. А эту  задачу теория социальной реальности перед собой как раз и не ставит.
    Значительную  известность получили и научные концепции таких авторов, как О.А.Красавчиков ("теория   социальных связей"), А.А.Пушкин ("теория организации") , Б.И.Пугинский.
    Одновременное  существование множества столь разных научных теорий  юридического лица объясняется   огромной сложностью этого правового явления. На  разных этапах развития экономики на первый план выдвигались то одни, то другие признаки юридического лица в зависимости от того, какая из функций этого института превалировала на  этом этапе. Соответственно развитие научных взглядов в целом отражало и отражает эволюцию института юридического лица. 
    Изначальная цель, которая стояла перед исследователями  феномена юридического лица, - обоснование разграничения имущества (и вытекающие из этого разграничения имущественные права, обязанности и ответственность) корпорации и участников этой корпорации, а также третьих лиц.
    Именно  общность указанной цели, несмотря на разнобой мнений, объединяет теории юридического лица и позволяет им превосходно обслуживать потребности современного гражданского оборота.
    Нам известно, что к созданию в XIX в. ряда фундаментальных теорий привели  серьезные научные исследования, которые велись на протяжении всей истории существования юридических лиц. И активно продолжающихся в современной цивилистике, но несмотря на множественность различных концепций юридического лица это не оказывает отрицательного влияния на практику его функционирования, а лишь подтверждает, что юридическое лицо предстает в качестве субъекта как публичного, так и частного права, вступающего в правовые отношения от своего имени и отвечающего в рамках этих отношений имуществом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Исковая давность. 

    Понятие «исковой давность» сформулировано  в Гражданском Кодексе РФ, где указано , что таким признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Исковая давность - это не срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права, так как в суд можно обратится и по его истечении (п. 1 ст. 199 ГК РФ). Окончание этого срока не влечет за собой и погашение самого права. Поэтому должник не может требовать обратно добровольно исполненное после истечения давности (ст. 206 ГК РФ). Отсюда следует, что исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд обязаны предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению решения об отказе в иске. (п. 1 ст. 199 ГК РФ). Но нельзя забывать, что в соответствии со ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется не только судом, арбитражным и третейским судом, но и в предусмотренных законам случаях и иными, в частности административными органами, а также путем применения мер самозащиты. Конкретные сроки, в пределах которых эти органы или сам управомоченный могут осуществлять защиту нарушенных прав, законом не определены. В таких случаях следует руководствоваться общим сроком исковой давности, который установлен в три года (ст. 196 ГК РФ) применительно к исковой форме защиты гражданских прав.
       По  общему правилу исковая давность распространяется на все гражданские  правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые прямо указаны в законе, а именно, ст. 208 ГК РФ:
    требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом,
    требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов,
    требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска,
    требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения,
    другие требования в случаях, установленных законом.
       Расширение данного перечня допускается в других законах. Характерным для требований, предусмотренных этим перечнем, является то, что в силу специфики отношений, из которых они вытекают, предметом защиты является обычно право, не ограниченное во времени.
       Сроки исковой давности подразделяются на общий и специальные.
       Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ три года и распространяется на все правоотношения, кроме тех, в отношении которых установленные специальные сроки.
       Специальные сроки исковой давности оговорены  в ст. 197 ГК РФ и применяются к отдельным, особо указанным в законе требованиям.
       Срок  исковой давности продолжительностью в три года подлежит применению в  виде общего правила, если для соответствующего требования не установлен специальный  срок.  Гражданский Кодекс РФ исходит из того, что такой специальный срок может быть установлен только законом. Вместе с тем следует учитывать, что в силу Вводных законов к части первой и второй Гражданского Кодекса РФ на территории России впредь до принятия соответствующих законов продолжают применяться иные нормативные акты Российской Федерации и СССР.
       Специальные сроки исковой давности могут  быть как короче, так и длиннее  общего. Ранее действовавшее законодательство предусматривало возможность установления только сокращенных сроков исковой давности. Сокращенные сроки давности установлены в части второй Гражданского Кодекса РФ.
       Распространение на специальные сроки исковой  давности правил применения, установленных  для общего срока (п. 2 ст. 197 ГК РФ) обусловлено совпадением их юридического характера. Но поскольку их применение в ряде случаев определяется спецификой соответствующих отношений, Гражданский Кодекс допускает возможность отступления в законе от этих правил
       Определение начала течения исковой давности имеет большое значение. В соответствии со ст. 200 ГК РФ исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только Гражданским Кодексом РФ и иными законами. Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т. е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т. е. моментом, когда управомоченный  узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в данном случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении.
       Момент  начала исковой давности для защиты некоторых субъективных прав имеет  определенную специфику. В относительных  правоотношениях решающее влияние  на начало давностного срока оказывает содержание этих правоотношений. В том случае, если обязанность должника состояла в совершении им определенного действия  в обусловленный договором срок, исковая давность начинает течь с момента наступления (истечения) срока исполнения. Когда исполнение обязательства определено моментом востребования (ст. 374 ГК РФ), давность исчисляется с момента истечения 7-дневного льготного срока, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства. Если обязанность должника состоит в совершении ряда последовательности однородных действий, например, в осуществлении поставок или оказании услуг, срок исковой давности применяется по каждому требованию отдельно.
       В тех относительных правоотношениях, в которых обязанностью должника  является, среди прочего, воздержание от каких-либо действий (например, по авторскому договору о передаче исключительных прав автор должен не передавать свое произведение для использования определенным образом другим лицам в течение всего срока договора), исковая давность начинает течь с того дня, когда кредитору стало или должно было стать известным о совершении должником  соответствующего действия.
       В таком же порядке определяется момент начала давностного срока при  нарушении большинства абсолютных прав.
       По  регрессным обязательствам течение  исковой давности начинается с момента  исполнения основного обязательства.
       Применительно к отдельным требованиям гражданский  закон устанавливает особые правила о начале течения срока давности. Так, специальный годичный срок давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, начинается со дня заявления о недостатках, которое, в свою  очередь, должно быть сделано в пределах гарантийного срока (п. 3 ст. 725 ГК РФ).
       В большинстве случаев исковая  давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что реальной жизни могут возникнуть такие  обстоятельства, которые препятствуют или по крайней мере затрудняют управомоченному  лицу предъявить иск в пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут служить основанием для приостановления, перерыва или восстановления исковой давности.
       Сущность  приостановления течения исковой  давности  состоит в том, что  время, в течение которого действует обстоятельство, препятствующее защите нарушенного права, не засчитывается в установленный законом срок исковой давности. При наличии оснований для приостановления срока давности промежуток времени, в течение которого имело место соответствующие обстоятельства (возникли или продолжали существовать), в этот срок не засчитывается. Однако то время, которое прошло до их наступления, учитывается при исчислении срока. После того, как прекратилось их действие, продолжается течение срока исковой давности. К числу оснований, приостанавливающих течение давностного срока, в соответствии со ст202 ГК РФ относятся:
    непреодолимая сила, т. е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство,
    нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение,
    установленная на основании закона Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств (мораторий),
    приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.
       Понятием  “непреодолимая сила” или форс-мажорным обстоятельством  охватывается как стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, снежные заносы и т. п.), так и общественные явления (беспорядки, гражданские войны, забастовки и т. п.), которые нарушают нормальную работу транспорта, связи, судов или иных органов и тем самым препятствуют своевременному предъявлению иска. Чтобы то или иное событие могло квалифицироваться как непреодолимая сила, оно должно характеризоваться прежде всего чрезвычайностью, т. е. быть необычным, выпадающим из нормального хода развития и, как правило, непредвиденным  заранее явлением. Кроме того, оно должно быть объективно средств. Последнее обстоятельство свидетельствует об относительности понятия “непреодолимая сила”, поскольку то, что нельзя предотвратить при одних условиях места и времени, может быть предотвращено при иных условиях. Поэтому оценка тех или иных событий в качестве непреодолимой силы должна опираться на конкретные жизненные обстоятельства.
       Нахождение  истца или ответчика в Вооруженных  Силах, переведенных на военное понепредотвратимым с помощью наличных при данных условиях технических и иных сложение, само по себе не исключает предъявления иска, но делает это крайне затруднительно, в силу чего также учитывается законом в качестве приостанавливающего исковую давность обстоятельства. Однако давностный срок не приостанавливается в связи с простым призывом гражданина на службу в Вооруженные Силы или на военные сборы.
       Мораторий как основание приостановления  исковой давности отличается от непреодолимой силы тем, что создает не фактические, а юридические препятствия для предъявления иска. В данном случае компетентный государственный орган в лице Правительства РФ отодвигается срок исполнения обязательств, и тем самым “замораживает” на определенный период существующие права требования на принудительное исполнение обязательств должниками. Мораторий может относиться  ко всем обязательствам ( общий мораторий) или распространяется лишь на отдельные их виды  (частный мораторий). Объявление моратория, который на практике применяется весьма редко, вызывается, как правило, чрезвычайными обстоятельствами – военным действиями, экономическими реформами и т. п.
       К мораторию близко примыкает приостановление  действия закона или иного правового  акта, регулирующего соответствующее отношение. Решение об этом может быть принято компетентным государственным органом,  который не отменяя нормативный акт в принципе, блокирует его действие на период существования определенных, как правило, чрезвычайных обстоятельств.
       Приведенные выше обстоятельства приостанавливают исковую давность лишь в том случае, если они имели место, т. е. возникли или продолжали существовать, в последние шесть месяцев  срока давности, а применительно к сокращенным срокам – в течение всего срока давности, если этот срок равен или менее шести месяцев. Здесь предполагается, что, если соответствующие события   возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени  для предъявления иска. По этой же причине  срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, приостанавливающих исковую давность, удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности сокращенного давностного срока, если он не превышал шести месяцев. Закон предусматривает и другие основания для приостановления давности по отдельным требованиям. Так, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается со дня вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения, что предусмотрено ст. 204 ГК РФ. Это означает, что период нахождения гражданского иска в уголовном деле исключается из срока исковой давности.
Перерыв исковой давности  означает, что  раз по каким-либо причинам возникает  необходимость предъявить иск заново, также заново начинается течение срока давности, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. В этом есть отличие перерыва от приостановления срока давности. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило, независящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика.
       В соответствии со ст. 203 ГК РФ  течение исковой давности прерывается:
    предъявления иска в установленном законом порядке,
    совершением обязательным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
       Первое  из этих обстоятельств охватывает собой  лишь такое обращение в суд, арбитражный и третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства. Это, в частности, означает обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление иска дееспособным лицом и т. д. Иск, предъявленный с нарушением любого из этих и иных установленных законом требований, не принимается судом к производству  (ст. 129 ГПК  РСФСР)  или оставляется судом без рассмотрения  (ст. 210 ГПК  РСФСР) , а отсюда следует,  исковая давность не прерывается. Но иногда, иск, предъявленный по всем правилам, оказывается не рассмотренным по существу, например, ввиду появления обстоятельств, приостанавливающих  производство по делу (ст. 214 ГПК  РСФСР). Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил и т. д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая давность прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново.
       Признание долга как обстоятельство, прерывающее  исковую давность, может  выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности.
       Но  также следует отметить и то, что  ст. 203 ГК РФ не содержит прямых указаний по ряду  существенных вопросов, возникающих на практике, к которым относится:
    нарушение установленного порядка предъявления иска определено судом не первой, а например, надзорной инстанции спустя длительное время после принятия дела к производству судом первой инстанции,
    в исполнении решения, вынесенного судом, отказано и в этой связи необходимо предъявить новый иск. Например, суд необоснованно принял к рассмотрению спор, разрешение которого не относилось к его компетенции, либо вынесенное решение не может быть исполнено за рубежом.
    Отказано в исполнении решения третейского суда по мотиву недействительности соглашения о третейском разбирательстве либо в связи с признанием того, что решение вынесено по спору, выходящему за пределы такого соглашения.
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.