На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Завещательные распоряжения

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 11.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Общеизвестно, что институт наследования является   неотъемлемой частью и прямым продолжением института частной собственности,  так же,  как и сами   наследственные отношения производны от отношений собственности.  Передача имущества по наследству происходит после смерти собственника, однако распоряжение о такой передаче - последний прижизненный акт,  выражение воли носителя права собственности. Относительная возможность распоряжения имуществом на случай смерти,  возможность с той или иной степенью свободы выразить свою волю существовала у человека всегда, как только в мировом сообществе сложились отношения собственности; другое дело, что под влиянием различных социально-экономических,  политических и иных факторов степень свободы распоряжения имуществом при жизни человека на случай смерти была мизерной, как и сам объем имущества и имущественных прав,  которые могли быть переданы потомкам.  Этот период жизни российского общества с его запретом частной собственности,  приоритетом наследования по закону и весьма ограниченными возможностями при наследовании по завещанию остался позади.  В последнее десятилетие прошлого века в России произошли радикальные изменения,  связанные с переходом общества к жизни в условиях рынка, что не могло не отразиться на правовом регулировании наследственных отношений.  Право человека иметь в частной собственности имущество,  завещать и наследовать его не просто закреплено на конституционном уровне,  так как прежние конституции также провозглашали это право гражданина СССР и РСФСР. В ст. 35  действующей Конституции РФ1 это право признается,  охраняется и защищается государством как естественное неотчуждаемое право человека, принадлежащее ему с рождения.
     Отечественное наследственное право представляет собой главу третью Гражданского кодекса2, введенную в действие с 1 марта 2002 года, состоящую из 5 глав и 76 статей, из которых наследованию по завещанию посвящены 23 статьи, объединенные в главу 62 «Наследование по завещанию». Часть 3 значительно модернизировала институт наследования и вывела российское гражданское право на более высокий уровень регулирования, в ней отражены современные концепции и доктрины в области наследования, использован прогрессивный опыт зарубежных стран. При этом необходимо отметить крайне недостаточное внимание законодателя к особым завещательным распоряжениям и это необоснованно. Регулирование этих отношений в основном представляет собой отсылку к общим нормам сходного характера, а решение некоторых вопросов вообще отсутствует. Хотя можно отметить стремление законодателя, в целом, выделить ведущую роль наследования по завещанию как наиболее эффективного способа распоряжения собственником своим имуществом: нормы о наследовании по завещанию в Гражданском кодексе Российской Федерации идут впереди правил о наследовании по закону. В любом случае, раздел имущества должен проходить справедливо и в соответствии с законом независимо от порядка наследования.
     Актуальность  темы подтверждают и следующие аспекты:
     во-первых, ввиду недостаточного количества исследований специфики регулирования отношений по поводу завещательных распоряжений;
     во-вторых, нормы отечественного наследственного  права, посвященные завещательным распоряжениям, сформулированы весьма лаконично и зачастую толкуются юристами неоднозначно, в связи с чем, необходимо продолжать научную разработку исследуемого субинститута с последующим изменением законодательства на их основе, что будет способствовать уменьшению количества судебных споров.
     Предметом исследования является совокупность регулирующих рассматриваемые нами отношения норм права и проблемы их правоприменения.
     Целью исследования является изучение и анализ завещательных распоряжений.
     Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:
     - дать общую характеристику наследования по завещанию;
     - раскрыть понятие и содержание завещательного распоряжения в гражданском  праве;
     - определить и дать характеристику  видов завещательных распоряжений.
     Для написания данной работы использовалось действующее законодательство, комментарии к законодательству, учебная литература по гражданскому праву, а так же другие источники. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Наследование по завещанию

1.1. Общая характеристика наследования по завещанию

     Завещание в современном законодательстве как форма распоряжения не просто является альтернативой наследованию по закону. Современное гражданское законодательство отводит приоритет наследованию по завещанию перед наследованием по закону. Свидетельством такого приоритета, как верно замечают исследователи, являются не только формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК РФ и разд. V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, но и направленность целого ряда норм ГК РФ на побуждение граждан к совершению завещаний3. Таким образом, современное гражданское законодательство вернулось к легальной формуле известной еще дореволюционному русскому праву: «на случай отсутствия завещания государство определяет порядок наследования по закону»4.
     Гражданский кодекс РФ впервые дал легальное определение завещания; в соответствии с п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
     Данное  понятие фактически не отличается от понятий даваемых в литературе, различны лишь признаки завещания, выделяемые учеными-юристами. Так, еще до революции завещание определялось как «удовлетворяющее известным законным условиям изъявление воли лица относительно судьбы его имущественных отношений в случае его смерти»5; «односторонний акт воли», «законное объявление воли владельца о его имуществе на случай его смерти»6.
     В советский период государства и  права завещание определялось как: «распоряжение гражданина на случай смерти о своем имуществе, сделанное  в установленной законом форме»7; "личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму»8.
     В современной юридической литературе завещание определяют как облеченное в предписанную законом форму волеизъявление наследодателя, направленное на определение юридической судьбы его имущества после смерти этого лица9. Завещание – сделка, направленная на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам10.
     Итак, завещание – распоряжение на будущее. При жизни лица, составившего и надлежащим образом оформившего завещание, оно не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками.
     Еще в дореволюционном русском праве  все сделки на случай смерти (завещание, относящееся ко всему имуществу  завещателя, кодициллы, отказы, дарения на случай смерти и наследственные договоры) были либо исключены, либо объединены одну форму - завещание11. Равным образом и действующее гражданского законодательство закрепляет, что завещание является единственным, исключительным способом распоряжения имуществом на случай смерти. Это означает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Поскольку завещание по своей сути (как безвозмездная сделка) наиболее близко к дарению12, законодатель специально указал, что "договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен" (п. 3 ст. 572 ГК РФ).
     Традиционно в качестве юридических признаков (принципов) завещания выделяются:
     - личный и индивидуальный характер  завещания;
     - свобода завещания;
     - односторонний характер сделки.
     Рассмотрим  каждый из признаков подробным образом.
     Первый  признак - личный и индивидуальный характер завещания.
     Завещание, как уже отмечалось, представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью.
     В виду личного характера завещания, последнее не может быть совершено через посредника или представителя, действующих по доверенности или на основании закона. Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами. Ничтожны как отказ от права сделать завещание, так и отказ от права отменить или изменить завещание. Это рассматривается как ограничение дееспособности, которое в соответствии с п.3 ст.22 ГК РФ признается ничтожным.
     Приведем интересный пример из практики: пожилая женщина, проживающая отдельно, но имеющая внука, заключила сделку с третьими лицами о том, что каждый месяц ей будет предоставляться определенная финансовая помощь, в свою очередь бабушка оформила завещание (включив в завещание квартиру) на третьих лиц. После смерти бабушки, третьи лица обратились к нотариусу с желанием принять наследство. Однако оказалось, что бабушка оформила другое (более позднее) завещание на своего внука. Третьи лица пытались признать последнее завещание недействительным, поскольку бабушка обязалась завещать все им, однако, как мы уже заметили, такое условие является ничтожным».
     Сугубо  личный характер завещания предопределил  и закрепление в законе жесткого требования о соблюдении тайны завещания ко всем лицам, которые принимали участие при его удостоверении: нотариусы, любые другие должностные лица, которым предоставлено право удостоверить завещание, переводчики, исполнитель завещания, свидетели, лица, подписывающие завещание вместо завещателя (рукоприкладчики), не вправе до открытия наследства сообщать кому-либо о совершении завещания, его содержании, изменении или отмене, о чем каждый из них предупреждается. При нарушении этих требований завещатель вправе потребовать возмещения причиненных ему убытков, а также компенсации морального вреда (ст.1123 ГК РФ).
     Итак, любой гражданин может распоряжаться  только своим имуществом. Мало того, люди в подавляющем большинстве случаев не умирают одновременно. Если представить ситуацию, что завещание составлено одновременно от двух и более лиц, то в случае смерти одного из них тайна завещания была бы нарушена, т.к. стала бы известна последняя воля не только умершего, но и оставшихся в живых. В силу этих и ряда других причин в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина, а совершение завещания двумя и более гражданами не допускается. В противном случае testame№tum №o№ valet (завещание недействительно)13.
     Второй  признак - свобода завещания.
     Свобода завещания – постоянно развивающий  институт. Как отмечал еще известный русский ученый юрист И.А. Покровский «свобода посмертных распоряжений составляет вместе со свободой собственности и свободой договоров один из краеугольных камней современного гражданского строя. В длинном историческом процессе индивидуальная воля пробилась через сложную сеть всевозможных стеснений и заняла принципиально решающее положение»14.
     Действующее гражданское законодательство провозглашает  принцип свободы завещания, который  заключается в том, что гражданин  вправе по своему усмотрению завещать любое имущество любым лицам (количество таких лиц не ограничено).
     В соответствии с принципом свободы  завещания (ст.1119 ГК РФ) завещатель вправе также по собственному выбору:
     - совершить завещание в пользу  одного лица или нескольких  лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону;
     - завещать любое имущество (полностью  или в части);
     - определить судьбу имущества,  которое он может приобрести  в будущем;
     - любым образом распределить имущество  между наследниками; 

     - любым образом определить доли наследников в наследственном имуществе;
     - лишить наследства одного, нескольких  или всех наследников по закону, не указывая при этом причин такого лишения;
     - подназначить наследника как  наследнику по завещанию, так  и наследнику по закону на случаи, если назначенный им в завещании наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный;
     - назначить исполнителя своей  воли, выраженной в завещании  (душеприказчика);
     - возложить на одного или нескольких  наследников по завещанию или  по закону исполнение за счет  наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);
     - возложить на наследника (наследников)  по закону или завещанию обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (возложение);
     - в любое время отменить либо  изменить составленное им завещание,  не объясняя причины своих  действий;
     - "простить" своих недостойных  наследников, завещав им имущество  после утраты ими права наследования
     - отменить или изменить уже  совершенное завещание и т.п.
     Между тем при всей свободе, которая  предоставляется гражданину в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти, закон устанавливает  единственное ограничение этой свободы - правило об обязательной доле в наследстве (cт.1149 ГК РФ). Данное правило известно еще римскому праву, с определенными ограничениями (касаемо родовых поместий) применялось в дореволюционной России.
     Право на обязательную долю заключается в  том, что определенному кругу наследников, несмотря на содержание завещания, предоставляется право на получение доли в наследстве.
     В число обязательных наследников  входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособные супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы. Нетрудоспособными считаются инвалиды I, II и III групп, а также женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет.
     Иждивенцы входят в состав обязательных наследников, если они являются нетрудоспособными на день смерти наследодателя и не менее года до его смерти находились на его иждивении. Для включения в состав обязательных наследников тех иждивенцев, которые не относятся ни к одной из названных в законе очередей наследников, требуется также их совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. Перечень обязательных наследников исчерпывающ. Так, не входят в состав обязательных наследников внуки и правнуки умершего, которые могут быть призваны к наследованию по праву представления (т.е. если их родители умерли до открытия наследства). Внуки и правнуки могут быть включены в состав обязательных наследников только в качестве иждивенцев. Праву на обязательную долю придан личный характер, т.е. это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника. Поэтому ни в каком случае оно не может перейти к другим лицам: ни по праву представления, ни в порядке наследственной трансмиссии, ни в порядке направленного отказа от наследства.
     В части третьей ГК РФ продолжена тенденция к снижению размера обязательной доли, установившаяся в нашем законодательстве о наследовании (по ГК 1922 г. размер обязательной доли составлял не менее 3/4 законной доли, а по ГК 1964 г. - не менее 2/3). Размер обязательной доли составляет не менее 1/2 той доли, которую наследник получил бы по закону, если бы не было завещания.
     При подсчете размера обязательной доли принимается во внимание все имущество, входящее в состав наследства, в  том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах и на других счетах, и др., а также все наследники, которые призывались бы к наследству при отсутствии завещания. При этом должно быть зачтено то имущество, которое получил обязательный наследник по любому основанию: в порядке наследования из незавещанной части имущества, на основании завещательного отказа и др.
     В целях максимального соблюдения воли завещателя установлен специальный порядок удовлетворения права на обязательную долю. В первую очередь обязательная доля выделяется за счет незавещанной части имущества, т.е. из той части имущества, которая переходит к наследникам по закону. Не исключена ситуация, когда незавещанная часть имущества будет полностью компенсировать обязательную долю. В этом случае наследники по закону не получат ничего, но воля завещателя будет исполнена. Только при недостаточности незавещанного имущества либо если все имущество завещано, обязательная доля частично или полностью выделяется за счет завещанного имущества.
     Право наследника на обязательную долю всегда рассматривалось и рассматривается как исключительное право. Лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным. Вместе с тем действующее законодательство, ориентируясь на возникающие жизненные ситуации, в целях защиты наследников по завещанию впервые установило еще одну возможность лишения или ограничения права на обязательную долю. Суду предоставлено право по требованию наследника по завещанию уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Но сделать это можно только при условии, если обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.), а обязательный наследник этим имуществом не пользовался (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Кроме того, суд должен учесть имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю.
     Третий  признак завещания - односторонний  характер сделки.
     Завещание как действие по распоряжению имуществом, направленное на возникновение у  названных в завещании лиц  прав и обязанностей в связи со смертью завещателя, является сделкой (ст. 153 ГК РФ).
     Поскольку завещание представляет собой одностороннюю  сделку, то в соответствии с п.2 ст.154 ГК РФ достаточно выражения воли одной  стороны. Поэтому действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него.
     Закон особо подчеркивает, что в завещании  могут содержаться распоряжения только одного лица. Совершение завещания двумя лицами или более не допускается (п.4 ст.1118 ГК РФ). Не признавая совместные завещания (волю нескольких лиц, выраженную в одном акте), российский законодатель, на наш взгляд, ограничивает права завещателя. Как известно, совместные завещания допускаются в ряде стран (к примеру, в Великобритании, США и ФРГ (только для супругов). Кроме того, как замечают исследователи, в российской практике был отмечен случай, когда суд признал действительным завещание, составленное от имени двух лиц15. Представляется, что разрешение совместного завещания – это будущий шаг российского законодателя, который будет сделан еще не скоро, но является еще одной ступенькой к отведению воли завещателя (и даже совместной воли) приоритетного значения. 

1.2. Понятие и содержание завещательного распоряжения в гражданском праве

 
     Завещание представляет собой выраженную в  установленной законом форме волю наследодателя по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти16.
     Завещательные распоряжения изменяют после открытия наследства порядок наследования, определенный законом: наследование по закону имеет место, пока и поскольку оно не изменено завещанием.
     Рассмотрим  основные этапы развития данного института в дореволюционной и советской России. Констатируется, что в ст.  ст. 1084-1086  Законов гражданских упоминается лишь о порядке исполнения «духовных завещаний»,  под которыми во многом как раз и понимались завещательные отказы;  указывалось,  что исполнение таких завещаний возлагается на душеприказчика или на кого-либо из наследников.
     В российской цивилистической науке  нет полной ясности о том, существовал ли вообще официально институт особых завещательных распоряжений.
     Советский период развития данного института  начался с принятия Декрета ВЦИК и СНК от 27  апреля 1918  г. «Об отмене наследования». До принятия ГК РСФСР 1922  г.  существовало нечто вроде «частного фонда социального обеспечения»,  из которого за счет наследства умершего обеспечивались несовершеннолетние и нетрудоспособные и нуждающиеся члены его семьи.  Постепенно шла либерализация завещаний,  что в некотором роде способствовало развитию института особых завещательных распоряжений. Уже в ГК РСФСР 1922 г., а затем в ст. ст. 538, 539 ГК РСФСР 1964  г.  из римского права была формально возвращена конструкция завещательного отказа и появилось новое завещательное распоряжение - завещательное возложение. Однако из института завещательного отказа была устранена его суть: принцип свободы завещания, принцип индивидуализма, принцип осуществления прав по своему усмотрению. Ограничение свободы завещания диктовалось якобы заботой о членах семьи наследодателя, однако именно их интересы и ставились под угрозу такими ограничениями, так как практически и по закону и по завещанию наследовали одни и те же лица. Те, кто не подпадал под перечень членов семьи, не получали возможности даже при желании наследодателя воспользоваться чем-либо из его имущества.
     Правда,  в ГК РСФСР 1964  г.  круг наследников  по завещанию несколько расширился, более четко был урегулирован институт особых завещательных распоряжений: завещательный отказ и завещательное возложение.
     В современной юридической литературе отсутствует какое-либо общепринятое определение понятия особых завещательных распоряжений.  В большинстве случаев этим вопросом вообще не задаются и без каких бы то ни было объяснений относят к особым завещательным распоряжениям подназначение наследника,  завещательный отказ,  завещательное возложение,  некоторые причисляют к ним распоряжение денежными средствами,  находящимися в банке. При этом не названо никаких признаков,  по которым те или иные завещательные распоряжения отнесены к данному институту;  не названо также признаков, отличающих особые завещательные распоряжения от обычных.
     Итак, обычными завещательными распоряжениями являются распоряжения,  связанные с назначением наследников, включая их подназначение и лишение наследства, и с распределением между ними наследственного имущества.  Тем самым завещатель либо изменяет правила о наследовании по закону либо подтверждает их. Эти распоряжения составляют основное содержание завещания;  без них утрачивается его смысл.  Даже если завещание ограничивается завещательным отказом, это означает, что завещатель молча соглашается с правилами о наследовании по закону. 
     Обычным завещательным распоряжением является распоряжение денежными средствами, находящимися в банке, хотя оно обладает рядом особенностей, в частности,  может включать ряд условий. Таким образом,  обычные завещательные распоряжения обладают двумя отличительными признаками:
     во-первых, они делают невозможным наследование по закону либо изменяют порядок  применения правил о таком наследовании;
     во-вторых, они никогда не уменьшают стоимости наследственного имущества.
     В противоположность им особые завещательные  распоряжения не связаны с назначением наследников или с распределением между ними наследственного имущества.  Это распоряжения,  возлагающие на наследников либо имущественные обязанности,  влекущие уменьшение стоимости наследственного имущества, либо обязанности неимущественного характера. Соответственно выделяются имущественные завещательные распоряжения (завещательный отказ)и неимущественные (завещательное возложение, распоряжение личными неимущественными правами на объекты интеллектуальной собственности,  условные завещания).  Особое место принадлежит распоряжениям о назначении исполнителя завещания или лица, осуществляющего охрану права авторства, имени автора и исполнителя (ст. ст. 1133, 1266, 1316  и др.).  Они не являются завещательными распоряжениями в собственном смысле,  так как помимо воли завещателя необходимо согласие будущего исполнителя завещания,  даже если такое согласие дается на этапе открытия или принятия наследства. 
     Итак, анализ российского законодательства позволяет выделить основные признаки завещательного распоряжения как сделки в отношении имущества лица на случай смерти последнего.
     Во-первых, завещание представляет собой строго личную сделку, совершение которой через представителя не допускается. В силу этого субъект, намеревающийся совершить завещание, должен обладать дееспособностью.
     В большинстве стран мира условием завещательной дееспособности является требование, чтобы завещатель на момент составления завещания осознавал характер и значение своих действий, пребывал, по терминологии французского законодателя, «в здравом уме» (ст. 901 Гражданского кодекса Франции).
     При этом одним из основных критериев, указывающих  на зрелость психики индивида для целей составления завещания, является достижение им определенного возраста, который может как совпадать с гражданским совершеннолетием (п. 2, 3 ст. 1118 ГК РФ), так и отличаться от него в сторону уменьшения.
     В некоторых случаях такое признание связано с определенными ограничениями свободы завещания для несовершеннолетних, касающимися как формы, так и существа завещания.
     Психическое состояние завещателя должно отвечать четырем следующим условиям:
     1) он должен понимать существо  действий, которые выполняет;
     2) он должен знать лицо, которое  будет получателем завещанного  имущества;
     3) он должен знать природу и  состав своего имущества; 
     4) он должен понимать существо  совершенного им распоряжения. 
Одним из проявлений действия принципа личного характера завещания выступает закрепление во многих национальных актах о наследовании правила о том, что в завещании могут содержаться требования только одного лица (п. 4 ст. 1118 ГК РФ).

     Во-вторых, одним из важнейших аспектов действительности завещания как сделки является конструирование его по установленной форме. Современным правовым системам известны различные формы завещательных распоряжений.
     Такая множественность, с одной стороны, направлена на то, чтобы чрезмерно  не обременять завещателя и не создавать лишних препятствий для выражения и закрепления его последней воли, а с другой стороны, формализм завещательных распоряжений имеет целью в максимально возможной степени отразить подлинную волю завещателя и не допустить преждевременного разглашения содержания завещания.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.