Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
курсовая работа Правонарушение: понятие и виды
Информация:
Тип работы: курсовая работа.
Добавлен: 13.10.2012.
Год: 2010.
Страниц: 9.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
содержание Введение………………...2 Глава
1. Понятие и признаки правонарушения......4 Глава
2. Виды правонарушений.........7 Глава
3. Состав правонарушения и его элементы………15 Глава
4. Причины правонарушений и пути их
устранения ………21 Заключение............26 Список
используемой литературы……….28
ВВЕДЕНИЕ
Наша
страна прилагает большие усилия
на пути совершенствования законодательства,
направленного на защиту законных прав
и интересов граждан, общества и
государства в целом от любых
противоправных проявлений. Принимаются
меры, направленные на обеспечение верховенства
закона во всех сферах жизни, укрепление
правопорядка, вытеснение из жизни общества
поведения людей, противоречащего нормам
права. Гарантом всему этому выступает
Конституция Российской Федерации1,
принятая 12 декабря 1993 года референдумом,
которая провозгласила Россию правовым
государством.
Существенный
вред обществу и государству наносится
правонарушениями. Продолжается рост
преступности, не уменьшается число проступков.
Это говорит о том, что социальные
нормы (нормы морали, традиций, обычаев
и др.) не обеспечивают в полной мере правомерного
поведения людей. В п. 2 описательной части
Постановления Конституционного Суда
РФ от 25.04.2001 N 6-П2 обосновано отмечается,
что “Конституционный принцип правового
государства, возлагающий на Российскую
Федерацию обязанность признавать, соблюдать
и защищать права и свободы человека и
гражданина как высшую ценность, предполагает
установление такого правопорядка, который
должен гарантировать каждому государственную
защиту его прав и свобод”. Очевидно, что
лишь государство в лице уполномоченных
на то органов способно оказать воздействие
на субъектов, которые своим поведением
причиняют ущерб общественным отношениям.
Цель
данного курсового проекта состоит
в исследовании особенностей такого общественного
явления как правонарушение.
Исходя
из поставленной цели, я вижу перед собой
следующие задачи:
проанализировать
понятия правомерного и неправомерного
поведения, понятие правонарушения;
провести
классификацию правонарушений;
рассмотреть
состав правонарушения и его элементы;
обозначить
причины правонарушений и пути их устранения;
в заключении
подвести итоги проведённого исследования.
Актуальность
выбранной мной темы связана с тем,
что проблема правонарушений на сегодняшний
день остается в юридической науке столь
же сложной и противоречивой, как и ранее.
При этом правонарушаемость, как и любое
социальное явление, постоянно развивается,
принимает новые формы. Очевидно, что для
нормальной жизнедеятельности общества
необходимы эффективные методы и средства
борьбы с правонарушениями, изучение которых
является одним из основных вопросов,
рассматриваемых в данной работе.
глава
1. Понятие и признаки
правонарушения
Человеческое
поведение заключается в воздействии
человека на окружающую среду, которое
выражается в его поступках. Поступок
– это акт поведения, совершая который
лицо осознаёт его социальное значение.
По
характеру действий, их последствиям
поступки можно разделить на две
группы: поступки общественно полезные
и поступки общественно вредные, или,
если дать им правовую характеристику,
правомерное поведение и неправомерное
поведение. Правомерное поведение людей
– это такое поведение, которое соответствует
предписаниям правовых норм или не нарушает
их, обеспечивает организованность отношений
между людьми, их подчинённость правовому
порядку. Неправомерное, противоправное
поведение, напротив, нарушает предписания
правовых норм, наносит вред общественным
отношениям и поэтому признаётся правонарушением.
Необходимо
иметь ввиду, что в некоторых случаях поведение
субъекта, с одной стороны, является нежелательным,
вредным, ущербным для общества, однако,
несмотря на это, является правомерным.
Среди примеров такого поведения доктор
юридических наук, профессор Н.И. Матузов
приводит ситуацию, когда человек без
видимых на то причин многократно вступает
в брак и разводится, что формально не
противоречит закону. Закон не устанавливает,
сколько раз можно жениться, но подобное
поведение идёт вразрез со стремлением
государства и общества к укреплению семьи.
По мнению Матузова, “подобных примеров
немало, поскольку в более общем плане
поведение субъекта, не противоречащее
закону, может оказаться нравственно предосудительным,
порицаемым”3.
Возвращаясь
к понятию правонарушение, считаю
необходимым дать ему определение.
Их можно дать множество в зависимости
от отрасли права, в рамках которой изучается
конкретное противоправное деяние. Теория
государства и права определяет правонарушение
как “общественно вредное виновное деяние
дееспособного субъекта, противоречащее
требованиям правовых норм, которое влечёт
за собой юридическую ответственность”4.
Правонарушение
имеет признаки, отличающие его от
нарушений норм морали, обычаев, традиций
и т.д. Большинство авторов, освещающих
данную проблему, выделяют следующие признаки
правонарушения.
Во-первых,
правонарушение – акт поведения,
выражающийся в действии или бездействии.
Под бездействием в данном случае
понимается воздержание от действий,
которые лицо по определённым основаниям
должно было и могло совершить
в данной ситуации. Примером такого
правонарушения может служить неоказание
помощи больному (ст. 124 Уголовного кодекса
РФ5). Мысли, чувства, политические
и религиозные воззрения, не выраженные
в действиях, не могут считаться правонарушениями.
Во-вторых,
правонарушениями считаются только волевые
действия, то есть действия, зависящие
от воли и сознания участников, осуществляемые
ими добровольно. Действие, не контролируемое
сознанием, или действие, совершаемое
в ситуации, в которой человек лишается
права выбора иного варианта поведения,
нельзя назвать правонарушением. Поэтому
правонарушениями являются действия дееспособных
людей. Несовершеннолетних и душевнобольных
закон дееспособными не считает.
В-третьих,
правонарушением признаётся только
такое деяние, которое причиняет
вред гражданам, государству, обществу.
Вред может быть физическим и духовным,
материальным и моральным, измеримым и
неизмеримым и т.д. Степень общественной
вредности деяния может быть различной,
но в любом случае совершённое деяние
будет считаться правонарушением.
В-четвёртых,
правонарушением признаётся только
такое деяние, совершая которое лицо
осознаёт, что действует противоправно,
что своим поступком оно наносит
вред общественным интересам. Противоправность
деяния может проявляться в форме
прямого нарушения правового запрета,
в неисполнении возложенных обязанностей,
в превышении должностных полномочий
и т.д.
В-пятых,
правонарушение является наказуемым противоправным
деянием. Это значит, что оно порождает
юридическую ответственность, то есть
применение к нарушителю мер государственного
воздействия. Правонарушение является
основанием для наступления юридической
ответственности. Без правонарушения
не может быть юридической ответственности.
Отсутствие хотя бы одного из признаков
не позволяет рассматривать деяние как
правонарушение.
Таким
образом, можно прийти к выводу, что наукой
Теория государства и права достаточно
полно разработаны критерии разграничения
правомерного и неправомерного поведения,
дано чёткое определение понятию правонарушение,
приведён исчерпывающий перечень признаков,
позволяющих считать конкретное деяние
правонарушением. Наличие этих основополагающих
начал даёт возможность определить состав
конкретного противоправного деяния,
классифицировать правонарушения, а в
дальнейшем и найти их причины и пути устранения.
глава
2. Виды правонарушений
Нельзя
не согласиться с суждением М.Н. Марченко,
что “правонарушения классифицируются
по разным основаниям: в зависимости от
характера правонарушений, степени их
вредности и опасности для общественных
отношений, а также от характера применяемых
мер за их совершение6”. По характеру
и степени социальной вредности все правонарушения
подразделяются на преступления и проступки.
Обоснованность и правильность применения
данной классификации подтверждается
Определением Верховного суда РФ от 08.08.2006
N 64-Дп06-12, где сказано, что “по смыслу закона,
критерием дифференциации деяний на преступления,
административные и дисциплинарные проступки,
является общественная опасность деяния,
которая свидетельствует о способности
деяния причинить вред общественным отношениям”.
Под
преступлениями понимаются “общественно
опасные, противоправные, виновные и
уголовно наказуемые деяния (действия
или бездействия), причиняющие существенный
вред охраняемым уголовным законом общественным
отношениям или создающие угрозу причинения
ущерба7”. Такое определение преступления,
приведённое С.В. Клименко, основывается
на определении, закрепленном в п. 1
ст. 14 УК РФ, где под преступлением понимается
“виновно совершённое общественно опасное
деяние, запрещённое настоящим Кодексом
под угрозой наказания”.
Объектами
преступного деяния могут являться:
общественный и государственный строй,
личность, разнообразные формы собственности,
имущественные, трудовые, политические
и другие права граждан. Совокупность
преступлений образует особое социально-правовое
явление – преступность, с которой общество
должно вести борьбу.
За
совершение преступления к виновному
лицу применяются наиболее строгие
меры государственного принуждения, существенно
ограничивающие его правовой статус (лишение
или ограничение свободы, исправительные
работы или лишение каких-либо специальных
прав и др.). За особо опасные преступления
предусмотрена исключительная мера наказания
– смертная казнь. Уголовное наказание
может применяться не только за совершение
преступления, но и за покушение, приготовление,
соучастие, а по некоторым составам –
за укрывательство и недонесение о преступлении.
Отбывание наказания регулируется специальным
(уголовно-исполните ьным) законодательством.
После отбытия наказания у лица, осужденного
за преступление, определённое время (в
зависимости от тяжести преступления)
сохраняется судимость - особое правовое
состояние, являющееся отягчающим обстоятельством
при повторном преступлении, отражающееся
на моральном и правовом статусе этого
лица.
Проступки
представляют собой разновидность
правонарушений, которые характеризуются
общественной вредностью и посягают
на отдельные стороны общественного
правопорядка. В зависимости от сферы
общественных отношений, которым причиняется
вред в результате противоправного поведения,
проступки подразделяются на административные,
дисциплинарные и гражданско-правовые.
К
административным проступкам относятся
“деяния, наносящие ущерб отношениям,
складывающимся в сфере государственного
управления”8. Считаю целесообразным
дополнить это определение, данное кандидатом
юридических наук, доцентом В.Я. Любашицом,
следующими положениями. Во-первых, в соответствии
с п.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных
правонарушениях9 “административным
правонарушением признаётся противоправное,
виновное действие (бездействие) физического
или юридического лица”. Следует заметить,
что этим положением, в отличие от науки
Уголовное право, которое в качестве субъекта
преступления называет лишь физическое
лицо, предусматривается возможность
привлечения к административной ответственности
в зависимости от характера совершенного
правонарушения и юридических лиц.
Необходимо
обратить особое внимание на то, что ответственность
за совершение административного правонарушения
установлена как КоАП РФ, так и законами
субъектов РФ об административных правонарушениях
(п.1, ст.2.1 КоАП РФ). Наказание же за совершение
преступления, как нам уже известно, предусмотрено
лишь Уголовным кодексом РФ. Закрепление
уголовной ответственности на федеральном
уровне в едином нормативно-правовом документе
свидетельствует о том, что законодатель
при разработке соответствующих правовых
норм принимал во внимание тот факт, что
преступления способны нанести наибольший
ущерб общественным отношениям. Нельзя
не согласиться с мнением академика В.
Н. Кудрявцева, что “преступление - наиболее
опасная разновидность правонарушений”10,
и поэтому государство в борьбе с ними
больше всего внимания должно уделять
именно проблеме преступности.
Возвращаясь
к административным проступкам, следует
сказать о следующем. Их общественная
вредность состоит в том, что они мешают
осуществлению нормальной исполнительной
и распорядительной деятельности государственных
и общественных органов и организаций,
посягают на общественный порядок. Среди
таких противоправных деяний различные
правонарушения в области дорожного движения,
связи и информации, предпринимательской
деятельности, финансов, налогов и т.д.
За совершение административных правонарушений
законодательством предусмотрена административная
ответственность в различных формах.
Ещё
одна разновидность правонарушений
– дисциплинарные проступки. Они совершаются
в сфере служебных отношений, подрывают
трудовую дисциплину и тем самым наносят
вред нормальному функционированию предприятий,
организаций. К таким правонарушениям
относятся прогулы, опоздания на работу,
невыполнение распоряжений администрации
и т.д. Дисциплинарное взыскание за подобные
правонарушения может выражаться в замечании,
выговоре, увольнении по соответствующим
основаниям. Кроме того, в соответствии
со ст. 192 Трудового Кодекса РФ11 Федеральными
законами, уставами и положениями о дисциплине
для отдельных категорий работников (например,
судьи, прокуроры) могут быть предусмотрены
также и другие дисциплинарные взыскания.
Рассматривая
вопрос о гражданских правонарушениях,
необходимо отметить, что в силу
отсутствия в законодательстве формулировки
понятия гражданского правонарушения
(оно выработано теорией гражданского
права), подходы к его пониманию у теоретиков
и у практиков различны. Одно из определений
даётся в Юридическом справочнике для
населения 1989г., где под гражданским правонарушением
понимается “нарушение гражданами или
организациями имущественных или неимущественных
прав, а также причинение вреда здоровью
или имуществу какого-либо лица”12.
В. Я Любашиц, в свою очередь, рассматривает
гражданские правонарушения (деликты)
как “противоправные деяния, наносящие
вред урегулированным нормами гражданского
права, а так же нормами трудового, семейного,
земельного права имущественным и связанным
с ними личным неимущественным отношениям”13. По
моему мнению, данное определение наиболее
полно раскрывает понятие правонарушение.
Гражданские
правонарушения выражаются в причинении
гражданам или организациям имущественного
вреда, неисполнении договорных обязательств,
распространении сведений, порочащих
честь и достоинство, заключении незаконных
сделок и т.д. По мнению профессора В.В.
Лазарева, “в зависимости от характера
гражданско-правовог нарушения можно
различать договорные и внедоговорные
правонарушения. Первые связаны с нарушением
обязательств стороной гражданско-правового
договора, вторые - с несоблюдением или
неисполнением требований гражданско-правовых
норм”14. К самостоятельным разновидностям
гражданских правонарушений, как считает
И.С. Самощенко, относятся и все иные разновидности
деяний, которые запрещены законом с помощью
гражданско-правовых или сходных с ними
по характеру санкций некоторых других
отраслей права. Среди таких деликтов
можно отметить, например, вступление
в брак при условии состояния в другом
нерасторгнутом браке, неправомерное
осуществление родительских прав и т.д.
“То, что все указанные разновидности
деяний образуют (при определённых условиях)
правонарушения, совершенно несомненно,
все они запрещены законом, противоправны”
15.
Итак,
рассмотрев различные виды правонарушений,
мы приходим к выводу, что степень их общественной
опасности различна. Очевидно, что
в процессе правоприменительной деятельности,
рассматривая конкретное правонарушение,
необходимо правильно определить эту
степень, т.к. от неё зависит вид и мера
наказания, применяемого к правонарушителю.
Для определения степени общественной
опасности правонарушения предлагаю использовать
следующие критерии:
1. Значимость
регулируемого правом общественного отношения,
ставшего объектом противоправного посягательства.
Объектами
преступных посягательств и правонарушений,
как правило, являются наиболее важные
общественные отношения, интересы и блага:
жизнь и здоровье человека, его честь и
достоинство, безопасность государства,
собственность и др. Некоторые отношения
при определении степени общественной
опасности правонарушения, например трудовые,
считаются менее значимыми, и, следовательно,
правонарушения, посягающие на них, признаются
проступками, а не преступлениями. Однако
в определённых случаях, когда эти правонарушения
влекут тяжкие последствия, совершены
в корыстных целях, они признаются преступлениями.
Например, невыплата свыше двух месяцев
заработной платы, совершенная руководителем
организации из корыстной или иной личной
заинтересованности, является уголовно-наказуемым
деянием и влечёт за собой уголовную ответственность,
предусмотренную п. 1 ст. 145.1 УК РФ.
2. Размер причиненного ущерба.
Если
этот ущерб значителен, то законодательство
признает деяние преступлением. Например,
кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,
совершённая с причинением значительного
ущерба гражданину, влечёт за собой уголовную
ответственность и наказывается штрафом
в размере, установленном п. 2 ст. 158
УК РФ. Если же стоимость похищенного имущества
не превышает сто рублей, то данное противоправное
деяние признаётся административным правонарушением
и влечёт наложение штрафа в размере до
трехкратной стоимости похищенного имущества,
но не менее ста рублей, или административный
арест на срок до пятнадцати суток. (ст.
7.27 КоАП РФ). Законодательством также предусмотрены
случаи, когда при малозначительности
совершенного административного правонарушения
судья, орган, должностное лицо, уполномоченные
решить дело об административном правонарушении,
могут освободить лицо, совершившее административное
правонарушение, от административной
ответственности и ограничиться устным
замечанием. Данное положение закреплено
ст. 2.9 КоАП РФ.
3. Способ,
время и мотив совершения правонарушения.
Эти
обстоятельства зачастую имеют большое
значение при определении степени
общественной опасности правонарушения.
Например, убийство влечёт за собой наказание
в виде лишения свободы на срок от шести
до пятнадцати лет, в то время как убийство
по мотиву национальной, расовой, религиозной
ненависти или вражды может наказывается
пожизненным лишением свободы, либо даже
смертной казнью.
4. Личность
правонарушителя.
Проступки
зачастую не выражают такой общественной
опасности, как преступления. Но личность,
неоднократно нарушающая юридические
нормы, становится общественно опасной,
и её последующие правонарушения могут
расцениваются уже не как проступки, а
как преступления. В связи с этим необходимо
отметить, что рецидив в соответствии
с п. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством,
отягчающим наказание. Однако в некоторых
случаях, при наличии исключительных
обстоятельств, связанных с целями и мотивами
правонарушения, ролью виновного, его
поведением во время или после совершения
правонарушения, и других обстоятельств,
существенно уменьшающих степень общественной
опасности правонарушения, виновному
может быть назначен более мягкий вид
наказания, чем предусмотрен соответствующей
статьей.
Целесообразно
классифицировать правонарушения и
по тем сферам общественной жизни, где
они чаще всего совершаются. В связи с
этим можно выделить:
1. правонарушения
в области социально-экономичес их отношений;
2. правонарушения
в общественно-политичес ой сфере;
3. правонарушения
в семейно-бытовой сфере.
Правонарушения
в области социально-экономических
отношений - это посягательства на государственную
и частную собственность, на имущественные
отношения между государством, общественными
организациями и гражданами, а также нарушения
правил охраны труда, порядка землепользования
и другие. Правонарушениями в общественно-политичес ой
сфере являются различного рода нарушения
должностных обязанностей государственными
федеральными и муниципальными служащими:
нарушения прав и интересов граждан в
области трудового, жилищного законодательства,
пенсионного обеспечения, здравоохранения
и другие; преступления против государственной
власти, порядка управления, основ Конституционного
строя и безопасности государства. В семейно-бытовой
сфере наиболее распространены нарушения
семейного законодательства, а также преступления
и иные правонарушения, направленные против
жизни, здоровья, чести и достоинства личности.
Таким
образом, можно сделать вывод о том, что,
несмотря на общность некоторых рассмотренных
в первой главе признаков, правонарушения
весьма разнообразны. Это предопределяется
различным содержанием общественных отношений,
подвергающихся посягательству со стороны
правонарушителей, многообразием субъектов,
характером мотивом и целей их поведения,
особенностями жизненных ситуаций и т.д.
Именно такая широкая палитра актов противоправного
поведения и позволяет классифицировать
правонарушения по самым различным основаниям.
глава
3.
Состав правонарушения
и его элементы
“Состав
правонарушения – это совокупность признаков
правонарушения в единстве его объективной
и субъективной стороны, необходимых и
достаточных для возложения юридической
ответственности”.16 Он включает
в себя четыре элемента: субъект правонарушения,
объект правонарушения, объективную и
субъективную сторону правонарушения.
Субъектом
правонарушения может быть дееспособное
физическое лицо или организация. В уголовном
праве субъектом является только физическое
лицо. Однако “не подлежит уголовной ответственности
лицо, которое во время совершения общественно
опасного деяния находилось в состоянии
невменяемости, то есть не могло осознавать
фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими вследствие хронического
психического расстройства, временного
психического расстройства, слабоумия
либо иного болезненного состояния психики”
(п. 1 ст. 21 УК РФ). Аналогичное положение
действует и в гражданском праве: в соответствии
с п. 1 ст. 29 части первой Гражданского Кодекса
РФ17 “гражданин, который вследствие
психического расстройства не может понимать
значения своих действий или руководить
ими, может быть признан судом недееспособным
в порядке, установленном гражданским
процессуальным законодательством. Над
ним устанавливается опека”.
Юридические
лица привлекаются к материальной (гражданско-правовой
и административной ответственности.
Кроме
классификации субъектов правонарушений
на индивидуальные (физические лица, частные
предприниматели) и коллективные (организации,
юридические лица), их можно подразделить
на следующие виды: общие (например, в административном
праве общий субъект – гражданин РФ, достигший
к моменту совершения административного
правонарушения 16 лет); специальные –
должностные лица, иностранные граждане,
лица без гражданства; особые – лица, на
которых распространяют действие нормы
дисциплинарных уставов или правила, закреплённые
в порядке прохождения службы в органах.
В трудовом праве к таким категориям лиц
относятся, например, работники, труд которых
непосредственно связан с движением транспортных
средств. Они несут дисциплинарную ответственность
в соответствии с Трудовым кодексом РФ,
а также с положениями (уставами) о дисциплине,
устанавливаемыми федеральными законами.
Для
признания противоправных действий
(бездействия) правонарушением законодательством
к субъекту предъявляются определённые
требования. Для физических лиц это, прежде
всего, достижение возраста, с которого
они становятся деликтоспособными, т.е.
способными нести ответственность за
правонарушения. Например, уголовная ответственность,
основанием которой является совершение
преступления, наступает с 16 лет, а за отдельные
виды – с 14 лет (убийство – ст. 105 УК РФ,
похищение человека – ст. 126 УК РФ, кража
– ст. 158 УК РФ и т.д.).
“Объект
правонарушения – это область общественных
отношений, регулируемых и охраняемых
правом, в которой произошло деяние и которой
этим деянием причинён вред”.18 Объект
(как и субъект) чётко закреплён в правовой
норме. Наиболее общим объектом правонарушения
является общественный правопорядок.
Любое правонарушение в той или иной степени
ослабляет его, разрушает сложившиеся
общественные отношения. В итоге, правонарушение
наносит ущерб, причиняет вред устойчивости,
стабильности жизни общества, личным и
общественным интересам.
Наряду
с общим можно выделить и непосредственный
объект правонарушения. Насколько многообразны
отношения, настолько многообразны и непосредственные
объекты правонарушений. Ими могут быть
имущественные, трудовые, политические
и иные права и интересы граждан, государственный
и общественный строй, экологическое состояние
окружающей среды, жизнь, честь, достоинство,
здоровье человека.
Существует
так же родовой объект правонарушения.
Его можно определить как группу однородных
общественных отношений, на которые посягает
правонарушитель. Например, в трудовом
праве это трудовая дисциплина, охрана
труда; в семейном праве - порядок заключения
брака, отношения родителей с детьми; в
уголовном праве - отношения в сфере экономики,
отношения в сфере государственной власти
и т.д. Таким образом, родовой объект
правонарушения конкретизирует общий
для определённых групп общественных
отношений объект посягательства.
В
уголовном праве существует также
такое понятие, как предмет преступления.
Его нельзя путать с объектом. Под
предметом понимается объективно существующая
материальная вещь, в виду и по поводу
которой совершается преступление. Примером
могут служить: деньги, ценности, товарные
знаки, имущество и т.д.
Под
объективной стороной понимается “внешнее
проявление конкретного общественно вредного
деяния, осуществляемого в определённых
условиях, месте, времени, и причиняющего
ущерб общественным отношениям”19.
Противоправное деяние может выступать
в форме действия, либо бездействия, причём
это действие или бездействие только тогда
становятся противоправным, когда порождает
социально вредные последствия, запрещённые
правом. Например, если родители не предоставляют
содержание своим несовершеннолетним
детям, что в соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного
кодекса РФ20 является их обязанностью,
наносится вред семейным отношениям, которые
находятся под защитой государства.
По
мнению В.Н. Кудрявцева, “объективная
сторона правонарушения оказывает прямое
влияние на правовую квалификацию содеянного,
в уголовном процессе помогает установить
смягчающие и отягчающие ответственность
обстоятельства, глубже выяснить личность
правонарушителя или потерпевшего, прийти
к правильному конечному выводу в отношении
принятия решения по существу. Поэтому
на выяснение объективной стороны юридического
дела направляются значительные усилия
правоприменительных органов”21.
Причинно-следственная
связь между противоправным деянием и
его последствиями является ещё одним
элементом объективной стороны правонарушения.
Данная связь должна быть прямой, объективной
и непосредственной, то есть из определённого
противоправного деяния объективно, прямо
и непосредственно следует общественно
вредное последствие.
Следует
также отметить, что в науке
Уголовное право зачастую играют
важное значение такие признаки объективной
стороны, как место, время, способ, обстановка,
орудие и средства совершения преступления.
Субъективная
сторона характеризует психическое
отношение субъекта к совершённому
общественно вредному деянию и его
последствиям. Она складывается из вины,
мотива и цели противоправного поведения.
Вина
– это психическое отношение
субъекта к совершаемому им общественно
вредному деянию и его последствиям. Вина
является обязательным признаком субъективной
стороны и необходимым условием наступления
юридической ответственности.
По
определению С.В. Клименко, “форма вины
– это законодательно определённое сочетание
интеллектуальных и волевых процессов,
протекающих в психике виновного и раскрывающих
его отношение к объективным свойствам
правонарушения”.22 Вина может выражаться
в виде умысла и неосторожности. Умысел
может быть прямым и косвенным. Правонарушение
с прямым умыслом – это такое правонарушение,
совершая которое лицо способно предвидеть
и желать наступления общественно вредных
последствий. Косвенный умысел – способность
лица осознавать общественно вредный
характер совершаемого деяния, предвидеть
наступление общественно вредных последствий
и сознательно допускать, но не желать
их наступления.
Неосторожность
может быть выражена в виде противоправной
самонадеянности и противоправной небрежности.
Противоправная самонадеянность – это
способность лица предвидеть возможность
наступления общественно вредных последствий
своего действия или бездействия. При
этом лицо легкомысленно рассчитывает
на их предотвращение. Противоправная
небрежность же характеризуется тем, что
правонарушитель не предвидит возможности
наступления общественно вредных последствий
своего действия или бездействия. Ответственность
при небрежности наступает на том основании,
что лицо должно было и по обстоятельствам
дела могло предвидеть последствия своих
действий. Примерами таких правонарушений
могут служить преступления, ответственность
за которые предусмотрена ст. 109 УК РФ
“Причинение смерти по неосторожности”,
ст. 168 УК РФ “Уничтожение или повреждение
имущества по неосторожности”.
От
неосторожности следует отличать невиновное
причинение вреда. Деяние признаётся совершённым
невиновно, если лицо не осознавало и по
обстоятельствам дела не могло осознавать
общественную опасность своих действий
(бездействия), либо не предвидело возможности
наступления общественно опасных последствий
и по обстоятельствам дела не могло и не
должно было их предвидеть.
Законом
также определены случаи, когда деяние
формально подпадает под признаки
противоправного, но по существу не опасно
и не вредно для общества и потому
считается правомерным. Например, в
административном праве не является правонарушением
причинение лицом вреда охраняемым законом
интересам в состоянии крайней необходимости,
то есть для устранения опасности, непосредственно
угрожающей личности и правам данного
лица или других лиц, а также охраняемым
законом интересам общества или государства,
если эта опасность не могла быть устранена
иными средствами и если причиненный вред
является менее значительным, чем предотвращенный
вред (ст. 2.7 КоАП РФ). Кроме того, как отмечает
В.Л. Кулапов, “не является правонарушением
и так называемый несчастный случай
происшествие, причинившее вред в результате
стечения объективных обстоятельств,
исключающих чью-либо вину”23.
Мотив
– это внутренние побуждения лица,
которыми оно руководствуется, совершая
правонарушение. Анализ мотива правонарушения
даёт возможность глубже раскрыть причины
его совершения и охарактеризовать личность
правонарушителя.
По
определению О.Е. Кутафина цель – это
“мысленная модель будущего результата,
к достижению которой стремится виновный
при совершении правонарушения”24 и т.д.................