Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Контрольная работа по криминалистике

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 13.10.2012. Год: 2010. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Южно-Уральский государственный университет





Контрольная работа
по предмету: “Криминалистика ”
Вариант №4



    Выполнила: студентка ПФ-233/з
    Хуснуллина Н.Г.
    Проверила: Ишмаева Т.П.









Челябинск
2010
1.Следственные версии и планирование.
Выдвинуть все возможные версии и составить план расследования в соответствии с предложенной фабулой.
В больницу скорой помощи был доставлен мужчина лет 25-30 с тяжкими телесными повреждениями. Сопровождающий его Н. пояснил, что обнаружил его на дороге по ул. Свободы, 11.Потерпевший не является его знакомым. Документов, денег, телефона у потерпевшего обнаружено не было, однако был обнаружен нож, относящийся к категории холодного оружия.

Версии Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия Исполнители Сроки Полученная информация
1) Потерпевшего ограбили неизвестные лица и нанесли тяжкие телесные повреждения, а нож подложили 1.Допрос, 2.выявление отпечатков пальцев, 3.предъявление для опознания людей и предметов Исполнители преступления неизвестные лица 3-4 дня Получена информация от потерпевшего
2)Сопровождающий Н. подрался с потерпевшим и сам доставил в больницу скорой помощи Допрос Потерпевший и сопровождающий 1 день Предположение Н.
3)Мужчина (потерпевший) воспользовался ножом в целях угрозы (неизвестному), в ответ на это неизвестное лицо с товарищами отобрали телефон, деньги и нанесли тяжкие телесные повреждения 1.Допрос, 2.следственный эксперимент Потерпевший и неизвестные лица Предположение Н.
4)Сопровождающий Н. был знаком с нападающими на мужчину (потерпевшего). Сам Н. не участвовал в нападении, но по указу знакомого он подложил нож и доставил в больницу потерпевшего 1.Допрос 2.выявление отпечатков пальцев, 3.предъявление для опознания людей и предметов
Неизвестные лица, сопровождающий Н. Рассказал потерпевший

2. Тактика проведения опознания живых лиц.
Предъявления для опознания – это следственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицу предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении следователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось на допросе. Чем раньше опознание будет проведено, тем больше возможности получить правдивую информацию, поскольку человека со временем забывает увиденное. Опознание живого лица проводится в случаях: когда допрошенный заявляет, что с человеком, о котором он дал показания он незнаком, но видел его, помнит, и может опознать, когда допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но знакомый утверждает, что допрошенный ему неизвестен, когда необходимо установить личность человека, не имеющего документов, или предъявившего документ сомнительной подлинности. В случае опознания живого человека проводится предварительный допрос опознающего. На нем выясняется, при каких обстоятельствах видел опознающий опознаваемого. Обращается особое внимание на индивидуальные черты этого человека, присущие только ему.
Для опознания живых лиц, опознающему, предъявляют вместе с человеком, которого нужно опознать, похожих на него людей, не менее двух человек, по возможности похожих друг на друга (одного пола, возраста, типа внешности). Опознание лица возможно: в неподвижном положении, только по внешности – в этом случае опознаваемый садится между другими лицами и затем опознающий заходит в это помещение и отвечает на вопрос следователя, знает ли он кого-либо из присутствующих; по голосу и речи – в этом случае опознание организуется так, чтобы опознающие не видел опознаваемых, а только слышал их голоса, для этого опознаваемые находятся в смежном с ним помещении и по команде произносят заранее установленные фразы, либо же по фонограмме с голосом опознаваемого лица; по походке, в движении – в этом случае опознающий со следователем располагается на том месте, где он ранее вел наблюдение, а опознаваемый вместе с другими людьми проходили мимо него.
ПРОТОКОЛ
предъявления лица для опознания
г.Челябинск пр. Победы д. 123
«28» апреля 2009 г.
Опознание начато в 18 ч 25мин
Опознание окончено в 19ч 00 мин
Следователь (дознаватель) РУВД Калининского района г.Челябинска Петрова В.А. в офисном помещении отдельной комнате по адресу пр. Победы д.123 при искусственном освещении в присутствии понятых:
1. Титов Михаил Николаевич1977г/р, г. Челябинск ул. Свободы д.35 кв.40
2. Миронов Евгений Викторович 1955г/р, г. Челябинск ул. Пушкина д.9 кв.288
с участием участкового Калининского района г.Челябинска Сергеева Н.П.
в соответствии с частями первой, второй, четвертой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявила по уголовному делу № 238 для опознания , Дулина Михаила Юрьевича, «02 » мая 1980 года рождения вместе с другими лицами:
1. Панов Игорь Денисович, «15 » июня 1982 года рождения, проживающего г.Челябинск ул. 9 Мая д.49 кв.50
2. Лесник Виталий Павлович, «02» декабря 1980 года рождения, проживающего г.Челябинск ул. Монакова д.5 кв.7
(подпись понятого)
(подпись понятого)
Перед началом опознания опознаваемому Дулину М.Ю. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял центральное место.
Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.
Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.
Опознающая: ___(подпись)
Опознаваемый: ___(подпись)
Понятые: ___(подпись)
___(подпись)
Иные участвующие лица:
(подпись)
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(подпись)
(подпись)
Перед началом опознания опознающая свидетель (потерпевшая) Устьянова Ольга Владимировна предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации она не обязана свидетельствовать против самой себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Свидетель (потерпевшая)
(подпись)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств фонограмма голоса опознаваемого.
На вопрос, не видела ли ранее опознающая кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах, Устьянова О.В. осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что в лице, находящемся в центре, она опознала: парня по цвету глаз, форме носа, по чертам лица, так же особой приметой было родимое пятно, которое находилось на правой щеке. Парень был среднего роста, примерно 170-175 см., на вид лет 25-30, телосложение по скелету среднее, по жировому сложению средней упитанности, форма лица в фас- треугольная, волосы на голове темного цвета, карие глаза. Устьянова О.В. изложила, что видела ранее данное лицо 20.04.2009 г., примерно в 23.00 часа, находясь на остановке «Алое поле», расположенной напротив д. 55 по пр. Ленина г. Челябинска. В это время на остановку подошел парень ранее неизвестный ей. Она пыталась уйти, но парень продолжал идти за ней. Когда она проходила мимо дома №55 по пр. Ленина, она решила остановиться около второго подъезда и позвонить по телефону. Но тут парень подошел сзади с силой посадил ее на лавочку около подъезда и, преодолевая ее сопротивление, с силой достал из левого кармана ее куртки принадлежащий ей сотовый телефон «Сони Эриксон Z 530 I», причинив физическую боль. Она попыталась забрать у него свой телефон, но парень толкнул ее, от чего она упала на лавку. После этого парень убежал за дом № 55 по пр. Ленина. Поднявшись, она пошла за дом, где из таксофона вызвала милицию.
    Опознающая: (подпись)
    Результат опознания: Дулин Михаил Юрьевич
Перед началом, в ходе либо окончании опознания от участвующих лиц гражданка Сенина Надежда Андреевна (случайный свидетель) поступило заявление. Содержание преступления: Я, Сенина Надежда Андреевна, 20.04.2009 г, примерно в 23:10, находилась на детской площадке по пр.Ленина д.55, гуляла с ребенком. И наблюдала следующую картину: молодой мужчина с силой забрал у девушки телефон и скрылся за дом. Тут же девушка побежала вызывать милицию. Я дала свое согласие быть свидетелем очевидного действия.
Протокол прочитан вслух Следователем (дознавателем) РУВД Калининского района г.Челябинска Петровой В.А
Замечания к протоколу отсутствуют
Опознающая: (подпись)
Опознаваемый: (подпись)
Понятые: (подпись)
(подпись)
Иные участвующие лица:
(подпись)
(подпись)
Следователь (дознаватель)
(подпись)
4. Криминалистическая характеристика изнасилования. Обстоятельства, подлежащие установления.
Изнасилование определяется законом (ст. 131 УК РФ) как половое сношение с применением насилия или угрозой насилием над потерпевшей или другими лицами либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Отягчающими ответственность обстоятельствами выступают: изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные сексуальные действия; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью или повлекшее иные тяжкие последствия, в том числе смерть потерпевшей по неосторожности.
Характерным для этих посягательств в последнее время стало совершение их группой, нередко состоящей из лиц молодого возраста, привлечение в группу несовершеннолетних, а в качестве пособников и женщин. Изнасилования сопровождаются жестоким обращением с жертвой, издевательствами и пытками, а иногда и убийством потерпевшей с надругательством над трупом. Преступления сексуальных маньяков носят серийный характер, вызывают у людей страх и тревогу.
В соответствии с законом дела об изнасиловании относятся к делам частнопубличного обвинения, и хотя по смыслу закона они не должны прекращаться за примирением сторон, однако в практике встречаются случаи такого рода: иногда примирение бывает искренним и органы расследования в нарушение закона прекращают дело (чаще, не возбуждая дела, возвращают заявление потерпевшей), но зачастую потерпевшая пытается прекратить дело под воздействием окружения насильника (уговоры, угрозы, обещание вознаграждения и т. п.).
В силу специфики возбуждений этой категории дел в качестве исходных данных фигурирует заявление потерпевшей, те или иные медицинские документы, а также объяснения виновного, если последний известен потерпевшей или задержан с поличным.
Характер исходной информации определяет обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по данной категории дел. Это:
а) по объекту преступления — кто является потерпевшей, как характеризуется ее образ жизни и поведение; при каких обстоятельствах она оказалась на месте преступления, с кем; известен ли ей насильник, в каких отношениях она с ним находилась до и после преступления; как была одета потерпевшая, остались ли на ее одежде следы преступления, кому она их показывала или рассказывала о случившемся; каковы последствия преступления; оказывала ли она сопротивление насильнику, какое, какие следы на нем или его одежде могли остаться;
б) по объективной стороне — где, при каких обстоятельствах и когда было совершено насилие; каким способом было преодолено сопротивление потерпевшей, если оно оказывалось; был ли виновный вооружен, чем именно; каким способом потерпевшая была приведена в беспомощное состояние;
в) по субъекту преступления — кто совершил изнасилование, сколько человек участвовало в посягательстве; как образовалась преступная группа, о чем был сговор, как действовали соучастники; как вела себя потерпевшая до преступления, что предлагали ей насильники; совершили ли они ранее аналогичные или другие преступления;
г) по субъективной стороне — как и при каких обстоятельствах возник умысел на преступление; о чем существовал сговор между насильниками; как давно и при каких обстоятельствах возникла организованная преступная группа и с целью совершения каких акций и др.
Приведенный перечень носит примерный характер и конкретизируется в зависимости от обстоятельств и участников преступления.
Планирование расследования. Направленность расследования зависит от того, известен потерпевшей виновный или нет. В первом случае предусматриваются следственные действия по проверке и доказыванию вины конкретного лица, установлению неизвестных следствию соучастников, если они были; во втором случае планируются действия и оперативно-розыскные меры по установлению личности преступников, их розыску и обнаружению признаков совершенного преступления.
Типичные версии по этой категории дел: а) преступление действительно имело место при указанных потерпевшей или иных обстоятельствах; б) налицо инсценировка преступления.
Первоначальные следственные действия. Расследование начинается с детального допроса потерпевшей. Независимо от того, известен ли ей виновный, в процессе допроса должно быть выяснено:
1) в какой день и в котором часу было совершено, изнасилование;
какими данными подтверждаются указанные потерпевшей день и час совершения изнасилования;
2) где было совершено посягательство; в связи с чем потерпевшая оказалась на месте преступления; что представляет собой место преступления и откуда можно было видеть или слышать происходившее там; присутствовали ли на месте преступления или поблизости от него посторонние лица, кто именно, как они вели себя;
3) жила ли ранее потерпевшая половой жизнью, в каком состоянии она была в момент изнасилования, не употребляла ли непосредственно перед совершением посягательства спиртные напитки, наркотики, какие, в каком количестве;
4) с применением каких средств насилия было совершено преступление, был ли преступник вооружен и чем именно, был ли он один или насильников было несколько, все ли они участвовали в изнасиловании, в чем заключалась роль каждого из них;
5) какие следы насилия сохранились на теле потерпевшей, сохранились ли они к моменту ее допроса, если сохранились, то в каком виде; какие следы совершенного насилия имеются на белье и верхнем платье потерпевшей, где находится белье и верхнее платье со следами насилия или иными следами преступления;
6) оказывала ли потерпевшая сопротивление, в чем оно выразилось, звала ли на помощь; могли ли остаться на теле или одежде преступника следы сопротивления потерпевшей, какие именно, где; могли ли остаться следы на месте преступления, какие именно;
7) каковы последствия изнасилования для здоровья потерпевшей;
8) кому потерпевшая рассказывала о случившемся, кто мог видеть следы преступления на теле или одежде потерпевшей и при каких обстоятельствах; если потерпевшая не сразу обратилась с заявлением о совершенном преступлении, то почему, не оказывалось ли на нее давление со стороны преступника или его связей, какое, в чем оно выражалось.
Если преступник (преступники) не знаком с потерпевшей, следует с максимальной полнотой выяснить приметы преступника и другие данные о его личности для организации неотложных оперативно-розыскных мероприятий.
В тех случаях, когда насильник знаком с потерпевшей, при ее допросе, помимо перечисленного, должно быть выяснено, когда, где и при каких обстоятельствах они познакомились, часто ли они встречались и где именно; их взаимоотношения, были ли с его стороны попытки вступить в половую связь; была ли между ними переписка, если была, то сохранились ли у потерпевшей его письма; кто знал об их знакомстве и отношениях, кто и когда видел их вместе, есть ли у них совместные фотокарточки; где и когда произошла ее встреча с преступником перед изнасилованием, была ли эта встреча случайной или нет, по какому поводу, о чем говорили при встрече, давал ли преступник ей какие-либо обещания, о чем просил после изнасилования, кто мог их видеть до или после преступления.
Если потерпевшая была, по ее словам, изнасилована на квартире подозреваемого или его знакомого, при допросе следует зафиксировать все детали обстановки квартиры.
Следователь должен вести допрос потерпевшей с максимальным тактом, убедить ее, что интимные подробности преступления не будут разглашены и что подобные дела, как правило, слушаются судом при закрытых дверях.
Допрашивая потерпевшую, следует иметь в виду и версию об инсценировке изнасилования, которая может сопровождаться причинением повреждений себе и своей одежде.
После допроса потерпевшей (а иногда и до) проводится ее судебно-медицинское освидетельствование Перед экспертом ставятся вопросы о характере и давности повреждений на теле потерпевшей, о наличии признаков насильственного полового сношения, о том, жила ли потерпевшая ранее половой жизнью, о последствиях изнасилования.
Цель оперативно-розыскны мероприятий, проводимых на этом этапе расследования, — установление, розыск и задержание подозреваемого (подозреваемых). Если эти меры увенчались успехом, следуют его освидетельствование, осмотр одежды, в которой он был при совершении преступления, при необходимости — обыск в его жилище или иных местах с целью обнаружения одежды и орудий преступления. Помимо осмотра одежды и белья потерпевшей и подозреваемого может быть проведен осмотр места преступления: для обнаружения следов борьбы между потерпевшей и преступником, оставленных там вещей, следов их пребывания на этом месте и др.
При наличии свидетелей-очевидцев преступления их допрос также представляется неотложным. У них выясняются обстоятельства преступления, где они были в момент изнасилования, почему не помогли потерпевшей, если она звала на помощь, и др.
Последующие следственные действия. В качестве свидетелей в первую очередь допрашиваются, помимо очевидцев, те лица, на которых ссылаются потерпевшая и подозреваемый. Если потерпевшая и подозреваемый знакомы, то при допросе свидетелей особенно детально выясняются все обстоятельства знакомства и их отношений, что известно о совершенном преступлении и его последствиях.
Допрос обвиняемого по этой категории дел тактических особенностей не имеет. Однако следователь должен знать их типичные ухищрения:
а) обвиняемые нередко заявляют, что половое сношение не носило насильственного характера и было совершено с согласия потерпевшей;
б) обвиняемый заявляет о своей неспособности к половой жизни;
в) обвиняемый говорит, что заявление потерпевшей носит клеветнический характер, что ею движет месть за невыполненное обещание вступить в брак или иные подобные причины на почве враждебности;
г) если обвиняемый не знаком с потерпевшей, он ссылается на ошибку, допущенную потерпевшей при его опознании, на свои алиби.
Опровергаются ложные заявления допросами свидетелей, осмотром одежды и белья потерпевшей и насильника, места преступления, орудий преступления, предъявлением подозреваемого (обвиняемого) для опознания потерпевшей, очевидцам, разоблачением ложного алиби, судебно-медицинским освидетельствованием подозреваемого.
Наибольшую сложность представляет расследование изнасилований несовершеннолетних и малолетних. Это связано с особенностями психики детей, их склонностью к фантазии, с внушаемостью, отсутствием достаточного жизненного опыта. Как показывает следственная практика, эти преступления совершаются обычно с заранее обдуманным намерением. Под разными предлогами дети заманиваются в такие места, где никто не может помешать осуществлению преступного замысла.
5. Криминалистическая характеристика хулиганства.
Хулиганство представляет собой грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся насилием в отношении граждан или угрозой его применения, уничтожением или повреждением чужого имущества (ст. 213 УК РФ). Квалифицированные виды хулиганства: групповое; связанное с сопротивлением представителю власти или иному лицу, охраняющему общественный порядок; совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Хулиганство — весьма распространенное преступление, совершаемое чаще всего под влиянием алкогольного или наркотического опьянения, молодыми людьми, как правило, в общественных местах в отношении случайных людей, незнакомых или малознакомых виновному. Для хулиганства характерна явная несоразмерность преступных действий и их повода.
Действия преступника могут сопровождаться активным противоборством лицам, пытающимся пресечь хулиганство, повреждением или уничтожением чужого имущества, выражаться в срыве общественных мероприятий, дебоше в присутственных местах и т. п. Хулиганство обычно выражается в словесных оскорблениях, оскорблении действием, нанесении нецензурных надписей, непристойных рисунков на стены зданий, заборы. При групповом хулиганстве оно может принимать крайние формы, граничащие с более опасными преступлениями, а иногда и переходящие в них (массовые беспорядки, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью и др.).
При исследовании предмета доказывания по делам о хулиганстве подлежат установлению:
по субъекту — личность и возраст хулигана; совершал ли он преступление один или в группе, соучастники; был ли виновный ранее судим за хулиганство;
по субъективной стороне — преступление совершается только с прямым умыслом: субъект осознает, что грубо нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, и желает этого. Мотивы — желание выразить свое мнимое превосходство над обществом, бравада и стремление самоутвердиться, унижая других, покрасоваться своей лихостью и дерзостью, пренебрежением нормами морали.
Объект преступления — общественный порядок, безопасность граждан;
по объективной стороне — нарушения общественного порядка; посягательства на честь и достоинство, здоровье граждан; наличие людей во время совершения хулиганских действий; оказание сопротивления представителю власти или иным лицам, пресекающим действия хулигана, применение оружия или предметов, его заменяющих.
Если хулиганские действия совершены группой лиц, то при выяснении субъективной стороны состава преступления следует выяснить, существовал ли между ними предварительный сговор, не входят ли они в организованную группу.
Планирование расследования. Поводами возбудить уголовное дело могут быть задержание хулигана на месте преступления и заявления потерпевших, граждан, принимавших участие в пресечении хулиганских действий, иных свидетелей-очевидце . В соответствии со ст. 414 и 418 УПК РСФСР дела о хулиганстве, подпадающие под признаки ч. 1 ст. 213 УК, возбуждаются судом (протокольная форма). Если в установленный законом 10-дневный срок оказалось невозможным выяснить существенные обстоятельства совершенного преступления, уголовное дело возбуждается органом дознания и его расследование должно быть закончено не позднее чем в 20-дневный срок; если хулиганство подпадает под действие ч. 3 ст. 213 УК (совершенное с применением оружия или заменяющих его предметов), по ним проводится предварительное следствие органами внутренних дел.
Если хулиган задержан с поличным, планируются действия, направленные на детальное выяснение повода, мотивов и обстоятельств хулиганских действий: допросы задержанного, потерпевшего, очевидцев, лиц, пресекавших преступную деятельность. Предусматривается осмотр места происшествия, если есть основания полагать, что там могут быть обнаружены следы преступных действий, оружия или заменяющие его предметы, изъятые у виновного.
Если расследование ведется по факту преступных действий, а виновный скрылся, то в первую очередь планируются действия по установлению его личности, местожительства, его розыску и задержанию;
параллельно — производство допросов свидетелей и потерпевших. После задержания виновный предъявляется для опознания, производится обыск в его жилище с целью обнаружить орудие преступления. Планируется и проведение необходимых судебных экспертиз, чаще криминалистических, но иногда возникает необходимость в судебно-медицинской и судебно-психиатричес ой экспертизах; преступника, задержанного с поличным, могут подвергнуть судебно-медицинскому освидетельствованию чтобы определить наличие алкогольного или наркотического опьянения.
Первоначальные следственные действия. При задержании виновного с поличным это: личный обыск, в надлежащих случаях судебно-медицинское освидетельствование допрос задержанного, осмотр места преступления, допрос потерпевшего и очевидцев, лиц, пресекавших преступные действия.
При личном обыске изымаются оружие и заменяющие его предметы, доказательства причастности виновного к организованной преступной группе (документы, записные книжки и пр.).
Освидетельствование задержанного (следственное или судебно-медицинское) служит средством установить:
наличие на теле и одежде подозреваемого следов преступления, пребывания его на данном месте;
наличие на теле и одежде подозреваемого следов противодействия потерпевшего, применения силы лицами, пресекавшими его преступные действия.
Допросом подозреваемого выясняются следующие обстоятельства:
когда, каким образом и с кем он оказался на месте преступления;
что делал на месте преступления до начала хулиганских действий, кто еще был с ним, что послужило поводом к совершению хулиганских действий, если произошла ссора, то с кем и по чьей инициативе;
какие хулиганские действия совершил, при каких обстоятельствах;
каким способом нанесены повреждения потерпевшему, какие, с помощью каких средств; было ли у него огнестрельное или холодное оружие, иные заменяющие его предметы, у кого и каким путем они приобретены, кем изготовлены, где находятся в настоящее время;
оказывал ли сопротивление представителю власти или иным лицам, пытавшимся пресечь хулиганство, какое именно, в какой форме, в какой момент, знал ли, кому оказывал сопротивление;
был ли знаком ранее с потерпевшим, какие между ними были отношения, если враждебные, то в чем они выражались;
в каком состоянии находился в момент преступления, если был пьян, то когда, где, с кем и в каких количествах пил спиртные напитки; если находился под воздействием наркотика, то какого, когда и каким путем принимал, как, когда и у кого приобрел его; принимает ли наркотики систематически, как давно, в каких дозах; совершал ли ранее преступления, в частности хулиганство; если преступление совершено группой, то был ли предварительный сговор, о чем; что представляет собой эта группа, какую роль он в ней играет, совершила ли она иные преступления. Если выясняется, что речь идет об организованной группе или даже преступной организации, дальнейшие усилия следователя должны быть направлены не только на доказывание хулиганства, но и на расследование действий всей преступной группы, для чего может потребоваться выделение материалов в самостоятельное производство.
Осмотр места преступления позволяет обнаружить его материальные следы: нецензурные надписи и рисунки, поврежденную обстановку и вещи, следы уничтожения чужого имущества, насильственных действий в отношении потерпевшего и сопротивления лицам, пресекавшим преступный акт.
Допрос потерпевшего преследует цель выяснить следующие обстоятельства:
знаком ли он с подозреваемым, каковы отношения между ними, если враждебные, то по какой причине;
когда, с кем и при каких обстоятельствах оказался на месте преступления;
с чего начались преступные действия подозреваемого, в чем они выражались; был ли он один или с другими лицами, принимали ли эти лица участие в хулиганстве, какое именно;
какие оскорбления или повреждения были причинены потерпевшему, чем именно, не было ли у подозреваемого оружия, какого именно, последствия повреждений; обращался ли потерпевший за медицинской помощью;
оказывал ли потерпевший сопротивление хулигану, в чем оно заключалось, какие следы сопротивления могли остаться на одежде и теле подозреваемого;
в каком состоянии находился подозреваемый; оказывал ли он сопротивление лицам, пресекавшим его действия, кто были эти лица, знал ли подозреваемый, кто они, каковы обстоятельства его задержания.
По всем этим обстоятельствам допрашиваются свидетели-очевидцы и лица, принимавшие меры к пресечению преступных действий. Если подозреваемый скрылся, то выясняются приметы его внешности и одежды и осуществляется его розыск.
Последующие следственные действия. При установлении личности и задержании подозреваемого производится его допрос для выяснения перечисленных обстоятельств, личный обыск и обыск его жилища. Целью обыска является обнаружение орудий преступления, документов, иных предметов, значимых для дела (письма и записки оскорбительного характера, записи и записные книжки, свидетельствующие о принадлежности к преступной группировке, и др.).
Задержанный предъявляется для опознания потерпевшему, очевидцам, лицам, пытавшимся его задержать. Может предъявляться для опознания одежда подозреваемого, орудия нападения.
Предметом судебно-медицинской экспертизы служат повреждения на теле потерпевшего, следы оказанного им сопротивления на теле подозреваемого. У подозреваемого могут быть обнаружены и следы применения к нему силы во время пресечения его преступных действий. Основные решаемые экспертизой вопросы: характер и давность повреждений, степень их тяжести; каким орудием могли быть причинены повреждения, а иногда и в какой позе находился субъект в этот момент.
Криминалистические экспертизы решают, исследуя следы преступления и преступника, обычные вопросы диагностического и идентификационного характера: кем, при каких обстоятельствах, каким объектом оставлены следы, каков механизм их образования и т. п.
По делу может возникнуть необходимость судебно-психиатриче кой экспертизы. На ее разрешение ставятся такие вопросы:
не находился ли обвиняемый в момент преступления в состоянии кратковременного расстройства психической деятельности (аффект, патологическое опьянение);
не страдает ли обвиняемый психическим заболеванием и если да, то вменяем ли он;
нет ли у него дефектов психики, не влияющих на вменяемость, но отражающихся на его поведении и действиях;
не страдает ли обвиняемый наркоманией или хроническим алкоголизмом.
В некоторых случаях обвиняемый может быть подвергнут и судебно-психологичес ой экспертизе для исследования его интеллектуальных и эмоциональных особенностей.
Проблема расследования хулиганства имеет важное криминалистическое и уголовно-правовое значение. Установление последовательности следственных действий имеет огромное практическое значение, а выяснение не только уголовно–правового, но и криминологического и, самое главное, криминалистического содержания этого понятия позволяет правильно ответить на ряд других теоретических и практических вопросов (конструкция состава хулиганства, объем и содержание объективных и субъективных сторон данного преступления).
Несмотря на то, что российское уголовное законодательство более 80 лет предусматривает ответственность за хулиганство, в теории уголовного права нет единого мнения по вопросу об объекте данного преступления. Это явилось следствием ряда причин. В разные периоды развития уголовного законодательства хулиганство относилось к р
и т.д.................


Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.