На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Судебное представительство

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 13.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?
Содержание
 
Введение…………………………………………………………..…………….3
1. Общая характеристика и виды судебного представительства……………5
1.1. Понятие, сущность и значение судебного представительства………...5
1.2. Виды судебного представительства……………………………………...9
2. Правовой статус представителя и его полномочия………………...…….13
2.1. Субъекты судебного представительства……………….……………….13
2.2. Полномочия судебных представителей……….………………………..14
2.3. Порядок оформления полномочий представителя……….....………….16
Заключение………………….………………………………………................20
Список использованной литературы………..………………………….........22

Введение
 
              Институт судебного представительства имеет давнюю историю и известен еще римскому частному праву. Он подробно рассматривался и изучался на всем протяжении своего становления и развития. Но до сих пор в теории процессуального права нет единства мнений по вопросам о понятии судебного представительства, его содержании, субъектном составе, объекте, процессуальном положении судебного представителя в гражданском процессе и др. В большом многообразии юридической литературы высказаны различные точки зрения, объясняющие природу представительства в гражданском процессе, предложено множество неординарных концепций, однако общей позиции по многим вопросам на сегодня не существует.
              Актуальность исследования обусловлена большой значимостью судебного представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском и арбитражном процессе принципов законности, состязательности, диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении дел в суде.
              Целью исследования является проведение комплексного и всестороннего анализа проблем судебного представительства и в следствии выявление сущности института судебного представительства и полномочий судебного представителя на основе действующего законодательства.
Для достижения цели исследования определены следующие задачи:
1.                  Дать характеристику современного понимания института судебного представительства, его сущность и значение.
2.                  Рассмотреть и описать виды судебного представительства.
3.                  Исследовать субъектный состав судебного представительства и определить процессуальное положение представителя в современном российском гражданском процессе.
4.                  Выделить основные полномочия представителя, обозначить и разрешить проблему полномочий судебного представителя.
5.                  Рассмотреть порядок оформления полномочий представителей.
              Объектом исследования выступает институт судебного представительства и сфера деятельности судебных представителей.
              Предметом исследования выступают нормативные акты, доктринальные источники, материалы судебной практики, материалы периодических изданий.
              Методологической основой работы являются общенаучный диалектический метод и отдельные частно - научные методы: логический, сравнительно-правовой, грамматический, исторический, формально-юридический, анализа научных концепций.
              Задачи исследования определяют его структуру. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава состоит из двух параграфов и включает в себя характеристику понятия, сущности и значения судебного представительства, а также рассматривает виды судебного представительства. Вторая глава делится на три параграфа, первый из которых содержит исследование субъектного состава судебного представительства и процессуальное положение представителей. Второй параграф выделяет основные полномочия представителей и выявляет проблемы в полномочиях судебных представителей. Последний параграф исследует порядок оформления полномочий представителя и рассматривает разновидности доверенностей.

1. Общая характеристика и виды судебного представительства

 

1.1    Понятие, сущность и значение судебного представительства
 
 
              Под представительством понимается совершение одним лицом, представителем, в пределах, имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого. Согласно ст.182 ГК РФ, сделка, совершаемая представителем на основании его полномочий, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Представительство, будучи плодом развитых юридических отношений, "указанием на высшую степень абстракции права, являясь понятием искусственным"[1], образованием, появлению которого мы обязаны относительно недавнему времени, требует четкого и корректного определения. Между тем, в современной процессуальной науке редкий институт имеет такую многообразную, а зачастую и путаную терминологию, как институт представительства[2].
              Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей.
              В российском гражданском процессуальном законодательстве не содержится нормативной дефиниции судебного представительства.
              Представительство в гражданском праве и представительство в гражданском процессе тесно между собой связаны, а в единстве образуют междисциплинарный цивилистический институт представительства, сохраняя свою отраслевую самостоятельность и особенности.
              Представительство в гражданском процессе - это институт российского гражданского процессуального права. Судебное представительство же не обладает таким универсализмом, оно только дает право представлять интересы стороны в суде. Процессуальное же представительство позволяет действовать и до судебного разбирательства, т.е. предъявлять иски, собирать материалы, доказательства, консультировать стороны. Можно говорить, что судебное представительство является частью процессуального представительства. Многие же не придают значения этому аспекту и отождествляют понятия "институт судебного представительства" и "институт представительства в гражданском процессе", употребляя их как синонимы. Это в корне неверно и существенно искажает природу, сущность и значение межотраслевого института представительства.
              Значение представительства в гражданском процессе следует раскрывать через категорию ценностей, которые можно реализовать и защитить, используя институт представительства[3]. А.Ф. Клейнман, рассматривая представительство в суде совместно с принципом судебного демократизма, при этом подчеркивал, что представительство способствует осуществлению права на защиту, т.е. права сторон и третьих лиц защищать в суде права и законные интересы[4]. И.М. Ильинская и Л.Ф. Лесницкая акцентируют внимание на том, что представительство содействует оказанию помощи гражданам и юридическим лицам, способствует осуществлению правосудия по гражданским делам[5].А. А. Мельников видит значение представительства в следующем: защите прав и законных интересов, осуществлении субъективных прав, получения квалифицированной помощи, содействии суду в установлении истины по делу[6]. Данные научные позиции, полагаю, возражений не вызывают[7].
              О процессуальном положении представителя в гражданском процессе давно ведется дискуссия. Одни ученые считают, что представители не являются лицами, участвующими в деле, другие относят их к числу лиц, участвующих в деле. Точка зрения последних представляется более правильной. Судебный представитель является субъектом гражданских процессуальных отношений, имеет процессуальный интерес в деле, своими действиями оказывает влияние на развитие процесса. Он имеет самостоятельные процессуальные права и обязанности. За невыполнение своих процессуальных обязанностей он может быть привлечен к процессуальной ответственности. Однако без доверенности он не имеет права распоряжаться объектом спора[8].
              В связи с современными тенденциями в политике, экономике и социальной жизни России, можно выделить политическое, правовое и социальное значение института судебного представительства.
              Политическое значение представительства в условиях современного общества связано с нравственными и этическими категориями, при этом целый ряд их закреплен в Конституции РФ. Именно в этом документе, который обладает высшей юридической силой, закрепляется равноправие граждан перед законом и судом, неприкосновенность частной жизни, право частной собственности, государственную защиту прав и свобод, право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 19, 23, 35, 45, 46, 48 Конституции РФ).
              Правовое значение представительства наиболее объемно выражается в возможности использования правового потенциала представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты, и охраны интересов, а также иных благ в гражданском судопроизводстве. Тем самым, именно адвокат имеет реальную возможность разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд с целью защиты своих интересов.
              Социальное значение представительства включает в себя характеристику представительства как влияние гражданского общества на защиту благ и ценностей человека в случаях, если возникают конфликты, подлежащие рассмотрению и разрешению судами по существу[9].
 

1.2    Виды судебного представительства
 
 
              Основаниями возникновения правоотношения между представляемым и представителем, т.е. юридическими фактами, порождающими правомочие представителя, являются следующие обстоятельства:
1.                  Волеизъявление представляемого о предоставлении полномочия представителю, выраженное в договоре или доверенности.
2.                  Акт уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, предписывающий субъекту действовать в качестве представителя других лиц.
3.                  Факт, с наличием которого закон связывает возникновение полномочия одного лица быть представителем другого[10].
              В юридической литературе существуют классификации судебного представительства по различным основаниям. Однако классификация оснований представительства должна иметь в своей основе общее деление юридических фактов на события и юридические действия. При этом такая группировка оснований представительства имеет особый смысл. Так, в одном случае представительство может возникнуть только при наличии волеизъявления представляемых, в других - для возникновения представительства волеизъявления представляемых не требуется[11].
              Исходя из различий в основаниях представительства, можно подразделять на следующие виды:
1.                  Добровольное представительство, которое может появиться только при наличии на это волеизъявления представляемого. Главной особенностью такого представительства является то, что личность и полномочия представителей определяют сами представляемые. Стандартный путь установления полномочий - выдача доверенности. Представляемые в праве воздействовать на деятельность своего представителя и могут прекратить её в любой момент путем отмены доверенности.
2.                  Обязательное (законное) представительство, для возникновения которого не требуется согласия представляемого лица.
              Появление термина "законное представительство" объясняется тем обстоятельством, что представляемый в силу своей недееспособности или частичной дееспособности не может посредством собственного волеизъявления избрать себе представителя и поэтому его определяет закон[12].
              Законным представительством является такое представительство, которое основано на прямом предписании закона.
              Особенности законного представительства:
1.                  Оно возникает вне зависимости от волеизъявления представляемого.
2.                  Все полномочия по представительству определяются непосредственно, законом.
3.                  Объем возможных полномочий также определяет закон.
              Законное представительство качественно отличается от добровольного представительства. Сущность законного представительства в отличие от договорного состоит в том, что:
              1. Отношения между представителем и представляемым, их взаимное волеизъявление в отношении третьих лиц, с которыми представитель вступает в правоотношения от имени представляемого, не имеют значения.
              2. Круг полномочий представителя установлен нормативными правовыми актами и не определяется волеизъявлением представляемого.
              3. Правовые отношения между представителем и представляемым определены нормативными правовыми актами.
              4. Действия законного представителя могут быть оспорены лишь по основаниям, предусмотренным нормативными правовыми актами.
              5. Законное представительство не может быть коммерческим.
              6. Полномочие законного представителя является безотзывным.
              Виды представительства по характеру представителей можно определить следующим образом:
1.                  Представительство ребенка его родителями.
2.                  Представительство усыновителями усыновленных детей.
3.                  Представительство опекунами и попечителями своих подопечных.
4.                  Представительство гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим, доверительным управляющим.
5.                  Представительство ликвидационной комиссией ликвидируемого юридического лица; а также представительство конкурсным управляющим предприятий, в отношении которых назначено конкурсное производство в связи с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве).
              По характеру представляемых можно выделить следующие виды:
1.                  Представительство несовершеннолетних.
2.                  Представительство граждан, признанных судом недееспособными.
3.                  Представительство граждан, признанных в установленном порядке ограниченно дееспособными.
4.                  Представительство наследников, не принявших наследство.
5.                  Представительство гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим.
6.                  Представительство ликвидируемых организаций, а также предприятий, в отношении которых назначено внешнее управление либо конкурсное производство в связи с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве).
              Деление представительства на обязательное (законное) и добровольное, учитывая, в конечном счете, группировку юридических фактов в зависимости от проявления в них человеческой воли, исходит из предпосылок и социально-экономической обусловленности существования двух видов представительства.
              Таким образом, можно сделать вывод о том, что основной целью судебного представительства является оказание правовой помощи всем, кто в ней нуждается, а также создание условий выяснения всех существенных для дела обстоятельств и вынесения квалифицированного решения[13]. Многообразие видов представительства позволяет оказывать профессиональную помощь разным категориям граждан по различным основаниям.

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. Правовой статус представителя и его полномочия
 
2.1 Субъекты судебного представительства
 
              В судебном представительстве различаются три субъекта[14]:
1.                  Представляемый - гражданин либо юридическое лицо, от имени и в интересах которого представитель совершает юридически значимые действия - сделки. Представляемым может выступать любой субъект гражданского права, независимо от состояния дееспособности, т.е. представляемым может быть любой гражданин с момента рождения или юридическое лицо с момента его возникновения и государственной регистрации.
2.                  Представитель - гражданин либо юридическое лицо, наделенные полномочием совершать юридически значимые действия в интересах и от имени представляемого. Закон определяет широкий круг лиц, которые могут быть судебными представителями, что подкрепляет гарантии права граждан на выбор представителя. Ст.49 ГПК РФ определяет, что представителем в суде может быть только лицо, обладающее полной дееспособностью, т.е. быть представителями в суде не могут:
              а) лица, младше 18 лет, не достигшие совершеннолетия;
              б) лица, состоящие под опекой или попечительством (под опекой состоят граждане, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства; под попечительством состоят граждане, ограниченные судом в дееспособности вследствие злоупотреблений спиртными напитками или наркотическими веществами).
              Однако, согласно ст.63 Трудового Кодекса РФ частично дееспособные граждане моложе 16 лет могут выполнять функции представителей в силу трудового договора. Члены кооператива также могут быть его представителями с 16 лет по п.2 ст.26 ГК РФ.
3.                  Третье лицо - гражданин либо юридическое лицо, с которым вследствие действий представителя устанавливаются, изменяются или прекращаются субъективные права и обязанности представляемого. Третьими лицами могут быть все лица, обладающие гражданской правосубъектностью. Третьим лицом, с которым представляемый с помощью представителя заключает гражданско-правовую сделку или совершает иное юридическое действие, может выступать также любой субъект гражданского права.
 
2.2 Полномочия судебных представителей
 
              ГПК РФ определяет, что судебный представитель обладает широким кругом полномочий. Поскольку судебные представители совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то соответственно объем полномочий определяется процессуальным положением доверителя. Вместе с тем объем полномочий судебного представителя определяется и тем, какие именно из имеющихся у доверителя ему были переданы.
              В юридической литературе выделяют общие и специальные полномочия.
              Общие полномочия - это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности[15]. К общим полномочиям представителя относятся:
1.                  Право представителя знакомиться с материалами дела.
2.                  Право делать выписки из материалов дела.
3.                  Право снимать копии.
4.                  Право заявлять отводы участникам процесса.
5.                  Право представлять доказательства.
6.                  Право участвовать в исследовании доказательств.
7.                  Право задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам.
8.                  Право заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9.                  Право приводить доводы и высказывать соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
10.             Право возражать против ходатайств, доводов и соображений лиц, участвующих в деле и прочие.
              Для совершения некоторых процессуальных действий требуются специальные полномочия от представляемого.
              Специальные полномочия - это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности[16]. Чтобы исключить между доверителем и представителем возникновение каких-либо недоразумений по поводу таких действий, полномочия на их совершение должны специально оговариваться в уполномочивающем документе. Исчерпывающий список специальных полномочий приводится в ст.46 ГПК РФ и ст.50 АПК РФ. К ним относятся:
1.                  Подписание искового заявления.
2.                  Предъявление искового заявления в суд.
3.                  Передача спора на рассмотрение третейского суда.
4.                  Предъявление встречного иска.
5.                  Полный или частичный отказ от исковых требований.
6.                  Уменьшение размера исковых требований.
7.                  Признание иска.
8.                  Изменение предмета или основания иска.
9.                  Заключение мирового соглашения.
10.             Передача полномочий другому лицу (передоверие).
11.             Обжалование судебного постановления.
12.             Предъявление исполнительного документа к взысканию.
13.             Получение присужденного имущества или денег.
              Разделение полномочий судебного представителя на общие и специальные обосновано тем, что указание в доверенности специальных полномочий необходимо, т.к. они связаны с распоряжением материальным правом доверителя.
 
2.3 Порядок оформления полномочий представителя
 
              Полномочия судебных представителей должны быть надлежащим образом оформлены. По общему правилу полномочия представителя на ведение дел в суде общей юрисдикции должны быть выражены в доверенности, выданной представляемым лицом, участвующим в деле, или организацией.
              Доверенность в суд, а также в органы рассматривающие дела об административных правонарушениях - один из часто встречающихся видов доверенностей.
              Доверенность оформляется простым письменным документом. Содержание доверенности устанавливается законодательством и основными правилами нотариального делопроизводства: [17]
1.                  Место совершения (село, поселок, район, город, край, область, республика полностью).
2.                  Дата совершения (число, месяц, год) прописью.
3.                  Фамилия, имя, отчество физических лиц (представителя и представляемого), их даты рождения и место постоянного жительства, реквизиты документов, удостоверяющих их личность.
4.                  Полное наименование юридического лица (представителя и представляемого), сведения о его государственной регистрации, индивидуальный номер налогоплательщика, юридический адрес и адрес фактического места нахождения, место нахождения руководящего органа, для иностранных юридических лиц - сведения об аккредитации.
5.                  Сведения о представителе юридического лица (основание полномочий, фамилия, имя, отчество, возможно - дата рождения и место постоянного жительства или преимущественного пребывания, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, если доверенность выдается на имя адвоката, то указывается место его работы (юридическая консультация)).
6.                  Объем полномочий представителя.
7.                  Срок, на который выдается доверенность.
8.                  Подписи лица, выдающего доверенность.
9.                  Подпись руководителя и главного (старшего) бухгалтера скрепленная печатью организации, если доверенность выдается от имени юридического лица.
              Доверенности выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке. Эти доверенности могут быть удостоверены также организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя[18].
              Согласно п.3 ст.185 ГК РФ, к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
1) доверенности военнослужащих и других лиц, членов их семей, находящихся в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником этих частей;
2) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;
3) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
              Действие доверенности, как правило, ограничено конкретным сроком, либо указанным в самой доверенности, либо, если такого указания нет, годичным сроком с момента выдачи. Согласно ст.186 ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
              Действие доверенности может прекратиться в следствии:
1.                  Истечения срока доверенности.
2.                  Отмены доверенности лицом, выдавшим ее.
3.                  Отказа лица, которому выдана доверенность.
4.                  Смерти гражданина, выдавшего доверенность, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
5.                  Смерти гражданина, которому выдана доверенность, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
              В соответствии со ст.187 ГК лицо, которому выдана доверенность, может передоверить совершение этих действий другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Данная норма в судебном представительстве по гражданским делам имеет свои особенности: в соответствии со ст.54 ГПК передоверие допускается только в том случае, когда такое право судебного представителя специально оговорено представляемым лицом.
              Если доверенностью предусмотрено право передачи полномочий другому лицу, то доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, согласно п.3 ст.187 ГК должна быть нотариально удостоверена. С прекращением доверенности теряет силу передоверие (ст.188 ГК РФ).
              Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) должны подлежать отмене вышестоящими судами. [19]

Заключение
 
              Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей.
              Отсутствие в российском процессуальном законодательстве нормативной дефиниции судебного представительства компенсировано большой многообразностью определений судебного представительства, данных российскими учеными в области права. И можно сказать, что, не смотря на все свое различие все определения едины так же, как и противоположны в своем содержании, в элементах и в названии.
              Судебное представительство тесно связано с представительством в гражданском праве, в единстве они образуют междисциплинарный цивилистический институт представительства, сохраняя при этом свою отраслевую самостоятельность и все свои особенности.
              Рассмотрев процессуальное положение представителя в гражданском процессе, можно сказать, что судебного представителя необходимо относить к числу лиц, участвующих в деле, т.к. он имеет процессуальный интерес в деле, самостоятельные процессуальные права и обязанности, и может своими действиями оказывает влияние на развитие процесса.
              В современной России с развитием новых тенденций в политике, экономике и социальной жизни России, выделяются три главных значения института судебного представительства: политическое, правовое и социальное.
              При всем многообразии классификаций видов судебного представительства, можно выделить основные виды: договорное, общественное, законное и представительство по назначению.
              Субъектами судебного представительства являются представляемый, представитель и третьи лица. И если представляемым и третьим лицом может быть любой субъект гражданского права, независимо от состояния дееспособности, то к судебному представителю законодательство предъявляет целый ряд требований. Однако, не смотря на это, закон определяет широкий круг лиц, которые могут быть судебными представителями, что подкрепляет гарантии права граждан на выбор представителя.
              Судебные представители имеют широкий круг полномочий, частью которых они наделяются в силу закона, а наличие или отсутствие у них другой части полномочий определяется доверителем. Так по данному принципу полномочия разделяются на общие и специальные.
              Судебное представительство призвано оказывать юридическую помощь физическим и юридическим лицам, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Судебный представитель своим участием в судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.
              Современные тенденции развития экономики государства, динамичность развития законодательства создают необходимость глубоких исследований судебного представительства и дают основание для дальнейшего изучения, данного правового института.

Список использованной литературы
 
1.                  Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст.445.
2.                  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301.
3.                  Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст.16.
4.                  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст.410.
5.                  Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г.
6.                  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
7.                  Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1969. - 199 с.
8.                  Виды судебного представительства. Сайт: Юридические услуги Online. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/civ-proces/36. php (дата обращения 25.11.2011). Загл. с экрана.
9.                  Гражданское Право: В 2 т. Том 1. / Под. общ. ред: Е.А. Суханов. М. Волтерс, 2008. - 720 с.
10.              Гражданский п
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.