На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Наркомания в России

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 14.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?Содержание:
 
 
Введение
1.      Масштабы наркомании в России
2.      Этапы социологических исследований наркотической зависимости
3.      Факторы и условия наркотизации молодежи
4.      Меры борьбы с наркоманией
Заключение
Список используемой литературы
 
 

Введение
Злоупотребление наркотиками, известное с древнейших времен, сейчас распространилось в размерах, тревожащих всю мировую общественность. Даже при сужении, с точки зрения наркологов, границ наркомании до юридических приемлемых, во многих странах наркомании признаны социальным бедствием.
Наркотические мафии управляют государствами (Латинская Америка), имеют свои армии (Юго-восточная Азия). Доходы подпольных корпораций по торговле наркотиками превышают известные доходы от торговли нефтью и приближаются к мировым доходам от торговли оружием.
Особенно гибельно злоупотребление в молодежной среде – поражается и настоящее, и будущее общества. Полная, с точки зрения наркологов, картина распространения злоупотребления, включающая формы токсикоманий, еще более трагична. Вещества и препараты, изменяющие сознание, но не включенные в список наркотиков, как правило, еще более злокачественны, приводят к еще большему ущербу для индивидуума.
До определенного времени в России наиболее актуальной была проблема пьянства, но затем наметились малоутешительные тенденции перетекания проблем алкоголизма в проблемы наркотизации не только среди взрослых, но и среди молодежи и даже школьников. «В России с катастрофической быстротой увеличивается количество наркоманов. Сегодня в России регулярно употребляют наркотики 5, 99 млн. человек. Официальная статистика по наркомании приводит цифру – 500 тыс. наркоманов, однако это те, что добровольно встали на медицинский учет. Медицинские учреждения могут стационарно пролечить за год не более 50 тыс. человек.
От общего числа наркоманов в России по статистике: 20% – это школьники; 60% – молодежь в возрасте 16 – 30 лет; 20% – люди более старшего возраста»1.
Актуальность темы реферата заключается в том, что проблема наркомании в России стоит на первом месте, так как без здорового молодого общества задумывающегося о своём будущем, и будущем своей страны – ничего хорошего не выйдет в итоге.
 
Основной целью реферата является изучение распространения наркомании в России.
Цель будет достигнута путем раскрытия следующих задач:
1.      Изучение масштабов наркомании в России.
2.      Рассмотреть особенности и тенденции наркомании.
3.      Изучение причин распространения наркомании.
4.      Профилактика и меры борьбы с наркоманией в России.

Масштабы наркомании в России
Сегодня в России регулярно употребляют наркотики 5, 99 млн. человек. Официальная статистика по наркомании приводит цифру – 500 тыс. наркоманов, однако это те, что добровольно встали на медицинский учет. Медицинские учреждения могут стационарно пролечить за год не более 50 тыс. человек.
«От общего числа наркоманов в России по статистике: 20% – это школьники; 60% – молодежь в возрасте 16 – 30 лет; 20% – люди более старшего возраста.
Средний возраст приобщения к наркотикам в России составляет по статистике 15 – 17 лет, резко увеличивается процент употребления наркотиков детьми 9 – 13 лет. Замечены и случаи употребления наркотиков детьми 6 – 7 лет – к наркомании их приобщают родители-наркоманы.
Основными очагами распространения наркотиков в городах России являются школы и места развлечения молодежи – дискотеки и клубы. 70% из опрошенных первый раз попробовали наркотики именно  здесь.
По мнению экспертов, каждый наркоман вовлекает вслед за собой в употребление наркотиков 13 – 15 человек.
Число смертей от употребления наркотиков за последние годы выросло в 12 раз, а среди детей – в 42 раза.
Приблизительная продолжительность жизни наркоманов с момента начала употребления наркотиков составляет в среднем – 4 – 5 лет.
В последние годы наркоманы становятся основной причиной роста заболеваемости СПИДом. По статистике почти 90% выявленных в 1997 – 1998 гг. случаев заражения ВИЧ-инфекцией являлись следствием внутривенного употребления наркотиков, и причиной заражения явилось использование общих шприцев.
Около 90% преступлений по данным МВД сегодня происходят на почве наркомании. Разбойные нападения, кражи, грабежи, убийства совершаются часто ради одной дозы.
Статистика наркомании по России говорит, что из числа употребляющих наркотики излечиваются только 5 – 6 процентов наркоманов. Излечившимися статистика считает, тех, кто не употребляет наркотики в течение года после лечения.
Эти данные статистики по наркомании связаны, прежде всего, с крупными городами.
Ежегодно от наркотиков гибнут 70 тысяч россиян. В 2006 году от наркомании умерло около 100 тыс. человек»2.
В целом, в России просматриваются следующие особенности и тенденции наркомании:
1.      рост объемов наркотических веществ на рынке и их доступность;
2.      высокий темп рост наркомании, особенно детской и подростковой;
3.      значительное расширение ассортимента наркотиков, нарастающее распространение героина, кокаина и синтетических наркотиков;
4.      полинаркомания (употребление всего подряд в немыслимых сочетаниях);
5.      тенденция омоложения, более раннему возрасту употребления наркотических веществ;
6.      широкая доступность так называемых вовлекающих наркотиков и включение их в молодежную субкультуру, что обеспечивает рекламу наркотиков и снижение «порока страха» перед их применением, существование налаженной системы вовлечения в употребление наркотиков детей и подростков, изменение структуры наркомании от болезни, характерной для определенного круга лиц (социально неблагополучные, страдающие психическими нарушениями, имеющие криминальное прошлое), к состоянию, характерному для большей части молодежи;
7) феминизация (все большее количество молодых девушек начинают употреблять наркотики);
8) неграмотность и противоречивость профилактической информации, часто приводящие к противоположному эффекту;
9) проводимые профилактические мероприятия (образовательные) характеризуются малой широтой распространения, отсутствием научного подхода, неадаптированностью к российским условиям, некомпетентной активностью;
10) все возрастающий страх взрослых и стремление дистанцироваться, уйти от проблем подростковой и юношеской наркомании и наркоманов, переложить все ее решения на правоохранительные органы;
11) тенденции решать проблемы наркомании путем культурно-массовых мероприятий;
12) существующая система лечения и реабилитации наркозависимых характеризуется направленностью на старую социальную структуру больных (психически больные, бывшие криминальные элементы и т. д.);
13) в реабилитации и профилактике преобладает ведомственный подход, что препятствует комплексному решению проблемы реабилитации и профилактики;
14) существующие подходы к реабилитации не дают эффективности, сравнимой с мировым показателем;
15) существующая система финансирования реабилитации, научных исследований в этой области и оплата труда специалистов не способствует улучшению качества работы;
16) ситуация с реабилитацией приводит к созданию мифа о неизлечимости наркомании, что утяжеляет положение наркоманов;
17) наркомания на сегодняшний день стала основным источником распространения венерических заболеваний и даже СПИДа.
 
 
 

Этапы социологических исследований наркотической зависимости
В социологических исследованиях этой проблемы в России можно выделить несколько этапов.
Первый (с конца ХIХ до 30-х годов ХХ века) – разработка социальных проблем и причин распространения алкоголизма и наркомании, социально-гигиенические и бытовые аспекты данной девиации, взаимосвязь с другими формами отклоняющегося поведения. Отечественные исследователи А.Н. Бунева, А.А. Герцензон, С.Г. Жислин, К.В. Майстрах, Ю.П. Лисицын и другие разработали методики обследования данной категории девиантов, а также пути излечения и профилактики этого вида социальной патологии. В 1923 г. был создан Институт социальной гигиены Наркомздрава РСФСР, который координоровал исследования социальных проблем наркомании, разрабатывал проекты «борьбы» с этим явлением через проведение массовых мероприятий и развитие санитарного просвещения.
Второй этап (с 30-х до конца 50-х годов) связан со свертыванием научных исследований, преследованием ученых, занимавшихся данной проблемой. Сама тема социальных отклонений стала запретной.
Третий этап (с конца 50-х до конца 80-х годов) можно охарактеризовать как период возрождения исследований девиантного поведения. Однако занимались проблемами наркомании в основном не социологи, а психиатры, наркологи, юристы, медики и другие специалисты.
Четвертый этап (период перестройки) – всплеск интереса к ранее запретной теме. В это время появляется громадное количество локальных исследований, не всегда подкрепленных глубоким методологическим анализом девиантного поведения как социального феномена.
Сегодня можно говорить о начале пятого этапа в изучении теории девиаций, в том числе наркотической зависимости. Социология девиантного поведения начинает приобретать статус отраслевой социологии. Появляются монографические работы, исследовательские центры, разрабатывающие методологические подходы к анализу различных видов социальной патологии. Среди авторов, занимающихся изучением наркотической зависимости можно выделить Журавлеву Л.А., Щебакову Е.М., Арефьева А.Л., Анисимову С.Г.

Факторы и условия наркотизации молодежи
В целом, среди причин, по которым наркотики так легко прижились в России безусловно самыми вескими являются следующие:
1) развал системы детских и молодежных организаций;
2) резкое изменение социального статуса – расслоение в обществе;
3) массированное влияние западной культуры и пропаганда западного стиля жизни;
4) ценностный кризис в обществе – потеря жизненных ценностей;
5) ослабление семейных связей (в частных случаях).
Стремительное распространение наркотиков и наркомании среди молодежи связано с одновременным существованием нескольких групп факторов. Здесь имеются в виду особенности возраста, системный кризис общества, снижение жизненного уровня населения и др. Рассмотрим их подробнее.
Кризисное состояние общества затрудняет процесс формирования официальных каналов вертикальной восходящей мобильности, высшее образование (даже престижное) не выступает гарантом социальной карьеры и материального благополучия выпускников. В то же время «авантюрная» карьера, работа в предпринимательских кругах с темным (криминальным) прошлым представляются многим представителям молодежи быстрым «социальным лифтом», каналом, ведущим на верх, к вершине социальной стратификации современного российского общества. Можно сказать, что «больное» общество «программирует» патологию и на уровне индивидуального поведения. Макросреда выступает своеобразным фоном для воздействия факторов микро­социальной среды, которая непосредственно влияет на социальное поведение. Социологические исследования показывают компенсаторный характер девиантного поведения. В первую очередь это касается употребления наркотиков, которые восполняют нехватку общения, внимания со стороны близких, эмоционального тепла, разнообразных впечатлений, а также снимают стрессы, фобии различного вида. Молодым людям остро не хватает ярких впечатлений; серость, обыденность бытия, лишенная положительных эмоций и удовольствий, подталкивает некоторых из них к употреблению наркотических и токсических веществ. Употребление наркотиком можно рассматривать как складывающуюся молодежную субкультуру, овеянную ореолом таинственности, выполняющие функции бегства от реальных проблем, трудностей, неустроенности в мир миражей и иллюзий. Причем, у многих категорий молодежи нет недостатка в свободном времени. Коммерциализация досуговой сферы не позволяет многим молодым людям проводить свободное время интересно и с пользой для здоровья (физического и духовного)
«По данным социологических исследований, проведенных в Кировском р; г. Екатеринбурга (N = 750, 1995 г.), на вопрос о типичных занятиях в свободное время 19% опрошенных подростков ответили: «Иногда выпиваем с приятелями», а 7% ответили, что употребляют наркотики. На контрольный вопрос «Что Вас привлекает в Вашей компании?» 14% респондентов указали: «Возможность выпить и поймать кайф». Изучая мотивы первого употребления наркотика, были получены ответы: нечем было заняться для того, чтобы заполнить досуг, было скучно, друзья предложили. Для многих подростков характерно неумение получать удовлетворение от повседневной дневной работы, достигнутой цели, победы над собой. Не секрет, что употребление наркотиков сопровождается беспорядочными сексуальными контактами юношей и девушек, обедняет их в эмоциональной и интимной сферах.
Социологи фиксируют сегодня кризис социальной сферы в силу противоречивого влияния основных субъектов социума (семьи, учебного заведения, группы сверстников, средств массовой информации) на молодых людей. Несмотря на конфликты родителями (на которые указывают опрошенные нами подростки), семья является для них значимой сферой жизни. Она влияет на ее членов через традиции, сложившийся стиль общения, эмоциональную атмосферу, самим укладом жизни программируя дальнейший жизненный путь детей. Среди традиционно выполняемых семьей функций на первое место в условиях нестабильного общества выходит психотерапевтическая «поддерживающая» функция, дающая ее членам чувство защищенности и психологического комфорта. В зависимости от того, насколько полно реализована эта функция, можно судить о степени благополучия семьи, ее возможности противостоять девиантному поведению молодого человека. Родители, употребляя социально приемлемые наркотики – сигареты, алкоголь, сами того не подозревая, форм: установку подростков на прием наркотических веществ как «нормального» принятого поведения. Табакокурение и алкоголь являются для молодых людей первым шагом на пути к более сильным наркотическим средствам. Провоцировать наркотическую зависимость может как гиперопека со стороны родителей, лишающая подростка самостоятельности, так и предоставление им полной свободы, бесконтрольность.
Второй по значимости субъект влияния на поведение молодежи - образовательное учреждение (школа, среднее профессиональное или высшее учебное заведение)  оказывает наиболее противоречивое воздействие на современных молодых людей.
Школа традиционно ответственность за асоциальное поведение полностью перекладывает плечи семьи. По данным социологического опроса руководителей образовательных учреждений Свердловской области (132 участника семинара «Профилактика: мании, токсикомании и других форм девиантного поведения детей и подрос образовательных учреждениях Свердловской области» в г. Верхняя Пышма, 1999 г.), 82% опрошенных на вопрос о причинах роста наркотической зависимости среди молодежи отметили дурное влияние «улицы», компании, 81% –неблагополучие в семье и 56% указали на общекультурную неразвитость молодых людей. Проблемы с учебой, дезадаптация в коллективе класса, отсутствие профилактической работы в школе не рассматриваются директорами школ и училищ как факторы, влияющие на  наркотическую зависимость учащихся. В ходе данного исследования было обнаружено, что директора школ не владеют информацией о степени распространенности наркотической зависимости в их образовательных учреждениях, более половины из них считают, что эта проблема их школы еще не коснулась.
В ходе исследования было выявлено, что у части руководителей учебных заведений сохраняются стереотипы тоталитарного мышления, стратегию антинаркотической работы они видят в ужесточении репрессий, запугивании молодежи. Репрессивные меры педагогов по отношению к ученикам, употребляющим алкогольные напитки, подтолкнули некоторых молодых людей к употреблению наркотиков. Другая часть ректоров школ и училищ еще психологически не готова к профилактической работе подростками из-за чувства страха, негативного отношения к этой острой социальной проблеме.
Что касается высших учебных заведений, то здесь профилактическая работа еще только начинается под влиянием крайне неблагоприятной ситуации, сложившейся в Свердловской области и ее столице – Екатеринбурге. Письменный опрос студентов одного из факультетов Уральского профессионально-педагогического университета, проведенный в октябре 1999 г. (N = 120), показал, что 41% из них имеют тот или иной опыт употребления наркотиков. Практически все опрошенные (87%) без труда смогли назвать наркотики, популярные в студенческой среде.
По мнению студентов, на первом месте среди популярных наркотиков – анаша (73% ответов), втором – героин (53%), третьем – ханка (30%), четвертом – гашиш (28%), пятом – кокаин (10%). К менее употребляемым, по мнению опрошенных студентов, можно отнести психотропные вещества (7%), ехtasy (3%), молоканку (1%). Таким образом, мы видим традиционный стереотип: "Ничего плохого в том, чтобы покурить травку, нет, это «легкий» наркотик, от него ничего серьезного не будет» Однако наркозависимость идет по нарастающей. Наркотический опыт увеличивается от каждого курса к последующему примерно на 2 – 3% и стабилизируется на 4 курсе, что можно объяснить завершением процесса личностного самоопределения, приобретением функций взрослого человека и более взвешенным отношением к собственным поступкам.
У 49% опрошенных студентов (то есть почти половины контингента) есть друзья, потребляющие наркотики. Речь в анкете шла не просто о знакомых, о самых близких друзьях, с которыми молодые люди общаются наиболее интенсивно.
Причем у 76% из них – таких друзей несколько, у 18% – один человек и у 6% -большинство. Последняя группа является группой риска, поскольку каждый наркоман ежегодно вовлекает в процесс употребления наркотиков в среднем до десяти человек из своего ближайшего окружения.
39% опрошенных считают, что первое употребление наркотиков происходит с друзьями и в компании (22%). Это повышает риск приобщения к этому занятию и остальных в силу солидарности (за компанию), ради любопытства (что же это за кайф?), в стрессовых ситуациях (неразделенная любовь, ссоры с родителями, проблемы в институте) и так далее. Из полученных данных следует, что более половины из ближайшего окружения студентов принимают наркотики достаточно регулярно (систематически, ежедневно и еженедельно) и возможность перехода от психологи­ческой зависимости к физической весьма вероятна. В случае физической зависимости («ломки») наркоману становится выгодным (психологически и экономически) вовле­чение друзей в этот процесс, следовательно, возрастает риск заболевания и у остальных.
Организовать профилактическую и превентивную работу с молодыми людьми можно, зная, во-первых, их ценностные ориентации, во-вторых, обстановку, при которой они впервые пробуют наркотики, в-третьих, причины их употребления.
Респонденты описывали сопутствующие ситуации мотивы первичного употребления наркотиков: «давление» со стороны сверстников (чтобы не быть «белой вороной» алкогольное опьянение, желание снять стресс, забыть неприятности, ради интересного заполнения досуга, назло взрослым, для поднятия настроения. Более половины опрошенных (65%) утверждают, что студенты впервые пробуют наркотики на вечеринках, когда собирается близкий круг знакомых, и на дискотеках, когда присутствует много незнакомых людей. По вопросу о причинах употребления наркотиков мнение студентов фактически совпало с мнением руководителей школ в пункте «влияние улицы» и «неблагополучие в семье» (см. выше опрос директоров школ на семинаре); около 40% утверждают, употреблять наркотики «просто модно»; четвертая часть респондентов обращает внимание на общекультурную неразвитость молодежи и студентов, в частности; пятая часть студентов выделяют как причину потребления наркотических веществ посещение дискотек; 16% ответивших думают, что наркотики создают вокруг себя некий «круг по интересам», в котором реализуется неумение общаться, находясь вне состояния эйфории; и, наконец, по 10% респондентов связывают приобщение к наркотикам с коммерциализацией сферы досуга и невозможностью заниматься в студенческих клубах, кружках и спортивных секциях - им просто нечего делать...
Для исследователей немаловажным было узнать, как же понимают сущность нармании как социального явления респонденты. Почти половина (46%) опрошенных отметили, что наркомания – это показатель кризиса и деградации нашего общее общей ситуации в стране. 16% респондентов считают, что молодежь обращает наркотикам из-за низкого развития культуры, а 14% – из-за распущенности современной молодежи и слабой воли. Десятая часть студентов обратили внимание на связь между процветанием наркомании и глубокой криминализацией государственных структур, а 7% согласны с тем, что государство наплевательски относится к молодежи.
Из вышеперечисленного вытекает логичный вопрос: как остановить распространение наркомании и сопутствующих ей бед (СПИДа, болезней, социального отчуждения и т.д.)? Оказалось, что 21% респондентов просто-напросто не знают, как справиться с этим социальным злом, а 12% утверждают, что с наркоманией не надо бороться вообще, так как это бесполезно. Молодежь не видит действенных выходов из ситуации и предлагает самые радикальные меры: от полной изоляции наркоманов до оказания им психологической помощи (по 3% ответивших); от легализации наркомании до принудительного лечения (по 2%); от создания реабилитационных центров (12%) до уголовной ответственности  за употребление наркотиков (мнение 7% респондентов).
Наркомания как форма девиантного поведения представляет собой сложное полидетерминированное явление, на возникновение которого влияет наложение множества факторов макро- и микросреды, объективных и субъективных, социальных, социально-психологических и индивидуально-личностных»3.
 
 
 
 
 
3 Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи // Социс. – 2000. - № 6. – С. 43 – 48.
 
Меры борьбы с наркоманией
Результаты исследований выявляют устойчивую тенденцию к значительному росту потребления молодежью алкогольных напитков, табака, наркотиков и токсических веществ при постоянном снижении возраста приобщившихся к ним юношей и девушек. Медицинское лечение и профилактические меры, которые могли бы сдержать эту эпидемию, не соот­ветствуют реалиям сегодняшнего дня. Медицинская статистика по несовершеннолетним, потребляющим  наркотики,  охватывает в основном запущенные формы;  учитываются только случаи обращения в государственное учреждение, в то время как большинство наркозависящей молодежи за помощью обращаются к частным специалистам или лечатся самостоятельно. Лечение молодежи от наркозависимости не приносит заметного эффекта: процент рецидива среди лечившихся чрезвычайно высок.
Никакого учета молодых людей, составляющих группу риска, не ведется, а между тем именно эта группа составляет «скрытую часть айсберга», и именно с ней необходимо вести серьезную профилактическую работу. Не анализируются демографическая и социальная структуры этой группы молодежи, не изучаются причины ее приобщения к наркотикам, механизмы вовлечения не только в потребление, но и в розничную торговлю наркотиками. Не исследуется связь между началом употребления сигарет в раннем возрасте и вероятным формированием в будущем зависимости от наркотических препаратов. Не контролируется и возрастная динамика потребления молодежью наркотиков.
«Заболеваемость СПИДом среди потребителей наркотиков (в основном из-за пренеб­режения санитарно-гигиеническими нормами при внутривенных инъекциях) приняла харак­тер эпидемии: по расчетам экспертов, общее количество ВИЧ-инфицированных граждан России уже превысило 1 млн. человек, и 75% из них – несовершеннолетние и молодежь. За последние 10 лет число смертей от употребления наркотиков увеличилось в 12 раз, в том числе среди детей и подростков – в 42 раза. Все большее пристрастие к наркотикам прояв­ляют несовершеннолетние матери и матери-одиночки.
Размах наркоторговли могло бы сдержать введение смертной казни за незаконный оборот наркотиков, ибо наложенный мораторий, равно как и отмена в 1991 г. адми­нистративно-правового запрета на потребление наркотиков привели к нынешней ката­строфической ситуации. Укажем в этой связи, что смертная казнь за наркоторговлю су­ществует в США, Китае, Иране, Узбекистане, в целом ряде других стран Азии, Арабского Востока, а в Бельгии, Великобритании, Греции, Ирландии, Люксембурге, Португалии, Франции организаторам наркоторговли дают пожизненное заключение, рядовым нарко­торговцам – от 10 до 25 – 30 лет тюрьмы»4.
Необходимо ограничить рекламу алкогольных напитков, сигарет. Опыт такого огра­ничения существует во многих странах: например, в Венгрии, Бразилии, Грузии, на Украине. В США, Саудовской Аравии, на Кипре постоянно ужесточаются меры к про­изводителям и продавцам табачных изделий, самим курильщикам. В Южной Корее даже введена система вознаграждений для лиц, указывающих специальным органам на магазины, продающие табачную продукцию несовершеннолетним. Наконец, Парламентская Ассамб­лея Совета Европы приняла решение об обязательном для всех стран-членов Совета Европы запрете на прямую рекламу табака и алкоголя, который вводится через 4 года.
Разумеется, одними административно-уголовными мерами без систематической и дол­жным образом финансируемой профилактической работы, координирующей усилия госу­дарственных, общественных и религиозных организаций, проблему массовой девиации мо­лодежи не решить. Требуется организация широкого правового, этического, эстетического,   экологического воспитания,   медицинского    просвещения, способного убедительно доказать социальный,  физиологический  и  генетический  вред   от  потребления   психоактивных' веществ. Реальный прогресс на этом пути может быть достигнут лишь через изменение отношения самих молодых к психоактивным веществам, когда курение табака, «травки», потребление алкоголя,  «колес» и иного дурмана перестанет быть модным,  «крутым» и привычным в   подростковой и молодежной среде. И, так как подростки в основном сами распространяют наркотики, их и надо (в качестве активистов) в обязательном порядке привлечь к проведению акций, нацеленных на отвлечение их сверстников от потребления наркотиков и иных психоактивных веществ.
Профилактика массовой девиации молодого поколения и особенно детской, подростковой и молодежной наркомании требует воспитания, информирования и самих взрослых (родителей, учителей школ, ПТУ, преподавателей колледжей, вузов, руководителей пред­приятий и образовательных учреждений), т.к. в советский период с подобными масштаб­ными девиантными явлениями они не сталкивались. В этой связи встает общегосудар­ственная задача повышения уровня культуры здоровья всего российского общества, форми­рования потребности в здоровом образе жизни.
 
 
 
 

Заключение
В последние годы наркомания и связанная с ней преступность стали представлять серьезную угрозу для национальной безопасности России и ее будущего. Быстрый рост не обусловленного медицинскими показаниями потребления наркотических и психотропных средств, особенно детьми, подростками и молодежью, непосредственно и самым пагубным образом сказывается на физическом и психическом здоровье на­ции. Этот процесс связан с резким увеличением масштабов нелегального оборота нар­котиков, психотропных и других одурманивающих веществ, интенсивным формированием рынка наркотиков и негативным действием ряда экономических, социальных и психологических факторов.
На данный момент проблема развития наркомании в России остается нерешенной и не найдено метода не только искоренения, но даже приостановки этой эпидемии. Это грандиозная социальная и государственная проблема, которая полностью решена только тоталитарном обществе, которое держится на страхе (Сингапур, Малайзия). А в демократическом обществе, как показывает опыт европейских стран и США, эта проблема столь сложная и многогранная, что пока ее решить не удается
В настоящее время для профилактики и противодействия наркомании принимают­ся в основном меры медицинского и правоохранительного характера. Но эти мероприятия недостаточны. «К приоритетным направлениям профилактики нарко­мании в среде молодежи можно отнести следующие: создание единой информацион­ной базы о наркоситуации в России; мониторинг уровней и структуры наркомании, проведение социологических и криминологических исследо­ваний в образовательной среде; контроль со стороны правоохранительных органов за сайтами и форумами Интернета, имеющими наркотическую направленность; орга­низация социально-позитивного досуга и создание возможности для отдыха всех ка­тегорий молодежи, проживающих и работающих в республике; ужесточение контроля за продажей психотропных препаратов и препаратов, используемых как основа для кустарного приготовления наркотиков, а также медицинских препаратов, применяе­мых для усиления действия алкоголя; принудительное тестирование студентов всех образовательных учреждений на употребление наркотиков; обеспечение занятости для подростков и молодежи на возмездной основе с использованием гибких и дистан­ционных форм. В целом, наиболее плодотворный путь – формирование стабильной антинаркотической среды, выработка установок на неприятие наркотиков, формиро­вание направленности на здоровый образ жизни»5.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Список используемой литературы:
 
 
1.      Анисимова С.Г. Наркотизм молодежи северных территорий: особенности и профилактика // Социс. – 2011. – № 7. – С. 113 – 118.
2.      Арефьев А.Л. Поколение, которое теряет Россия // Социс. – 2002. – № 8. – С. 97 – 105.
3.      Дейвенпорт-Хайнс Р. В поисках забвения: Всемирная история наркотиков. 1500 – 2000 / пер. с англ. А.В. Савинова. – М.: АСТ, 2004. – 622 с.
4.      Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи // Социс. – 2000. – № 6. – С. 43 – 48.
5.      Молодежная наркомания и ее деструктивное влияние на общество // Социология молодежи: учебник / под ред. В.Н. Кузнецова. – М.: Гардарики, 2005. – С. 244 – 281.
6.      Попов В.А.  Наркоситуация в России как социально-педагогическая проблема / В. А. Попов // Педагогика. – 2011. – № 3. – С. 45 – 49.
7.      Факторы риска. Вторая волна наркомании // Наука и жизнь. – 2010. - № 7. – С. 51 – 60.


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.