На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экономико статистический анализ производства и реализации зерна

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 14.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                                            
 
 

                                   Содержание 

         Введение 

     1.Экономико  — статистический анализ производства  и реализации зерна. 

     
Динамика  посевных площадей, урожайности и  валовый сбор.
     
Показатели  эффективности производства и реализации зерна.
     
Прогнозирование основных показателей эффективности  производства зерна.
      
               2. Статистический анализ факторов, обуславливающий эффективность  производства и реализации зерна.
              
          2.1     Теория вопроса.
          2.2     Группировки и корреляция в изучении факторов роста.
              
          Выводы и предложения.
 
          Список литературных источников.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Введение
       По  своим природно-климатическим условиям Россия была и при определенных обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой. Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала первое место в мире по производству зерна.
       В советский период страна постепенно утратила свое значение в качестве экспортера на мировом зерновом рынке, а с 60-х годов начала осуществлять массированный импорт зерна. Высокое и нерациональное потребление зерна, особенно в животноводстве, компенсировалось импортом, обеспечиваемым экспортом энергоносителей.
       Реформы 90-х годов в зерновом секторе не отличались последовательностью и системностью отдельных мероприятий. С 1993 года обязательные государственные закупки зерна были отменены. Однако, создать институциональную основу зернового рынка в этот период не удалось. Это привело к существенному уменьшению доходности зернопроизводителей, деградации основных фондов сельскохозяйственных предприятий и, в конечном счете к уменьшению производства зерна. До 2001 года объемы производства зерна соответствовали уровню 1956-1960 годов. В 90-е годы уменьшились площади под зерновыми, ухудшились основные показатели зернового хозяйства.
       В современной России зерновая отрасль  по - прежнему является важнейшей в  аграрной сфере по стратегической и  социально -экономической значимости. Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. В последние два-три года объемы зернопроизводства существенно увеличились. В последние годы в стране получают неплохие урожаи зерновых. В 2007 году намолочено зерна в первоначально оприходованной массе 92.6 млн. тонн, в 2008 году немного меньше - 71,5 млн. тонн. Для сельскохозяйственных производителей это обернулось сокращением доходов и снижением рентабельности производства. Превышение предложения над спросом привело к снижению средней цены производителей почти на все виды реализованного зерна. В то же время затраты на производство зерна возросли на 4.8 %. Поэтому уровень рентабельности производства зерна снизился.
       В то же время относительный избыток  зерна привел к улучшению ситуации с обеспеченностью животноводства концентрированными кормами.. В связи  с низкими ценами у производителей пропали материальные стимулы к расширению производства зерна.
       Стратегической  задачей правительства Российской Федерации является обеспечение  продовольственной безопасности страны. Для ее решения необходимо увеличивать  производство продукции с низкой себестоимостью и высокого качества.
       Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо искать пути снижения себестоимости. Выявить  резервы снижения себестоимости  помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который основывается на данных бухгалтерского и статистического учета.
Объектом      исследования      служит      СПК «Колос» Большемурашкинского  района Нижегородской области. В  работе использованы материалы бухгалтерской  и статистической отчетности за последние три года, материалы периодической печати и др. При написании работы были использованы методы: абсолютных и относительных величин, средних, рядов динамики, группировки, табличный, индексный и т.д.   
 
 
 
 
 

      Экономико - статистический  анализ  производства  и  реализации зерна
1.1. Динамика  посевных  площадей,  урожайности   и  валовый  сбор
       Результаты  хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации  и концентрации производства. Специализация  и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны;... углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой - особенности сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.
       Сельское  хозяйство представлено двумя отраслями  производства: растениеводство и  животноводство. Обычно хозяйство развивает  одно какое-то производство, а все  остальные вспомогательную роль. Производство, которое является ведущим в хозяйстве, приносит хозяйству и больший доход. Производство зерна в анализируемом хозяйстве занимает одно из ведущих мест. О чем свидетельствуют данные таблицы 1.1.1
       Таблица 1.1.1
       Доли  отрасли растениводства в результатах  работы с 2006 по 2008г.
Удельный  вес по растениводству Годы В среднем  за 3 года Темпы роста, % 2008 к 2007г
2006 2007 2008
1 2 3 4 5 6
Удельный  вес в площади посева 47,04 46,54 44,02 45,46 0,94
Удельный  вес в затрат труда  64,7 64,7 58,82 27,66 0,9
 
 
 
Продолжение таблицы 1.1.1
1 2 3 4 5 6
Удельный  вес в выручки от реализации продукции 28,01 36,01 9,61 16,7 0,26
Удельный  вес в прибыли или убытке предприятия  16,86 5,27 5,48 1,03 х
 
       Доля  выручки от реализации зерна в  общей денежной выручке в хозяйстве  составляла в 2008 году 9,61%. Это на много ниже уровня 2007-2008 г.. За три года темпы снижения доли выручки от реализации зерна уменьшились.  Удельный вес затрат труда на производство зерна в общих затратах труда уменьшился в 2008 г. по сравнению с 2006-2007 годом на 5,88 % и составил в 2008 году 58,82 %.Таким образом, темпы снижения составили за три года 0.9 %. Доля площади посевов зерновых в общей площади посевов составляет чуть меньше половины. Их доля в общей площади посевов в 2008 году составляла 44,02 % . И их доля за три года уменьшилась на 2,52 %. 
       За  последние годы объемы валового производства зерна по стране снижаются. Валовое  производство зерна зависит от двух факторов: площади посевов и урожайности  зерновых. Для хозяйства более  предпочтительным является увеличение объемов производства зерна' за счет роста урожайности, а не за счет роста площади посевов. Деятельность производства зерна базируется на использовании плодородия почв и природно-климатических условий. Особенностью зернопроизводства является то, что производственный цикл в этой отрасли охватывает длительный период времени. Результатом производственного процесса является урожай сельскохозяйственных культур.
       Динамика  посевных площадей в Российской Федерации  характеризуется тем, что по всем культурам происходит значительное сокращение посевных» площадей. Наиболее заметное падение коснулось яровых культур- их площадь сократилась на 22.9 %. В то же время площадь чистых паров резко увеличилась- на 22.3% по сравнению с 1990 годом.
       Этот  факт свидетельствует об ухудшении использования посевных площадей в России. Происходит снижение посевных площадей и в Нижегородской области. Наряду со снижением посевных площадей происходит и падение урожайности зерновых. В СПК «Колос»  последние два года, площадь зерновых оставалась не изменной ,а в2008 увеличелась на 100 га.Но урожайность в 2008г не смотря на увеличение площади снизилась.Что подтверждается данными таблицы 1.1.2
Таблица 1.1.2
Динамика  посевной площади, урожайности, валового сбора в СПК «Колос»
Показатели годы В среднем за 3 года темп роста %2008 к 2007г
2006 2007 2008  
Площадь зерновых, га 1394 1395 1495 1428 107,2
Урожайность ц/га 16,5 22,9 15,6 14,4 67,9
Валовое сбор, ц 21180 21829 18633 20547 85,4
 
   Изменение площади зерновых относится  к экстенсивным или количественным факторам. К качественным или к интенсивным факторам относится урожайность зерновых. За последние три года урожайность зерновых снизилась на 7,3 ц\га.  Урожайность зерновых в 2007 году была одна из самых высоких урожайностей за последние 3 года. Таким образом, за последние три года, площадь, занятая зерновыми увеличелась а урожайность снижались.             Следовательно, наблюдается и снижение объемов производства зерна.. Основной причиной снижения    валового производства зерна  явилось падение урожайности.В СПК «Колос» за последние три года валовое производство зерна                                                                                                                        сократилось на 2547 ц.  

Наблюдается снижение урожайности и по всей стране, из-за неблагоприятных погодно-климатический условий последних лет (то дожди, то сильная засуха). По сравнению с другими хозяйствами района и средними показателями по району, в нашем хозяйстве урожайность незначительно выше.Сравнительные данные урожайности зерновых по хозяйствам представлены в таблице 1.1.3
Таблица 1.1.3
Сравнительные данные урожайности зерновых в разных хозяйствах за 2008 г.
Наименование  предприятия Урожайность зерновых, ц/га В   %   к  СПК «Колос» 
1 2 3
СПК «Колос» 15,4 100,00%
Племзавод 18,4 120,00%
ЗАО «Ленина» 13,8 85,00%
СПК «Родина» 11,3 73,00%
В среднем на 1 хоз-во района 14,7 94,50%
В среднем на 1 хоз-во Нижегородской  области 21,1  
 
Урожайность зерновых в СПК «Колос» в с.Григорово  Большемурашкинского района на 1,6 ц/га превышает показатель ЗАО «Ленинав с.Холязино Большемурашкинского района, и на 4,1 ц/га выше . чем в СПК «Родина»  в с.Рождественно, но ниже на 3 ц/га по сравнению с передовым хозяйством «Племзавод» в п.Советском Большемурашкинского района.Таким образом, урожайность достигнутая в СПК «Колос» не является предельной.
       Один  из основных показателей увеличения  валового производства зерна  имеет  неустойчивый  характер.   Определить   общую   тенденцию изменения  урожайности зерновых сложно, поэтому  мною взят период в 10 лет. Динамика урожайности зерновых представлена в таблице 1.1.4.                                                                                              
                                                                                             Таблица 1.1.4.
Динамика  урожайности зерновых за 10 лет в  СПК «Колос»
годы Урожайность зерновых,ц/га         А,ц/га 
  Баз.          Цеп.
          Т ,%  
Баз.         Цеп.   
      ? Т ,% 
 Баз,          Цеп, 
Абсолютное  значение 1% прироста, ц/га
1999 5,9              
2000 17,5 11,6 11,6 296,6 296,6 196,6 196,6 0,175
2001 15,6 9,7 -1,9 264,4 89,1 164,4 -10,9 0,156
2002 11,2 5,3 -4,4 189,8 71,7 89,8 -28,3 0,112
2003 13,1 7,2 1,9 222 116,9 122, 16,9 0,131
2004 12,8 6,9 -0,3 216,9 97,7 186,9 -2,3 0,128
2005 17,5 11,6 4,7 296,6 136,7 196,6 36,7 0,175
2006 16,5 10,6 -1 279,6 94,2 179,6 5,8 0,105
2007 23,0 17,1 6,5 382,8 139,3 282,8 39,3 0,23
2008 15,6 9,7 -7,4 264,4 67,8 164,4 32,2 0,156
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Фактически  почти ежегодно происходило колебание урожайности зерновых в 2008г по сравнению с предыдущим годом урожайность уменьшилась на 45 %. Выравнивание динамического ряда по урожайности зерновых  дало уравнение у=24.72 - 0.11 t, которое означает, что ежегодно урожайность зерновых снижалась на 0.11 ц или на 2.4 %. Динамика главного фактора увеличения валового производства зерна представлена в таблице 1.1.2. Дает наглядное представление о тенденции изменения урожайности зерновых. Несмотря на то, что в 2000,2005,2006 годах было повышение урожайности, все же на графике прослеживается тенденция к снижению урожайности. Самая высокая урожайность зерновых была в 2007 году, а самая низкая в 2002 году. 
 

1.2. Показатели эффективности  производства и  реализации зерна
       За  последние три года эффективность производства зерна в СПК «Колос» снижается. Об этом свидетельствуют данные приведенные в таблице 1.2,1
Таблица 1.2.1
Эффективность производства зерна в СПК «Колос»
Показатели годы В среднем  за 3 года темп  роста % 2008 к 2007
 
2006
2007 2008
Производство зерна, ц          
- на 100 га пашни,ц 714 728 548 663 0,75
- на 1 чел-час.ц 1,5 2,08 1,56 1,71 0,75
- на 1 работника.ц 261 263 180 219 0,68
 
       За  последние три года производство зерна на 100 га пашни уменьшилось  на 180 ц или на 25,3 %. Произведено  зерна за 1 чел-час на 0.52 ц меньше. Снижение составило 33,5 %. В 2008 г по сравнению с 2007 г произведено зерна на одного работника на 83 ц меньше или на 46,5%
Таким образом, можно сделать вывод  о том, что за период с 2006 по 2008 г  в СПК «Колос» происходит снижение эффективности производства зерна. Это проявляется в снижении объемов производства, которое происходит по причине
снижения  площади посевов и урожайности  зерновых. В динамике прослеживается дальнейшее снижение урожайности зерновых. Снижение объемов производства зерна оказывает отрицательное воздействие и на финансовые показатели деятельности хозяйства.
       Другим, не менее важным, показателем  эффективности производства является  трудоемкость отрасли и производительность  труда.
       Урожайность зерновых и валовое производство зерна оказывают существенное влияние на производительность труда. Производительность труда характеризуется количеством произведенной сельскохозяйственной продукции в единицу рабочего времени или же затратами рабочего времени на единицу произведенной сельскохозяйственной продукции. Прямые показатели производительности труда определяются как отношение результата производства к затратам рабочего времени. Обратные показатели производительности труда представляют собой отношение затрат времени к результату производства. Таким образом, прямые показатели производительности труда отражают производство сельскохозяйственной продукции в единицу времени (показатели выработки), а обратные -характеризуют затраты рабочего времени на единицу произведенной продукции (показатели трудоемкости продукции). Частные показатели производительности труда характеризуют ее в отношении отдельных видов сельхозпродукции: произведено зерна на 1 чел-час. Показатели , обратные частным показателям производительности труда, отражают уровень и динамику трудоемкости производства зерна. В СПК «Колос» в последний 2008г год прослеживается тенденция к снижению затрат труда. Об этом свидетельствуют данные таблицы 1.2.2                                                                                      
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
                                                                                  
                                                                                  

                                                                               Таблица    1.2.2       
Показатели    производительности    труда    в   СПК «Колос»
Показатели Годы Темп  роста, %2008 к2007
2006 2007 2008
Затраты труда всего тыс. чел-час 11 11 10 1
Затраты труда на 1 ц зерна чел-час 0,52 0,5 0,54 1,08
Затраты труда на 1 га посевов зерновых чел-час 7,89 7,88 6,68 0,84
 
       За  последние три года затраты труда на 1 ц зерновых выросли. В результате чего производительность труда уменьшилась.  А затраты в расчете на 1 га посевов зерновых снизились с 7,89 чел-часа до 6,68 чел-час или на 1,21 чел - часа.
       Как показал факторный анализ  основной причиной снижение затрат труда явилось  снижение трудоемкости продукции, в  результате чего в хозяйстве общие затраты уменьшились. Изменение затрат труда в динамике носило неравномерных характер. Для определения тенденции изменения затрат труда мною был взят период времени за последние 10 лет. Динамика затрат труда на 1 ц зерна представлена в таблице 1.2.3 
 
 
 
 
 

                                                                                                           
                                                                                                             
 
 
 
 
 

                                                                                                       Таблица   1.2.3  
Динамика  затрат труда на 1 ц зерна в  СПК «Колос».
Показатели  
 
1999
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Затраты труда    ,всего, чел-час 31000 31000 26000 23000 18000 13000 11000 11000 11000 10000
Затраты труда на 1 ц зерна, чел-час 2,65 1,38 0,97 1,19 0,97 0,77 0,51 0,52 0,5 0,54
Затраты труда на 1 га, чел-час 15,8 24,35 15,16 13,32 11,73 9,87 7,38 7,89 7,88 6,68

Выравнивание  динамического ряда по затратам труда  показало, что за последние 10 лет  затраты труда на 1 ц уменьшались  из года в год, следовательно, производительность труда снижалась. Самый высокий показатель был в 1999-2000 годах ,а самый низкий в 2007году. 
 
 
 

                                                                                                    
                                                                                                      

                                                                                                                              Таблица 1.2.4
Результаты  реализации зерна в СПК «Колос»
Показатели Годы Темп  роста %2008 к 2007
 
2006
2007 2008
 
Валовое производство зерна ц
21180 21829 18633 88
Реализовано зерна ц 12630 11610 4909 38,8
Уровень    товарности % 59,63 53,18 26,34 44,1
Полная  себестоимость,   всего тыс  руб 4916 5743 6755 137,4
Себестоимость    1    ц зерна в руб 232,1 269,09 362,53 В 1,5 раз
Цена  реализации 1 ц зерна руб 216 246 374 173,1
Выручено  от реализации 1 ц, руб 3221 4701 1546 48
Прибыль,убыток ,тыс руб 482 1836 -291 -60,3
Рентабельность  производства, в % 2,07 6,82    
Убыточность, %     -0,8  
 
 
 Реализация  продукции  растениеводства приносит  хозяйству  выручку, которая
в сравнении  с издержками производства определяют экономическую 
эффективность его.
Таким образом, цена реализации росла более  быстрыми темпами по сравнению с  затратами. Это позволило хозяйству  в 2007 году от продажи 1 ц зерна получить прибыли на 1480 руб больше чем в 2006 году.. Но как мы видим в 2008г хозяйство понесло убыток, так как в 2008г реализовано зерна было меньше по сравнению с предыдущими годами в среднем на 7721 ц.
Валовой сбор зерновых в 2008 году снизился на 13%. Товарность продукции уменьшилась на 126% к 2006г и составила  90% в 2007 году. Это говорит о том, что в 2008г  меньше стали реализовывать зерна, больше оставлять  на семена и корм скоту, с сокращением посевной площади-  посадочного материала требуется меньше , и в связи с тяжелым положением в хозяйствах  стараются   как можно больше реализовывать зерна,но в 2008г возможно из за неблагоприятных погодных условий воловый сбор был низким.                 
 Основная доля зерна продается на рынке и  реализовывается по бартерным сделкам (обменным операциям).  Полная себестоимость продукции за 3 года увеличилась  в 1,5 раза.Цена реализации 1 центнера зерновых составила за 2008 год - 374руб. ,это на 75% процента  больше , чем в 2006-2007 году.  Цена реализации 1 центнера зерновых за 2 последних года оказалась ниже  его себестоимости , что определяет низкий экономический результат . Выручка от реализации продукции в 2008 году по сравнению с предыдущими годами составила 1546 тыс.рублей. Прибыль является важнейшим показателем хоз.деятельности хозяйства ,показателем их рентабельности. 
 
 
 
 
 
 

                
 
 

             

   
 1.3 Прогнозирование основных  показателей    эффективности производства зерна
     Одним из важнейших показателей характеризующих  эффективность производства зерновых культур является урожайность. В каждом конкретном предприятии и хозяйстве экономические факторы проявляются через уровень интенсификации. Он оценивается показателями обеспеченности ресурсами на единицу площади земельных угодий. Показатели интенсификации характеризуют общие предпосылки для формирования того или иного уровня урожайности, связь между ними положительная и носит корреляционный характер. Непосредственно урожайность определяется уровнем агротехники, которая является формой интенсификации возделывания каждой культуры.
       Урожайность зерновых, производительность труда  оказывают существенное влияние  на конечные показатели деятельности хозяйства. К конечным показателям  деятельности хозяйства относятся  финансовые показатели. Величина и  динамика этих показателей во многом зависят от сложившейся конъюнктуры на рынке купли-продажи материальных благ и услуг, необходимых для осуществления сельскохозяйственного производства,   от   хода   и   результатов   деятельности   производителей сельхозпродукции, от конъюнктуры на рынке купли -продажи сельскохозяйственной продукции. К финансовым показателям деятельности хозяйства относится сумма полученной прибыли, которая зависит от затрат на производство и цены реализации. Наибольший интерес представляют затраты на производство и реализацию продукции. В последние годы в целом по стране прослеживается тенденция роста затрат на производство большинства видов продукции. Этот рост вызван и ростом инфляции, и ростом цен на основные средства и многими другими причинами. Не стало исключением и наше хозяйство. За  последних год денежно-материальные затраты на производство 1 ц зерна возросли, возросли также и затраты и на 1 га посевов, но в меньшей степени. О чем свидетельствуют данные таблицы 1.2.5  
 

       Таблица 1.2.5
Динамика  денежно-материальных затрат на производство
зерна в  СПК «Колос»
Показатели Годы Темп
 
2006
2007 2008 Роста %2008 к 2007г
Произведено зерна, ц 21180 21829 18633 0,85
Денежно-материальные затраты,на производство зерна, тыс  руб 4931 5754 6770 1,17
Денежно-материальные затраты на 1 ц,руб 232,8 263,59 363,33 1,37
Денежно-материальные затраты на 1 га,руб 3537 4359 5275 1,21
Себестоимость 1 ц зерна,руб 232,1 263,09 362,53 1,37
 
       Денежно-материальные затраты в расчете на 1 ц зерна  выросли с 232,8 руб. до363,33 руб. или на 130,53 руб . Денежно-материальные затраты в расчете на 1 га также увеличелись с 2006 по 2008г на 1738 руб. Денежно-материальные затраты на производство зерна также выросли с 2006 по 2008г на 1839 рублей.  Основной причиной снижения производства зерна в 2008г ,скорей всего повлиял климатический фактор.
       В результате снижения объемов производства зерна общие денежно-материальные затраты на производство зерна оказались  достаточно увеличеными, что и повело за собой рост себестоимости 1 ц зерна  на 130,52 руб. В анализируемом хозяйстве себестоимость производства 1 ц зерна одна  из  не  самых высоких. Об этом свидетельствуют данные таблицы 1.2.6
                                                                                                       

                                                                                             Таблица 1.2.6
Сравнительные данные себестоимость производства 1 ц зерна в районе за 2008г
Наименование Себестоимость 1 В  %  к  изучаемому хозяйству
предприятия ц зерна, руб СПК «Колос»
СПК «КОЛОС» 362.58 100%
Племзавод 471.04 1.29
ЗАО «им.Ленина» 560.23 1.54
СПК «Родина» 411.36 1.13
ООО ПСХ «Надежда 543.35 1.49
В среднем на 1 предприятие района 469.71  
 
       Самая высокая себестоимость только в  ЗАО «им.Ленина». Она превышает  себестоимость СПК «Колос» на 1.54%. Себестоимость производства 1 ц зерна в нашем хозяйстве оказалась сомой низкой по сравнению с другими хозяйствами.    
       Наибольший  интерес для изучения причин роста  денежно. -материальных затрат представляет изучение структуры себестоимости производства 1 ц зерна. Изменение структуры себестоимости в 2008 году по сравнению с 2006-2007 годов характеризуется данными, представленными в таблице 1.2.7
       В структуре денежно-материальных затрат хозяйства на 1 ц зерна за последние  три года произошли существенные изменения. Резко увеличилась доля затрат на содержание основных средств в 2007г тогда когда наименьшие затраты пришлись на 2008г и составили всего 6%.Резко выросла доля затрат на семена в 2008г по сравнению с предыдущими годами в денежном выражении рост затрат на семена составил 247 руб, по сравнению с 2007г. 
 
 
 

Таблица 1.2.7
               Структура денежно-материальных  затрат производства 1 ц зерна  в СПК «Колос»
Статьи  затрат           2006  год          2007 год       2008 год
  руб % руб % руб %
Оплата  труда с отчислениями  
487
 
12.58
 
606
 
12.83
 
930
 
15.60
Семена  и посадочный материал  
888
 
22.88
 
996
 
21.09
 
1243
 
20.18
Удобрения минеральные и органические  
643
 
16.55
 
804
 
17.05
 
1160
 
18.86
Содержание  основных средств  
871
 
22.44
 
1160
 
21.56
 
370
 
6
В т.ч затраты на ГСМ  
895
 
21.77
 
906
 
19.18
 
2370
 
38.48
Прочие  затраты 147 3.78 250 5.29 85 1.38
Итого: 3881 100 4722 100 6158 100
 
Подобная  динамика объясняется ростом цен  на семена и ГСМ. Доля затрат на удобрения  выросла с 16.55 % до 18.86 % , а в денежном выражении -на 356 руб по сравнению с 2007г. и тоже по причине роста цен на минеральные удобрения. Несколько увеличилась доля затрат на оплату труда : с 12.58 % до 15.60 %, а в денежном выражении - рост на 324 руб по сравнению с 2007г. Удельный вес прочих затрат уменьшился на 1.38%.
     2. Статистический анализ факторов, обуславливающих  эффективность производства и реализации зерна.
       2.1. Теория вопроса.
       Эффективность зернового производства в сложившихся  экономических условиях определяется комплексом природно-климатических, научно-технических, технологических и организационно-экономических факторов. Она колеблется по годам и имеет тенденцию к снижению.
       Основными причинами спада зернового производства и снижения его рентабельности являются:
       -  инфляция и усиление диспаритета  цен в товарном обмене между  сельским  хозяйством  и  другими     отраслями  народного  хозяйства;   в сложившихся условиях сельскохозяйственные  предприятия не в состоянии  обновлять машинно-тракторный парк и пополнять оборотные средства;
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.