Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Рынок денег

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 15.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?Содержание
 
Введение
1.  Денежное обращение. Спрос на деньги и предложение денег              4
1.1. Модели спроса на деньги
1.2. Модель денежного предложения              11
2. Равновесие на рынке денег, его роль в национальной экономике
2.1. Равновесие на денежном рынке
2.2. Роль денег в экономике России              16
Заключение
Список использованной литературы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 
Деньги — это многофункциональный товар, в котором нахо­дят отражение стоимости других товаров. Посредством денег значительно упрощаются процессы расчета и накопления. Эволюция денег затронула несколько веков. Сегодня деньги обладают двумя важными свойствами. Во-первых, они высоколиквидны и могут быть в любой момент обменены на любой другой продукт труда. Второе свойство — портативность как способность иметь наибольшую стоимость при наименьшем весе.
Данная работа посвящена одному из важнейших вопросов экономической науки – деньгам. С деньгами знакомы все слои населения, но понятие о них достаточно узкое.
Актуальность темы работы состоит в том, что деньги играют фундаментальную роль во всех современных экономиках. Более того, они кажутся столь естественной характеристикой экономики, что мы не представляем, какой была бы наша жизнь без них. Даже проведение простых операций купли-продажи было бы слишком сложно и обременительно.
Предметом исследования является рынок денег, объектом – денежный   рынок России.
Целью данной работы является всестороннее рассмотрение рынка денег.
Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач:
-               изучить особенности спроса и предложения денег, а также условия равновесия на денежном рынке.
-               определить роль денег в современной рыночной экономике.
Поставленные задачи легли в основу построения структуры работы. Представленная работа имеет введение, основную часть, заключение, список использованных источников.
Информационной базой исследования послужили учебники и учебные пособия, актуальная периодическая печать по теме работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
1.Денежное обращение. Спрос на деньги и предложение денег.
 
1.1. Модели спроса на деньги
 
Деньги - одно из наиболее великих изобретений человеческой мысли [1, c.106]. Вся структура современной экономики предопределена суще­ствованием денег. Образно сказал о рождении денег выдающийся историк Фернан Бродель: «Как только происходит обмен товарами, немедленно же раздаётся и лепет денег» [2, c.102].
В свою очередь Р. Липси, говорит, что деньги – это «любое общепризнанное средство обмена, все что угодно, что будет принято фак­тически всеми в обмен на товары и услуги» [3, c.111].
Н. Бондер в своей книге «Каббала денег», говорит о том, что деньги – это «важный символ согласия. Это согласие укреплялось в первых попытках челове­чества совершать обмены, взаимодействовать, когда была создана модель выживания, настоль­ко оторванная от естественного Порядка Вещей, что вовсе не гарантировала его.
Спрос на деньги – это общая потребность рынка в деньгах. Предъявляется в том случае, если отдается предпочтение наличным деньгам по сравнению с другими активами, например, ценными бумагами, недвижимостью. Спрос на деньги зависит от уровня цен, объема производства, скорости обращения денег.  Существуют три подхода к объяснению спроса на деньги: классический, монетаристский, кейнса.
Кейнсианская теория внесла новые аспекты в объяснение спроса на деньги. Прежде всего, необходимо заметить, что в кейнсианской терминологии спрос на деньги - это предпочтение ликвидности. В работе «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнс выдвинул три психологических мотива, побуждающих людей хранить сбережения в денежной (ликвидной) форме: трансакционный, спекулятивный и предосторожности [5, c.243].
Трансакционные остатки денежных средств хранятся в целях осуществления сделок, связанных с поддержанием заданного уровня денежного дохода. Получение дохода и его расходование разделены определенным временным интервалом, который надо заполнить. Напряженность трансакционного мотива определяется величиной дохода и продолжительностью временного интервала. Если допустить, что продолжительность интервала стабильна и не зависит от изменений уровня дохода и нормы процента (хотя совершенно сбрасывать их со счетов нельзя), то мы придем к выводу, что желаемый для индивида уровень трансакционных остатков составляет постоянную долю его денежного дохода.
Спекулятивный мотив хранения денежных остатков, так же, как и мотив предосторожности, уже во многом отличаются от прежних представлений неоклассиков. Дж. М. Кейнс придавал этому мотиву ключевое значение в теории спроса на деньги. Он считал, что в условиях неопределенности и риска, существующих на финансовом рынке, спрос на деньги в значительной степени зависит от уровня дохода по облигациям. Если данное лицо спекулятивно рассчитывает, что будущая норма процента окажется выше той, что ожидается большинством участников рынка, то для этого лица имеет прямой смысл хранить свои сбережения в денежной форме, а не покупать облигации, ибо повышение нормы процента повлечет за собой понижение курса облигаций. Если же лицо ожидает, что существующая на рынке высокая норма процента понизится, то можно ожидать повышения курса облигаций и есть смысл поместить свои средства в облигации [5, c.243].
Мотив предосторожности связан с риском потери капитала. Если индивид считает, что процентная ставка в будущем повысится настолько, что это принесет чистый убыток от облигаций, то он будет хранить деньги, которые хотя и не принесут дохода, но также не причинят ему убытки. Следовательно, этот мотив очень близок к спекулятивному и также связан с изменением ставки процента. Таким образом, Кейнс ввел в экономическую науку проблему портфельного выбора: какова должна быть оптимальная структура активов данного лица (соотношение доли денежных средств и доли облигаций). Более поздние исследования этой проблемы связаны с именем лауреата Нобелевской премии Джеймса Тобина, американского экономиста (о вкладе этого ученого в развитие теории спроса на деньги поговорим позже). Важная роль отводилась анализу ожиданий индивидов: в связи с этим спрос на деньги становится непредсказуемым и весьма неустойчивым. Спрос распадается на две части:
МD = МD1 + МD2= L1(Y) + L2(r-r`)                                          (1)
где MD1 - размер наличности, отвечающий трансакционному мотиву и мотиву предосторожности;
МD2 - размер наличности, отвечающий спекулятивному мотиву;
L1(Y) - функция ликвидности, зависящая от уровня дохода;
L2(r - r’) - функция ликвидности, зависящая от ставки процента, причем г рыночная процентная ставка;
r’ - нормальная ожидаемая норма процента [6, c.49].
Кейнсианская агрегатная модель денежного рынка соединяет функции спроса на трансакционные и спекулятивные остатки, а также учитывает мотив предосторожности. Графически эта модель представлена на рис 1.
 
 
             
 
 
 
 
 
Рис. 1. Кейнсианская модель денежного рынка
 
График на рис.1а) показывает трансакционный спрос на деньги. Он не зависит от уровня процента (r), поэтому линия трансакционного спроса верти­кальна.
На рис.1б) МD2 - спекулятивный спрос на деньги. Он зависит от высоты процентной ставки, причем зависимость эта - обратная. Чем выше процент, тем выгоднее держать свои деньги в виде облигаций, т.е. тем меньше предпочтение ликвидности.
Рис.1в) показывает общий спрос на деньги, т.е. МD; линия MD получена сложением по горизонтали линий М1D и МD2 и называется кривой предпочтения ликвидности.
Предложение денег, если оно задано экзогенно (автономно, независимо от спроса на деньги и независимо от величины процентной ставки), будет представлено вертикальной линией MS . См. рис. 2.

Рис.2. Предложение денег
 
Теперь совместим график спроса на деньги и график предложения денег. На оси ординат отложим величину процентной ставки, а не уровень цен. См. рис.3.

Рис.3. Взаимодействие графика спроса на деньги и график предложения денег
 
Пересечение линий МD и MS показывает, что равновесие на денежном рынке установится на уровне процента r0. Если же, например, Центральный банк уменьшит предло­жение денег, то линия Ms сместится влево, в положение MS1. Таким об­разом, установится новое равновесие на денежном рынке, но теперь уже при более высоком уровне процента r1 [6, c.49].
Рис.3 позволяет наглядно продемонстрировать, каким образом руководящие кредитно-финансовые органы могут воздействовать на уровень процентных ставок, уменьшая или расширяя денежное предложение. Современные монетаристы, бросившие в 50-е гг. вызов кейнсианству, понимали, что возродить количественную теорию в ее прежнем виде невозможно. Поэтому основоположник этого течения американский профессор, лауреат Нобелевской премии по экономике Милтон Фридмен решил сосредоточить внимание на разработке теории спроса на деньги на микроэкономическом уровне (поведение отдельного хозяйственного агента), а затем уже придать полученным выводам макроэкономический масштаб - проанализировать изменение совокупного спроса на деньги и его влияние на все хозяйство.
В новом варианте количественной теории, известном как чистая теория спроса на деньги, М.Фридмен предложил следующую функцию спроса на деньги:
MD=Pf (rb, re,P,h,Y,u),                                                                      (2)
где МD - планируемый спрос на номинальные денежные остатки;
Р - абсолютный уровень цен;
rb - норма процента по облигациям;
rе- рыночная норма дохода на акции;
Р - темп изменения уровня цен в процентах (ставка дохода от хранения товаров в качестве активов);
Y - национальный доход в постоянных ценах;
h - доля "физического" компонента национального богатства;
u - прочие факторы, воздействующие на спрос на деньги [7, c.299].
Монетаризм определяет спрос на деньги как результат сравнения выгоды, получаемой хозяйственным агентом от запаса денег и от дохода, приносимого альтернативными активами. Выгоды от запаса денег сводятся, прежде всего, к способности денег облегчить обмен и спасти от банкротства. Таким образом, в отличие от кейнсианства, которое предельно упростило портфельный выбор - или деньги, или облигации, монетаристы предложили гораздо более широкий выбор альтернатив.
В теории М.Фридмена утверждается, что существует стабильная функция спроса на деньги. Это положение отличается от взглядов Дж. М.Кейнса, считавшего, что спрос на деньги отличается неопределенностью и непредсказуемостью. Монетаристы тем самым предположили, что желаемый населением денежный запас составит некоторую устойчивую долю номинального валового национального продукта. Пытаясь теоретически обосновать это утверждение, М.Фридмен утверждал, что деньги являются наиболее инерционным элементом портфеля активов [8, c.57].
Спрос на деньги определяется не обычным "изменяемым" доходом, а устойчивой его частью - так называемым постоянным доходом, рассчитываемым как средневзвешенная величина на основе уровней дохода за текущий и прошлые годы. Что же происходит, если фактический денежный запас у населения превосходит его желаемый уровень? В таком случае люди попытаются избавиться от дополнительных, по их мнению, денег или путем увеличения своих расходов, или путем изменения структуры своих активов (например, покупая ценные бумаги). Поскольку это увеличит совокупный спрос, цены возрастут, но и производство должно расшириться. Валовой национальный продукт будет увеличиваться до тех пор, пока люди будут предъявлять дополнительный спрос, а люди не прекратят этого процесса, пока считают, что у них на руках больше денег, чем они хотели бы иметь. При этом будет происходить изменение структуры денежных запасов (у одних лиц они уменьшаться, у других - возрастут), но в целом денежная масса останется неизменной. Это, однако, не совсем соответствует реальности, так как предложение денег в условиях роста спроса все-таки изменяется, например, путем мультипликационного расширения депозитов. Люди будут брать в долг у банков, но все это продлится до тех пор, пока они не захотят оставить у себя эти дополнительные деньги. Тогда дальнейший рост ВНП прекратится, а денежные запасы у населения составят устойчивую долю денежных доходов.
Чистую теорию М.Фридмена можно, скорее, назвать не теорией спроса, а теорией предложения денег, ибо последнее меняется гораздо чаще и быстрее и определяет ситуацию на рынке. Важным постулатом монетаризма является, утверждение, что предложение денег носит экзогенный характер, то есть определяется силами, находящимися за пределами экономической системы (имеется в виду правительство). М.Фридмен уточнил, что в этом случае изменения предложения денег не происходят вслед за изменениями спроса, а осуществляются автономно. Экзогенный характер предложения денег предполагает как необходимый элемент способность Центрального банка жестко и эффективно контролировать величину денежной массы [8, c.59].
Неокейнсианцы выступили против утверждения монетаристов об экзогенности предложения денег, так как, по их мнению, это не подтверждается на практике. Хотя в работах Дж.М.Кейнса также допускалась мысль об экзогенном характере предложения, времена изменились. В условиях хозяйства, основанного на кредитных деньгах, предложение денег попало в прямую зависимость от изменения спроса на них (как на наличные деньги, так и на депозиты) и теперь уже носит эндогенный (т.е. зависящий от внутренних параметров) характер. Истина в этой полемике лежит, скорее всего, где-то посередине [5, c.184].
Монетаристы, кроме того, полагают, что цены и заработная плата гибки, быстро реагируют на изменение спроса. Тем самым они отвергают заявление Дж. М.Кейнса и его последователей об инертности и фиксированности этих величин.
Наиболее популярная теория спроса на деньги, рассматривающая его с точки зрения оптимизации денежных запасов, основана на выводах, к которым пришли независимо друг от друга У. Баумоль и упоминавшийся нами выше Д. Тобин в середине 50-х гг. прошлого века. Сегодня эта теория широко известна как модель Баумоля-Тобина. И Баумоль, и Тобин указывали, что индивиды поддерживают денежные запасы так же, как фирмы поддерживают товарные запасы. В любой данный момент домашнее хозяйство держит часть своего богатства в форме денег для покупок в будущем. Если оно хранит значительную часть богатства в денежной форме, то всегда располагает деньгами для совершения сделок. Если же оно хранит небольшую часть своего богатства в форме денег, ему придется конвертировать другое богатство в деньги, например, продавая облигации, всякий раз, когда нужно сделать покупку. В общем, домашнее хозяйство должно нести издержки всякий раз, когда оно продает приносящий процент актив с целью получения денег, необходимых для покупки. Таким образом, перед домашним хозяйством возникает дилемма. Храня значительную часть богатства в денежной форме, домашнее хозяйство лишается процента, который оно получало бы, если бы вместо денег имело приносящие процент активы. Но в тоже время домашнее хозяйство снижает трансакционные издержки конвертации облигаций в деньги всякий раз, когда оно желает совершить покупку. Таким образом, домашнее хозяйство должно соизмерять альтернативные издержки хранения денежных средств (упущенный процент) и трансакционные издержки частой конвертации других активов в деньги.
Баумоль и Тобин формализовали эту идею следующим образом. Предположим, что домашнее хозяйство получает доход, номинальная стоимость которого составляет PQ. Эти доходы в начале каждого периода автоматически помещаются на приносящий процент сберегательный счет в банке. Предполагается, что потребительские расходы домашнего хозяйства в течение месяца постоянны и равны PQ за весь месяц. Домашнее хозяйство может использовать для покупок только не приносящие проценты деньги, в частности оно не может использовать для оплаты расходов сберегательный счет. Следовательно, до совершения покупок домашнее хозяйство должно снять деньги со сберегательного счета. Когда деньги снимаются со с счета имеют место постоянные издержки. Эти издержки представляют собой время и расходы, затраченные на посещение банка и снятие денег со счета. Итак, домашнее хозяйство должно решить, сколько раз ежемесячно оно будет обращаться в банк и сколько денег изымать при каждом его посещении и, следовательно, уровень спроса на деньги [9, c.341].
Оптимальный уровень спроса на деньги будет зависеть от различного рода издержек. Чем выше сумма, изымаемая при посещении банка, тем реже домашнее хозяйство обращается в банк, но тем больше потери процентов в течение месяца. Домашнее хозяйство может минимизировать издержки посещения банка путем одного масштабного изъятия средств в начале месяца, что даст ему все денежные средства, необходимые для расходования в течение месяца. Но такая сумма также максимизирует проценты, которые домашнее хозяйство теряет за этот месяц. Поэтому домашнее хозяйство должно соизмерять издержки частых посещений банков (если изымаемая сумма мала) и упущенные проценты (если изымаемая сумма велика). Оптимальный выбор величины изымаемой суммы осуществляется путем минимизации общих издержек хранения денег (суммы трансакционных издержек и альтернативных издержек упущенного процентного дохода).
Основные выводы, которые можно сделать на основе подхода Баумоля-Тобина:
?                  спрос на деньги – это спрос на реальные денежные остатки. Для людей важна покупательная способность денег, а не их номинальная ценность. Если уровень цен удваивается, в то время как все остальные параметры (доход, процентная ставка, фиксированные издержки) остаются без изменения, спрос на деньги также удваивается. Изменение уровня цен воздействует прямо пропорционально на желаемый уровень номинальных денежных остатков, но оставляет реальный спрос на деньги неизменным.
?                  модель учитывает также существенные воздействия дохода, процентной ставки, фиксированных издержек на спрос на деньги. Рост реального дохода увеличивает уровень денежных остатков. Более высокий уровень дохода вызывает рост расходов домашнего хозяйства, и чтобы поддерживать более высокий объем сделок, домашнее хозяйство увеличивает свои денежные остатки. Рост процентной ставки приводит к снижению спроса на деньги. Более высокая процентная ставка увеличивает альтернативные издержки хранения денег, и это вынуждает домашние хозяйства урезать свои денежные остатки. Рост издержек увеличивает уровень денежных остатков. Увеличение издержек снятия средств со сберегательного счета побуждает реже обращаться в банк. Соответственно сумма снимаемых каждый раз средств будет больше и количество денег на руках возрастет.

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 

1.2.Модель денежного предложения

 
 
          Под предложением денег обычно понимают денежную массу в обращении, т.е. совокупность платежных средств, обращающихся в стране в данный момент.
Предложение денег (MS) включает в себя наличность (С) вне банковской системы и депозиты (D), которые экономические агенты могут использовать для сделок (фактически это агрегат М1) [10,  c.72].
Современная банковская система - это система с частичным резервным покрытием: только часть своих депозитов банки хранят в виде резервов, а остальные используют для выдачи ссуд. В отличие от других финансовых институтов, банки обладают способностью увеличивать предложение денег ("создавать деньги"). Кредитная мультипликация - процесс эмиссии платежных средств в рамках системы коммерческих банков.
Рассмотрим процесс формирования предложения денег банками. Коммерческие банки привлекают деньги клиентов на депозиты. Часть полученных сумм банки обязаны хранить в качестве резерва, который предназначен как для покрытия текущих расходов банка, так и для снижения степени риска неуплаты по обязательствам. Остальные суммы направляются на кредитование экономики и получение процентных платежей.
Предположим, что депозиты банка 1 выросли на 1000. В резерве остается 20%, то есть 200, а остальные отдаются в ссуду (норма резервов - отношение резервов к депозитам - в данном случае составляет 20% или 0,2). Таким образом, банк 1 увеличил предложение денег на 800, и теперь оно равно 800+1000=1800. Вкладчики по-прежнему имеют депозиты на сумму 1000 единиц, но и заемщики держат на руках 800 единиц, то есть банковская система с частичным резервным покрытием способна увеличить предложение денег.
Далее, если эти 800 единиц опять попадают в банк, процесс возобновляется: 20%, то есть 160 единиц банк 2 оставляет в резервах, а остальные 640 использует для выдачи кредитов, увеличивая предложение денег еще на 640 единиц. Третий банк, куда могут попасть эти деньги, добавит еще 512 и так далее.
Минимальные пределы обязательного резервного фонда банков устанавливаются в странах с рыночной экономикой законодательно, и за выполнением этих требований следит Центральный банк, что играет важную роль в регулировании предложения денег (норма обязательных резервов, рассчитываемая как отношение резервов к депозитам). Если норма обязательных резервов составляет 5%, то это значит, что банк обязан направить 5 млн. руб. из полученных 100 млн. руб. депозитов в резервный фонд (R), а остальные 95 млн. руб. могут быть выданы клиентам в качестве кредитов. При выдаче кредита банк переводит соответствующую сумму на текущий счет, которым в любой момент может воспользоваться клиент или выплачивает ее наличными. Результатом этих действий стало появление новых денег в размере 95 млн. руб.
В то же время, необходимо учесть, что, когда срок кредита истечет и все 95 млн. руб. будут возвращены банку клиентами, настолько же уменьшится количество денег в обращении. Деньги включаются в состав денежной массы только тогда, когда их держат за пределами банковской системы.  Конкретно оценить масштабы расширения денежной массы в результате создания банками новых денег позволяет депозитный мультипликатор (md). Он рассчитывается по формуле:
md = ?M / ?D или md = 1 / rr*100%,                                                           (3)
где ?M – прирост денежной массы,
?D – первоначальный прирост депозитов, rr – обязательная норма банковских резервов.
Теперь предположим, что население имеет коэффициент депонирования, представляющий собой отношение наличности к депозитам, в размере «cr», а банки поддерживают норму банковских резервов на уровне «rr». В таком случае, мы можем записать, что С / D = «cr», R / D = «rr», где С – наличность, R – резервы, а D – депозиты.
Введем понятие денежной базы (МВ), как суммы денежных средств у населения (наличность) и резервов коммерческих банков. Тогда денежные агрегаты МВ и М1 могут быть записаны, как:
МВ = С + R                                                                                     (4)
М1 = С + D                                                                                (5)
Поскольку, по определению С = cr * D, то подставив это выражение в уравнение (5), получим: М1 = cr * D + D или М1 = (cr +1)*D.
Учитывая также, что R = rr *D и, подставив это выражение в уравнение (4) получим, что: МВ = cr * D + rr *D или МВ = (cr + rr )*D.
Отсюда следует:
D = М1/ (cr +1) = МВ/ (cr + rr )                                          (6)
Последнее равенство можно записать и так:
М1 = (cr +1) / (cr + rr )* МВ                                                (7)
Таким образом, уравнение (5) свидетельствует, что предложение денег в экономике пропорционально денежной базе. Коэффициент пропорциональности называется денежным мультипликатором и обозначается mm. Тогда запишем:
mm =  (cr +1) / (cr + rr )                                                                          (8)
Денежный мультипликатор показывает результат воздействия прироста денежной базы на прирост денежного предложения. Так как денежная база оказывает мультипликативное воздействие на предложение денег, то ее часто называют деньгами повышенной силы.
Подводя итог, можно сказать, что модель предложения денег позволяет рассчитать денежный мультипликатор и показать, что величина денежного предложения находится в прямой зависимости от денежной базы, в обратной зависимости от нормы банковского резервирования и в прямой зависимости от коэффициента депонирования денег.
              2. Равновесие на рынке денег, его роль в национальной экономике
 
2.1. Равновесие на денежном рынке
 
Механизм любого рынка - поиск равновесия.
Равновесие на денежном рынке достигается тогда, когда все созданное банковской системой количество денег добровольно держится населением в виде кассовых остатков, т.е. в форме наличных денег и чековых вкладов. Другими словами, можно сказать, что равновесие устанавливается,  когда спрос на деньги полностью удовлетворяется их предложением, такое состояние может быть достигнуто при определенной положительной банковской процентной ставке. Если доходы в экономике возрастут, то это приведет к росту спроса на деньги, а, следовательно, к повышению процентной ставки, а при снижении доходов будет наблюдаться обратная картина [11, c.203].
Равновесие на денежном рынке происходит при равенстве спроса и предложения денег. Кривая предложения денег (LS) имеет форму вертикальной прямой при допущении, что центральный банк, контролирующий денежное предложение, стремится поддержать его на фиксированном уровне независимо от изменений номинальной процентной ставки. Кривая спроса на деньги имеет отрицательный угол наклона и представлена кривой LD . [12, c.241].

Рис.4. Кривая спроса
 
Спрос на деньги (кривая LD) рассматривается как убывающая функция ставки процента для заданного уровня дохода (при неиз­менном уровне цен номинальные и реальные ставки процента рав­ны). В точке равновесия спрос на деньги равен их предложению. Например, если доходы в экономике возрастут, то это приведет к росту спроса на деньги, а, следовательно, к увеличению процентной ставки, в этом случае будет увеличиваться альтернативная стоимость хранения денег и снижаться курс ценных бумаг, что уменьшит спекулятивный спрос на деньги, увеличит покупку фирмами и домашними хозяйствами финансовых активов и даст возможность поддерживать денежный рынок в равновесном состоянии. При снижении доходов возникает обратная ситуация. Графически данное условие можно изобразить в виде кривой ликвидности денег LM, известной как модель Хансена [12, c.241]. См. рис. 5.
             
Рис.5. Кривая ликвидности денег LM
 
Если процентная ставка высока, предложение денег превышает спрос. Домохозяйства пытаются избавиться от накопленной наличности. При высокой процентной ставке курс облигаций будет низким. Спрос на облигации повысит их цену и таким образом вызовет понижение процентной ставки. Понижение процентной ставки восстановит равновесие. Если процентная ставка высока, спрос превышает предложение денег. Колебания равновесных значений ставки процента и денеж­ной массы могут быть связаны с изменением экзогенных пере­менных денежного рынка: уровня дохода, предложения денег.
Графически это отражается сдвигом, соответственно, кривых спроса и предложения денег. См. рис.6.

Рис.6. Изменение процентной ставки
 
Так, изменение уровня дохода, например, его увеличение, повышает спрос на деньги (сдвиг вправо кривой спро­са на деньги LD) и ставку процента (от R1 до R2). Сокращение пред­ложения денег также ведет к росту процентной ставки [12, c.241].
Увеличение предложения денег в экономике приводит к понижению банковской процентной ставки. Один из самых распространенных способов государственного воздействия на экономику получил название кейнсианской денежной политики, которая заключается в систематическом нарушении равновесия денежного рынка. Эта политика используется государством для воздействия на реальный сектор экономики путем изменения уровня процентных ставок, который в свою очередь оказывает влияние на инвестиции, занятость, объем производства и уровень доходов. Однако активное использование данной политики может привести к попаданию экономики в ликвидную ловушку.
Ликвидная ловушка-эта такая ситуация в экономике, когда процентные ставки находятся на минимально возможном уровне и дальнейшее увеличение предложения денег не способно оказать на них никакого влияния, в результате чего происходит разрыв между товарным и денежным рынками, растет спрос на деньги и усиливается инфляция.
Выход из ликвидной ловушки возможен лишь силами государства с использованием активной финансовой ловушки. Денежная политика в условиях ликвидной ловушки оказывается непригодной
В долгосрочном периоде спрос на деньги не зависит от изменения процентных ставок. Уравнение долгосрочного равновесия на денежном рынке, получившее название денежного (монетарного) правила М. Фридмена, выглядит следующим образом:
M = Y + Pe,                                                                                                      (9)
где М- долгосрочный (среднегодовой) темп увеличения предложения денег;
Y - долгосрочный (среднегодовой) темп изменения национального дохода;
Ре - темп ожидаемой инфляции [12, c.241].
Целью долгосрочной денежной политики является антиинфляционное регулирование. Краткосрочная денежная политика, направленная на регулирование процентных ставок, допустима только в рамках долгосрочной денежной стратегии, основанной на монетарном правиле М. Фридмена [8, c.241].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
                   
                   2.2.Роль денег в экономике России
 
Роль денег меняется в связи с изменениями условий развития экономики. При переходе к рыночной экономике их роль повышается. Так расширяется сфера применения денег при приватизации предприятий и имущества, включая недвижимость. Усиливается роль денег в обоснованной оценке имущества, а также при приобретении имущества (включая недвижимость), так как необходимо располагать соответствующей суммой денег, накопление которых требует немалых усилий [13, c.65].
В настоящее время в России не высокий уровень инфляции. К примеру, в августе на потребительском рынке наблюдалась дефляция – снижение цен на 0,2% в связи с удешевлением продовольственных товаров. С начала года прирост ИПЦ достиг отметки в 4,7%, что ниже прошлогоднего показателя (5,4 процента). В годовом выражении (по состоянию на конец августа), показатель инфляции снизился до 8,2% против 9,0% в июле 2011г. [14]. См. рис.7.        
                          
Рис.7. Динамика цен  по отдельным секторам потребительского рынка, в % к предыдущему месяцу
 
Цены на продовольственные товары в августе 2011г. снизились на 1,4% (в июне-июле также было отмечено снижение – на 0,9%), что внесло отрицательный вклад в инфляцию  - 0,5 п.п. Непродовольственные товары в августе стали дороже в среднем на 0,5%, что внесло в инфляцию данного месяца 0,17 п.п. [14]. См. рис.8.

 
Рис.8. Динамика цен в отдельных секторах промышленности. Прирост цен, в % (декабрь 2008 г. = 100%)
 
В 2011 году одной из основных тенденций в денежно-кредитной сфере было последовательное замедление динамики денежной массы на фоне роста потребительского спроса и снижения сберегательной активности населения, масштабного вывоза капитала частным сектором. Объем денежной массы в национальном определении (денежного агрегата М2) по состоянию на 1 августа текущего года составил 20847,5 млрд. руб., увеличившись по отношению к 1 августа 2010 года на 22,2% (аналогичный показатель на начало августа 2010 года составил 35,2 процента). Темп прироста денежной массы за январь-июль 2011 года составил 4,2% по сравнению с 11,8% за аналогичный период 2010 года. В реальном выражении агрегат М2 уменьшился за рассматриваемый период на 0,8% (в январе-июле 2010 года наблюдался рост данного показателя на 6,6 процента).
В структуре рублевой денежной массы доля наличных денег в обращении увеличилась за январь-июль 2011 года на 0,1 процентного пункта до 25,4%, что стало следствием более медленного роста безналичной составляющей М2 относительно наличных денег (4% против 4,8% соответственно). Доля срочных депозитов нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций (далее - организации) и населения в объеме денежного агрегата М2 за январь-июль 2011
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.