Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


реферат Значение подготовки дела к судебному разбирательству и ее задачи

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 17.10.2012. Год: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


§ 1.    Значение подготовки дела к судебному  разбирательству и ее задачи
Правильное и своевременное  рассмотрение гражданского дела —  требование, относящееся к судам всех инстанций, но особое знамение оно имеет для производства в суде первой инстанции. Это объясняется тем что защита нарушенных или оспариваемых прав и законных Интересов граждан и организаций и иных субъектов права осуществляется главным образом при рассмотрении и разрешении конкретного дела по существу Достижение этой основной цели гражданского судопроизводстца невозможно без проведения надлежащей подготовки дела к судебному разбирательству, которая и направлена на обеспечение законности, обоснованности разрешения дела в первом же судебном заседании. Этим обусловлена важность и необходимость данного этапа производства. Не случайно изучению подготовки дела к судебному разбирательству посвящено множество научных трудов1, а гражданское процессуальное законодательство, подчеркивая важность подготовки дела именно в суде первой инстанции выделяет ее в отдельный институт, подробно регламентирующий цели задачи и содержание этого этапа производства.
Подготовка  дела к судебному разбирательству - самостоятельная часть производства в суде первой инстанции, включающая совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела.
Подготовка является обязательной по каждому делу, независимо от категории дела и его сложности. Она проводится при участии сторон, иных лиц, участвующих в деле, а также их представителей под руководством единоличного судьи. Подготовка начинается непосредственно после принятия судьей заявления, которое оформляется определением о возбуждении гражданского дела. С этого момента судья обязан провести ряд процессуальных действий, направленных на реализацию задач подготовки дела к судебному разбирательству, которые определены ст. 148 ГПК'
— уточнение фактических  обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
— определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
- разрешение вопроса  о составе лиц, участвующих  в деле, и других участников процесса;
- представление необходимых  доказательств сторонами, другими  лицами, участвующими в деле;
- примирение сторон.
Указанная в законе последовательность задач подготовки не означает, что  именно в такой очередности они  должны выполняться. Учитывая их взаимную связь, правильнее говорить о необходимости  их одновременной реализации.
По отношению к судебному разбирательству подготовительная деятельность судьи носит вспомогательный характер, она должна создать фундамент для правильного рассмотрения и разрешения дела в судебном заседании. Подготовка дела — часть производства, отличающаяся собственными методами осуществления процессуальных действий.
Задачи подготовки дела к судебному разбирательству  нормативно закрепляют направления процессуальной деятельности участников дела и имеют непосредственную связь с процессуальными действиями, примерный перечень которых дан в ст. 150 ГПК.
 
 
10.1. Процессуальные  дейстрия
по подготовке дела к судебному
разбирательству
Точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведе-
нии надлежащей подготовки гражданских дел к судебному  разбира-
тельству является одним из основных условий правильного и свое-
временного их разрешения.
Как правило, суды приступают к судебному разбирательству  толь-
ко после того, как  выполнены все необходимые действия, предусмот-
ренные гл. 14 ГПК (подготовка дел к судебному разбирательству).
Подготовка дел к  судебному разбирательству является самостоя-
тельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспе-
чить своевременное  и правильное их разрешение, и обязательна  по
всем гражданским делам.
Определение о подготовке дела к судебному разбирательству вы-
носится после принятия заявления, т.е. после возбуждения граждан-
ского дела. Подготовка осуществляется единолично судьей, который
в целях наиболее быстрого, своевременного и правильного разреше-
ния дела привлекает к ней участвующих в деле лиц. Последние
должны следовать указаниям  судьи, изложенным в определении.
Задачами подготовки дел к судебному  разбирательству являются:
• уточнение исковых требований, обстоятельств, обосновываю-
щих их, и возражений сторон, а также  иных обстоятельств,
имеющих значение для правильного  разрешения дела;
• определение закона, которым  следует руководствоваться, и
установление правоотношений сторон;
• разрешение вопроса о возможном  составе лиц, участвующих
в деле, и других участников процесса;
• определение доказательств, которые  должна представить
сторона, другие лица, участвующие  в деле, в обоснование
своих требований;
• примирение сторон.
При подготовке дела к судебному  разбирательству возможны
процессуальные действия как сторон (ст. 149 ГПК), так и судьи
(ст. 150). Они призваны  упорядочить действия участников  процесса
в целях быстрого и  объективного рассмотрения дела, принятия по
нему справедливого  решения.
При подготовке дела к  судебному разбирательству истец или
его представитель передает ответчику копии доказательств, обосно-
вывающих фактические  основания иска, а также заявляет перед
судьей ходатайства  об истребовании доказательств, которые  он не
может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчик или его представитель:
• уточняет исковые требования истца и фактические основа-
ния этих требований;
• представляет истцу или его  представителю и суду возраже-
ния в письменной форме относительно исковых требований;
• передает истцу или его представителю  и судье доказательст-
ва, обосновывающие возражения относительно иска;
• заявляет перед судьей ходатайства  об истребовании доказа-
тельств, которые он не может получить самостоятельно без
помощи суда.
Поскольку инициатива по представлению  доказательств при-
надлежит сторонам, особое значение имеет право сторон заявлять
ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут
получить самостоятельно. По обращению  истца или ответчика су-
дья запрашивает у граждан и  организаций письменные или вещест-
венные доказательства (п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК).
Действия сторон при  подготовке дела к судебному разбиратель-
ству рассчитаны на повышение  активности сторон, что соответству-
ет состязательному  началу процесса.
Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству:
• разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
• опрашивает истца или  его представителя по существу заяв-
ленных требований и  предлагает, если это необходимо, пред-
ставить дополнительные доказательства в определенный срок;
• опрашивает ответчика  по обстоятельствам дела, выясняет,
какие имеются возражения относительно иска и какими до-
казательствами эти  возражения могут быть подтверждены;
• разрешает вопрос о  вступлении в дело соистцов, соответчиков и
третьих лиц без самостоятельных  требований относительно пред-
мета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего
ответчика, соединении и  разъединении исковых требований;
• принимает меры по заключению сторонами мирового согла-
шения и разъясняет сторонам их право обратиться за разреше-
нием спора в третейский суд и последствия таких действий;
• извещает о времени  и месте разбирательства дела заинтере-
сованных в его исходе граждан или организации;
• разрешает вопрос о  вызове свидетелей;
• назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а  также
разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе спе-
циалиста, переводчика;
• по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их
представителей истребует  от организаций или граждан дока-
зательства, которые стороны  или их представители не могут
получить самостоятельно;
• в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извеще-
нием лиц, участвующих  в деле, осмотр письменных и веще-
ственных доказательств;
• направляет судебные поручения;
• принимает меры по обеспечению  иска;
• решает вопрос о проведении предварительного судебного за-
седания, его времени  и месте;
• совершает иные необходимые  процессуальные действия.
Поскольку лица, участвующие  в деле, пользуются процессуаль-
ными правами и несут  обязанности не только при рассмотрении
дела, но и при его  подготовке к судебному разбирательству, с целью
обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного ис-
следования дела судья  разъясняет участникам процесса их права  и
обязанности, предусмотренные  ст. 35 ГПК. Судья выясняет мнение
участвующих в деле лиц по поводу единоличного рассмотрения де-
ла, если оно относится  к категории дел, которые могут  быть рас-
смотрены как единолично, так и коллегиально.
При опросе истца по существу исковых требований судья дол-
жен установить наличие  у него других связанных между собой тре-
бований к тому же ответчику (другим ответчикам) с целью их со-
единения для совместного  рассмотрения. Соединение исковых тре-
бований в одно производство допустимо в тех случаях, когда  по
характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказа-
тельств будет выявлена возможность более быстрого и  правильного
разрешения спора.
Разъединение требований может иметь место тогда, когда  их
раздельное рассмотрение явится целесообразным, например рас-
смотрение дела связано  с привлечением или вызовом лиц, не
имеющих отношения к  одному или нескольким из соединенных
требований.
В случаях, когда спор может быть передан на рассмотрение тре-
тейского суда, судья  обязан разъяснить сторонам право заключения
договора о передаче спора на разрешение третейского суда. Заклю-
чение сторонами договора о передаче спора на разрешение третей-
ского суда влечет за собой  прекращение производства по делу (п. 7
ст. 219 ГПК). Об этих последствиях судья обязан предупредить ист-
ца и ответчика.
Вопрос о том, кто  является заинтересованным в исходе дела ли-
цом, которое судья  должен известить о производящемся деле и
времени его разбирательства, определяется характером дела и его
конкретными обстоятельствами.
Такими лицами могут являться как  физические, так и юридиче-
ские лица, на права и обязанности которых может повлиять реше-
ние суда (например, наследник по закону при споре о наследстве
между другими наследниками).
Судья разрешает вопрос о вызове свидетелей. Они должны быть
извещены о рассмотрении соответствующего дела в срок, подгото-
виться к нему и  своевременно явиться в суд.
Наиболее распространенная форма извещения — судебная повестка,
вместе с которой  участвующие в деле лица получают копии процессу-
альных документов. В  отношении вызова свидетелей необходимо учи-
тывать обязанность лица, ходатайствующего об этом, сообщить суду
имя свидетеля, его отчество, фамилию и место жительства (ст. 69 ГПК).
Назначение экспертизы и привлечение эксперта к ее проведе-
нию должно осуществляться с соблюдением правил ГПК, в соот-
ветствии с которыми на разрешение экспертизы могут быть постав-
лены только те вопросы, которые требуют специальных  познаний в
области науки, искусства, техники. Участвующие в деле лица впра-
ве просить о проведении экспертизы конкретным экспертом или  в
конкретном экспертном учреждении.
Во всех случаях, когда  по обстоятельствам дела необходимо вы-
яснить психическое  состояние лица в момент совершения какого-
либо действия, например сделки, должна назначаться судебно-пси-
хиатрическая экспертиза. Она назначается и в силу прямого указания
закона, в частности  по делам о признании гражданина недееспособ-
ным вследствие психического расстройства (ст. 283 ГПК).
О назначении экспертизы и эксперта для ее проведения судья
выносит определение.
Необходимость привлечения  к участию в процессе специалиста
и переводчика определяется судьей с учетом всех обстоятельств  де-
ла. Как правило, специалист привлекается при изучении доказа-
тельств, допросе свидетелей и т.д. Кроме консультаций, специалист
оказывает техническую  помощь.
Разрешая вопрос об участии в процессе переводчика, судья
обеспечивает реализацию всеми участниками права делать заявле-
ния, объясняться, подавать жалобы и т.п. на родном или на любом
свободно выбранном  языке.
Судья, удовлетворяя ходатайство  об истребовании от организа-
ций или граждан доказательства, которые стороны или их предста-
вители не могут получить самостоятельно, выдает стороне запрос
для их получения или  истребует доказательства от организаций  или
граждан самостоятельно.
В случаях, когда доказательства не могут быть предъявлены не-
посредственно в суд, рассматривающий дело, их осмотр проводится
на месте либо соответствующему суду поручается произвести опре-
деленные процессуальные действия. Осмотр и исследования доказа-
тельств по месту нахождения оформляются протоколом. Протоколы
и все собранные при  выполнении поручения доказательства немед-
ленно пересылаются в  суд, рассматривающий дело.
Существуют две меры по обеспечению иска: 1) запрещение от-
ветчику совершать определенные действия и 2) запрещение другим
лицам предпринимать  определенные действия в отношении  предмета
спора. При нарушении  этих запретов на виновных лиц по определе-
нию суда налагается штраф  в размере до 10 МРОТ. Наряду с этим
истцу предоставляется  право взыскать с виновных убытки, причи-
ненные неисполнением  определения суда об обеспечении  иска.
Предварительное судебное заседание и
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.